Moet de politie beter worden bewapend?

Auteur Topic: Moet de politie beter worden bewapend?  (gelezen 96618 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

r1200gs

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,275
Het valt en staat allemaal met hoe onze rechtelijke macht dit soort zaken bestraft.


Piles

  • Geďnteresseerde
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,158
Het valt en staat allemaal met hoe onze rechtelijke macht dit soort zaken bestraft.
In combinatie met de pakkans natuurlijk. Dan wordt het gewoon risico 'berekenen': (pak)kans x impact (evt. straf).


7131

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,044
Met het risico op een geweldsspiraal. Het lastige is dat welke keuze er ook gemaakt wordt (door de politiek) er altijd een slechte kant aan zit. Zwaardere geweldsmiddelen betekent waarschijnlijk dat ook criminelen zich (nog) zwaarder bewapenen. 'Elk voordeel heb zijn nadeel'!

En dan meer on-topic: ik zie niet hoe een motoragent zich zwaarder kan bewapenen. Waar moet je het kwijt op die motor? Voor hun veiligheid misschien liever niet, met een risico op zeldzame excessen zoals laatst. De daders ontkomen dan wel, maar met genoeg inzet (en budget) voor opsporing pak je ze hopelijk alsnog en er vallen geen slachtoffers.

Dat is leuk en aardig, maar daarmee wordt wel de situatie geschapen dat de daad wel wordt uitgevoerd en de dader(s) achteraf het risico loopt wellicht een keer gepakt te worden. Zoals jij het nu omschrijft, met voldoende budget achteraf, dus na de daad pogen de daders op te sporen en aan te houden, is hoe men nu te werk gaat en kennelijk is dat niet afdoende.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,682
  • Blauwe Motormuis
Misschien moeten we eens een uitzondering maken in de geweldsbepaling omtrent de aanhouding van vuurwapen gevaarlijke verdachten die een voor inmiddelijk gebruik zijnd vuurwapen bij zich draagt en waarvan bekend is dat hij dit tegen personen zal gebruiken  ::) Of zeg ik nu hele rare dingen?
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


moppersmurf

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,460
  • uit respect!
    • Asterix' returns for Charlie
Ik ben dan net als diamond erg benieuwd naar concrete voorbeelden waarmee dat punt aangescherpt kan worden.

Wil je bijvoorbeeld M4's in de voertuigen of wil je sneller een AT ter beschikking hebben.

Ik pleit al jaren voor een "high crime quick response unit". Even kort toegelicht:

Licht gepanserde snelle auto's, speciaal opgeleide bestuurders en bijrijder. Bijrijder opgeleid ter zake vuurwapengeweld, gebruik van vuurwapens etc. En de bestuurder extra opgeleid voor voertuig beheersing (coureurs opleiding). 2 Voertuigen per politie eenheid (dus 20 voertuigen in heel Nederland). 8 uur per dag op straat, vrije tankpas, credit card om te kunnen eten, extra vergoeding/ gevaarstoeslag etc etc.

1 taak en 1 doel: overvallen doen stoppen.

Kost wat, maar dan heb je ook wat.  O0

Met het risico op een geweldsspiraal. Het lastige is dat welke keuze er ook gemaakt wordt (door de politiek) er altijd een slechte kant aan zit. Zwaardere geweldsmiddelen betekent waarschijnlijk dat ook criminelen zich (nog) zwaarder bewapenen. 'Elk voordeel heb zijn nadeel'!

En dan meer on-topic: ik zie niet hoe een motoragent zich zwaarder kan bewapenen. Waar moet je het kwijt op die motor? Voor hun veiligheid misschien liever niet, met een risico op zeldzame excessen zoals laatst. De daders ontkomen dan wel, maar met genoeg inzet (en budget) voor opsporing pak je ze hopelijk alsnog en er vallen geen slachtoffers.

tja wat wil je dan, geen geweld? En dus de boeven hen gang laten gaan??? Wil ik je nog wel een keer horen roepen als ze in de woonkamer staan ..... is ook geen optie. Maar dat slappe gedoe in Nederland werkt al helemaal niet. Nederland is al jaren een topper in witte boardencriminaliteit, drugs im-export, illegale goederen, kinderporno, Nigeriaanse (internet) oplichtingen en weet ik wat nog meer.
En nee! Mexikaanse of Amerikaanse praktijken (zware straffen, smerige gevangenissen etc etc) zijn ook geen oplossing. Maar een goed uitgeruste en opgeleide politie is wel een deel van de oplossing
in het kader van censuur mag ik niet zeggen wat ik denk, dus vat ik het samen; de wereld is groter dan die ene m2 die jij inneemt, denk daar ook eens


Steven78

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 757
  • Terug in de medische research
Ik pleit al jaren voor een "high crime quick response unit".

Zoiets?  O0
 
Essex Police - Mitsubishi Evo 10 ANPR Intercept Team Lights
Filmpje: pez635


Haageneesch

  • Foto- en videograaf.
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,928
  • Foto- en videograaf Den Haag, PPK-houder.
    • Haageneesch
Zoiets?  O0
 
Essex Police - Mitsubishi Evo 10 ANPR Intercept Team Lights
Filmpje: pez635
De Essex politie (ook wel bekend van TV) is ten hoogste bewapend met een provida camera, handen, mond, wapenstok, pepperspray. Niet echt het zwaarbewapende overvallenteam in spé...


Steven78

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 757
  • Terug in de medische research
De Essex politie (ook wel bekend van TV) is ten hoogste bewapend met een provida camera, handen, mond, wapenstok, pepperspray. Niet echt het zwaarbewapende overvallenteam in spé...

Was meer als voorbeeld voor het rijdend materiaal. Aan boord zal je wat andere zaken moeten hebben. Overeenkomst is wel dat zij in een groot gebied opereren met een aantal gespecialiseerde wagens.


r1200gs

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,275
Dat zit ook in de meeste DROS voertuigen. Dus daar zit het hem niet in. Trouwens vuurwapens met burst of automatisch gebruiken heeft geen meer waarde aangezien je dan meer in weet ik waar schiet.   Maar goed wil dan iets beteken dan zullen we de 9 mm goeden dag moeten zeggen en de 5.56 mm moeten verwelkomen. Maar dat zal niet zo snel gebeuren.
Er zullen waarschijnlijk eerst iets met de omstanders of met een van ons gebeuren voor dat er misschien iets wordt besloten door de politiek.


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,352
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Snel en licht gepantserd gaan niet samen. Praktisch niet en zeker budgetair niet.
En een 9mm kan meer dan de meesten van jullie denken.

Kwestie van raak schieten indien nodig.
Dus meer trainen. Schijnt ook al niet budgetair te kunnen.

Ergo: zoek de oplossing niet bij de politie maar bij de rechterlijke macht. Ik zit er niet mee als iemand bij een preventieve fouilleeractie niet kan uitleggen hoe die CZ75 in zijn broeksband terecht is gekomen. En ik zit er al helemaal niet mee als wij daar deze persoon eens een minimumstraf van 5 jaar voor geven om daar eens goed over na te denken.

Eens kijken hoe aantrekkelijk zo'n pipa dan nog is.