Moet de politie beter worden bewapend?

Auteur Topic: Moet de politie beter worden bewapend?  (gelezen 99404 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

I1985

  • Monteur Laad/los
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 242
Bedankt voor je reactie 7131. En ja dat lijkt mij persoonlijk zeker interessant. Mijn excuses voor het offtopic gaan (got carried away) maar als een Mod mijn betoog naar een nieuw topic zou kunnen splitsen zou ik dat op prijs stellen.


moppersmurf

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,460
  • uit respect!
    • Asterix' returns for Charlie
Want hoeveel van dergelijke vuurwapen gevaarlijke situaties hebben we op jaarbasis in Nederland?

Excacte cijfers schijnen niet te bestaan in Nederland dus we moeten het doen met een zooitje knip en plak werk.

bron: hetccv.nl en http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2013/01/10/aantal-overvallen-in-2012-gedaald.html

In 2012 waren er 1982 (-13%) overvallen, in 2011 waren er 2.272 overvallen en in 2010 waren er 2572 overvallen. Het oplossingspercentage ligt ver onder 40%. Waarvan 85% van de zaken voor de rechter komt en 32% veroordeelt wordt.

Volgens distrifood:
Van 1 januari 2009 tot en met begin oktober van dat jaar zijn in Nederland in totaal 136 gewapende supermarktovervallen gepleegd. In de eerste zes maanden van 2010 waren dat er 97. Ter vergelijking: in 2007 waren dat er in dezelfde periode 64 (heel 2007: 139) en in heel 2008: 227. Deze cijfers omvatten alleen gewapende overvallen of pogingen daartoe waarbij aangifte is gedaan.

Het percentage gewapende c.q vuurwapen gebruik kan ik helaas nergens vinden. Cijfers worden gebasseerd op basis van aangifte en opsporing, maar helaas doet maar 1 op 3 slachtoffers aangifte. Volgens de politiecijfers zijn geweldsdelicten sinds 2005 hoogstens iets gestegen. Een veelgehoord geluid is dat geweld misschien niet toeneemt, maar dat het wel steeds ernstiger wordt. Helaas registreert de politie geweldsdelicten alleen op nummer van het wetboekartikel en niet of geweld ernstiger wordt.

BelgiŽ : in 2011 wekelijks 32 gewapende overvallen plaatsvonden, op jaarbasis zijn dat er 1.665. Evenveel als in 2007 en  in 2010, en 400 minder dan in het recordjaar 2009 (toen waren er meer dan 2.000 op jaarbasis).

Als we dan de cijfers mooi maken:

Belgie: 2011 > 30.528km2 opp en 10.5 miljoen inwoners - 1665 gewapende overvallen
Nederland: 2011 > 41.526km2 opp en 16.7 miljoen inwoners - 2272 (gewapende) overvallen

Om terug te komen op het orginele onderwerp: er is dus eigenlijk ook niet vast te stellen of een motoragent nog wel veilig kan werken. Puur omdat elke vorm van goede cijfers ontbreekt. De regio korpsen registreren allemaal op een andere manier waardoor cijfers slecht vergelijkbaar en optelbaar zijn. Daarnaast is een gewapende overval in de statistieken altijd hetzelfde, of er nu een vuurwapen of een staaf dynamiet is gebruikt.

Met cijfers maak je statistieken, met statistieken maak je leugens.
in het kader van censuur mag ik niet zeggen wat ik denk, dus vat ik het samen; de wereld is groter dan die ene m2 die jij inneemt, denk daar ook eens


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,354
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Met cijfers maak je statistieken, met statistieken maak je leugens.

Waarheid als een koe.

Maar we hebben er in Nederland wel een handje van om op basis van niet bestaande statistieken wel allerlei beleid te maken.
En met slechte onderbouwing krijg je nooit goed beleid.


I1985

  • Monteur Laad/los
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 242
Waarheid als een koe.

Maar we hebben er in Nederland wel een handje van om op basis van niet bestaande statistieken wel allerlei beleid te maken.
En met slechte onderbouwing krijg je nooit goed beleid.

+1

Jammer dat er geen duidelijke statistieken over zijn. Statistieken op basis van slechte/matige gegevens, met daaruit volgend giswerk doen meer kwaad dan goed.


DKAG

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 219
Zullen we eerst maar eens beginnen om meer EHBO, schietvaardigheid- en instructiedagen voor elkaar te krijgen? zeker...meer blauw op straat...maar dan wel blauw met een goede opleiding. Ben trouwens wel gecharmeerd van fast response teams...vwb uitrusting en taak positioneren tussen BPZ en AT per aangewezen werkgebied.


r1200gs

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,275
Mooie taak voor de Dros eenheden. Die hebben toch al de voertuigen voor en de opleidingen


moppersmurf

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,460
  • uit respect!
    • Asterix' returns for Charlie
Mooie taak voor de Dros eenheden. Die hebben toch al de voertuigen voor en de opleidingen

ZEKER! Alleen heeft t gros van t personeel ervoor gekozen om uit t uniform te gaan en zijn de DROS voertuigen burger voertuigen. Maar zeker qua personele opleiding zou het tijd en dus geld schelen.

I1985: T idee is inderdaad afgeleid van het Engelse systeem, alleen de invulling is anders aangezien wij standaard bewapende politie hebben rondlopen die naar mijn mening onvoldoende geschikt is voor het afhandelen van dit soort zware zaken. En de inzet van het AT is lichtelijk "over-done" naast het gegeven dat je een uur moet wachten wat natuurlijk absoluut te lang is als er geen sprake is van gijzeling etc.

En specialisme is een kracht die vaak onderschat wordt. Zeker bij de politie is men heel erg van mening dat "we moeten allemaal hetzelfde moeten kunnen doen en als je het leuk vind kan/mag je er wat bij doen". Je loopt daardoor het risico dat 1 of 2 personen zich specialist noemen, en als zij vertrekken ook het specialisme verdwijnt, maar ook dat de specialist meer een hobby-ist is en blijft doordat hij/zij/ze niet opgeleid blijven/ zijn en niet mee (kunnen) gaan met de actuele ontwikkelingen in het vakgebied.
Als je ziet hoeveel "specialisten" de afgelopen jaren in het Korps Amsterdam Amstelland verdwenen zijn (en er nog gaan verdwijnen) vind ik dat een zeer slechte zaak.  Specialismes ziijn in elke laag van de beroepsbevolking te vinden, van timmerman tot slager en van militair tot hoer dus dat mag niet onderschat worden!

Helaas is de praktijk vaak anders. Zo moesten alle VP dienders ook motorrijder zijn, terwijl ik (en nog een paar anderen) veel meer geschikt ben om 4 wielen te besturen. Ik doe "alles" met een auto, ik voel hoe zo'n ding beweegt, kraakt, kreunt en steunt. Met een motor heb ik dat niet. Dat ik motorrijder zou moeten zijn is prima en voor de ervaring moet je blijven rijden en trainen maar je zou als afdeling de fanatieke motor-/ autorijders extra moeten opleiden om dat uit te kunnen buiten. Daar kan je alleen maar beter van worden  ;D
in het kader van censuur mag ik niet zeggen wat ik denk, dus vat ik het samen; de wereld is groter dan die ene m2 die jij inneemt, denk daar ook eens


CPrime

  • Agent / Medewerker GGP - Eenheid Amsterdam
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 218
Mooie taak voor de Dros eenheden. Die hebben toch al de voertuigen voor en de opleidingen
Misschien wat lichtelijk overdreven, maar heeft defensie niet nog wat leopard's in de verkoop staan?  :D
Dierenambulance Amsterdam - Chauffeur, Dierenhulpverlener (bijrijder), centralist, lid bootteam, CoŲrdinator Calamiteiten- en Rampenteam. EHBO  -BLS &


r1200gs

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,275
Doe mij dan maar de genie tank weet ik me wek raad mee of een rolschaats op tracks.  098uo


Pully

  • agent van politie, ex wmr KMar
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,179
  • Waakzaam en Dienstbaar? Dat zijn we toch allemaal?
Waarschijnlijk in de toekomst wel gezien de proef die nu wordt gedaan met de kmar en de politie. Komt door het feit dat de kmar andere geweldsmiddelen ( lees zwaardere) tot haar beschikking heeft.

Welke zwaardere geweldsmiddelen hebben zij dat tot haar beschikking. Want de Glock is ook gewoon een 9mm. En de MP5 is niet standaard. Die is alleen bij bepaalde eenheden in gebruik.
het bovenstaande is mijn persoonlijke mening en niet die van de organisatie's waarvoor ik werkzaam ben.