Camera

Auteur Topic: Camera  (gelezen 155284 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,930
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #30 Gepost op: 7 maart 2005, 17:43:44
Kijk eens op
www.fotokonijnenberg.nl

ze nemen de tijd voor je vragen en goede service

Ik zou gaan voor de canon 300 D :D
lijkt me een redelijke zaak niet heel duur......en waarom de 300D ipv de minolta bijvoorbeeld??
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


amb

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 274
  • wat moet dat moet
Reactie #31 Gepost op: 7 maart 2005, 18:15:22
Ik kan ook heel goed slagen bij deze firma.
Ja waarom de canon 300D
hij is volgens mij goedkoper dan de Nikon en minolta
en word nog goedkoper omdat er weer en nieuwe versie uitkomt.
in mijn kennisen kring hebben er veel een canon 300D en een ieder is er zeer positief over(Dus dit is dan ook de b....... ;))
Waar je aangewend bent werkt het makkelijkst en als ik hierzo lees dan hebben velen een canon 300D
dus mocht je vragen hebben dan is er altijd wel iemand die een antwoord weet
Maarja ik heb altijd canon dus geen slecht woord over de andere merken
en wat de 1 kan kan de ander weer iets minder en andersom
Nou veel succes bij de keus.


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,930
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #32 Gepost op: 7 maart 2005, 18:28:50
Ik kan ook heel goed slagen bij deze firma.
Ja waarom de canon 300D
hij is volgens mij goedkoper dan de Nikon en minolta
en word nog goedkoper omdat er weer en nieuwe versie uitkomt.
in mijn kennisen kring hebben er veel een canon 300D en een ieder is er zeer positief over(Dus dit is dan ook de b....... ;))
Waar je aangewend bent werkt het makkelijkst en als ik hierzo lees dan hebben velen een canon 300D
dus mocht je vragen hebben dan is er altijd wel iemand die een antwoord weet
Maarja ik heb altijd canon dus geen slecht woord over de andere merken
en wat de 1 kan kan de ander weer iets minder en andersom
Nou veel succes bij de keus.

Ik heb al jaren Minolta, gewone spiegelreflexcamera's, dus denk dat ik aan canon meer zou moeten wennen....de minolta is duurder omdat er een stabilisatiesysteem in de body zit ingebouwd, ipv zoals bij de canon in de lens....en hij is natuurlijk nieuwer, dus nog duur....daarom wacht ik zowiezo nog even ;)

dat nieuwe is ook de reden dat (nog) niemand em heeft denk ik :P
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


S a n d e r

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 126
Reactie #33 Gepost op: 14 maart 2005, 13:09:22
Ik heb afgelopen week een COMPACTE digitale camera gekocht. Ooit wil ik nog wel over op spiegelreflex maar voorlopig doe ik het toch maar met een wat goedkopere maar toch goede digitale compactcamera.

Mijn keuze is gevallen op de SONY DSC_P73
4.1 Mpixel, 3x optische zoom
De camera kwam goed uit de tests en ik denk dat je voor deze prijs (nu 185 euro bij BCC) een goede camera hebt. De prijs is mede omdat het model uit de productie gaat/is. Als je vragen hebt m.b.t. deze camera laat het me maar weten.

M.vr.gr.

Sander
Integrale Veiligheid / Specialist brandpreventie


Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #34 Gepost op: 14 maart 2005, 22:07:06
Waar het mij omgaat is dat ik goede fotp's kan maken, ook in het donker. Als dat goed werkt, vind ik alles goed. Wel een goedkope camera trouwens, dan twijfel ik al weer... ;)

Christian


LindaB

  • Gast
Reactie #35 Gepost op: 15 maart 2005, 10:03:10
ik heb zelf ook de Canon Powershot A75 en die bevalt mij goed.


EHBO-er

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,554
  • Ik denk dat ik denk
Reactie #36 Gepost op: 15 maart 2005, 15:05:27
ik heb zelf ook de Canon Powershot A75 en die bevalt mij goed.

Ik ook en hetzelfde tevreden gevoel.

Er zijn vakbladen die je in algemene termen vertellen voor welk doe je welke camera moet kiezen.

Voorbeeld voor de vakantie foto's van 10*15 cm volstaat 2,1 megapixel, wil je van die foto's een sterke uitvergroting maken, dan moet je naar zoveel mogelijk pixels.

Meer pixels betekend zeker niet beter foto's.
De kwaliteit wordt voor een belangrijk deel bepaald door het optisch systeem. Dat moet, voor een gelijke scherpte, veel beter zijn dan van een film carmera.

Dan speelt geheugen nog een rol. Hoe meer pixels hoe meer geheugen nodig is. Ook het type speelt een rol omdat compacflash groot is, maar wel snel en goedkoop.

Dat hereft weer gevolgen voor het compact zijn, want de A75 is wel klein, maar het kan veel kleiner.

Dus maak een lijstje van eisen en ken aan elke eis een waardering toe.

Ga de winkels en internet afstropen op referenties en tech. specs.

Kies dan aan de hand van jouw lijstje welke camera je moet kopen.

Kortom


bjorn

  • Gast
Reactie #37 Gepost op: 15 maart 2005, 16:30:03
He Christian

De Olympus c-350 zoom kan ik je wel aanbevelen.
Een supergemakkelijk toestel waar je naast mooie foto's ook leuke filmpjes mee kan maken, helaas maar 15 sec. per filmpje.
foto's kun je variëren in kwaliteit van 640 x 480  tot 2048 x 1536.
Ik geloof dat het toestel 8x optische zoom heeft en nog eens 10x digitale zoom maar verdere details moet je mij niet vragen, ben niet zo heel technisch

Ik wilde er nog een fotootje bij doen maar dat lukte niet.
Het toestel koste geloof ik rond de €199,- maar dat zal inmiddels rond de €125,- zijn of nog minder.

Groetjes en veel succes
Björn


7194

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,128
Reactie #38 Gepost op: 16 maart 2005, 11:20:12
Nou Cristian,

Zoals je ziet is het kiezen er nu niet makkelijker op geworden  ;)


Christian

  • Eerste hulpverlener | instructeur BLS/AED | verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,440
Reactie #39 Gepost op: 16 maart 2005, 22:28:31
Ik ga alle genoemde camera's binnenkort op een rijtje zetten en dan bekijk ik de voor- en nadelen. Het zal een weloverwogen beslissing worden... 8) ;D

Christian