Grondgebonden MMT

Auteur Topic: Grondgebonden MMT  (gelezen 19130 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #90 Gepost op: 20 april 2016, 09:29:33
Citaat van: Luke_BNV link=msg=1419823 date=1461103896
Er zijn nog grondgebonden MMT's in Utrecht, Enschede, Limburg-Zuid(?) en Tilburg(?). Deze hebben moderne voertuigen gekregen maar worden eigenlijk nooit ingezet. De paraatheid is ook erg onzeker en verschillend.

Het is ook niet zo simpel om in een ziekenhuis 24/7 te kunnen garanderen dat ze direct mensen (chirurg cq anesthesioloog + verpleegkundige) leveren om uit te kunnen rukken met het moderne voertuig.


Job45

  • EHBO - VPK
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 367
Reactie #91 Gepost op: 20 april 2016, 12:36:35
In een presentatie van het Radboud UMC over de GGB wordt gesproken over 4 parate H-MMT's (Amsterdam, Rotterdam, Groningen, Nijmegen) aangevuld met 2 beschikbare MMT's (Utrecht, Twente (Enschede)). Het parate MMT is binnen 2 minuten onderweg, het beschikbare MMT binnen 25 minuten.

Bron: http://azo.nl/wp-content/uploads/2016/04/AZO-GGB.pdf
Al mijn bijdragen op het forum zijn volledig op eigen titel.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #92 Gepost op: 20 april 2016, 15:33:34
Citaat van: Job45 link=msg=1419959 date=1461148595
In een presentatie van het Radboud UMC over de GGB wordt gesproken over 4 parate H-MMT's (Amsterdam, Rotterdam, Groningen, Nijmegen) aangevuld met 2 beschikbare MMT's (Utrecht, Twente (Enschede)). Het parate MMT is binnen 2 minuten onderweg, het beschikbare MMT binnen 25 minuten.

Bron: http://azo.nl/wp-content/uploads/2016/04/AZO-GGB.pdf

Vier teams parate teams voor heel Nederland is erg weinig.

De beschikbare teams zijn niet relevant, als je 25 minuten na de melding pas de deur uit gaat kan je beter de lokale begrafenisondernemer ter plaatse laten gaan.


koenb

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 643
  • Surveillant Vrijpol
Reactie #93 Gepost op: 20 april 2016, 20:29:44
Denk dat er weinig ambulanceverpleegkundigen zijn die gaan wachten op een MMT dat pas na 25 minuten kan gaan rijden (over de weg, niet vliegen door de lucht) en nog later ter plaatse zijn. Dan is het sneller is de patiŽnt direct te vervoeren naar een SEH waar meer personeel op hem of haar wacht. Is een MMT nog effectief op een incident- of ramplocatie als het pas na een uur ter plaatse is? Denk dat je dan alleen nog slachtoffers hebt liggen die wat pleisters nodig hebben en je kan doorverwijzen naar de huisarts.

Volgens IOOV zijn er bij de aanslag op koninginnedag 2009 10 T1 en 3 T2 slachtoffers vervoerd binnen een uur. Bij de schietpartij in Alphen aan den Rijn was de eerste melding om 12:11, om 13:42 waren alle 17 ambulanceritten uitgevoerd (7 T1 slachtoffers, 4 T2 slachtoffers, 6 T3 slachtoffers).


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #94 Gepost op: 20 april 2016, 20:35:19
Jij schrijft hier eerst met stelligheid:

Citaat van: harold1981 link=msg=1419327 date=1460832127
De vier MMT's hebben allemaal twee compleet uitgeruste eenheden (1 heli en 1 auto). Dat betekent dat er bij rampen inderdaad de achterwacht gebeld kan worden en als LL1, 2, 3 en 4 al ingezet zijn (voor het gemak even alle vier met de heli), nog vier teams gevormd kunnen worden die naar het MMT-station gaan en de auto pakken. Zo ontstaan er acht MMT's.

Als twee forumleden aanvullende vragen stellen schrijf je:

Citaat van: harold1981 link=msg=1419765 date=1461083688
Nee, er is geen piket. Onder normale omstandigheden zijn er in Nederland vier MMT's. Punt.

Jij bent hier ook niet bezig met een discussie te voeren aangezien je een paar losse flodders op forum kwakt  en niet kiest om op de inhoud van reacties op je bericht te reageren maar op de vorm/toon van mijn bericht (waar trouwens helemaal niets mis mee is) te reageren.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #95 Gepost op: 20 april 2016, 20:47:06
Citaat van: koenb link=msg=1420071 date=1461176984
Denk dat er weinig ambulanceverpleegkundigen zijn die gaan wachten op een MMT dat pas na 25 minuten kan gaan rijden (over de weg, niet vliegen door de lucht) en nog later ter plaatse zijn. Dan is het sneller is de patiŽnt direct te vervoeren naar een SEH waar meer personeel op hem of haar wacht. Is een MMT nog effectief op een incident- of ramplocatie als het pas na een uur ter plaatse is?

Het heeft geen zin om te gaan wachten op een MMT dat pas na 25 minuten kan gaan rijden. Je kiest dan inderdaad om met spoed te gaan vervoeren naar de dichtsbijzijnde SEH (scoop and run).

Een MMT is niet meer effectief op een incident- of ramplocatie als het na een uur ter plaatse is. De chirurgen of anesthesiologen zijn een uur na de ramp nuttiger in de kliniek (traumacentrum).

Als je een uur na een groot ongeval of ramp artsen op de locatie nodig hebt zou je ook een paar SEH-artsen, IC artsen, assistent-chirurgen of assistent anesthesiologen kunnen sturen.


Hulpverleningsforum

  • Forum Moderator
  • Senior gebruiker
  • *****
  • Berichten: 1,014
    • HVforumNL
Reactie #96 Gepost op: 20 april 2016, 21:37:52
Enkele berichten moeten verwijderen die niet passen in volgens het forumreglement zijn.

Discussie over de inhoud en niet over de persoon of toon.

^RAdeR