Ik denk dat het nu toch een beetje af gaat hangen van je definitie van "gijzeling".
Deze terroristen hebben nooit de intentie gehad om te onderhandelen (volgens de "oude" definitie"; gijzeling, eisen/dreigen, Hun intentie, voor zover dat nu nog in te schatten is, is een interventie uitlokken. En dan ook zoveel mogelijk slachtoffers maken bij de politie.
De BRI is idd met componenten van de RAID naar binnen gegaan, omdat langer wachten op complete teams geen optie was.
Je moet ook dat onderscheid maken tussen de 'klassieke' gijzeling' en deze vorm van terreur. Wij hebben onze draaiboeken en scenario's voor inzet van hulpdiensten klaarliggen. Het opperhoofd van politie kan achter de vergadertafel vrij simpel roepen dat het Bataclan-scenario hier niet voor kan komen. Ik geloof hem zelfs omdat er in verhouding tot de omvang van populatie en oppervlakte van het land(je) een enorme politiemacht aanwezig is waardoor ze binnen minuten na een eerste aanslag het hele land op slot doen (lockdown).
Het is bij ons geen reden om te zeggen dat het nooit kan gebeuren, het is prima een goed Plan A te hebben echter moet je ook een Plan B hebben. Hier is inmiddels besproken dat bij een Bataclan scenario naast de lockdown de zware anti-terreureenheden van de veiligheidspolitie niet als eerste naar binnen gaan. Hier beschouwen ze het als even een stukje "Yemen of Afghanistan" in de civiele maatschappij. Wij hebben besloten dat de Naval Special Forces worden ingevlogen (deze eenheid zit niet op vaste land maar op een eiland, ongeveer 100 km uit de kust).
Het zegt bij ons dat er op regeringsniveau heel snel werk verzet moet worden om bestaande decreten en/of wetgeving aan te passen maar er ook op niveau van de betrokken hulpdiensten veel werk verzet moet worden.
Het probleem is niet alleen de inzet van defensie, anti-terreureenheden en politie maar ook de inzet van ambulancedienst. Ik denk dat men niet moet wachten tot er voldoende zwaar bewapende specialisten aanwezig zijn maar men ook dient te wachten tot de ambulancedienst en de betrokken ziekenhuizen er klaar voor zijn.
Je weet dat je een bloedbad krijgt zodra de politie gaat binnenvallen, je krijgt een mass casualty attack scenario in een gebouw i.p.v. buiten op straat (autobom, bomvest of een Boston Marathon scenario).
Onze ambulancedienst beschikt over meerdere autobussen, geschikt om veel gewonden te vervoeren. Wij willen dat politie de aanrijroute naar een groot ziekenhuis volledig vrij maakt vanaf de inzetlokatie omdat we een "massa scoop and run" gaan doen. Gewonden uit het pand evacueren, bus vol laden om vervolgens met grote spoed (onder politiebegeleiding) naar de parkeerplaats van een groot ziekenhuis nabij het nationale traumacentrum te vertrekken.
Er zitten veel haken en ogen aan, de politie moet de parkeerplaats bij het ziekenhuis beveiligen, het ziekenhuis moet opschalen, de brandweer moet faciliteren (bijv. extra verlichting + assisteren met mankracht (gewonden afvoeren van parkeerplaats het ziekenhuis in), het rode kruis moet worden ingezet om op de parkeerplaats twee noodziekenhuizen op te zetten (met OK en IC faciliteiten), etc.
Ik denk dat we het hier in de zandbak gewoon goed voor elkaar hebben omdat we niet de kop in het zand willen steken. Ik kan en wil geen garantie geven dat wij als ambulancedienst veel beter zouden presteren dan men zou doen in andere landen. Ik vraag me wel af hoe men in Nederland na Parijs binnen een paar dagen een afdoende antwoord heeft op dit soort barbaarse terreur. Immers de nationaal coordinator terreur zegt dat we er boven op zitten, bij concertzalen en voetbalstadions is extra beveiliging aanwezig, de politiebaas zegt we hebben nu extra zwaarbewapende specialisten rondrijden in het hele land, de politie zegt dat ze aan vroegsignalering in de wijk doen en de minister-president zegt dat iedereen rustig kan slapen maar alert moet blijven.
Ik zou wel eens willen weten wat men werkelijk kan presteren als vanavond een aantal terroristen beginnen te schieten op het Leidseplein om vervolgens De Melkweg binnen te vallen. Volgens de website is er vanavond "Thunderdome - Die Hard Day". De reflex in Nederland is dat we hier niet over mogen hebben; het zou terroristen op een idee brengen of je krijgt te horen dat de hulpdiensten het op orde hebben maar het allemaal geheim/gevoelig is.
Als ik hier de diverse discussies lees kan het maar zo gebeuren dat de ambulancedienst in Amsterdam even de ambulances op heeft en het MMT eerst even moet gaan kijken of er een ambulance nodig is.
Elders op forum valt te lezen dat politiemensen amper tijd krijgen om te oefenen, de ambulancediensten oefenen helemaal niet, niemand beschikt over tourniquets, zelfs de ambulancediensten vinden tourniquets, hemostatische verbanden, chest seals, traumaverbanden niet nodig, de ambulancediensten hebben geen eigen bussen; ze hebben afspraken met bijv. GVB (reguliere bus voor openbaar vervoer). De mensen van de ambulancedienst hebben geen kogelwerende vesten waardoor ze of achter het lintje moeten wachten tot de politie klaar is met haar inval of men verwacht dat deze jongens en meiden toch klaar gaan staan in de warm zone in het poloshirt.
In Nederland is men in staat om hooguit 4 medisch specialisten (chirurgen of anesthesiologen) redelijk snel ter plaatse te krijgen, de vier dienstdoende HEMS-artsen.
