Middelbrand (schoolgebouw) Vilniusstraat - Haarlem 30-12-2015

Auteur Topic: Middelbrand (schoolgebouw) Vilniusstraat - Haarlem 30-12-2015  (gelezen 3182 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

bart007

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,201
p2kflex
11:08:18 30-12-15GROUP-1P 1 Brand onderwijs (Middelbrand) Vilniusstraat 37 :to Haarlem 1292 3530 2160 3060 3061 1260
MB0127185BRW Kennemerland (Communicatie Adviseur Veiligheidsregio)
MB0107070BRW Kennemerland (Coördinator SLB)
MB0107029BRW Kennemerland (Haarlem West) (Specialistische Chauffeurs ploeg 1)
MB0107039BRW Kennemerland (Haarlem West) (Specialistische Chauffeurs ploeg 2)
MB0107049BRW Kennemerland (Haarlem West) (Specialistische Chauffeurs ploeg 3)
MB0107059BRW Kennemerland (Haarlem West) (Personeel Speciale Voertuigen)
MB0107081BRW Kennemerland (Haarlem West) (Lichtkrant)
MB0107084BRW Kennemerland (Haarlem West) (Kazernetechniek)
MB0108561BRW Kennemerland (Halfweg-Zwanenburg) (Cobra ColdCutter)
MB0108581BRW Kennemerland (Halfweg-Zwanenburg) (Lichtkrant)
MB0127870BRW Kennemerland (Halfweg-Zwanenburg) (Brugwachter Halfweg)
MB0107511BRW Kennemerland (Heemskerk) (Vrijwilligers ploeg 1)
MB0107521BRW Kennemerland (Heemskerk) (Vrijwilligers ploeg 2)
MB0107531BRW Kennemerland (Heemskerk) (Vrijwilligers ploeg 3)
MB0107581BRW Kennemerland (Heemskerk) (Lichtkrant)
MB0107641BRW Kennemerland (Heemstede) (Dagdienst TS4)
MB0107681BRW Kennemerland (Heemstede) (Lichtkrant)
MB0107684BRW Kennemerland (Heemstede) (Kazernetechniek)
MB0127860BRW Kennemerland (Infocode Opschaling)
MB0106525BRW Kennemerland (OvD Midden)
MB0127030BRW Kennemerland (VRK Fotograaf Heemstede)
MB0108999BRW Kennemerland (Monitorcode)
p2kflex
11:00:26 30-12-15GROUP-1P 1 Brand onderwijs Vilniusstraat 37 :to Haarlem (VK:2) 3131
0107111BRW Kennemerland (Haarlem Oost) (Beroeps Bemanning TS/SIE)
0107181BRW Kennemerland (Haarlem Oost) (Lichtkrant)
0107186BRW Kennemerland (Haarlem Oost) (Intern Alarm)
0127030BRW Kennemerland (VRK Fotograaf Heemstede)
0108999BRW Kennemerland (Monitorcode)


de waarheid verandert soms,  ....  maar het geloof in de waarheid niet


bart007

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,201
Reactie #1 Gepost op: 30 december 2015, 11:10:31
p2kflex
11:10:18 30-12-15GROUP-1P 1 Brand onderwijs (Middelbrand) (VK: 2) Vilniusstraat 37 :to Haarlem 3030
MB0107011BRW Kennemerland (Haarlem West) (Beroeps Bemanning TS/WO)
MB0107081BRW Kennemerland (Haarlem West) (Lichtkrant)
MB0107084BRW Kennemerland (Haarlem West) (Kazernetechniek)
MB0107086BRW Kennemerland (Haarlem West) (Intern Alarm)
MB0108999BRW Kennemerland (Monitorcode)
de waarheid verandert soms,  ....  maar het geloof in de waarheid niet


bart007

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,201
Reactie #2 Gepost op: 30 december 2015, 11:12:38
p2kflex
11:12:11 30-12-15GROUP-2P 1 Brand onderwijs (Middelbrand) (VK: 2) Vilniusstraat 37 :to Haarlem 3150
MB0107111BRW Kennemerland (Haarlem Oost) (Beroeps Bemanning TS/SIE)
MB0107119BRW Kennemerland (Haarlem Oost) (Beroeps Bemanning RV/HA)
MB0107181BRW Kennemerland (Haarlem Oost) (Lichtkrant)
MB0107186BRW Kennemerland (Haarlem Oost) (Intern Alarm)
MB0108999BRW Kennemerland (Monitorcode)
de waarheid verandert soms,  ....  maar het geloof in de waarheid niet


bart007

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,201
de waarheid verandert soms,  ....  maar het geloof in de waarheid niet


Clifford Smit

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 174
Reactie #4 Gepost op: 30 december 2015, 18:48:44


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #5 Gepost op: 30 december 2015, 20:36:35
BRAND IN OUD SCHOOLGEBOUW AAN VILNIUSSTRAAT:

Citaat van: [facebook]https://www.facebook.com/politiehaarlem/posts/1534364056889972[/facebook]
Politie Haarlem heeft 3 nieuwe foto's toegevoegd.
5 uur ·

Vandaag waren wij, omstreeks 11.00 uur, samen met de brandweer aanwezig op de Vilniusstraat te Haarlem. Aldaar zou een oud schoolgebouw in de brand staan.
Toen wij ter plaatse kwamen bleek het te gaan om een brandje op het dak van het gebouw. De brandweer is ter plaatse gekomen en heeft het brandje geblust. Door deze bluswerkzaamheden was de Vilniusstraat korte tijd voor het verkeer afgesloten, dit omdat er mogelijk meerdere brandweervoertuigen zouden uitrukken. Dit bleek later gelukkig niet nodig.
Onze forensische opsporing gaat mogelijk onderzoek doen naar de oorzaak van deze brand.



Foto('s) politie.nl
Samen sterk in de hulpverlening!


nasder

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 143
Reactie #6 Gepost op: 31 december 2015, 09:43:35
De melding van 11:08 laat zien waar het niet gebruiken van de waterleiding toe leidt, 3 extra voertuigen plus nog de cold-cutter die standaard mee lijkt te gaan bij een MB. Vorige week ook een vergelijkbaar geval van een relatief kleine brand met een fors potentieel aanwezig.

http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=95252

Schiphol idem dito, open water voor de deur.

http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=95243.0

Ik vraag me af of dat echt tot besparing gaat leiden, zekere niet als de waterwagens en slangenwagen bij meer meldingen gaan rijden.
Kennemerland is een relatief dicht bebouwd gebied is met praktisch overal een waterleiding met brandputten. Opbouw van water voor een eerste inzet lijkt daarvan sneller te gaan dan met de waterwagens en slangenwagen (Heemskerk - Haarlem is toch een zeker een kwartier rijden).
Dat er gebieden zijn met een lage capaciteit waterleiding of moeilijk toegankelijk zijn is bekend en daar zou je wel een dergelijk inzet kunnen doen vanaf MB. Maar als ze bijvoorbeeld bij mij voor de deur met een waterwagen gaan werken terwijl er een waterput voor de deur ligt, dat is echt niet effectief maar heeft meer te maken met een fictieve bezuiningsdrift. Ook in de straat van de school liggen meerdere putten en open water aan de achterzijde van het gebouw.

Waarom is het toch zo moeilijk voor onze brandweermanagers om iets dat in essentie mooi kan zijn goed te implementeren ?


Rene501

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 164
Reactie #7 Gepost op: 31 december 2015, 13:04:08
Citaat van: nasder link=msg=1395613 date=1451551415
De melding van 11:08 laat zien waar het niet gebruiken van de waterleiding toe leidt, 3 extra voertuigen plus nog de cold-cutter die standaard mee lijkt te gaan bij een MB. Vorige week ook een vergelijkbaar geval van een relatief kleine brand met een fors potentieel aanwezig.

http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=95252

Schiphol idem dito, open water voor de deur.

http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=95243.0

Ik vraag me af of dat echt tot besparing gaat leiden, zekere niet als de waterwagens en slangenwagen bij meer meldingen gaan rijden.
Kennemerland is een relatief dicht bebouwd gebied is met praktisch overal een waterleiding met brandputten. Opbouw van water voor een eerste inzet lijkt daarvan sneller te gaan dan met de waterwagens en slangenwagen (Heemskerk - Haarlem is toch een zeker een kwartier rijden).
Dat er gebieden zijn met een lage capaciteit waterleiding of moeilijk toegankelijk zijn is bekend en daar zou je wel een dergelijk inzet kunnen doen vanaf MB. Maar als ze bijvoorbeeld bij mij voor de deur met een waterwagen gaan werken terwijl er een waterput voor de deur ligt, dat is echt niet effectief maar heeft meer te maken met een fictieve bezuiningsdrift. Ook in de straat van de school liggen meerdere putten en open water aan de achterzijde van het gebouw.

Waarom is het toch zo moeilijk voor onze brandweermanagers om iets dat in essentie mooi kan zijn goed te implementeren ?

Waarom is het toch zo makkelijk om een aanpak die afwijkend is te bekritiseren zonder vragen te stellen?  ;)
Er zitten diverse onjuistheden en aannames in je bericht. De belangrijkste is dat er geen enkele relatie is met een besparing/bezuiniging!
De aanpak is gebaseerd op een analyse van de leermomenten van grote incidenten de afgelopen jaren en een analyse van de bluswatervoorzieningen in Kennemerland.

Ik weet niet of wij elkaar collegiaal kennen, maar je bent van harte uitgenodigd om eens langs te komen. Dan leg ik je de achtergronden en onze aanpak uit.


Brandpreventje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,469
Reactie #8 Gepost op: 31 december 2015, 13:05:00
Hoi Nasder,

Verdiep je even in het volgende topic: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=67025.340

Ik hoop dat je nu de achtergrond van deze ontwikkeling begrijpt. Het grootste gedeelte van de brandkranen gaat dus verdwijnen in Nederland en Kennemerland is een van de regio's die hier op in speelt door met TW's te gaan werken.


Citaat van: nasder link=msg=1395613 date=1451551415
De melding van 11:08 laat zien waar het niet gebruiken van de waterleiding toe leidt, 3 extra voertuigen plus nog de cold-cutter die standaard mee lijkt te gaan bij een MB. Vorige week ook een vergelijkbaar geval van een relatief kleine brand met een fors potentieel aanwezig.

http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=95252

Schiphol idem dito, open water voor de deur.

http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=95243.0

Ik vraag me af of dat echt tot besparing gaat leiden, zekere niet als de waterwagens en slangenwagen bij meer meldingen gaan rijden.
Kennemerland is een relatief dicht bebouwd gebied is met praktisch overal een waterleiding met brandputten. Opbouw van water voor een eerste inzet lijkt daarvan sneller te gaan dan met de waterwagens en slangenwagen (Heemskerk - Haarlem is toch een zeker een kwartier rijden).
Dat er gebieden zijn met een lage capaciteit waterleiding of moeilijk toegankelijk zijn is bekend en daar zou je wel een dergelijk inzet kunnen doen vanaf MB. Maar als ze bijvoorbeeld bij mij voor de deur met een waterwagen gaan werken terwijl er een waterput voor de deur ligt, dat is echt niet effectief maar heeft meer te maken met een fictieve bezuiningsdrift. Ook in de straat van de school liggen meerdere putten en open water aan de achterzijde van het gebouw.

Waarom is het toch zo moeilijk voor onze brandweermanagers om iets dat in essentie mooi kan zijn goed te implementeren ?


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #9 Gepost op: 31 december 2015, 13:21:55
Het Suurenbroek verhaal waart nog rond in Kennemerland.