Straffen in Nederland...welke zou u (niet) willen veranderen en waarom?

Auteur Topic: Straffen in Nederland...welke zou u (niet) willen veranderen en waarom?  (gelezen 22631 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

emmer

  • Hoofdagent Eenheid DH
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 86
Reactie #150 Gepost op: 4 januari 2016, 14:18:28
Dat voor diefstal nooit vier jaar wordt opgelegd is inmiddels wel duidelijk. Ik zie dat ook nooit gebeuren en voor de meeste gevallen hoeft dat ook niet. Wat ik echter wel positief vind is dat de bijzondere opsporingsbevoegdheden vaak gekoppeld zijn aan de maximale straf. Je kunt ze dus al gauw inzetten, voor relatief kleine zaken. Zo probeer ik het altijd maar een beetje positief te benaderen.


guest15549

  • Gast
Reactie #151 Gepost op: 4 januari 2016, 18:25:56
Oke ik stel mijn mening omtrent straffen lichtelijk bij. Op weg naar huis op de radio werd tijdens het nieuws verteld dat er drie supersnelrechtzaken zijn behandeld in Utrecht. Houd je vast voor deze onmenselijk hoge straffen:

- Auto opblazen/zwaar beschadigen met vuurwerk: taakstraf. Mag hopen dat er een schadevergoeding aan vast  zit...
- Om zich heen slaan in een poging agenten te verwonden tijdens het fouilleren wegens illegaal vuurwerk: 2 dagen ( ::) )

En als klap op de vuurpijl ( 0098 ) een straf die zelfs Saudi-Arabië nog zou veroordelen omdat het zo wreed is:
- Tijdens een aanhouding een agent in het gezicht stompen, wel 2 hele weken gevangensstraf.


Sven82

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 530
Reactie #152 Gepost op: 4 januari 2016, 18:54:29
Als het Europees hof voor de Rechten van de Mens nu maar niet begint te sputteren over deze inhumane straffen...
Voor hoeveel weken zou je een rechter in het gezicht kunnen stompen?

Tijd om het e.e.a. maar eens te hervormen. De boel opnieuw op papier zetten.