Directeur Veiligheidsregio Zeeland onder vuur

Auteur Topic: Directeur Veiligheidsregio Zeeland onder vuur  (gelezen 54668 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #60 Gepost op: 29 juni 2016, 09:51:39
De directeur in de fout en de voorzitter in de fout, de overige burgemeesters zaten er bij en keken ernaar !
Dit is weer eens een overtuigend bewijs dat de opzet van de veiligheidsregio's niet deugt.
Heel snel tot de bodem toe  uitmesten die veiligheidsregio's in de huidige opzet.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #61 Gepost op: 29 juni 2016, 09:57:07
Ik zou ook wel willen weten wat Elie van Strien (1953) gaat verdienen.

De beste man was tot 1 januari gewoon als ambtenaar in dienst maar besloot met (vervroegd) pensioen te gaan.

De simpele brandweerman op de uitruk mag van werkgevers door ploeteren tot zijn 60ste, de rest van Nederland moet doorwerken tot 67ste jaar.

Van Strien koos om te pensioneren, vervolgens als privaat bedrijfje (brandweer adviseur) zit hij binnen een half jaar weer leiding te geven aan een overheidsbrandweerkorps.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #62 Gepost op: 29 juni 2016, 10:06:14
Citaat van: Thor link=msg=1433015 date=1467186699
De directeur in de fout en de voorzitter in de fout, de overige burgemeesters zaten er bij en keken ernaar !
Dit is weer eens een overtuigend bewijs dat de opzet van de veiligheidsregio's niet deugt.
Heel snel tot de bodem toe  uitmesten die veiligheidsregio's in de huidige opzet.

De burgemeesters (doorgewinterde bestuurders) hebben niets te vrezen omdat ze niets kan gebeuren. Ze kunnen in problemen komen als hun eigen gemeenteraad ze het vuur aan de schenen gaat leggen. Gemeenteraadsleden zijn geen mensen met veel dossierkennis of hogere opleiding (bestuurskunde, politicologie, etc). Als er al vragen komen in de Zeeuwse gemeenteraden lullen ze zich er wel snel uit met een beetje onbegrijpelijke taal of wat geouwehoer over gedeelde verantwoordelijkheid.

Provinciale en nationale volksvertegenwoordigers kunnen weinig doen omdat het een zaak van de veiligheidsregio is.

Het is in Nederland ook de cultuur om een bijstandsmoeder die voor 5 euro zwart geld per uur ergens een pispot schoonmaakt keihard aan te pakken, de brandweerman die een nietmachine uit een brandweerkantoor jat aan te geven bij politie maar dit soort zaken intern te laten onderzoeken en het vervolgens weer extern te laten onderzoeken. In ons wetboek van strafrecht staat een hele collectie ambtsmisdrijven, waarom geen politioneel/justitieel onderzoek als er sterke vermoedens zijn van misstanden binnen de veiligheidsregio (al deze poppetjes zijn ambtenaren).


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #63 Gepost op: 29 juni 2016, 10:18:14
Citaat van: Danny722 link=msg=1433009 date=1467184807
Heel bijzonder. Eerst de media opzoeken en aangeven dat de Demmers onjuistheden vertelt en er niets is aan te merken op het gedrag van mevrouw Ruijs en amper een halve dag later toch besluiten aan te geven dat Ruijs "niet de juiste persoon op de juiste plaats is". En daarmee vind ik deze voorzitter, want ook hij beschikte al maanden over het rapport Demmers en heeft onterecht die kritiekpunten geprobeerd te verdoezelen in de media, minstens net zo fout bezig.

Het bestuur heeft Ruijs op non-actief gezet omdat ze gelet op de onrust die is ontstaan in de maatschappij niet de aangewezen persoon is om de VRZ in deze turbulente tijd te leiden.

Ik vraag me af welke maatschappelijke onrust ze precies bedoelen? Boze Zeeuwen die de Zeelandbrug afsluiten, rellende burgers voor gemeentehuis Goes?

Het onderwerp heeft voor zover ik kan nagaan nooit de landelijke media gehaald. Ik heb op diverse zoekwoorden gezocht op twitter en facebook zonder iets te merken van verontwaardiging, afkeuring of onrust op de sociale media. Op de tweets van het Zeeuwse statenlid van SGP heeft 1 burger gereageerd. Het SGP-statenlid is ook de enige politicus (nationaal, provinciaal, gemeentelijk) die een paar tweets over dit onderwerp heeft verzonden.

Ik denk dat de burgemeesters het topic op hulpverleningsforum beschouwen als maatschappelijke onrust, meer dan voldoende reden om een directeur op non-actief te zetten.

Ik ben ook nieuwsgierig waarom het nu turbulente tijden zijn voor de veiligheidsregio Zeeland en het 3 maanden geleden geen turbulente tijden waren toen de situatie exact gelijk was aan de huidige situatie.


RemRoof

  • docent Zorg & Welzijn
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,074
  • NRK-vrijwilliger en brede hulpverleningsinteresse
Reactie #64 Gepost op: 29 juni 2016, 11:08:12
Citaat van: Thor link=msg=1433015 date=1467186699
De directeur in de fout en de voorzitter in de fout, de overige burgemeesters zaten er bij en keken ernaar !
Dit is weer eens een overtuigend bewijs dat de opzet van de veiligheidsregio's niet deugt.
Heel snel tot de bodem toe  uitmesten die veiligheidsregio's in de huidige opzet.

Dit geldt niet alleen voor de VR's maar ook andere gemeenschappelijke regelingen zoals  metropoolregio's, vervoersregio's, stadsregio's etc.
Al mijn bijdragen zijn op persoonlijke titel.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Citaat
ZIERIKZEE - Burgemeester Gerard Rabelink had zijn gemeenteraad eerder moeten inlichten over de problemen rond directeur Gerrie Ruijs bij de Veiligheidsregio Zeeland. Coalitieleider Robbert Lievense van Leefbaar Schouwen-Duiveland is furieus over de gang van zaken in het onderzoek van de Commissie Demmers.

http://www.pzc.nl/regio/schouwen-duiveland/coalitieleider-schouwse-raad-voelt-zich-misleid-door-bestuur-veiligheidsregio-1.6151224


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #66 Gepost op: 29 juni 2016, 18:41:01
Citaat
MIDDELBURG - De Middelburgse SP-fractie vindt het zeer merkwaardig dat raadsleden niet zijn ge´nformeerd door het college van burgemeester en wethouders over de problemen bij de Veiligheidsregio Zeeland (VRZ). Via een hele serie vragen wil fractievoorzitter Jeroen van Dijen opheldering over die problemen en over het verzwijgen daarvan door college en bestuur van de Veiligheidsregio.

http://www.pzc.nl/regio/zeeuws-nieuws/sp-waarom-is-crisis-veiligheidsregio-verzwegen-1.6150867

Vragen SP: http://www.pzc.nl/polopoly_fs/1.6150951.1467198933!/menu/standard/file/20160628%20Art%2041%20Puinhoop%20VRZ.pdf


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Citaat
TERNEUZEN - Het Terneuzense raadslid Cees Freeke (55terneuzen) wil informatie van burgemeester Jan Lonink over de 'wantoestanden' bij de Veiligheidsregio Zeeland en het gedrag van directeur Gerrie Ruijs.

http://www.pzc.nl/regio/zeeuws-vlaanderen/raadslid-freeke-wil-uitleg-van-burgemeester-jan-lonink-over-wantoestanden-bij-veiligheidsregio-1.6151223


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #68 Gepost op: 29 juni 2016, 19:02:43
Citaat van: RemRoof link=msg=1433027 date=1467191292
Dit geldt niet alleen voor de VR's maar ook andere gemeenschappelijke regelingen zoals  metropoolregio's, vervoersregio's, stadsregio's etc.

De SP heeft het al ingecalculeerd in de raadsvragen. Een aantal antwoorden aan het college B&W kan waarschijnlijk niet beantwoord worden omdat alleen het bestuur van de veiligheidsregio het kan weten. De SP verzoekt bij voorbaat het college B&W al om desnoods gebruik te maken van de WOB (wet openbaarheid bestuur).


Heijnsbergen

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 388
Reactie #69 Gepost op: 29 juni 2016, 19:07:20
Waarmee deze geachte afgevaardigde aangeeft weinig tot niets van de staats- en bestuursrechtelijk context te begrijpen. Maar ook wel onverstandig dat de diverse colleges niet direct hun Raden hebben ge´nformeerd. Ook dat zegt veel.....helaas!