Veiligheidsregio: aanrijtijd brandweer valt niet te verbeteren

Auteur Topic: Veiligheidsregio: aanrijtijd brandweer valt niet te verbeteren  (gelezen 7551 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,712
Citaat
Het kabinet kan wel willen dat de brandweer binnen tien minuten ter plekke is als elke seconde telt, maar de praktijk op het Groningse platteland is weerbarstiger.

Met de huidige beschikbare middelen is de wettelijke aanrijtijd voor de Groningse brandweer domweg niet haalbaar, zegt André van de Nadort. De burgemeester van Ten Boer is bestuurslid van de Groningse Veiligheidsregio en heeft in die functie de brandweer in zijn portefeuille.

http://www.rtvnoord.nl/nieuws/164960/Veiligheidsregio-aanrijtijd-brandweer-valt-niet-te-verbeteren




guest12562

  • Gast
Reactie #1 Gepost op: 3 juli 2016, 18:56:34
Citaat:

Vrijwilligers

Geld voor meer kazernes is er niet en bovendien drijft het korps voor een aanzienlijk deel op vrijwilligers. Als ze bij brand worden opgeroepen, moeten ze eerst nog naar de kazerne, voordat ze kunnen uitrukken.

Fout, meer geld wil men niet uitgegeven!


guest12562

  • Gast
Reactie #2 Gepost op: 3 juli 2016, 18:59:50
Citaat:

Preventie

Daarom zet de brandweer vooral in op preventie, bijvoorbeeld het aanprijzen van brandmelders. Hoe eerder de brand wordt ontdekt, hoe meer tijd de brandweer krijgt om de schade te beperken. Bovendien is de kans op slachtoffers kleiner.

Fout brandweer krijgt niet meer tijd, de lange aanrijtijd blijft hetzelfde, enig voordeel zou kunnen zijn dat de brand eerder ontdekt wordt. Maar dan moet de batterij niet leeg zijn, er wel iemand thuis zijn en de rookmelder moet ergens aan een plafond hangen en niet in de kast liggen.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #3 Gepost op: 3 juli 2016, 19:00:43
En uiteraard weer de afsluitende alinea over rookmelders aanprijzen bij de burger. Kortom, we redden het niet, we krijgen geen extra geld. Dus plak een rookmelder aan het plafond, en succes ermee.


Brandpreventje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,351
Reactie #4 Gepost op: 3 juli 2016, 20:17:24
Onzin! De burger wil niet veel meer betalen voor een klein beetje meer veiligheid. Kortere aanrijdtijden gaan bijna geen mensen redden. Rookmelders echter wel.

Ten tweede waar haal je de vrijwilligers vandaan in plaatsen met minder dan bv 2.500 inwoners!? Die krijg je niet (meer)!

Maar droom maar verder net als een groot aantal mensen met jou hier op het forum dat met geld slachtoffers te voorkomen zijn.

Citaat van: Breathe link=msg=1434256 date=1467564994
Citaat:

Vrijwilligers

Geld voor meer kazernes is er niet en bovendien drijft het korps voor een aanzienlijk deel op vrijwilligers. Als ze bij brand worden opgeroepen, moeten ze eerst nog naar de kazerne, voordat ze kunnen uitrukken.

Fout, meer geld wil men niet uitgegeven!


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #5 Gepost op: 3 juli 2016, 20:28:45
Citaat van: Brandpreventje link=msg=1434273 date=1467569844
Onzin! De burger wil niet veel meer betalen voor een klein beetje meer veiligheid. Kortere aanrijdtijden gaan bijna geen mensen redden. Rookmelders echter wel.

Ten tweede waar haal je de vrijwilligers vandaan in plaatsen met minder dan bv 2.500 inwoners!? Die krijg je niet (meer)!

Maar droom maar verder net als een groot aantal mensen met jou hier op het forum dat met geld slachtoffers te voorkomen zijn.
Ik heb nog nergens het overtuigende bewijs gezien/gelezen dat een rookmelder levens red. De slachtoffers in Hellevoetsluis hadden ook 2 rookmelders, we kennen allemaal de afloop. Dus slaap lekker verder, en blijf vooral in je eigen droomwereld geloven. :-X :-X :-X


guest12562

  • Gast
Reactie #6 Gepost op: 3 juli 2016, 20:34:19
Citaat van: Brandpreventje link=msg=1434273 date=1467569844
Onzin! De burger wil niet veel meer betalen voor een klein beetje meer veiligheid. Kortere aanrijdtijden gaan bijna geen mensen redden. Rookmelders echter wel.

Ten tweede waar haal je de vrijwilligers vandaan in plaatsen met minder dan bv 2.500 inwoners!? Die krijg je niet (meer)!

Maar droom maar verder net als een groot aantal mensen met jou hier op het forum dat met geld slachtoffers te voorkomen zijn.

Jij begrijpt het echt niet he.

Waar het om gaat is dat het geld anders geinvesteerd wordt niet in rookmelders, ondersteunende diensten en ivoren torens, nee steek meer geld in repressie en materiaal. Ga eens saneren in de veiligheidsregio's, lijnen korter, minder poppetjes die willen regelen, maar meer poppetjes die werken.
Dus voor hetzelfde geld meer mensen en middelen op straat. In theorie is nu genoeg geďnvesteerd.


Luke_BNV

  • Freelance Cameraman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,261
    • Bekijk mijn Youtubepagina!
Reactie #7 Gepost op: 3 juli 2016, 20:34:48
Citaat van: Brandpreventje link=msg=1434273 date=1467569844
Onzin! De burger wil niet veel meer betalen voor een klein beetje meer veiligheid. Kortere aanrijdtijden gaan bijna geen mensen redden. Rookmelders echter wel.

Ten tweede waar haal je de vrijwilligers vandaan in plaatsen met minder dan bv 2.500 inwoners!? Die krijg je niet (meer)!

Maar droom maar verder net als een groot aantal mensen met jou hier op het forum dat met geld slachtoffers te voorkomen zijn.


Redden rookmelders ook levens van mensen die bekneld zitten in autowrakken? Of kijken we weer met tunnelvisie enkel en alleen naar woningbranden met slachtoffers welke zich in dezelfde ruimte bevinden? Want ook bij ongevallen met beknelling kan aanrijdtijd een essentieel verschil maken.

En brandweer in dorpen met minder dan 2500 inwoners? Ik ken diverse dorpen van die grote welke ruim voldoende vrijwilligers hebben. Ik ken zelfs een dorp met maar 1200 inwoners waar nog steeds een wachtlijst is voor de brandweer. Ook overdag komt de tweede auto daar gewoon vol.
Volg mij op: Twitter: @LukeBNV Youtube: Luke Beens


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,712
Reactie #8 Gepost op: 3 juli 2016, 20:56:15
Citaat van: Peter71 link=msg=1434281 date=1467570525
De slachtoffers in Hellevoetsluis hadden ook 2 rookmelders, we kennen allemaal de afloop. Dus slaap lekker verder, en blijf vooral in je eigen droomwereld geloven. :-X :-X :-X

Als echtpaar Lampers 82 rookmelders in de hut had opgehangen zouden ze het waarschijnlijk nog niet redden om zichzelf of elkaar in veiligheid te brengen. Snelle ontdekking, snelle 112-melding en snelle response van brandweer met voldoende slagkracht had ze mogelijk een kans op overleving kunnen bieden.

Snelle ontdekking, snelle 112 melding en een vertraagde/trage response van de brandweer zorgt dat iedere minuut de kans op redding en overleving kleiner zal worden.



Bron foto: http://opsporingverzocht.avrotros.nl/zaken/zaak/dood-echtpaar-lampers-84-na-brand-aan-de-gruttostraat/


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,712
Reactie #9 Gepost op: 3 juli 2016, 21:09:20
Citaat van: Brandpreventje link=msg=1434273 date=1467569844
Onzin! De burger wil niet veel meer betalen voor een klein beetje meer veiligheid. Kortere aanrijdtijden gaan bijna geen mensen redden. Rookmelders echter wel.

Waarom schrijf je constant over burgers die niet meer willen betalen voor veiligheid? De man die namens de veiligheidsregio zegt dat er geen geld is dus de aanrijtijd van de brandweer niet te verbeteren valt is een burgemeester. De man die samen met zijn college en gemeenteraad op de grote pot geld zit. Het roer moet een beetje om bij de politici die het geld moeten verdelen; eerst zorgen dat je de veiligheid kan garanderen op een fatsoenlijke wijze, dus zorgen dat je gewoon voldoet aan de eis dat de brandweer er binnen 10 minuten is.

Als er een paar extra kazernes in Groningen nodig zijn bouw je een paar kazernes. Als er dan nog geld over is kan je het uitgeven aan de leuke dingen waar je politieke partij zetels mee kan scoren voor de volgende verkiezing.

Je noemt jezelf brandpreventje maar je zou het niet zeggen als je durft te beweren dat rookmelders wel mensen redden en de brandweer niet. Een goede brandpreventiemedewerker weet dat je met de rookmelders uit de supermarkt/bouwmarkt een pas op de plaatst moet maken. Je kan ook zorgen dat je schijnveiligheid in de hand gaat werken. Als de brandweer actief deze rookmelders promoot mag de burger vertrouwen op die advies (betrouwbare overheid). Je hoort te weten dat lang niet al deze rookmelders goed werken, sommige zijn nagenoeg onhoorbaar, andere reageren pas in een relatief laat stadium en het kan zelfs dat de burger een uitstekende rookmelder op een verkeerde plek in het huis ophangt waardoor het effect gering is.

Als brandweer Nederland echt wil dat burgers zichzelf gaan redden en het met rookmelders doen moet je een aantal merken testen, de beste rookmelders uit de test aan prijzen en bij een brandpreventiemedewerker huis-aan-huis een advies op maat laat geven waar de rookmelders geplaatst dienen te worden.