Veiligheidsregio: aanrijtijd brandweer valt niet te verbeteren

Auteur Topic: Veiligheidsregio: aanrijtijd brandweer valt niet te verbeteren  (gelezen 7558 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,712
Reactie #60 Gepost op: 10 juli 2016, 12:23:50
Citaat van: Brandpreventje link=msg=1435708 date=1468143597
De kosten per jaar zijn 4.300- per jaar. De (ingebruikname) kosten van materiaal en opleiding zijn voor rekening van de RAV. Die laatste kosten vallen dus niet onder de brandweerbegroting.

Over hoeveel teams hebben we het dan. 4300 euro per team is 43 duizend euro per jaar als je tien teams in de benen moet houden.

Het project uitrukken op maat (met halve brandweerwagens etc) is door de brandweer bedacht om kosten te besparen. Waarom is de brandweer zwaar aan het bezuinigen op de uitrukdienst noodzakelijk voor de uitvoering van haar eigen brandweertaken terwijl ze niet alle gemaakte kosten verhalen op de RAV. Je post namelijk dat operationele kosten voor de brandweer zijn.


Brandpreventje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,351
Reactie #61 Gepost op: 10 juli 2016, 13:56:20
We hadden 13 teams en nu hebben we er 27. De uitbreiding van 13 naar 27 betreft een extra investering van 60.000,- op de begroting.

Citaat van: oma link=msg=1435713 date=1468146230
Over hoeveel teams hebben we het dan. 4300 euro per team is 43 duizend euro per jaar als je tien teams in de benen moet houden.

Het project uitrukken op maat (met halve brandweerwagens etc) is door de brandweer bedacht om kosten te besparen. Waarom is de brandweer zwaar aan het bezuinigen op de uitrukdienst noodzakelijk voor de uitvoering van haar eigen brandweertaken terwijl ze niet alle gemaakte kosten verhalen op de RAV. Je post namelijk dat operationele kosten voor de brandweer zijn.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,213
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #62 Gepost op: 10 juli 2016, 20:11:52
Citaat van: Brandpreventje link=msg=1435725 date=1468151780
We hadden 13 teams en nu hebben we er 27. De uitbreiding van 13 naar 27 betreft een extra investering van 60.000,- op de begroting.

Er staat dus 60.000 euro aan oprationele kosten voor die 14 teams op de begroting.
Dat is geen investering maar zijn operationele kosten waarin een gedeelte vinden opleidingen,materialen, etc vwb rente en afschrijving In verwerkt zullen zijn.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,712
Reactie #63 Gepost op: 11 juli 2016, 07:07:56
Citaat van: Thor link=msg=1435776 date=1468174312
Er staat dus 60.000 euro aan oprationele kosten voor die 14 teams op de begroting.
Dat is geen investering maar zijn operationele kosten waarin een gedeelte vinden opleidingen,materialen, etc vwb rente en afschrijving In verwerkt zullen zijn.

Er staat 116.100 euro op de begroting, in totaal zijn er 27 teams.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,213
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #64 Gepost op: 13 juli 2016, 09:20:24
Citaat van: oma link=msg=1435843 date=1468213676
Er staat 116.100 euro op de begroting, in totaal zijn er 27 teams.

Brandpreventje schrijft over 60.000 op de begroting voor 14 teams.Dat wil niets zeggen over de eerdere 13 teams wat die hebben gekost en waarvoor die en waar op de begroting staan dus ook niet voor die 27 teams. Brandpreventje heeft kennelijk niet de totale begroting gelezen.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,712
Reactie #65 Gepost op: 14 juli 2016, 08:36:24
Citaat van: Thor link=msg=1436299 date=1468394424
Brandpreventje schrijft over 60.000 op de begroting voor 14 teams.Dat wil niets zeggen over de eerdere 13 teams wat die hebben gekost en waarvoor die en waar op de begroting staan dus ook niet voor die 27 teams. Brandpreventje heeft kennelijk niet de totale begroting gelezen.

Brandpreventje schreef dat een team 4300 euro kost, pas na mijn vraag hoeveel teams er zijn kwam hij met die 60.000 euro voor de 14 nieuwe teams.