Verhoogde kans op kanker voor brandweer

Auteur Topic: Verhoogde kans op kanker voor brandweer  (gelezen 11607 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #40 Gepost op: 30 juli 2016, 16:02:32
Citaat van: Frank Lingen link=msg=1439597 date=1469872106
Een opvouwbaar FFP3-maskertje, handschoenen en veiligheidsbril zouden volgens mij ook gedragen moeten worden door politieagenten, die in de rook staan bij een brand.

Politiemensen hebben een vriendelijke dokter of paramedic van de ambulancedienst nodig die ze even op de schouder tikt en zegt dat ze beter aan de overkant kunnen gaan staan uit de rook, meestal zeggen ze dan "oh ja, dat kan ook, bedankt".


Frank Lingen

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 533
Reactie #41 Gepost op: 30 juli 2016, 16:18:14
Citaat van: oma link=msg=1439627 date=1469887352
Politiemensen hebben een vriendelijke dokter of paramedic van de ambulancedienst nodig die ze even op de schouder tikt en zegt dat ze beter aan de overkant kunnen gaan staan uit de rook, meestal zeggen ze dan "oh ja, dat kan ook, bedankt".

Dat lijkt me goed. Maar soms arriveert een politieagent als eerste bij een brand, of zijn er te weinig brandweerlieden en ambulance-medewerkers.

En soms moet een politieagent een gebouw in, waar geen brand is, maar waar mogelijk wel teveel gevaarlijk stof in de lucht hangt, zoals bijvoorbeeld asbestvezels. Daarbij komt, dat zo'n maskertje weinig weegt, plat kan worden opgevouwen, en desnoods ook als noodverband kan worden gebruikt. Of het kan worden gebruikt, om te voorkomen dat een geboeide arrestant gaat spugen of bijten. Het masker kan zo nodig ook worden gedragen bij EHBO.
Ik stem links.


koenb

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 643
  • Surveillant Vrijpol
Reactie #42 Gepost op: 30 juli 2016, 16:26:02

Bron: https://www.facebook.com/Regio-06-Fotografie-468049873388409/

Dit is dus onnodig.

Politie heeft niets te zoeken bij de daadwerkelijke bestrijding van de brand, anders zou de brandweer niet hoeven te bestaan. Eventueel onderzoek wordt achteraf gedaan door mensen die er op gespecialiseerd zijn en dus ook met ademlucht kunnen werken, bijvoorbeeld team brandonderzoek van de brandweer en technisch forensisch onderzoek van de politie. Wij staan op afstand de weg af te sluiten zodat de brandweer haar werk kan doen.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #43 Gepost op: 30 juli 2016, 16:36:33
Citaat van: koenb link=msg=1439633 date=1469888762
Dit is dus onnodig.

Politie heeft niets te zoeken bij de daadwerkelijke bestrijding van de brand, anders zou de brandweer niet hoeven te bestaan. Eventueel onderzoek wordt achteraf gedaan door mensen die er op gespecialiseerd zijn en dus ook met ademlucht kunnen werken, bijvoorbeeld team brandonderzoek van de brandweer en technisch forensisch onderzoek van de politie. Wij staan op afstand de weg af te sluiten zodat de brandweer haar werk kan doen.

Ik adviseer je eens om regelmatig een paar videofilmpjes te bekijken die hier op forum gepost worden. Let dan eens goed op het gedrag van politiemensen bij branden. Ik zie hier in Qatar precies zelfde gedrag van politiemensen, als ze bij een brand staan en naar de andere kant van de straat moeten lopen ze niet om maar knijpen de neus dicht, bukken zich en gaan dan als een soort dolle stier in galop door de rook heen.

Van mij mogen ze, mijn moeder heeft mij altijd geleerd dat de politie de baas op straat is. Ik zeg ze hier wel dat ik het niet zo verstandig vind maar er wel van geniet om ze zo te zien rennen.


koenb

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 643
  • Surveillant Vrijpol
Reactie #44 Gepost op: 30 juli 2016, 16:45:58
Citaat van: oma link=msg=1439635 date=1469889393
Ik adviseer je eens om regelmatig een paar videofilmpjes te bekijken die hier op forum gepost worden. Let dan eens goed op het gedrag van politiemensen bij branden. Ik zie hier in Qatar precies zelfde gedrag van politiemensen, als ze bij een brand staan en naar de andere kant van de straat moeten lopen ze niet om maar knijpen de neus dicht, bukken zich en gaan dan als een soort dolle stier in galop door de rook heen.

Politie op straat en arboveiligheid staat nog ver van elkaar. Bij ongevallen doken agenten altijd als eerste achter in de auto om de nek van de bestuurder te stabiliseren zonder enige bescherming, waar je ambulancepersoneel en brandweer altijd met helmen op zag. Nu heeft de politie mooie helmen en veiligheidsbrillen achter in de Tourans liggen, maar volgens mij worden die nog te weinig gebruik. Middelen zijn er wel, het besef alleen nog niet echt. Maar dat is denk ik een hele andere discussie.


pompbediende

  • Meerdere functies
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,263
Reactie #45 Gepost op: 30 juli 2016, 17:33:21
Citaat van: koenb link=msg=1439637 date=1469889958
Politie op straat en arboveiligheid staat nog ver van elkaar. Bij ongevallen doken agenten altijd als eerste achter in de auto om de nek van de bestuurder te stabiliseren zonder enige bescherming, waar je ambulancepersoneel en brandweer altijd met helmen op zag. Nu heeft de politie mooie helmen en veiligheidsbrillen achter in de Tourans liggen, maar volgens mij worden die nog te weinig gebruik. Middelen zijn er wel, het besef alleen nog niet echt. Maar dat is denk ik een hele andere discussie.
klopt, en dat is oa toe te wijten aan hun opleiding.  Als er 2 dagen les werd gegeven over brandweer en GGD wat zou dat de veiligheid, teamwork en kennis toch veel goed doen. Helaas is er weinig tot geen aandacht voor bij de opleiding tot agent hoor ik regelmatig van de collega's.  :( in het blauw.  

Edit..natuurlijk geldt er een wisselwerking en zou het bij alle 3 de hulpverleningsorganisaties goed doen.  O0
Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid