Middel waterongeval (vier doden, auto met aanhanger) Stieltjeskanaal - Stieltjeskanaal 09-07-2016

Auteur Topic: Middel waterongeval (vier doden, auto met aanhanger) Stieltjeskanaal - Stieltjeskanaal 09-07-2016  (gelezen 10873 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 39,896
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 39,896
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Samen sterk in de hulpverlening!


112fotograaf

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 424
Las vandaag dat er een 5de doden valt te betreuren. De vrouw in de auto bleek namelijk zwanger te zijn. Kan echter de bron niet meer vinden.


Yellowjackal

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 356
  • Zand zand en nog eens zand dat is wat hij wil
Citaat van: 112fotograaf link=msg=1435810 date=1468180157
Las vandaag dat er een 5de doden valt te betreuren. De vrouw in de auto bleek namelijk zwanger te zijn. Kan echter de bron niet meer vinden.
http://www.destentor.nl/algemeen/binnenland/omgekomen-moeder-bij-auto-ongeluk-was-hoogzwanger-1.6180776


Fletwed

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 996
Citaat van: Thor link=msg=1435545 date=1468091600
Tenzij er deugdelijk vangrails/afscherming langs het water worden geplaatst of is.

Hier mis ik ook een afscherming langs het kanaal(doorvaartdiepgang 1.90 m) evenals op verschillende wegen door heel Nederland langs o.a. kanalen bijv vele kilometers langs het AR kanaal en aan de andere kant weer aan prachtige afscherming op de route Hasselt de Lichtmis Rouveen.

Dat is niet te doen, overal afscherming aan te brengen. Dan ben je over 10 jaar nog bezig, is niet overal mogelijk, heeft nadelen voor weer andere zaken (vangrail verplaats je niet even). En vangrail is helaas niet altijd de oplossing, wat denk je van motorrijsers?


Fletwed

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 996
Citaat van: Thor link=msg=1435551 date=1468093466
Assen 45 minuten en Emmen 20 minuten rijden dus 20 minuten na de alarmering is echt snel.

Overigens kun je je afvragen of bij een beetje schappelijke temperatuur en waterdiepte tot 2 meter er niet vlottere uitrusting is in die gebieden waar duikers er te lang over zullen doen.

Zicht is nihil onderwater.. je kan niets zien en maar 30 sec onderwater steeds om mensen te bevrijden.


CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194


Wetboek van Strafrecht, Artikel 450:
Waar zit de grens van onze burgerpicht een ander in nood te helpen?

112 bellen is voldoende als iemand in nood verkeerd.
Maar vaak doet een mens meer.

Zo veel hij kan...


Fletwed

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 996
Citaat van: CopVR3 link=msg=1435848 date=1468215693

112 bellen is voldoende als iemand in nood verkeerd.
Maar vaak doet een mens meer.

Zo veel hij kan...

Één omstander die te hulp is geschoten en het water is ingegaan vanaf de overzijde is teruggefloten door hulpverleners die snel ter plaatse waren, je hebt er in zo'n situatie niets aan als er meer slachtoffers vallen... zal niet de eerste keer zijn dat goedwillenden te ver willen gaan in hun hulpverlening, hoe goed zij dat ook bedoelen. Hulpverleners hebben alles op alles gezet helaas, en 20 minuten voordat de duikers ter plaatse zijn is best snel... ken plekken waar het stuk langer duurt.




Peter-RWS

  • Verkeersleider RWS en OVD-W
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 114
Citaat van: erik 67 link=msg=1435896 date=1468237001
http://www.telegraaf.nl/binnenland/26186639/__Kritiek_op_politie__Agenten_niet_te_water__.html

Zucht......en daar gaat de krant voor dwaas Nederland weer, een tenenkrommend stukje, en ik ga niet eens kijken, maar ik gok weer een hoop reacties met een heleboel spelfouten van mensen die veel roepen vanaf de bank........