Middel waterongeval (vier doden, auto met aanhanger) Stieltjeskanaal - Stieltjeskanaal 09-07-2016

Auteur Topic: Middel waterongeval (vier doden, auto met aanhanger) Stieltjeskanaal - Stieltjeskanaal 09-07-2016  (gelezen 10870 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Grumpy91

  • Rode Kruis hulpverlener, werkzaam in zorgsector
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,123
  • If you can Dream it, you can do it!
Een bronvermelding?
Hulpverlener, vrijwilliger, beheerder Social Media bij Rode Kruis locatie Roermond.    Al mijn bijdragen zijn volledig op eigen titel


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,712
Reactie #41 Gepost op: 11 juli 2016, 15:36:20
Citaat
Drie volwassenen en een kind kwamen dit weekend om bij een verkeersongeluk in Stieltjeskanaal in Drenthe. De oorzaak is nog onbekend, maar de manier waarop de hulpverlening op gang kwam is nu onderwerp van discussie.

De vier zaten in een auto met aanhanger die aan het einde van de ochtend in het kanaal terechtkwam. Voorbijgangers zagen de auto het water in rijden en alarmeerden de politie. De slachtoffers zijn een 64-jarige opa, een 44-jarige vader, een 34-jarige moeder en een kind van twee.

http://binnenland.eenvandaag.nl/tv-items/68119/kritiek_op_hulpverlening_na_drama_stieltjeskanaal


Hulpverleningsforum

  • Forum Moderator
  • Senior gebruiker
  • *****
  • Berichten: 943
    • HVforumNL
Algemene discussie over afschaffen duikteam afgesplitst naar http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?msg=1435897

^RAdeR


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,213
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Concrete aanwijzingen dat er een auto te water was geraakt en ook de plek waar was goed duidelijk.
Stilstaand water, max diepgang scheepvaart 1.90 m en temperatuur redelijk dus betrekkelijk weinig risico's voor burgers die te water gaan.
Een burger die te water gaat weet echt wel wat hij doet en zal geen waaghals, die zijn leven op het spel wil zetten, zijn.
Het is opmerkelijk dat het door hulpverleners,zoals eerder geschreven,aan burgers werd verboden een reddingspoging te ondernemen terwijl de lange aanrijdtijden duikteam (s) als bekend mogen worden verondersteld.


warhamstr

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 321
Bij dit soort ongelukken ben je altijd te laat lijkt mij? Tenzij je binnen de minuut de grote kraan aan kunt pikken en de auto horizontaal op het droge kan hijsen...


klf grimmenstein markt

  • Belangstellende
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,991
  • De enige particuliere bepakte VW LT brandweerbus
    • KLF Grimmenstein markt
Citaat van: Thor link=msg=1435978 date=1468250277
Concrete aanwijzingen dat er een auto te water was geraakt en ook de plek waar was goed duidelijk.
Stilstaand water, max diepgang scheepvaart 1.90 m en temperatuur redelijk dus betrekkelijk weinig risico's voor burgers die te water gaan.
Een burger die te water gaat weet echt wel wat hij doet en zal geen waaghals, die zijn leven op het spel wil zetten, zijn.
Het is opmerkelijk dat het door hulpverleners,zoals eerder geschreven,aan burgers werd verboden een reddingspoging te ondernemen terwijl de lange aanrijdtijden duikteam (s) als bekend mogen worden verondersteld.

1. -Diepgang van max. 1.90 meter betekent met het huidige weertype dat er geen homogene temperatuur is in het water, je kunt niet zien waar    het koude en warmere water zich scheiden...
2. Geen of nagenoeg geen zicht onder water
3. Geen idee over de werkelijke diepte waar het wrak zich bevind
4. Geen idee over de toestand van het wrak (niet beschadigd of kompleet verwaarloosd)

Jij doet niet aan regel 1 van de hulpverlening.... eigen veiligheid eerst ??
Ik snap de ophef dat de politie niet te water is gegaan, voor een leek zijn het toch de eerste hulpverleners tp maar, ik snap ook die zelfde agenten dat ze gekozen hebben voor hun eigen veiligheid en derhalve dus ook niet echt blij waren met de behulpzame burgers (ook al zou ik misschien zelf ook te water zijn gesprongen) je hebt er inderdaad niks aan als er in plaats van 4 slachtoffers opeens 5 of meer slachtoffers te betreuren zijn, denk in dat kader eens terug aan de duiker van brandweer HHwaard in Koedijk.
Eigenaar van het voormalige KLF Grimmenstein markt http://www.vwbrandweerbus.nl Monteur / BHV-er stoomtechniek EHBO vereniging Stedebroec


DiNozzo

  • LE Infra
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,726
Het lag niet aan de individuele agent volgens de Telegraaf.

„De agenten hebben overlegd met de meldkamer of ze het kanaal in zouden gaan. ’Doe het niet’, heeft de meldkamer gezegd”, aldus de zegsman.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,712
Citaat van: DiNozzo link=msg=1435995 date=1468255861
Het lag niet aan de individuele agent volgens..

De grote bek over het handelen door politie komt van de omstanders. De mensen die zelf met de handen in de zak stonden te kijken hoe een gezin verzuipt.

Omstanders mogen ook het water in springen.


bart007

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 16,969
betekent dit, dat er in dit voorbeeld, op deze plek dus gewoon geen adequate hulpverlening mogelijk is ?
dat dit in een volgend soortgelijk geval ook niet komt,
en dat dit op zeer veel plekken in Nederland ook geldt ???
de waarheid verandert soms,  ....  maar het geloof in de waarheid niet


Fletwed

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 996
Citaat van: bart007 link=msg=1436005 date=1468258714
betekent dit, dat er in dit voorbeeld, op deze plek dus gewoon geen adequate hulpverlening mogelijk is ?
dat dit in een volgend soortgelijk geval ook niet komt,
en dat dit op zeer veel plekken in Nederland ook geldt ???

Er zijn tal van voorbeelden...

- Er zou maar een groot incident zijn op één van de Waddeneilanden
- In de Noordoostpolder (Flevoland) duurt het voor veel plaatsen een half uur voordat er een HW/AL ter plaatse kan zijn.

In Drenthe zijn twee duikploegen, aardig wat als je dat af zet tegen de inwonersaantallen. Ik kan best begrijpen dat mensen zien dat er sneller hulp is, maar ziet men graag op elke kazerne in Nederland naast een tankautospuit ook een duikploeg, hoogwerker etc.?