Wordt keurmerk voor rookmelders onterecht toegekend?

Auteur Topic: Wordt keurmerk voor rookmelders onterecht toegekend?  (gelezen 3357 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Frank Lingen

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 533
Gepost op: 24 oktober 2016, 14:58:15
Wordt keurmerk voor rookmelders onterecht toegekend?

Worden rookmelders wel streng genoeg gekeurd voor het keurmerk EN 14604? Dat vraag ik me af, omdat veel rookmelders met dit keurmerk toch veel slechte gebruikers-reviews hebben op internet, wegens loos alarm.

De gebruikers schrijven daarbij vaak, dat ze hun rookmelder die vaak loos alarm geeft, wel regelmatig hebben schoongemaakt, en volgens de voorschriften hebben geplaatst.

Als dit keurmerk onterecht wordt toegekend, geeft dat verwarring bij consumenten, en slechte ervaringen met rookmelders. Daardoor zullen minder consumenten een rookmelder gebruiken. Dat verkleint de brandveiligheid.

De onduidelijkheid over de kwaliteit van rookmelders kan verminderen, als de overheid een internet-forum zou starten over rookmelders, waar top-experts op dit gebied namens de overheid gratis vragen beantwoorden van consumenten.


Ik stem links.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #1 Gepost op: 25 oktober 2016, 09:49:33
De brandweer beveelt rookmelders aan dan zou de brandweer ook wel een lijstje mogen maken van "betrouwbare" rookmelders.


Frank Lingen

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 533
Reactie #2 Gepost op: 25 oktober 2016, 22:30:38
Rookmelders vormen een cruciale factor bij brandveiligheid, en kunnen enorm veel leed en schade voorkomen. Daarom mag er geen onduidelijkheid bestaan over de kwaliteit van specifieke rookmelders.

Wat is de precieze procedure bij het testen voor het keurmerk EN 14604 voor rookmelders? Wordt daarbij wel minstens een jaar lang getest op loos alarm? En welke instantie voert die testen uit?

Van elk typenummer rookmelder zouden daarbij jaarlijks minstens twee exemplaren moeten worden getest door de overheid, volgens mij, op kosten van de fabrikant. En in het eerste jaar na de introductie van een nieuw typenummer rookmelder, moeten er daarvan minstens tien worden getest.

Bij dat onderzoek kan samenwerking met overheden in veel andere landen veel geld besparen door taakverdeling. Ook geeft dat meer deskundigheid.

Als er veel negatieve consumenten-reviews zijn op internet over een bepaald type rookmelder, moet dat type opnieuw uitgebreid worden getest door de overheid, vind ik.

Ook vind ik dat de overheid deze testrapporten volledig moet publiceren via internet. Er moet ook worden getest op gebruiksvriendelijkheid, stevigheid, montagemogelijkheden, gebruiksaanwijzing, functionaliteiten, enz.
Ik stem links.


Pyro_loe

  • Oranje Kolom
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 968
  • OvD-Bevolkingszorg
Reactie #3 Gepost op: 26 oktober 2016, 19:27:49
Citaat van: Frank Lingen link=msg=1454117 date=1477427438
Wat is de precieze procedure bij het testen voor het keurmerk EN 14604 voor rookmelders? Wordt daarbij wel minstens een jaar lang getest op loos alarm? En welke instantie voert die testen uit?

Van elk typenummer rookmelder zouden daarbij jaarlijks minstens twee exemplaren moeten worden getest door de overheid, volgens mij, op kosten van de fabrikant. En in het eerste jaar na de introductie van een nieuw typenummer rookmelder, moeten er daarvan minstens tien worden getest.

Koop de norm en dan weet je het.
https://www.nen.nl/NEN-Shop/Norm/NENEN-146042005-en.htm
Safety is the state of being "safe", the condition of being protected against physical, social, spiritual, financial, political, emotional, occupation