0120901 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Traumaheli Lifeliner 1 / MMT 901) | |
0120998 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Lichtkrant Ambulances) |
1420029 | Ambu 17-129 (Ambulancezorg Rotterdam-Rijnmond / VRR) | |
1420999 | MKA Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (Monitorcode) |
1430020 | Politie Eenheid Rotterdam (PersInfo Rotterdam-Rijnmond) |
Berging A.Barendregt @ABarendregtBV 2 minuten geleden#Ongeval #A15 Rozenburg > Spijkenisse. Politiemotor vs vrachtwagen. Gehele snelweg afgesloten ivm #traumaheli.
Wijkagent CS R'dam @R_Mul 2 minuten geledenKan wel janken; collega motorrijder zwaar gewond op de A15. Nu onderweg naar positie voor spoedtransport.
Politie Rotterdam eo @Politie_Rdam 1 minuut geledenMotorrijder politie levensgevaarlijk gewond aanrijding #A15 thv #Botlektunnel ri. Maasvlakte. #spoedtransport gaat naar EMC. Geef ruimte.
Wijkagent CS R'dam @R_Mul 4 minuten geledenSpoedtransport vanaf A15 Botlektunnel richting Groene Kruisplein, Dorpsweg, Maastunnel naar Erasmus. Dank u voor uw begrip.
Politie Rotterdam eo @Politie_Rdam 4 minuten geledenVrachtwagens geladen met gevaarlijke stoffen kunnen niet over De Eilanden rijden. In Botlekgebied blijven totdat #A15 vrij is na onderzoek.
Politie IJsselmonde @POL_IJsselmonde 4 minuten geledenSpoedtransport vanaf A15 naar EMC, alle wegen worden dan vrijgemaakt voor de ambulance. ^BBr
Opvallend veel tweets over dat er een spoedtransport plaats gaat vinden. Dat gebeurt toch dagelijks?Niet van een collega en iemand die je misschien persoonlijk kent.
Politie Rotterdam eo @Politie_Rdam 60 seconden geledenVerkeersspecialisten van eenheid Haaglanden doen onderzoek ongeval #A15 Vrachtwagenchauffeur is aangehouden voor verhoor. #politie
Niet van een collega en iemand die je misschien persoonlijk kent.
Hmmm. Ik vind dat persoonlijke opvattingen en emoties op zo'n moment niet de overhand moeten nemen op twitter. Want daar lijkt 't op.
Hmmm. Ik vind dat persoonlijke opvattingen en emoties op zo'n moment niet de overhand moeten nemen op twitter. Want daar lijkt 't op.
ANWBverkeerGeverifieerd account @ANWBverkeer 2 minuten geledenDe #A15 bij Rozenburg is deels vrijgegeven. NIET meer omrijden svp. Alle bedachte alternatieven staan vast (N57 / N218 / N15-Oostvoorne).
VID @vid 2 minuten geledenGaat nog wel even duren op de #A15: @Rijkswaterstaat denkt de hele weg pas om 20:30 uur te kunnen vrijgegeven #politieonderzoek
Politie Rotterdam eo @Politie_RdamHet gerucht dat de gewond geraakte collega #A15 zou zijn overleden, klopt niet. Collega is zwaargewond maar verkeert buiten levensgevaar.
7:25pm · 1 Oct 2015
Politie Rotterdam eo @Politie_Rdam 51 minuten geledenGetuige van het ongeval op de #A15 tussen motorrijder politie en vrachtwagen? Bel 0900-8844 en laat aub gegevens achter voor het onderzoek.
Rijkswaterstaat @Rijkswaterstaat 25 minuten geledenDe #A15 is zojuist helemaal vrij gegeven, de omleiding is opgeheven, omrijden geeft geen reistijd voordeel meer.
Politie Rotterdam eo @Politie_Rdam 14 minuten geledenHet onderzoek op de #a15 is afgerond. De weg richting Rotterdam is volledig vrijgegeven.
Politie Rotterdam eo @Politie_Rdam 2 minuten geledenWij bedanken een ieder voor de blijken van medeleven nav het ongeval van de collega van de Verkeerspolitie .^pga
Postings met foto aangereden zwaargewonde motoragent op A15 definitief verwijderd in verband met het schokkende karakter.Maar de bewuste foto staat inmiddels weer 'levensgroot' op geenstijl.nl..... Foto is zo aan de schaduw te zien gemaakt door een passerende automobilist met zijn mobieltje.
Hoewel ik je reactie enerzijds begrijp, snap ik ook dat bij een incident waarbij een collega betrokken is, men extra informatie verschaft. Eigenlijk verwacht ik ook juist extra informatie als betrokken nieuwslezer, wanneer ik op een willekeurige nieuwswebsite lees dat er een motorrijder van de politie gewond is geraakt.
Maar de bewuste foto staat inmiddels weer 'levensgroot' op geenstijl.nl..... Foto is zo aan de schaduw te zien gemaakt door een passerende automobilist met zijn mobieltje.Zoals ik de tekst van geenstijl interpreteer hebben zij deze foto uit solidariteit met de agent, om te laten zien hoe ver te ver dit gaat, geplaatst achter een koppeling.
Overigens: daar wordt gesproken over "De trucker is daarop door weggebruikers klemgereden en kon worden aangehouden." Is dat daar inderdaad gebeurd ?
Je vraagt je af wat daar voorgevallen is, het verhaal wordt met de minuut meer bizar...
Peen
Vanmorgen troffen we een anoniem ingezonden foto van de vermoedelijke poging tot doodslag op de agent aan in de achterkant van Dumpert. Om de ernst van de situatie te onderstrepen, is die NSFW/NSFL foto na de lees verder te zien. Sterkte aan de agent. En zijn die motorjassen eigenlijk wel dik en stevig genoeg?De tekst op geenstijl.
Zoals ik de tekst van geenstijl interpreteer hebben zij deze foto uit solidariteit met de agent, om te laten zien hoe ver te ver dit gaat, geplaatst achter een koppeling. De tekst op geenstijl. Sterkte aan de agent. En zijn die motorjassen eigenlijk wel dik en stevig genoeg?
Maar de bewuste foto staat inmiddels weer 'levensgroot' op geenstijl.nl..... Foto is zo aan de schaduw te zien gemaakt door een passerende automobilist met zijn mobieltje.
Overigens: daar wordt gesproken over "De trucker is daarop door weggebruikers klemgereden en kon worden aangehouden." Is dat daar inderdaad gebeurd ?
Je vraagt je af wat daar voorgevallen is, het verhaal wordt met de minuut meer bizar...
Peen
Bij sommige artikelen in de pers over dit incident stonden foto's met daarop een wagen van het transportbedrijf Mijnders uit Melissant.Wij hanteren in ieder geval deze richtlijnen als het gaat om bedrijfswagens: http://www.regio15.nl/index.php/53-over-regio15/22715-het-onherkenbaar-maken-van-beelden (http://www.regio15.nl/index.php/53-over-regio15/22715-het-onherkenbaar-maken-van-beelden)
Is het eigenlijk in dit soort situaties wel gepast om foto's met daarop de naam van het bedrijf te plaatsen ?
Van voertuigen die door bedrijven worden gebruikt, zullen we meestal het kenteken vaak leesbaar laten. Denk aan auto's van DHL, scooters van maaltijdbezorgers, stadsbussen of vuilniswagens. Dat zijn voertuigen die bedrijfsmatig door meerdere mensen worden gebruikt; een kenteken is niet te koppelen aan één bepaald persoon.Even kort door de bocht: we hoeven niet eens kentekens te blurren, maar dat doen we soms wel - met name omdat familie van slachtoffers nog wel eens de 'daders' op wil jagen, of omdat de naaste familie nog niet in kennis is gesteld. Maar reclame op auto's, of neonreclame op bedrijfspanden..... We zien dat dus als 'straatbeeld'. Vaak kan je dat niet eens onherkenbaar maken; ook geblurd is dat nog te herkennen (denk aan auto's van DHL of Mac Donalds).
Reclame
Als er reclame op een voertuig zit, zullen we dat meestal niet vervagen. Datzelfde geldt ook voor reclame op de gevel van panden. De eigenaar kiest ervoor om de naam van zijn bedrijf in grote letters erop te zetten. Dat kan positief of negatief uitpakken.
Als er iets op straat gebeurt en iemands pand of auto komt daarbij in beeld, dan is dat maar zo. Het is deel van het straatbeeld, en een straatbeeld mag in beeld gebracht worden.
We hebben wel eens meegemaakt dat de bestuurder van een bedrijfsauto met reclame voor sterke drank erop, onder invloed van alcohol bij een ongeval betrokken raakte. Dat is natuurlijk een ongemakkelijke situatie. Maar spreek dan vooral de betrokken medewerker op zijn wangedrag aan; en niet regio15 omdat we er een foto van publiceren.
Laten we het onderzoek even afwachten voor we gaan speculeren over hoe de verwondingen precies zijn ontstaan.
Wil even dit zeggen Oma, als de agent daadwerkelijk tussen wiel en spatbord is gekomen, heeft hij dusdanig dicht naast de vrachtwagen gereden dat de chauffeur hem alleen nog via zijn dode hoek spiegel heeft kunnen zien. Ik neem toch aan dat als een motoragent met zijn arm stop gaat zwaaien naar een vrachtwagen, hij dusdanige ruimte houd dat de chauffeur hem kan zien via zijn raam. Kan hij zelf ook beter zien of de chauffeur hem opmerkt. (Maar over hoeveel ruimte je houd kunnen de agenten die op de motor rijden beter oordelen!)
1.Laten we het onderzoek even afwachten voor we gaan speculeren over hoe de verwondingen precies zijn ontstaan.
2.Wil even dit zeggen Oma, als de agent daadwerkelijk tussen wiel en spatbord is gekomen, heeft hij dusdanig dicht naast de vrachtwagen gereden dat de chauffeur hem alleen nog via zijn dode hoek spiegel heeft kunnen zien. Ik neem toch aan dat als een motoragent met zijn arm stop gaat zwaaien naar een vrachtwagen, hij dusdanige ruimte houd dat de chauffeur hem kan zien via zijn raam. Kan hij zelf ook beter zien of de chauffeur hem opmerkt. (Maar over hoeveel ruimte je houd kunnen de agenten die op de motor rijden beter oordelen!)
Ben ik met je eens Thor. Ik heb Oma ook al een PM gestuurd. Had ook het verhaal van mij er niet bij moeten zetten. Reageerde als niet HV'er maar met 29 jaar vw en 32 jaar motor ervaring. 98uiye
Wat een verschrikkelijke foto. Echt bizar.Of toch gewoon een ongeluk.
Ik wens de agent veel sterkte, en ben bang voor wat er misschien komen gaat.
Nou is terug naar de chauffeur. Poging tot moord ? en Zware mishandeling?
Is het mogelijk dat de mouw er door hulpdiensten afgeknipt is om de arm aan een eerste onderzoek te onderwerpen?Welke hulpdienst? Die zijn op tijdstip van foto nog niet tp geloof ik.
Is het mogelijk dat de mouw er door hulpdiensten afgeknipt is om de arm aan een eerste onderzoek te onderwerpen?
Ik durf ook met enige zekerheid te stellen dat hier beslist a.geen sprake is van opzet of b. klemrijden van vrachtwagen door omstanders.
En welke sensatieh**r dat de wereld in gebracht heeft verdient een hele flinke straf.
Onderzoek ongeval motoragent in volle gang
2 oktober 2015 - Arrondissementsparket Rotterdam
Het onderzoek naar het ongeval waarbij een politieagent donderdag op de A15 zwaar gewond raakte, is in volle gang. Vrijdagmiddag besliste de rechter-commissaris dat de vrachtwagenchauffeur die donderdag werd aangehouden na het ongeval, terecht is aangehouden. De vrachtwagenchauffeur, een 40 –jarige man afkomstig uit deze regio, werd in eerste instantie aangehouden op verdenking van poging tot doodslag.
Onder leiding van de officier van justitie doet de politie Eenheid Den Haag onderzoek. Dat zal ook dit weekeinde voortgezet worden. Inmiddels hebben zich diverse getuigen gemeld. De officier van justitie beslist de komende dagen of de vrachtwagenchauffeur langer vast moet blijven.
Klopt; de vraag is alleen op verdenking van welk strafbaar feit.
Opvallend veel tweets over dat er een spoedtransport plaats gaat vinden. Dat gebeurt toch dagelijks?
Collega's horen live motoragent kermen: 'A15'
Daags na het ijzingwekkende ongeval op de A15, waarbij een agent zijn arm verloor, is het politiekorps Rotterdam-Rijnmond nog altijd ontzet. Veel agenten hoorden via de portofoon hun zwaargewonde collega kermen.....
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/4155618/2015/10/03/Collega-s-horen-live-motoragent-kermen-A15.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/4155618/2015/10/03/Collega-s-horen-live-motoragent-kermen-A15.dhtml)
De agent komt ongelukkig ten val, waarna de vrachtwagen over zijn rechterarm rijdt.
Goed, komt er nu ook een vette rectificatie van die mediaservice van de Politie? Die presteerde het toch om binnen een half uur na het incident een chauffeur om te dopen tot moordenaar! Per direct elke agent verbieden te twitteren of andere vormen van social media te gebruiken. Dat er emoties komen kijken bij dit soort ongelukken is zeer begrijpelijk, het vervolgens meteen wereldkundig maken is niet iets voor een professionele organisatie. Dit werkt geheel averechts. :-\
Helmoed Wierda, directeur Operatiën van de eenheid Rotterdam: "Onze collega is bij het ongeval zeer zwaar gewond geraakt. Er lijkt mogelijk sprake te zijn van opzet. Uiteraard moet nader onderzoek daar helderheid in geven. Op dit moment gaat onze zorg uit naar de steun van de collega en zijn familie. De impact voor hem en de directe collega’s is groot."
Rectificatie? De politie schreef in het eerste persbericht: "mogelijk opzettelijk" en dat was kennelijk gebaseerd op getuigeverklaringen. In het latere persbericht omstreeks 20:00 uur werd dat nogmaals herhaald. Dat de media er dan van maken dat het zeker om opzet gaat is niet de schuld van de politie. Er stond ook steeds bij dat de zaak nog in onderzoek was.
De beelden van de dash cam waren kennelijk niet voor discussie en verschillende interpretatie vatbaar.
http://nos.nl/artikel/2060700-vrachtwagenchauffeur-rijdt-met-opzet-motoragent-aan.html (http://nos.nl/artikel/2060700-vrachtwagenchauffeur-rijdt-met-opzet-motoragent-aan.html)Een voorbeeld luke, er zijn er meer. In het artikel word het woordje mogelijk wel gebruikt, maar de titel laat niets te wensen over.
Een voorbeeld luke, er zijn er meer. In het artikel word het woordje mogelijk wel gebruikt, maar de titel laat niets te wensen over.
Dat zijn aannames, je weet niet of & en zo ja, hoe ze gebruikt worden.Volgens de pers zijn ze bekeken door het O.M. en het team welke het onderzoek doet, en ondermeer op basis van deze beelden is de chauffeur in vrijheid gesteld.
Het staat overigens wel tussen '' tekens. Wat aangeeft dat het een citaat zou zijn van iemand. In het artikel wordt dat verder niet vermeld.
Goh hoe zou dat nou komen... niemand leest die haakjes. Duh...
Het is een trucje dat wel vaker gebruikt wordt in de journalistiek.
De titel wordt zo geformuleerd dat het extra smeuig wordt. De titel moet namelijk een uitnodiging zijn om mensen te trekken, om het artikel te gaan lezen. Heftige verhalen verkopen namelijk veel beter. Helemaal over de politie. (veelal ook de negatieve berichten, juist veel minder de positieve. want ook dat verkoopt beter)
En niet alleen NOS deed dit. Nee ook het AD, Telegraaf, RTL enz...
Ga dus niet wijzen naar de politie(woordvoering) maar gewoon keihard naar de journalistiek.
Zij verzinnen, formuleren en plaatsen die titel en niemand anders.
De beelden van de dash cam waren kennelijk niet voor discussie en verschillende interpretatie vatbaar.
Ik wijs ook niet naar de voorlichters toe hoor. Ik wijs meer naar het volk wat ook vaak geneigd is om zaken extra smeuiig te maken of geruchten voor waarheid aan te nemen. Dat is tegenwoordig goed te zien via twitter. De media heeft nergens vermeld dat de betreffende motorrijder is overleden. Wel heeft iemand zoiets op twitter gezet. Zoek maar eens na hoeveel mensen dat al geretweet hebben of hetzelfde hebben getweet zonder dat de media er tussen kwam. :)
Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat de media altijd alles goed formuleert. Maar bij dit incident zag ik nergens een bevestiging staan of het gerucht als feit opgeschreven gezien.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6686181/fe7e599f/ontzettend_misvormde_junkenkop_maakt_selfie_bij_gewonde_agent.html. (http://www.dumpert.nl/mediabase/6686181/fe7e599f/ontzettend_misvormde_junkenkop_maakt_selfie_bij_gewonde_agent.html.)
Hier word ik dus echt kwaad van >:(
Het staat overigens wel tussen '' tekens. Wat aangeeft dat het een citaat zou zijn van iemand. In het artikel wordt dat verder niet vermeld. Inderdaad houdt de titel wat aan duidelijkheid over.Volgens mij betekend een kop tussen ' ' dat het feit in de kop vermeld nog niet definitief bevestigd is.
Werkelijk ongehoord dit soort uitspraken.
Ik snap niet dat dit niet of moeilijk juridisch worden aangepakt👿
Volgens mij betekend een kop tussen ' ' dat het feit in de kop vermeld nog niet definitief bevestigd is.Alsof iemand die dat leest daarbij stil staat...
Alsof iemand die dat leest daarbij stil staat...Dat is dus een versimpeling van de maatschappij. Is begonnen met de invoering van de jip en Janneke taal.
Dat is dus een versimpeling van de maatschappij. Is begonnen met de invoering van de jip en Janneke taal.Nee dat begon toen men bij de pers met " en (...) en ' begon en daarna de autocorrect op telefoons werd gebruikt. Niemand begrijpt de tekentjes, ook de pers niet, en met het grote aantal taalfouten in een artikel daarbij genomen, zorgt het er voor dat de teksten verkeerd worden geïnterpreteerd.
Nee dat begon toen men bij de pers met " en (...) en ' begon en daarna de autocorrect op telefoons werd gebruikt. Niemand begrijpt de tekentjes, ook de pers niet, en met het grote aantal taalfouten in een artikel daarbij genomen, zorgt het er voor dat de teksten verkeerd worden geïnterpreteerd.Het gebruik van ' ' is al erg oud en vroeger werd dit ook geleerd op school wat dat betekend. Dat men dit massaal vergeet is dus een versimpeling van de maatschappij.
Het gebruik van ' ' is al erg oud en vroeger werd dit ook geleerd op school wat dat betekend. Dat men dit massaal vergeet is dus een versimpeling van de maatschappij.Het gebruik van alle leestekens is vroeger op school behandeld en geleerd. De hedendaagse maatschappij gebruikt ze bijna niet meer mede doordat tolken en vertaalprogramma's deze tekens niet kunnen verwerken of op waarde schatten. Dit is geen versimpeling van de maatschappij maar een evolutie van een taal.
Het gebruik van ' ' is al erg oud en vroeger werd dit ook geleerd op school wat dat betekend. Dat men dit massaal vergeet is dus een versimpeling van de maatschappij.Leestekens zijn mij ook aangeleerd maar vaak worden ze verkeerd gebruikt. Een ' gebruiken is iets heel anders dan een " gebruiken. Door verkeerd gebruik krijgt het een andere betekenis.
Politie Rotterdam eo @Politie_RdamIedereen bedankt voor de vele wenskaarten voor de gewonde motorrijder. #A15 #verkeerspolitie pic.twitter.com/Ha4IDPpNO0 (http://pic.twitter.com/Ha4IDPpNO0)
3:56pm · 8 Oct 2015
Waarom 100%? Er is nog genoeg wat je met 1 arm kan.Er is zelfs een forumlid dat motoragent is en een onderbeen mist.
Daarna de motordienst, waar ik helaas door een vrij ernstig ongeval weg moest :'(. Vervolgens afgekeurd voor de straatdienst en op eigen verzoek naar de meldkamer. Na 5 jaar knokken toch weer terug in het uniform als "bionisch agent". Dit, omdat ik door eerder vermeld ongeval mijn linker onderbeen kwijtraakte en dus sinds 1979 met een prothese werk. Na jaren toch weer terug op de dienstmotor en ik geniet elke dag! 8)
Hoe is het met deze agent afgelopen, Ik kan er verder niet veel over vinden.
Ik ben blij om te horen dat hij al aan het revalideren is ,Dit neemt dan niet weg dat hij nog een lange weg te gaan heeft.
Ik vroeg het me zo af omdat in het begin niet zeker was of de agent er bovenop zou komen
Hoe is het met deze agent afgelopen, Ik kan er verder niet veel over vinden.
Als de Rotterdamse motoragent Dennis (37) op 1 oktober in het Botlekgebied een te zwaar beladen vrachtwagen wil controleren, ontstaat er een aanrijding. Dennis valt, de vrachtwagen rijdt over zijn arm. ,,Ik dacht echt dat ik doodging.''
Drieduizend kaarten, veertig bossen bloemen, een hippe koptelefoon, een weekendje weg, brieven van burgemeester Aboutaleb en minister Van der Steur en bezoek van de allerhoogste politiefunctionarissen. Agent Dennis, die niet met zijn achternaam genoemd wil worden, had na zijn ongeluk over aandacht niet te klagen. Hij werd overspoeld met beterschapswensen en cadeautjes, uit binnen- en buitenland.
Motoragent blij dat hij nog leeftBron werkt niet... deze als het goed is wel: http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/4215546/2015/12/29/Motoragent-Dennis-is-blij-dat-hij-nog-leeft-na-bizar-ongeluk.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/4215546/2015/12/29/Motoragent-Dennis-is-blij-dat-hij-nog-leeft-na-bizar-ongeluk.dhtml)
Meer in de bron.
Justitie wilde dat de bestuurder een rijontzegging kreeg van een jaar, maar daar ziet de rechter vanaf omdat de man anders geen werk heeft.
En die motoragent dan? Die mist zijn arm, maar wanneer meneer de vrachtwagenchauffeur zijn baan hierdoor kwijtraakt dat vind deze rechter dan weer te erg...
Hier zijn geen woorden voor om dit goed te praten.