Uiteraard kan de politie zelf kiezen wanneer ze wel de pers alarmeren en wanneer niet (ze zouden censuur kunnen toepassen). Maar gezien de hoeveelheid persalarmen en updates geloof ik dat de politie er flink veel tijd in steekt en er serieus werk van maakt.
De brandweer heeft nu gezegd dat de boodschappendienst een pagertje krijgt en deze zullen dus niet meer gebeld worden. Hierdoor wordt de pers dus weer gekort in hun informatiestroom. De enige frustratie bij sommige perslieden is dan wel te begrijpen O0
Ben ik niet helemaal met je eens: De boodschappendienst heeft nu dan wel een pager, maar dat is alleen maar in jullie (pers) voordeel. Vroeger werd bij snelle opschaling de boodschappendienst wel eens vergeten te bellen, of (volgens de pers zelf) te laat.
De berichtgeving van middelbrand gaat nu gelijktijdig met de opschaling van de brandweer en daarnaast kan het niet vergeten worden, aangezien het in GMS zit. Het enige verschil is dat de boodschappendienst nu naar ons moet bellen voor info, ipv andersom.
Als het bericht van opschaling nu dus te laat bij de pers komt is het niet de schuld van de meldkamer... Het mes snijdt dus aan twee kanten!! O0 Dat men dan nog niet tevreden is komt gewoon door het feit dat men niet mee kan luisteren 24/7. En dat zal ook nooit gaan gebeuren, is gezegd door min. van bzk. ;)
Amsterdam heeft ook een systeem met SMS, weet niet of ze ook P2000 gaan doen :-\
P2000 vanaf 1 januari definitief
...
Bron: NVJ
http://www.nvj.nl/nieuws/bericht/p2000-vanaf-1-januari-definitief/ (http://www.nvj.nl/nieuws/bericht/p2000-vanaf-1-januari-definitief/)
Dit betekend dus dat alle regio's via P2000 een persalarm krijgen?!? ^-^ 8)
Ik juich niet te vroeg... ???volgensmij ging er vorig jaar (of begin dit jar) ook al een soortgelijk bericht rond waarin werd beloofd dat het per **-**-2008 zou gaan draaien... ::)
Eerst zien dan geloven :)
Voorlopig gebeurt er nog weinig ;)
Als dat C2000 nu gewoon openbaar wordt zijn alle problemen met de nieuwsvoorziening opgelost. Ik vind dat iedereen het recht heeft mee te luisteren, tenzij er echt gevoelige informatie wordt verspreid, die kan dan versleuteld blijven. We leven in democratische rechtsstaat waar je de poltie toch wel een beetje moet kunnen volgen. Ik vraag me dan af wat voor grote problemen de scanner in het verleden heeft opgeleverd, waardoor alles nu geheim moet blijven. Volgens mij is de criminaliteitsbestrijding niet echt veel beter geworden en de zorgen voor de politie ook niet minder.
Sorry, maar dit vind ik een beetje een zielig verhaal. Je hebt net zo min het recht om de telefoongesprekken van de buurman af te luisteren. Zo graag als ik zelf mee zou willen luisteren, zo hard schiet ik in de lach als ik dit soort gejammer lees. Als je geen hulpverlener bent dan heb je niets met C2000 te maken en moet je echt dankbaar zijn dat je als buitenstaander P2000 mee kunt volgen. Iets wat helaas in de loop der jaren ook minder interessant is geworden omdat het "te open" was (als het nou nooit op internet had gestaan....).
Je hebt net zo min het recht in de operatiekamer mee te kijken hoe iemands blinde darm wordt verwijderd of hoe koningin Beatrix haar ontbijtje eet als dat je met de politie mee mag luisteren. Meeluisteren is simpelweg verleden tijd en als je je daar niet bij neer kunt leggen dan zou ik bijna medelijden met je krijgen. Ja ik mis het ook, maar met dit soort gejammer bereik je helemaal niets. Natuurlijk zullen ze de vele oortjes op bepaalde momenten wel missen, maar aan de andere kant zal het grote een opluchting zijn dat hun gesprekken niet meer vanaf elke vensterbank kunnen worden meegeluisterd.
Misschien een rare vraag, maar je leest P2000 zeker via internet mee?
En waarom niet een (of aantal) dag(en) later als podcast het radio verkeer op het Net zetten? ;) Zoals Henk dat doet: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,23812.0.htmlOmdat het dan niet meer actueel is, dan is het 'leed al geschoten'.
Kan je alle privicy gevoelige info eruit knippen en ook mensen die vroeger meeluisterden om te weten of de politie hun nog niet op het spoor was hebben er niets aan. :)
Omdat het dan niet meer actueel is, dan is het 'leed al geschoten'.
Overigens ben ik totaal geen voorstander om de media maar massaal mee te laten luisteren op C2000.
Dit was juist één van de redenen dat C2000 gekomen is.Dat was en is een van de redenen waarvoor het nieuwe communicatie systeem is gekomen, maar in sommige delen van Nederland is het precies andersom. Daar is juist het 'ramptoerisme' enorm toegenomen, door met name de P2000 websites en het makkelijk en goedkoop aanschaffen van P2000-pagers. Het meeluisteren over de scanner mis ook ik inderdaad, maar ik denk dat dit helaas niet meer zal terug komen, althans niet realtime. Het idee van Palmpie zit eigenlijk wel wat in, zoals je ook zelf beargumenteerd.
Nu is er bijna geen ramptoerisme bij "gewone" ongevallen.
Er hoeft niet meer gescheurd te worden om als eerste ergens aan te komen en er staan geen -tig auto's waardoor hulpverleners er niet meer bij konden.
Met het voorstel van Palmpie heb je hier zeker geen "last" meer van en je komt een beetje tegemoet aan die vele luisteraars. Bijkomend feit is dat je openheid van zaken geeft aan het publiek.
zou ik zelfs een voorstel doen om de P2000-berichten/capcodes te beveiligen/coderen
En waarom niet een (of aantal) dag(en) later als podcast het radio verkeer op het Net zetten? ;) Zoals Henk dat doet: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,23812.0.html
Kan je alle privicy gevoelige info eruit knippen en ook mensen die vroeger meeluisterden om te weten of de politie hun nog niet op het spoor was hebben er niets aan. :)
Leuk idee, alleen denk ik niet dat het haalbaar is. Het opgenomen communicatieverkeer zal dan handmatig bewerkt moeten worden. Dit is denk ik een behoorlijk tijdrovend klusje, zeker gezien de hoeveelheid radioverkeer dat dagelijks over C2000 gaat. Je zal in elke regio een aantal mensen moeten vinden die bereid is dit te doen, en dat voor alle disciplines (of in ieder geval politie en brandweer). Ik denk niet dat het zal lukken dit op landelijke schaal van de grond te krijgen, hoe mooi het ook zou zijn.
Het is toch zo dat de speciale onderdelen zoals recherche, arrestatieteams en zo op eigen frequenties, kanalen en gespreksgroepen werken?
Waarom zou men zoveel moeite doen om dergelijke berichten online te zetten?
Misschien om die kritiek van oncontroleerbaarheid tegen te gaan?
NVJ dringt aan op inwerkingtreding persalarmering
Waarom is het beloofde P2000 persalarm nooit landelijk ingevoerd?
Het schijnt er binnenkort toch echt aan te komen, heb geduld. Het hoeft echter niet perse via P2000 te gaan, regio's kunnen ook kiezen voor SMS.
Maar waarom voldoet het normale telefonisch persalarm niet dan?:D
Want als er in Drunen overval is, weet ik dat binnen halfuurtje met persalarm
Word die SMS systeem alleen voor politie perskaart houders?
Of gewoon ook voor elke hobby fotograaf.
Goeie vraag. Het enige wat ik weet is dat het SMS-systeem extra kosten voor de regio met zich meebrengt waardoor de meeste regio's voor P2000 zullen kiezen. Kost immers niets.
''Schijnt'' kan je wel weglaten, het komt er inderdaad aan :)
Veel berichten over dit onderwerp komen uit de wandelgangen. Zo ook dat er een landelijke communicator zou komen voor dit doel
Een ontsnapte python zorgde met Prinsjesdag voor paniek onder hotelgasten in Maastricht. En voor woede onder foto- en camerajournalisten. Zij kregen geen persalarm en konden dus geen journaal- en voorpaginaplaatjes schieten. Het zoveelste incident sinds de invoering van C2000. Weldra komt alles goed, belooft de politie. Groot was de opwinding met Prinsjesdag in Maastricht en daar had de koningin toevallig niks mee van doen. In een hotel waren dertig exotische dieren ontsnapt, waaronder een babykrokodil, vogelspinnen en nijlvaranen. In de wc-pot van een hotelkamer lag zelfs een 2,5 meter lange python. Er was die dag wat aan de hand, zoveel vingen enkele attente journalisten op via het alarmeringssysteem van de hulpdiensten. ‘Is niks voor jullie’, suste politiewoordvoerder Bert van Klaveren hun nieuwsgierigheid. ‘En dan krijg je 24 uur later te horen dat er een joekel van een python in een wc-pot lag. Dat had een mooi plaatje opgeleverd’, foetert fotograaf Marcel van Hoorn. Cameraman Fer Traugott: ‘De politie liet zelf videobeelden vanuit een dierenopvangcentrum maken. Is toch je reinste broodroof? L1 nam de beelden over, gratis.’ ANP-correspondent Henri Haenen baalt er nog altijd van. ‘Dit was beslist media-alarmwaardig. De voorlichter dacht er anders over.’ | (https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dejournalist.nl%2Fimages%2Fuploads%2Fpython.vonk_.jpg&hash=82224232c8a7558a05cf8a1c74efc428) |
Het schijnt er binnenkort toch echt aan te komen, heb geduld. Het hoeft echter niet perse via P2000 te gaan, regio's kunnen ook kiezen voor SMS.Meer hierover :
Interessant om te lezen maar in hoeverre is 'het moet voor eind mei klaar zijn' landelijk als uiterlijke datum?
Eind mei gaat men ook niet halen ;)
Nieuwe datum : 1 juli
Dit keer redelijk concreet. Maarja, dat leek het de vorige keer ook...
is deze datum officeel ergens genoemd?
Nieuwe datum : 1 juli
Dit keer redelijk concreet. Maarja, dat leek het de vorige keer ook...
Geldt deze datum eigenlijk voor Haaglanden, of voor meer/andere regio's?
Thx. Heb je misschien ook enig idee of de ontwikkeling/invoering gepaard zal gaan met (de normaliter gebruikelijke) testberichten? Als die op enig moment beginnen te verschijnen, dan weten we weer wat meer!
Vermoedelijk vanaf 1 augustus geeft Haaglanden uitvoering aan de landelijke persinformeringsregeling. In 2011 moeten alle korpsen aan de landelijke persregeling uitvoering hebben gegeven. De meldingen zullen vooral fotomomenten betreffen. Over grotere incidenten die vanuit tactisch oogpunt soms om een andere afweging vragen, zoals moord, houden we als korps natuurlijk zelf de regie. Alle denkbare incidenten zijn onderverdeeld in drie categorieën: niet versturen via P2000 (bijvoorbeeld zelfdoding), automatisch versturen via P2000 (bijvoorbeeld aanrijding openbaar vervoer) of versturen via P2000 na overleg met de persvoorlichter en eventueel leider plaats delict. De ervaringen met P2000 in Rotterdam leren dat het nieuwe systeem niet heeft geleid tot meer conflicten tussen collega's en persfotografen. Sterker nog, die zijn daar juist afgenomen.
Bedoel je capcode 1500960? Lijkt me onwaarschijnlijk voor brw persalarm. BRW Haaglanden heeft al een persalarm op 1500075, en de politie zit op 153****. Dus als de politie zou pagen met persalarm zou dat dus op laatstgenoemd adres worden gepiept.
Nou morgen 1 Augustus 123chill
ik ben er bang voor, magoed we wachten het gewoon rustig af! ooit moet dat persalarm er toch echt komen? :D
1530875 | Politie Veiligheidsregio Haaglanden |
1500075 | BRW Veiligheidsregio Haaglanden (WVB Persalarm) |
Ben benieuwd of dat dat de Capcode is van het peralarm??Als dat zo is dan merk je het snel genoeg :)
Het lijkt me niet echt heel erg nodig om iedere 'verdachte' test hier neer te zetten, wat dan eigenlijk geen persalarm maar een normale brandweer, politie of net als op de vorige pagina een reddingsbrigade code betreft. O0Code komt wel bijna overheen met de voorlichting code van brandweer 998765
Code komt wel bijna overheen met de voorlichting code van brandweer 998765
Daarom heb ik die andere test niet gepost O0
08:17:31 24-08-10 -ALPHA- test ...............>><<
1530875 Politie Veiligheidsregio Haaglanden
en dan bijna soort gelijke via brandweer:p2kflex
1500075 BRW Veiligheidsregio Haaglanden (WVB Persalarm)
Binnen enkele dagen weten we het, zojuist officieel bericht ontvangen dat het testen/opleiden is afgerond (in de testomgeving van GMS) en de centralisten en de meldkamer als geheel zijn er klaar voor. Met een beetje geluk wordt augustus toch nog gehaald ;)
Als ze bij het fuseren van NO-Gelderland en IJsselland naar MON nou direct de zaakjes op orde zouden hebben
Is er al iets bekend wanneer de 23 andere regio's het P2000 persalarm gaan invoeren?
<knip>
De politie had gewoon in één zin kunnen vermelden, in bijvoorbeeld een P2000 persalarm: x aantal mensen neergeschoten waarvan y aantal overleden
En is het ook net als in Rijnmond dat de brandweerberichten ook via de politie code gaan? Dat scheelt weer een code in de pager ;)
1530875 | Politie Haaglanden ( Persinformatie ) O0 |
1530875 | POL Haaglanden (Persinformatie) |
1530875 | POL Haaglanden (Persinformatie) |
1530875 | POL Haaglanden (Persinformatie) |
1530875 | POL Haaglanden (Persinformatie) |
1530875 | POL Haaglanden (Persinformatie) |
1530875 | POL Haaglanden (Persinfo) |
1530875 | POL Haaglanden (Persinfo) |
1530875 | POL Haaglanden (Persinfo) |
1530875 | POL Haaglanden (Persinfo) |
1530875 | POL Haaglanden (Persinfo) |
1530875 | POL Haaglanden (Persinfo) |
1530875 | POL Haaglanden (Persinfo) |
1530875 | Politie Haaglanden ( Persinformatie |
Ter info Capcode 1530875 Politie Haaglanden ( Persinformatie )
Nu heb ik geen idee van de diversiteit aan meldingen maar het valt mij op dat ik maar een bepaald soort meldingen voorbij zie komen....?
Nu heb ik geen idee van de diversiteit aan meldingen maar het valt mij op dat ik maar een bepaald soort meldingen voorbij zie komen....?
Klopt, er is een lijst samengesteld met 3 incidentcategorieen :
- GROEN : Direkt piepen via P2000
- GEEL : Na overleg met Piket Communicatie wel/niet piepen via P2000
- ROOD : niet piepen via P2000
Dit is allemaal verwerkt in GMS dus er zou geen willekeur bij mogen komen kijken.
Ah, helder. Beschik jij misschien over een lijst van de categorieën groen en geel met de exacte GMS-waarden? Daarmee kan ik de P2000mm-programmering mooi updaten.
Dat valt mij ook op. Je ziet geen meldingen schietpartij, overval, beroving, steekpartij, mishandeling etc....
Dat lijken me nu juist net de meest interessante meldingen voor journalisten. De meeste meldingen kan je ook al aflezen uit P2000 brandweer meldingen. Alleen aanrijding zonder brandweer voegt iets toe.
1530875 | Persinformatie Politie Haaglanden |
1530875 | Persinformatie Politie Haaglanden |
Het is rustig op de persinfo van Politie haaglanden al 24 uur geen berichten meer gezien.
[/url]
Economische zaken minst open ministerie
29 september 2010
Het Ministerie van Economische Zaken blijkt het meest effectief bij het belemmeren van een transparant bestuur. G. de Jong van de politie Rotterdam-Rijnmond is daarentegen de meest transparante ambtenaar.
...
Het lichtend voorbeeld van transparant bestuur is G. de Jong van de Politie Rotterdam-Rijnmond. Hij zette zich niet aflatend in om na de introductie van C2000 journalisten een persalarm te bieden. De versleuteling van communicatie bij C2000 bemoeilijkt journalistiek werk en het persalarm moet dat oplossen. Inmiddels volgt heel Nederland zijn voorbeeld.
lees verder: http://www.trouw.nl/nieuws/media-technologie/article3229014.ece/Economische_zaken_minst_open_ministerie.html (http://www.trouw.nl/nieuws/media-technologie/article3229014.ece/Economische_zaken_minst_open_ministerie.html)
Via twitter
Nu in overleg over nieuw persalarm met meldkamer en twee andere regio's. Doel: media sneller inlichten bij incidenten via de pager.
Woordvoerder Politie Utrecht Thomas Aling
En over welke 3 regio's gaat het dan?
EDIT: Ah je hebt er nog even snel Utrecht bij gezet... Nu nog de andere 2 regio's :)