Inzetverslagen redders 2004.

Auteur Topic: Inzetverslagen redders 2004.  (gelezen 56683 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Rescue Ranger

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,587
  • Lekker ragge op strand, zee en de snelweg
    • Zandvoortse Reddingsbrigade
Reactie #100 Gepost op: 23 maart 2004, 21:40:31
Als de burgemeester niet wil, dan houdt alles op...Laten we liever kijken naar de plaatsen waar wel verantwoordelijkheid wordt genomen, zoals Huizen. Je moet geen boten weghalen, maar bijplaatsen. Geen kritiek op waar te veel is, maar te weinig. Beter mee verlegen, dan om verlegen.


Henk

Henk,

deze Burgermeester zal zich wel aan de steen die "Rampenbestrijding" heet stoten. Hij is immers verplicht om zorg te dragen voor een adequate hulpverlening binnen zijn gemeentegrenzen. Je zou eigenlijk voor elke hulpverlening binnen de gemeentegrenzen van Muiden, een rekening moeten versturen naar de Gemeenteraad, zodat ook de Gemeenteraad op de hoogte is van deze houding van de burgervader in het idylische Muiden.

Hebben jullie al eens aangeschoven bij de Brandweer commandant om eens een oefening samen te draaien. Die insteek werkt zeer goed, daag de heren uit!
Elke hulpverlening start met communicatie.


9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #101 Gepost op: 24 maart 2004, 12:11:11
Is het motto niet het verdelen van de krachten en de kennis. Wat mij betreft heeft iedereen recht op een goede hulpverlening, ogeacht de plaats waar hij of zij zich bevind. Hiervoor moeten de beschikbare middelen worden gespreid over het land, hierbij rekenng houdend met de risico's vanbepaalde gebieden. Dit is een taak van alle gemeenten in nederland waarbij de landelijke overheid toezicht moet houden dat dit gebeurt. Verder op de grotere wateren is dit de verantwoording van de kustwacht welke middelen inzet welke van verschillende beschikbare diensten moet komen.

Verder als er een brandweerboot is en nooit hoeft uit te varen, dan is er iets mis in de alarmeringen.

9910001
9910001


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #102 Gepost op: 24 maart 2004, 12:46:41
Is het motto niet het verdelen van de krachten en de kennis. Wat mij betreft heeft iedereen recht op een goede hulpverlening, ogeacht de plaats waar hij of zij zich bevind. Hiervoor moeten de beschikbare middelen worden gespreid over het land, hierbij rekenng houdend met de risico's vanbepaalde gebieden. Dit is een taak van alle gemeenten in nederland waarbij de landelijke overheid toezicht moet houden dat dit gebeurt. Verder op de grotere wateren is dit de verantwoording van de kustwacht welke middelen inzet welke van verschillende beschikbare diensten moet komen.

Verder als er een brandweerboot is en nooit hoeft uit te varen, dan is er iets mis in de alarmeringen.

9910001

Nee, er is niets mis. De kustwacht alarmeert de brandweer in principe liever niet. Dat is te ingewikkeld. De brandweer vaart alleen op levensbedreigende situaties. Dan moet per geval eerst door de kustwacht en later nog eens door de brandweer per geval beoordeeld worden of iets wel echt een levensbedreigende situatie genoemd mag worden. Eerst de OVD piepen die gaat dan alle parameters tegen het ligt houden als grootte van het schip, positie, aard van de problemen, weersomstandigheden en komt dan tot de conclusie dat het geen gevalletje brandweer is omdat hij het niet levenbedreigend genoeg vindt. Dus het balletje terug naar de kustwacht die alsnog een reddingsbrigade kan waarschuwen. Dan doet de kustwacht ongeveer twee keer, en dan gaat alles weer naar de reddingsbrigade, als vanouds. Wel zo duidelijk.

Henk


9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #103 Gepost op: 24 maart 2004, 12:55:53
Lang leve de eilandjes in de hulpverleningszee, laat iedereen op een eiland zitten en vooral niet samenwerken. Dit is inderdaad wel een bekend probleem dat de hulpverleners moetie hebben om samen te werken. De brandweer zal eigenlijk gewoon aangestuurd moeten worden door de kustwacht als ze dergelijke boot hebben. Andersom als de brandweer hulp nodig heeft dan zal de kustwacht een boot optrommelen. Het is zo simpel dat ik het nog kan verzinnen.

9910001
9910001


Dave

  • Gast
Reactie #104 Gepost op: 24 maart 2004, 12:58:41
910001,

Het zou zo inderdaad moeten gaan. Maar binnen de hirarchie binnen de brandweer werkt het kennelijk niet zo. Men heeft haar eigen protocol en wenst daar niet van af te wijken. Erg jammer, maar helaas wel de realiteit...

Dave


9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #105 Gepost op: 24 maart 2004, 13:04:08
Helaas wil niet alleen de brandweer op zijn eiland blijven maar nog veel meer mensen blijven hun eigen klusje beschermen.

9910001

ps wil graag alle eilanden samenbrengen en samen heen en weer rennen.
9910001


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #106 Gepost op: 24 maart 2004, 13:23:27
Helaas wil niet alleen de brandweer op zijn eiland blijven maar nog veel meer mensen blijven hun eigen klusje beschermen.

9910001

ps wil graag alle eilanden samenbrengen en samen heen en weer rennen.

Nee, de brandweer stoot op dit moment veel taken af die ook door een ander gedaan kunnen worden. Een touw in de schroef, daar komt de brandweer niet meer voor. Dus als je de brandweer bij de hulpverlening wil betrekken zal je steeds in moeten delen in welke catogorie de alarmering valt. Zie mijn vorige verhaal.
Dat heeft niets te maken met eilandjes, maar de (landelijke) manier van werken door de brandweer. Ik vind ook dat die brandweer niet op het (grote) water thuishoort, maar dat is weer een ander verhaal.

Henk


9910001

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,762
Reactie #107 Gepost op: 24 maart 2004, 13:32:19
Daar ben ik het wel mee eens dat de brandweer gewoon in de kleinere wateren moet blijven. De vraag is waar je de gresn gaat leggen maar het markermeer valt zeker nog onder groot water. De brandweer moet wel op het ijssel en marker meer mee om te blussen maar op zee zou ik dit achter wege laten gezien de omstandigheden aldaar. De brandweer (commandant/ burgemeester) is wel verantwoordelijk voor de hulpverlening op het water.

9910001
9910001


Dave

  • Gast
Reactie #108 Gepost op: 24 maart 2004, 14:13:07
Onder kleinere wateren vallen naar mijn idee binnenmeertjes.
De randmeren, IJsselmeer, rivieren en de zeeën vallen hier duidelijk niet onder.

Of de brandweer zich dan maar helemaal moet onthouden weet ik niet. Bij een brand op het water zie ik toch liever de brandweer, mits uitgerust met de juiste matrialen... Maar voor alle andere zaken zijn zij zeker niet noodzakelijk, daar hun opleiding hierin niet is ingesteld.

Dave


uitkijk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 961
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #109 Gepost op: 24 maart 2004, 15:08:58
In de voorbije vette jaren zijn veel hulpverleningsinstanties zaken uit gaan voeren die eigenlijk niet in het takenpakket horen. Financieel was dit geen probleem en het hield de hulpverlener gemotiveerd.
In tijden echter dat de pecunia schaarser worden, treedt de overheid terug waar zij niet noodzakelijk is en wordt de taakstelling bijgesteld naar het wettelijk minimum.
We kunnen niet altijd overal op voorbereid zijn, het gaat hier om het afbakenen van verantwoordelijkheden en een simpel kosten - baten sommetje.
Als een gemeente grensoverschrijdend hulp gaat verlenen zal die de rekening aan de andere gemeente presenteren die daar vervolgens liefst niet voor zal willen betalen, dus moeten er van tevoren zaken op papier worden gezet.
Wat de hulpverlening te water betreft, neem nu bijvoorbeeld het brandweerbootje in Brouwershaven aan de Grevelingen, hierover liggen duidelijke afspraken m.b.t. inzet. Indien een inzet door de lokale verkeerspost (link Kustwacht) noodzakelijk wordt geacht varen zij onmiddelijk op alarmering. Er is dus zeker geen sprake van onnodige vertraging.
Jammer genoeg echter voor de bemensing is het de afgelopen jaren niet nodig geweest wat dus een risico inhoud dat het op termijn zal worden weg bezuinigd.

Kees  8) (die niet graag belasting betaalt voor onnodige zaken)