Hij is echt (heel leuk) :D maar niet verantwoord natuurlijk, ben benieuwd welke staf ze hebben gekregen.
http://video.google.nl/videoplay?docid=9089663213272456467&q=politie (http://video.google.nl/videoplay?docid=9089663213272456467&q=politie)
Die heeft hier inderdaad al 's op 't forum gestaan ja.
Jammer dat de ondertiteling ontbreekt, had graag gezien wat die vent z'n probleem nu eigenlijk was.
Nou nou het is toch maar een grapje, ik vind het wel leuk. Bovendien is het een tv programma dus denk niet dat ze hier echt een straf voor zullen hebben gekregen. Bovendien hadden ze wel gelijk. Als ze nou echt met drie motoren een scooter aan moeten houden....
Interessante reactie. Het verkeer is geen speeltuin waar je grapjes kunt uithalen. ALs je ziet wat de motorrijders doen om bij hem te komen, en wat hij doet om ze voor te blijven is dat volgens mij echt niet zonder gevaar voor alle betrokkenen. Juist daarom vind ik een straf wel op zijn plaats. En waarom een scooter niet aanhouden met drie motoren?
misschien loopt dat ''scootertje'' wel even hard als de motor....... ;)
::)
Een scooterje dat enorm is opgevoerd en daardoor 80-90 km/h haalt oke, dat zie ik op tv (bodw) ook nog wel 's, maar een scooter die even hard gaat als 'n motor, dat lijkt me toch wel heeeel sterk..... ;)
Ik vind het nogal arrogant dat mensen tegenwoordig soms menen dat ze een situatie in 1 oogopslag zó goed kunnen overzien, dat ze het recht hebben om mensen die in de rechtmatige uitoefening van hun taak bezig zijn, even van commentaar te voorzien. Als dat dan nog veilig gebeurt, vind ik het tot daar aan toe, maar deze actie van die tv-idioot is echt zeer onverantwoord. Ik kan er dan ook de humor absoluut niet van inzien, zeker niet omdat ik weet hoe kwetsbaar motorrijders zijn, en al helemaal op het moment dat ze in een achtervolging verwikkeld raken. Niemand kan toch beweren dat deze idioot het verkeer (waaronder de motordienders!) niet in gevaar brengt! En het is helemaal van de gekke dat de staandehouding door enkele motordienders van ("maar") 1 scooter (waarvan niemand weet waarvoor die persoon is staandegehouden!), als rechtvaardiging voor het gedrag van die idioot wordt gebruikt. Politiewerk is al gevaarlijk genoeg, zeker voor motordienders, en ik vind het ZEER kortzichtig en gewoon extreem dom om dit soort acties uit te halen, onder het mom van "geintje, moet kunnen". Heb je lekker veel aan als je als motordiender onder een auto terechtkomt!
Enne....ik heb zo'n zacht vermoeden dat de dienders in kwestie het niet door de vingers hebben gezien met een glimlach op hun gezicht, toen ze hoorden dat het "maar" voor een tv-programma was. Leuk tv-programma overigens, even een paar motordienders en andere weggebruikers onnodig in gevaar brengen! >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
haha ;D da ruitje ligt er zo uit da mag toch wel niet zomaar bij zo'n politiewagen ???
Wel bekende LSO? In Amsterdam misschien, maar ik ken hem niet. ::)
Tja... ik ken deze vent wel... rijdt ook nog wel eens in onze regio... totdat je hem op zijn nummer zet, dan is in een keer niet meer zo joviaal en grappig...
Sta dan ook niet op internet ;D
Wellll nee dinges.. zo iemand moet je met zijn eigen wapen paken... zijn "grappigheid".... daar pak je m veel meer mee....dat is pas geniete... enne ik heb mezelf ook niet terug gezien...lol
Ja, hem ''dissen'' in z'n eigen filmpje is het mooiste natuurlijk.
Het is jammer dat hij het er altijd uit zal knippen ;)
Het is jammer dat hij het er altijd uit zal knippen ;)
LSO is een beroemdheid in Amsterdam :P
LEIPE SH*T OUWE
op een heleboel verkeersborden op de ringweg wordt er ook LSO gespoten.
Het is niet zozeer dat het 'erg' is maar een foto is vaak 2x klikken en klaar. Filmers hangen/lopen om je heen en komen daardoor makkelijker in de positie om je werk te hinderen.
Natuurlijk niet de professionele maar vooral onze 'klanten' die zonodig dingen op Youtube moeten zetten.
Nu heb ik het niet over gasten zoals jij Aram, absoluut niet.
Veel filmpjes van jullie vind ik leuk om te zien, zeker om collega's of mezelf terug te kijken
Overigens heb ik in Amstelveen daar weinig last van.
Ooh ik snap het Jim;) Ik weet nu wel om wat voor soort filmpjes het gaat en snap nu het nut van dit topic. Maar leuk om van een diender te horen dat hij mijn filmpjes waardeerd! ;D ;)Dan ben je verder dan ik.
Na aanleiding van onderstaand filmpje zou ik graag willen weten van de agenten hier op het forum hoe zij zouden reageren.Heb hier gisteren ook met kromme tenen naar zitten kijken.
Blik Op De Weg - Ruzie... (http://www.youtube.com/watch?v=OHjnH-b4tjk#normal)
User: HoppalaNL
#edit: Ik vind dat de agent erg netjes en rustig blijft.
Na aanleiding van onderstaand filmpje zou ik graag willen weten van de agenten hier op het forum hoe zij zouden reageren.
Blik Op De Weg - Ruzie... (http://www.youtube.com/watch?v=OHjnH-b4tjk#normal)
User: HoppalaNL
#edit: Ik vind dat de agent erg netjes en rustig blijft.
Steeds vaker zie ik reacties van agenten, al dan niet op dit forum, dat het korps vaak op een verkeerde manier getoond wordt middels de filmpje op internet (youtube/geenstijl, etc.) Ik snap de frustratie wel, maar heb je dit niet zelf in de hand?
In de huidige samenleving zul je moeten accepteren dat jongeren (al vanaf 6 jaar soms) een mobiele telefoon hebben, inclusief behoorlijk goede opnameapparatuur (audio en video). Als agent zul je dus in publieke situaties er altijd rekening mee moeten houden dat je acties kunnen worden vastgelegd.
Dat alleen de filmpjes waarin een agent negatief in beeld komt youtube halen, is natuurlijk wel begrijpelijk. Een 16 jarig pubertje zal het niet interessant vinden een filmpje te uploaden waar een geduldige agent hem uitlegt dat een bekeuring voor het zonder helm rijden wel op z'n plek is. Als die agent in kwestie de knul uit frustratie eerst van z'n scooter aftrapt, al dan niet terecht ;), dan wordt het natuurlijk snel anders!
Tja, je kan nu natuurlijk antwoorden of ik me zo geduldig kan opstellen wanneer zo'n ettertje mij het bloed onder m'n nagels vandaan haalt? Heel eerlijk kan ik daar antwoorden dat ik hem waarschijnlijk "een hens op z'n hasses" zal geven ;D, maar ja, ik heb dan ook geen publieke functie in dit verhaal. Sterker nog, wanneer ik dan gefilmd zou worden zul je alleen reacties zien in de trend van "goed zo" en "die knul vroeg er om" :D
Oneerlijk, ja! Maar de functie van een agent is hedentendage nog publieker geworden dan bijvoorbeeld 10 jaar terug. Dus zullen deze categorie fimpjes niet te vermijden zijn.
Nu zal een volwassen ingesteld persoon deze opnamen echt wel in perspectief kunnen zien. Ik denk dan ook niet dat de impact van dit soort zaken echt zo negatief is voor onze Blauwen dan dat gesuggereerd wordt. Zelf heb ik nog wel enig vertrouwen in het Gezag op straat:)
Heb hier gisteren ook met kromme tenen naar zitten kijken.
Wat mij betreft had deze persoon gewoon achter in een busje mee naar het buro gegaan wegens het niet kunnen tonen van een geldig legitimatiebewijs, om nog maar niet te spreken over alle dingen die hij roept. :-X
We hebben regelmatig discussies over respect voor een diender, dit is weer een voorbeeld waarbij meerdere grenzen overschreden worden en er wat mij betreft veel en veel harder opgetreden mag worden.
(in the USA had deze persoon al lang en breed getaserd in de berm gelegen... ;) )
Het kan ook anders bij blik op de weg: Blik Op De Weg - 2005 - Man weigert gegevens af te geven. (http://www.youtube.com/watch?v=TYwMGThKtLQ&feature=PlayList&p=AFF3CFDA85705754&playnext=1&playnext_from=PL&index=27#normal)
Laat ik even voorop stellen dat ik blik op de weg een goed programma vindt wat een stuk genuanceerder en informatiever is dan wegmisbruikers, dat programma moeten ze van de buis afhalen, met dat irritante en betweterig en onbeschofte commentaar van die krullenbol.
haha die gaat hard, waar had je dit gefilmd btw ?
Ik heb het niet zelf gefilmd vond het filmpje op youtube :D
Ik kan me niet indenken dat dat de procedure is om vuurwapengevaarlijke personen in te rekenen :-\ Gewoon er op afstormen. ???
Heb je ook wel een punt,
haha die gaat hard, waar had je dit gefilmd btw ?Als je het 'waar' letterlijk neemt:
Het zou je sieren als je zei: Verdomd, eigenlijk heb je gewoon gelijk! ;)Wat mij betreft niet. Het kan namelijk allebei.
even wat filmpjes uit't buitenland, mijn tweede 'thuisland' Zweden:Heftig die gast trapt eventjes de zwaailichten eraf...
Zweedse politie heeft minder moeite om de ME in grote getale in te zetten als assistentie benodigd is:
Kravaller och stenkastning i Malmö (http://www.youtube.com/watch?v=NvkxnFyl8PE#normal)
Zijn dat in Zweeden ook NL type ME busjes?
Ik bedoel de donker blauwe welke ook in Denemarken rijden...
Dat soort levenloze types mag je van mij part gelijk neermaaien... :-\ :-\ :-X
Deze relletjes hebben een achtergrond...ik zeg 1 ding: Rosengård, een wijk in Malmö.
Ik ben trouwens wel erg fan van het Zweedse uniform!
Ik zou hier nooit het geduld voor hebben; bij mij waren die gasten allang bont en blauw geweest.
Politie Rotterdam gebruikt pepperspray tegen dronken verzetpleger.
Politie Rotterdam gebruikt pepperspray tegen dronken verzetpleger.
Politie Rotterdam gebruikt pepperspray tegen dronken verzetpleger.
maar geldt er ten aanzien van pepperspray in de geweldsinstructie niet een minimum afstand van 1 meter (zie hier (http://www.minbzk.nl/actueel/nieuws--en/2137/ontwerp_instructie))?
Iemand op Youtube post meerdere leuke fragmenten van deze spannende serie uit de jaren 90.. Mooie nostalgie en ik zie me eigen oom weer eens flink aan de bak gaan!
Die persoon claimt de gehele serie op dvd te hebben maar wil daar een vergoeding voor.. :|
http://www.youtube.com/user/PL1300AM (http://www.youtube.com/user/PL1300AM) O0
Veel kijk plezier!
Nou kan ik er niet zo mee zitten als dat soort types van hun trekken thuis krijgen, maar geldt er ten aanzien van pepperspray in de geweldsinstructie niet een minimum afstand van 1 meter (zie hier (http://www.minbzk.nl/actueel/nieuws--en/2137/ontwerp_instructie))?Op 1:08 zie je een agent naar achter stappen, hand met pepperspray omhoog houden, en vervolgens gaat de jongen door het lint. Volgens mij was dat wel 1 meter? :-\
Op 1:08 zie je een agent naar achter stappen, hand met pepperspray omhoog houden, en vervolgens gaat de jongen door het lint. Volgens mij was dat wel 1 meter? :-\
Tsja, ik zie in dat engelse filmpje meer een soort wolkje uit het busje komen, terwijl het in nederland toch een "krachtige" straal is. misschien dat dat het verschil is.
Glaasje water en weer achter de boef aan.
Glaasje water? Heb jij zo'n glaasje constant op zak dan? ::) . Zat niet in mijn standaard uitrusting...
Heb altijd een fles water in mijn tas zitten, oa voor dit soort zaken... ook vindt een eventuele verdachte het erg prettig als je op straat al met koelen/spoelen kan beginnen... geloof me... ze worden er een stuk rustiger van...Klopt, altijd iets van water + etenwaren die je lang kan bewaren. Mocht je 5 uur bij een PD staan.
HeY bij hen is het gewoon
"wie niet wil luisteren, moet maar voelen"
Duidelijk toch?
Nou, al dat gebeuk op die hoofden...
Ik vind het niet passen bij het 'gepaste geweld' dat de politie behoort te gebruiken.
Er zijn veel technieken waarmee je mensen netter en makkelijker uitschakelt dan deze.
Eigenlijk getuigt dat gemep in veel gevallen meer van onkunde dan van een serieus onderbouwde aanpak.
wie niet wil luisteren, moet maar voelen
HeY bij hen is het gewoonPrecies, deze 'lieve jongens' zullen wel wat meer gedaan hebben dan alleen een agent uitgescholden te hebben. Af leren die streken. Simpel zat toch?
"wie niet wil luisteren, moet maar voelen"
Duidelijk toch?
Ook mooi op 01.03 ... Busje ontzetten ...Zeker weten !
Nou, al dat gebeuk op die hoofden...
Ik vind het niet passen bij het 'gepaste geweld' dat de politie behoort te gebruiken.
Er zijn veel technieken waarmee je mensen netter en makkelijker uitschakelt dan deze.
Eigenlijk getuigt dat gemep in veel gevallen meer van onkunde dan van een serieus onderbouwde aanpak.
ja zeer schokkende beelden...
Wat snap je niet als er 100 man ME voor je staat ? dat het niet verstandig om daar te staan ? volgens mij ben je dan willens en weten uit op confrontatie met de politie... prima dan kun je die krijgen ook... dan had je op de eerste vordering maar moeten luisteren. Altijd maar dat eeuwige gekruidenier in dit land.. NEE jij bepaalt nu niet dat je hier staat... en JA daar zijn gevolgen aan verbonden als je niet luistert
Het is ongelofelijk de gemeente Den Haag heeft onlangs in november 2009 de Klaverveld Arena in
de wijk Leidschenveen in Den Haag voorzien van nieuw gras. Dit zal niet weinig hebben gekost. Ons
belasting geld dus! Vervolgens gaat de Politie Haaglanden hier spelen op 14-02-2010 tussen 09:10
uur en 09: 55 uur met hun dienst auto Volkswagen Touran 99-GPK-5 in de sneeuw? Dit is dus
vandalisme door de Politie zelf. En let op het kenteken aan de voorzijde is vewijderd. Door dat ik
naar ze toe liep heb ik het aan de achterzijde kunnen zien en dus genoteerd!
Zoals op de film is te zien loop ik naar ze toe en zij kiezen het hazenpad en weg zijn ze,....?
Natuurlijk zal er een klacht worden in gedient bij de politie maar dit gaat niet zomaar.
Je krijgt een folder opgestuurd hoe je de klacht in moet dienen????
Tja dit zal niet iedereen bevallen maar ik verveelde me en heb even wat politie/Me filmpjes achter elkaar gezet.
Er zit wel muziek onder, maar gelukkig heeft iedereen een andere smaak:
Delwel, mooie compilatie ! O0
Muziek is in dit geval niet storend hoor. O0
mooie honden actie: http://www.dumpert.nl/mediabase/852171/f003b6ca/zweedse_politie_vangt_gekkie.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/852171/f003b6ca/zweedse_politie_vangt_gekkie.html)
Polizei ook goed?.
2x Polizeikolonne Dresden 13 02 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=c7t7ralZoOA#normal)
Filmpje: DeepFeelingMD
Onrustige herdenking bombardement Dresden
De ME probeert de rust te bewaren bij betogingen in Dresden
De politie in Dresden heeft traangas en een waterkanon ingezet om extreemlinkse en -rechtse demonstranten uit elkaar te houden. Daarbij zijn geen gewonden gevallen. Ook is er niemand gearresteerd. In de stad waren 1000 neonazi's uit heel Duitsland en omringende landen bijeen om het geallieerde bombardement op de stad in 1945 te herdenken.
Een grote politiemacht in de Oost-Duitse stad moest voorkomen dat demonstranten uit de twee betogingen met elkaar slaags raken. Vanaf het station wilden zo'n 5000 rechtse demonstranten en neonazi's een optocht door de stad houden.
Tegelijkertijd waren 2000 linkse actievoerders aanwezig voor een tegendemonstratie. Zij blokkeerden op verschillende punten in de stad de route van de rechtsextremisten. Ook gingen ruiten aan diggelen van een bus waarin neonazi's zaten.
De politie besloot om de mars door de stad te verbieden, omdat het de veiligheid niet kon garanderen. Ondertussen vormden zo'n 1500 mensen elders in de stad een menselijke keten tegen vreemdelingenhaat.
De gemeente Dresden wilde de rechtse bijeenkomst verbieden, maar een rechtbank in de deelstaat Saksen bepaalde dat een verbod in strijd was met de vrijheid van vergadering.
Vuurstormen
Vandaag 65 jaar geleden voerden geallieerde vliegtuigen een allesvernietigend bombardement op Dresden uit. Bij dat bombardement en de daarop volgende vuurstormen kwamen 25.000 mensen om het leven.
Neonazi's vinden het bombardement een oorlogsmisdaad die in hun ogen bewijst dat in de Tweede Wereldoorlog niet alleen de nazi's verantwoordelijk waren voor gruwelijkheden.
Het bombardement was overigens ook in Londen omstreden omdat aan het militaire nut werd getwijfeld.
Amsterdam North Police Brutality & Fraudulent Accusations (http://www.youtube.com/watch?v=f9oLu_SGH8M#)Op youtube staat een heel verhaal bij het filmpje over fraude en mishandeling door politie. Ik snap hem echter niet. Ik zie iemand die zich dreigend opstelt, tegen de grond wordt gewerkt en wordt aangehouden. Niks bijzonders....
gebruiker: Yomihoo
Fraudulent actions?? ik mis even de frauderende handelingen van de politieagenten,Fraudelent Accusations, da's wat anders, namelijk frauduleuze aantijgingen. Niet dat er ook maar iets te horen is op het filmpje ::)
wel jammer dat de auto nu eenzaam en alleeen met verlichting aan ( en motor aan?) in het midden van de rijbaan achterblijft...
Amsterdam North Police Brutality & Fraudulent Accusations (http://www.youtube.com/watch?v=f9oLu_SGH8M#)
gebruiker: Yomihoo
Aanhouding gisteren in Rotterdam:Wat een SUPER filmpje Mooi om te zien hoe die agent de man weghaald en er was veel geschoten zo te horen.
Peppelweg Rotterdam arrestatie (http://www.youtube.com/watch?v=RJJcWO94-7s#)
wat is een parkinson ?? ???http://www.google.nl/search?sourceid=navclient-menuext&ie=UTF-8&q=parkinson (http://www.google.nl/search?sourceid=navclient-menuext&ie=UTF-8&q=parkinson)
alvast bedankt
wat is een parkinson ?? ???
alvast bedankt
Politie arresteerd met getrokken wapens een goepje jongeren.
Video: henkie1966aaaa
Is er iets bekend over deze arrestatie? Waar ze van werden verdacht enzo?
Is dat niet daar vlak bij Rotterdam NS? voor die bouwcontainer/pizzahut die een tijd terug in brand stond (grote brand)ja dat klopt bij 0.03 tot en met 0.06 seconden kan je het zwarte gedeelte nog zien(rechts boven)
smeris haarlem (http://www.youtube.com/watch?v=27sAd1J0EHI#lq-lq2-hq-vhq)Ik word er gewoon misselijk van :-X Wat een triest figuur zeg, dat mensen ZO kunnen doorzeuren, daarmee zich voor schut zetten en het vervolgens op youtube zetten! :-\
user: Parkwijklaan
Nou oordeel zelf.........
gr
Mike
Ik word er gewoon misselijk van :-X Wat een triest figuur zeg, dat mensen ZO kunnen doorzeuren, daarmee zich voor schut zetten en het vervolgens op youtube zetten! :-\
Ik vind het zielig voor dat kind, allemaal door papa
Dat kind is zo ontzettend over stuur door dat gedrag van 'pappa'.
Dat heeft ook een nog een andere reden hoor. Men heeft het gewoon niet zo op blauw daar in Parkwijk :)
Tja, het sluit wel aan op het thema van dit topic! Eentje in scene gezet, de ander zowaar echt!!! ;DZeker Delta Lloyd ;D
Ik vond vandaag 'toevallig' via blikopdeweg een nieuwe serie genaamd handhavers. De eerste drie afleveringen staan er op (duren +- 10 min) en bevatten beelden van politie, millieuhandhavingsteams etc. Ik vond het iig leuk om te zien.http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,37780.0.html (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,37780.0.html) O0 ;)
link: http://www.handhavers.tv/handhavers/ (http://www.handhavers.tv/handhavers/)
belachelijk dat de filmer ZO dichtbij staat. Als ik dienst had, had ik m direct weggeschopt (je hoort ook een diender al schreeuwen: wegwezen, wegwezen hier). Heeft niks met persvrijheid te maken dit, maar gewoon met directe veiligheid. Daarentegen levert het wél mooie beelden op :P
Achtervolging met verrassend einde ::)1-0 in het nadeel van de kijker... O0
[knip]
Bron: www.youtube.com/wheels4all (http://www.youtube.com/wheels4all)
idd leuk fillmpje :) Had meteen door dat het een in scene gezet filmpje was maar had dat resultaat niet verwacht..... ::)
hoe zag jij dat dan ???
Eerste indruk.. En ik had dezelfde eerste indruk als Red ;D
oke, :-\ toen ik hem nog een keer had gekeken viel het me wel op dat bij 0:50 maar 1 agent uitstapt
Wat een sukkels met dat busje en die Smart.Nog nooit bij een wegafzetting gestaan? Ik heb nog veel erger meegemaakt. Kom je nog wel achter!
Tsja helaas is dit gebeurd in of rond 2003 dus met recht oude koeien -->sloot.... Dat geenstijl er over bericht.... tsja.... zie de meerwaarde niet meer :-\
Wat is het verhaal/nieuwsbericht bij dat laatste filmpje? Bij "Suicide by cop" dacht ik eerst aan een agent die zelfmoord pleegde, maar als ik de beelden zo zie is iemand neergeschoten de politie?
[Edit]http://www.at5.nl/tv/politiewerk/aflevering/319
"In Oud West volgt Politiewerk agente Heleen. Heleen was een aantal jaar geleden betrokken bij een schietpartij op het Frederiksplein. Een Duitse man zou zich expres door de politie hebben laten dood schieten. Ze vertelt wat voor impact deze gebeurtenis op haar werk en haar leven heeft gehad."
Suicide by Cop betekent dat je een situatie zo dreigend maakt dat een agent genoodzaakt is te schieten. Dat is dan ook het doel van degene die neergeschoten wordt: vermoord worden door de politie (met voorbedachte rade), oftewel 'Suicide by Cop' :-XDuidelijk, ik had er nog nooit van gehoord.
Waarom word er zo vaak geschoten? 2 kogels lijken me voldoende om iemand om het leven te brengen. :-\
En laat dat nou net NIET de bedoeling zijn van de agenten....Waarom schieten ze dan zo vaak? Dat is toch volstrekt overbodig?
Waarom word er zo vaak geschoten? 2 kogels lijken me voldoende om iemand om het leven te brengen. :-\Je weet dat het slachtoffer/dader begon met schieten? Dus wie zegt dat het allemaal politiekogels zijn.
En laat dat nou net NIET de bedoeling zijn van de agenten....Om uit te schakelen dan :P
Je weet dat het slachtoffer/dader begon met schieten? Dus wie zegt dat het allemaal politiekogels zijn.Mijn excuses, dat had ik niet uit het verhaal opgemaakt.
Om uit te schakelen dan :P
Mijn excuses, dat had ik niet uit het verhaal opgemaakt.
Je gaat niet na ieder schot kijken of het misschien raak was als er iemand met een pistool op je staat te schieten.... Dan schiet je (al dan niet uit stress) je hele wapen leeg....
Waarom word er zo vaak geschoten? 2 kogels lijken me voldoende om iemand om het leven te brengen. :-\
Volgens mij is het echter wel zo dat je elk schot moet kunnen verantwoorden ...
Als de verdachte bij de derde al (dodelijk) word getroffen en je bij de 7de een onschuldige voorbijganger neerschiet heb je toch iets te vertellen :-X
http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Agent-wil-niet-gefilmd-worden/m1azx3wfnhdc (http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Agent-wil-niet-gefilmd-worden/m1azx3wfnhdc)
Wat ik me afvraag... Wordt de politie nou niet ontzettend moe van al die wijsneusjes met camera's?
voor de geinteresseerden van de NYPD: http://www.youtube.com/user/insideNYPD (http://www.youtube.com/user/insideNYPD)Mooie filmpjes, overigens qua arbeidsvoorwaarden een van de slechste departments in de USA
http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Agent-wil-niet-gefilmd-worden/m1azx3wfnhdc (http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Agent-wil-niet-gefilmd-worden/m1azx3wfnhdc)
Er ligt al een uitspraak van de rechter mbt mensen in publiekelijke functies(politie brandweer enz) en filmen of foto's maken. Die kunnen zich niet op het portretrecht beroepen omdat ze in hun functie er redelijker wijs rekening mee kunnen en moeten houden dat ze gefilmd worden. Mijn advies hoe meer je er op in gaat hoe leuker de filmpjes worden op youtube.
en ook de namen van de agenten mochten daarbij niet worden genoemd.
Bijna goed, een kleine toevoeging. Voorzover ik weet mag men inderdaad filmen op de openbare weg, echter op het moment dat filmpjes gepubliceerd worden. (lees: op internet komen) kan je je volgens mij WEL beroepen op het portretrecht. Dat houd niet in dat het filmpje van internet verdwijnt maar dan komt er een vlek/balkje op je kop.
Je kan je alleen op portretrecht beroepen als jij als persoon je aangetast voelt door de foto of het filmpje. Dus dat betekend dat je je pas kan beroepen als je met een vinger in je neus aan je z** staat te krabben of iets anders doet waardoor jij geschaad wordt in jou belangen.
http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Agent-wil-niet-gefilmd-worden/m1azx3wfnhdc (http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Agent-wil-niet-gefilmd-worden/m1azx3wfnhdc)
Wat ik me afvraag... Wordt de politie nou niet ontzettend moe van al die wijsneusjes met camera's?
http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Agent-wil-niet-gefilmd-worden/m1azx3wfnhdc (http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Agent-wil-niet-gefilmd-worden/m1azx3wfnhdc)
Wat ik me afvraag... Wordt de politie nou niet ontzettend moe van al die wijsneusjes met camera's?
Onder dat filmpje staat nog een linkje http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Agent-pakt-jochie-8-keihard-aan/m1czhxpfackq (http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Agent-pakt-jochie-8-keihard-aan/m1czhxpfackq)
voor mij te kort om over te oordelen 0098
zie forum. O0
User: wahidsatar6979
http://www.nu.nl/binnenland/2302960/zware-jongens-blijken-grappenmakers.html (http://www.nu.nl/binnenland/2302960/zware-jongens-blijken-grappenmakers.html)
Hoe zat het ook al weer met boeien tegen glas 998765Volgens mij gaat de persoon met vuist of hoofd tegen het raam. Verder krijg ik de indruk dat het glas niet echt veiligheidsglas is ;-)
Mag je geen bivakmuts dragen in je auto dan ?Dat is nergens strafbaar gesteld nee, mits je goed zicht houdt.
User: wahidsatar6979Geweldig dat de agent applaus krijgt voor zijn actie en de omstanders vragen of ze de agent kunnen helpen. O0
Hoe vaak moeten agenten die in NL iemand aanhouden zich verdedigen tegen omstanders die de arrestant verdedigen?
Hoe vaak moeten agenten die in NL iemand aanhouden zich verdedigen tegen omstanders die de arrestant verdedigen?
De Bobby's staan alleen met de handen op de rug op de hoek van de straat,
Van afstand oordelen is natuurlijk altijd makkelijk, maar ik zag wel wat momenten voor een polsklem of nekklem.
Dit is in mijn ogen een vrijwel gelijkwaardige situatie.
Dit is in mijn ogen een vrijwel gelijkwaardige situatie.In de Engelse situatie is niet bepaald sprake van een dreigende escalatie, in de Nederlandse situatie duidelijk wel. Dat vraagt een ander optreden.
Wat een ongelooflijk trieste wijven... Sorry voor mijn woordkeuze, maar bij dit soort zaken zet je toch geen kind in als een soort van menselijk schild? Wat mankeer je dan wel niet. :-XDaar gaat het niet om. De politie heeft het gedaan he!
Tsja, ik zie hier een tweetal collega's welke een verdachte hebben gefixeerd op de grond, terwijl ze rondom door tientallen mensen worden belaagd, wat andere collega's vervolgens weer proberen te voorkomen.
Niet echt vergelijkbaar met één verdachte op een grasveldje in mijn opinie ;)
niet op youtube maar op at5.nl
gozer negeert afzetlint en ome agent maakt hem dat even duidelijk O0
http://www.at5.nl/artikelen/45884/man-negeert-politieafzetting (http://www.at5.nl/artikelen/45884/man-negeert-politieafzetting)
Leuk commentaar bij het filmpje, iemand die geen idee heeft wat er aan de hand is maar wel zijn mening klaar heeft. En dan maar lopen mekkeren; "smile je komt op geen stijl"
Erg leuk om te zien dat bij een normaal antwoord de agent niet meer interessant is ...
Leuke ''body-warmer'' ook ???
Ach, het kind heeft een camera op zijn mobiel en denkt eeuwige roem te vergaren op GeenStijl. Dat debiele geblaat met 'smile je staat op GeenStijl'; hoe oud zou die sukkel eigenlijk zijn? Heel knap dat die agenten zich niet hebben laten provoceren door deze knuppel, want daar was ie zo te horen aardig mee bezig. >:(
Amsterdam 20-8-2010 (http://www.youtube.com/watch?v=Vy4Ylf6FLY8&feature=player_embedded#ws)Wat was daar allemaal aan de hand..? Stuk of 10 auto's en 6 motoren? ???
user: marcsluiter
Onrust in de Pijp(Amsterdam-oudzuid).
Wat was daar allemaal aan de hand..? Stuk of 10 auto's en 6 motoren? ???
Amsterdam 20-8-2010
user: marcsluiter
Onrust in de Pijp(Amsterdam-oudzuid).
Lijkt mij van HTM. Ze zijn overigens oranje op mijn beeldscherm ;)
Haagsche Tram Maatschappij in Amsterdam? ???
Op ongeveer 0.40 zie ik rechts in beeld een busje staan met rode lampen op het dak, waar is die van? Hij staat achter de bus vd hondengeleider.
Het is misschien wel geen filmpje van de Nederlandse politie, maar dit filmpje geeft een voorbeeld van het effect van een waarschuwingsschot op een vechtende groep mensen.Is dat nou wat ze noemen een taxi-oorlog? ??? 98uiye
Zijn wapen weigert eerst nog 2 keer. Waarschijnlijk was het nog niet schietklaar, iets wat je in Nederland niet mee zal maken...
Ben geen expert op wapengebied, maar hoe kan een wapen niet schietklaar zijn behalve de veiligheids pal. Die zit er hoop ik bij de NL wel standaard op.Als ik het goed zeg hebben ze geen veiligheidspal (iig niet als ze gedragen worden), omdat ze altijd schietklaar moeten zijn. Maar daar kan iemand uit de blauwe kolom vast beter antwoord op geven ;)
Bij de Nederlandse politie zit het vuurwapen schietklaar in het holster. Dat wil zeggen dat als de agent zijn wapen ter hand neemt dat hij verder geen handelingen hoeft te doen zoals laden, veiligheidspal eraf etc. voordat hij gaat schieten. Bij de agent in het filmpje moet hij eerst het wapen laden en de veiligheidspal o.i.d. eraf halen.
er zullen ongetwijfeld agenten zijn in Nederland die hun wapen ook niet hebben doorgeladen (is tegen de regels).
Vergeet er niet bij te melden dat de walter p5 helemaal geen externe veiligheidspal heeft. De veiligheid zit ingebouwd (dwz wapen kan alleen afgaan door een overgehaalde trekker en niet door bijv een val)Volgens mij zet-ie 'm op 0:55 in single action in plaats van dat-ie m doorlaadt.
Kan zijn dat de turkse agent een weigeraar had, kan zo snel even niet zien of er een patroon uit de kamer springt. Maar in oa Duitsland heb ik het ook gezien dat sommige agenten half geladen wapens dragen. Dat ben ik zelf nog niet tegen gekomen hier, maar er zullen ongetwijfeld agenten zijn in Nederland die hun wapen ook niet hebben doorgeladen (is tegen de regels).
zie seconde 0:55
&feature=related
&feature=related
Legt op 12/13 seconden de 2e agent van links nou zijn dienstwapen op de grond?
Daar loopt 5 man met een gericht vuurwapen, en ondertussen loopt er gewoon publiek langs en later tussendoor? Hoort dat niet weggestuurd te worden?publiek gedrag is ook een achterlijk iets inderdaad, als er 5 politieagenten met getrokken wapens staan gewoon lekker doorlopen.... maar het is kiezen tussen " publiek wegzwaaien" of "vuurwapengevaarlijke verdachte in het oog houden" .... ik weet het wel;)
Volgens mij zet-ie 'm op 0:55 in single action in plaats van dat-ie m doorlaadt.Hoe lang heb jij je vuurwapen al? Slede naar achteren trekken is toch echt doorladen. Dat hij dan ook meteen in single action staat is mooi meegenomen.
Hoe lang heb jij je vuurwapen al? Slede naar achteren trekken is toch echt doorladen. Dat hij dan ook meteen in single action staat is mooi meegenomen.
Hoe lang heb jij je vuurwapen al? Slede naar achteren trekken is toch echt doorladen. Dat hij dan ook meteen in single action staat is mooi meegenomen.Zo hee goedemorgen, ik heb niet goed gekeken. Je hebt gelijk inderdaad. Ik zat het filmpje te kijken met m'n ogen op die knuppelboys gericht. Nu ik 'm nog eens terugkijk wordt inderdaad de slede naar achteren getrokken. 98uiye
Volgens mij is hij net begonnen, en in de eerste 2 kwartielen heb je nog geen Walter P5...........Q3, dus net 3 weken schietlessen. ;)
Politie schiet terug Evaluatie
Volgens mij zet-ie 'm op 0:55 in single action in plaats van dat-ie m doorlaadt.
Als je bij een doorgeladen wapen op single action zet door de slede naar achteren te trekken, vliegt er toch echt wel een kogel uit. Volgens mij ben jij degene die hem niet helemaal volgt Hammie ;)
uhhh.. als je een doorgeladen wapen op single zet komt er echt geen patroon uit de kamer hoor.... gelukkig niet zelfs ???
Dat gebeurd alleen als het wapen al was doorgeladen en je hem opnieuw probeerd door te laden.. ofwel je zit te slapen 87iujh
Als je bij een doorgeladen wapen op single action zet door de slede naar achteren te trekken, vliegt er toch echt wel een kogel uit. Volgens mij ben jij degene die hem niet helemaal volgt Hammie ;)Ja, dan wel ja. Maar niet als je gewoon de haan naar achter trekt. Dan staat je vuwa immers ook in single action.
Ik zat ff te bladeren op youtube en tot grote schrik zag ik dit filmpje. De blauwe collega's die goed opletten zullen het ook wel zien..zie ik nu 2 collega's staan met blauwe busjes in hun holster?!?! :o Of is het toch de lichtinval/kwaliteit van de film?
Ik zat ff te bladeren op youtube en tot grote schrik zag ik dit filmpje. De blauwe collega's die goed opletten zullen het ook wel zien..zie ik nu 2 collega's staan met blauwe busjes in hun holster?!?! :o Of is het toch de lichtinval/kwaliteit van de film?
AUW! :o
http://www.dumpert.nl/mediabase/1103321/194da093/kom_van_die_politiewagen_af.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1103321/194da093/kom_van_die_politiewagen_af.html)
Heb dit filmpje met verwondering zitten kijken, bizar. In Frankrijk hebben ze echt een probleem met bepaalde groepen jeugd die bijna niet meer in de hand te houden zijn.
Deze man is het politie uniform absoluut niet waardig.
Ik weet niet hoe jouw Engels is, maar de agent maakt hem duidelijk dat de reet van onze Germany Boy 'violated' zal worden in de gevangenis voor roekeloos rijden...
Heel netjes, vooral de humor spat er vanaf... :-X
In Nederland wordt het misschien niet op zo'n manier gezegd (want mag niet en 'slachtoffer' gaat dan aangifte doen), maar als er iemand 45 kilometer te hard rijdt, zullen agenten vast wel even duidelijk maken dat dat toch niet helemaal de bedoeling en bovendien uiterst gevaarlijk is....... :)
http://www.liveleak.com/view?i=4fb_1285569919 (http://www.liveleak.com/view?i=4fb_1285569919)Aan de ene kant: niks mis toch met een iets schreeuwerige toon? Je laat tenminste weten wie de baas is. Echter het dreigen met 'Je gaat de bak in door een reden die ik wel voor je verzin' is uiteraard uit den boze!
Deze agent is zijn uniform niet waard!
http://www.zie.nl/video/algemeen/Politie-schiet-bij-achtervolging/m1fzp4tfsgof (http://www.zie.nl/video/algemeen/Politie-schiet-bij-achtervolging/m1fzp4tfsgof)
Voor't eerst dat ik de Amerikaanse Politie in fluor geel zie lopen!
Wel mooi al die Harley's 0098 Weet iemand trouwens waarom de rode flitser vooraan continu brandt maar de blauwe knippert?
waarom de rode flitser vooraan continu brandt maar de blauwe knippert?Volgens mijn amerikaans collega's uit Californie is de reden als volgt.
Na de dansende brandweerman, nu de jumpende motoragent 0098Kijk, dát zijn de politieagenten! O0 O0
www.youtube.com/embed/A1QIm85x9fQ (http://www.youtube.com/embed/A1QIm85x9fQ)
Na de dansende brandweerman, nu de jumpende motoragent 0098Link doet het niet. Althans niet op FF bij mij.
www.youtube.com/embed/A1QIm85x9fQ (http://www.youtube.com/embed/A1QIm85x9fQ)
Na de dansende brandweerman, nu de jumpende motoragent 0098
www.youtube.com/embed/A1QIm85x9fQ (http://www.youtube.com/embed/A1QIm85x9fQ)
In navolging op het filmpje van de turkse politie bij de rellende taxichauffeurs.....nu de roemeense politie bij een straatgevecht. Ik sta met open mond te kijken wat die agent allemaal aan het rommelen is voordat hij uberhaupt z'n wapen getrokken en schietklaar heeft. En dan vervolgens nog het wapen (stok oid?) met z'n handen wegtrekken. Nahja...kijk en bepaal voor jezelf wat je er van vindt ;)
En dan vervolgens nog het wapen (stok oid?) met z'n handen wegtrekken.Dat was toch een goeie actie? In minder dan een seconde iemand's wapen onschadelijk maken, zonder geweld.
Zijn dit misschien leuke hondenprocedures voor de NL politie?
Gaan lekker hard die LADA´s, kunen zelfs een BMW bijhouden :D Heeft LADA ook meegedaan voor de levering voor nieuwe politievoertuigen,voor de prijs van één VW heb je 5 LADA´s 0098
Ik dacht dat ik eens gelezen had dat de russische justitie auto's van criminelen in beslag neemt en dan beschikbaar stelt aan o.a de politie.
http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Zware-cra%20sh-voor-Van-der-Drift/m1fzk/opmerkelijk/Politieman-kent-geen-angst/m1azqklf9nfh (http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Zware-cra%20sh-voor-Van-der-Drift/m1fzk/opmerkelijk/Politieman-kent-geen-angst/m1azqklf9nfh)
Oordeel zelf... ::)
Gevalletje: iets te veel actie films gezien......
http://www.dumpert.nl/mediabase/1167401/a878d326/bezopen_duitser_pest_pliesie_met_vibrator.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1167401/a878d326/bezopen_duitser_pest_pliesie_met_vibrator.html)
0098 0098 0098 0098
GeenStijl heeft hem ook al overgenomen. Geen wonder..Doen deze het toch een stuk handiger: http://www.dumpert.nl/mediabase/1170651/b30ab11a/gevangenen_vervoeren.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1170651/b30ab11a/gevangenen_vervoeren.html) :P
Perfecte provocatie door politie!!! (http://www.youtube.com/watch?v=Gc-R3XymfUw#)
Wordt eens wakker in Den Haag en geef de mensen de tools die ze nodig hebben !!!Waar had je aan gedacht? Een doorsnee agent is toch dermate 'bewapend' (zowel met middelen als peperspray als met judo etc) dat zulke raddraaiers zonder problemen gearresteerd moeten kunnen worden.
Inderdaad erg jammer dat het ze niet lukt om de man onder controle te krijgen met 4 agenten. We zijn te soft geworden naar dit soort figuren en dit is een heel mooi voorbeeld hiervan.
Laat maar eens wat personen op werkbezoek gaan in Engeland, bij de Elite teams, zoals ze daar genoemd worden. Van de week weer mooi voorbeeld gezien hoe iemand hardhandig een politieauto word ingewerkt als hij weigert mee te werken.
Ook die gast die naar het been grijpt van een van de agenten had zonder pardon mee genomen moeten worden. Dit geeft een beeld dat je alles maar kunt maken met de heren en dames agent...
Wordt eens wakker in Den Haag en geef de mensen de tools die ze nodig hebben !!!
Waar had je aan gedacht? Een doorsnee agent is toch dermate 'bewapend' (zowel met middelen als peperspray als met judo etc) dat zulke raddraaiers zonder problemen gearresteerd moeten kunnen worden.
Ze zijn met zijn vieren en hebben nog pepperspray nodig, dat ook nog eens gebruikt wordt zonder te waarschuwen. Er is niet één moment geweest dat ze er met zijn vieren op gingen, altijd bleven er een paar achter hangen.
Ziet er opzich prima uit. Alleen vraag ik me een ding.....waar blijft die mannelijke collega???? Ik zie hem aan't einde bellen, volgensmij is die timing wellicht wat verkeerd. Maargoed ik was er niet bij en kan dus ook niet oordelen wat er aan de hand was oid.
Lijkt er op dat hij wat last heeft van de spray, zoals gezegd ken de vrouwelijke collega in het filmpje goed, dus zal een informeren.Je ziet hem bij 0:33 inderdaad wegduiken en het lijkt alsof hij iets in zijn gezicht krijgt, op het moment dat de vrouwelijke collega volgens mij de pepperspray spuit.
gr
Mike
Volgens mij belt hij niet, maar heeft hij een portofoon in zijn handen. Als het de 23e was, zou dat kunnen kloppen, heb het dan over de porto gehoord en ook dat hij door de pepperspray geraakt was.Filmpje is op YouTube geüpload op 20 oktober. Dus tenzij je het over 23 september hebt, ..
Ik kon een brede lach niet onderdrukken "Ik heb geluk had dat de chirurg mijn been niet heeft hoeven amputeren"Idd. Kan ik haar aanklagen omdat ik na deze zin lichtgewond raakte toen ik lachend van mijn stoel viel? 098uo
Dat zijn de risicio's van een demonstrant. Kijk denkt de hond: als je aan mijn baas komt kom je aan mij, dus ik pak jou.
het tegendeel wat de vrouw zegt is op de film echt wel te zien.
Zijn dit de risico's van een demonstrant? Realiseer je de verbondenheid en het recht van demonstreren met democratie?
Zonder in te gaan op het verhaal of de beet terecht is en in verhouding staat met de "misdragingen" van de vrouw vind ik je opmerking dat "demonstranten nu eenmaal rekening moeten houden met hondebeten" getuigen van een hoog Noord Korea gehalte.
Er zijn door demonstreren heel veel goede dingen voort gekomen, en daar pluk ook jij nu nog de vruchten van.
Vraag aan eens aan een wat ouder iemand hoe de wereld er nu uit zou zien zonder dat er ooit ergens tegen of voor gedemonstreerd was...
Ik kon een brede lach niet onderdrukken "Ik heb geluk had dat de chirurg mijn been niet heeft hoeven amputeren"
Volgens mij staat hier ook niet het recht tot demonstratie ter discussie, maar de manier waarop. Als je even de moeite neemt om de beelden te bekijken zal je zien dat het niet gaat om een vreedzame demonstratie maar een van (sorry voor de geenstijltaal...) professionele boeroepers, als ik het goed heb bij een uitzetcentrum in het Utrechtse. Als je de sfeer van de demo ziet, samen met de actie van de dame in kwestie (er is al geveegd, dus gevorderd om weg te gaan in een bepaalde richting), kun je niets anders concluderen dat zij doelbewust het risico neemt om gebeten te worden. Ze bevind zich achter de linie en probeert de wapenstok van een hondengeleider te pakken. Dan doet een hond nu eenmaal hap, want die is er op getraind om onder andere zijn baas te beschermen. De hondengeleider zal ook gewaarschuwd hebben dat ze uit de buurt moet blijven.
Om de links-rechts balans weer even terug te brengen, kijk voor de lol eens op indymedia hoe daar de kijk is op alleen al de aanwezigheid van politie bij een demonstratie. We hebben laatst helaas weer de voorbeelden gezien op 1 en 2 oktober en ik ben bang dat we komend weekend daar ook weer voorbeelden van gaan zien.
De vergelijking met Noord-Korea vind ik echt niet op zijn plaats hier, ga je alsjeblieft even verdiepen in hoe de staat daar omgaat met demonstraties (die bestaan namelijk gewoon niet) en vergelijk dat eens met de Nederlandse situatie. Zoals ik hiervoor al zei, deze mevrouw neemt echt doelbewust het risico op een hondenbeet door haar aanwezigheid bij deze demonstratie en haar acties daar in.
Zonder in te gaan op het verhaal of de beet terecht is en in verhouding staat met de "misdragingen" van de vrouw vind ik je opmerking dat "demonstranten nu eenmaal rekening moeten houden met hondebeten" getuigen van een hoog Noord Korea gehalte.
Als de vrouw echt rustig wou komen demonstreren, had ze ook dat schild/rek aan haar arm en dat masker maar moeten thuislaten.
Dit zijn zo van die mensen waarvoor ik nog geen beetje sympathie heb.
Val je een agent aan, draag de gevolgen, dat hebben ze hier in België een aantal weken geleden ook nog eens mogen ondervinden.
Even voor de duidelijkheid voor als ik het als reactie op mijn post moet opvatten, ik neem het niet op voor de vrouw, noch heb ik het er over of ze wel of niet gebeten moet worden door de hond van de agent.
Alleen over de algemene uitspraak van Nico_B "als je demonstreert loop je het risico dat je gebeten wordt". Eigenlijk denk je dan kennelijk dat demonstreren iets misdadigs is.
Nico_B heeft zijn goede leventje te danken aan mensen die bereid waren voor bepaalde zaken de straat op te gaan en te demonstreren, een recht dat gelukkig nu in de grondwet verankerd ligt.
Het is wel wat laat dat ik reageer, maar mijn voorgangers hebben dit al voor mij gedaan.
Ik had er dan bij moeten zetten: als je een hondengeleider probeert aan te vallen zoals er in het filmpje te zien is is het risico groot dat je door de hond word gebeten.
Dus dat is dan het risico van een demonstrant.
Hopelijk iets beter zo?
Helaas is het begrip vreedzame demonstratie al een tijdje geleden vertrokken uit Nederland, bij de gemiddelde demonstratie in Den Haag of Amsterdam is er evenveel of meer Mobiele Eenheid aanwezig als bij een risico-voetbalwedstrijd.
Je zou haast kunnen zeggen dat het risico voor een ''onschuldige'' demonstrant om een klap te krijgen aanwezig is, doordat er zo veel geweld tegen de politie gebruikt wordt.
Ben benieuwd wat het morgen gaat worden :-X
Ook bij "normale" demonstraties is de politie in grote getale aanwezig. Niet altijd zichtbaar, maar wel aanwezig. Zoals Jerommeke al schrijft, is het begreep vreedzame demonstratie vertrokken. Wat jij probeert is omdat begrip weer terug te brengen. Een goed streven, maar bedenk dat blauw altijd tussen de partijen staat.Ik denk dat politie bij evenenmenten een onontbeerlijke factor is. Ik pleit niet voor demonstraties zonder politie, dan begrijp je me verkeerd. Ik denk echter niet dat als je je daar normaal gedraagt en aanwijzingen opvolgt er een reël risico is dat je door een hond gebeten wordt. Als dat wel zo is en je dat normaal vindt zit er iets goed scheef. Als er een hond op je af gestuurd kan worden simpel omdat je een demonstrant bent vervalt het recht op demonstreren. Ik zie het al helemaal voor me, in een stille tocht tegen zinloos geweld loopt de burgemeester voorop. Wordt vervolgens gegrepen door een politiehond.
ik zie het al helemaal voor me, in een stille tocht tegen zinloos geweld loopt de burgemeester voorop. Wordt vervolgens gegrepen door een politiehond.
je houd nu wel het ene uiterste tegen over het andere.
ik heb het gevoel dat gewoon wild horen dat het iedereen kan overkomen en niet alleen demonstranten.
Ja, Bij wat je hier helemaal verteld ben ik het helemaal met je eens.
Demonstreren kan en mag iedereen en het misdragen daar in, ja, dat is dan de welbekende spijker op z'n kop
Persoonlijk vind ik het slaan veel te ver gaan.
Politie boeit man aan lantaarnpaal in Zwolle (http://www.youtube.com/watch?v=HBTY4YDYq3Y#)
Strak filmpje, ziet er gecontroleerd uit. Lol @ kat overigens...
Arrestatie in Amsterdam. (http://www.youtube.com/watch?v=-GaJuaBv_DQ#ws)Je bent inderdaad behoorlijk warm.
Amsterdam-Noord gok ik(omdat ik een van de twee collega's op het filmpje goed ken. Weet het niet zeker maar het lijkt er op dat de bekende Amsterdamse fotograaf Martin Damen hier de politie aan het helpen is.
gr
Mike
Niet boos worden als deze al gepost is, ik volg deze thread bijna elke dag en heb hem nog niet zien staan.
Een (6?) delige serie over politiewerk in Limburg.
Politie Werk(t) aflevering 1 (deel 1) (http://www.youtube.com/watch?v=XsAky2yh3Rw#ws)
Rechts staan de overige afleveringen.
Nogmaals, ik heb gezocht maar volgens mij is deze nog niet eerder gepost.
Ik zie net dat er wel politie achter op het vest staat.Ik lees 'Police' maar dat kan ik verkeerd lezen...
Ik lees 'Police' maar dat kan ik verkeerd lezen...Dat haal ik er ook uit... ;)
Het IS ook een Engelse collega. :) Kijk naar het type handboeien en de plek waarop deze bevestigd is. Kijk daarnaast ook naar de rangtekens op de schouders.
Volgen deze dan nog een soort van ''stage'' in Nederland? Heb ook nog ergenst een foto online gezien waarbij het AT loopt met ''Police''.. Zal deze morgen even opzoeken.. 87iujh
Deze dus;Dit is gewoon een Nederlands lid van het AT van de BSB, die hebben de tekst "POLICE" achterop staan. Als je goed kijkt zie je daaronder de tekst "arrestatieteam"en "Kon. Marechaussee" staan.
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hvzeeland.nl%2Fpictures%2F1%2F0%2F7%2F21701.jpg&hash=411a22e9190e2b136cd495622bfe60a9)
Dit is gewoon een Nederlands lid van het AT van de BSB, die hebben de tekst "POLICE" achterop staan. Als je goed kijkt zie je daaronder de tekst "arrestatieteam"en "Kon. Marechaussee" staan.
Volgensmij heeft de KMAR wel vaker kleding met POLICE achterop ipv Politie. O.a. gezien in Apeldoorn en op Schiphol.Zo wie zo staat er op de kleding van de KMar nooit POLITIE. Er is inderdaad veel kleding waar op POLICE op staat. Een van de reden is dat de KMar zeer veel in het buitenland optreed, ten tweede werken ze op luchthavens en daar zijn niet alleen Nederlanders aanwezig.
Voor als je tijd over hebt...:
http://www.youtube.com/watch?v=8DPHBPpN578# (http://www.youtube.com/watch?v=8DPHBPpN578#) Laat de mensen denken.Jullie wetten, niet de onze(1)[/url]
spiritofsquatters
Vanaf 11.16 een echte krakersmening. De politie moet niet klagen als paarden gewond raken, want ze brengen de dieren zelf het risicogebied in... ::)
#xd*.*
http://www.youtube.com/watch?v=XysEuhHHsoM&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=XysEuhHHsoM&feature=player_embedded#)!
En we hebben er weer eentje, via geenstijl.......
Ze laten zo maar iedereen toe bij de politie geloof ik...
Zolang ie nog niet in de boeien is wordt de man netjes behandeld, pas als ie onder controle is gaat er een knie in zijn nek.
Er zitten vreemde snuiters bij...
Ze laten zo maar iedereen toe bij de politie geloof ik...Er bungelt al pepperspray, dus die is al getrokken (en dan waarschijnlijk ook gebruikt, anders trek je 'm niet) dus je kan er gerust van uitgaan dat er het nodige aan vooraf is gegaan, waardoor nodig werd geacht dat die persoon onder controle moest worden gebracht.
Zolang ie nog niet in de boeien is wordt de man netjes behandeld, pas als ie onder controle is gaat er een knie in zijn nek.
Er zitten vreemde snuiters bij...
Titel zegt genoeg denk ik:
Op de Bon 26-01-2010: Verzet bij arrestatie (http://www.youtube.com/watch?v=QTTehURy23Q#ws)
Ook met boeien kan iemand 'lastig' worden, je hebt alleen zijn armen gefixeerd. ;) Zoals ik schreef valt het mij op dat blijkbaar de filmert veel gevaarlijker is dan de boef op de grond want die laat hij aan zijn collega over terwijl hij eerst hem nog tegen de grond moest houden met zijn knie ;)
Wat is een agent die op de grond ligt? Juist ja....een doelwit. Dus alles en iedereen opzouten is net zo belangrijk als de VE onder controle houden.
In dit geval dus belangrijker, want hij laat zijn collega met de gevaarlijke verdachte alleen. En als op de grond liggen zo gevaarlijk is, zou ik maar eens opstaan en niet zo lang blijven liggen.
Nee, want de knie vertrekt van de VE nadat de boeien omgelegd zijn --> minder beweging --> minder gevaar.
Deze vind ik helemaal volgens het boekje, geweldig.
Deze vind ik helemaal volgens het boekje, geweldig.
*legt zou op het slakje en mompelt iets over de wijze van pepperspray gebruik ....*
Maar dat maakt 'm nog staads geen echte agent.
Ze laten zo maar iedereen toe bij de politie geloof ik...
Wederom bewezen dat mensen die niet weten waar ze het over hebben in sommige gevallen hun mond kunnen houden ....
*legt zou op het slakje en mompelt iets over de wijze van pepperspray gebruik ....*
b. om een persoon aan te houden die zich aan aanhouding, voorgeleiding of andere rechtmatige vrijheidsbeneming tracht te onttrekken of heeft onttrokken;
Ik vind zowiezo pepperspray vaak te gemakkelijk gepakt.
Ze laten zo maar iedereen toe bij de politie geloof ik...
Zolang ie nog niet in de boeien is wordt de man netjes behandeld, pas als ie onder controle is gaat er een knie in zijn nek.
Er zitten vreemde snuiters bij...
Maar dat maakt 'm nog staads geen echte agent.
Tsja,...... Volgens mij heb ik het eerder tegen jou gezegd Henk, maar ik doe het toch nog meer een keer: Iets met stuurlui en de walkant....
Uit je onderbuik komt geen kracht.
En ook al ben ik er geen onderdeel van en heb ik er helemaal geen verstand van, toch mag ik een mening hebben.
Ze laten zo maar iedereen toe bij de politie geloof ik...en
Zolang ie nog niet in de boeien is wordt de man netjes behandeld, pas als ie onder controle is gaat er een knie in zijn nek.
Er zitten vreemde snuiters bij...
Maar dat maakt 'm nog steeds geen echte agent.
De politie dient niet buiten, maar in de samenleving te staan, en al dat zelfgenoegzame kijk ons eens mooi geweld gebruiken, dat helpt daarbij niet echt. Als agent moet je niet langer een knie op een keel houden dan strikt noodzakelijk, anders laat je kennelijk je emoties de overhand nemen en wek je weerzin bij de toeschouwers. Er is een slag volk dat het helemaal geweldig vindt "schiet 'm in de knieschijven" enzo, maar die wil je niet als je beste vriend, toch? En met je rug telkens zo te gaan verstaan dat er niet gefilmd mag worden heeft niets te maken met een velige werkplek creëren, dat is gewoon gericht op het verhinderen van het filmen.
Uit je onderbuik komt geen kracht.
Als jij op een dergelijk kort filmpje de onderstaande mening kan vormen: en
Dan vraag ik me werkelijk af of het verder allemaal goed met je gaat.....
En dat gebazel over de maatschappij voer je iedere keer op als weerwoord, je gaat alleen nooit inhoudelijk op de zaak in. Jou mening is constant gebaseerd op gebakken lucht.
En dan als slotwoord, de politie is al enkele jaren niet meer je beste vriend....
Ik heb zo'n hekel aan die 'ik weet alles beter dan de professional' mentaliteit van tegenwoordig...
dat dacht ik eerst ook dat het niet ging om het filmen en om afstand scheppen, maar daarna zie ik toch duidelijk dat de agent steeds expres voor het beeld schuift en dat plaatst het weer in een heel ander daglicht.
Overigens weinig sympathie van mijn kant voor die eencellige 'ik mag toch filmen, ik mag toch filmen' kwebbelaar. Tuurlijk mag je filmen, maar als die agent op die manier moet roepen dat je weg moet, ben je al tien stappen te ver. Laat die gasten lekker hun werk doen, dat is mij meer waard dan een paar van die schokkerige plaatjes.
Eigenlijk heb je gelijk, dit hok is alleen voor gelijkgestemden, ik verlaat het...
Het blijkt wel uit alle reacties dat er een aantal ( aspirant ) agenten tussen zitten. Maar als kritische burger vind ik het waanzin om een geboeide man, met je knie op zijn hoofd, op grond te moeten houden. Het komt op mij over "even laten zien wie de baas is"
maar dat hoort misschien ook wel een beetje bij het baantje van agent zijn....
Geheel mee eens en verder een pluim voor de agenten die de aanhouding verrichten O0
Dat jij gaat oordelen dat het allemaal overdreven is, is helemaal niet aan jou. Dat beoordeelt namelijk een officier van justitie, de terechtheid van een aanhouding wordt getoetst door een hulp-officier van justitie.
Ik zal de volgende keer als jij iets bergt of gaat slepen ook eens ongezouten commentaar geven, gewoon omdat dat maar moet kunnen. Eens kijken of jij daar dan ook net zo genuanceerd mee omgaat. Ja ik weet het, je gaat nu zeggen dat je dat doet en dat het je niet uitmaaakt, die had ik ook kunnen verzinnen als je hierop reageert....
Je mening geven mag, meteen denigrerend over een beroepsgroep doen, tja dan kun je wat reakties verwachten...
Dat jij gaat oordelen dat het allemaal overdreven is, is helemaal niet aan jou.
Grizz, dit is een discussieforum. Je mag het hartgrondig met elkaar oneens zijn. Maar zeggen dat iemand niet een bepaalde mening mag hebben gaat te ver. In een democratie hebben we vrijheid van meningsuiting ;-) ;-)
Je mening geven mag, meteen denigrerend over een beroepsgroep doen, tja dan kun je wat reakties verwachten...
Volgens mij zegt Grizz niet dat Henk zijn mening niet mag geven, maar dat het niet aan Henk is om te oordelen over het al dan niet terecht gebruik maken van geweld bij een aanhouding. Deze toetsing is geborgd binnen onze democratie en ligt (getrapt) bij de meerdere van degene die geweld gebruikt en zo verder omhoog tot aan de rechter.Accoord, maar het scheelt niet veel ;-)
Volgens mij zegt Grizz niet dat Henk zijn mening niet mag geven, maar dat het niet aan Henk is om te oordelen over het al dan niet terecht gebruik maken van geweld bij een aanhouding. Deze toetsing is geborgd binnen onze democratie en ligt (getrapt) bij de meerdere van degene die geweld gebruikt en zo verder omhoog tot aan de rechter.
Grizz zegt zelfs nog aan het einde:
Ik verwacht reacties, niet voor gestoord versleten te worden...
Oei, dus de officier van justitie en niet de rechter bepaalt of overmatig geweld is gebruikt...
Mijn mening mag ik geven en ik maak die niet afhankelijk van wat een rechter en nog minder van wat een officier van justitie vindt. En ook een rechter zal vinden dat ik mijn mening mag geven (vrij land enzo).
Als jij Grizz zegt dat een redding anders had gekunt zal ik de eerste zijn die nog eens kritisch naar de redding zal gaan kijken, ik ben altijd aan het streven naar beter en kritiek van anderen helpt daarbij.
Het laatste wat ik zal doen bij ontvangen kritiek is kritikus voor gek te verklaren en voor te houden dat hij maar wat loopt te bazelen. Als het een stuurman aan de wal is vind ik vast een manier om uit te leggen waarom ik het deed zoals ik het deed en kan ik dat niet is er wat fout gegaan. En ik ben niet zo onzeker dat ik niet kan toegeven dat ik fouten maak, ik maak er legio.
In mijn beleving is iemand op zijn buik met boeien om niet zo gevaarijk meer en ook ook bazel ik, moet ik mij daarom na laten kijken, is het filmpje te kort om te oordelen of iets fout ging, maar lang genoeg om te zien dat het goed ging, moet ik het een mening er op na houden overlaten aan een officier van justitie en zijn dit niet de geeigende kanalen om iets te vinden, ondanks deze uitstekende inhoudelijke argumenten ben ik nog niet om.
In eerste instantie de ovj inderdaad. Sterker nog eerst hogere in rang en afhankelijk van de ernst van het geweldsgebruik zo omhoog.
Ehmmm, volgens mij mag je je mening geven, maar je zal je toch echt aan een rechter moeten conformeren als deze vind dat jouw mening niet kan. Vrij land, maar wel met respect naar elkaar.
En daar gaat het dus fout: Er wordt door een aantal mensen geprobeerd om je duidelijk te maken waarom het gaat zoals het gaat, maar daar ben jij niet gevoelig voor. Je hebt jouw mening, de politie gebruikt te veel geweld en op een verkeerde manier en daar ben je niet van af te brengen.
In jouw beleving is een geboeide verdachte niet meer gevaarlijk. In de beleving van de professionals niet, maar die weten blijkbaar niet waarover ze praten in jouw ogen. Boeien zijn geen wondermiddel die al het verzet doen stoppen. Ook is een verdachte niet per definitie volledig onder controle als deze in de boeien zit. Ik heb meerdere keren ervaren dat een geboeide verdachte zich nog behoorlijk verzette, zelfs collega's wist te verwonden en het complete interieur van een pitauto wist te slopen. Een geboeide verdachte, die op zijn buik ligt maar zich nog verzet kan nog aardig wat kwaad doen. En een knie tussen de schouderbladen/onderzijde nek is een goede pijnprikkel om dit verzet te doen stoppen of om de verdachte te blijven controleren terwijl jouw collega iemand die te dicht bij komt op afstand gaat houden.
En daar gaat het dus fout: Er wordt door een aantal mensen geprobeerd om je duidelijk te maken waarom het gaat zoals het gaat, maar daar ben jij niet gevoelig voor. Je hebt jouw mening, de politie gebruikt te veel geweld en op een verkeerde manier en daar ben je niet van af te brengen.Daar gaat het inderdaad fout: Jij bent van mening dat iemand jouw argumenten móet accepteren. Zo niet dan is hij fout. Houd er aub rekening mee dat niet elke uitwisseling van argumenten tot consensus zal leiden.
Ik ben nog steeds geen echt goede argumenten tegen gekomen waarom de knie echt noodzakelijk is op het ene moment en even later onder precies dezelfde omstandigheden niet meer omdat de filmer irritant filmt. En hij zit niet in de boeien, hij ligt op zijn buik in de boeien. Iemand in de boeien zit of staat zonder de door mij aanbevolen greep. Maar als iemand van het postuur van de jongen die op de grond op zijn buik in de boeien nog steeds zo'n gevaar vormt voor twee agenten dat je zijn knie op zijn nek moet zetten, doet mij dat uitroepen dat ik twijfel of je dan wel geschikt voor je taak bent. En ik zou ook gaan spartelen als iemand een knie in mijn nek zette terwijl ik er zo bij lag. Maar gevaarlijk zal dat nooit worden op mijn buik met mijn handen geboeid op mijn rug. En het ene moment stelt het knietje niets voor, even later is het toch een pijnprikkel. Een pijnprikkel kan het alleen worden door het gezicht op straat te laten schuren, anders doet een knie in de nek geen pijn zolang je niet tegen de grenzen van de mogelijkheden van mobiliteit van de nek aan loopt. Beter kun je even een bokkepootje van zijn hand maken, dat is pas een pijnprikkel, weliswaar overbodig, maar als je dan toch pijn wil prikkelen, doe het dan op die effectieve manier, je hoeft niet bang te zijn, hij kan weinig terug doen.
Iemand in de boeien zit of staat zonder de door mij aanbevolen greep(Ik hoop dat ik bovenstaand citaat in de juiste context zie..)
Maar als iemand van het postuur van de jongen die op de grond op zijn buik in de boeien nog steeds zo'n gevaar vormt voor twee agenten dat je zijn knie op zijn nek moet zetten, doet mij dat uitroepen dat ik twijfel of je dan wel geschikt voor je taak bent
En ik moet wat vriendelijker zijn, poeh...
Wat jij niet belangrijk vindt, de maatschappij, de democtatische rechtstaat waar de rechters straffen en de politie slechts uitvoerend is,
AAAAARRRRRGGGGGHHHHHHHHHHHHH HENK, jongen, kerel, vriend makker.....pffffff ongelovelijk....
Misschien moet je echt leren lezen. Ik heb nergens in mijn teksten gezet dat ik vind dat je geen mening mag hebben. Een mening is niet direkt een oordeel.
Sterker nog, ik nodig je meerdere malen uit om je mening wel te geven. Je zou er rekening mee kunnen houden dat als jij denigrerend richting een beroepsgroep gaat doen, deze beroepsgroep hierop reageert.
Daarbij lees je kennelijk nog niet wat ik schrijf. Ik heb uitgeprobeerd te leggen in jip en janneke taal wat de gangbare manier van werken is, en wie er mogen oordelen over het gebruikte politie-geweld en over de aanhouding. DAT schuif je direkt ter zijde, en roept dat dit de rechter is.... JA Henk uiteindelijk is in alle geschillen de rechter iemand die een oordeel velt heb je helemaal gelijk in. Maar doorgaans komt 95 % van de geweldsbeoordelingen niet eens voor de rechter, omdat de officier van justitie heeft geoordeelt dat het OM niet gaat vervolgen voor het gebruikte geweld. JE zou eens kunnen overwegen dat het misschien verstandig en wijs is om bepaalde dingen van politie agenten, je weet wel die dat baantje in dat blauwe pakkie hebben, aan te nemen en niet alles in twijfel te trekken, aangezien zij de mensen zijn die wel elke dag met die bevoegdheden werken. IK zeg VERSTANDIG, betekent niet dat je dit niet mag doen. Verder weet ik dondersgoed dat dit een discussieforum is. Daar hoef jij mij niet op te wijzen, integendeel. Het feit dat jij je kennelijk hierop aangevallen voelt zegt meer over jezelf dan over het stukje tekst wat ik schreef.
Nogmaals.... lees mijn tekst nog eens zorgvuldig door en je zult zien dat ik probeer uit te leggen dat iemand die geboeid op de grond ligt, daar prima ligt, met een knie in zijn nek het wel uit zijn hoofd zal laten om inderdaad nogmaals zich te verzetten, en dat op zich dus een prima idee is. Geen verzet is geen inspanning van beide kanten.
Verder.... neem ook eens iets aan van de vele blauwe collega's die hier rondwaren, het zal je misschien duidelijker worden waarom er op bepaalde manieren wordt gehandeld. Dat je het niet altijd eens bent met die handelswijze, dat hoeft ook niet. Maar als je dan ongenuanceerd bepaalde denigrerende dingen gaat roepen.... tja.... ik denk dat daar inmiddels meer dan genoeg over is gezegd. Ralph uit.
Daar weten ze iig van aanpakken. Zouden ze hier ook moeten doen.Ik denk niet dat er voor niets zoveel agenten op komen draven, en dat dit een bekende is die wel meer op zijn kerfstok heeft8) ;)
want? ik geef gewoon aan dat er niet voor niets zoveel agenten op af komen, dus zal die persoon wel geen lieverdje zijn, anders kunnen ze het wel met zn 2e af ofniet? en dat de agent van te voren zijn pepper al schud geeft ook duidelijk aan dat er iets niet in de haak is.
Wederom bewezen dat mensen die niet weten waar ze het over hebben in sommige gevallen beter hun mond kunnen houden ....
Ik denk dat ze dit bij het KLPD niet leuk gaan vinden...................
Ik zie een B'tje op een beoordeling aankomen.... ::)
Ja of zijn dit gewoon een stel heren die lollig wil doen ?
Maar wie is hier verkeerd bezig, de cameraman en youtube distributeur of de acteurs... En zijn ze wel zo verkeerd bezig?
Zoals boven word gezegd, er zijn mensen vertrokken om minder, ken een jongen die naar de deur werd verwezen het 2e jaar omdat hij z'n ID kwijt was geraakt, dat hij het weer had gevonden, maakte niets uit.
Persoonlijk vind ik dit een domme actie om juist dit op YouTube te zetten. Dit is vragen om problemen. Het grootste probleem is met de gemiddelde niet verder denkende burger dat iedere politieagent dit moet horen.
Denk dat het korps waar toe deze aspiranten behoren ook niet echt heel gelukkig is met dit flimpje.
De politie is een afspiegeling van de maatschapij,
Zoals boven word gezegd, er zijn mensen vertrokken om minder, ken een jongen die naar de deur werd verwezen het 2e jaar omdat hij z'n ID kwijt was geraakt, dat hij het weer had gevonden, maakte niets uit.
De politie is een afspiegeling van de maatschapij
Wat voor straf heeft dat tuig gekregen?
Ook een uniform kan je huren
Dit lijkt mij een gevalletje ''geestelijk stimulerende middelen'', ik snap alleen niet wat die auto daar doet en waarom hij ook blijft staan :-X
Casus is als gewone diender weinig mee te beginnen, word een specialistisch klusje
Volgensmij alleen oude uniformen hoor... denk dat je het huidige uniform (zowiezo de gele jassen) echt nog niet bij een of andere feestwinkel kan huren ;-)
Huren wil ik niet zeggen, maar deze "heren" lopen toch echt in de nieuwe jassen:
Ondertussen in Rusland (http://www.dumpert.nl/mediabase/1252351/95bd9566/gta_rusland.html)
http://www.youtube.com/watch?v=lcvsu4YMbxE#ws (http://www.youtube.com/watch?v=lcvsu4YMbxE#ws)
Wel mooi om te zien hoe die oliebollenbakker wordt afgebrand in de commentaren op Youtube juhf bkll
Mag toch aannemen dat er geen zomerbanden onder zitten?Tjah, bezuinigingen.... Er rijden genoeg politievoertuigen zonder winterbanden rond. 98uiye
Surveillance bus door de wijk achter Cayenne (http://www.youtube.com/watch?v=Mztimd_4roA#)
User: majoorboshard
Jep, en in die bus zit een mede forummer! :D
Jep, en in die bus zit een mede forummer! :D
Surveillance bus door de wijk achter Cayenne (http://www.youtube.com/watch?v=Mztimd_4roA#)Hoi!
User: majoorboshard
Wat ik helemaal geweldig vind is het even de hand opteken als bedankje als iemand goed reageerd op het voorrangsvoertuig. Kweek je veel goodwill mee. Heb ik in Nederland nog nooit gezien (en ja, ik geef altijd ruim baan...).
Probeer het ook te doen, maar vaak heb ik liever twee handen aan het stuur.
Probeer het ook te doen, maar vaak heb ik liever twee handen aan het stuur.
Leuk, de sirene bedienen met je toeter.
By the way deze manier van trainen mag in Nederland niet. De wet bied daar helaas geen mogelijkheden aan.
Bijrijder :DMet sommige ritten heb ik dan beide handen nodig om mezelf vast te houden. juhf bkll
Dat is niet helemaal correct. De politieacademie mag geen gebruik maken van toeters en bellen (tenzij ....).
Regiokorpsen maken wel gebruik van OGS, de rij-opleiding word dan gegeven in het eigen werkgebied en men rijdt mee met (prio1) meldingen.
Bij ons gaat dan de versneller. Werkt prima. Alleen niet vergeten nog een keer te drukken. :D
Met sommige ritten heb ik dan beide handen nodig om mezelf vast te houden. juhf bkllAutogordel :D
Dat hebben volgens mij alle nieuwe politievoertuigen.
@Jerommeke, ik zei alleen dat er geen wettelijke basis is om het gebruik van zwaailicht en sirene puur en alleen voor opleidingsdoeleinden.
Wat ik opvallend vind is dat er op heel veel onoverzichtelijke stukken en bij het naderen van veel kruispunten alleen met optisch gereden wordt, dus zonder geluid (sirene). Ook de fietser/wielrenner die op een gegeven moment ingehaald wordt, wordt ook niet gewaarschuwd door geluid.
Volgens mij heeft de politie per definitie ontheffing van de regeling verkeertekens verkeersborden
Het lijkt wel of die Spee een steeds groter deel van de zendtijd opeist. Ik ging altijd even koffie zetten al ie in beeld komt, maar zoveel kopjes als ik nu moet gaan zetten trek ik niet...
Polizist zieht Pistole gegen Autonome bei Anti G8 / ASEM Demo (http://www.youtube.com/watch?v=hBZwymr6-yI#)
ai..... :-\
zeer vervelende situatie: 1 vs véél.
Is dat niet daar vlak bij Rotterdam NS? voor die bouwcontainer/pizzahut die een tijd terug in brand stond (grote brand)Het is aan het einde van de Mauritsweg net voor het Kruisplein en inderdaad naast de lokatie waar brand is geweest.
En zijn schild wordt ook nog gejat.
Hieronder een interessante video over een politiehond in opleiding.
Politiehond in opleiding (http://www.youtube.com/watch?v=8-DDnSOjX6E#ws)
User: politielimbrg
Vrij unieke beelden, zo zie je ze niet vaak. Mooie aanhouding!Zijn inderdaad uniekebeelden, wel mooi om te zien. Zo iets moet nu 'vaker' in beeld gebracht worden..(het hoeft ook niet zo uitgebreid als nu maar meer de globale inzet)
Gave beelden! Heel spectaculair om te zien! Maar heeft iemand dit van RTV gefilmd of iemand anders van het AT?
De hele actie is door een cameraploeg van de recherche vastgelegd.
Volgens at5:
http://www.at5.nl/artikelen/56853/britse-topcrimineel-van-zijn-bed-gelicht (http://www.at5.nl/artikelen/56853/britse-topcrimineel-van-zijn-bed-gelicht)
Zie ik dat nou goed... een MB C-klasser met een enkele pit op het dak?
Mannen ingerekend na schietpartij Zuid
De politie heeft drie mannen aangehouden voor een schietpartij op de Jozef Israëlskade dinsdagavond.
Een man meldde zich rond 19.30 uur op het politiebureau aan de Ferdinand Bolstraat met het verhaal dat een bekende hem had beschoten op de Jozef Israëlskade. De politie deed direct onderzoek op de plaats van het incident. In de loop van de nacht werd de vermeende schutter in het Centrum gelokaliseerd en ingerekend door een arrestatieteam.
Woensdagmiddag volgden nog twee aanhoudingen. Een arrestatieteam reed rond 14.45 uur twee mannen van 17 en 20 jaar klem op de Ceintuurbaan en rekende hen in.
De recherche onderzoekt de zaak nog. Bij de schietpartij raakte niemand gewond.
Zo'n informatiesysteem had ik bij de VS wagens nog niet gezien, wel apart.
Op die plek hebben ze normaal een traffic advisor zitten. Vraag me af of de agenten dit nou een vooruitgang zullen vinden!
Zal dit niet gewoon net als in nederland zijn dat je hier door middel van pijlen ook een traffic advisor
krijg? Misschien dat onze grote balken vraagbaak Caprice hier uitsluitsel over kan geven?
Ja, dat zal vast wel kunnen. Persoonlijk vind ik dat toch een stuk minder duidelijk. Een tijdje geleden stond hier een filmpje van een Rotterdamse bus met de tekst
"<<< ONGEVAL <<<". Ik was er natuurlijk niet bij, dus weet niet hoe zichtbaar het in de praktijk is, maar op het filmpje was het bar slecht. Dat zie je volgens mij pas als je erlangs rijdt ;).
http://www.liveleak.com/view?i=da8_1297870586 (http://www.liveleak.com/view?i=da8_1297870586)
Politie in Finland, met een agressief klant. Komen niet geheel zonder schade uit de strijd(bloed neus). Maar winnen wel. O0
Volgens mij is het geen pepperspray maar traangas.
Zou in dit geval als de pepperspray niet het gewenste effect geeft niet als tussen oplossing de taser ingezet kunnen worden ?
Ik durf hem nog wel zo weg te zetten dat het hele pepperspray gebruik voorkomen had kunnen worden. Op het moment dat de VE zijn zonnebril af doet en in de auto smijt hadden de agenten al in kunnen grijpen. Even kort fysiek contact, overompeling, naar de grond, afboeien en klaar.
http://www.liveleak.com/view?i=da8_1297870586 (http://www.liveleak.com/view?i=da8_1297870586)
Estonian Market Seller Goes Ballistic With Finnish Police (http://www.youtube.com/watch?v=XNMUe4MjjvE#)
Politie in Finland, met een agressief klant. Komen niet geheel zonder schade uit de strijd(bloed neus). Maar winnen wel. O0
VE is vakjargon voor afkorting Verdachte.
Oké dan. Ik dacht al zoiets van VERDACHTE maar ik kon de E nergens bij plaatsen. O0
Aanhouding van een verdachte op zijn Afrikaans...
Traffic cop, motorist in highway brawl (http://www.youtube.com/watch?v=TyzYZQ7m7iI#)
Wegmisbruikers - Spugen naar politie
Dit vind ik zelf een interessant filmpje die bij iedereen inmiddels wel bekend is. Spugen naar de politie terwijl je in een auto rijd, zonder rijbewijs, niet een erg slimme combinatie.
Wegmisbruikers - Spugen naar politie (http://www.youtube.com/watch?v=yuK3u-TLlHw#ws)
Al vraag ik mij wel af waar de geweldsmiddelen en boeien van de agent achter het stuur zijn.
Zelfs een vuurwapen zie ik niet om zijn riem.
Zijn collega heeft het netjes onder zijn vest bij zich.
Weet iemand hoe dat zit?
Hangt er vanaf. De agenten van GLM die regelmatig in WMB te zien zijn dragen bijvoorbeeld weer wel bewapening alleen zo goed weggestopt dat je het op TV bijna niet ziet. Het nut zie ik er niet van in want als je dan toch rijdt kan je net zo goed je koppel gewoon om doen.
Die motor heeft wel een leuke sirene 0098
Volgens mij is dat er gewoon onder geplakt met de montage ;)
Ja das veel makkelijker namelijk want met je koppel kan je als het nodig is veel sneller bij je geweldsmiddelen.
Met koppel om in een voertuig zit alleen voor geen meter. Zeker niet als je uren achter elkaar moet rijden.
Naar mijn mening moet je als agent tijdens je werk op straat gewoon alle middelen bij je hebben, dus ook tijdens burgerdiensten.
Met koppel om in een voertuig zit alleen voor geen meter. Zeker niet als je uren achter elkaar moet rijden.
Met koppel om in een voertuig zit alleen voor geen meter. Zeker niet als je uren achter elkaar moet rijden.
Aanhouding van een verdachte op zijn Afrikaans...
Traffic cop, motorist in highway brawl (http://www.youtube.com/watch?v=TyzYZQ7m7iI#)
Dan moet je je koppel even opnieuw indelen. Probeer je rug vrij te houden. Ik heb nergens last van. Ik heb nog meer last van het vest en daar vind ik al van dat mensen er teveel over zeuren.M'n rug heb ik vrij. Probleem waar ik tegenaan loop (zit) is dat mijn wapenholster te laag zit als ik in een voertuig zit. Daardoor wordt m'n koppel omhoog geduwd en duwt de bovenkant van m'n koppel tegen m'n heup aan. Als ik dat een paar uur heb dan heb ik 's avonds een dood gevoel op m'n heup. Heel irritant.
arrestatie politie (http://www.youtube.com/watch?v=87ZxXIt0-jY#)
Volgens mij heeft deze collega een beetje te veel (Amerikaanse)politie films gezien...............
arrestatie politie (http://www.youtube.com/watch?v=87ZxXIt0-jY#)
Volgens mij heeft deze collega een beetje te veel (Amerikaanse)politie films gezien...............
Las op de interne site van ons in rijnmond, dat men tegenwoordig rechten moet voorlezen... wellicht de eerste agent die ze huiswerk doet?
En wat voor rechten zouden er dan moeten worden voorgelezen? Bedoel je niet gewoon het Salduz arrest, dat de verdachte recht heeft op bijstand van een advocaat. De verdachte wordt bij ons in de regio door de HOVJ op deze rechten gewezen en gevraagd of hij of zij daar gebruik van wil maken. het enige wat handig kan zijn om tijdens de aanhouding te vertellen aan de verdachte dat hij niet tot antwoorden is verplicht(cautie). Zodat je antwoorden op vragen die je de verdachte eventueel stelt na zijn aanhouding kan gebruiken in je proces-verbaal.
En wat voor rechten zouden er dan moeten worden voorgelezen? Bedoel je niet gewoon het Salduz arrest, dat de verdachte recht heeft op bijstand van een advocaat. De verdachte wordt bij ons in de regio door de HOVJ op deze rechten gewezen en gevraagd of hij of zij daar gebruik van wil maken. het enige wat handig kan zijn om tijdens de aanhouding te vertellen aan de verdachte dat hij niet tot antwoorden is verplicht(cautie). Zodat je antwoorden op vragen die je de verdachte eventueel stelt na zijn aanhouding kan gebruiken in je proces-verbaal.
Politiestaat Schagen (http://www.youtube.com/watch?v=J7wrC2sy2Sg#)
Vind dat de agent in kwestie niets verkeerds doet , maar zal hij hiermee problemen kunnen krijgen?
je gaat me toch niet vertellen dat elke agent in zijn opleiding leert zo te reageren in deze situatie? :|
.... van mij dus inderdaad de cautie en het salduz te horen. ....
Wat is dat Salduz arrest, uit interesse? Het zal toch niet zo zijn dat de politie EERST al "to protect and serve" vertaald heeft in "waakzaam en dienstbaar" en dan ook nog eens de MIRANDA-rights gaan vertalen :-XMisschien kun je je auto straks ook wel kwijt aan het plaatselijke korps... 0098
"You have the right to remain silent, anything you say can and will be used against you in a court of law.
You have the right to speak to an attorney. If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you. Do you understand these rights as they have been read to you?"
Er is vast al iemand google translate overheen aan het halen...
Wat is dat Salduz arrest, uit interesse? Het zal toch niet zo zijn dat de politie EERST al "to protect and serve" vertaald heeft in "waakzaam en dienstbaar" en dan ook nog eens de MIRANDA-rights gaan vertalen :-Xhttp://www.lmgtfy.com/?q=salduz+arrest (http://www.lmgtfy.com/?q=salduz+arrest)
"You have the right to remain silent, anything you say can and will be used against you in a court of law.
You have the right to speak to an attorney. If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you. Do you understand these rights as they have been read to you?"
Er is vast al iemand google translate overheen aan het halen...
http://www.lmgtfy.com/?q=salduz+arrest (http://www.lmgtfy.com/?q=salduz+arrest)
De politie heeft dus niets vertaald, dit komt van het Europees hof voor de rechten van de mens.
Politiestaat Schagen (http://www.youtube.com/watch?v=J7wrC2sy2Sg#)
Vind dat de agent in kwestie niets verkeerds doet , maar zal hij hiermee problemen kunnen krijgen?
Video is weg. Ik ben nu wel heel benieuwd naar de inhoud?
Video is weg. Ik ben nu wel heel benieuwd naar de inhoud?
Hij is ook hier te vinden.
http://www.dumpert.nl/mediabase/1393151/2dac230d/_mirror%5D_politiestaat_schagen.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1393151/2dac230d/_mirror%5D_politiestaat_schagen.html)
Hij is ook hier te vinden.
http://www.dumpert.nl/mediabase/1393151/2dac230d/_mirror%5D_politiestaat_schagen.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1393151/2dac230d/_mirror%5D_politiestaat_schagen.html)
je gaat me toch niet vertellen dat elke agent in zijn opleiding leert zo te reageren in deze situatie? :|
je gaat me toch niet vertellen dat elke agent in zijn opleiding leert zo te reageren in deze situatie? :|
Nee, je leert om assistentie te vragen, je wapenstok te trekken en klappen met een wapenstok uit te delen, op het moment dat je in het nauw gedreven wordt....
Nounou zoveel verkeerds doet die journalist toch niet? Om hem dan gelijk bot en blauw te rammen omdat hij een vallende motoragent filmt.
(of reageerde je soms op een ander onderwerp? :) )
Nounou zoveel verkeerds doet die journalist toch niet? Om hem dan gelijk bot en blauw te rammen omdat hij een vallende motoragent filmt.
(of reageerde je soms op een ander onderwerp? :) )
lekker duidelijk weer, meerdere discussies door elkaar heen... :D
Wat betreft de brigadier in Schagen:
Kan me vooral druk maken om die kansloze gasten, hun hele (agressieve) houding spreekt boekdelen;
Je kunt je voorstellen dat je jezelf als burger, beveiliger of bijvoorbeeld winkelier behoorlijk machteloos voelt met zo'n groep tegenover je. In dit geval dus een politieman, die iets meer middelen tot zijn beschikking heeft om ze van zich af te houden. Wat dat betreft alleen maar respect dat hij zo rustig blijft.
tsja, en dan die titel van dit filmpje, grote onzin natuurlijk. In een 'echte' 'politiestaat' hadden minstens 2 van die gasten al een kogel in hun knieen (of hoger...) gehad.
En het AT5 filmpje:
heel erg zielig om dit online te zetten, die AT5 reporter heeft volgens mij teveel filmpjes met ene Rutger van GeenStijl gekeken met zijn mislukte imitatie... weet je tenminste weer wat ze allemaal met die subsidie doen.
Aanhouding gisteren in Rotterdam:
Peppelweg Rotterdam arrestatie (http://www.youtube.com/watch?v=RJJcWO94-7s#)
In het kader van 3D aangifte heeft Rotterdam - Rijnmond de volgende video op Youtube geplaatst.
3D-aangifte (http://www.youtube.com/watch?v=6LfQdg6Io-I#ws)
Aanhouden zonder de deur te openen of naar binnen te gaan in het huis ;D ;D
sizin evde kapı yok mu (http://www.youtube.com/watch?v=Ytcbnk4CqWQ#)
Aanhouden zonder de deur te openen of naar binnen te gaan in het huis ;D ;D
sizin evde kapı yok mu (http://www.youtube.com/watch?v=Ytcbnk4CqWQ#)
Je had geen AWBI machtiging bij je? O0Dat heb je toch niet nodig als je in het (openbare) portiek blijft?
Dat heb je toch niet nodig als je in het (openbare) portiek blijft?Klopt. Zo lang ik niet een stap over de drempel zet heb ik geen machtiging nodig.
Hmm, wel een heel bijzonder voeten steuntje....
Gentse politie is zeer enthousiast over arrestatie (http://www.youtube.com/watch?v=o37eegb6M6g#)
Ik kwam deze niet zo 1,2,3 tegen op het forum.
Zeer snelle reactie van de agent op 2:27/2:28, hulde O0 O0
Politie Voorkomt Suicidale Sprong Vanaf De Willemsbrug Rotterdam - 2 april 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=pHe0gII5kmA#ws)
User:MrMathieuLucas
Leuk (iets wat gedateerd) filmpje van een politie rij-opleiding in Twente.
politie twente rijopleiding (http://www.youtube.com/watch?v=RGXxTHDoVR0#)
Erg leuk om te zien!
Bestaat die overeenkomst nog dat men in Twente mag oefenen met prio 1 rijden inclusief licht en geluid?
Spijtig dat men dat nu niet landelijke heeft geregeld, is naar mijn mening echt een gemis in de BROA opleiding van nu.
Of men dat in Twente nog steeds heeft, denk ik niet. Of er andere manieren zijn om toch rij-opleidingen te volgen met OGS, die zijn er wel ;)Dit gebeurt nog steeds in Twente. Ik kwam ze een paar weken terug nog tegen in Enschede.
Ik weet het verhaal erachter niet maar ik moet zeggen dat er wel heel veel mensen zijn die daar niks staan de doen.http://www.ed.nl/regio/eindhovenregio/8500318/Autodieven-op-Ekkersrijt-aangehouden-na-achtervolging.ece (http://www.ed.nl/regio/eindhovenregio/8500318/Autodieven-op-Ekkersrijt-aangehouden-na-achtervolging.ece) het verhaal :)
http://www.ed.nl/regio/eindhovenregio/8500318/Autodieven-op-Ekkersrijt-aangehouden-na-achtervolging.ece (http://www.ed.nl/regio/eindhovenregio/8500318/Autodieven-op-Ekkersrijt-aangehouden-na-achtervolging.ece) het verhaal :)
Deze was de weg kwijt:O..
03-02-2010 Politie Dokkum met spoed naar A1 melding. (http://www.youtube.com/watch?v=Kcy4m8N0HSE#)
Dan zijn er alsnog heel veel mensen opgetrommeld voor een aanhouding.Ik gok dat zowel politie Brabant-Noord en Brabant Zuid-Oost ter plaatse waren. Daarom staat er misschien meer dan "normaal".
Man, dan zit je te vloeken in die auto als je dat overkomt
http://www.youtube.com/watch?v=Kcy4m8N0HSE&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=Kcy4m8N0HSE&feature=player_embedded)
user: Bennieboy112
nieuwste versie van de TomTom is uit
Deze was de weg kwijt:O..
03-02-2010 Politie Dokkum met spoed naar A1 melding. (http://www.youtube.com/watch?v=Kcy4m8N0HSE#)
Heftig hoe het soms kan gaan :o
User van alle video's: WarDocumentary
Kennelijk is er in dit filmpje iets over de porto geroepen(assistentie collega oid). De filmer zelf begrijpt het niet helemaal.......
Kennelijk is er in dit filmpje iets over de porto geroepen(assistentie collega oid).Weet je dat, of gok je dat? ;)
Mwoa, ik ben er altijd wel voorstander van om bij een dergelijke situatie ook weer snel af te schalen ... Een auto'tje voor transport, desnoods met een derde man er in/er op en weg van de lokatie ;)
Maar, in de grote stad is ''een auto'tje dr bij'' al snel een volksoploop :P
Weet je dat, of gok je dat? ;)
Erg grappig!
http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Agent-probeert-deur-in-te-trappen/m1gz37afrr1a (http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Agent-probeert-deur-in-te-trappen/m1gz37afrr1a)
Geen Youtube, wel Dumpert ;D
http://www.dumpert.nl/mediabase/1442961/60768329/ik_schop_je_fokking_deur_in_.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1442961/60768329/ik_schop_je_fokking_deur_in_.html)
kijk eens ;)
Optreden politie Rotterdam bij demonstratie 1 mei. Dit is een samenvatting/montage van meerdere filmpjes op youtube.
Lekker meppen (1) (http://www.youtube.com/watch?v=ObmzQVHj3e0#ws)
Fijn om te zien dat dat vervelende mens op 9.10 eruit gepikt is. ;D
Mogelijk aangifte tegen schoppende motoragent
De Letse toerist die tijdens zijn aanhouding werd geschopt door een motoragent overweegt aangifte te doen.
Dat zei zijn advocaat Sunil Ramdihal dinsdag in het AT5 Nieuws. Volgens de advocaat was het optreden van de agent excessief en is zijn cliënt zwaar gehavend. De toerist werd samen met twee anderen opgepakt voor winkeldiefstal. Tijdens de aanhouding ontstond een worsteling waarbij over en weer werd geschopt.
Volgens Ramdihal hadden de mannen om te beginnen helemaal niks gedaan. En dat zijn cliënt de motoragent als eerste schopte, klopt ook niet. "Hij had last van zijn knie en probeerde dat tevergeefs duidelijk te maken."
Ramdihal krijgt bijval van advocaat Willem Jebbink. Volgens hem heeft de agent buitenproportioneel geweld gebruikt en wilde hij alleen maar wraak nemen. "Als -ie hem op een vitaal lichaamsdeel had geraakt, waren poppen aan het dansen geweest in Amsterdam."
De Let zit ondertussen nog vast. Onderweg naar het bureau heeft hij zich volgens de politie opnieuw ernstig misdragen en daarbij onder meer naar agenten gespuugd.
Bron: http://www.at5.nl/artikelen/60717/letse-toerist-doet-aangifte-tegen-motoragent (http://www.at5.nl/artikelen/60717/letse-toerist-doet-aangifte-tegen-motoragent)
advocaten zien er wel brood in ::)
wat deed die auto nou precies verkeerd, ik werd namelijk afgeleid door dat "Oh my god, high speed car chase!" :)Voertuig reed al die tijd op de linkerbaan en is op deze manier "gedwongen" om zich naar rechts te verplaatsen.
Voertuig reed al die tijd op de linkerbaan en is op deze manier "gedwongen" om zich naar rechts te verplaatsen.
Wat een zielig figuur de filmer >:(
alleen daarom zou je het filmpje verwijderen
Helaas zal het verwijderen van het filmpje niks veranderen aan het bestaan van de filmer en anderen zoals hij. Ik zou zeggen, negeer dat en geniet van die gast die tegen de paal aan rent! O0
^^ Speciale eenheden op sneakers? ;D (o.a. op 1:54)
In een ander topic vond ik al een filmpje van dit Belgische progranmma. Voorzover het nog niet ergens anders was gepost; er staan meer filmpjes online:
101 Unité Aérienne 1/6 (http://www.youtube.com/watch?v=bl028klTKQw#ws)
Des malfrats en Golf VR6 tirent sur l'hélicoptère de la police ! ! ! (http://www.youtube.com/watch?v=l691VgrpOGw#ws)
101 Unité Aérienne 2/6 (http://www.youtube.com/watch?v=I1kcK5vPK0E#ws)
101 Unite Aerienne 3/6 (http://www.youtube.com/watch?v=GF7GVcCsv9o#ws)
101 Unité Aérienne 4/6 (http://www.youtube.com/watch?v=J_OMezVGhoE#ws)
101 Unité Aérienne 5/6 (http://www.youtube.com/watch?v=eYdPYtdX7N4#ws)
Filmpje van actie door arrestatieteam op 2 mei. Wat je mooi kan zien is hoe het team zich ter plekke voorbereidt. Leuke gadget!
Arrestatieteam Amsterdam Osdorp 2 mei 2011 - Schietgevaarlijke man gezocht (http://www.youtube.com/watch?v=x_6V7aLrgtg#ws)
Filmpje van borisbraak
Opeens is het zwaailicht kapot.
Opeens is het zwaailicht kapot.
DSF - Motor, Die Reportage: Polizei Berlin Eileinsatz - Blaulicht kaputt (http://www.youtube.com/watch?v=3mLgddHscCw#ws)
user:THWHanny
Bijzonder dat men niet gewoon door knalt naar de melding.Ik heb het vage idee dat dit niet een noodhulpeenheid is, en daarom misschien (ivm speciale eenheid) een 'blauwe' aanval benodigd is.
Mag dat echt niet in Duitsland?
Bijzonder dat men niet gewoon door knalt naar de melding.
Mag dat echt niet in Duitsland?
Je kunt best snel doorrijden zonder OGS, zoals jij ongetwijfeld ook weet (misschien nog van de rijopleiding ;))
Je kunt best snel doorrijden zonder OGS, zoals jij ongetwijfeld ook weet (misschien nog van de rijopleiding ;))
Waarom wordt die huisarts (of HAP-chauf) nou aangehouden? ;D
Waarom wordt die huisarts (of HAP-chauf) nou aangehouden? ;D
racistische politie doet niks tegen nederlandse man (http://www.youtube.com/watch?v=9U_gJapPJtM#)
Een voorbeeld van jezelf voor lul zetten ....
ME in actie, 1.20 vader en kind (jaar of 3) moeten ook vluchten.Ja, en? Da's dan jammer, maar met een kind van die leeftijd heb je m.i. ook helemaal niets te zoeken in een voetbalstadion. :-X (en zeker niet bij Feijenoord ;D 98uiye)
Wat is de reden dat de politie opeens zo los gaat?
Vitesse wil dat de openbare aanklager van de KNVB een onderzoek instelt naar de ongeregeldheden afgelopen maandag bij de bekerfinale tussen de beloftenteams van Jong Vitesse/AGOVV en Jong Feyenoord/Excelsior. Op het Kasteel van Sparta, in Rotterdam, moest de mobiele eenheid eraan te pas komen om de fans uit elkaar te houden.
Vitesse stuurt de KNVB, de organisator van het duel, een officiële brief. Daarin eist de club naast een onderzoek ook openlijke excuses voor de misstanden. Vooraf al had Vitesse de KNVB laten weten niet tevreden te zijn over enkele zaken, onder andere de aanwijzing van Het Kasteel als 'neutrale' locatie. Vitesse stelt dat de fans 'intimidatie van een deel van de Feyenoord/Excelsior aanhang moesten ondergaan.'
De schade die werd aangericht aan het stadion van Sparta bedraagt tussen de 10.000 en 15.000 euro. Jong Vitesse/AGOVV won het duel met 1-0.
http://www.ad.nl/ad/nl/1435/Vitesse/article/detail/2433529/2011/05/18/Vitesse-eist-onderzoek-na-rellen-bekerfinale.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1435/Vitesse/article/detail/2433529/2011/05/18/Vitesse-eist-onderzoek-na-rellen-bekerfinale.dhtml)
Tijdens de bekerfinale tussen de beloftenteams van Feyenoord/Excelsior en Vitesse (0-1) is gisteravond flink wat schade aan Het Kasteel van Sparta in Rotterdam aangebracht. Volgens een woordvoerder van de gastheer zit zijn club met een kostenpost van 5000 tot 10.000 euro. De KNVB was organisator van de eindstrijd en zal de schade mogelijk op Feyenoord verhalen.
Tijdens de bekerfinale was het vooral in de eerste helft onrustig in het stadion waar enkele duizenden fans van Feyenoord en enkele honderden supporters van Vitesse aanwezig waren. Door een interventie van de mobiele eenheid liep de dreigende situatie op de tribunes niet uit de hand. Wel werden in de vakken met de aanhang van Feyenoord stoeltjes vernield en reclameborden en hekwerk beschadigd. (ANP)
http://www.ad.nl/ad/nl/1048/KNVB-beker/article/detail/2432839/2011/05/17/Flinke-schade-op-Het-Kasteel-na-bekerfinale.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1048/KNVB-beker/article/detail/2432839/2011/05/17/Flinke-schade-op-Het-Kasteel-na-bekerfinale.dhtml)
De bekerfinale tussen de beloftenteams van Feyenoord/Excelsior en Vitesse (0-1) is vanavond op Het Kasteel van Sparta in Rotterdam onrustig verlopen. De mobiele eenheid moest in de eerste helft in actie komen om rellen tussen fans van beide teams op de tribunes te voorkomen.
Ook werd tijdens het duel vuurwerk afgestoken, dat deels in vakken met publiek terecht kwam.
Na de pauze verliep de wedstrijd door de aanwezigheid van de ME in het stadion minder rumoerig. Vitesse won dankzij een treffer van Rogier Molhoek. Er waren ruim 5000 toeschouwers bij de finale onder wie enkele honderden fans van de Arnhemse club. (ANP/Redactie)
http://www.ad.nl/ad/nl/1016/Nederlands-voetbal/article/detail/2432386/2011/05/16/Onrustige-bekerfinale-met-rellen-bij-beloftenteams.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1016/Nederlands-voetbal/article/detail/2432386/2011/05/16/Onrustige-bekerfinale-met-rellen-bij-beloftenteams.dhtml)
Ja, en? Da's dan jammer, maar met een kind van die leeftijd heb je m.i. ook helemaal niets te zoeken in een voetbalstadion. :-XSorry, maar WAT?! ???
wie bedoel je als ik vragen mag?
A. De filmer
B. De politie agent
C. De man die weggestuurd wordt
Wat is de reden dat de politie opeens zo los gaat?
Ja, en? Da's dan jammer, maar met een kind van die leeftijd heb je m.i. ook helemaal niets te zoeken in een voetbalstadion. :-X (en zeker niet bij Feijenoord ;D 98uiye)Pardon? Wat is dit voor jereinste onzin? JE mag niet niet met je kind van 3 naar een wedstrijd van notabene JONG feyenoord gaan? Wat is dat voor omgekeerde wereld?
Ja, en? Da's dan jammer, maar met een kind van die leeftijd heb je m.i. ook helemaal niets te zoeken in een voetbalstadion. :-X (en zeker niet bij Feijenoord ;D 98uiye)
Strippenkaart politie met veelplegers, politie AA district 3 flierbosdreef.Agenten, het zijn net mensen die wel eens iets verliezen / kwijt raken.
Strippenkaart politie met veelplegers. lekker creatief. (http://www.youtube.com/watch?v=46ONSwh7ZNs#ws)
user: mindcontrol969
Dit hoort toch niet in handen van een burger ?
Sorry, maar WAT?! ???
Pardon? Wat is dit voor jereinste onzin? JE mag niet niet met je kind van 3 naar een wedstrijd van notabene JONG feyenoord gaan? Wat is dat voor omgekeerde wereld?
Das dan jammer??? Ga ik te ver als ik zeg dat ik twijfel aan jouw hersencapaciteit???Geen enkele reden om aan mijn hersencapaciteit te twijfelen, in tegendeel zou ik zeggen. Moet je alleen wel even verder lezen, wordt het voor jouw hersencapaciteit ook wat duidelijker.
Tja, wat Erdebee denk ik bedoelt is dat het tegenwoordig net zo gevaarlijk is om met je kind naar zo'n schijnbaar beladen wedstrijd te gaan, als om 00.05 uur met de jaarwisseling over straat gaan lopen met je 3-jarige. ;D ;)
Wat ik bedoel (dat ik dat ook nog uit moet leggen...... :'( ) is dat er tegenwoordig (helaas!) bij het voetballen vaker wél ellende is dan geen ellende in het stadion en dat ik het niet van ouderlijke verantwoordelijkheid vind getuigen dat je een/je kind in die leeftijd daar mee naartoe neemt. (We hebben het nog steeds over rond de 3 jaar jong, niet over een tiener)
Ik denk dat je alleen in de randstad niet je kind mee kan nemen, hier in het noorden is het toch wel rustiger.
Dat geloof ik direct. Ook in het Oosten is alles nog wat gemoedelijker.Dáár ben ik het wel mee eens. Zelfs als ik geen kind bij me zou hebben was ik dan al een stukje verplaatst 998765
Maar als je ziet / leest wat er in genoemd filmpje aan vooraf is gegaan, je scant het betreffende publiek, je luistert naar de liederen, je ziet de witte helmpjes opkomen met lange latten....als je dan nog blijft zitten met je kindje, ben je een pauperige druiloor in mijn ogen. 98uiye
Och, och, och. Allemaal op de teentjes getrapt?Het gaat mij er om dat het een schande is dat een vader niet met zijn kind kán gaan omdat dit stuk tuig de boel zo verstiert. Ofwel : Geef commentaar op dat stelletje ongeregeld, en laat tijden herleven dat een vader trots zijn zoontje van 3 kan laten zien hoe mooi een stadion is.
Geen enkele reden om aan mijn hersencapaciteit te twijfelen, in tegendeel zou ik zeggen. Moet je alleen wel even verder lezen, wordt het voor jouw hersencapaciteit ook wat duidelijker.
Wat ik bedoel (dat ik dat ook nog uit moet leggen...... :'( ) is dat er tegenwoordig (helaas!) bij het voetballen vaker wél ellende is dan geen ellende in het stadion en dat ik het niet van ouderlijke verantwoordelijkheid vind getuigen dat je een/je kind in die leeftijd daar mee naartoe neemt. (We hebben het nog steeds over rond de 3 jaar jong, niet over een tiener)
Pardon? Wat is dit voor jereinste onzin? JE mag niet niet met je kind van 3 naar een wedstrijd van notabene JONG feyenoord gaan? Wat is dat voor omgekeerde wereld?
Het gaat mij er om dat het een schande is dat een vader niet met zijn kind kán gaan omdat dit stuk tuig de boel zo verstiert. Ofwel :Geef commentaar op dat stelletje ongeregeld, en laat tijden herleven dat een vader trots zijn zoontje van 3 kan laten zien hoe mooi een stadion is.
Strippenkaart politie met veelplegers, politie AA district 3 flierbosdreef.
Strippenkaart politie met veelplegers. lekker creatief. (http://www.youtube.com/watch?v=46ONSwh7ZNs#ws)
user: mindcontrol969
Dit hoort toch niet in handen van een burger ?
Goh echte kaaskoppen allemaal op die strippenkaart. 998765 :-X
Goh echte kaaskoppen allemaal op die strippenkaart. 998765 :-X
Wel een goed idee zo een strippenkaart van mij mag iedereen het weten wie zich hier niet gedraagt
Het gaat mij er om dat het een schande is dat een vader niet met zijn kind kán gaan omdat dit stuk tuig de boel zo verstiert. Ofwel : Geef commentaar op dat stelletje ongeregeld, en laat tijden herleven dat een vader trots zijn zoontje van 3 kan laten zien hoe mooi een stadion is.
De vader had ook kunnen kiezen voor 1 van de overige 7.000 lege stoelen. Nee, hij moest met zijn zoontje tussen het gajes (want dat was het) blijven zitten, want dat is toch zo mooi... Zodra mijn zoon drie is wil ik ook met hem naar het stadion, echter, ik zal mijn laatste goeie hersencellen wel gebruiken en ga dan op een lekker rustige plek, ver weg van alle ellende.Gelukkig is het heel logisch dat bij een jeugdelftal er gajes komt, en ben je vrij om te kiezen welke plek je gaat zitten. Vaak zijn er vakken totaal afgesloten omdat er niets is verkocht en heb je pech. Vind het erg kort door de bocht om de vader hier te verwijten in de zin van "eigen schuld, dikke bult".
Gelukkig is het heel logisch dat bij een jeugdelftal er gajes komt, en ben je vrij om te kiezen welke plek je gaat zitten. Vaak zijn er vakken totaal afgesloten omdat er niets is verkocht en heb je pech. Vind het erg kort door de bocht om de vader hier te verwijten in de zin van "eigen schuld, dikke bult".
Voor het zelfde geld is deze meneer 10 jaar lang niet meer in een stadion geweest, moeten we dan verwachten dat hij weet dat deze idioten ruzie gaan schoppen?
POLITIE GOOI EN VECHTSTREEK BEKEND KLEUR (http://www.youtube.com/watch?v=fTy_AB_DnYM#)
POLITIE GOOI EN VECHTSTREEK BEKEND KLEUR (http://www.youtube.com/watch?v=fTy_AB_DnYM#)
http://www.liveleak.com/view?i=295_1306280814 (http://www.liveleak.com/view?i=295_1306280814)Ja heb toch al diverse manieren van aanhouden geleerd maar deze nog niet. Misschien vragen of we deze
Bijzondere manier van aanhouden in de USA, blijven vreemde mensen die Yanken...
Ik heb medelijden voor deze collega's die dit verhaal moeten aanhoren, al heb ik ook wel
respect dat ze wel blijven staan. Ik had denk ik al vrij snel tot ziens gezegd en ervandoor gegaan.
Wat is trouwens het moraal van dit verhaal? behalve dan dat Brigadier Van Essen een goede
agent is.
John van den Heuvel bij de politie Fryslân
John van den Heuvel maakt roerige nacht mee met Politie Leeuwarden (http://www.youtube.com/watch?v=scdBTmZ2SDs#ws)
Wat heeft de motoragent op 01:30 op zijn borst?
Ik denk eerder dat je dat speciale logo bedoelde of niet?
http://www.liveleak.com/view?i=295_1306280814 (http://www.liveleak.com/view?i=295_1306280814)Ik krijg deze methode anders ook hoor op de academie:)
Bijzondere manier van aanhouden in de USA, blijven vreemde mensen die Yanken...
Wat heeft de motoragent op 01:30 op zijn borst?
Vooral met die lange kale moet je idd geen ruzie krijgen.. ;D
Snel daadkrachtig optreden, ziet er netjes uit. Wat er ook goed uit ziet, zijn de uniformen en de auto's. Minister Opstelten, doe die maar graag ;)
Meen je niet!! :o Omdat ze de auto niet uit wil!!
Die agent liet d'r net optijd los trouwens, fijne collega iemand onder stroom zetten zonder jou ff te waarschuwen! :-X
Controle collega? Nee? Los!! ik ga d'r kietelen ^-^
Meen je niet!! :o Omdat ze de auto niet uit wil!!
In Nl zouden we pepper gebruiken, of meer duw en trek werk met alle risico's van dien.
Ik vind het toch overdreven, ze verzet zich inderdaad, is inderdaad een aantal keer gewaarschuwd, maar is verder niet gewelddadig. Om iemand nou daarvoor onder stroom te zetten?Ze wordt tig keer gewaarschuwd, ze blijft maar tegenstribbelen. Dan is het gewoon klaar. We moeten eens stoppen met zijn allen om over die zielige verdachten te praten , gewoon je mond houden en luisteren dan gebeurt er niets. Ze heeft zelf gekozen om lastig te doen, dan zijn de consequenties vooral in Amerika erg hard. Ik zou er zelf niet op komen om tegen te stribbelen en heb nog geleerd om Ja en Amen tegen een agent te zeggen. Als ik het onterecht vind dat ik aangehouden of staande gehouden wordt dan bespreek ik dat wel op het bureau in een rustige setting, met je mond kom je veel verder dan met vol op de handrem staan en moeilijk gaan doen op straat.
Weer iemand die niet wil luisteren, maar een andere aanpak.
Las Vegas police make arrest ! (http://www.youtube.com/watch?v=XPbyfCnDfS8#)
User:onidanma
Ze wordt tig keer gewaarschuwd, ze blijft maar tegenstribbelen. Dan is het gewoon klaar. We moeten eens stoppen met zijn allen om over die zielige verdachten te praten , gewoon je mond houden en luisteren dan gebeurt er niets. Ze heeft zelf gekozen om lastig te doen, dan zijn de consequenties vooral in Amerika erg hard. Ik zou er zelf niet op komen om tegen te stribbelen en heb nog geleerd om Ja en Amen tegen een agent te zeggen. Als ik het onterecht vind dat ik aangehouden of staande gehouden wordt dan bespreek ik dat wel op het bureau in een rustige setting, met je mond kom je veel verder dan met vol op de handrem staan en moeilijk gaan doen op straat.
Ja, ben ik het mee eens, alleen hebben we altijd nog zo iets als proportioneel werken. Iemand die niet in een keer doet wat je wil hoef je in mijn opinie niet meteen neer te maaien met een stroomstoot. Als je het anders kán doen moet je die weg bewandelen ...Deze volgorde zou ik ook graag bewandelen inderdaad. O0 Maar in Amerika heb het idee op basis van filmpjes dat ze niet zo van de handjes en voetjes zijn. Het laatst geplaatste filmpje echter vind ik een zeer mooi voorbeeld hoe het ook kan zonder gebruik van geweldsmiddelen. O0
Handjes&voetjes-wapenstok-pepper-diensthond-vuurwapen.
Ze wordt tig keer gewaarschuwd, ze blijft maar tegenstribbelen. Dan is het gewoon klaar. We moeten eens stoppen met zijn allen om over die zielige verdachten te praten , gewoon je mond houden en luisteren dan gebeurt er niets. Ze heeft zelf gekozen om lastig te doen, dan zijn de consequenties vooral in Amerika erg hard. Ik zou er zelf niet op komen om tegen te stribbelen en heb nog geleerd om Ja en Amen tegen een agent te zeggen. Als ik het onterecht vind dat ik aangehouden of staande gehouden wordt dan bespreek ik dat wel op het bureau in een rustige setting, met je mond kom je veel verder dan met vol op de handrem staan en moeilijk gaan doen op straat.
Weer iemand die niet wil luisteren, maar een andere aanpak.
Las Vegas police make arrest ! (http://www.youtube.com/watch?v=XPbyfCnDfS8#)
User:onidanma
Ik vind het toch overdreven, ze verzet zich inderdaad, is inderdaad een aantal keer gewaarschuwd, maar is verder niet gewelddadig. Om iemand nou daarvoor onder stroom te zetten?
Weer iemand die niet wil luisteren, maar een andere aanpak.
Las Vegas police make arrest ! (http://www.youtube.com/watch?v=XPbyfCnDfS8#)
User:onidanma
Genoeg politie O0
Arrestatie (http://www.youtube.com/watch?v=AMmExROIHq8#ws)
User:SMARDCARD73
Several people arrested by US Park Police.
POLICE BRUTALITY - Adam Kokesh Bodyslammed By Cops For Dancing At Jefferson Memorial (http://www.youtube.com/watch?v=TrYgjPGgNnc#)
User:UrbanWarfareChannel
En of het hard kan :o
Ik vraag me alleen af wat de agent verliest na de bodycheck?
http://www.dumpert.nl/mediabase/1509411/85f8eeef/pliesie_vs._man_met_zwaard.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1509411/85f8eeef/pliesie_vs._man_met_zwaard.html)
Klap op je strot:
Deze gaat mij net iets te ver, volgens mij zijn de gezondsheidsrisico bij dit soort grapjes vele malen groter dan een Taser. En wat betreft klemmetjes je herstelt sneller van zo'n schok dan een schouder uit de kom (tevens bijzonder pijnlijk)
Zowizo zijn zonnebril 8)
Strakke actie, zal aardig wat schaafwondjes opgeleverd hebben maar die vergeten ze nooit meer!!
Kan iemand mij vertellen hoe het onderwijs inmiddels in Amsterdam is voor wat betreft de tactische vesten? En of alle voertuigen er mee uitgerust zijn ?Voor wat betreft het onderwijs, geen idee. Alle voertuigen zijn er mee uitgerust. Maar men blijft maar bij de gedachte dat ze niet nodig zijn. Ik blijf het maar uitleggen maar blijkbaar snapt men het niet....
Maar euh.... is iemand duidelijk wat er nou eigenlijk aan de hand is bij het Jefferson Memorial? :-\
http://www.liveleak.com/view?i=4e1_1307457191 (http://www.liveleak.com/view?i=4e1_1307457191)
Best link in je eentje een arrestant inboeken. Netjes en professioneel opgelost door de politiemannen in de USA O0
http://www.liveleak.com/view?i=4e1_1307457191 (http://www.liveleak.com/view?i=4e1_1307457191)Professioneel opgelost? Waarschijnlijk wel, ik ben geen diender. Professioneel begonnen? Nee, absoluut niet: Blijkbaar zijn flink wat collega's niet zo heel ver weg in het pand, dus waarom niet even een collega erbij alvorens deze gast te gaan inboeken en van de boeien te ontdoen. Ik denk dan toch "eigen veiligheid eerst" en vind het nou niet bepaald slim om alleen te gaan beginnen.
Best link in je eentje een arrestant inboeken. Netjes en professioneel opgelost door de politiemannen in de USA O0
En daarom staan ze bij ons in een afgesloten ruimte en achter tralies met plexiglas.
Helaas hebben ze die luxe in slechts heel weinig bureau's/regio's in Nederland ::) :-X
http://www.liveleak.com/view?i=d0f_1307454595 (http://www.liveleak.com/view?i=d0f_1307454595)
En onder meer daarom zetten wij altijd een agent naast de verdachte...
Wederom mis ik de zwar(t)e tactische vesten.... ''Verplicht'' de bij de BTGV Procedure. Kan iemand mij vertellen hoe het onderwijs inmiddels in Amsterdam is voor wat betreft de tactische vesten? En of alle voertuigen er mee uitgerust zijn ?
Voor wat betreft het onderwijs, geen idee. Alle voertuigen zijn er mee uitgerust. Maar men blijft maar bij de gedachte dat ze niet nodig zijn. Ik blijf het maar uitleggen maar blijkbaar snapt men het niet....
Tja, wat zullen we er eens van zeggen. Voor de dienders onder ons, wat een raar legitimatiebewijs loopt de man in het laatste stukje mee te zwaaien..Er LIJKT toch echt bovenaan het pasje Politie te staan (al houd hij hem ondersteboven) Het is geen extern legitimatiebewijs maar een interne?
Dat is net aangepast. Heb nog geen andere url gevonden.
@Red waarom gok je dat het een vrijwilliger is? Ze doen hun werk/hobby op hetzelfde professionele niveau als alle overige dienders. Daarom zou ik eerder gokken dat het geen vrijwilliger is. :-\
Micha is een vreemd mannetje, maar de reden van aanhouding vind ik ook best vaag.
Alleen hoe kun je je als journalist serieus laten nemen als je in hetzelfde filmpje een pretraket staat te roken, schreeuwt tegen de camera met muziek aan. Beetje vaag.
Ik vind die motoragent bijzonder goed zijn werk doen! Hij blijft vriendelijk, is geïnteresseerd en laat zich niet intimideren door een camera. Verder geeft hij ook duidelijk zijn grenzen aan, aangehouden is aangehouden.O0
Ik vind die motoragent bijzonder goed zijn werk doen! Hij blijft vriendelijk, is geïnteresseerd en laat zich niet intimideren door een camera. Verder geeft hij ook duidelijk zijn grenzen aan, aangehouden is aangehouden. Alleen hoe kun je je als journalist serieus laten nemen als je in hetzelfde filmpje een pretraket staat te roken, schreeuwt tegen de camera met muziek aan. Beetje vaag.
Ik vind die motoragent bijzonder goed zijn werk doen! Hij blijft vriendelijk, is geïnteresseerd en laat zich niet intimideren door een camera. Verder geeft hij ook duidelijk zijn grenzen aan, aangehouden is aangehouden. Alleen hoe kun je je als journalist serieus laten nemen als je in hetzelfde filmpje een pretraket staat te roken, schreeuwt tegen de camera met muziek aan. Beetje vaag.
En als hij nou een wijntje bij dronk was het dan minder vaag?
@Wouter: ik denk dat dat verkeerspolitie Amsterdam is, maar weet het niet zeker.Klopt.
Klopt.
Moest zelf ook even googlen, maar volgens mij is dat de oude hoofdcommissaris Joop van Riessen van politie Amsterdam-Amstelland welke in 2004 de dienst heeft verlaten. Of vergis ik mij nu?
Hmm ik meende mij hun roepnummer te kunnen herinneren en ik dacht dat het een ringweg roepnummer was. Maar ik begin nu ook te twijfelen...
Gezien de porto's (daar had ik nog niet naar gekeken) lijkt het inderdaad op de spopo
Nee hoor, je vergist je absoluut niet. Het is de enige echte.Toch mooi dat hij even komt kijken ;D
Vallen mij 2 dingen op, de eerste agent heeft twee portofoons, de tweede heeft een portofoon aan zijn epaulet hangen. Lijkt me niet echt handig :-\
Dat is dus een van de nadelen als je werkt met een ''eigen'' districtskanaal en een regionaal noodhulpkanaal ....Niet helemaal waar. In Amsterdam luistert de ene collega het HB uit, de andere collega het districts kanaal. Daardoor heb je genoeg aan 1 porto. Ik gok dat zijn tweede porto op een apart kanaal staat van de spopo. Dat zou de reden kunnen zijn waarom hij er twee bij zich heeft.
Je hebt dus twee porto's nodig :-X
Niet helemaal waar. In Amsterdam luistert de ene collega het HB uit, de andere collega het districts kanaal. Daardoor heb je genoeg aan 1 porto. Ik gok dat zijn tweede porto op een apart kanaal staat van de spopo. Dat zou de reden kunnen zijn waarom hij er twee bij zich heeft.
Dus bestaan er situatie's dat je geen contact kunt krijgen met degene waar je contact mee wilt hebben en je dus met de porto uit de carkit aan de gang moet ...
In het eerste filmpje geplaatst door Mike, is KAT aangehouden voor 184 SR.Je hoeft er niet dieper op in te gaan maar volgens welk wettelijk voorschrift is hij gevorderd?
Bron: was er zelf bij. Verder ga ik er niet op in.
110620 arrestatie eenhoornsluis - 1080p (http://www.youtube.com/watch?v=YOZxRwc3CN0#ws)
Video: thomasschlijper
Mooi om te zien dat er zo snel en veel assistentie komt. Nu weet ik dat dit bij AA veel voorkomend is, maar kan een agent in bijvoorbeeld Utrecht ( ook geen kleine stad ) ook zo veel assistentie zo snel verwachten , of is daar de capaciteit kleiner?
Mooi om te zien dat er zo snel en veel assistentie komt. Nu weet ik dat dit bij AA veel voorkomend is, maar kan een agent in bijvoorbeeld Utrecht ( ook geen kleine stad ) ook zo veel assistentie zo snel verwachten , of is daar de capaciteit kleiner?
Dat is dus een van de nadelen als je werkt met een ''eigen'' districtskanaal en een regionaal noodhulpkanaal ....
Je hebt dus twee porto's nodig :-X
Dat is dus een van de nadelen als je werkt met een ''eigen'' districtskanaal en een regionaal noodhulpkanaal ....
Je hebt dus twee porto's nodig :-X
110620 arrestatie eenhoornsluis - 1080p (http://www.youtube.com/watch?v=YOZxRwc3CN0#ws)
Arrestatie Haarlemmerdijk Amsterdam, gefilmd door fotograaf Thomas Schlijper.
Waarom die andere wagens ? Alleen een busje voor transport lijkt me hier genoeg. Ik ken natuurlijk niet alle omstandigheden, maar zo heel lastig lijkt die vent me nou ook niet in dit filmpje.
Waarom die andere wagens ? Alleen een busje voor transport lijkt me hier genoeg. Ik ken natuurlijk niet alle omstandigheden, maar zo heel lastig lijkt die vent me nou ook niet in dit filmpje.
Je hoeft er niet dieper op in te gaan maar volgens welk wettelijk voorschrift is hij gevorderd?Het zal vast iets met odeverstoring op grond van de APV te maken hebben...
Waarom die andere wagens ? Alleen een busje voor transport lijkt me hier genoeg. Ik ken natuurlijk niet alle omstandigheden, maar zo heel lastig lijkt die vent me nou ook niet in dit filmpje.Van wat ik hoorde uit het filmpje wat die agent zei die de jongen naar het busje bracht: "Een kopstoot geven doe je maar bij iemand anders, niet bij een collega." Agressieve vent, misschien ook mede daardoor dat, wat dielangemotormuis ook zegt, de meldkamer deze eenheden erheen stuurt?
Politie Actie in Zaandam (lange versie) (http://www.youtube.com/watch?v=m6cKL1yqK4w#ws)Bovenstaande filmpje is nog steeds privé, maar onderstaande filmpje doet het wel.
User: overdatumnl
Paar scenario's die voor kunnen komen en daarnaast aspiranten aan het woord hoe zij het op zouden lossen.
Politie aanhouding (http://www.youtube.com/watch?v=DFzIMDg0XEM#ws)
Politie probleemmeisje (http://www.youtube.com/watch?v=rQmVna8n8mc#ws)
Politie hangjongeren (http://www.youtube.com/watch?v=x-qoRawOWYY#ws)
Politie alcoholcontrole (http://www.youtube.com/watch?v=_tmGxvGXATg#ws)
Politie omkopen (http://www.youtube.com/watch?v=2bKQwK3VvpA#ws)
Politie huiselijk geweld (http://www.youtube.com/watch?v=oVmgt4lljTc#ws)
User van de video's is: MaximumCommunication
Mijn ervaring is dat als er om een "postje erbij" wordt gevraagd er 2 tot 4 eenheden gaan rijden en toestemming krijgen om tp te gaan, en bij "assistentie collega" krijgt iedereen een vrijbrief om te gaan.4 agenten tegen 1 verdachte moet toch gewoon genoeg zijn? Zal niet in alle gevallen zo zijn natuurlijk, maar op deze manier creëer je wel een hele scene. Maar dat valt me wel vaker in filmpjes op, hoeveel man er opeens loopt, terwijl de situatie (al) onder controle is. Stap dan in je auto en ga verder met je werk denk ik dan. Vraag me dan altijd af hoe agenten in de landelijke gebieden het doen...
De meldkamer wil dan wel in beide gevallen van de eerste eenheid tp weten hoe de situatie is. Aan de hand daar van nemen zij verdere beslissingen.
Ja er moet vooral veel heel veel gepraat worden, zo blijkt... :-XWat is daar mis mee?
Ik heb een compilatie gemaakt van ernstige incidenten m.b.t. de politie, zodat mensen misschien eindelijk realiseren dat ze niet zo snel een mening moeten hebben over de politie, het is de eerste keer dat ik aan een video heb gewerkt, dus kritiek/tips zijn altijd welkom.Mooi filmpje O0
Ter ere van Nederlandse politieagenten (http://www.youtube.com/watch?v=6s7tDE1tdq4#)
Mooi filmpje O0
het is de eerste keer dat ik aan een video heb gewerkt, dus kritiek/tips zijn altijd welkom.
Ik neem aan dat je toestemming hebt om alle beelden die je hebt gebruikt te gebruiken?
De beelden die ik heb gebruikt zijn van AT5, het gekke is dat ik geen logo zie. ik meen rond eind "80 - midden "90 is dit opgenomen en door user dxexnxnxixs ( die meer materiaal van vroeger upload ) geüpload. Deze heb ik ook eerst een bericht gestuurd voordat ik eraan begon, en het was goed ;)
Die meneer dxexnxnxixs is volgens mij ook niet de eigenaar van de beelden maar goed ... Dát is het enige puntje van aandacht wat ik heb. Voor de rest ziet het er goed uit.
Aanhouding Marokkaanse overvallers in Vinkeveen 2011-06-22 11:45 (http://www.youtube.com/watch?v=9lAqX4OjvOM#ws)
Begin is niet heel boeiend, het eind wel. VD wordt ontdekt en aangehouden. Al vind ik de schiethouding van een van de agenten wat minder. oordeelt u zelf.... :)
Wat ik wel een puntje van zorg vind, 2 collega's lopen in zwaar vest en 1 trekt zelfs
een wapen. Dit betekend dat er dus een indicatie was van een verdachte met (vuur)wapen.
Waarom lopen de overige dan vrolijk rond zonder zwaar vest??
Wel heb ik medelijden met de dame in het zware vest. Deze verzuipt er bijna in.
In AA wordt nog steeds geïnstrueerd door de IBT docenten dat het zwarte vest geen meerwaarde heeft ten opzichte van het persoonlijke vest. Sterker nog het persoonlijke vest bied meer veiligheid, omdat deze ook naaldwerend is en beter op maat. Een slecht zittend zwart vest bied slechte bescherming. Voor vuurwapens geld dat beide vesten bescherming bieden tot aan 9 mm munitie en niet daarboven. Dit is mij door meerdere IBT docenten en ze konden mij ook overtuigen daar in.
Het enigste voordeel dat het zware vest zou kunnen bieden is de flap aan de onderkant, maar deze worden in AA niet gebruikt....
Er lopen wat collega's uit Amsterdam tussen. Onder andere enkele hondegeleiders. De aanhoudingen waren ivm een incident + achtervolging vanuit Amstelveen.
Zodra die 1e agent naar beneden 'springt' vliegt er iets omhoog, weet iemand wat dat kan zijn?
niet zo negatief over je eigen collega's he! ;)
Als hij met deze snelheid valt......... :-\
Dit is echt een kansloze actie. Als ik zo'n collega tegen kom gaat hij direct aan de kant en mag hij wat gaan uitleggen.
Hoe groot is de moeite om een busje+ahw of een motorrijder die scooter te laten overbrengen.
110701 spui arrestatie HD.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=OwmD51R1Bzk#ws)Ik zie wel een aantal dingetjes die wij (douane) niet leren tijdens de IBT en 1 grote fout waardoor
5 man (vrouw) aanwezig om een ongewapende man te arresteren. Als je dan zo snel met spoed om collega's vraagt, hoeveel vertrouwen heb je dan in elkaar? Het is al eerder gezegd, hoe doen ze dit dan in Noord-Oost Groningen of Zeeuws-Vlaanderen?Ik zie nergens dat er met spoed om collega's wordt gevraagd? Ze zijn gewoon ter plaatse vanwege de melding. In de binnenstad van Amsterdam zie je bij iedere melding al gauw een groep collega's opdoemen.... Ik weet trouwens ook niet waarvoor hij wordt aangehouden.
Ik zie nergens dat er met spoed om collega's wordt gevraagd? Ze zijn gewoon ter plaatse vanwege de melding. In de binnenstad van Amsterdam zie je bij iedere melding al gauw een groep collega's opdoemen.... Ik weet trouwens ook niet waarvoor hij wordt aangehouden.Circa 2:30.
Circa 2:30.
Vraag voor de agenten, mag je als de verdachte op de grond ligt ook klemmetjes met de wapenstok doen?
Er wordt mijns inziens in een grote stad sneller 'spoed' geroepen om minder geweld te hoeven gebruiken en de VE sneller van de pd weg te hebben. Waarom fors knokken en jezelf +collega's, burgers en goederen in gevaar brengen als je weet dat er snel meer collega's zijn? Als je weet dat ze in de buurt zijn, roep je toch eerder...
(..) Het beeld van de camera is maar beperkt maar ik kan mij wel voorstellen dat ze vreesde dat de boel zou escaleren.
sjonge jonge zeg wat word de volgende stap de VD smeken om mee te gaan?
Ik weet trouwens ook niet waarvoor hij wordt aangehouden.
Voor wat betreft de boeien: die kun je ook gebruiken om iemand onder controle te krijgen.
Verder zie ik ook geen ULM rijder die zijn kinbandje los heeft gedaan of zijn helm afgedaan heeft. Lekker als de VD je aan je helm pakt... Ook die ULM rijder met een lange lat aan zijn koppel begrijp ik echt niet. Zo'n ding hoort gewoon niet aan je koppel te hangen als je op een motor zit, zit alleen maar in de weg, kans is aanwezig dat ie tussen je spaken komt en als je mocht vallen prikt ie behoorlijk...
kinband los en handschoenen aan mijn idee.
Voor wat betreft de boeien: die kun je ook gebruiken om iemand onder controle te krijgen.Bedoel je daarmee dat als je de handboeien in je hand heb je iemand onder controle krijgt?
anders zou ik niet kunnen bedenken.
Je kan er pijnprikkels mee toedienen, en ik bedoel niet door te stoten ;)Ja maar voor die pijnprikkels die ik ken moet hij/zij dan wel eerst min 1 hand in de boeien hebben.
Er is iemand op het forum die dvd's met afleveringen van deze serie aanbiedt. ( even de zoek functie gebruiken)
Erg leuk om nog eens terug te kijken kan ik jr vertellen :)
Er is iemand op het forum die dvd's met afleveringen van deze serie aanbiedt. ( even de zoek functie gebruiken)
Erg leuk om nog eens terug te kijken kan ik jr vertellen :)
Filmen terwijl je zelf door de politie achtervolgt wordt.Ach, ook wel eens interessant om het vanuit de andere kant de zien 98uiye .
(3:15 zie je de politie staan en vanaf 4:15 komt de politie dichterbij)
4 Minuten Verfolgungsjagd Polizei vs. Roller - German Scooter Police Chase (http://www.youtube.com/watch?v=W7B-CLoq7LQ#ws)
User: Wendsche
Dit zijn altijd van die bijzondere dingen, eerst zijn ze blij dat ze ontsnapt zijn, tot ze ontdekken dat je hun kenteken hebt gelezen en je bij hun ouders binnen een bakkie koffie zit te drinken....
Dit zijn altijd van die bijzondere dingen, eerst zijn ze blij dat ze ontsnapt zijn, tot ze ontdekken dat je hun kenteken hebt gelezen en je bij hun ouders binnen een bakkie koffie zit te drinken....
Mooie aanhouding in hartje Amsterdam met gebruik pepperspray op ongeveer 2:39 min
110701 spui arrestatie HD.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=OwmD51R1Bzk#ws)
110701 spui arrestatie HD.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=OwmD51R1Bzk#ws)O0
Klasse. Jammer alleen dat het zo opgelost moet worden want die agenten geven de man alle ruimte. Vragen meerdere keren om medewerken en ja, als je dan nog niet wilt luisteren, dan gebeurt er zoiets.Netjes opgelost maar had veel en veel eerder moeten gebeuren.
@ Maxx
O0
Van mij mogen dit soort bloedhonden niet vaak genoeg goed in beeld komen. Al dat gelul omwille van je privacy, als je niets steelt hoef je je ook geen zorgen om je privacy te maken. O0 Hij heeft wel meer filmpjes over zakkenrollers die op heterdaad betrapt worden.
Hij heeft wel meer filmpjes over zakkenrollers die op heterdaad betrapt worden.
Van mij mogen dit soort bloedhonden niet vaak genoeg goed in beeld komen.
Al dat gelul omwille van je privacy, als je niets steelt hoef je je ook geen zorgen om je privacy te maken. O0
Hij heeft wel meer filmpjes over zakkenrollers die op heterdaad betrapt worden.
Ik zie hier een volgens mij bijna foutloos uitgevoerde autoprocedure.... Mijn complimenten.Helemaal mee eens, zo goed uitgevoerd zie je ze niet vaak!
Ik ben het hier meer dan 100% mee eens. O0 O0
En ik denk dat als je een enquete zou houden onder het Nederlandse publiek dat het gros er ook zo over denkt.
Moet je je eigen maar gedragen. Pleeg je geen strafbaarfeit is er ook niets aan de hand.
Net zo goed als dat ik van mening ben dat je beelden van overvallers veel eerder vrij moet geven.
Ik denk dat als Opsporing Verzocht 2 keer in de week of om de dag zou uitzenden met nog meer recente zaken
je de pakkans van de verdachten c.q. daders kan vergroten.
Deze video vind ik ook wel waanzinnig gaaf anders.
http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Motoragent-laat-skills-zien/m1ezr7qfk6fa (http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Motoragent-laat-skills-zien/m1ezr7qfk6fa)
Deze video vind ik ook wel waanzinnig gaaf anders.En respect voor diegene die de kegels neer heeft moeten zetten 0098
http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Motoragent-laat-skills-zien/m1ezr7qfk6fa (http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Motoragent-laat-skills-zien/m1ezr7qfk6fa)
Pers heeft het aan de stok met de politie gooi en vechtstreek (http://www.youtube.com/watch?v=B3bkk5CG2tQ#ws) Tja, moraal van het verhaal is toch vaak hoe meer je als politieagent je laat uitlokken hoe interessanter dingen worden op youtube...Het gaat toch ook nergens over op zo'n manier. De agenten zetten zichzelf voor gek door zo'n - in mijn ogen - kinderachtige oplossing te verzinnen. Ook het 'dwingen' dat ze in een persvak moeten gaan staan terwijl Jan en Piet over de weg gewoon rustig door kunnen lopen/fietsen/staan. Ze hadden beter contact op kunnen nemen met de voorlichter van dienst. Die is uiteindelijk toch ook verantwoordelijk voor de pers en de persmeldingen?
Maar goed, afgezien van dat ben ik wel benieuwd wat het voorval was.
Het gaat toch ook nergens over op zo'n manier. De agenten zetten zichzelf voor gek door zo'n - in mijn ogen - kinderachtige oplossing te verzinnen. Ook het 'dwingen' dat ze in een persvak moeten gaan staan terwijl Jan en Piet over de weg gewoon rustig door kunnen lopen/fietsen/staan. Ze hadden beter contact op kunnen nemen met de voorlichter van dienst. Die is uiteindelijk toch ook verantwoordelijk voor de pers en de persmeldingen?
Maar goed, afgezien van dat ben ik wel benieuwd wat het voorval was.
Deze video vind ik ook wel waanzinnig gaaf anders.Typ op www.youtube.nl (http://www.youtube.nl) maar eens Police Motorcycle Competition in, dan kom je veel mooie filmpjes tegen O0
http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Motoragent-laat-skills-zien/m1ezr7qfk6fa (http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Motoragent-laat-skills-zien/m1ezr7qfk6fa)
Dit gaat inderdaad echt he-le-maal nergens over. Deze 2 agenten zetten zichzelf -op dit gebied- compleet voor schut. Het lijkt wel of ze nog nooit met de pers te maken hebben gehad.... Dwingen om in t persvak te gaan staan, wat niet eens een persvak is. Waar ze stonden te filmen op het laatst (op het moment dat aan de overkant het "persvak" werd gemaakt) mochten ze gewoon blijven staan, anders hadden ze een afzetting moeten plaatsen. Dit slaat echt werkelijk helemaal nergens op. Best triest om te zien dat de twee agenten met al hun ervaring in het politiewerk nog steeds niet weten hoe het werkt met de pers. Echt een teleurstellend beeld zo.kijk dit soort berichten dat is pas echtzielig
kijk dit soort berichten dat is pas echtzieligIn deze steun ik Jeroen toch wel. Als een ieder gewoon voor het huis mag lopen en je gaat dan voor de pers een apart vak maken, verder dan de plek waar een normale burger kan en mag komen, dan ben je als collega niet heel slim bezig. Als je tijd hebt om dat vak te maken, dan kan je ook een lintje bij de voortuin spannen. Daarin maak je een persvak en iedereen happy.
ook zielig is dat iederen(pers en geen pers) maar van alles filmt (en ook nog denkt dat dit de normaalste zaak van de wereld is) en dan ook nog roept ik ben van de pers en heb allerlei rechten
net als of de politie geen andere dingen aan het hoofd heeft in zo`n situatie
nee gewoon een keer doen wat de dienders zeggen dat is er niet meer bij
jammer
ook zielig is dat iederen(pers en geen pers) maar van alles filmt (en ook nog denkt dat dit de normaalste zaak van de wereld is) en dan ook nog roept ik ben van de pers en heb allerlei rechten
Echte, geaccrediteerde pers heeft ook rechten. Op het moment dat er ineens niets meer verslagen wordt op TV dan laten mensen zoals jij ook van zich horen, maar als de pers klaagt dat ze hun werk niet kunnen uitvoeren dan is het ook niet goed...
Hij wil maar niet meewerken ::)
Best Police Take down Ever (http://www.youtube.com/watch?v=FqI4NnbRM4c#ws)
User: GeneralSprint
Weet iemand wat de mogelijkheden waren met de taser als de verdachte was blijven zitten en toch een Vuurwapen trok? In denk dat de taser niet sterk genoeg is om door het raam te schieten, of toch wel?
Als men de auto zelf onder stroom zou zetten, wat voor invloed zou dat hebben?
Of is voor deze agenten dan de enige oplossing rennen? :-X
en dit krijg je er van als je een collega aanrijdt. :P
Why you shouldn't run over a cop. (http://www.youtube.com/watch?v=JGvKQ_YmSrQ#)
khanclan (http://khanclan)
en dit krijg je er van als je een collega aanrijdt. :PIn elkaar getrapt worden door een stel bloeddorstige agenten :-X
Why you shouldn't run over a cop. (http://www.youtube.com/watch?v=JGvKQ_YmSrQ#)
khanclan (http://khanclan)
Hongerige hond op 2:24 ;DJa een afgesloten voertuig is toch altijd lastig binnenkomen. Taser heeft geen functie in deze vanwege de kooi
** Police Dog ATTACKS ** / Man on warrant arrested / Taken Down !! (http://www.youtube.com/watch?v=TIRvVBpT-4w#ws)
User: jfjenofhrenon
Excellent Police Chase and Suspect Take Down (http://www.youtube.com/watch?v=oRN-m8sppls#)Dit is misschien toch wel iets wat ze in nederland ook toe zouden moeten passen als het verkeersbeeld het
Wat nou, deur open? Ik doe hem wel voor je dicht O0
Mooi gezicht, te zien hoe zo'n hond dit doet.
Geloof dat je als verdachte weinig keus hebt O0
De NL-politie is absoluut niet slecht, buiten sommige middelen waar we het mee moeten doen. Als je deze flimpje vergelijk met soort gelijke situaties in NL wordt het in NL in mijn ogen toch wel iets professioneler opgelost.
Dat men in de VS hoger instapt snap ik ook nog wel, aangezien nagenoeg iedereen over een vwpn kan beschikken. Met die gedachte in je achterhoofd zou ik persoonlijk ook hoger instappen.
In NL wordt door de politie/KMar ook steeds vaker naar het vwpn gegrepen omdat het soort geweld richting de ambtenaren ook steeds geweldadiger wordt.
Dit gaat inderdaad echt he-le-maal nergens over. Deze 2 agenten zetten zichzelf -op dit gebied- compleet voor schut.Soms zetten omstanders zichzelf ook aardig voor schut ::)
http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Good-cop-good-cop/m1ezr98f8dah (http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Good-cop-good-cop/m1ezr98f8dah)THE WAY COPS OUGHT TO BE (rare behavior) (http://www.youtube.com/watch?v=ET2MnWP4YFw#)
weer een zielig moment van iemand die overal recht op heeft om van alles te doen en te filmen :-\
en een stukje citaat we zijn toch geen kinderen meer
nou volgens mij zijn kinderen en stuk wijzer dan deze figuren
Maar hij mag haar niet zichtbaar in beeld brengen, wat hij nu dus wel heeft gedaan.Dat is pertinente onzin.
De agente wil dat de camera uit gaat. Die jongen zegt op een normale manier dat hij daar mag filmen. Hij heeft gelijk.Inderdaad. Wat zetten ze de dienstauto trouwens belachelijk neer: dwars over het fietspad... :-\
Dat is pertinente onzin.Aanvulling: en dat kan alleen achteraf via een gang naar de rechter worden aangevochten.
mits dat het belang van de geportretteerde niet schaadt.
Mijn ervaring met de pers is, dat als je met hun overlegd dat je niet herkenbaar in beeld wil ivm een nevenfunctiue waarbij het niet wenselijk is dat je continue met je porem vol in beeld bent, ze er niet moeilijk over doen om je porem even gescremmeld in beeld te brengen.En zo is het! ;) Hoe harder je schreeuwt 'niet filmen' des te interessanter het beeldmateriaal wordt.
Verder heb ik zo iets van als je niet wil worden gefilmd of gefotograveerd had je niet bij de politie of andere hulpverleningsinstantie moeten solliciteren.
ps Heb er mooie foto's aan over gehouden. Even overleggen met de fotograaf end an is het vaak geen probleem O0
Als de politie vraagt om te stoppen met filmen dan doe je dat gewoon PUNT geen discussie. Luister je niet of denk je het beter te weten? Camera inleveren klaar. Eens kijken hoeveel van die amateurfotograafjes er dan nog proberen te filmen...Politiestaat FTW!
Real-life Robocop Policeman Dan Pascoe hurled through the air by stolen car (http://www.youtube.com/watch?v=H89brq09e2k#)Ai.. Volgens mij had dat een stuk lelijker af kunnen lopen. Heeft hij geluk gehad. Gelukkig maar
Auw :o. De collega is er wel goed vanaf gekomen: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-kent-14370721 (http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-kent-14370721)
Uiteraard weten wij niet wat het incident inhoudt... maar desondanks is er weer een agent die het niet begrijpt... http://www.videoizle.cc/epjpEc_jhzVN2 (http://www.videoizle.cc/epjpEc_jhzVN2) - De reactie van de persoon die filmt is in principe goed, wel jammer van het laatste stukje 0098
http://www.liveleak.com/view?i=b06_1312291472 (http://www.liveleak.com/view?i=b06_1312291472)Zij stapje...er zijn meer die moeite hebben met deuren ;D
In Roemenië duurt het effe voor dat het AT een duurt heeft open gebonkt..... :-X
Als de politie vraagt om te stoppen met filmen dan doe je dat gewoon PUNT geen discussie. Luister je niet of denk je het beter te weten? Camera inleveren klaar. Eens kijken hoeveel van die amateurfotograafjes er dan nog proberen te filmen...
Als de politie vraagt om te stoppen met filmen dan doe je dat gewoon PUNT geen discussie. Luister je niet of denk je het beter te weten? Camera inleveren klaar. Eens kijken hoeveel van die amateurfotograafjes er dan nog proberen te filmen...Dit meen je toch niet serieus?
Als de politie vraagt om te stoppen met filmen dan doe je dat gewoon PUNT geen discussie. Luister je niet of denk je het beter te weten? Camera inleveren klaar. Eens kijken hoeveel van die amateurfotograafjes er dan nog proberen te filmen...
http://www.liveleak.com/view?i=144_1312416192 (http://www.liveleak.com/view?i=144_1312416192)
Arrestatie van een vrouw omdat ze een Burka draagt.
Italië wil inderdaad de Burka gaan verbieden.
Artikel (http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/article/detail/2827845/2011/08/03/Wordt-Italie-het-derde-land-in-Europa-dat-boerka-en-nikab-verbiedt.dhtml)
Italië wil inderdaad de Burka gaan verbieden.
Artikel (http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/article/detail/2827845/2011/08/03/Wordt-Italie-het-derde-land-in-Europa-dat-boerka-en-nikab-verbiedt.dhtml)
Wet is wet. Italië wilde het ook gaan verbieden dacht ik gelezen te hebben.Dit was mijn antwoord omtrent het Youtube filmpje en om te laten zien dat ik niet zomaar wat zei, plaatste ik even een artikel ervan, inderdaad even offtopic.
3 politiewagens met blauw aan voor iemand in een Burka? Is het dragen van de Burka de enige reden?
Police brutality in Rotterdam - Beukelsdijk (http://www.youtube.com/watch?v=CAn-UTIzdck#ws)
Aanhouding in Rotterdam, let niet op de commentaren, het geschreeuw en de onderschriften.... (filmpje zal binnenkort wel verwijderd worden...)
Police brutality in Rotterdam - Beukelsdijk (http://www.youtube.com/watch?v=CAn-UTIzdck#ws)Ik zie niks wat er fout is hier. Gezien de vesten gaan het hier niet om kauwgom spugers. Even wachten
Aanhouding in Rotterdam, let niet op de commentaren, het geschreeuw en de onderschriften.... (filmpje zal binnenkort wel verwijderd worden...)
Ben ik de enige die dubbele gevoelens bij deze aanhouding heeft?
O0 Zo mag ik het vaker zien in NL. Gewoon neermeppen die handel. Heb je er niks te zoeken, opzouten. Niet luisteren? Dan voel je maar.Volgens mij moeten we dat ook niet willen met z'n allen :-X O0
Voor mij als burger een goed teken dat de politie tegenwoordig feller optreedt. Prima! O0
waarom als je iemand gewoon weg kan duwen moet je die persoon neerschoppen?
Als er meerdere malen;)gevraagdbevolen wordt
hij zou maar met z'n hoofd op de harde weg komen en een openschedelwond krijgen, :-X maarja dat is het risico ook als je niet luisterd
maar ik heb het zelf ook niet kunnen horen in het filmpje wat er aan hem gevraagd/verteld is.
Tsja ... Hij zal maar wél door de ''linie'' komen en een agent aanvallen / voor z'n hoofd schoppen .... Heel simpel, oprotten is oprotten en als je niet luisterd mag er geweld gebruikt worden.
Tsja ... Hij zal maar wél door de ''linie'' komen en een agent aanvallen / voor z'n hoofd schoppen .... Heel simpel, oprotten is oprotten en als je nietluisterdluistert mag er geweld gebruikt worden.
Amen, je kan ook een tik voor je hoofd krijgen en dood neer vallen... of een klap met een wapenstok. Voor hetzelfde geld ben je allergisch voor pepperspray enbetekendbetekent dat je einde. Met alle respect, zolang alles proportioneel was is het eigen schuld dikke bult.
hij zou maar met z'n hoofd op de harde weg komen en een openschedelwond krijgen, :-X maarja dat is het risico ook als je nietluisterdluistert
maar ik heb het zelf ook niet kunnen horen in het filmpje wat er aan hem gevraagd/verteld is.
Tsja ... Hij zal maar wél door de ''linie'' komen en een agent aanvallen / voor z'n hoofd schoppen ....
Heel simpel, oprotten is oprotten en als je niet luisterd mag er geweld gebruikt worden.
998765www.vandale.nl (http://www.vandale.nl) ?
Volgens mij moeten we dat ook niet willen met z'n allen :-X O0
http://www.liveleak.com/view?i=e06_1312842932 (http://www.liveleak.com/view?i=e06_1312842932)
Ze blijft maar slaan.
http://www.liveleak.com/view?i=e06_1312842932 (http://www.liveleak.com/view?i=e06_1312842932)
Ze blijft maar slaan.
Ze blijft maar slaan.
Check vooral eens die politieauto op het einde ::)
http://www1.skoftenmedia.com/user_videos/content324563432/1300869627.mp4 (http://www1.skoftenmedia.com/user_videos/content324563432/1300869627.mp4)
Gaat er in Amerika af en toe toch ook belachelijk aan toe... :|
http://www1.skoftenmedia.com/user_videos/content324563432/1300869627.mp4 (http://www1.skoftenmedia.com/user_videos/content324563432/1300869627.mp4)
Gaat er in Amerika af en toe toch ook belachelijk aan toe... :|
Mwa, in iedergeval behoorlijk doeltreffend. Vraag me wel af wat voor 'pepperspray' er gebruikt wordt, als ik het zo zie is die van ons behoorlijk hardnekkiger...
http://www1.skoftenmedia.com/user_videos/content324563432/1300869627.mp4 (http://www1.skoftenmedia.com/user_videos/content324563432/1300869627.mp4)Ja het is misschien hardhandig, maar de situatie is met een paar klapjes, een keer pepperen
Gaat er in Amerika af en toe toch ook belachelijk aan toe... :|
Belachelijk is inderdaad het juiste woord :o Zo ga je toch niet met dames om >:(Moet ze zich er maar niet mee bemoeien.
Dan doel ik vooral op het peppperen en vervolgens weglopen en het 'neerhalen' van de dame in kwestie.Pepperen werkt prima: irritant persoon is op afstand en weg. Vervolgens iemand op zo'n manier terughalen en neerschoppen is echt schandalig :-\
Ja het is misschien hardhandig, maar de situatie is met een paar klapjes, een keer pepperenHier krijg je bij mij geen respect van hoor ::) En is het respect, of angst voor...?
wel gelijk onder controle. Weet je ook gelijk waarom er in amerika met iets meer respect met
de politie word omgegaan.
Moet ze zich er maar niet mee bemoeien.
Vrouw of geen vrouw, bemoei je je met een aanhouding dan kan er iets tegen je gebruikt worden.
BIJ EEN VECHTPARTIJ WORD EEN OOR AFGEBETEN IN DE DAMSTRAAT AMSTERDAM (http://www.youtube.com/watch?v=x1XEpRx-IS8#ws)Nu kan ik natuurlijk niet a.d.h.v. één video oordelen, maar het verschil in omstanders tussen vroeger en nu valt me wel op. Hier stort half Amsterdam zich erop om de twee uit elkaar te halen. De VE loopt weg en iemand schreeuwt dat 'ie tegengehouden moet worden en 't gebeurt ook etc. Een schril contrast met de filmpjes van tegenwoordig waar er wél een hele groep is, echter alleen maar om te filmen en/of op te ruien.
Eentje uit de oude doos(2006)
Eentje uit de oude doos(2006)
Volgens mij zag ik aan het einde een bekende ambupleeg uit Amsterdam. Speelde als figurant in Baantjer en heeft na zijn pensioen een boek geschreven :)
Aanhouding fietser Zijlstraat Haarlem 1 juli 2010 ([url=http://www.fotohaarlem.nl]www.fotohaarlem.nl (http://www.youtube.com/watch?v=yO9Y9zGjodk#))[/url]Is vorig jaar al geplaatst.
http://www.youtube.com/watch?v=yO9Y9zGjodk (http://www.youtube.com/watch?v=yO9Y9zGjodk)
Aanhouding vanavond in de Zijlstraat in Haarlem
BIJ EEN VECHTPARTIJ WORD EEN OOR AFGEBETEN IN DE DAMSTRAAT AMSTERDAM (http://www.youtube.com/watch?v=x1XEpRx-IS8#ws)
Eentje uit de oude doos(2006)
Even een vraag tussendoor, steeds vaker zie ik geen usernaam onder een filmpje staan, is dit niet meer verplicht?
Heb gezocht of hij er al opstond en kon hem niet vinden, anders kan hij gewoon weg ;Is dit in rotterdam of amsterdam? Wel een zeer goed uitgevoerd autoprocedure voorzover
Afrikaanderwijk arrestatie drugs (http://www.youtube.com/watch?v=XKEo6kapc_U#)
Aanhouding in de Afrikaanderwijk incl autoprocedure?
@customs, het lijkt me in Rotterdam als ik de politiebusjes zo zie.Ja daarom twijfelde ik al. Maar ik was in de waar met het Afrikanerplein welke wel in
Is dit in rotterdam of amsterdam? Wel een zeer goed uitgevoerd autoprocedure voorzover
ik tussen de pixels door kon kijken :P. Denk ook wel dat je als VD rustig houd als er zoveel
auto's rondom je staan met een blauwe lamp 998765
Tja kan gebeuren..... Gelukkig hebben de meeste auto's een bodemplaat gemonteerd en zal (hopelijk) de schade meevallen...
http://www.dumpert.nl/mediabase/1653531/79dc497a/politie_pakt_betonpaaltje_mee.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1653531/79dc497a/politie_pakt_betonpaaltje_mee.html)De agenten hebben toch wel een zee van ruimte. ::)
Schokkende beelden rellen in Lloret de Mar (http://www.youtube.com/watch?v=F1d38L9qKfA#)
Rellen in Spanje..... Lieve Nederlandse, Franse en Italiaanse jeugd.....
Ook ik ben een paar wegen geleden in de badplaats Blanes geweest. Wat mij opviel was dat er slechts een paar 'gewone' postjes rondreden en verder niets. Een vriend van mij is 's nachts met riemen geslagen en vervolgens hebben ze een mes tegen z'n keel gezet en heb beroofd. Het blijkt dat er groepjes spanjaarden zijn die elke avond zo te werk gaan. Daar kunnen ze blijkbaar weer niet tegen optreden.
(Sorry een beetje een voorbarige conclusie, maar de tolk op het bureau gaf aan daar al voor de 4e keer in tien dagen te zitten voor dezelfde groep met dezelfde werkwijze op dezelfde plaats)
Arrest by Security for Shoplifting (http://www.youtube.com/watch?v=g2cKr-EV1jI#)
Vind wel dat de derde man zijn collega''s een beetje in de steek laat.
Arrest by Security for Shoplifting (http://www.youtube.com/watch?v=g2cKr-EV1jI#)Misschien volgende keer proberen iets sneller naar binnen(?) te gaan? Maargoed, ik weet natuurlijk niet alles. Misschien is er wel een goede reden voor dat ze in eerste instantie buiten blijven staan. Trekt nogal wat publiek op deze manier natuurlijk.. :D Verder vind ik dat ze het goed aanpakken beiden O0
Dit hoort meer bij het topic de politie nog niet op youtube(zijn waarschijnlijk wel onderweg). Professioneel optreden van de beiden beveiligingsbeambten. Vind wel dat de derde man zijn collega''s een beetje in de steek laat.
Een beetje of een beetje boel. De beste strijder voor geen zak uit, terwijl de dame in kwestie best wel lastig is als je geen geweld mag toepassen.Hoe zie jij het met 3 man dan? Ze heeft maar 2 armen, dus ieder aan een arm en naar klaar. Ik kan zo niet bedenken wat de 3e dan moet doen eigenlijk?
Hoe zie jij het met 3 man dan? Ze heeft maar 2 armen, dus ieder aan een arm en naar klaar. Ik kan zo niet bedenken wat de 3e dan moet doen eigenlijk?
Hoe zie jij het met 3 man dan? Ze heeft maar 2 armen, dus ieder aan een arm en naar klaar. Ik kan zo niet bedenken wat de 3e dan moet doen eigenlijk?nou in de gaten houden dat lastig publiek zich er niet mee gaat bemoeien(om maar iets te noemen). Rugdekking geven noemen ze dat. In politie termen noemen we dat afschermen.
Hij hoeft fysiek ook niet perse iets te doen. Wat mij gewoon opvalt is dat hij niet echt bezig is met zijn collega's. Hij staat wat te kletsen met het publiek.Duidelijk, was zomaar benieuwd hoe de professionals het anders zouden ;)
Ik zou als derde man zeggen het wordt te druk met omstanders/publiek we gaan met haar naar binnen waar we een veilige werkplek hebben. Nu doet hij helemaal niks en loopt op een gegeven moment gewoon weg.
Duidelijk, was zomaar benieuwd hoe de professionals het anders zouden ;)Denk dat als de politie dit zou doen het wel anders was gelopen, maar die mogen dan ook geweld gebruiken. De 2 beveiligers hebben het prima opgelost, behalve dan die ene.
Volgens mij niet. Op de openbare weg mag gewoon gefilmd worden en daar wordt dit toevallig gefilmd. Je kan hoogstens een discussie krijgen over portretrechten etc.
Ten 1e is het jammer dat we er in vallen en niet het begin hebben gezien.
Dat de 3e man in het begin niks kan doen begrijp ik want hij is aan het telefoneren met ??
Laat ik er ter goeder trouw maar van uitgaan met de politie i.v.m. een aanhouding van lastige verdachte die zich aan
de aanhouding probeert te ontrekken.
Dat hij daarna zijn collega's niet helpt vind ik schokkend en zou hij later zeker wat van te horen krijgen bij mij.
Hij komt op mij over als een type van kijk mij eens interessant zijn terwijl hij beter wat had kunnen doen.
Wat betreft de 2 man die de verdachte tegen houden zodat ze niet kan ontsnappen zou het wat beter kunnen in
mijn ogen maar dat kan aan het gebrek van niet voldoende getraind zijn liggen.
Om het je in het begin niet moelijk te maken hadden ze er ook voor kunnen kiezen haar met het gezicht tegen de
muur aan te zetten zodat ze geen contact met het publiek kan maken want er zijn 2 mooie stukken muur beschikbaar.
Op 01:02 is de 3e man klaar met bellen en loopt doelloos rond en om 02:28 beginnen ze pas met de afvoer van de verdachte.
Dat kan sneller in mijn ogen want nu loop je 01:26 te klooien van hier tot en met Tokio.
De 3e man hadden ze er bij moeten roepen toen hij klaar was met bellen en hem haar tassen moeten laten pakken.
Hierdoor kan je de verdachte met 2 man met een armklem of armen op de rug afvoeren en de 3e man kan dan
er achter lopen om af te schermen.
Hieruit blijkt gewoon dat winkelsurveillanten niet goed genoeg getraind werden c.q. worden in het samenwerken.
Stel ik zou in de toekomst particuliere beveiliger zijn, mag ik dan wel de grepen toepassen die ik van het AZV/IBT?Zowieso niet in eerste instantie want dan gebruik je geweld en dat is alleen bij de overheid
Zowieso niet in eerste instantie want dan gebruik je geweld en dat is alleen bij de overheidAghja, als ik als nitwit bij een agressief persoontje een bokkepoot , armvlecht of come along gebruik en me verder van de domme houdt is het vrij lastig te zeggen dat ik overmatig geweld gebruik
toegestaan. Echter als deze persoon zich aan de staandehouding probeert te ontrekken dan
mag je lichte dwang gebruiken om die persoon daar te houden. Pleegt de persoon zelf
geweld tegen jou om weg de komen dan mag jij ook geweld gebruiken ter zelfverdediging.
Daarom is het ook zo lastig voor de heren en dames van de beveiliging, ze zijn gewoon burger en
mogen geen geweld gebruiken.
Ben blij dat jij dit als beveiliger zo mooi omschrijft en dat je het toch wel met me eens bent dat de derde man
wel iets had kunnnen/moeten doen.
Aghja, als ik als nitwit bij een agressief persoontje een bokkepoot , armvlecht of come along gebruik en me verder van de domme houdt is het vrij lastig te zeggen dat ik overmatig geweld gebruikLichte dwang is natuurlijk ook een groot begrip, of je nu een 8 jarige jochie tegen moet houden
Stel ik zou in de toekomst particuliere beveiliger zijn, mag ik dan wel de grepen toepassen die ik van het AZV/IBT?
Lichte dwang is natuurlijk ook een groot begrip, of je nu een 8 jarige jochie tegen moet houdenMhmh daarom geef ik ook aan dat het vrij lastig is om te bepalen vanaf welk punt het geweld is. Is nogal lastig om te verwachten dat iemand stevig vastpakken genoeg is, heb geen zin om een kwartier te armworstelen met een tegenwerkend persoontje. Heeft een klein ibt achtergrondje toch nog z'n nut
of hanna tokkie dat scheelt toch wel aardige in de dwang die je mag toepassen. Al blijft het
"lichte" dwang
De agenten hebben geduld O0
(Bevat grof taalgebruik)
Nazi's-USA Cops Arrest Man Video Taping Them & File False Felony Charge (http://www.youtube.com/watch?v=tP-lbwX7QiI#)
User: amy2x
Jeetje wat een mannetje zeg pffff. Maar even een vraagje over het begin van het filmpje. Hier zie je een manlijke agent een vrouw foulleren, is dit in Nederland toegestaan. Bij voetbal wedstrijden of andere grote evenementen mag het beveiligingspersoneel dit in ieder geval niet. Een vrouw wordt daar door een vrouw gefoullieerd. Heb zelf al gezocht op wikipedia naar de regels omtrent bovenstaande maar wordt er niet echt wijzer van. http://nl.wikipedia.org/wiki/Fouilleren (http://nl.wikipedia.org/wiki/Fouilleren)De veiligheidsfouillering mag wel van ander geslacht zijn, maar alleen als het niet anders kan. Alle verdere diegaande
Jeetje wat een mannetje zeg pffff. Maar even een vraagje over het begin van het filmpje. Hier zie je een manlijke agent een vrouw foulleren, is dit in Nederland toegestaan. Bij voetbal wedstrijden of andere grote evenementen mag het beveiligingspersoneel dit in ieder geval niet. Een vrouw wordt daar door een vrouw gefoullieerd. Heb zelf al gezocht op wikipedia naar de regels omtrent bovenstaande maar wordt er niet echt wijzer van. http://nl.wikipedia.org/wiki/Fouilleren (http://nl.wikipedia.org/wiki/Fouilleren)
Ik was laatst bij een evenement en daar werd een vrouw door een man gefouilleerd. Het werd eerst netjes gevraagd en ze had er geen problemen mee.
In de ambtsinstructie van de politie/Kmar staat dat het zoveel mogelijk door het zelfde geslacht gaat. Als er een gevaarzetting is (bv vuurwapen) ga ik niet op een vrouwelijke collega wachten. Geen gevaar wachten we gewoon op een vrouwelijke agent.
Dat is dan weer het verschil tussen poltie en Kmar, de beveiliging bij een evenement zullen op een dag meer mensen moeten fouilleren dan de politie.En, voor zover ik de controle van de beveiliging heb meegemaakt, hebben ze bij de controleposten
Dat is dan weer het verschil tussen poltie en Kmar, de beveiliging bij een evenement zullen op een dag meer mensen moeten fouilleren dan de politie.
Waar lees jij het verschil? Ik lees dat er een gezamenlijke instructie bestaat.
Verder is ook mijn ervaring bij aardig wat evenementen dat, zoals Customs aangeeft, ook de evenementenbeveiliging hier alleen vrouwen voor inzet.
Ik heb het niet over de ambtsinstructie, ik heb het over de praktijk.
Man wordt uit trein gegooid (http://www.youtube.com/watch?v=drPH8HrlrWM#ws)
User: Koploper74
Marechaussee en politie helpen een vervelende man uit de trein.......
Man wordt uit trein gegooid (http://www.youtube.com/watch?v=drPH8HrlrWM#ws)
User: Koploper74
Marechaussee en politie helpen een vervelende man uit de trein.......
Opvallend± Brandweer Arnhem, helmen voor gebruik van maskers met beugels, maar men heeft spinmaskers. :o
Als leek zijnde. Is dit een verouderd systeem dan???
De helmen zijn wat verouderd ja.... zoals je ziet op de helmen zitten er links en rechts zwarte stukken op. De oudere maskers werden met een klem/veer hieraan vast geklikt. De nieuwe maskers gaan gewoon om het hoofd heen zoals je ziet op 0.29min.Is het niet andersom?
Dus de helmen zijn wel wat verouderd, maar dat betekend niet dat ze niet goed meer zijn ;-)
De helmen zijn wat verouderd ja.... zoals je ziet op de helmen zitten er links en rechts zwarte stukken op. De oudere maskers werden met een klem/veer hieraan vast geklikt. De nieuwe maskers gaan gewoon om het hoofd heen zoals je ziet op 0.29min.Zullen we zeggen dat Spinmaskers de oude versie zijn omdat het langer duurt en de helm er voor moet afgedaan worden, en de nieuwe maskers tijdwinnend en beter sluitend, en nieuwer....
Dus de helmen zijn wel wat verouderd, maar dat betekend niet dat ze niet goed meer zijn ;-)
Is het niet andersom?
Zullen we zeggen dat Spinmaskers de oude versie zijn omdat het langer duurt en de helm er voor moet afgedaan worden, en de nieuwe maskers tijdwinnend en beter sluitend, en nieuwer....
Oud: Nee! Arnhem heeft bewust gekozen voor spinmaskers. En je kan nog volop spinmaskers bestellen, dus niet oud.Wij kunnen ook "normaal"praten en aangezien we altijd met zijn 2en lopen kan mijn toevoer ook normaal uitgezet worden.. Spinmaskers gaan er bij mij niet meer op, tevaak meegemaakt dat ze gingen lekken en als ik veel binnen/buiten/binnen/buiten heb wil ik graag met een klik mijn masker op en af kunnen zetten, niet eerst mijn helm af, losmaken, afzetten, helm weer op..
Tijdwinnend en Beter sluitend?: Dat er andere systemen zijn die "sneller" zijn is waar, maar in mijn ogen sluit niets zo goed als een spinmasker. En die paar seconde? Daarnaast zitten bij deze maskers de functie op dat je normaal kunt praten en toevoer van lucht uit fles kunt uitzetten.
Elk masker heeft zo zijn voor en nadelen.. Arnhem heeft bewust gekozen voor Interspiro spinmaskers
Kwam deze zojuist tegen op youtube, stond hier volgens mij nog niet.
Politie actie A1 brug bij Deventer maart 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=M1X4DKVIPtw#)
Wij kunnen ook "normaal"praten en aangezien we altijd met zijn 2en lopen kan mijn toevoer ook normaal uitgezet worden.. Spinmaskers gaan er bij mij niet meer op, tevaak meegemaakt dat ze gingen lekken en als ik veel binnen/buiten/binnen/buiten heb wil ik graag met een klik mijn masker op en af kunnen zetten, niet eerst mijn helm af, losmaken, afzetten, helm weer op..
A N.Y.P.D OFFICER WAS VERY AGGRESSIVE AND ATTACKS MAN IN TIME SQUARE N.Y (http://www.youtube.com/watch?v=4Pg1MERTqek#)Lol. Dat is gewoon veranderd in een show voor die voorbijgangers :D ..
User: NEWS327
Crazy Guy Swallows Crack Cocaine After Running From Cops (http://www.youtube.com/watch?v=jwRULf4AzLs#ws)
User: tonyvera1902
Al die korte broeken. Lijkt mij niet echt veilig bij een heftige aanhouding.
Je denkt toch niet dat die huidige broeken van de Nederlandse politie iets tegen houden bij een aanhouding?
Crazy Guy Swallows Crack Cocaine After Running From Cops (http://www.youtube.com/watch?v=jwRULf4AzLs#ws)
User: tonyvera1902
Ik heb me een beetje geërgerd aan de houding van de agenten in het filmpje. 8 minuten lang (ongeveer want er is geknipt in het filmpje) worden de mensen die roepen dat het niet goed gaat met de arrestant genegeerd en weg gestuurd (Begrijpelijk, maar toch..). Zelfs wanneer het echt wel duidelijk is dat de arrestant niet meer aanspreekbaar is laten ze hem gewoon liggen en gaan er met hun handen in hun zakken naast staan. Pas laat word ie in een stabiele zijligging gelegd.Ik heb dit filmpje niet met geluid kunnen afspelen, maar ik zie hier een correcte werkwijze
Of zie ik het nou verkeerd?
Ik heb dit filmpje niet met geluid kunnen afspelen, maar ik zie hier een correcte werkwijze
van de agenten. Persoon aangehouden dan fouilleren of hij geen wapens bij zich heeft en
meenemen naar de auto. Doordat de verdachte gaat slepen ontstaat er idee van niet
meewerkende verdachte totdat het duidelijk word dat het wel erger is. Hierop word de
persoon neergelegd en ambu geroepen. En omdat er aan de buitenkant niks te zien is
word de verdachte met rust gelaten om het mogelijke trauma niet erger te maken dan het
al is (amerika = lawsuit).
Daar weet ik niks van, maar het zal in ieder geval meer zijn dan niks? ;)
Daar weet ik niks van, maar het zal in ieder geval meer zijn dan niks? ;)
Al die korte broeken. Lijkt mij niet echt veilig bij een heftige aanhouding.Stranddepartement van Politie Haaglanden werkt ook met korte broeken. Ook bij een aanhouding.
Stranddepartement van Politie Haaglanden werkt ook met korte broeken. Ook bij een aanhouding.Zoals we hier kunnen zien:
Zit op 3:43 nou bloed op die glazen deur? (Steekpartij was dus binnen?)
pffff... wat een commentaar van de filmer.. ??? (filmpje steekpartij)
Arrestatie wegens fraude in creditcards
"Heuj, wat is er aan de hand?" "Weet ik nie" "Wel veel politie he, heb je een fiets gepikt?"
Ik vond 'm leuk ;)
Politie in Letland arresteert lastige ongenodigde politicus tijdens een TV debat:| :|Zeer bijzonder. Zie dit niet zomaar gebeuren in nederland, en als het wel gebeurt zijn
«Tautas kontroles» deputātu kandidāts izraisa nekārtības priekšvēlēšanu debatēs (http://www.youtube.com/watch?v=Fhq6Mmauec8#)
user: ltvpanorama
(vanaf 1:46 komt de politie erbij kijken)
http://www.liveleak.com/view?i=90c_1314885571 (http://www.liveleak.com/view?i=90c_1314885571)Ja dit is er eentje in de categorie hoe maak ik het de politie zo moeilijk dat ze ermee stoppen.
Bijzondere achtervolging in China.
:| :|Zeer bijzonder. Zie dit niet zomaar gebeuren in nederland, en als het wel gebeurt zijn
de koppen "Censuur" en "Dictatuur" te klein.
Ik denk alleen dat we hier in Nederland wat beschaafder voor zijn.
APD Take Down (http://www.youtube.com/watch?v=O_bHUqrlU0s#ws)
User: earmarkcreative
Actually Kevin was hanging with the wrong crowd and stealing bikes. His relative had him mock arrested to teach him a lesson.
Oordeel zelf ;DNu kan ik het niet helemaal goed zien, maar het lijkt wel of zij met een revolver loopt. Nu weet
Police terrorize 7 year old child arrested (http://www.youtube.com/watch?v=idO07rk5YVY#)
User: BeorgeGuzas
Nu kan ik het niet helemaal goed zien, maar het lijkt wel of zij met een revolver loopt. Nu weetZe heeft wel een hele mooie bril ;)
ik dat sommige amerikanen hier wel dol op zijn, echter om er nu al agent mee te lopen in amerika :o
Hij staat al ergens in dit topic, en daar is volgens mij ook al op gereageerd, dus de discussie hoeven we niet meer te voeren.
Niet handig!!!!!!!!
utrechtse agenten maken WEER misbruik van hun 'macht'..betonbuurt zuilen utrecht (http://www.youtube.com/watch?v=6LlUmLpWcr8#)Ik zeg goede aanhouding in een niet zo leuke buurt (agent wise). Zelf had ik denk ik
User: gabejouniksaan
pittige aanhouding!
utrechtse agenten maken WEER misbruik van hun 'macht'..betonbuurt zuilen utrecht (http://www.youtube.com/watch?v=6LlUmLpWcr8#)
User: gabejouniksaan
Wat gebeurd er op 1:42 ? de agent stapt achter in de auto en op zelfde moment hoor je 2 doffe klappen..
De bestuurder vliegt de auto uit, maar wordt door collega weer terug de auto in 'geduwt'...(?)
Werd er nou een steen o.i.d. gegooit?
Wat gebeurd er op 1:42 ? de agent stapt achter in de auto en op zelfde moment hoor je 2 doffe klappen..Het lijkt alsof de bestuurder al begint uit te stappen voordat de klappen klinken. Het komt in ieder geval niet sterk over dat je uitstapt en door een collega weer terug gestuurd moet worden.
De bestuurder vliegt de auto uit, maar wordt door collega weer terug de auto in 'geduwt'...(?)
Werd er nou een steen o.i.d. gegooit?
Nu kan ik het niet helemaal goed zien, maar het lijkt wel of zij met een revolver loopt. Nu weetIk meende ook al een revolver te zien. Wat zou er mis zijn met een revolver? Een revolver heeft ook voordelen.
ik dat sommige amerikanen hier wel dol op zijn, echter om er nu al agent mee te lopen in amerika :o
Ik meende ook al een revolver te zien. Wat zou er mis zijn met een revolver? Een revolver heeft ook voordelen.Ik had altijd begrepen dat ze in amerika sinds de FBI shootout waren overgestapt op de semiautomatische
Die ik bedoel was de 1986 Miami shootout
http://en.wikipedia.org/wiki/1986_FBI_Miami_shootout (http://en.wikipedia.org/wiki/1986_FBI_Miami_shootout)
Daar kwam men er achter dat de revolvers te weinig stopkracht hadden en dat het
onder druk herladen (wat je vrij snel moet doen aangezien de meeste revolvers maar 6 patronen
houden) vrij lastig is.
Ik had altijd begrepen dat ze in amerika sinds de FBI shootout waren overgestapt op de semiautomatische
pistolen omdat ze met de revolvers gewoon te kort kwamen qua patronen.
Sword guy - Police standoff and takedown arrest Vancouver BC May 30, 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=ryyFAzH5BDA#ws)Vancouver Sword guy stand off - take down May 30, 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=NZHi8C0cHgU#ws)
User: hotrodvan
En of het hard kan :o
Ik vraag me alleen af wat de agent verliest na de bodycheck?
http://www.dumpert.nl/mediabase/1509411/85f8eeef/pliesie_vs._man_met_zwaard.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1509411/85f8eeef/pliesie_vs._man_met_zwaard.html)
Klopt, alleen kon ik die eerst niet terugvinden ;D
Na lang zoeken...
En of het hard kan
Ik vraag me alleen af wat de agent verliest na de bodycheck?
Jawel, kijk maar rond 0:13.
Je ziet een slipper en nog iets vallen en rond 0:23 zie je een agent dat ook al eerste oppakken.
Jawel, kijk maar rond 0:13.
Je ziet een slipper en nog iets vallen en rond 0:23 zie je een agent dat ook al eerste oppakken.
"De politie aan het woord", "Zelfverweer"
Zelfverweer (http://www.youtube.com/watch?v=X2B4VfNo2pI#)
user: musiksound
http://www.liveleak.com/view?i=2ed_1315770602 (http://www.liveleak.com/view?i=2ed_1315770602)
Hoezo pech...
Hoezo pech...
Achos... huilie huilie doen....en dat is nou allemaal begonnen omdat hij vroeger van zijn ouders die gele step niet kreeg...... :P
Die Bobby's hebben ook de dag van hun leven!
ZAKKENROLLERS BEROVEN OUDER ECHTPAAR EN OP HETERDAAD AANGEHOUDEN IN AMSTERDAM (http://www.youtube.com/watch?v=xxXt8Z5VUoY#ws)
User: Frank Buis
Ik vind het goed wat Frank Buis allemaal vast legt op beeld.Ook ik ben een groot voorstander van dit soort filmpjes zoals meneer Buis ze maakt. Wat ik me echter wel afvraag is of hij nu geen problemen kan krijgen met het oog op de privacywetgeving die nu zo onder de aandacht is. Want dit komt in principe geheel overeen met het online zetten van een filmpje van een winkeldiefstal.
Het is vaak te zien bij AT5 wat het publiek scherp houdt ten aanzien van dit soort zaken en kan door de collega's eventueel
als bewijsmateriaal gebruikt worden dus een win win situatie in mijn ogen.
Ik betwijfel het, op de openbare weg mag iedereen filmen. Het publiceren kan problemen opleveren met portretrecht, echter een balkje voor de ogen van de verdachten lost alles op...
Wat ik inmiddels hier heb begrepen http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=52894.80 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=52894.80) (laatste 2 pagina's), ligt dit veel ingewikkelder, zeker aangezien er hier niet een algemeen beeld is gemaakt, maar specifiek gericht is gefilmd op verdachte personen. Juist met de info uit bovengenoemd topic in het achterhoofd vroeg ik mij af of hij hier geen problemen mee kan krijgen.
ZAKKENROLLERS BEROVEN OUDER ECHTPAAR EN OP HETERDAAD AANGEHOUDEN IN AMSTERDAM (http://www.youtube.com/watch?v=xxXt8Z5VUoY#ws)Goed om juist zonder balk in beeld te brengen, weet je precies hoe ze eruit zien.
User: Frank Buis
Goed om juist zonder balk in beeld te brengen, weet je precies hoe ze eruit zien.
Altijd handig als je ze mocht herkennen op straat, kun je beter op je hoede zijn.
Loopt allemaal bij de Canadese Collega's. Wie niet luisteren wil moetm aar voelen, en koppeltjes die net komen aanlopen hebben aan een half woord genoeg om te weten wie er nog meer aangehouden moeten worden, en ook daar wordt meteen goed gehandeld zonder pardon. Ik hou wel van deze aanpak O0Dus jij vindt het OK dat iemand die (terecht) aan de kant geflikkerd wordt (om even Sylvester1986's bewoordingen te gebruiken), tegen een gestalde fiets wordt aangeflikkerd? :-\ :o Er is toch ruimte genoeg om dat te vermijden.
Loopt allemaal bij de Canadese Collega's. Wie niet luisteren wil moetm aar voelen, en koppeltjes die net komen aanlopen hebben aan een half woord genoeg om te weten wie er nog meer aangehouden moeten worden, en ook daar wordt meteen goed gehandeld zonder pardon. Ik hou wel van deze aanpak O0
Dus jij vindt het OK dat iemand die (terecht) aan de kant geflikkerd wordt (om even Sylvester1986's bewoordingen te gebruiken), tegen een gestalde fiets wordt aangeflikkerd? :-\ :o Er is toch ruimte genoeg om dat te vermijden.
Die gaan los ;DDan vraag ik me wel af of het nog een afspraakje heet opgeleverd voor deze agenten?
http://www.dumpert.nl/mediabase/1708101/408de9e7/agenten_gaan_los.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1708101/408de9e7/agenten_gaan_los.html)
Die gaan los ;D
http://www.dumpert.nl/mediabase/1708101/408de9e7/agenten_gaan_los.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1708101/408de9e7/agenten_gaan_los.html)
MAg toch hopen dat deze heren even door hun baas tot de orde worden geroepen. Ik ben ook niet de heiligste die er rond loopt maar dit gaat nergens over.
Is al een topic over, maar burgemeester Bloomberg keurde dit gedrag juist goed en meldde dat dit het bewijs is dat de politie dicht bij de burger staat... Geen grap.
Is al een topic over, maar burgemeester Bloomberg keurde dit gedrag juist goed en meldde dat dit het bewijs is dat de politie dicht bij de burger staat... Geen grap.Waar kan ik die topic vinden?
Waar kan ik die topic vinden?
Weer wat agenten die 'dicht bij de burger staan' :)Ja, die is leuk ;D
http://www.dumpert.nl/mediabase/1716981/b65a5a07/drinken_in_het_openbaar.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1716981/b65a5a07/drinken_in_het_openbaar.html)
Weer wat agenten die 'dicht bij de burger staan' :)
http://www.dumpert.nl/mediabase/1716981/b65a5a07/drinken_in_het_openbaar.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1716981/b65a5a07/drinken_in_het_openbaar.html)
En of het hard kan :oWeer een aardige harde bodycheck door een agent :o
Ik vraag me alleen af wat de agent verliest na de bodycheck?
http://www.dumpert.nl/mediabase/1509411/85f8eeef/pliesie_vs._man_met_zwaard.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1509411/85f8eeef/pliesie_vs._man_met_zwaard.html)
Let op laatste stukje van het filmpje kan schokkend ervaren worden!
kwaliteit volkswagen passat ruiten (http://www.youtube.com/watch?v=UyQF44UnIbk#)
User: Kelhasanli2000
Pfff... iemand een idee waar dit is? Heftige melding. :oZiet er uit als Turkije.
Wel bijzonder dat iedereen er gewoon omheen kan staan met camera's.
De agenten lopen overigens wel in mooie kleding.
Is dat raam zo sterk of is het 3 keer zo dik als normaal glas? echt makkelijk stuk te krijgen is het nietZijn zo te zien geen fabrieksramen. Als ik het goed zie krijgen ze de achterruit kapot, maar de zijruiten niet.
http://www.youtube.com/watch?v=wqV4yXOL900&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=wqV4yXOL900&feature=player_embedded#)!
User: RT
De Italiaanse Polizia di Stato en de Guardia di finanza in actie.
Ter info, dit zijn Tunesiërs die zijn gevlucht naar Italië. Ze zaten daar in een AZC, deze hebben ze in brand gestoken waardoor sommige uit het centrum zijn gevlucht.
Pfff... iemand een idee waar dit is? Heftige melding. :o
Wel bijzonder dat iedereen er gewoon omheen kan staan met camera's.
De agenten lopen overigens wel in mooie kleding.
Ziet er uit als Turkije.Idd Turkije. De Zwart/rode uniformen zijn van de zogenaamde "Yunus" eenheid (dolfijn). Dit is een bijzondere groep motorrijders. Een snelle interventie eenheid. Zij worden meestal ingezet in probleemgebieden. Deze agenten zijn over het algemeen iets 'vrijer' in het gebruik van geweld dan de gemiddelde Turkse diender. Zij rijden met 2 personen op 1 motor en surveilleren meestal in een groep van meerdere motoren samen. De "passagier" achterop draagt afhankelijk van het werkgebied een automatisch vuurwapen (bijvoorbeeld: SV-61 / MP-5).
http://www.youtube.com/watch?v=wqV4yXOL900&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=wqV4yXOL900&feature=player_embedded#)!
User: RT
De Italiaanse Polizia di Stato en de Guardia di finanza in actie.
Is dat raam zo sterk of is het 3 keer zo dik als normaal glas? echt makkelijk stuk te krijgen is het niet
Eentje heel dichtbij huis :P
Arrestatie Venserpolder 19 juni 2010
Arrestatie Venserpolder 19 juni 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=CU9hFqTLDCs#ws)
user: KlozupVideoproductie
Ik zou het muziekje weglaten haha 98uiye 98uiye
Ik zou het muziekje weglaten haha 98uiye 98uiye
Idd Turkije. De Zwart/rode uniformen zijn van de zogenaamde "Yunus" eenheid (dolfijn). Dit is een bijzondere groep motorrijders. Een snelle interventie eenheid. Zij worden meestal ingezet in probleemgebieden. Deze agenten zijn over het algemeen iets 'vrijer' in het gebruik van geweld dan de gemiddelde Turkse diender. Zij rijden met 2 personen op 1 motor en surveilleren meestal in een groep van meerdere motoren samen. De "passagier" achterop draagt afhankelijk van het werkgebied een automatisch vuurwapen (bijvoorbeeld: SV-61 / MP-5).
Czech Police heavy traffic accident - Onboard Police Car (http://www.youtube.com/watch?v=YvZOTC2iEio#ws)
:o
Ik vind die klap nog reuze meevallen: die politieauto stond bijna stil op het moment van de klap. De Audibestuurder lijkt overigens helemaal niets te doen: zowel voor als op het moment van de aanrijding rijdt hij op dezelfde hoogte van de vrachtwagen. Wat een idioot trouwens, daar inhalen...
Ik vind die klap nog reuze meevallen: die politieauto stond bijna stil op het moment van de klap. De Audibestuurder lijkt overigens helemaal niets te doen: zowel voor als op het moment van de aanrijding rijdt hij op dezelfde hoogte van de vrachtwagen. Wat een idioot trouwens, daar inhalen...
Als jij 70 km/u bijna stilstaan vind?Die boordcomputer heeft een beetje vertraging. Je ziet inderdaad dat de politieauto bijna stil staat ten tijde van de aanrijding. Dat neemt niet weg dat het een flinke klap is....
Excuus als dit een repost is, maar ik heb hem nog nooit gezien.Toen al gepost en veelvuldig besproken volgens mij :)
Ik schrok wel toen ik dit zag, bizarre situatie :-X
Angry Dutch police officer during turkish plane crash (http://www.youtube.com/watch?v=YQwQ1GuGQFw#ws)
Toen al gepost en veelvuldig besproken volgens mij :)Duidelijk, excuses voor het plaatsen dan.
Cop Smacks Woman In The Face (http://www.youtube.com/watch?v=Y9fTasi-N6o#)
User: JizzMasterPino
Arrestatie Frank van borselenstraat (http://www.youtube.com/watch?v=0e7Q1AHWHwY#ws)
User: Notivia
Ik kwam dit filmpje tegen :
Ahahhaaha Politie (http://www.youtube.com/watch?v=7ZVmhtm_9Fo#)
Zover ik me kan herinneren nog niet eerder gezien...
Is gelukkig ook geen onvriendelijk filmpje naar de agent. Schijnbaar kent de filmer de agent bij voornaam.
Vechtpartij Steijnlaan Den Haag
Politie Groningen is bezig met een campagne.. (abri's hangen ook posters) die verwijzen naar een 3 tal filmpjes over 3 personen van de Politie Groningen.
http://www.youtube.com/watch?v=h7hxbnDjjwc (http://www.youtube.com/watch?v=h7hxbnDjjwc)
http://www.youtube.com/watch?v=cXcnGFkv56I (http://www.youtube.com/watch?v=cXcnGFkv56I)
Ik ben weleens uitgescholden voor NSB'er. Alleen omdat ik verkeerscontroles hou. (http://www.youtube.com/watch?v=e7gqq8lPDc0#ws)
Politie Groningen is bezig met een campagne.. (abri's hangen ook posters) die verwijzen naar een 3 tal filmpjes over 3 personen van de Politie Groningen.
http://www.youtube.com/watch?v=h7hxbnDjjwc (http://www.youtube.com/watch?v=h7hxbnDjjwc)
http://www.youtube.com/watch?v=cXcnGFkv56I (http://www.youtube.com/watch?v=cXcnGFkv56I)
Ik ben weleens uitgescholden voor NSB'er. Alleen omdat ik verkeerscontroles hou. (http://www.youtube.com/watch?v=e7gqq8lPDc0#ws)
Deze hebben hier al eerder gestaan als ik het goed heb.
Mevrouw is boos ;D
En nog een echt Wild-West filmpje, zoals we van the States gewend zijn::| oO(vanavond onze lieve heer maar weer eens op de blote knietjes danken dat we dit soort situaties hier gelukkig niet zo vaak hebben......)
http://www.liveleak.com/view?i=cff_1317857731 (http://www.liveleak.com/view?i=cff_1317857731)
Mevrouw is boos ;D
-------------------
Venice Woman Going off on LAPD Big Time @ the Red Hot Chili Peppers Rooftop Concert (http://www.youtube.com/watch?v=d20AqHDxkzA#ws)
User: tonyvera1902
Ik zeg: "pepperspray and tazer"Tja, Amerika kennende zou het best kunnen, maar of het nou zo slim is?
Vancouver Police Motorcycle Drill Team (http://www.youtube.com/watch?v=JDhGttB_83o#ws)Schitterende motoren en een heerlijk geluid >:D
User: MDTslider
Niet alleen met motoren, maar ook met de auto doen ze het niet onaardig..... :-X
http://www.youtube.com/watch?v=rLdHNkoYO0o (http://www.youtube.com/watch?v=rLdHNkoYO0o)
Ik zag deze op de site van de Telegraaf.Zou hij echt gedacht hebben dat het enige kans op slagen zou hebben? :D
http://www.telegraaf.nl/binnenland/10691704/__Pijnlijke_vluchtpoging_arrestant__.html?p=15,1 (http://www.telegraaf.nl/binnenland/10691704/__Pijnlijke_vluchtpoging_arrestant__.html?p=15,1)
Hoe simpel kun je zijn pfff 98uiye
Zou hij echt gedacht hebben dat het enige kans op slagen zou hebben? :D
Gaaf; 4punts gordels en een rolkooi in een politie-voertuig :-XTja, en óp een circuit tijdens een training.... Lijkt me logisch dat je dan waar mogelijk de veiligheid wat hoger houdt......
Ook mooi om te zien vind ik die burgerpolitie die blijkbaar een opvallend gekleurd bandje om doen bij optreden in groepsverband. Dat maakt ze in ieder geval snel herkenbaar voor de collega's.
Deze kun je dan overdwars dragen en is fluogeel met het Nederlandse politielogo. Weet zo snel niet meer hoe het heet of wie het levert.
Mooi dat hij even met de lange lat erover heen gaat.
Wat hebben de opvallende agenten btw aan hun broek hangen?
NYPD COPS FIGHT GIRLS IN SUBWAY (http://www.youtube.com/watch?v=QaX8pdapc-I#)
Ook te zien via http://www.dumpert.nl/mediabase/1753751/15210387/meisjes_weigeren_metro_te_betalen.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1753751/15210387/meisjes_weigeren_metro_te_betalen.html)
(iets groter beeld)
Toch interessante beelden, het gaat niet zo soepel tot de back-up er is en dan zit iedereen zo in de boeien.
Ook mooi om te zien vind ik die burgerpolitie die blijkbaar een opvallend gekleurd bandje om doen bij optreden in groepsverband. Dat maakt ze in ieder geval snel herkenbaar voor de collega's.
Op S'hol hadden we dat ook in de vorm van een gele(niet lachen) haarband.
Zal niet lachen hoor 098uo ;D 098uo ;D :D 98uiye 98uiye
Welke dorpsidioot verzint nou een gele haarband ??
Geef dan 2 gele banden voor om je arm zodat je aan beide zijde van het lichaam opvalt in noodgevallen.
Ben je tenminste vanaf 2 zijde herkenbaar.
Tja, zo'n gele haarband is wel 360 graden zichtbaar. :)
NYPD COPS FIGHT GIRLS IN SUBWAY (http://www.youtube.com/watch?v=QaX8pdapc-I#)
Ook te zien via http://www.dumpert.nl/mediabase/1753751/15210387/meisjes_weigeren_metro_te_betalen.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1753751/15210387/meisjes_weigeren_metro_te_betalen.html)
(iets groter beeld)
Toch interessante beelden, het gaat niet zo soepel tot de back-up er is en dan zit iedereen zo in de boeien.
Ook mooi om te zien vind ik die burgerpolitie die blijkbaar een opvallend gekleurd bandje om doen bij optreden in groepsverband. Dat maakt ze in ieder geval snel herkenbaar voor de collega's.
Ottawa Police punch and choke drunk man Canada Day 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=HXTHVfLuPEQ#)
User: PoliceWatchCentre
Ik vind dit echt het toppunt van knulligheid 3 man met een dronken vent.
En dan ook nog nodig achten de man in zijn gezicht te stompen.
Gewoon naar de grond en boeien met wat toegepaste liefde mocht dat dan nog nodig zijn.
Ik zou een aanklacht indienen als dit bij mij zou gebeuren.
Ik vind dit niet kunnen.
Bevat grof taalgebruik.
==========================
.::confrontatie Helmond NVU arrestatie::. (http://www.youtube.com/watch?v=Kk3kcm40waE#)
User: helmondproducties
Lijkt me dat het ME busje niet op een handig plek meer staat achter dat hek.Ik dacht precies hetzelfde. Nu is het wel zo dat de agressie hoofdzakelijk op de NVU'ers is gericht en niet rechtstreeks op de politie. Maar toch zou ik niet lekker zitten in dat busje.
Jij bent er dus ook een die graag te pad en te onpas met klachten gooit?
Laten we bij het begin beginnen: de beste man wil niet meewerken aan zijn aanhouding, dat de politie ietwat klungelig en in mijn optiek het anders aan zou kunnen pakken, is mijn mening.
Mij hoor je echter niet zeggen " gewoon naar de grond", ik was er nl net als jij niet bij!
(beste stuurlui staan aan wal, was het toch?)
Niks met beste stuurlui aan wal te maken, man is op geen enkele manier agressief
Alcoholsniffer (http://www.youtube.com/watch?v=FxbiQc5jB5A#ws)
Geüpload door PolitieRotterdamR (http://www.youtube.com/user/PolitieRotterdamR)
Als hij reserve lampen heeft, vast niet.
En die witte auto krijgt wel een bekeuring neem ik aan met kapotte verlichting op de weg?
Als hij reserve lampen heeft, vast niet.
Is dat nog steeds wel geldig dan?
En dan is het bij sommige autos ook een grote kunst om een lamp te vervangen.
misschien moet jij dan beter kijken moderator/dinges voordat je zo opmerking maakt, filmpje laat genoeg zien..
eerst 4 knieetjes.. niks mis mee, alleen dat helpt niks.
2 agenten hebben dan elk een arm beet en dan gaat de derde in het gezicht stompen.. right.
......dat draagt bij om hem in de boeien te krijgen.
behalve dat die man niet doet wat hem gezegd wordt zie ik hem niks agressief doen richting de agenten.
Geldig ? Sommige agenten geven iemand de keus of een bekeuring of de lamp ter plaatse maken. Daar zit geen enkele wettelijke grondslag achter maar is gewoon een stukje coulance, echter met de technische snufjes van tegenwoordig vind ík de reden ''dat wist ik niet'' (en al zeker bij koplampen) niet geldig en verdient men (eigenlijk) gewoon een verbaal.Ik rijd in een Audi A6 en had laatst ook een kapot lampje. Om er bij te kunnen was de makkelijkste manier om de voorbumper er af te halen en daar rekende de garage dan 45! minuten voor.
Dat kan twee dingen betekenen...Oké, duidelijk. Bedankt voor de uitleg.
-Het is een aspirant en twee jaar in zijn opleiding. Amsterdam geeft aspiranten elk afgerond jaar er een streep bij. Collega's kunnen zien hoe ver je bent in de opleiding.
-Het is een surveillant die weer in de opleiding tot niveau 3 of 4 is.
En er is nog een derde mogelijkheid:Klopt. Gezien het beeld had ik het er niet bij gezet. :)
Ik weet niet of het in Amsterdam zo is maar in veel regio's dragen de surveillanten van de Parketpolitie ook een vuurwapen, maar dat is gezien de setting niet waarschijnlijk (andere werkzaamheden).
Wist niet dat Amsterdam een eigen systeem heeft in de rangonderscheidingstekens tijdens de opleiding.
Daarbij is de redenatie: risico van de auto eigenaar. Je hebt er zelf voor gekozen om een auto te kopen waarbij het lampjes verwisselen zo lastig is, dan kan je er niet op rekenen dat je door die verkeerde keuze gematst wordt. Als bestuurder ben je verantwoordelijk voor de technische staat van de auto waarin je rijdt. Hoe je ervoor zorgt dat hij aan de eisen voldoet mag je zelf weten, zolang de auto maar aan de eisen voldoet.Ik begrijp de redenatie. Echter koop ik een auto omdat ik hem mooi vind. Ik kijk niet of ik bij de lampjes kan komen mocht er ooit eens een kapot gaan.
Hoe vervelend ook voor eigenaren van veel moderne auto's: ik snap deze redenatie wel. Je bent zelf verantwoordelijk voor wat je koopt.
Je hebt politie Nederland en je hebt politie ...... Amsterdam :)
Overigens heeft er een tijdje geleden wel een stukje in het politieacademieblad gestaan waaruit viel op te maken dat dit mogelijk een landelijk systeem gaat worden. Na jaar 1 (en de bijbehorende toetsen) 2 strepen, na jaar 2 3 strepen etc. Echter is vanwege de nieuwe opleiding dat ''jaren''-systeem waarschijnlijk nu aangepast in bepaalde toetsen.
Wist niet dat Amsterdam een eigen systeem heeft in de rangonderscheidingstekens tijdens de opleiding. Optie twee was gewoon niet bij me opgekomen :-X
Aanhouding door de politie na rijden onder invloed in Haarlem
Aanhouding door de politie na rijden onder invloed in Haarlem (http://www.youtube.com/watch?v=YKIIQdIk05U#ws)
user: michelvanbergen
Let op laatste stukje van het filmpje kan schokkend ervaren worden!Toevallig kwam ik bij het volgende persbericht terecht: http://www.trafikhaber.com/trafikte-guvenlik/aksarayda-aracinin-icinde-intihar-etti.htm (http://www.trafikhaber.com/trafikte-guvenlik/aksarayda-aracinin-icinde-intihar-etti.htm)
kwaliteit volkswagen passat ruiten (http://www.youtube.com/watch?v=UyQF44UnIbk#)
User: Kelhasanli2000
Best bijzonder om voor deze optie te kiezen. Ik zou toch eerder voor een verdovingsgeweer gaan. Het beest is naar mij idee niet echt wild.... en of dit nou (voor zover we kunnen zien) een drukke woonwijk is met kleine kinderen die spelen? Los van de inefficiënte, ineffectieve en inhumane oplossing om een handvuurwapen te gebruiken.
Inzittenden Mercedes aangehouden met getrokken pistool.En dan vragen mensen zich soms af waarom die duiters zo interesant zijn voor controle. Had zelf ook een tijdje
Scotoe neemt over in rdam zuidd (http://www.youtube.com/watch?v=3JcbholY430#ws)
user: mo1903
http://www.liveleak.com/view?i=1d8_1319927024 (http://www.liveleak.com/view?i=1d8_1319927024)In Amerika vinden ze het leven van een dier geloof ik sowieso niet zoveel waard. Laatst nog, tientallen exotische dieren afgeschoten die rondliepen. Daar kon je je ook afvragen of het niet anders had gekund, met een verdovingsgeweer bijvoorbeeld.
Best bijzonder om voor deze optie te kiezen. Ik zou toch eerder voor een verdovingsgeweer gaan. Het beest is naar mij idee niet echt wild.
http://www.telegraaf.nl/s/10822092 (http://www.telegraaf.nl/s/10822092)
AMSTERDAM -
Een automobilist die zich in de file voor de ketelbrug ergerde aan medeweggebruikers, heeft de tijd gedood met het filmen van vluchtstrookrijders.
Volgens Marcus Kingma die de beelden maakte, deelde de politie geen bonnen uit maar dirigeerde de automobilisten terug de file in.
__
1.48 komt een motorrijder in beeld die tegen het verkeer in op de vluchtstrook het verkeer terug de rijstroken opstuurt. Van mij mogen ze in ieder geval allemaal een stevige bekeuring ontvangen, maar dat is schijnbaar niet gebeurd. Is daar nog een bijzondere reden voor (teveel automobilisten op de vluchtstrook)?
Als ik het goed zie is dit een koe?Als je erg goed kijkt zie je er wat onder bungelen, wat echt geen uier is. Maar wat hem wel rechtstreeks indentificeert als zijnde stier. En die beesten laten zich niet tegenhouden, barsten die beesten van de adrenaline helpt zelfs een verdovingsgeweer niet. En dan rest inderdaad alleen de kogel, hoe vervelend dan ook.
Sorry hoorm maar een koe doet helemaal niets. Hij blijft alleen stil staan als je hem terug wilt duwen. 0098
Om dat beest gewoon dood te schieten. :'(
Als je erg goed kijkt zie je er wat onder bungelen, wat echt geen uier is. Maar wat hem wel rechtstreeks indentificeert als zijnde stier. En die beesten laten zich niet tegenhouden, barsten die beesten van de adrenaline helpt zelfs een verdovingsgeweer niet. En dan rest inderdaad alleen de kogel, hoe vervelend dan ook.Die adrenaline was nu nog niet echt te zien hè... En om dan een magazijn van een gewoon pistool leeg te schieten lijkt me ook niet echt werken, zoals te zien is :-X
Die adrenaline was nu nog niet echt te zien hè... En om dan een magazijn van een gewoon pistool leeg te schieten lijkt me ook niet echt werken, zoals te zien is :-XKlopt, maar het is ook geen dier om zo maar even te pakken. Daar heb je echt mensen voor nodig die weten wat ze aan het doen zijn zoals veehouders. Maar geloof me ook dit dier kan een locomotief zijn. :-X
Klopt, maar het is ook geen dier om zo maar even te pakken. Daar heb je echt mensen voor nodig die weten wat ze aan het doen zijn zoals veehouders. Maar geloof me ook dit dier kan een locomotief zijn. :-XOh ja, zeker, dat durf ik niet te ontkennen. Maar hier was dat (nog) niet het geval, dus om nu al deze drastische maatregelen te nemen vind ik behoorlijk voorbarig. Met het risico dat als je 'm niet goed raakt, hij alsnog dol wordt.
http://www.telegraaf.nl/s/10822092 (http://www.telegraaf.nl/s/10822092)
AMSTERDAM -
Een automobilist die zich in de file voor de ketelbrug ergerde aan medeweggebruikers, heeft de tijd gedood met het filmen van vluchtstrookrijders.
Volgens Marcus Kingma die de beelden maakte, deelde de politie geen bonnen uit maar dirigeerde de automobilisten terug de file in.
__
1.48 komt een motorrijder in beeld die tegen het verkeer in op de vluchtstrook het verkeer terug de rijstroken opstuurt. Van mij mogen ze in ieder geval allemaal een stevige bekeuring ontvangen, maar dat is schijnbaar niet gebeurd. Is daar nog een bijzondere reden voor (teveel automobilisten op de vluchtstrook)?
Opnieuw heeft een storing voor oponthoud gezorgd bij de Ketelbrug tussen Lelystad en Emmeloord. De slagbomen wilden niet open. Voor de brug, op de rijksweg A6, stond het verkeer in beide richtingen zondag aan het begin van de middag ruim 2 uur vast.
Dat heeft een woordvoerster van Rijkswaterstaat gemeld. Een monteur heeft het euvel iets voor half twee verholpen. Wat de oorzaak van de storing was, wordt nog onderzocht.
http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/binnenland/%29/components/actueel/rtlnieuws/2011/10_oktober/30/binnenland/oponthoud-door-storing-ketelbrug.xml (http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/binnenland/%29/components/actueel/rtlnieuws/2011/10_oktober/30/binnenland/oponthoud-door-storing-ketelbrug.xml)
Wat voor wagen staat er met de (amber) flitsers aan?
Soort gelijke situatie, zelfde regio maar dan bij de Hollandsebrug ivm een zwaar ongeval.
PRIO 1 nieuwe politiemotor gaat terug de file in om een ambulance te begleiden (http://www.youtube.com/watch?v=QZ8IUkXwJdg#ws)
MrPaul112almere
Dat is een voertuig van een fotograaf.
Is eerder al een foto van verschenen, zal deze even voor je zoeken ;)
Agent arresteert agent (http://www.youtube.com/watch?v=hBHOTK4sQPY#ws)
Dit kan alleen in de VS ;)
user: Dusco25
Oke ik geloof dat mensen hier een aantal dingen vergeten:
1 Rijden met hoge snelheid (opzich niet zo vreemd voor politiewagens)
2 Redelijk roekeloos rijgedrag door op hoge snelheden van rijstrook te wisselen
(iets wat men bij de politie toch wil vermijden, zeker zonder OGS aan)
3 Door blijven rijden terwijl er een stopteken word gegeven (iets wat elke agent toch
wel behoort te doen)
Daarnaast wil het in amerika nog wel eens voorkomen dat er een politieauto word gestolen (staat
genoeg info ervan op het net) en deze criminelen zijn zeker in amerika nog wel eens vergezeld van
enige vuurwapens (al dan niet zwaar). Dus dat de vrouwelijke agent een beetje hoog in adrenaline
zit kan ik zeer goed begrijpen en daarnaast is het standaard in amerika om na een achtervolging de
persoon uit de auto te praten met wapen getrokken.
Dus qua nederlandse maatstaven is het inderdaad vreemd, voor een amerikaan niet zo (ja ze zullen klagen
dat de politieagent uit miami van zijn bevoegdheden misbruik maakt).
Dat betekend dat er in Amerika nogal wat dingen verkeerd lopen O0 Je kunt wel talloze verschillende diensten hebben, die kennelijk niets met elkaar te maken hebben en ook niet met elkaar communiceren.Er zijn gebieden waar het allemaal wel goed samenloopt, echter heb je ook diverse staten/county's waar de
Dacht dat de 'concurrentie' tussen diensten een Hollywood ding was, maar schijnbaar is het de realiteit.
Aanvullend hierop, dit voertuig is van het bedrijf waar hij werkt en waar hij in prive tijd gebruik van mag maken. ;)
Tjsa, niet stoppen voor een stopteken, te hard rijden, enz. Ik snap haar ook wel een beetje.
Maar gekke agenten hou je altijd ;)
Cop vs Paramedic While Transporting Woman (http://www.youtube.com/watch?v=7Mkat4rnZYg#)
Dash Cam Cop Attacks EMT (http://www.youtube.com/watch?v=hIaUc-_eV6M#)
Goeie god, waar gaat dit over. In Nederland zouden dit kamervragen worden. Ach wat, in NL gebeurd dit niet.Tja stoppen betekent toch echt stoppen. Ook voor een ambulance. Het is niet de agent die raar doet. Het ambulancepersoneel is hier raar bezig. Een "paramedic" die denkt dat ie de baas is in de ambulance. Dat mag best. Maar die agent heeft niks te schaften met die paramedic hij praat tegen de bestuurder. Dat zegt hij bijna letterlijk zo. Dat dhr. daarop vervolgens blijft doorzagen is het hele punt. Netzoiets als: een agent houdt een taxi staande en vervolgens stapt een passagier uit om de agent te woord te staan. Dat klopt toch niet? Hooguit dat de agent wat minder opgefokt mag reageren. Want de toon waarop de agent praat klinkt heel dreigend.
Goeie god, waar gaat dit over. In Nederland zouden dit kamervragen worden. Ach wat, in NL gebeurd dit niet.
Tja stoppen betekent toch echt stoppen. Ook voor een ambulance. Het is niet de agent die raar doet. Het ambulancepersoneel is hier raar bezig. Een "paramedic" die denkt dat ie de baas is in de ambulance. Dat mag best. Maar die agent heeft niks te schaften met die paramedic hij praat tegen de bestuurder. Dat zegt hij bijna letterlijk zo. Dat dhr. daarop vervolgens blijft doorzagen is het hele punt. Netzoiets als: een agent houdt een taxi staande en vervolgens stapt een passagier uit om de agent te woord te staan. Dat klopt toch niet? Hooguit dat de agent wat minder opgefokt mag reageren. Want de toon waarop de agent praat klinkt heel dreigend.
Dat is natuurlijk een kul-vergelijking. Voor een taxi-passagier is de enige consequentie dat hij wat later komt. Voor de patiënt welke achterin ligt (en waar de paramedic voor opkomt) betekent dit dat het langer duurt voordat zij in het ziekenhuis komt. Op het moment dat duidelijk is dat er een patiënt achterin ligt had de enige juiste actie moeten zijn dat de agent aangeeft achter ze aan te rijden en nadat de patiënt afgeleverd is alsnog het gesprek aangaan.Klopt het is niet een hele eerlijke vergelijking. Maar in principe is de paramedic gewoon passagier. En is de chauffeur gesprekspartner voor de agent op dat moment. Dus de paramedic hoeft zich niet gelijk te mengen in het gesprek, hoewel het erg begrijpelijk is, iedereen probeert zijn/haar werk zo goed mogelijk te doen, dat is 1 ding wat voorop staat. De chauffeur kan zelf ook prima het verhaal vertellen namelijk dat hij een patiënt achterin heeft liggen die hulp nodig heeft.
Overigens heeft deze agent 5 dagen onbetaald verlof eraan overgehouden. Dus blijkbaar was zijn werkgever het er ook niet helemaal mee eens.
...Dat de chauffeur van de ambulance moet stoppen en moet meewerken aan de staande houding door de agent staat voor mij vast. Dat er nu een patiënt achterin ligt of niet maakt niets uit. Ik vind dan ook dat de agent volledig in zijn recht staat als hij de ambulance chauffeur staande houdt om een prent uit te schrijven voor een verkeersovertreding. Een ambulance chauffeur staat immers niet boven de wet....
Ligt er een patient achter in mijn Ambu... dan stop ik niet als de politie mij een stopteken geeft maar geef via de meldkamer aan waar ik heen rij en dan mogen de heren en dames van de "polizei" , nadat de patient is overgedragen, daar wel hun verhaaltje doen :D ik heb ten alle tijden de verantwoording over de patient en die liggen niet voor hun plezier in de ambu ....Laten we het houden bij het voorbeeld wat ik noemde waarin een ambulance geen haast heeft. In het filmpje is duidelijk te zien dat men geen haast heeft. Dus de redenatie om niet te stoppen bij een stopteken vind ik daarom in dat voorbeeld onredelijk van een ambulancechauffeur.
groetjes,
Marinus
Ik kan me goed voorstellen dat je als ACH niet reageerd op een stopteken van politie. Of je nu spoed rijdt of niet.
Ik zou dit direct melden aan de meldkamer, zodat deze op de hoogte is. Geen idee wat de mogelijkheden zijn om ambu en politievoertuig via C2000 met elkaar in communicatie te brengen.
Als ze blijven aandringen op stoppen, zou ik misschien zelfs wel even blauw/blauw aanzetten om de intentie van doorrijden te benadrukken.
Dit alles schrijf ik als niet ACH, voor de duidelijkheid.
Waarom zou je niet stoppen als je niet spoed rijd? Misschien willen ze je wel ergens op attenderen? (luikje los, zachte band etc..)Dat zou toch via c2000 heel gemakkelijk moeten kunnen?
Laten we het houden bij het voorbeeld wat ik noemde waarin een ambulance geen haast heeft. In het filmpje is duidelijk te zien dat men geen haast heeft. Dus de redenatie om niet te stoppen bij een stopteken vind ik daarom in dat voorbeeld onredelijk van een ambulancechauffeur.
Waarom zou het bezwaarlijk moeten zijn om een stop van 10 minuten te maken wanneer je geen spoed hebt met de patiënt?
Dat je bij een spoedrit niet stopt zal iedereen begrijpen. Maar dat is het punt niet die ik probeer te maken.
Zo kan het dus ook:Mmm misschien dat eens proberen bij de 100% vlucht, kijken wie er wint. Wij met ons golfje of zo'n grote jumbo.
http://www.liveleak.com/view?i=667_1320199600 (http://www.liveleak.com/view?i=667_1320199600)
De meeste ritten met patiënt worden zonder OGS gereden, dit wil niet zeggen dat er dan geen haast bij is maar de nadelen/risico's van OGS wegen dan niet op tegen de voordelen.De factor tijd is belangrijk daar zijn we het over eens. Maar blijkbaar is de factor tijd niet zo belangrijk dat het aankomt op 10 minuten eerder of later. Daar begon het om. Want anders was men met OGS gaan rijden lijkt mij. Want een voordeel van OGS schijnt te zijn tijdswinst?
Dat zou toch via c2000 heel gemakkelijk moeten kunnen?
De factor tijd is belangrijk daar zijn we het over eens. Maar blijkbaar is de factor tijd niet zo belangrijk dat het aankomt op 10 minuten eerder of later. Daar begon het om. Want anders was men met OGS gaan rijden lijkt mij. Want een voordeel van OGS schijnt te zijn tijdswinst?
'Zo Werkt Dat!! Politie Kruipt Door Modder In Wegmisbruikers (http://www.youtube.com/watch?v=QSBcDWYqJ3s#ws)
User: OldNoSkool
Ach, degenen die het hardst schreeuwen, stellen vaak het minste voor.... Als je echt wat te verbergen hebt, zorg je wel dat je 1) de aandacht niet op je vestigt en 2) als je aandacht hebt, je gewoon meewerkt.
Juist als je rustig blijft in zo'n situatie, heb je dit soort eencelligen juist het meest.
Tsja, het is een aparte werkwijze. Ook dat iemand wegrijd en dat de agent meteen weer in die deuropening gaat zitten. Mocht hij er vervolgens weer vandoor gaan kukelt de agent op straat met alle mogelijke gevolgen van dien ....Dat hij direct in de deuropening gaat zitten viel mij inderdaad ook op. Niet echt de meest slimme reactie in zo'n moment.
Overigens had ik wel met een aanhouding naar het bureau gegaan in deze casus, stopteken is in het kader van wegenverkeerswet, het wegrijden, opgefokt gedrag etc.
Maarja, achteraf he..
Niet opyoutube(dus wel) maar wel een mooi filmpje van een uitpraatprocedure in den haag
Aanhoudingen na schietincident (http://www.youtube.com/watch?v=n59elPsmrac#ws)
verklaar je nader? ik heb geen idee
Mwoa, het is een andere variant als gebruikelijk. Verder ga ik er niet op in ;)
En nog niet eerder vertoonde variant, laten we het daar maar op houden ;)
Crazy Cop (http://www.youtube.com/watch?v=k-iGHWnzCbM#ws)Bizarre actie :o
silentfury45 (http://silentfury45)
This Crazy Cop almost kills his fellow policeman
Crazy Cop (http://www.youtube.com/watch?v=k-iGHWnzCbM#ws)
silentfury45 (http://silentfury45)
This Crazy Cop almost kills his fellow policeman
Prison Fight-Police forced to take action (http://www.youtube.com/watch?v=V7j-pYQmAlQ#)Vraag me af wat er gebeurt wanneer je zo'n balletje in je oog krijgt :(
EverythingPolice (http://EverythingPolice)
Leuke granaten, misschien een idee voor het uit elkaar brengen van demo's of supporters
Vraag me af wat er gebeurt wanneer je zo'n balletje in je oog krijgt :(
dat ligt dus aan de situatie, op het moment dat het gaat om een kleine overtreding dan valt het onder de Wet Mulder en dan ben je verplicht om een stop teken op te volgen. Bij grotere overtredingen geldt dit niet omdat je niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. (correct me if I am wrong!)
dat ligt dus aan de situatie, op het moment dat het gaat om een kleine overtreding dan valt het onder de Wet Mulder en dan ben je verplicht om een stop teken op te volgen. Bij grotere overtredingen geldt dit niet omdat je niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. (correct me if I am wrong!)
Dit heeft te maken met het feit of de persoon een verdachte is. Bijvoorbeeld een persoon die zojuist een winkeldiefstal heeft gepleegd stapt in een auto en rijdt weg. Aan het einde van de straat krijgt hij een stopteken vanuit de politieauto. Hierbij kan hij niet worden aangehouden voor het niet voldoen aan een bevel of vordering, omdat de artikels waarin staande houding en aanhouding worden benoemd geen bevel of vordering bevatten waaraan een verdachte mee moet werken. Wel is de politie in dat geval bevoegd om bijv. de verdachte klem te rijden. Werkt hij dan tijdens zijn aanhouding niet mee treden er weer andere artikelen in werking, maar denk niet dat het nu heel relevant is.
In het geval van de motorrijder krijgt hij een stopteken voor de snelheid en om op grond van de wegenverkeerswet art. 160 zijn rijbewijs te controleren. Door het wegrijden veroorzaakt hij gevaar wat hem het bekende art. 5 wvw oplevert. Bij artikel 5 is de motorrijder een verdachte en dus niet verplicht om het stopteken op te volgen, dit geld niet voor het verhaal van 160 wvw, want hij is daarbij immers geen verdachte.
Kortom, ja de motorrijder had aangehouden kunnen worden voor het niet voldoen aan het gegeven stopteken, oftewel niet voldoen aan bevel of vordering 184 strafrecht. Ik snap dat er gekozen is om dit niet te doen, immers dit kost een hoop extra werk naast het artikel 5 verbaal dat opgemaakt moet worden. Hoop dat ik het goed heb uitgelegd.
Kortom, ja de motorrijder had aangehouden kunnen worden voor het niet voldoen aan het gegeven stopteken, oftewel niet voldoen aan bevel of vordering 184 strafrecht. Ik snap dat er gekozen is om dit niet te doen, immers dit kost een hoop extra werk naast het artikel 5 verbaal dat opgemaakt moet worden. Hoop dat ik het goed heb uitgelegd.
In het geval van de motorrijder krijgt hij een stopteken voor de snelheid en om op grond van de wegenverkeerswet art. 160 zijn rijbewijs te controleren. Door het wegrijden veroorzaakt hij gevaar wat hem het bekende art. 5 wvw oplevert. Bij artikel 5 is de motorrijder een verdachte en dus niet verplicht om het stopteken op te volgen, dit geld niet voor het verhaal van 160 wvw, want hij is daarbij immers geen verdachte.
Volgens mij hoort het filmpje bij dit bericht:
Agent krijgt cowboykriebels ;D
politie vangt pony 2002 (http://www.youtube.com/watch?v=op9H9_jMjeY#)
user: mdtfrasher
In zo'n geval zou ik toch vragen of het gewenst is als ik zou helpen.Ik denk dat (als burger) benen fixeren geen overbodige luxe is. Het is echter Amerika,je weetnooit watje daarals reactie kunt verwachten. Ik verwacht dat dit in Nederland welgewaardeerd wordt. Wel kenbaar maken wat je van plan bent, voor je het weet zien ze je in een kwaad daglicht. Maargoed,dit is mijnopinie en ikben ook een 'gewone burger'.
Arrestatie bij kerntransport Borssele-Frankrijk 13-10-2011 (http://www.youtube.com/watch?v=qpnJu60Z1II#ws)
Kwam dit filmpje van vorige maand tegen. Mooie camerawagen van de politie!
Dat voertuig is (volgensmij) van het KLPDhttp://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=31192.msg762540#msg762540 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=31192.msg762540#msg762540)
Ik weet precies hoe die agent zich voelt :-X 98uiye
wist even niet zo snel waar ik hem neer moest zettenHoe bedoel je Telegraafkop :o :o. De agent die rijd met licht aan (ja hij heeft geen sirene maar dat kan verschillende
http://www.telegraaf.nl/incoming/10929580/__Politie_zonder_rijbewijs__.html?p=5,2 (http://www.telegraaf.nl/incoming/10929580/__Politie_zonder_rijbewijs__.html?p=5,2)
Hoe bedoel je Telegraafkop :o :o. De agent die rijd met licht aan (ja hij heeft geen sirene maar dat kan verschillende
oorzaken hebben) en wil die auto inhalen waarbij de auto denkt laat ik eens afslaan zonder in de spiegels te kijken.
En wat is dan makkelijker dan meneer agent de schuld geven.
Hoe bedoel je Telegraafkop :o :o. De agent die rijd met licht aan (ja hij heeft geen sirene maar dat kan verschillende
oorzaken hebben) en wil die auto inhalen waarbij de auto denkt laat ik eens afslaan zonder in de spiegels te kijken.
En wat is dan makkelijker dan meneer agent de schuld geven.
Ik niet leg eens uit. ;D ;D ;D
Nou stel je een student voor in zijn eerste werkkwartiel. Als een van de weinige mocht je naar 'de grote stad'. In je eerste weken ben je een beetje bezig met gebiedsverkenning samen met een student die bijna klaar is met haar opleiding. Je constateert een overtreding en je collega gaat er naar handelen. Jij rommelt nog wat, stapt uit en loopt ook naar het voertuig toe.
Kom je terug bij je auto, die nog draait, en de deuren zit... op slot!!!!!!!! e050
En dat voor de hoofdingang van een druk bezocht winkelcentrum. En dan moet je bellen. Je coach (die je uitlacht), de chef van dienst (die je nog harder uitlacht) en de twee collega's die de reservesleutel komen brengen (en nog harder lachen)... :'(
Nice, le 05/11/2010, une arrestation musclée pour avoir crié "Tibet Libre" (http://www.youtube.com/watch?v=kwphFJQVMKw#noexternalembed-ws)
pixelpress06
De Amsterdamse stadszender AT5 glijd wat mij betreft ook steeds verder naar beneden ;Zo kan het ook.
http://www.at5.nl/artikelen/58449/motoragent-gaat-zomaar-onderuit (http://www.at5.nl/artikelen/58449/motoragent-gaat-zomaar-onderuit)
Dat het in dit geval een politiemotor is, dat boeit me niet, ambulance tegen een paaltje of brandweervoertuig met schade (en op deze manier met de camera op z'n neus) is net zo schandelijk .....
Dat men (wederom) iemand met een publieke taak op een negatieve wijze in het nieuws brengt (en dan op deze wijze ...) dat vind ik voor een stadszender niet kunnen ....
Zo kan het ook.
Zo kan het ook.
Polizist fliegt aufs Maul/Policeman flies on the mouth (http://www.youtube.com/watch?v=rTsM386nHCQ#)
xMrMusicfanx
Alleen op het steeds stuur los laten met bijde handen tijdens het rijden na, is dit een hartstikke leuk filmpje. Die kerel heeft er wel plezier in ;D'
Volgens mij raakt tie gedurende het hele ritje het stuur niet aan. Is ook vrij lastig want die zit aan de andere kant van de auto.
Wat doet je dat denken dan? Voor zover ik weet rijden ze in de Verenigde Staten gewoon rechts ;)
Alleen op het steeds stuur los laten met bijde handen tijdens het rijden na, is dit een hartstikke leuk filmpje. Die kerel heeft er wel plezier in ;DEr zijn momenten waar hij het stuur los laat dat de auto gewoon stil staat. Kun je zien aan de straatverlichting door de ruiten
Er zijn momenten waar hij het stuur los laat dat de auto gewoon stil staat. Kun je zien aan de straatverlichting door de ruiten
"A puppy got loose on the freeway in Phoenix, AZ after its owner got into
a car crash. Police had to block off the road to grab the dog before it
got hit by the fast moving vehicle all around it."
Zie je nou. Gewone agenten zijn al 'animal cops' als het nodig is! O0
Nu bij Blik op de weg oa spoedrit naar het ingestorte stadion van FC Twente en de wegafzetting er om heen.blik op de weg 18112011 (http://www.youtube.com/watch?v=Qf4PMadBKQY#)
blik op de weg 18112011 (http://www.youtube.com/watch?v=Qf4PMadBKQY#)Mooi fragment! Mooie confrontatie voor veel bestuurders, denk ik. Hopelijk reageren ze de volgende keer anders bij afsluitingen.
musiksound
Ik kan best begrijpen dat agenten zich beginnen te irriteren met zulke lui :-X
Een van de mooiste stukjes uit COPS die me altijd zal bijblijven, is een agent die een deel van zijn been moest missen na een ongeluk met een geweer tijdens het jagen, maar deze man "heb daar schijt an" O0Mooi om te zien! O0 O0
COPS TV Show, Foot Pursuit, Martin County, FL (http://www.youtube.com/watch?v=xBNkc__QjKU#ws)
user: copstv
Vrij heftige situatie in de VS..Ik heb wel eens een discussie gezien over deze video, denk op dit forum.
COPS TV SHOW, Toughest Takedowns, Pierce Couty, WA Season 9 (http://www.youtube.com/watch?v=Z8qpYTF83WE#)
copstv
Hmm, mooie strakke actie van de agent van achteren dat hij der 'neerbeukt' enige is, hij is nu verantwoordelijk ervoor dat dat mes in der buik belandde, als zij nu komt te overlijden word meneer agent dan gewoon vervolgt voor moord??Lijkt mij van niet, dit lijkt me eerder een gevalletje noodweer aangezien zij de collega van de agent direct met het mes bedreigt.
Hmm, mooie strakke actie van de agent van achteren dat hij der 'neerbeukt' enige is, hij is nu verantwoordelijk ervoor dat dat mes in der buik belandde, als zij nu komt te overlijden word meneer agent dan gewoon vervolgt voor moord??Nee natuurlijk niet. Moord is met voorbedachte rade iemand dood maken, wat deze agent doet verdient hij een lintje voor, hij behoedt namelijk dat ze iemand kan neersteken. Dat het mes daarbij in haar eigen buik terecht komt kan de agent ook niets aan doen.
Hmm, mooie strakke actie van de agent van achteren dat hij der 'neerbeukt' enige is, hij is nu verantwoordelijk ervoor dat dat mes in der buik belandde, als zij nu komt te overlijden word meneer agent dan gewoon vervolgt voor moord??
Ik heb wel eens een discussie gezien over deze video, denk op dit forum.
De actie is erg riskant, gelukkig valt de vrouw niet bovenop het mes. Dan zou het er een stuk minder uitzien ben ik bang.
Gezien we in de COPS sfeer blijven wil ik toch even deze video delen. Ik geloof mijn ogen bijna niet als ik zie hoe men dit in de VS aanpakt.
De vrouw in kwestie wil een huurmoordenaar inhuren om haar man om te brengen. De politie zet een undercover agent in als 'hitman' en de vrouw wordt erin geluisd.
Compleet met opgezette crime scene en al. Aan het eind van de rit wordt ze geconfronteerd met haar levende man. Erg heftig, zie ik hier niet snel gebeuren :o
Volledige beelden zijn helaas niet meer op youtube te vinden. Gaat om COPS seizon 24 aflevering 3
Boynton Beach Police arrest woman in murder for hire plot (http://www.youtube.com/watch?v=cFhnSej1fQY#ws)
Beelden van COPS - youtube upload van BBPDMediaRelations
http://www.dumpert.nl/mediabase/1840371/c1f53c2e/egyptische_pliesie.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1840371/c1f53c2e/egyptische_pliesie.html)Geen idee of dit niet kan. Zoals meestal ontbreekt ook hier weer de voorgeschiedenis. Een compilatie van diverse momenten van optreden zegt mij weinig als ik de rest van het verhaal niet ken.
En dit dan dit kan toch niet.
Nog zo mooi iets in Amerika. Shotgun klaar voorin om gepakt te worden.
http://www.youtube.com/watch?v=UMLjRmlmusM (http://www.youtube.com/watch?v=UMLjRmlmusM)
De kennis van een agent met ervaring.Dat is pas mooi werk!! Goed filmpje.
http://www.youtube.com/watch?v=_Zy_caCoDYA (http://www.youtube.com/watch?v=_Zy_caCoDYA)
De kennis van een agent met ervaring.
http://www.youtube.com/watch?v=_Zy_caCoDYA (http://www.youtube.com/watch?v=_Zy_caCoDYA)
Laten we meteen iedereen met getrokken pistool benaderen. Veiligheid voor alles, toch?
Je voelt de adrealine van de agent: ik heb een verdachte vast met 1 hand, mijn andere hand aan het pistool, ofwel ik kan geen hulp inroepen...
laten we vooral de Nederlandse cultuur naast de cultuur in de VS leggen!
Ik haal ook geen culturen door elkaar maar wat is er mis met zorgen voor een veilige werkplek.kaasje doelde denk ik op Winterschläfer
Jij begaat 1 of meerdere overtredingen of er is iets anders waarom ik jou wil of moet spreken.
Ik zet je aan de kant en wil een veilige werkplek dus ik laat jou je motor afzetten en de sleutels uit het contact halen
en de sleutels op het dak neerleggen.
Kan jij geen gekken dingen doen en anderen onnodig in gevaar brengen en ik kan rustig en veilig mijn werk doen.
Niks mis mee lijkt me.
Ik haal ook geen culturen door elkaar maar wat is er mis met zorgen voor een veilige werkplek.Nu moet je wel toegeven enrico dat voor een relatief kleine overtreding als niet volledig stoppen voor een stopbord
Jij begaat 1 of meerdere overtredingen of er is iets anders waarom ik jou wil of moet spreken.
Ik zet je aan de kant en wil een veilige werkplek dus ik laat jou je motor afzetten en de sleutels uit het contact halen
en de sleutels op het dak neerleggen.
Kan jij geen gekken dingen doen en anderen onnodig in gevaar brengen en ik kan rustig en veilig mijn werk doen.
Niks mis mee lijkt me.
Hmm, mooie strakke actie van de agent van achteren dat hij der 'neerbeukt' enige is, hij is nu verantwoordelijk ervoor dat dat mes in der buik belandde, als zij nu komt te overlijden word meneer agent dan gewoon vervolgt voor moord??Ben ik het niet helemaal mee eens. Wat had de agent anders moeten doen? De vrouw liep met een mes in de richting van zijn collega. Die agent had de vrouw en daarmee het mes niet onder controle. Een steek werende vest is niet iets waar je 100% op kan en mag vertrouwen. Want de vrouw kan ook steken op plekken waar het vest geen bescherming biedt. Bovendien bestaat de kans dat de vrouw door het vest heen prikt met het mes. Volgens verschillende tests schijnt dit echt te kunnen.
Ik vind het moeilijk. Je merkt wel duidelijk dat deze agent weet wat ie aan het doen is. Andere methodes en opleidingen?
Je hebt in de USA natuurlijk meer vuurwapens dan hier in Nederland. Ik kan me voorstellen dat hij ze 1 stap voor wilt zijn.
Persoonlijk vind ik dat de agent prima bezig is. Ik vind het altijd trickie om de agenten solo te zien. Je staat er tenslotte toch maar alleen. Weet iemand de gedachte hier achter?
De agent had waarschijnlijk geen taser of peperspray tot zijn beschikking anders had men het in een eerder stadium ingezet lijkt mij. De agent had of het vuurwapen getrokken en waarschijnlijk ook geschoten of met een wapenstok op de vrouw ingeslagen. Dus eigenlijk komt deze actie neer op bijna het zelfde.
Gezien de voertuigen in het filmpje ga ik er vanuit dat ze geen taser hadden. Slaan met een wapenstok in een dergelijke situatie is onveilig. Een body-check met de gedachte ''op hoop van zegen'' of vuurwapen ...Het is een aflevering uit 1997. Ze hadden toen inderdaad nog geen taser. Als de agent die body-check niet had gedaan had waarschijnlijk de andere agent waar de vrouw op af liep geschoten, deze had zijn vuurwapen ook al getrokken.
Gebeurt dat meer dat politiehonden zo stijf staan van de adrenaline, dat ze elkaar grijpen of hun begeleider? :oDat heb ik inderdaad eens gezien bij 1 van onze hondengeleiders.
Gaat er heftig aan toe :o
(op 4:35 zie je een Geel lampje aangaan, waar was deze voor?)Echte Amsterdammers, helaas zie/hoor je die steeds minder bij de RPAA. :(
Amsterdamse straatpolitie (http://www.youtube.com/watch?v=MsQWnwah6KA#)
(relevant tot 6:55)
DxExNxNxIxS
(op 4:35 zie je een Geel lampje aangaan, waar was deze voor?)
Amsterdamse straatpolitie (http://www.youtube.com/watch?v=MsQWnwah6KA#)
(relevant tot 6:55)
DxExNxNxIxS
Volgensmij had dat iets met de verlichting te maken. Staat me iets bij dat er in de wagens van
Amsterdam (in het verleden) en lampje ging knipperen als het blauw blauw aan stond. In dit filmpje
knippert hij maar een paar keer en daarna niet meer... Misschien ligt het aan de video opname of
heeft het lampje toch een andere betekenis.
Lampje begint te branden bij een scherpe bocht
Een voorbeeld over hoe men niet moet doen tijdens een bruiloft.Het valt ook niet mee om als echte man om te kunnen gaan met drank.
Heiraten ist doch was schönes...aber seht selbst! (http://www.youtube.com/watch?v=2Y2HcINDAys#ws)
Oude beelden van de politie(opleiding).
- Op de politieschool worden leerling agenten opgeleid tot allround agenten (http://www.beeldengeluid.nl/media/1564/op-de-politieschool-worden-leerling-agenten-opgeleid-tot-allround-agenten) (1 januari 1979)
- Actie tegen stoepparkeren (http://www.beeldengeluid.nl/media/2743/actie-tegen-stoepparkeren) (1 november 1970)
- Amsterdam krijgt verkeersles (http://www.beeldengeluid.nl/media/2340/amsterdam-krijgt-verkeersles) (1 december 1948)
- Leger en ME ingezet bij ontruiming kraakpand Amsterdam (http://www.beeldengeluid.nl/media/2120/leger-en-me-ingezet-bij-ontruiming-kraakpand-amsterdam) (1 januari 1980)
Bron: http://www.beeldengeluid.nl (http://www.beeldengeluid.nl) (zoekterm: politie)
Het lijkt mij het VETAG lampje. Nou heb ik geen idee of Amsterdam met VETAG reed, maar op de bus zat zo'n zelfde lampje, met het zelfde knipper gedrag.Vetag staat voor Vehicle Tagging en is een van de oudste vormen van verkeerslichtbeïnvloeding.
Agressieve jongen in Utrecht en het horecateam in Overtreders
Overtreders - S01E10 - Kort lontje (http://www.youtube.com/watch?v=a6egXBty9qs#ws)
Geüpload door overtreders op 6 dec 2011
Onnodig claxoneren 2012 : 340 Euronogmaals, onnodig claxonneren is uit het verband getrokken. in het discussietopic over de verhoging van de boetes is door een lid duidelijk uitgelegd hoe het zit.
(In verhouding langdurig) verstoren van de openbare orde, 4 agenten, 1 autorit, doodsbedreiging, agressie, discriminatie/racisme :
90 Euro
:o :'( >:( :-X :(
Onnodig claxoneren 2012 : 340 Euro
(In verhouding langdurig) verstoren van de openbare orde, 4 agenten, 1 autorit, doodsbedreiging, agressie, discriminatie/racisme :
90 Euro
:o :'( >:( :-X :(
nogmaals, onnodig claxonneren is uit het verband getrokken. in het discussietopic over de verhoging van de boetes is door een lid duidelijk uitgelegd hoe het zit.
Bron?
Wel de waarheid vertellen hoor. :)
De boete wordt 85 euro.
Bron: http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/ (http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/))/components/actueel/rtlnieuws/2011/11_november/24/binnenland/verkeersboetes-lopen-fors-op-in2012.xml
Dat komt waarschijnlijk door de betreffende agenten zelf. Als je na dit alles enkel een bonnetje voor de APV uitschrijft, dan weet je dat het een goedkope avond is voor de verdachte. Ik durf te wedden dat als ze hem de bedreigingen etc. ten laste hadden gelegd, dat het boetebedrag richting de 500 euro zou gaan.
nogmaals, onnodig claxonneren is uit het verband getrokken. in het discussietopic over de verhoging van de boetes is door een lid duidelijk uitgelegd hoe het zit.Sorry, my bad. Ik bedoelde hier : Onnodig geluisdoverlast veroorzaken 340 Euro, wat in mijn ogen een stuk minder 'erg' is dan verstoring van de openbare orde. En dat dan in verhouding tot wat deze grappenmaker krijgt, al dan niet doordat de betreffende agent bepaalde feiten niet beboet. Juist dit soort scheve verhoudingen, die dus breeduit op TV komen, zullen er (mede) voor zorgen dat de gemiddelde goedwillende burger de wereld niet meer zal snappen met de nieuwe tarieven.
Agressieve jongen in Utrecht en het horecateam in Overtreders
Overtreders - S01E10 - Kort lontje (http://www.youtube.com/watch?v=a6egXBty9qs#ws)
Geüpload door overtreders op 6 dec 2011
Via geenstijl....
Politie probeert met koevoet woning in te komen - Deel 1 (http://www.youtube.com/watch?v=5O6oFedQEHQ#)
Politie probeert met koevoet woning in te komen . (later met boemer ) deel 2. (http://www.youtube.com/watch?v=1Q63LXnUIzQ#)
Ligt zo'n ram trouwens standaard in de wagen?
Niet standaard, soms ligt hij erin en soms niet.... Er zit wel standaard een breekijzer in de auto.
Op mijn wijkteam ligt er in elk vtg een bonk.
Misschien konden sommige dingen niet anders worden opgelost, maar heb toch met enige verbazing naar sommige acties zitten kijken.
Politie Arrestatie in Barendrecht: Arrestatie met getrokken pistool ( pistolen ) 10-12-2011 (http://www.youtube.com/watch?v=ZqzoqYnG-HA#ws)
Misschien konden sommige dingen niet anders worden opgelost, maar heb toch met enige verbazing naar sommige acties zitten kijken.JA dat is het nadeel van de stop voor, dan heb je van die gasten die opeens midden op de doorgaande weg stil gaan staan. Dat er nog een
Politie Arrestatie in Barendrecht: Arrestatie met getrokken pistool ( pistolen ) 10-12-2011 (http://www.youtube.com/watch?v=ZqzoqYnG-HA#ws)
Wat me trouwens wel opvalt is dat dit volgens mij het eerste filmpje is met de golf variant.Dat is er niet één uit de huidige aanbesteding, maar is een hondenwagen van R-R. Als het goed is heeft de nieuwe Golf Variant ook maar een enkele pit en geen Freedom op het dak.
JA dat is het nadeel van de stop voor, dan heb je van die gasten die opeens midden op de doorgaande weg stil gaan staan. Dat er nog een
aantal lopers ook nog denken van "goh laat ik er eens voor langs lopen" lekker door de vuurlinie :(. En ook de persoon die de vermoedelijk
bestuurder aanhoud staat ook leuk in de linie.
Ik wist niet dat ze zo hard optreden tegen onverzekerd rijden ;DJa nieuw lik op stuk beleid, als jij langer dan 1 dag een auto heb moet deze verzekerd zijn ander heb je een probleem 098uo e050 e050
Die actie van die man op 0:41 is nou niet echt snugger inderdaad.
Tsja wat is snugger, mensen hebben daar totaal geen weet van.
Dat niet is zoals het geleerd wordt en niet de meest veilige manier oké dat is duidelijk.+ 1
Maar waar ik mij nog meer over verbaasd heb is het interlectueel vermogen van de burgers er omheen.
Gewoon zover mogelijk doorrijden tot aan de zwaailichten van de politie auto's, voetgangers c.q. fietsers die gewoon midden
op de weg stil blijft staan om op het gemak te kunnen kijken.
Maar waar ik mij nog meer over verbaasd heb is het interlectueel vermogen van de burgers er omheen.
Gewoon zover mogelijk doorrijden tot aan de zwaailichten van de politie auto's, voetgangers c.q. fietsers die gewoon midden
op de weg stil blijft staan om op het gemak te kunnen kijken.
Wat me trouwens wel opvalt is dat dit volgens mij het eerste filmpje is met de golf variant.
Dit was het eerste filmpje van het nieuwe voertuig van de hondenbrigade politie Rotterdam-Rijnmond:
!! PRIMEUR !! PRIO 1 POLITIE HONDENBRIGADE met hevige spoed onderweg naar melding in Rotterdam (http://www.youtube.com/watch?v=IdOgKh6vyGU#ws)
Lijkt Michael Schumacher met z'n Duitse Herder wel :P
Dit was het eerste filmpje van het nieuwe voertuig van de hondenbrigade politie Rotterdam-Rijnmond:
!! PRIMEUR !! PRIO 1 POLITIE HONDENBRIGADE met hevige spoed onderweg naar melding in Rotterdam (http://www.youtube.com/watch?v=IdOgKh6vyGU#ws)
Via geenstijl....
Politie probeert met koevoet woning in te komen . (later met boemer ) deel 2. (http://www.youtube.com/watch?v=1Q63LXnUIzQ#)
Houd de 2e agent de regenpijp nou vast om ervoor te zorgen dat de muur niet gesloopt wordt?
Israeli attack dogs (http://www.youtube.com/watch?v=iDHXJ_ALGjA#)Ik snap nu eindelijk waar de Engelse uitspraak 'it's raining cats and dogs' vandaan komt.... 8) :D
Politie honden - Israeli style 8)
Even voor de duidelijkheid, want kennelijk heeft niet iedereen hetzelfde beeld over de bedoeling van dit topic:
Dit topic is bedoeld voor 'real life' filmpjes van politiemensen in 'echte' situaties.
Voorbeeldje: aanhoudingen die met de mobiele telefoon worden gefilmd.
AT inzet Rotterdam.
Sommige mensen hebben duidelijke taal nodig...
Om precies te zijn:
7x Blijf staan
9x Laat je handen zien ;D
http://www.youtube.com/watch?v=qrDNTizxoZE (http://www.youtube.com/watch?v=qrDNTizxoZE)
Geüpload door cops2hot4tv op 21 dec 2011
[De Amsterdamse politie gedraagt zich schandalig 17/12/2011]
Geüpload door OccupyTVNederland op 19 dec 2011
Ook een keurig optreden van een Amsterdamse IP. Tot vier minuten en dan gaat het eigelijk nergens meer over.Ik zou toch wel eens willen zien hoe ze reageren als ik met een aantal mensen hun hele woning onder plak met jereinste onzin teksten en dan doodleuk zeg: "Ja het gebouw is van ons allemaal". Wat een zielige vertoning, ga toch werken.
http://occupy.tv/show/police-order-removal-of-posters-in-amsterdam-8/ (http://occupy.tv/show/police-order-removal-of-posters-in-amsterdam-8/)
Ik zou toch wel eens willen zien hoe ze reageren als ik met een aantal mensen hun hele woning onder plak met jereinste onzin teksten en dan doodleuk zeg: "Ja het gebouw is van ons allemaal". Wat een zielige vertoning, ga toch werken.Als ze al een woning hebben ::)
Respect voor de ip die zo rustig blijft.
Slaat die agent in het bovenste filmpje z'n collega (per ongeluk) in het gezicht :o?Waar in het filmpje moeten we dan kijken? (hoeveel sec...)
Sorry vergeten bij te zetten.. 8 seconden :) op het moment dat de wapenstok achteruit gaat..
Nou, naast wat duw en trekwerk bij de agenten kan ik daar toch echt geen klap ontdekken :|Volgens mij krijgt de vrouwelijke collega de punt van de stok in haar gezicht
Tja, niet te geloven. De meeste scholieren weten niet eens waarvoor ze demonstreren, maar zoeken gewoon de spanning op. Ik hoorde over 'tikkertje spelen met het waterkanon', deze beelden maken me duidelijk wat daarmee bedoeld wordt. Ze hebben niet door welke gevaren het met zich meebrengt om vlak voor zo'n waterkanon of groep beredene langs te lopen.Het filmpje geeft goed aan de reden waarom de jeugd in de schoolbanken dienen te zitten, en dat ze blij mogen zijn dat ze uberhaupt onderwijs krijgen. Ik hoef alleen maar naar mijn oudste te kijken, die om het minste of geringste alweer vrij heeft. Omdat er of een studiedag voor de docenten is, of er is wel een ander K-excuus om de school dicht te gooien. Laat ze daar eerst eens wat aan doen, en dit soort stakingen gewoon verbieden. Deze dag is alweer verloren voor deze jeugd. Die hadden ze beter kunnen besteden, door op school te zitten bv.
Ik hoef alleen maar naar mijn oudste te kijken, die om het minste of geringste alweer vrij heeft. Omdat er of een studiedag voor de docenten is, of er is wel een ander K-excuus om de school dicht te gooien. Laat ze daar eerst eens wat aan doen, en dit soort stakingen gewoon verbieden. Deze dag is alweer verloren voor deze jeugd. Die hadden ze beter kunnen besteden, door op school te zitten bv.
Strippen voor de politie (http://www.youtube.com/watch?v=7wetH206tYA#ws)
Youtube: KanaalEdBlok (http://www.youtube.com/user/KanaalEdBlok)
In de regio BN, zit er zijn over de achterbank
Mag ik vragen wat 'zijn' inhoud?Plastic hoes om de stoelen
Vanochtend stapte ik in een bus die op de binnenplaats stond en het was binnen 3 seconden collectief kokhalzen.... enorm zure lucht :P Soort combi van urine, ontlasting en braaksel ofzo. Kortom, een goed begin van de dag... ;D
Volgens mij wil je echt niet weten wie en wat er allemaal op die achterbank in een politievoertuig vervoert word. Hoop dat die bank wel regelmatig schoon gemaakt word?
Vanochtend stapte ik in een bus die op de binnenplaats stond en het was binnen 3 seconden collectief kokhalzen.... enorm zure lucht :P Soort combi van urine, ontlasting en braaksel ofzo. Kortom, een goed begin van de dag... ;D
Hoop dat die bank wel regelmatig schoon gemaakt word?\
Een maal per jaar is ook regelmatig >:D 0098
In de regio BN, zit er zijn over de achterbank
Dus als ik het goed begrijp word het in veel politievoertuigen maar nauwelijks schoon gemaakt?
Dus na elke 'vieze' rit wordt dat 'zijn' vervangen? Of wordt dat plastic ook bijna nooit schoongemaakt?
Overigens ken ik de term ''zijn'' niet ... Dat heten gewoon stoelhoezen ::)
Of er wordt zijl bedoeld ;)Zeil zou ik het dan noemen, maar ik had het ook al bedacht ja. Al moet je er wel heel creatief voor zijn :P
Zeil zou ik het dan noemen, maar ik had het ook al bedacht ja. Al moet je er wel heel creatief voor zijn :P
Daarvoor hebben wij tst 4000. Even bellen en er staat een calimiteitenschoonmaker voor de deur om je autootje weer spike en span in orde te maken.
Geen tekst en uitleg dit keer jongens, gewoon kijken, prachtiggg O0 ;)
Politie op pad met zieke jongen (http://www.youtube.com/watch?v=K4aIlxWMmGs#ws)
User: rtvutrecht
Een kort filmpje, aanleiding of afloop is mij onbekend....Wel een goeie fixatie, de vd kan geen enkele kant meer op.
Politie van tegewoordig ... @kinkerstraat 30-12-2011 (http://www.youtube.com/watch?v=f_E-JybV96s#)
Een kort filmpje, aanleiding of afloop is mij onbekend....
Een kort filmpje, aanleiding of afloop is mij onbekend....
Politie van tegewoordig ... @kinkerstraat 30-12-2011 (http://www.youtube.com/watch?v=f_E-JybV96s#)
Een kort filmpje, aanleiding of afloop is mij onbekend....
Politie van tegewoordig ... @kinkerstraat 30-12-2011 (http://www.youtube.com/watch?v=f_E-JybV96s#)
Zo, ik heb even verder gezocht en dit lijkt de afhandeling te zijn, inmiddels iets meer politie ter plaatse....Moet wel weer lachen (of eigenlijk is het huilen) om de reactie van de omstanders die maar 10% hebben gezien.
Politie Amsterdam Kinkerstraat (http://www.youtube.com/watch?v=reLYlKixkB0#)
Wel krijg ik altijd als ik die filmpjes van A-A kijk het gevoel dat ik naar een satirische comic kijk met als tekstballonetje
"Ik had toch maar om 1 auto extra gevraagd" 98uiye
Moet wel weer lachen (of eigenlijk is het huilen) om de reactie van de omstanders die maar 10% hebben gezien.
Als ik dit soort filmpjes zie kan ik alleen maar huilen.
Waarom heeft haast niemand het besef dat de politie een bepaalde handeling verricht omdat het nodig is.
En waarom moet men zeker als ze niet vanaf het begin hebben meegekregen wat er is gebeurd zich er tegenaan bemoeien en soms zelfs tegen de politie keren.
Nederland wordt wakker !!! We hebben in dit land regels en pis je naast de pot dan vind je de politie op je pad treed daar naargelang nodig is zacht of hard tegen op.
Moet wel weer lachen (of eigenlijk is het huilen) om de reactie van de omstanders die maar 10% hebben gezien.
Wel krijg ik altijd als ik die filmpjes van A-A kijk het gevoel dat ik naar een satirische comic kijk met als tekstballonetje
"Ik had toch maar om 1 auto extra gevraagd" 98uiye
Aanhouding met verzet op het Beursplein
T'IS WEER ES HOMMELES BIJ OCCUPY BEURSPLEIN (http://www.youtube.com/watch?v=glBP-HfhO4U#ws)
User: frankbuisAT5
Straatverkoper wilt 2 agenten te lijf gaan met een mes (0:44) in Nis, Servië.
Komunalna policija u akciji - Communal police in action - Serbia, 30th December 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=BB-Uum2kZMo#)
User: Spartacus967
ongelovelijk hoeveel politie nodig is om iemand aan te houden. Zo'n vrouwtje hadden ze toch wel met zn 2en kunnen boeien en afvoeren of ligt het aan mij??Ik weet niet hoe ze dit bij de politie leren (maar zal ongetwijfeld niet veel anders zijn als bij ons), maar bij ons word altijd meegegeven
ja opzich heb je gelijk (als er omstanders mee gaan bemoeien) maar de versterking die ik zie is erg overdreven. Beter hadden ze haar meteen naar de grond kunnen brengen ipv te gaan lopen...en 2 collega's tegen een vrouwelijke verdachte, in mijn ogen moet dat niet al te moeilijk zijn.Ja in de stad is het vaak dat als er om een extra auto word geroepen dat bijna iedere beschikbare eenheid in de buurt reageert.
Ja in de stad is het vaak dat als er om een extra auto word geroepen dat bijna iedere beschikbare eenheid in de buurt reageert.
Tsja, ik heb het filmpje niet helemaal gekeken, maar daar moet de meldkamer dan in gaan sturen. Alles ''laten'' rijden wat er in de buurt is, is gewoow niet nodig ... De term ''auto-tje er bij'' is geen assistentie collega ::)Je zal zien dat veel collega's het toch zien als een assistentie... Vraag een auto erbij en je krijgt er vier... :P
Je zal zien dat veel collega's het toch zien als een assistentie... Vraag een auto erbij en je krijgt er vier... :P
Ik zeg beter 4 te veel dan 1 te weinig.
En eenheden die niet aan het incident gekoppeld zijn, maar wel gezien worden (bv door de camera's) door de meldkamer worden erop aangesproken (via de ploegchef bv).
Natuurlijk, zeker bij een assistentie collega, beter het zekere voor het onzekere nemen, maar waar men vaak héél erg gespitst is (en terecht) op dergelijke assistentieverzoeken, lijkt men vaak doof voor de tekst "spoed kan eraf" of "geen wagens meer nodig".
Weer iemand die niet wil luisteren, maar een andere aanpak.
Las Vegas police make arrest ! (http://www.youtube.com/watch?v=XPbyfCnDfS8#)
User:onidanma
Jawel ;D ;D
Tja, dat wordt oefenenen mannen van Politie Amsterdam, deze zomer op de dam voor de toeristen..... ;D
Gaat lastig worden zonder autoradio. :P
Ik wil wel een draagbare radio langs brengen?? 098uo
Met extra setje batterijen ;D :D
Grrr..... ;D Deze malloot ook verwacht?
Man Attacks Cop (http://www.youtube.com/watch?v=WJ6-YDQRnDY#)
User: Goodvideos2012
Jawel ;D ;DDie malloot had ik in ieder geval niet verwacht ;)
Ouch, dat ziet eruit dat het dansles wordt Lange :P ;D 098uo*Neemt een stoel en popcorn mee*
Ik denk niet dat hij lacht om het filmpje, maar om mijn opmerking.Die malloot had ik in ieder geval niet verwacht ;)
Latifa in de nachtdienstmooi filmpje, uitspraak van de dag "We reden met blauw en zwaai zwaai" 0098
Latifa in de nachtdienst (http://www.youtube.com/watch?v=oSoMdrnwvOc#ws)
Geüpload door Kombijdepolitie op 10 jan 2012
Latifa neemt een kijkje bij korps Utrecht en loopt mee tijdens een nachtdienst
politie amsterdam aanhouding loopt volkomen uit de hand
politie amsterdam aanhouding loopt volkomen uit de hand (http://www.youtube.com/watch?v=Rrm7KYs_1yY#)
Geüpload door PolitieNostalgie op 10 jan 2012
Politie houdt met getrokken wapens 2 verdachten aan in Voorburg (http://www.youtube.com/watch?v=Mb5klrcKXRM#ws)
Aanhouding verdachten conform signalement betreffende melding vuurwapendreiging.
Vrijdag 13 jan. 22:00. Voorburg, Gijsbrecht Bokkelaan/Reuvenslaan.
http://101.bnn.nl/video/algemeen/c90aac16ecec9270d3cb1fd2bd417c75 (http://101.bnn.nl/video/algemeen/c90aac16ecec9270d3cb1fd2bd417c75)
3 verschillende vormen van babbeltruc.
Babbeltruc - Briefje voor oma (http://www.youtube.com/watch?v=fiabXqdMupo#)
Geüpload door PolitieRotterdamR (http://www.youtube.com/user/PolitieRotterdamR) op 17 jan 2012
Het gebeurt regelmatig dat dieven met een smoesje aanbellen en zo een huis weten binnen te komen. Soms vragen ze u om
een glaasje water of om pen en papier en glipt een handlanger uw huis binnen, terwijl u hiermee bezig bent.
Ook doen dieven zich wel voor als meteropnemer of reparateur. De dieven kunnen mannen, vrouwen of kinderen zijn.
Vaak zijn oudere mensen slachtoffer van deze praktijken.
BABBELTRUC - Buurtonderzoek (http://www.youtube.com/watch?v=s1Iev-YykZA#)
Geüpload door PolitieRotterdamR (http://www.youtube.com/user/PolitieRotterdamR) op 17 jan 2012
BABBELTRUC - De winter door (http://www.youtube.com/watch?v=x58ATyyOGsQ#)
Geüpload door PolitieRotterdamR (http://www.youtube.com/user/PolitieRotterdamR) op 17 jan 2012
is dit verstandig om zulke filmpjes op internet te zetten? veel ouderen mensen hebben geen internet of een pc en zien deze filmpjes ook niet. Breng je de mensen hier niet mee op ideeen?
Ik zie niet 1,2,3 iets waarom ik de Taser in deze scenario zou gebruiken.
Crazy Orange County Police Pursuit (http://www.youtube.com/watch?v=JoKZbOSvVa0#)Ik snap dat je niet happy bent als je in zo'n auto rijd. Maar gewoon lange het politiebureau rijden en
KTLA
Ik snap dat je niet happy bent als je in zo'n auto rijd.;D ;D
Deze verkeersregelaar heeft goed geoefend:
http://www.telegraaf.nl/video/video_opmerkelijk/11366545/__Groovy_agent__.html (http://www.telegraaf.nl/video/video_opmerkelijk/11366545/__Groovy_agent__.html)
Ik heb horen fluisteren dat een soortgelijk bewegende politie-agent binnenkort is waar te nemen in de regio A-A...... :P ;D 998765
Ik heb horen fluisteren dat een soortgelijk bewegende politie-agent binnenkort is waar te nemen in de regio A-A...... :P ;D 998765Ben jij Herman van idols?
Deze verkeersregelaar heeft goed geoefend:
http://www.telegraaf.nl/video/video_opmerkelijk/11366545/__Groovy_agent__.html (http://www.telegraaf.nl/video/video_opmerkelijk/11366545/__Groovy_agent__.html)
Vanavond in Pownews:Heel goed O0
PowNews betrapt koperdieven op heterdaad 25-01-2012 (http://www.youtube.com/watch?v=xktTotHFDRc#ws)
Vanaf ongeveer 4:15min wordt de politie gebeld en volgt er actie.
Best leuk succesje!
En allemaal mooi in het Geel. O0
En allemaal mooi in het Geel. O0
zie 6:04 !Nou ja, bijna allemaal. e050
correct me if i'm wrong!
Vanavond Pownews om 22:45 op ned3, weer 3 koperdieven betrapt en aangehouden op het zelfde terrein.Kijk eens een paar post boven die van jou ;)
http://www.powned.tv/overpowned/blog/2012/01/de_powlitie_slaat_opnieuw_toe.html (http://www.powned.tv/overpowned/blog/2012/01/de_powlitie_slaat_opnieuw_toe.html)
Dat is het leuke, er zijn weer drie mensen aangehouden...Oh, verdomd, dat had ik niet gezien e050 Goed bezig wel O0
Aanhouding kanaleneiland! (03-02-2012) (http://www.youtube.com/watch?v=_SIA8hg6wW8#ws)
Wat was de reden voor aanhouding? 3 verdachten hoorde ik in het filmpjeOp 2:27 zegt iemand "ABN Amro bank beroofd" maar kan daar niets over vinden op internet.
Aanhouding kanaleneiland! (03-02-2012) (http://www.youtube.com/watch?v=_SIA8hg6wW8#ws)De politie staat nagenoeg allemaal met getrokken wapen, dan is het heel logisch dat je zo dicht mogelijk erbij ziet te komen voor je filmpje... :-X :o
De rondvaartboot is ook heel behulpzaam.Inderdaad. En van dat soort gasten moeten we meer hebben! Mooie samenwerking.
De rondvaartboot is ook heel behulpzaam.
Het is een pakjesboot van DHL. O0
Steef @fotobelevingSorry, maar een beetje een waardeloos filmpje ;)
#politie heeft een auto aan gehouden op de #n205 met getrokken #wapens #hoofddorp
1 februari 12 om 21:49 via Twitter for iPad
POLITIE IN ACTIE NA WONINGINBRAAK + Gijzeling dassenbos in hoofddorp (http://www.youtube.com/watch?v=-qaqabePnoE#ws)
Uploaded by 112hoofddorp on Feb 5, 2012
gefilmd door maarten nagel met mobiel
ivm titel van deze video zie ook: Bewoner Dassenbos ontvoerd na overval (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=58784.msg989250#msg989250) ,ik zie alleen nergens het verband tussen deze aanhouding en het genoemde incident.
Sorry, maar een beetje een waardeloos filmpje ;)
welke filmpjes mogen er niet:
- filmpjes van voertuigen die niet voldoen aan een van de bovenstaande eisen;
- filmpjes van lage/slechte kwaliteit; (schokkende camera's, nacht beelden met alleen wat blauwe lampen, filmpjes waarbij het voorrangsvoertuig niet of nauwelijks zichtbaar is etc.)
Sorry, maar een beetje een waardeloos filmpje ;)Het gaat hier meer om het geluid, de uitpraat procedure. De beelden zijn inderdaad niet zo bijzonder.
En dat door een mod die hierop toe moet zien. O0Het zou fijn zijn als je wel de juiste handleiding erbij zou pakken voordat je kritiek plaatst. ;)
Topic opgeschoond.
Even voor de duidelijkheid, want kennelijk heeft niet iedereen hetzelfde beeld over de bedoeling van dit topic:
Dit topic is bedoeld voor 'real life' filmpjes van politiemensen in 'echte' situaties.
Voorbeeldje: aanhoudingen die met de mobiele telefoon worden gefilmd.
Topactie! O0 (maar als het fout had gelopen hadden hier heel andere reacties op gekomen, denk ik...)Je weet het, de beste stuurlui staan altijd aan wal en achteraf is het o zo mooi om commentaar te leveren. 998765
Je weet het, de beste stuurlui staan altijd aan wal en achteraf is het o zo mooi om commentaar te leveren. 998765
Gewoon een klasse actie. O0
Actie op 4:42, mooi naar de grond toegewerkt. O0
Gaat toch prima zo? Zolang die agenten zich maar niet verwonden, is alles onder controle.Je hebt ook nog wat verantwoordelijkheden ten opzichte van een verdachte.... ::) Als het mis gaat heb je hier wat uit te leggen.
Doet mij meteen denken aan die vrouw in Amerika (COPS), met haar 'butchers knife'.
Stond laatst ook hier geplaatst geloof ik
Vrij heftige situatie in de VS..
COPS TV SHOW, Toughest Takedowns, Pierce Couty, WA Season 9 (http://www.youtube.com/watch?v=Z8qpYTF83WE#)
copstv
Enig idee wat het verhaal achter deze aanhouding is?Staat in de beschrijving op youtube dat het een oefening betreft (ze lopen ook met oefenwapens in plaats van echte). Ik moet zeggen dat ik de actie erg vind lijken op het Rotterdamse HARC team zo'n 2 a anderhalf jaar geleden. Wel strak uitgevoerd.
arrestatie.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=k3JCfTEzNXA#ws)Zo te zien gefilmd op het Pontplein in IJmuiden. Lijkt mij dus een oefening van de Politie Kennemerland?
Deze heb ik gemaakt gister middag.
Zo te zien gefilmd op het Pontplein in IJmuiden. Lijkt mij dus een oefening van de Politie Kennemerland?
http://www.dumpert.nl/mediabase/1999951/710835c3/ondertussen_in_brussel.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1999951/710835c3/ondertussen_in_brussel.html)
wat zal ik zeggen... "van je mede hulpverleners moet je het hebben"? ::)
http://www.dumpert.nl/mediabase/1999951/710835c3/ondertussen_in_brussel.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/1999951/710835c3/ondertussen_in_brussel.html)Knap dat de agenten blijven staan. Ik zou gaan onder het motto: brandweer mag spelen met hun spulletjes, dan mag ik het als agent ook met die van mij >:D
wat zal ik zeggen... "van je mede hulpverleners moet je het hebben"? ::)
Fijne collega's. Dat water spuiten ging al te ver maar om dan ook nog die poederblussers leeg te spuiten... Lekker ziekmakend.. Ademhalingsklachten, irritatie aan ogen en luchtwegen, braken en goed aan de diarree.Inderdaad. Te triest voor woorden.
Vrouw word hardhandig tegen de grond gewerkt door Politie (http://www.youtube.com/watch?v=USfMUtvTQyo#)Goede actie, vrouw zal er blijkbaar al even lopen zie ook al bovenin beeld het een en ander aan politie staan en heeft denk ik niet geluisterd. Tevens las ik in de comment dat ze met spullen gooide, ja en als je dan iemand wegtrekt en deze valt dan ga je op de grond verder. Dit wil je toch niet hebben als treinmachinist dat je zo'n oma aanrijd :'(
User: jellevdd22
3 reacties in een minuut, waarbij we het zelfde zeggen, prachtig. :)
Dat je staakt ok, maar om nou als brandweerman de oproerpolitie uit te dagen vind ik echt te triest voor woorden.Dit zijn stakende werknemers die voor hun "recht" opkomen, tegen werknemers die van hun hogere leiding een opdracht krijgen om een taak uit te voeren. Als ze morgen bij een incident staan werken ze gewoon weer samen.
die poederblussers leeg te spuiten... Lekker ziekmakend.. Ademhalingsklachten, irritatie aan ogen en luchtwegen, braken en goed aan de diarree.Flauw argument, hier doen de blauwe collega's niet anders, autobranden, buitenbrandjes, en zelfs woningbranden proberen ze eerst met hun poederblussers te lijf te gaan voordat wij er zijn. En ze schijnen er niet ziek van te worden, anders was het nu toch wel doorgedrongen in hun organisatie dat het geen fijn spulletje is.
Misschien dat de oproerpolitie had kunnen zeggen, hier gaan wij niet tussen staan,
Dit zijn stakende werknemers die voor hun "recht" opkomen, tegen werknemers die van hun hogere leiding een opdracht krijgen om een taak uit te voeren. Als ze morgen bij een incident staan werken ze gewoon weer samen.
Misschien dat de oproerpolitie had kunnen zeggen, hier gaan wij niet tussen staan, want ik ben het eens met de argumenten van de stakers, en het zijn onze "semi" collega's. Als ze die mening niet delen, moeten ze ook niet klagen dat de actievoerders middelen gebruiken die ook door andere stakende beroepsgroepen/demonstranten worden gebruikt. Als de oproerpolitie waterkanonnen kan en mag inzetten, mogen de demonstranten dat dan ook ?
Flauw argument, hier doen de blauwe collega's niet anders, autobranden, buitenbrandjes, en zelfs woningbranden proberen ze eerst met hun poederblussers te lijf te gaan voordat wij er zijn. En ze schijnen er niet ziek van te worden, anders was het nu toch wel doorgedrongen in hun organisatie dat het geen fijn spulletje is.Ik denk dat je deze 2 zaken toch los van elkaar moet zien. Hier is een poederblusser willens en wetens ingezet om agenten het leven zuur te maken en te jennen. Er wordt gericht gespoten naar de politie. Dat de politie op hun beurt poederblussers gebruiken in een poging een brandje te blussen staat hier geheel los van. ;)
Dat de politie op hun beurt poederblussers gebruiken in een poging een brandje te blussen staat hier geheel los vanMaar in beide gevallen schijn je er dus niet ziek van te worden! Of is het poeder wat je bij brand gebruikt anders als dat wat nu door de collega's wordt gebruikt.
Maar in beide gevallen schijn je er dus niet ziek van te worden! Of is het poeder wat je bij brand gebruikt anders als dat wat nu door de collega's wordt gebruikt.Jij en ik weten als geen ander dat bluspoeder erg ongezond is voor je, en dat het niet goed te praten is als je elkaar daarmee te lijf gaat. ;)
Dit zijn stakende werknemers die voor hun "recht" opkomen, tegen werknemers die van hun hogere leiding een opdracht krijgen om een taak uit te voeren. Als ze morgen bij een incident staan werken ze gewoon weer samen.
Misschien dat de oproerpolitie had kunnen zeggen, hier gaan wij niet tussen staan, want ik ben het eens met de argumenten van de stakers, en het zijn onze "semi" collega's. Als ze die mening niet delen, moeten ze ook niet klagen dat de actievoerders middelen gebruiken die ook door andere stakende beroepsgroepen/demonstranten worden gebruikt. Als de oproerpolitie waterkanonnen kan en mag inzetten, mogen de demonstranten dat dan ook ?
Flauw argument, hier doen de blauwe collega's niet anders, autobranden, buitenbrandjes, en zelfs woningbranden proberen ze eerst met hun poederblussers te lijf te gaan voordat wij er zijn. En ze schijnen er niet ziek van te worden, anders was het nu toch wel doorgedrongen in hun organisatie dat het geen fijn spulletje is.
Filmpje over Antwerpse politie
Filmpje van medewerkers moeten training gaan volgen over sociale media. Via google kom ik rond de €475 per deelnemer....
Michell_letart.3gp (http://www.youtube.com/watch?v=bKRoCvBrhvA#)
volgens mij gaat hier niks verkeerd, applaus voor de Knoalster agenten
Ach, de korpsleiding moet toch met iets komen, richting de burger. ''We ondernemen actie''... ik denk dat geen van hen op cursus gaat, maar dat men wel even rond de tafel heeft gezeten in de kantine. Met een bakkie leut. Of een zak frieten, in dit geval..?
PO PO in kade aanhouding KIP KIP (http://www.youtube.com/watch?v=NysmFiVaJj0#ws)
Iets met vuurlijnen....
Er staan genoeg agenten niet in vuurlijnen. Je moet niet vergeten dat het wapen ter hand nemen en het daadwerkelijk gebruik van het pistool 2 verschillende handelingen zijn!
Er zit idd verschil tussen maar dan nog is het uit den boze om in elkaars vuurlijn te gaan staan. Tijdens IBT wordt dat ten alle tijden afgeleerd.
Iets met stress en een schrikreactie.
Er staan genoeg agenten niet in vuurlijnen. Je moet niet vergeten dat het wapen ter hand nemen en het daadwerkelijk gebruik van het pistool 2 verschillende handelingen zijn!
Dat is ook waar. Welke agenten staan volgens jullie fout, waar had je ze wel neer gezet en welke staan er volgens het boekje?
Sorry ik kan het niet netter maken.... wat een onzin! Waar haal je deze kennis en wijsheid vandaan?
Niet in elkaars vuurlijn lopen is regel nummer 1; wel eens gehoord van een schrik effect? Dan is die trekker zo overgehaald hoor...
Volgensmij weet je niet eens wat een vuurlijn is, getuige je reactie dat er genoeg agenten zijn die niet in een vuurlijn staan. Er zijn er dus ook die er wel in staan en dat is levensgevaarlijk!
Er is geen 'boekje' voor zo'n situatie want elke situatie is anders. Op zo'n moment handel je naar hoe je het geleerd heb en naar de situatie, daarom is er ook geen kritiek te geven.
Achteraf (en dat is altijd makkelijk praten) vraag ik me allereerst af of het handig is om met zoveel mensen het vuurwapen te trekken. Zoals je ziet werken de verdachtes mee en is er niemand die kan afboeien; als er toch geboeid gaat worden moeten de vuurlijnen weer naar beneden ivm de veiligheid dus kun je net zo goed minder wapens trekken. Bovendien staan er veel omstanders, kun je je voorstellen wat er gebeurd als één van de verdachten met zn hand in zn zakken zit en er 5 man beginnen te schieten? Wordt een drama dat op beeld is vastgelegd...
Het is moeilijk inschatten, maar de positie van de collega's is ook vrij lastig; er staan auto's voor en ik vraag me af wat voor zicht ze hebben op de VD's. Die kunnen in ieder geval goed dekking zoeken.
De motoragent gaat doodleuk wandelen met zn wapen en lijkt daarbij (slecht te zien) zijn wapen te draaien richting de bus. Ook gaat een vrouwelijke collega (na wat twijfelen) afboeien terwijl er wapens gericht zijn in de buurt. Er is geen tot weinig communicatie..
Denk er ook nog is om dat er bij iedereen veel adrenaline wordt rondgepompt op dat moment......
Nogmaals ik ken de casus niet en heb een beperkt zicht op wat er gebeurd. Netjes gewerkt door de collega's maar achteraf (dat is altijd) zou ik het anders doen. Het is geen voorbeeld om bij IBT te laten zien.
Dit had ik niet verwacht. O0 (1:05)
------------------------
Mount the curb- A guided tour from the NYPD (http://www.youtube.com/watch?v=o0gALpGaHEY#ws)
dynastyss1995
Dit had ik niet verwacht. O0 (1:05)
------------------------
Mount the curb- A guided tour from the NYPD (http://www.youtube.com/watch?v=o0gALpGaHEY#ws)
dynastyss1995
Arrestatie Zwolle, Van der Laenstraat (http://www.youtube.com/watch?v=o36iVSKuKiM#ws)Dat is voor het eerst dat ik ze heden ten dage een aanhouding zie doen met de baret op.
Arrestatie Zwolle, Van der Laenstraat (http://www.youtube.com/watch?v=o36iVSKuKiM#ws)
Maar wel heel opvallend dat ze hun baret op hebben en geen balaclava of de ballistische helm.
Dat zie je bij autoprocedure's eigenlijk nooit ;)
Een filmpje vanuit het buitenland, kan door sommigen als heftig worden ervaren.
shooting in hollywood 02/23/2012 (http://www.youtube.com/watch?v=EUlcAGQP4ok#ws)
Een filmpje vanuit het buitenland, kan door sommigen als heftig worden ervaren.
shooting in hollywood 02/23/2012 (http://www.youtube.com/watch?v=EUlcAGQP4ok#ws)
Politiehelikopter boven Haarlem helpt met zoektocht naar inbrekers (http://www.youtube.com/watch?v=m_Zq_K7lVlQ#ws)
Uploaded by Rowinvd on Feb 25, 2012
Haarlem -- De politie is zaterdagavond een grote zoektocht gestart naar inbrekers die probeerde in te breken in een woning aan de Haarlemmermeerstraat. De politie rukte masaal uit om de inbrekers te pakken. Omdat de daders zich mogelijk op de daken verstopte werd de hulp ingeschakeld van een politiehelikopter.
meer info en foto's:
http://www.abradio.nl/web/show/nieuws/14617/inbrekers_aangehouden_na_grote_zoektocht_in_haarlem (http://www.abradio.nl/web/show/nieuws/14617/inbrekers_aangehouden_na_grote_zoektocht_in_haarlem)
http://www.112haarlem.nl/2012/02/politiehelikopter-boven-haarlem-helpt-met-zoektocht-naar-inbrekers/ (http://www.112haarlem.nl/2012/02/politiehelikopter-boven-haarlem-helpt-met-zoektocht-naar-inbrekers/)
Arrestatie Zwolle, Van der Laenstraat (http://www.youtube.com/watch?v=o36iVSKuKiM#ws)
Over het algemeen staat daar ook "POLITIE arrestatieteam" ... ;)
Over het algemeen staat daar ook "POLITIE arrestatieteam" ... ;)
Ik weet uit betrouwbare bronnen dat zij eigenlijk altijd met Police lopen. Dit ivm de internationale inzetten. ;)
Ik weet uit betrouwbare bronnen dat zij eigenlijk altijd met Police lopen. Dit ivm de internationale inzetten. ;)Ja, dat weet ik ook. ;) Maar de AT's van de regiopolitie niet. Daar leek dit meer op.
Kon wel eens een AT van de marechaussee zijn, wat op de teksten staat meer dan alleen politie achterop.
KMAR heeft over het algemeen dit (http://politie.ws/wp-content/gallery/AT%20emblemen/Boogjes%20en%20vestemblemen/KMar%20Arrestatieteam%20(breast%20patch)%20(not%20to%20use).JPG) achter op staan.
Romanian Cops FAIL!!! (http://www.youtube.com/watch?v=mdBUg-RXCh0#)
soms is de pers ook wel eens behulpzaam..... :-\
3 gewonden en 5 aanhoudingen bij burenruzie Den Haag (http://www.youtube.com/watch?v=2ni5uUMClTM#ws)Op 1.22 blijkt dat je gelukkig altijd nog de bus naar 'Vrederust' kunt nemen ;D ;D ;D
Geüpload door sanbarfoto
3 gewonden en 5 aanhoudingen bij burenruzie Den Haag (http://www.youtube.com/watch?v=2ni5uUMClTM#ws)
Geüpload door sanbarfoto
http://www.youtube.com/watch?v=pa9n8CaOrm8 (http://www.youtube.com/watch?v=pa9n8CaOrm8)
Was deze nog niet eerder tegengekomen op het forum.
"Goh, er wordt geschoten! Laat ik er snel met mijn telefoon naar toe rennen :-X
Oh nee, nu wordt er wel heel veel geschoten. Ik ga wel achter een boompje verder filmen 98uiye"
"Goh, er wordt geschoten! Laat ik er snel met mijn telefoon naar toe rennen :-XHet breekt zo lekker de week.
Oh nee, nu wordt er wel heel veel geschoten. Ik ga wel achter een boompje verder filmen 98uiye"
Hahaha, politie op youtube...
http://www.dumpert.nl/mediabase/2042421/44dd479e/occupy_de_politie_auto.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/2042421/44dd479e/occupy_de_politie_auto.html)
Zijn dat nou brandweermensen die 'm als eerste beetpakken?
Zijn dat nou brandweermensen die 'm als eerste beetpakken?
Het zijn droogpakken van de Reddingsbrigade, maar ik denk dat de politie ze even geleend heeft.Klopt, 1 vd 2 in de droogpakken is een agent, de andere komt mij niet bekend voor.
De Reddingsbrigade heeft geen handboeien. :D
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.delwelfotografie.nl%2Findex%2Fwp-content%2Fgallery%2F14maa2012_arrestant_op_de_vlucht_harderwijk%2Fimg_3936-border.jpg&hash=14df074a8f7ea5e651942f66840d2cf5)
Wel veeel agenten lijkt mij, voor 1 persoon?
Als je de achtergrond weet van de verdachte zal het zo gek nog niet zijn. Daarnaast zijn er natuurlijk meerdere eenheden die een zoekslag maken in de omgeving en al snel ter plaatse komen als de locatie bekend is waar de verdachte zich bevind.Achtergrond of niet, ik kan me niet voorstellen dat al die agenten die met hun handen in hun zij nog erg nodig waren toen de VD onder die brug hing. Maar thats me, ik weet niet of daar protocollen voor bestaan.
Bijv. de laatste shot als de VD in het busje gegooid wordt en afgevoerd wordt dan tel ik toch wel vrij veel agenten. Niet als commentaar overigens, misschiendat ze allemaal een eigen taak hebben gehad zoals het afzetten van het gebied waar hij zich bevond , wat dus niet op beeld staat. O0
Achtergrond of niet, ik kan me niet voorstellen dat al die agenten die met hun handen in hun zij nog erg nodig waren toen de VD onder die brug hing. Maar thats me, ik weet niet of daar protocollen voor bestaan.
En toch wil ik wel toegeven dat het soms zo is dat er meer agenten staan dan noodzakelijk. We willen namelijk allemaal vooraan staan en dat resulteert in het feit dat er soms wat meer agenten staan dan noodzakelijk.
Verschilt ook van dag tot dag... heb je een hele drukke dienst dan zal het niet zo snel gebeuren. Is je noodhulpdienst erg rustig en vindt er een aanrijding auto/fietser plaats dan willen daar soms wel 4 voertuigen heen. Niet noodzakelijk maar wel begrijpelijk.
Dit is ook heel erg afhankelijk van de centralisten op de meldkamer, OVDP/Chef van Dienst/Seniorsurveillant of andere leidinggevende.Klopt. De ene centralist stuurt daar bij ons strenger op dan de ander. Waar centralist A vaak 'gaat u ook maar even kijken' zegt, roept de ander weer 'ik heb 2 eenheden aanrijdend, blijft u maar waar u bent'.
Deze moet hier gewoon strak op toezien, in 'mijn' regio is de meldkamer hier erg strak in. Genoeg is genoeg en waar nodig zsm afschalen en ergens anders inzetten. Nu is de 'opzet' van 'mijn' korps, ZHZ, ook wat anders dan van de meeste korpsen. Onze noodhulp is een afzonderlijke dienst, die werkt niet vanuit de wijkteams maar vanaf 3 centrale punten door de regio. Het is derhalve dus van belang een goede gebiedsdekking te hebben en goede spreiding van voertuigen te hebben. Wijkteamvoertuigen/eenheden doen in principe GEEN noodhulp als is dat bij prio 1 wel de bedoeling. Prio 1 is voor iedereen tenslotte....
Tja, je kan het je misschien niet voorstellen, maar agenten die opzoek zijn die gaan naar een locatie toe als die bekend is. Daarnaast hangt hij onder een brug en kan meerdere kanten op. Om deze persoon in te sluiten en hem niet het gevoel te geven dat hij weg kan heb je meerdere eenheden nodig. Nu weet ik niet hoe de man op dat moment was. Mogelijk dat hij agressief was, dan heb je liever een postje te veel dan te weinig. Verder ga ik er niet op in. Ga er maar gewoon vanuit dat de agent terplaatse een goede reden hadden om daar te zijn.
En toch wil ik wel toegeven dat het soms zo is dat er meer agenten staan dan noodzakelijk. We willen namelijk allemaal vooraan staan en dat resulteert in het feit dat er soms wat meer agenten staan dan noodzakelijk.JackM heeft zeker wel een punt, wat YNPD beschrijft herken ik zelf ook. Mijn punt was alleen dat het op dát moment nog niet het punt was om af te schalen; de boef was immers nog niet gepakt. Het was enkel een impasse en zodra die werd opgeheven moet je weer wel je collega's TP hebben.
Je kan ook bedenken: wat als er wat fout was gegaan? Dan hadden de kranten gekopt "agenten te lui om bij bureau weg te komen".Geen uiterste op gaan zoeken nu ;)
~ Ga er maar gewoon vanuit dat de agent terplaatse een goede reden hadden om daar te zijn.
Dit is ook heel erg afhankelijk van de centralisten op de meldkamer, OVDP/Chef van Dienst/Seniorsurveillant of andere leidinggevende.
Deze moet hier gewoon strak op toezien, in 'mijn' regio is de meldkamer hier erg strak in. Genoeg is genoeg en waar nodig zsm afschalen en ergens anders inzetten. Nu is de 'opzet' van 'mijn' korps, ZHZ, ook wat anders dan van de meeste korpsen. Onze noodhulp is een afzonderlijke dienst, die werkt niet vanuit de wijkteams maar vanaf 3 centrale punten door de regio. Het is derhalve dus van belang een goede gebiedsdekking te hebben en goede spreiding van voertuigen te hebben. Wijkteamvoertuigen/eenheden doen in principe GEEN noodhulp als is dat bij prio 1 wel de bedoeling. Prio 1 is voor iedereen tenslotte....
Strontvlieg:
De strontvlieg (Scatophaga stercoraria) is een insect uit de familie strontvliegen (Scatophagidae). Andere namen zijn ook wel gele strontvlieg of drekvlieg.
http://www.dumpert.nl/mediabase/2058191/4a2d9c49/jeugd_vs_eenstrepers.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/2058191/4a2d9c49/jeugd_vs_eenstrepers.html)
Strontvlieg:
De strontvlieg (Scatophaga stercoraria) is een insect uit de familie strontvliegen (Scatophagidae). Andere namen zijn ook wel gele strontvlieg of drekvlieg.
http://www.dumpert.nl/mediabase/2058191/4a2d9c49/jeugd_vs_eenstrepers.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/2058191/4a2d9c49/jeugd_vs_eenstrepers.html)
Strontvlieg:"Nog één keer en ik ga vorderen"... O0 :-X
De strontvlieg (Scatophaga stercoraria) is een insect uit de familie strontvliegen (Scatophagidae). Andere namen zijn ook wel gele strontvlieg of drekvlieg.
http://www.dumpert.nl/mediabase/2058191/4a2d9c49/jeugd_vs_eenstrepers.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/2058191/4a2d9c49/jeugd_vs_eenstrepers.html)
"Nog één keer en ik ga vorderen"... O0 :-X
Dan ben ik zeer benieuwd op basis waarvan deze agente zou willen vorderen?en dat is nou net het probleem met dit filmpje, op basis van een aanleiding die op het filmpje niet te zien is, en die wij op basis van deze informatie ook nooit zullen weten... het heeft verder dus ook weinig zin daarover te speculeren of discussiëren!
en dan maar een klein stukje van de dialoog op internet zetten. Zet dan ook gewoon alles op internet, laat de aanleiding en de afloop zien.
Politie ter plaatse @ 1.44, heerlijk dat geluid van de motoren.
Criminal gets arrested in Amsterdam (http://www.youtube.com/watch?v=dw5jsKX8SWE#)
Begeleiding wijkwagen politie en DHV politie Rotterdam-Rijnmond (http://www.youtube.com/watch?v=dIJ8-DrMtxk#ws)Iets wat iig met spoed van A naar B moet met de nodige bescherming denk ik ;)
???
Weet iemand waarom hier een (huur) voertuig van, het lijkt, Europcar, wordt begeleid?
Lekker collegiaal >:(
Tsja, is makkelijk gezegd vanaf de zijlijn. Zonder vuurwapen kom je niet ver in een geval als deze en zo te zien moest er eerst gewacht worden op een eenheid met vuurwapen (Engeland). Er staat ergens een filmpje op internet dat een agent op de Dam in Amsterdam twee honden pepperd omdat deze elkaar vast hebben gegrepen, weinig effect.Ja tis hetzelfde als met mensen, als de adrenaline hoog zit dan helpt de pepper niet heel erg. Maar dat is tot nu toe toch eigenlijk het enige middel wat je direct volgens de instructie mag inzetten. Nu moet ik wel zeggen dat als een hond dit mij of mijn collega zou aandoen dat die hond toch al wel een aantal trappen geeft gehad. Schieten als hij aan een arm zit zou ik in ieder geval niet snel doen omdat de kans heel groot is dat je je collega treft.
Er staat ergens een filmpje op internet dat een agent op de Dam in Amsterdam twee honden pepperd omdat deze elkaar vast hebben gegrepen, weinig effect.Gaat om dit filmpje:
Begeleiding wijkwagen politie en DHV politie Rotterdam-Rijnmond (http://www.youtube.com/watch?v=dIJ8-DrMtxk#ws)User: goud3634
???
Weet iemand waarom hier een (huur) voertuig van, het lijkt, Europcar, wordt begeleid?
Nu moet ik wel zeggen dat als een hond dit mij of mijn collega zou aandoen dat die hond toch al wel een aantal trappen geeft gehad.Precies wat er door mijn gedachte schoot. Klinkt natuurlijk een beetje lomp, maar als je in zo'n geval komt kun je denk ik maar beter met 3 man op de hond 'intrappen' in de hoop dat hij loslaat/uitgeschakeld is. Wat zijn de richtlijnen in Nederland in een dergelijke situatie? Ik lees uit sommige reacties op youtube dat pepperspray de hond alleen maar agressiever maakt, geen idee of dit waar is.
Ja tis hetzelfde als met mensen, als de adrenaline hoog zit dan helpt de pepper niet heel erg. Maar dat is tot nu toe toch eigenlijk het enige middel wat je direct volgens de instructie mag inzetten. Nu moet ik wel zeggen dat als een hond dit mij of mijn collega zou aandoen dat die hond toch al wel een aantal trappen geeft gehad. Schieten als hij aan een arm zit zou ik in ieder geval niet snel doen omdat de kans heel groot is dat je je collega treft.
Ja tis hetzelfde als met mensen, als de adrenaline hoog zit dan helpt de pepper niet heel erg. Maar dat is tot nu toe toch eigenlijk het enige middel wat je direct volgens de instructie mag inzetten. Nu moet ik wel zeggen dat als een hond dit mij of mijn collega zou aandoen dat die hond toch al wel een aantal trappen geeft gehad. Schieten als hij aan een arm zit zou ik in ieder geval niet snel doen omdat de kans heel groot is dat je je collega treft.Valt gewoon onder noodweer hoor. Die vraag al menig maal gehad op de RTGP-toets
Volgensmij is dit gewoon noodweer en mag je fikkie neerschieten. Zelfs al zou het niet mogen zou ik het (indien de situatie het toelaat) alsnog doen, liever vervolgd worden omdat ik een hond doodschiet dan dat ik 3 minuten lang door zo'n agressief beest wordt opgevroten.Blijkbaar was ik niet duidelijk genoeg. Ja als noodweer mag je schieten en ik zou ook eerder men vw pakken als een hond vol op me afkomt dan de pepper (welke in de ambtsinstructie genoemd is om gebruikt te worden tegen agresieve dieren). Met dat ik niet zou schieten bedoelde ik op het moment dat de hond aan iemand hangt. Want op dat moment dan is de kans te groot dat je ipv de hond ook de persoon raak en dat lijkt me niet de bedoeling.
Als mijn collega daarentegen werd gebeten zou ik weer niet zo snel schieten, het risico dat je hem raakt is m.i. te groot.
Valt gewoon onder noodweer hoor. Die vraag al menig maal gehad op de RTGP-toetsIk heb die vraag ook al weleens met de GB-toets gehad. Maar noodweer kan in mijn ogen niet, overmacht wel. Immers, noodweer is tegen een onrechtmatige handeling. Een dier kan niet onrechtmatig handelen, dus kom je bij overmacht uit ;) Maar da's puur juridisch...
Ik heb die vraag ook al weleens met de GB-toets gehad. Maar noodweer kan in mijn ogen niet, overmacht wel. Immers, noodweer is tegen een onrechtmatige handeling. Een dier kan niet onrechtmatig handelen, dus kom je bij overmacht uit ;) Maar da's puur juridisch...Klopt, ik lees nu ook de toelichting op Stapel & De Koning. Wel geinig dat dat antwoord fout is op de toets.
De wederrechtelijke aanranding moet, onmiddellijk of middellijk, van een mens uitgaan. Dieren zijn niet aan het recht onderworpen en kunnen daarom niet wederrechtelijk handelen. Wanneer iemand zich verdedigt tegen de aanval van een dier, dat niet op hem is aangehitst of op hem is losgelaten, kan hij zich niet op noodweer beroepen. Aldus ook HR 11 mei 1903, W. 7928, het Veghelse-hond-arrest (een hond had te Veghel een fietser aangevallen en werd door deze doodgeschoten). Wel kan een beroep worden gedaan op overmacht (noodtoestand).
Klopt, ik lees nu ook de toelichting op Stapel & De Koning. Wel geinig dat dat antwoord fout is op de toets.
Klopt, ik lees nu ook de toelichting op Stapel & De Koning. Wel geinig dat dat antwoord fout is op de toets.
Weet niet of het normaal is in België om je fiets te laten afpakken en dan maar je vuurwapen te trekken, maar die fiets als middel inzetten is een stuk effectiever denk ik..Ach, zie het voordeel er ook wel weer van in. De verdachte heeft even z'n handen vol en dat geeft je tijd. Maar ik verbaas me ook over sommige dingen, zijn toch duidelijke verschillen. Met 3 man op een verdachte zitten tijdens een uitpraat procedure en vervolgens naar de auto lopen om de bijrijder eruit te halen, niet wetende wat er op de achterbank kan liggen. Nja, ben geen expert en wellicht zie ik het wel verkeerd ;)
Had haar gewoon het hele familiepakket gegeven:Inclusief Pearl/Hans Anders/Spec Savers/Eye Wish Groeneveld?
Personalia/signaleringen
APK/Verzekering
Technische staat auto
Blazen
Of verlaag ik mezelf tot haar niveau nu ? e050
Man fietste de verkeerde richting op en fietste door en dat was volgens de stadswacht reden genoeg tot arrestatie.
Aanhouding centraal station Amsterdam (http://www.youtube.com/watch?v=avw-68UaYwg#ws)
Blijkbaar mag de politie je wel prutser noemen en als de burger het zegt zal het wel weer gegooid worden op belediging.Dan zie ik graag jurisprudentie cq. eerdere gerechtelijke uitspraken waarmee je deze loze uitspraak kan hardmaken.
Blijkbaar mag de politie je wel prutser noemen en als de burger het zegt zal het wel weer gegooid worden op belediging.
e050.........Mwuahahahaha geweldig ;D ;D ;D
http://www.at5.nl/artikelen/78424/filmpje-krakers-van-bootje-af-gespoten (http://www.at5.nl/artikelen/78424/filmpje-krakers-van-bootje-af-gespoten)
e050.........Mwuahahahaha geweldig ;D ;D ;D
http://www.at5.nl/artikelen/78424/filmpje-krakers-van-bootje-af-gespoten (http://www.at5.nl/artikelen/78424/filmpje-krakers-van-bootje-af-gespoten)
Een woordvoerder van de politie laat weten dat de demonstrant 'niet met opzet' in het water is gespoten. 'HetVoor deze actie kan ik geen begrip tonen. Dan ben je wel de man hoor, iemand het water inspuiten die met de rug naar je toestaat.
waterkanong werd ingezet om de boten op afstand te houden.'
Het ziet er wel opzettelijk uit.
Het ziet er wel opzettelijk uit.Voor deze actie kan ik geen begrip tonen. Dan ben je wel de man hoor, iemand het water inspuiten die met de rug naar je toestaat.
Het ziet er wel opzettelijk uit.Voor deze actie kan ik geen begrip tonen. Dan ben je wel de man hoor, iemand het water inspuiten die met de rug naar je toestaat.Het begon al toen ze in het bootje stapten, dan ben je pas de man, op een bootje gaan staken ipv werken voor je poen.
@ Christian, is inderdaad het risico van het vak, maar dat geldt voor meerberoepenbezigheden.
Wat ik op het filmpje zie, vind ik schandalig. Het ongeluk kan ik er dan ook niet in herkennen, het geweldige evenmin... Erg dat leden deze vorm van geweld de hemel in prijzen. Maar ach, ze zijn schijnbaar werkloos dus dan kan het.
Sorry hiermee verlaag je je net zoals de mensen die jij bekritiseert.Prima, jouw mening.
Piep je ook als de ME in gevecht komt?Help me out here, ik snap de link even niet. Als de ME met wie in gevecht komt? Met mij, met de krakers? Als het tot een linie&charges komt dan is het vrij simpel: ga je weg dan ga je weg, blijf je staan dan krijg je de lat. Maar mensen uit een boot de gracht in spuiten met zo'n straal vind ik buitenproportioneel.
Help me out here, ik snap de link even niet. Als de ME met wie in gevecht komt? Met mij, met de krakers? Als het tot een linie&charges komt dan is het vrij simpel: ga je weg dan ga je weg, blijf je staan dan krijg je de lat. Maar mensen uit een boot de gracht in spuiten met zo'n straal vind ik buitenproportioneel.Wordt dan wel een lastige linie&charges op het water 8). Ook mij lijkt het toe dat de opzet is om de boten weg te spuiten en niet de personen uit de boot, want zoals al eerder vermeld, de straal gaat gelijk uit. Als men daadwerkelijk personen uit de boten willen spuiten, dan was 'ie wel even aangebleven en waren er meer in de gracht gekegeld.
Blijft moeilijk, politie en camera's...Inderdaad.
2 manieren om aan de kant te gaan voor de politie met prio 1
1 - Snel aan de kant voor de politiewagen, om vervolgens bijna de motoragent aan te rijden.
2 - Netjes stoppen op de rotonde, zodat de motoragent goed door kan rijden. (met een groet van de motoragent).
Prio 1 Politie suirveillance voertuig & politie motor Onbekende melding Zoetermeer (http://www.youtube.com/watch?v=xbsa05hRxSk#ws)
kyranbrw
2 manieren om aan de kant te gaan voor de politie met prio 1Tja, niet heel handig... 15 meter verder is gewoon een extra rijstrook/verdijvingsvlak. Overigens moet ik wel zeggen dat het lastig te zien is of de dienstauto richting naar rechts aangeeft. Bij ambulances altijd prettig, heeft ongeveer 4 oranje knippers naar rechts uitstaan in zo'n geval, dan zie je in één oogopslag wat z'n bedoeling is en kun je een extra rondje maken.
1 - Snel aan de kant voor de politiewagen, om vervolgens bijna de motoragent aan te rijden.
2 - Netjes stoppen op de rotonde, zodat de motoragent goed door kan rijden. (met een groet van de motoragent).
Prio 1 Politie suirveillance voertuig & politie motor Onbekende melding Zoetermeer (http://www.youtube.com/watch?v=xbsa05hRxSk#ws)
kyranbrw
3 - Optrekken op het moment dat de motor je passeert... :-\
Of moet je als motorrijder er écht 100 % zeker van zijn dat die automobilist voor jouw aan de kant gaat / is gegaan en je gezien heeft .... ::) Met die snelheid een rotonde op en voor een stilstaande / bewegende auto langs ''schieten'' kun je daar volgens mij niet van uit gaan :-XAan de andere kant zou ik als automobilist bij het "terug de weg op gaan" na zo'n uitwijk wel 6 keer in mijn spiegels kijken geloof ik...
Aan de andere kant zou ik als automobilist bij het "terug de weg op gaan" na zo'n uitwijk wel 6 keer in mijn spiegels kijken geloof ik...
Tsja, dat ben ik met je eens, echter kun je daar gewoon niet op anticiperen. Als je de koppeling op laat komen (en daar voor of tijdens spiegelt) mis je de motorrijder alsnog :(En daar heb jij ook weer een punt... :(
Lastige omstander bij ongeval in Arnhem (http://www.youtube.com/watch?v=Gs50nNEsLdk#ws)
Nieuwskant
Vanaf 0:28
Lastige omstander bij ongeval in Arnhem (http://www.youtube.com/watch?v=Gs50nNEsLdk#ws)
Nieuwskant
Vanaf 0:28
Krijgt ie nou rond 30 sec. een draai om z'n oren? Ik zie het niet echt maar je hoort wel wat.
gewoon lekker aan een lantaarnpaal vast zetten en m als je klaar met het ongeval bent ophalen en afhandelen voor beletten/ belemmeren.
Lijkt het of de motor van de Peugeot nog aan staat of is dat gewoon achtergrond geluid? Als de motor nog aanstaat, kan iemand dan mij misschien uitleggen waarom ze de motor niet uitzetten?Is gewoon achtergrondgeluid. ;)
Blauwe lint
Politieachtervolging (http://www.youtube.com/watch?v=qZ_cVM0JDx4#ws)
Ik moest ook 2 keer kijken hoe het nou zat, maar dat is de rechterbuitenspiegel volgens mij ;)
Volgens mij is dit een filmpje door een burger gefilmd.
Maar zie ik het nu goed dat er een blauw zwaailampje zichtbaar is bij de filmer?
Ik moest ook 2 keer kijken hoe het nou zat, maar dat is de rechterbuitenspiegel volgens mij ;)
Daarin zie je de auto's komen.
Blauwe lintEnig idee wat hier aan de hand was? Lijken wel amerikaanse taferelen zoveel auto's er achteraan ;D
Politieachtervolging (http://www.youtube.com/watch?v=qZ_cVM0JDx4#ws)
Enig idee wat hier aan de hand was? Lijken wel amerikaanse taferelen zoveel auto's er achteraan ;D
Enig idee wat hier aan de hand was? Lijken wel amerikaanse taferelen zoveel auto's er achteraan ;D[sacrasm on] Zo te horen (aan de stemmen) zochten ze Pim, de slechtste chauffeur van Nederland
Vreemde aktie politie (http://www.youtube.com/watch?v=5HMOd3ovWws#)
Dumpspot
Politie slaags met jongeren
In Schalkhaar ging de politie een groep jongeren met de (nieuwe) wapenstok te lijf. Betrokkenen vinden dat er sprake was van onnodig geweld. De beelden stellen weinig voor maar het geluidsspoor geeft 'een beeld' van wat er gebeurde.
Politie slaags met jongeren (http://www.youtube.com/watch?v=stcxraIihkc#ws)
Uploaded by deStentor on Apr 3, 2012
Jongeren willen agenten voor rechter dagen (http://www.youtube.com/watch?v=-bq6nBS6WHY#ws)
Uploaded by RTVOost on Apr 5, 2012
Een groep jongeren uit Deventer wil de agenten voor de rechter dagen die afgelopen weekeinde onterecht tegen hen zouden hebben opgetreden, die ze hebben geslagen met de wapenstok en vervolgens afgevoerd naar het bureau.
De groep werd met de politie geconfronteerd na een bezoek aan Wok Plaza in Schalkhaar. De politie was daar afgekomen op een ruzie in een naburige horecazaak. Volgens de jongeren was er geen enkele reden voor het hardhandige politieoptreden. Met hun verhaal, getuigenverklaringen en zelfgemaakte beeld- en geluidsopnames van het voorval denken de jongeren genoeg bewijzen in handen te hebben om hun onschuld te bewijzen.
Pully, ik begrijp dat je uit emotie op deze manier reageert, maar probeer het even te relativeren en tot rust te komen, je posts zijn altijd die van een wijs en verstandig man, hou dat ook zo O0
Je weet zelf ook dat het niet zo is dat elke aanklacht welke een burger vind te moeten doen, een ware rechtszaak wordt. Deze beelden en getuigenverklaringen van mensen uit hun eigen groepje zullen tegen de PV's van de agenten opgehouden worden, als je zelf maar zorgt dat je PV sluitend is dan lijkt het me dat je als agent gewoon je werk kan blijven doen zoals dat hoort. O0
Pully, ik begrijp dat je uit emotie op deze manier reageert, maar probeer het even te relativeren en tot rust te komen, je posts zijn altijd die van een wijs en verstandig man, hou dat ook zo O0
Je weet zelf ook dat het niet zo is dat elke aanklacht welke een burger vind te moeten doen, een ware rechtszaak wordt. Deze beelden en getuigenverklaringen van mensen uit hun eigen groepje zullen tegen de PV's van de agenten opgehouden worden, als je zelf maar zorgt dat je PV sluitend is dan lijkt het me dat je als agent gewoon je werk kan blijven doen zoals dat hoort. O0
Het is namelijk zo dat ik er persoonlijk af en toe moe van word dat men altijd maar de politie voor het gerecht wilt slepen en klachten willen indienen. Natuurlijk heeft men dat recht en dat wil ik zeker niemand ontnemen.Dat snap ik heel goed en als de politie nou ook eens steun vanuit de politiek kreeg, dan voelde je je misschien nog enigszins gesteund.
Thief Is Shot By Cop
The robber dies with a shot in his chest, inside a store in Curitiba - Brazil. A cop, who was paying its bill, waited for the right moment and shot the perp who died shortly after.
Dat snap ik heel goed en als de politie nou ook eens steun vanuit de politiek kreeg, dan voelde je je misschien nog enigszins gesteund.
(Ik persoonlijk heb namelijk niet het idee dat jullie zich gesteund voelen)
Natuurlijk is het een goed recht om een klacht in te dienen, als het maar zoals jij zegt reëel is.
Excuus is in mijn ogen niet nodig hoor Pully, volgens mij hebben agenten ook altijd nog emoties en die mogen best geuit worden van mij.
Politie komt af op een melding van onenigheid in een naburig café en deze zielen gaan vervolgens 'verhaal halen' (tekst voice over) bij de politie om te vragen wat zij daar komen doen.
Die zegt vervolgens 'wegwezen jullie' en zo te horen aan het filmpje doen zij dat niet gelijk.
Tsja, je hebt een gezegde met iets van billen, branden, blaren....?
...Dat stukje van de voice over heb ik ook gehoord, ja.....Het ergste is nog dat het niet de voice-over is die het heeft over 'verhaal halen', maar deze vrolijke vriend zelf die zich onheus behandeld voelt... :( Volgens mij ga je als je een klein beetje spoort in dergelijke situaties juist zo rap mogelijk uit de 'vuurlinie', zo niet deze moderne Don Quichote met zijn Sancho Panchas die zich gelijk geroepen voelen om verhaal te gaan halen (daar hebben ze tenslotte toch recht op als Nederlandse belastingbetaler ?? :-X
Dat is gewoon een executie, anders kan ik het niet noemen.Vraag ik me toch een beetje af of dit een executie is. Ik heb het filmpje een aantal keren over zitten kijken, maar volgens mij is die vent ook gewapend en valt het wapen na het schot op de grond. Als de man daadwerkelijk een wapen in zijn hand had, dan denk ik niet dat de officer veel andere keus had. Blijkt het geen vuurwapen te zijn, dan ben ik het geheel met je eens. Maar ik kan het niet echt 100% zeker zien.
@Pully, laat zo af en toe ook maar eens een lekkere primaire reactie horen hier wat mij betreft, in je werk moet je tenslotte al vaak genoeg (overmatig) 'diplomatiek' zijn tegen de eerste de beste holbewoners. Dus ook wat mij betreft zoals Syl al zegt : no excuses needed !
Dat is gewoon een executie, anders kan ik het niet noemen.
Vraag ik me toch een beetje af of dit een executie is. Ik heb het filmpje een aantal keren over zitten kijken, maar volgens mij is die vent ook gewapend en valt het wapen na het schot op de grond. Als de man daadwerkelijk een wapen in zijn hand had, dan denk ik niet dat de officer veel andere keus had. Blijkt het geen vuurwapen te zijn, dan ben ik het geheel met je eens. Maar ik kan het niet echt 100% zeker zien.
om dit onder noodweer te scharen gaat wel heel ver...... :-XAls je kijkt op 22/23 sec zie je in de linkerhand een langwerpig grijzig iets, hierop reageert de agent gelijk. Daarnaast zijn er al diverse uitspraken geweest waarbij een agent zich op noodweer heeft kunnen beroepen op het moment dat iemand zo dichtbij staat met een mes in de hand.
aanhoudingsvuur, oke. maar niet zonder je eerst kenbaar te maken (moet je wel zorgen dat je afstand neemt)
De handen van de boef waren omlaag toen ie neergeschoten werd. Ik vraag mij af of bij dergelijke situatie in Nederland de agent vrijuit zou gaan. Kijk alleen al hoeveel heisa er niet is om een agent die schiet om een paar doorgesnoven gekken van zich af te houden die 'm dus wel daadwerkelijk aanvallen.
Als je kijkt op 22/23 sec zie je in de linkerhand een langwerpig grijzig iets, hierop reageert de agent gelijk. Daarnaast zijn er al diverse uitspraken geweest waarbij een agent zich op noodweer heeft kunnen beroepen op het moment dat iemand zo dichtbij staat met een mes in de hand.
Binnen die afstand is het mes eerder bij je dan jij de trekker hebt overgehaald, laat staan als je nog het wapen moet trekken. Daar kan je dus wel mee weg komen, zeker als de dreiging zich tegen jou of een ander richt op dat moment.
om dit onder noodweer te scharen gaat wel heel ver...... :-X
aanhoudingsvuur, oke. maar niet zonder je eerst kenbaar te maken (moet je wel zorgen dat je afstand neemt)
Ik vind het een lastige situatie waarbij ik me afvraag of dit al een noodweer situatie is.
Heeft de VD een vuurwapen dan is het een noodweersituatie, bij een mes heb ik zo mijn twijfels....
De agressie is totaal niet op de agent gericht. De agent is ook nog eens in burger en kan een veilige afstand innemen voordat hij tot actie over gaat. Hij heeft dus andere opties in plaats van het meteen schieten. Hij had er ook voor kunnen kiezen om zijn wapen te trekken, achteruit te lopen (afstand creëren) Aan te roepen en eventueel teschieten op de benen. (gedifferentieerd noodweervuur) Daar was echt wel tijd genoeg voor. Mocht de VD toch in jou richting stappen dan heb je echt wel tijd genoeg om alsnog noodweer te schieten.
De VD lijkt niet echt een bedreiging te vormen, de man wordt namelijk al neergeschoten zodra deze nog maar net omkijkt.
Noodweer is het ook als de dreiging naar andere gericht is. Het hoeft niet per se naar jou gericht zijn. Daarnaast is het voor ons heel makkelijk om het filmpje eerst 100 keer te zien en vervolgens onze mening erop los te laten. Je hebt gelijk dat hij dit ook had kunnen doen. Achteraf!
Maar zoals Sylvester het vermelde dat het een duidelijke executie is, daar ben ik het dus niet mee eens. Persoonlijk denk ik wel dat het noodweer is en dat als je in Nederland zo'n situatie zou hebben de rechter er ook in mee gaat. Natuurlijk is het makkelijk om na vele malen het filmpje te bekijken je tot de conclusie komt dat ALS hij het anders had gedaan het beter was geweest. Maar ik denk dat jij net zo goed als ik begrijp dat je in zo'n situatie binnen een seconde moet beslissen wat je doet.
Even persoonlijke vraag Red: Heb je weleens je vuurwapen moeten trekken of daadwerkelijk moeten schieten? En dan bedoel ik niet tijdens een oefendag bij IBT.
Ik namelijk wel. Het is een hele aparte ervaring om iemand onder schot te houden en wetende dat als je de trekker over haalt diegene het mogelijk niet na verteld.
Voor wat betreft je eerste argument, inderdaad ook dan kan het noodweer worden, maar dat zit ook op het randje. Ik ben het wel met je eens dat het voor ons vanuit onze luie stoel makkelijk is om kritiek te uiten terwijl iemand ter plaatse binnen een seconde moet beslissen. Ik vind het dan ook geen executie, dat ben ik met je eens. ;) Ik vind het wel een gevalletje op het randje van noodweer. Het zou hier aan de rechter zijn om te bepalen of het terecht is of niet. Op je persoonlijke vraag geef ik via PM antwoord.
Ik kan helaas ook niet zien wat hij in zijn hand heeft.
In dit filmpje zien we een zogenaamde Brata eenheid. Een vraag wat betreft die "brata eenheid". Wat doen zij precies? ??? Wat voor eenheid is het?http://nl.wikipedia.org/wiki/Bratra (http://nl.wikipedia.org/wiki/Bratra), volgens mij is deze eenheid alleen bij A-A echt als apparte eenheid benoemd. Bij andere regiokorpsen heb ik in ieder geval nog nooit gehoord dat er een aparte eenheid was, daar word het als "gewone" ME eenheid gezien.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bratra (http://nl.wikipedia.org/wiki/Bratra), volgens mij is deze eenheid alleen bij A-A echt als apparte eenheid benoemd. Bij andere regiokorpsen heb ik in ieder geval nog nooit gehoord dat er een aparte eenheid was, daar word het als "gewone" ME eenheid gezien.Bratra was het dus ;) Bedankt Customs O0
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bratra (http://nl.wikipedia.org/wiki/Bratra), volgens mij is deze eenheid alleen bij A-A echt als apparte eenheid benoemd. Bij andere regiokorpsen heb ik in ieder geval nog nooit gehoord dat er een aparte eenheid was, daar word het als "gewone" ME eenheid gezien.
Was dat laatste niet een instructiefilmpje? Meen het nl. eerder te hebben gezien en dat er toen gezegd werd dat het niet echt was.Dat schijnt te kloppen. Een en ander staat op een Amerikaanse site. http://forums.officer.com/showthread.php?157314-Officer-is-gassed-at-accident-scene/page2 (http://forums.officer.com/showthread.php?157314-Officer-is-gassed-at-accident-scene/page2)
Gelukkig dat het dan niet echt is.
Is het in het echt ook zo dodelijk?
Hebben die agenten soms instructies om te wachten tot er tig man aanwezig alvorens ze over gaan op aanhouding?
ik snap die Amerikanen niet altijd.
Alleen leden van de ESU kunnen gebruik maken een taser, dus het wachten is op wanneer deze ter plaatse zijn.
@ M@rcel:
Hebben de "gewone" agenten dan geen taser bij de NYPD. Ik weet dat er in andere staten en/of steden wel "gewone" agenten rondlopen met een taser.
Wat is hier de achterliggende gedachte hierbij om alleen de leden van de ESU uit te rusten met een taser.
De ESU verzorgt namelijk ook de SWAT-taken binnen de NYPD en vanuit deze taakstelling hebben zij de beschikking over de taser, in tegenstelling tot de reguliere agent op straat. Omdat de ESU in New York 24 uur per dag op straat is, worden zij voor dit soort probleemgevallen ingezet in plaats van de reguliere agent. De reguliere agent beperkt zich tot de standaard aanhouding en de rest is voor de jongens van de ESU.
Grtz,
Marcel
Hoelang is de opleiding bij de NYPD eigenlijk?6 Maanden , daarna 3 maanden met een FTO ( field training officer ) meerijden en daarna nog ongeveer 1 jaar een tijdelijk contract, soort van proefperiode dus.
9 maanden is wel erg kort lijkt me.Het verschilt ook per staat hoe lang de opleiding is. Maar wel zijn ze eigenlijk allemaal een stuk korter als de nederlandse politie opleiding. In de ene staat loop je een jaar lang mee met iemand waarna je een 13 weken durende opleiding volgt om je diploma te halen. Bij een andere krijg je pas na 4 jaar dienst officieel je diploma (maar dan heb je al wel bijna 3 jaar gewoon meegedraaid).
Overigens wil je als LEO niet bij NYPD, veel vieze politieke spelletjes en je wordt van geen enkele kant ondersteunt. Behalve dat is het salaris bij het NYPD zeer laag.
Ik begrijp dat jij uit ervaring spreekt.... ::)
Van de NYPD-collega's heb ik begrepen dat zij starten met een salaris van ongeveer $ 45.000, wat na zo'n 5 vijf oploopt naar ruim € 80.000. Op zich niet echt slecht, alleen het levensonderhoud in NY is vrij prijzig.
En laten we eerlijk zijn, (vieze) spelletjes worden er overal gespeeld!
Grtz,
Marcel
Duikers hebben woensdag in Amsterdam gezocht naar het wapen dat gebruikt is bij een fatale schietpartij in november. De schietpartij vond plaats in een café aan de Ruysdaelkade in de wijk de Pijp.
Want?
Misschien is er nu pas informatie dat er mogelijk iets in de gracht zou kunnen liggen?
Of misschien komen ze nu pas op het idee dat als het wapen niet gevonden wordt op de dader dat hij het wel eens in het water gegooid zou kunnen hebben.
Ik vind het tijdsverloop tussen het niet aantreffen van het wapen en het zoeken er naar in de gracht tegenover het Pi opvallend.
Tja, volgens mij kunnen we met z'n allen wel tientallen redenen verzinnen waarom er nu pas gedoken wordt. De een nog mooier als de ander. Gelukkig doen we niet aan speculeren, dus laten we vooral geen conclusies verbinden aan dingen waar we geen weet van hebben.
Op basis van de casus in die video draaien wij oefeningen bij de beroepsvaardheidstrainingen. Heftige melding om bij ter plaatse te komen...
http://www.liveleak.com/view?i=0a1_1334324998 (http://www.liveleak.com/view?i=0a1_1334324998)
Is oude video. Weet niet of hij ooit al op het forum is geweest.
(KAN SCHOKKEND ZIJN; LICHAAM VERDACHTE WORDT GETOOND)
http://www.liveleak.com/view?i=0a1_1334324998 (http://www.liveleak.com/view?i=0a1_1334324998)Staat inderdaad al in deze topic. O0
Frank Buis is zijn archiefaan het digitaliop Youtube aan het zetten.
Nog een ''mooi'' filmpje
(LET OP, inhoud kan als schokkend worden ervaren)
SUICIDE BY COP- AMSTERDAM FREDERIKSPLEIN (http://www.youtube.com/watch?v=dj_VgAxj2es#lq-lq2-hq-vhq)
Camera - Montage & Copyright by Frank Buis - Amsterdam
Is het verhaal achter die schietpartij ergens te lezen?
Duitser (20) door politie doodgeschoten
Van onze verslaggever − 09/08/04, 00:00
AMSTERDAM - Op het Frederiksplein in Amsterdam is gistermiddag een 20-jarige man uit Duitsland door de politie doodgeschoten. De Duitser begon volgens de politie te schieten, agenten beantwoordden het vuur. De Duitser was zaterdagnacht al langs geweest op het politiebureau in de wijk De Pijp. Hij wilde praten over een aanrijding waar hij bij betrokken was. Het betrof volgens de politie een 'doorsnee aanrijding'. Tussen de Duitser en de agent die hem te woord stond was geen ruzie of woordenwisseling. ,,Toch trok hij ineens een vuurwapen'', zegt een woordvoerder. De agent dook achter de balie weg. De man vluchtte vervolgens uit het bureau.
Gisteren aan het eind van de middag belde hij de politie vanuit een telefooncel vlakbij het Frederiksplein. Toen agenten in kogelwerende vesten arriveerden, zagen zij in de telefooncel de jas hangen van de man. Even verderop troffen zij hem aan in het parkje waar de schotenwisseling volgde. De agenten die bij het incident waren betrokken, krijgen psychische ondersteuning. De Rijksrecherche doet onderzoek naar de schietpartij.
Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/archief/article/detail/1724950/2004/08/09/Duitser-20-door-politie-doodgeschoten.dhtml (http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/archief/article/detail/1724950/2004/08/09/Duitser-20-door-politie-doodgeschoten.dhtml)
Deze collega is wel een "vasthoudende" type...
http://www.rtl.nl/xl/#/u/855e0e1b-546c-4b29-9681-2f1358bc4c03 (http://www.rtl.nl/xl/#/u/855e0e1b-546c-4b29-9681-2f1358bc4c03)
http://www.dumpert.nl/mediabase/2097081/82212b90/politiemeneer_doet_actiefilm_na.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/2097081/82212b90/politiemeneer_doet_actiefilm_na.html)
kijk eens bij de volgende link, je blijft lachen. Lange leven het KLPD.
http://www.dumpert.nl/mediabase/2104571/e62ca57a/politie_bezuinigt_teveel.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/2104571/e62ca57a/politie_bezuinigt_teveel.html)
Ps daarom rij ik voor de baas op een Duitser.
Zweedse agenten met onopvallende auto (Saab 9-5) achtervolgen motorrijder met een passagiere. Man negeert stopteken en gaat er als een speer vandoor, uiteindelijk botst hij tegen een slagboom van een tunnel. Bestuurder is dood, passagiere heeft alleen lichte verwondingen. Die beweerde daarna dat het de schuld was van de politie omdat ze hem "triggerde" om er snel vandoor te gaan.
http://www.liveleak.com/view?i=6b7_1334523897 (http://www.liveleak.com/view?i=6b7_1334523897)
ik verstond "helicopter"! 098uo
HOU VAST ! HOU VAST ! Nee hoor gaat goed 0098
Holland's got Tallent.mp4.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=eYDOMj9AtiQ#ws)
Reportage Henneptrein (http://www.youtube.com/watch?v=vtwh96pFaXk#ws)
Grote politie inzet bij grote groep onrustige jongeren op het Piusplein in Tilburg (http://www.youtube.com/watch?v=HhrlwN1LGOQ#ws)Stond zelf bij de deur van de horecagelegenheid, werkte daar in die tijd. Was een massale vechtpartij waarbij een grote groep de kroeg 'uit gewerkt' is. Buiten deed men het nog eens lichtjes over en is er door de politie een charge uitgevoerd.
Grote politie inzet bij grote groep onrustige jongeren op het Piusplein in Tilburg
A nice police officer?http://www.liveleak.com (http://www.liveleak.com)
A young mentally disable man pokes at a sheriff, yanks and uses his walkie talkie, hugs and kisses his head and the cop remains cool calm and collected.
Zitten flink wat patronen in dat wapen :o Maarja, zal in de US wel normaal zijn..
Ach, als je ziet dat wij hier hadden moeten herladen had de verdachte (hoogstwaarschijnlijk) ontkomen...
De vraag is natuurlijk of dat de primaire functie is van het wapen. Ook als hij maar 6 keer had kunnen vuren had hij in iedergeval zichzelf in veiligheid gebracht.
Zitten flink wat patronen in dat wapen :o Maarja, zal in de US wel normaal zijn..Ik denk eigenlijk direct aan een Glock.
De vraag is natuurlijk of dat de primaire functie is van het wapen. Ook als hij maar 6 keer had kunnen vuren had hij in iedergeval zichzelf in veiligheid gebracht.
De vraag is natuurlijk of dat de primaire functie is van het wapen. Ook als hij maar 6 keer had kunnen vuren had hij in iedergeval zichzelf in veiligheid gebracht.
Cameraman Frank Buis en het zakkenrollersteam van A-A zijn weer bezig geweest vandaag O0:Altijd weer mooi om te zien die VIP-behandeling van 'toeristen' in Amsterdam. Je eigen onopvallende bewaking, gratis design-armbandjes en auto met chauffeur naar uw overnachtingsadres. Waar zie je dat nog in de wereld O0 ;D
2 ZAKKENROLLERS OP HETERDAAD AANGEHOUDEN (http://www.youtube.com/watch?v=CTdPUt2lO8w#ws)
Inzet politie bij onrust (http://www.youtube.com/watch?v=5G56AOo2gHM#ws)Gebruiker heeft afgelopen uren meerdere video's geupload. Straks thuis eens bekijken, thanks!
User: VRZuidLimburg
Schoten gelost na overval op Dordtse slijterij (http://www.youtube.com/watch?v=coWfqE6hr3M#ws)
Gebeurd vanalles tijdens een interview.
Vanaf 33 seconden ongeveer. Verdachte van overval verschanst zich in huis, terwijl het AT zich aan het omkleden is wordt er geschoten. AT gaat vervolgens rennend naar de woning toe.
Idd.1.48 ? 998765 PS: Die lange kan er ook wat van, blijft een geweldige man ;D
Maar is zij de dame van "ik lig ff te knokke in de ambulance" ? (bij de politie - wijkteam de pijp - 1998)
Arrestatie in Amsterdam.
Arrestatie in Amsterdam. (http://www.youtube.com/watch?v=-GaJuaBv_DQ#ws)
Geüpload door thomasyeah op 20 okt 2010
-
Weet niet of deze er al op staat, kon ik in ieder geval niet zo 1-2-3 vinden.
Arrestatie in Amsterdam. (http://www.youtube.com/watch?v=-GaJuaBv_DQ#ws)
Amsterdam-Noord gok ik(omdat ik een van de twee collega's op het filmpje goed ken. Weet het niet zeker maar het lijkt er op dat de bekende Amsterdamse fotograaf Martin Damen hier de politie aan het helpen is.
gr
Mike
De agent komt in de pepperspray wolk terecht. Zie 0:34Je hebt hem eerder gevonden dan ik, verhaal stond mji zo ook bij inderdaad.
Filmpje is inderdaad eerder op het forum langsgekomen.
Security camera footage showing the police beating of Kelly Thomas, a mentally ill homeless man, at a Fullerton, California bus depot on the night of July 5, 2011. The altercation begins at 15:20.(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbloximages.chicago2.vip.townnews.com%2Fvoiceofoc.org%2Fcontent%2Ftncms%2Fassets%2Fv3%2Feditorial%2Ff%2Fe9%2Ffe9f7ae8-98c3-11e1-b571-0019bb2963f4%2F4fa89d65dfe70.image.jpg&hash=a527a86e166c61374d4f34f016853163)
Fullerton police officer Manuel Ramos was charged with second-degree murder in Thomas' death, and Cpl. Jay Cicinelli faces involuntary manslaughter and excessive use of force charges.
Video provided by the Orange County District Attorney's Office.
A crime scene investigator's photograph of the blood stains left behind after the July 5, 2011, police beating of Kelly Thomas at the Fullerton bus station. Thomas, a homeless man, died five days later.Wikipedia pagina met meer informatie:
Idd.
Maar is zij de dame van "ik lig ff te knokke in de ambulance" ? (bij de politie - wijkteam de pijp - 1998)
Euhm...de gene die snapt wat er met mevrouw aan de hand is...hulde voor je psychologische kennis 98uiye
Let vooral op laatste minuut...dan komt deaapvampier uit de mouw :o
COPS TV Show, Officer Derrick Pendergrass, Woman Tries To Bite Officer (http://www.youtube.com/watch?v=OIOTfqdoMAU#)
User: Copstv
Mooi stukje film weer. En ik denk de ziekte van Heineken :P
90' D'enquête - Motards de la loi, enquête sur les nouveaux justiciers de la route (http://www.youtube.com/watch?v=PMhQoY8jxms#ws)
Bron: YouTube
User: KaryuxX
90' D'enquête - Motards de la loi, enquête sur les nouveaux justiciers de la route (http://www.youtube.com/watch?v=PMhQoY8jxms#ws)Jammer dat het 'en frans' is, maar het is inderdaad een interessante blik over de schouders van diverse motoragenten met een breed takenpakket op twee wielen. Zie je in Nederland al een agent lopen met getrokken pistool omdat een gevangenentransport een minuut vertraging op loopt?
Bron: YouTube
User: KaryuxX
Jammer dat het 'en frans' is, maar het is inderdaad een interessante blik over de schouders van diverse motoragenten met een breed takenpakket op twee wielen. Zie je in Nederland al een agent lopen met getrokken pistool omdat een gevangenentransport een minuut vertraging op loopt?
Pfff die gast met dat grijze haar gaat wel erg hard uit zijn dak :-\
Grappig, volgens mij laten de krakers het escaleren, door te voorkomen dat de hovj daadwerkelijk leegstand kan controleren door hem fysiek tegen te houden. Vervolgens hoor ik "stop met geweld" in een dialect dat toch duidelijk wijst op niet-Nederlands. Even snel een zinnetje uit het hoofd laten leren?Beide filmpjes bekeken en ben het met je eens dat de krakers beginnen met het tegenhouden van de hovj. Eerste fysieke geweldpleging komt naar mijn mening van de krakers af. het gevolg.. Iets met een vlam in de pan?
Verder wijzen de krakers op de wet, maar in beginsel houden zij zich zelf niet aan die wet...
Zucht...
Grappig, volgens mij laten de krakers het escaleren, door te voorkomen dat de hovj daadwerkelijk leegstand kan controleren door hem fysiek tegen te houden. Vervolgens hoor ik "stop met geweld" in een dialect dat toch duidelijk wijst op niet-Nederlands. Even snel een zinnetje uit het hoofd laten leren?Het meest trieste is dat de krakers tegenwoordig nagenoeg gelegaliseerd te werk kunnen gaan in dit idiote land. Vroeger bestond er nog zoiets als 'mijn en dijn', maar in de hedendaagse
Verder wijzen de krakers op de wet, maar in beginsel houden zij zich zelf niet aan die wet...Zucht...
"ilegale ontruiming door politie van krakers (ondiep 152 utrecht)
OBAMA'S PRESIDENTIAL MOTORCADE IN NEW YORK, NYPD, NYPD ESU, FDNY, U.S. SECRET SERVICE. (http://www.youtube.com/watch?v=ZaB231uaf-g#ws)
THEMAJESTIRIUM1
OBAMA'S PRESIDENTIAL MOTORCADE IN NEW YORK, NYPD, NYPD ESU, FDNY, U.S. SECRET SERVICE. (http://www.youtube.com/watch?v=ZaB231uaf-g#ws)
THEMAJESTIRIUM1
Als je zo'n verkeersafsluiting elke keer zou doen als Bea of straks Wim Lex of Mark Rutte ergens naar toe gaat dan staat half
Nederland elke keer in de file en ligt het halve land constant plat.
Hand uitsteken richting agent (V.K.) + een mislukte highkick richting het hoofd = een lading pepperspray + boeien
Drunk vs police = extreme MACE (http://www.youtube.com/watch?v=ka3qXwqW4Kc#)
User: paintballerFILMS
Zowwww, die kreeg een aardige lading. >:D
Hand uitsteken richting agent (V.K.) + een mislukte highkick richting het hoofd = een lading pepperspray + boeienEééééééééééééééééééneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeentwiiiiiiiiiiiiiiiiiiiintig ;)
Drunk vs police = extreme MACE (http://www.youtube.com/watch?v=ka3qXwqW4Kc#)
User: paintballerFILMS
Kwam net iets leuks tegen:
Tony Vera, zeg maar de Frank Buis van Los Angeles, maakt een filmpje over een sergeant op Venice Beach omdat hij promotie heeft gekregen. Op het bureau waar deze man werkt komen veel dienders uit anderen landen die een "patch" cadeau geven om op te hangen. Kijk eens bij 0:54 0098
Long time Venice Beach Sergeant Reina gets promoted to Lieutenant (http://www.youtube.com/watch?v=41uBgE6endo#ws)
User: tonyvera1902
een lading pepperspray
Is trouwens geen pepperspray wat men in Engeland gebruikt maar CS-gas.
"Milder" in verhouding met pepperspray had ik ooit begrepen, klopt dat ?
Yep
Smerige streek van de agente.>:( >:(
Voor zulke agenten die zo makkelijk met pepperspray omgaan heb ik totaal geen respect.
http://www.dumpert.nl/mediabase/2143471/c3f4c306/protest_in_montr_al.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/2143471/c3f4c306/protest_in_montr_al.html)
http://www.liveleak.com/view?i=928_1337728968 (http://www.liveleak.com/view?i=928_1337728968)
Info over deze schietpartij/overval:
http://en.wikipedia.org/wiki/North_Hollywood_shootout (http://en.wikipedia.org/wiki/North_Hollywood_shootout)
North Hollywood Shootout Police Scanner 1997
http://www.liveleak.com/view?i=928_1337728968 (http://www.liveleak.com/view?i=928_1337728968)
Info over deze schietpartij/overval:
http://en.wikipedia.org/wiki/North_Hollywood_shootout (http://en.wikipedia.org/wiki/North_Hollywood_shootout)
Ook een film van gemaakt http://www.imdb.com/title/tt0362389/ (http://www.imdb.com/title/tt0362389/)Ik heb de film op DVD, tikkeltje low-budget film maar voor 99% op feiten gebasseerd dus wat je ziet is zo'n beetje wat er ook daadwerkelijk is gebeurd. Een aanrader O0
Marechaussees in spé
================
Landmachtdagen 2010 - Kon.Marechaussee - demo arrestatie in auto (http://www.youtube.com/watch?v=B7AjXho0hmk#ws)
videosfromniek
Aanhouding Amsterdam Centraal door BOA's en later met Spopo.Die heb je vast op geenstijl gezien ;) Helaas is het filmpje al een paar maanden oud, en niet gefilmd "met dit weer" zoals geenstijl beweerd.
Aanhouding centraal station Amsterdam (http://www.youtube.com/watch?v=avw-68UaYwg#ws)
In mijn ogen een vreemde actie van de politie.Ondanks dat ik het compleet oneens ben met deze lieden is het wel hun democratisch recht om hun mening te geven. Dit wilden ze kennelijk op de Dam doen. Als iemand dan handtastelijk dreigt te worden dan vind ik het niet meer dan logisch om zo iemand te verwijderen. De, zoals jij ze noemt "sharia mensen" doen niets verkeerd, de Nederlandse man wel.
Op 4:36 komt een Nederlandse man in beeld die er iets van wil zeggen, op 4:38 wordt de rechtse man fysiek, op 4:42 wordt de man meegenomen door de politie. waarom pakt de politie deze man op en niet de Sharia mensen?
Zij hadden verwijderd moeten worden, want als zij daar niet stonden te provoceren en te beledigen, dan had die man geen kik gegeven.Of als de man niet op die manier op ze af was komen lopen waren ze ook niet genoodzaakt zichzelf te verdedigen. Als de Dam er niet was hadden ze er ook niet kunnen staan, dus de aanlegger van de Dam is fout. Je kan het van een heleboel kanten bekijken...
In mijn ogen is dit de omgekeerde wereld.Waarom? Zij hebben het recht daar te staan en te praten. Als dan iemand dreigend op ze af komt, dan staat die persoon in zijn recht om hem, weliswaar op een wat halfslachtige manier, op afstand te houden.
Die man komt misschien dreigend op hen af, maar wijst alleen maar. De politie pakt in mijn ogen de verkeerde man op, want of die man nou dreigend of niet op hen afloopt, hij wijst alleen maar.Dan had de man op 5 meter afstand moeten gaan staan en daar zijn mening moeten verkondigen. Ik gok dat deze man is opgepakt terzake overtreding van de APV (2.2) Verstoren van de openbare orde. Sylvester, ik denk dat jij je mening te veel laat hangen op de standpunten die men hier verkondigd. Ik probeer er neutraal naar te kijken.
Ik had graag ook de meningen van die man gehoord.
Artikel 2.2 Samenscholing, ongeregeldheden, ordeverstoring en samenkomsten
1. Het is verboden op of aan de weg of in een voor publiek toegankelijk gebouw of vaartuig deel te nemen aan een samenscholing of in groepsverband dan wel afzonderlijk onnodig op te dringen, anderen lastig te vallen, te vechten of op andere wijze de orde te verstoren.
<knip>
3. Degene die op of aan de weg bij een gebeurtenis die tot toeloop van publiek aanleiding geeft of bij enig voorval waardoor ongeregeldheden ontstaan of dreigen te ontstaan aanwezig is dan wel zich in de richting van die gebeurtenis of dat voorval begeeft, vervolgt op een daartoe strekkend bevel van een ambtenaar van politie direct zijn weg in de aangegeven richting.
4. De verboden gelden niet voor betogingen, vergaderingen en godsdienstige en levensbeschouwelijke samenkomsten als bedoeld in de Wet openbare manifestaties.
Maar ook op 5 meter had de politie die man kunnen arresteren volgens art 2.2, want ook op 5 meter afstand kun je anderen lastig vallen.Maar daar koos de man niet voor, die koos ervoor om erop af te stappen.
Wanneer kan men zulke lieden/groepen* verbieden in Nederland?Ach, als je de hoeveelheid interesse ziet die er voor is lijkt me een verbod overbodig.
*Sharia4holland/Belgium
Maar daar koos de man niet voor, die koos ervoor om erop af te stappen.Ja en heren agenten zagen het gebeuren...
Aanhouding centraal station Amsterdam (http://www.youtube.com/watch?v=avw-68UaYwg#ws)
Aanhouding Amsterdam Centraal door BOA's en later met Spopo.
za 26 mei 2012, 14:46 | 199 reacties |lees voor
Stadswachten en politieagenten compleet doorgedraaid
AMSTERDAM - Stadswachten en politieagenten van de gemeente Amsterdam hebben een toerist op een fiets met grof geweld tegen de grond gewerkt omdat de onwetende fietser niet wist dat hij ter plekke niet mocht fietsen.
De stadswachten molesteren met z'n zessen tegelijk de toerist omdat hij fietst aan de zuidkant van het stadion. Voor fietsers is het ter plekke erg onduidelijk dat nergens aan de zuidkant van het CS gebruik mag worden gemaakt van de tweewieler. Van alle kanten leiden fietspaden naar het Centraal Station, maar bij het CS houden die paden ineens op. Een soort doodlopende fietspaden dus.
De stadswachten roepen de hulp van politieagenten in als de toerist niet meewerkt. De politieagenten laten zich niet informeren over de toedracht van het incident, maar beginnen meteen de toerist met buitenproportioneel geweld te belagen en omstanders te intimideren die het geheel filmen. Het opstootje trok veel bekijks en de omstanders maakten schreeuwend hun ongenoegen duidelijk over de schandalige en mensonterende misdragingen van de stadswachten en de politieagenten.
Het mag duidelijk zijn dat deze Italiaanse toerist en veel van de omstanders nooit van hun leven zullen terugkeren naar Amsterdam. En dat geldt uiteraard ook voor de miljoenen mensen die op YouTube het filmpje bekijken over de "outrageous police brutality in The Netherlands".
Een woordvoerder van de afdeling Voorlichting van de politie Amsterdam-Amstelland heeft laten weten dat de politie dit incident eerst moet bekijken en de geweldsrapportage erbij gaat zoeken. "We gaan de feiten op een rij zetten." De woordvoerder wist overigens wel te vertellen dat het filmpje al in maart is gemaakt.
De woordvoerder wist overigens wel te vertellen dat het filmpje al in maart is gemaakt.
die stadswachten een cursus aggressiebeheersing goed kunnen gebruiken.Zonde van het geld, gele hesje omruilen voor een oranje, en met een papierprikker lekker de parken schoonmaken, of is dat nog te hoog gegrepen >:D
Wanneer kan men zulke lieden/groepen* verbieden in Nederland?
*Sharia4holland/Belgium
NOS Teletekst zo 27 mei
Onderzoek naar Sharia4Holland
De politie en het Openbaar Ministerie zijn een onderzoek gestart naar Sharia4Holland. Aanleiding voor het onderzoek zijn uitspraken van leden van de islamitische groepering tijdens een bijeenkomst op de Dam in Amsterdam.
Een woordvoerder zei gisteren dat de sharia, de islamitische wet, moet worden ingevoerd in Nederland. Er komen dan betere tijden,zei hij. "Wij zullen deze tumor van de door de mens gemaakte wetten met wortel en tak uitroeien." Ook had de man het over Geert Wilders. Hij noemde de PVV-voorman een hond van
de Romeinen. "Trek lering, ook uit het geval van Theo van Gogh."
Zonde van het geld, gele hesje omruilen voor een oranje, en met een papierprikker lekker de parken schoonmaken, of is dat nog te hoog gegrepen >:DGoed idee, dan mag de politie weer gaan verbaliseren voor verkeerd parkeren en dat soort bekeuringen, denk echt dat ze daar op zitten te vangen. We willen tenslotte niet dat de politie boeven gaat vangen!
Goed idee, dan mag de politie weer gaan verbaliseren voor verkeerd parkeren en dat soort bekeuringen, denk echt dat ze daar op zitten te vangen. We willen tenslotte niet dat de politie boeven gaat vangen!
We weten niet wat er gebeurd is, ik heb zo'n vaag vermoeden dat meneer de toerist weigert zich te identificeren, dan kunnen de stadswachten niks anders dan aanhouden (voor het zelfde geldt blijkt het een echte crimineel te zijn en zou men zeggen, hadden ze die nou maar gepakt). De overtreding is welliswaar pietlullig (waarschijnlijk), maar als iemand zich niet kan legitimeren vind ik dit een logisch gevolg. Daarnaast zou t me ook niet verbazen als meneer drugs heeft gebruikt aangezien hij toch over heel wat krachten beschikt...
Iemand die niet mee wilt met de politie of stadswachten heeft aardig wat adrenaline (daarna cortisol) door zijn lichaam stromen. Hierdoor worden mensen ook sterker en de ambtenaar probeert het altijd nog enigzins op een nette manier te doen zo'n aanhouding.
Maar ik ben het geheel met je eens hoor Kaasje. Je weet niet wat de aanleiding is. Ik heb het hier al veel vaker gezegd op dit forum. Dit soort filmpjes zijn heel speculatief. De mensen gaan natuurlijk niet filmen wat de aanleiding is, want dat is meestal niet interessant voor de voorbijganger. Dat de BOA uitgescholden wordt, of dat de VD zich niet wilt legitimeren is niet boeiend, toch? Nee, dat ze met meerdere collega's iemand gaan aanhouden. Dat is boeiend. En dan nog even met z'n allen roepen dat het overmatig politiegeweld is. Wat een onzin!! Als je gewoon meewerkt, dan hoeven wij geen geweld te gebruiken. Ik zeg altijd: " Je gaat mee en dat kan op verschillende manieren. Goedschiks of kwaadschiks. En horizontaal of verticaal. Dat maakt allemaal niet uit."
Wil je knokken met de politie of BOA's? Verwacht dan ook dat wij geweld gaan gebruiken en dan niet gaan zeuren. En ja, passief verzet is ook een reden voor rechtmatige geweldstoepassing. Zolang het maar redelijk en gematigd is. En in dit filmpje zie je ook dat het geweld wordt opgebouwd. Dus niks overmatigs in mijn ogen.
Wat denk ik in Nederland weinig bekend is, is hoe de toepassing van geweld door politieambtenaren in elkaar zit. Zelfs ikzelf, als politie geïnteresseerde was jaren lang niet op de hoogte van het feit dat volgens de regels het beter is om een paar agenten erbij te halen dan om andere geweldsmiddelen (wapenstok, pepperspray, pistool etc.) te gebruiken. Ik denk dat als meneer een pistool op zich gericht had gekregen (wat in Amerika wellicht gebruikelijker was) dat hij dan echt wel naar de grond was gegaan vrijwilliger. Alleen zo werken wij hier niet en dat wordt wel eens vergeten, of is niet bekend.
Goed idee, dan mag de politie weer gaan verbaliseren voor verkeerd parkeren en dat soort bekeuringen, denk echt dat ze daar op zitten te vangen. We willen tenslotte niet dat de politie boeven gaat vangen!Bekeuren dat doet de politie toch allang niet meer, dat doen BOA's toch vanachter de bosjes met camera's en laserguns. Deze drie stadstoezichthouders zijn het uniform gewoon niet waardig. Een Italiaanse tourist, die vermoedelijk misschien een beetje engels spreekt, en drie geuniformeerde die het schijnbaar niet lukt om deze man uit te leggen dat hij iets verkeerd deed en dus een bekeuring krijgt. En welke tourist heeft er in het buitenland geen legitimatie op zak? (bankpas, paspoort, rijbewijs, anders krijg je niet eens een huurfiets mee)
ik heb zo'n vaag vermoeden dat meneer de toerist weigert zich te identificeren, dan kunnen de stadswachten niks anders dan aanhoudenOf je vertelt de tourist dat hij in Nederland verplicht is legitimatie op zak te hebben, en legt hem even vriendelijk doch dringend uit dat hij voor zijn eigen veiligheid zich wel aan de verkeersregels moet houden. Bekeuren en aanhouden, iets volgens mij hier helemaal niet nodig is. Moet je natuurlijk als toezichthouder van touristenstad nr1 wel minimaal engels spreken, en wat is het opleidings niveau van deze mensen.... :o
dat ik er weinig tot geen waarde aan hecht en filmpjes geven altijd maar een beperkt beeld van de situatie. Je ziet niet wat er aan vooraf gegaan is. Wie weet heeft hij de toezichthouders wel ernstig bedreigd of is er iets anders aan de hand. Dat weten wij niet maar de Telegraaf vult er alvast wel een heel verhaal mee.Ik mag niet de informatie van de pers als waarheid nemen, maar jij vult wel zelf in dat de toezichthouders mogelijk bedriegd zijn, de Italiaanse man een mogelijk maffia lid is die hier al heel lang woont en de stadwachten voor ezel heeft uitgemaakt (verraden van een staatsgeheim)
Ik had je hoog in het vaandel door je professionele posts maar je snapt niks van het BOA wereldje dus hou je daar alsjeblieft buiten.Het is jammer dat we geen kompleet beeld hebben, van wat er nu precies is gebeurt. En daardoor niet weten wat er vooraf gebeurt is. Het filmpje geeft nu dit beeld, en een ieder en zeker mensen die er echt niets vanaf weten van wat daar is gebeurt maken dan voor zich zelf wel een beeld van het geen wat ze zien.
Tegenwoordig heb je wel degelijk aardige eisen. Dat oh zo populaire beeld om lekker niet te willen luisteren naar "stadswachten" zint me totaal niet.
Het is jammer dat we geen kompleet beeld hebben, van wat er nu precies is gebeurt. En daardoor niet weten wat er vooraf gebeurt is. Het filmpje geeft nu dit beeld, en een ieder en zeker mensen die er echt niets vanaf weten van wat daar is gebeurt maken dan voor zich zelf wel een beeld van het geen wat ze zien.
En op basis daarvan, ben ik zelfs geneigt om te gaan denken dan hier buiten-proportioneel geweld is toegepast.
Zeker als je het feit erbij haalt waar het allemaal om draait, verkeerde kant een fietspad berijden. maar dat is nu wel het beeld wat iedereen nu kan zien, en men denkt nu dat de stadswachten van Amsterdam erg losse handjes hebben. Dat beeld heeft dit filmpje nu neer gezet.
Kun je je gaan afvragen of je dit had kunnen voorkomen.
Wil je knokken met de politie of BOA's? Verwacht dan ook dat wij geweld gaan gebruiken en dan niet gaan zeuren.
Tegenwoordig heb je wel degelijk aardige eisen.
maar je snapt niks van het BOA wereldje dus hou je daar alsjeblieft buiten.
Dus geen tussenweg! Ik ben de baas en wie niet horen wil moet maar voelen. Nog even en je wordt tegen de muur gezet omdat je de bij het afslaan je hand niet uitstak. En niet door een agent, met de slogan waakzaam en dienstbaar, maar door een Stadtoezichthouder die niet praat maar slaat.
Net zoveel als elke andere burger die deze beelden ziet, met misschien door mijn werk meer contacten mert BOA's als een gemiddelde burger, en dus genoeg om een mening te hebben. En dat het jou niet zint is voor mij geen reden mijn mond te houden, of wil je censuur toepassen >:(
Bekeuren dat doet de politie toch allang niet meer, dat doen BOA's toch vanachter de bosjes met camera's en laserguns.
Deze drie stadstoezichthouders zijn het uniform gewoon niet waardig.
Ik had je hoog in het vaandel door je professionele posts maar je snapt niks van het BOA wereldje dus hou je daar alsjeblieft buiten.
Tegenwoordig heb je wel degelijk aardige eisen. Dat oh zo populaire beeld om lekker niet te willen luisteren naar "stadswachten" zint me totaal niet.
Als jij je eigen tekst nog eens goed leest wat ik dik gemaakt heb dan kan je zelf het antwoord al geven lijkt mij.Precies, het gebeurt dagelijks dat mensen op de fiets tegen de rijrichting infietsen. Maar is dat zo vreselijk om er zo,n matpartij door te laten ontstaan? Nogmaals, we weten niet wat er is gebeurt waardoor dit verhaal zo uit de hand is gelopen.
Gewoon de juiste rijrichting volgen als ik het zo over zie en dan heeft niemand ergens last van maar ja dat is voor heel veel moeilijk de verkeersregels volgen.
Tenslotte wil ik ook nog opmerken dat de heren agenten die vervolgens de arrestatie overnemen ook geen andere keus hadden dan de arrestatie door te zetten omdat ze anders het gezag van de BOA's hadden ondermijnd.
Inderdaad de agenten hebben correct gehandeld door de aanhouding gewoon door te zetten. Op het bureau kan dan alsnog bekeken worden of die aanhouding gegrond was ja of nee. ;)
Jeetje je klink echt als een BOA.....wie niet luisteren wil moet maar voelen want ik ben BOA met een cursus en ik weet alles en mag alles (denken ze).
Delta00
Waar haal je in hemelsnaam vandaan dat wie niet luisteren wil maar moet voelen?
Ik zeg alleen dat BOA's van tegenwoordig niet meer de melkerts zijn die ze in beginsel absoluut waren.
Ik heb met eigen ogen aanhoudingen gezien die er vele malen harder aan toe gingen dan hier, dat is alleen niet gefilmd.
Op het moment dat je écht niet meerwerkt aan je staande houding en/of aanhouding dan mag er geweld gebruikt worden. Mijn insziens is het geweld rustig opgebouwd, en ik weet in ieder geval zeker dat het niet zo uit de hand had hoeven lopen als de toerist niet zo recalcitrant was.
Ik zou bijna zeggen dat het een VKR of een andere burger is met gele jas die goed voor de eerste veiligheid zorgt en dat het verkeer afkomstig is van de agente en brandweerman waar hij naast staat.
Die knallen waren dat misschien de banden of klinken die toch anders als ze springen?
Het kan tegenwoordig van alles zijn, van banden tot springladinkjes voor de airbags. Zeker met die modernere auto,s zit er van alles op en aan.
Je krijgt dan vaak van de AC mee dat er meerdere ontploffingen zijn gehoort, en als je dan terplaatse komt dan staat de auto inderdaad op lege banden.
Zie je bij het terplaatse komen dat de auto brand al zo hard brandt, hou dan terdege afstand. Als de banden ploffen kunnen daar best delen van wegspringen, die niet fijn zijn om terug te koppen. Beste is dan ook zeker voor ons als brandweer de auto vanaf de voorzijde of achterzijde te benaderen. Maar goed, soms kun je niet anders. Wel een goed idee voor een nieuw topic, komt goed. 8)
http://www.youtube.com/watch?v=qO00kx-kJmU (http://www.youtube.com/watch?v=qO00kx-kJmU)Moeilijk te beoordelen wat er nu precies gebeurt, je valt middenin het filmpje en weet niet wat er aan voorafgaat, maar ik heb inderdaad de indruk dat hij wordt aangevallen en zichzelf verdedigd.
User: TriXal0ne
http://www.youtube.com/watch?v=qO00kx-kJmU (http://www.youtube.com/watch?v=qO00kx-kJmU)
User: TriXal0ne
Ik kan hier zo godsgruwelijk slecht tegen hé. Wel lekker filmen en roeptoeteren van sla hem in de boeien en de geinponum
uithangen en een beetje stom staan te lachen maar zelf er in stappen en zorgen dat het allemaal wat makkelijker gaat
om het uit te voeren ho maar.
Wees dan een vent en steek je klauwen uit.
Maar degene die fysiek werd, was niet de Nederlandse man, die reageerde toch echt op iemand anders.
Deze lieden zijn in mijn ogen wel verkeerd bezig, zij staan daar op de Dam te provoceren en te beledigen en dat lokt reacties uit. Zij hadden verwijderd moeten worden, want als zij daar niet stonden te provoceren en te beledigen, dan had die man geen kik gegeven. In mijn ogen is dit de omgekeerde wereld.
Voorman Sharia4Holland opgepakt
Toegevoegd: zondag 27 mei 2012, 20:24
De politie heeft een voorman van Sharia4Holland aangehouden. Het is een 29-jarige man uit Woerden. Hij wordt ervan verdacht dat hij vrijdag bij een demonstratie op de Dam in Amsterdam Geert Wilders heeft bedreigd.
De Amsterdamse politie en het Openbaar Ministerie startten gisteren een onderzoek naar de uitlatingen van Sharia4Holland. Op beelden van de Amsterdamse zender AT5 is te zien dat de woordvoerder Wilders met de dood bedreigde.
De man verwees naar het lot van Theo van Gogh en zei dat de moslims met Wilders zullen dealen als de sharia is ingevoerd. Ook noemde hij hem "een hond van de Romeinen".
Dat kan nog is zwaar tegenvallen als omstander.. Ik heb niet zo lang geleden ook bij een aanhouding mijn hulp aangeboden. Een jongeman werd agressief en mepte vol op twee agenten in.. Ik ben daar bij gesprongen, en uiteindelijk werd er pepperspray gebruikt.. Ik werd daarbij ook volledig geraakt.. Een omstand heeft nota bene later een agent terug gehaald, om dat ik der ook nog was.. Mij werd verteld dat ik beter niet had kunnen helpen, voor het geval het fout was gegaan..In mijn geval werd het juist erg gewaardeerd. Was ook een motoragent en hij wilde 1 jongen aanhouden. Een vriendje zat echter nog in de auto en kwam woest aangerend , dus die heb ik even voor mijn rekening genomen 98uiye
In mijn ogen een vreemde actie van de politie.Bas Paternotte @baspaternotte
Op 4:36 komt een Nederlandse man in beeld die er iets van wil zeggen, op 4:38 wordt de rechtse man fysiek, op 4:42 wordt de man meegenomen door de politie. waarom pakt de politie deze man op
SHARIA4BELGIUM SCHOFFEERT NEDERLANDERS (http://www.youtube.com/watch?v=4U-uW2LoJxs#ws)
BRASIFUNKH
Filmpje van het AT in Amstelveen
http://www.at5.nl/artikelen/81876/arrestatieteam-in-actie-in-a-veen (http://www.at5.nl/artikelen/81876/arrestatieteam-in-actie-in-a-veen)
Wat heeft deze agent voor babyblauw hesje aan en wat staat erop gedrukt?
Filmpje van het AT in Amstelveen
http://www.at5.nl/artikelen/81876/arrestatieteam-in-actie-in-a-veen (http://www.at5.nl/artikelen/81876/arrestatieteam-in-actie-in-a-veen)
Wat heeft deze agent voor babyblauw hesje aan en wat staat erop gedrukt?
Dat is iets "Amsterdams"... ::)
Heb ze o.a. met de tekst "Beslisser van Dienst" en "Leider plaats delict (LPD)" gezien, dus gezien de aard van deze melding zal er ook wel zoiets weer op gestaan hebben.
"vroeger" kreeg ieder een de opleiding PD in Amsterdam. Waarin werd aangeleerd volgens een vast protocol te werken op een PD. Daar stamt dit vest uit. Maar het is een beetje losgelaten dat protocol en ook het blauwe vest wordt niet heel vaak meer gebruikt.
Volgens mij staat er leider PD op.
Dat is iets "Amsterdams"... ::)Er is zelfs een oude topic van: beslisser van dienst? (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=24123.msg588233#msg588233).
Heb ze o.a. met de tekst "Beslisser van Dienst" en "Leider plaats delict (LPD)" gezien, dus gezien de aard van deze melding zal er ook wel zoiets weer op gestaan hebben.
Nou.....Ik ben nu alweer benieuwd naar alle reacties... 998765
Nou.....Ik ben nu alweer benieuwd naar alle reacties... 998765
Goed er loopt in ieder geval een forum lid door het beeld heen zie ik......Lange?
Vijf auto's en een motorrijder voor één verdachte, een gepepperde verdachte die onder controle lijkt en toch nog weg kan komen...Laat wel heel duidelijk zien waarom je de pepper pas los moet laten als je contact heb met de VD. Die handboeien laten wel een leuke afdruk achter maar dan gaan er pas echt mensen klagen. Laat trouwens ook wel zien dat de pepper niet direct werkt en je dus nog steeds een zeer lastig persoontje tegenover je kan hebben.
Kortom; :'(
Lange?
Nee, sorry JackDe meest opvallende agent uit A-A die letterlijk met kop en schouders boven iedereen uitsteekt, en nog niet op een filmpje te zien 98uiye ook een gave ;) ;D
De meest opvallende agent uit A-A die letterlijk met kop en schouders boven iedereen uitsteekt, en nog niet op een filmpje te zien 98uiye ook een gave ;) ;D
Pepper sprayed (http://www.youtube.com/watch?v=hgT2bpK3zrQ#)Only in Amsterdam. Help roepen en binnen no-time 3 auto's en 1 motor ter plaatse hebben. Als ik dat wil zijn we minstens 10 minuten verder.
Lange?
Wat mij betreft niets mis mee hoor. Besef alleen wel dat jullie het ontzettend luxe hebben.
Maar goed, nu even de praktijk. Je hebt een lastige verdachte en vraagt er een auto bij om die aan te houden. De praktijk in Amsterdam is dan vaak dat er meerdere auto's gaan rijden. Onder het motto beter te veel dan te weinig.
Wat mij betreft niets mis mee hoor. Besef alleen wel dat jullie het ontzettend luxe hebben.
Dit is by the way niet in de gehele regio van toepassing.I know, een vriend van me werkt in Uithoorn ;)
Wij in Haaglanden hebben opzich ook wel zo'n luxepositie. Vraag me alleen af, is er om een auto'tje bij gevraagd of is dit een assistentie collega geweest? Omdat er zoveel auto's met OGS aankomen rijden. Bij een auto'tje bij zou je dat niet verwachten, iig niet met toestemming.
Wij in Haaglanden hebben opzich ook wel zo'n luxepositie. Vraag me alleen af, is er om een auto'tje bij gevraagd of is dit een assistentie collega geweest? Omdat er zoveel auto's met OGS aankomen rijden. Bij een auto'tje bij zou je dat niet verwachten, iig niet met toestemming.Auto'tje bij is in ZHZ ook met toestemming OGS
In A-A is een autootje erbij vaak meerdere vtgn, assistentie collega rijdt het halve korps vanuit elke windstreek.
Bij assistentie collega hoeft de meldkamer ook niet te weten wie er gaat rijden, de enige eis is dat het vtg dat als eerste tp is direct een sitrap doorgeeft. Aan de hand van die sitrap gaat de meldkamer beslissingen nemen.
Er is zelfs een district waar "een autootje erbij" gelijk staat aan assistentie collega... Maar daar loopt ook de meeste politie per vierkante km rond van heel NL.
Ik zal het maar bekenen, ik liep door het beeld heen.
De laaste tijd is het wel zo dat er steeds minder personeel in dit prachtige district rondloopt.
(In)direct gevolg door het samenvoegen van Nieuwezijds en Beursstraat ?
Volgens mij is dat niet de enige samenvoeging... Volgens mij zouden er meer veranderingen komen. Weet niet of die al doorgevoerd zijn.
Volgens mij is dat niet de enige samenvoeging... Volgens mij zouden er meer veranderingen komen. Weet niet of die al doorgevoerd zijn.
Wij zijn een krimp district >:(
Ja dat klopt.. Op het bureau waar ik zit hebben we al bijna twee jaar geen nieuwe (hoofd) agenten bijgekregen... Dus we zijn flink aan het krimpen.
In A-A is een autootje erbij vaak meerdere vtgn, assistentie collega rijdt het halve korps vanuit elke windstreek.
Bij assistentie collega hoeft de meldkamer ook niet te weten wie er gaat rijden, de enige eis is dat het vtg dat als eerste tp is direct een sitrap doorgeeft. Aan de hand van die sitrap gaat de meldkamer beslissingen nemen.
Wij zijn een krimp district >:(Eén 'geruststellende' gedachte : als Opstelten zijn CAO erdoor gedrukt krijgt is heel Nederland binnenkort een krimpdistrict :-X
Ik merk wel dat er de laatste tijd door de meldkamer strakker gestuurd wordt bij "postje er bij". Er wordt steeds vaker maar 1 eenheid aangestuurd, als meerdere zich aanmelden worden deze niet gekoppeld, of er wordt gezegd "rij maar rustig door, zonder toestemming." Als dan de 1e eenheid ter plaatse aangeeft dat het onder controle is, wordt de rest terug geroepen. Een goede ontwikkeling denk ik, zie nog te vaak een soort reünie ontstaan bij dit soort meldingen. Heel gezellig, maar moeilijk uit te leggen aan de burger die vooral veel politie "gezellig" ziet doen. Zoek elkaar dan op het bureau op. Soms moet je ook aan het plaatje dat je neerzet denken...Klopt.
Er is zelfs een district waar "een autootje erbij" gelijk staat aan assistentie collega... Maar daar loopt ook de meeste politie per vierkante km rond van heel NL.
Hoe zit deze camera bevestigd op het dak?
Dat kan op diverse manieren...
Zie: http://gopro.com/cameras/hd-hero2-motorsports-edition/ (http://gopro.com/cameras/hd-hero2-motorsports-edition/)
31-05-2012: Overdracht commando Koninklijke Marechaussee - Binnenhof, Den Haag (http://www.youtube.com/watch?v=o1Ez2tcc2qM#ws)
Mooie video Haageneesch! ;)Om te zeggen wat niet mag: ik gok de brigade beveiliging, gezien de voertuigen die er achter rijden. Iemand anders mag het juiste antwoord geven.. >:D
Wat is dat nou precies voor eenheid bij 2:45? Iets in de richting van het AT / DSI / ME? ::)
Betreft een peloton van de Bijstandseenheid (BE).Thanks O0 en wat voor taak hebben zij dan precies? Bijstand, maar in wat voor vorm?
Bij de vorige overdracht werden ze nog begeleid door een aantal YPR's.
Grtz,
Marcel
Hoe zit deze camera bevestigd op het dak?Ligt er geen cameraman op het dak? 0098 0098
Thanks O0 en wat voor taak hebben zij dan precies? Bijstand, maar in wat voor vorm?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijstandseenheid (http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijstandseenheid)Thanks, duidelijk O0
Best knap dat hij bij 1:17 alsnog weet te ontkomen..achtervolging eindigt in een crash.
Die was bij mij toch behoorlijk hardhandiger tegen dat hekje aangezet. Die had gewoon heel simpel met fiets en al in het gras gelegen.
Met 1,74m kan ik persoonlijk niet zo hard en ver trappen nee, jij wel denk ik :PIk denk dat de lange bedoelt dat hij wat meer naar rechts had gestuurd ipv dat hij ruimte had gemaakt (als op video te zien) dat ze motorrijder zo kan ontsnappen ;)
Ik denk dat de lange bedoelt dat hij wat meer naar rechts had gestuurd ipv dat hij ruimte had gemaakt (als op video te zien) dat ze motorrijder zo kan ontsnappen ;)
Heb wat door geklikt / gekeken over die 180cc gasten... Wat een figuren...
Wat een volk. >:(
Breken vanzelf hun nek wel een keer (bij wijze van spreken dan), is het niet vandaag dan wel morgen. Dus troost je maar.En daar kan ik da gee seconde wakker van liggen... Wat de ellende echter is, is dat dit soort beroepsidioten meestal onschuldige burgers en kinderen in gevaar brengt en/of verwond. En daar kan ik dan weer wel wakker van liggen >:( Heel hard aanpakken zulke types en geen coulance mee hebben in strafmaat.
Wat de ellende echter is, is dat dit soort beroepsidioten meestal onschuldige burgers en kinderen in gevaar brengt en/of verwond. En daar kan ik dan weer wel wakker van liggen
Dat is de welbekende Mischa Kat, hij noemt zich een journalist maar is die naam niet waard. Meneer leeft heel erg in zijn eigen wereld, om maar een krachtterm te gebruiken: It's his way or the highway, hij is niet vatbaar voor andere meningen en drijf tot in den treure zijn zin door.
Wat een drama... :-XWat een verspilling van de tijd van kijkers en met name van het internet. Dit soort gasten mogen van mij een enkeltje noord korea krijgen daar kunnen ze leuk non nieuws gaan maken. Dit soort personen zijn op onrust uit en die quote van de dame dat als het apparaat het gewoon gedaan had er niks aan de hand was :o 98uiye,
JDTV - De verboden aflevering (http://www.youtube.com/watch?v=fJm_Tj_9-2I#ws)
Gepubliceerd op 12 apr 2012 door JDTVbyKat
En het hardst mekkeren als de ambu er te lang over heeft gedaan..Ik vrees dat je mij verkeerd hebt begrepen Dinges. Ik heb het hier absoluut niet over ambulancechauffs of andere hulpverleners, ik reageerde op die idioten op hun 180 cc's en hoe die onschuldigen in gevaar brengen. En dit soort types die nagenoeg constant waanzinnig gedrag vertonen noem ik dan beroepsidioten omdat ze meest van tijd idioot zijn. Toch even rechtzetten voor er hier rare misverstanden komen.
Ik vrees dat je mij verkeerd hebt begrepen Dinges. Ik heb het hier absoluut niet over ambulancechauffs of andere hulpverleners, ik reageerde op die idioten op hun 180 cc's en hoe die onschuldigen in gevaar brengen. En dit soort types die nagenoeg constant waanzinnig gedrag vertonen noem ik dan beroepsidioten omdat ze meest van tijd idioot zijn. Toch even rechtzetten voor er hier rare misverstanden komen.Ik denk dat Dinges doelt op de beroepsidioten (180 cc'ers) die ...
(...) het hardst mekkeren als de ambu er te lang over heeft gedaan..
Ik denk dat Dinges doelt op de beroepsidioten (180 cc'ers) die ...Als dat het geval is, dan heb ik niets gezegd en zitten we geheel op één lijn O0
Misschien moeten we met z'n alle gewoon stoppen om de filmpjes van JDTV te bekijken (en hier te plaatsen)...."LIKE! / +1", geen aandacht geven, heeft het ook geen zin meer om ze te maken.
Het portretrecht is daarin heel beperkt. Er mag pas verzet worden tegen publicatie als daardoor de belangen van iemand in het gedrang komen. En bij een openbare functie als agent, brandweerman, ambulancemedewerker of BOA gebeurd dat niet snel.
Als ik met mijn broek op mijn enkels bij de Wallen naar buiten kom springen dan kan ik mij er tegen verzetten. Mijn belangen zijn namelijk geschonden en ik slaap voorlopig op straat als mijn vrouw dat ziet. Als ik tijdens een controle gefilmd wordt terwijl ik bezig ben met mijn werk is er niets waarop ik mij kan beroepen dat ik niet gefilmd wil worden.
Daarnaast kan verzet pas na publicatie van de beelden, en niet tijdens het maken van.
Het is geen privé terrein, het is luchtvaartterrein.Ja en jou tuin is geen privé terrein want het is een tuin 98uiye
Overigens (en miss dat dit iets is voor een ander topic, ik ben er wel benieuwd naar), wat is de status van schiphol, ik ga er zelf altijd vanuit dat het privé terrein is, en dat je dingen als filmen en etc wel toestemming nodig hebt?Schiphol is luchthaven terrein en dat is redelijk groot. Globaal kan je zeggen dat alles wat tussen de N232 (schipholweg), A4, N201 en het kanaal onder schiphol valt en dit zal dan ook als luchthaventerrein vallen. Hier heeft schiphol ook nog een aantal terreinen met afscheiding geplaatst schiphol-centrum( platform), Schiphol-Oost(KLM loodsen en platform) en Fokkerweg 300 hier mag je alleen komen als jij daar de bevoegdheden en pasjes voor hebt. Je mag hier gewoon filmen van buitenaf, ben jij binnen de genoemde terreinen mag je niet zomaar filmen. Als vliegtuig spotter is er niet zo veel kwaads, maar als jij bepaalde dingen filmt wat niet wenselijk is of zelfs verboden kan jou de toegang tot deze terreinen worden ontzegt.
Als dat het geval is, dan heb ik niets gezegd en zitten we geheel op één lijn O0
Best knap dat hij bij 1:17 alsnog weet te ontkomen..achtervolging eindigt in een crash.
Swedish police chase MC driver (http://www.youtube.com/watch?v=-V9lhJCkvAs#ws)
Gepubliceerd op 16 mei 2012 door iLeakNews
Stadwacht valt aan, en doet aangiften dat hij is aangevallenAan de stem te horen is dat een welbekende "politie hater", alom bekend in de stad waar hij gefilmd is. Heeft nogal wat te maken gehad met o.a. de politie en doet er nu alles aan om dat ongenoegen te laten blijken. Is niet zo veel aan de hand als ik het filmpje zo bekijk.
Stadwacht valt aan, en doet aangiften dat hij is aangevallen (http://www.youtube.com/watch?v=TMyjNFM0xEU#)
Gepubliceerd op 11 jun 2012 door gekko4fun
-------------------------------------------------------------------
Ook deze BOA wordt liever niet gefilmd
Schiphol is luchthaven terrein en dat is redelijk groot. Globaal kan je zeggen dat alles wat tussen de N232 (schipholweg), A4, N201 en het kanaal onder schiphol valt en dit zal dan ook als luchthaventerrein vallen.
Wat een drama... :-XAls nu blijkt dat het apparaat niet werkt en hij kan dat bewijzen, zou er dan een probleem zijn voor de man of is het dan voordeel schutter?
Daarnaast snap ik nog steeds niet dat mensen met een openbare functie het zo vreselijk vinden om gefilmd te worden, kies dan een ander beroep oid. :-XDat komt ook omdat er een heleboel niet weten hoe de wetgeving in elkaar zit. Heb zelf ook al discussies gehad over wat als iemand aan het filmen is. Zelf heb ik er geen problemen mee, tenzij ik in een situatie zit waarbij ik niet wil dat dit op het net komt. Dan zal ik ook met de filmer in gesprek gaan met het verhaal dat hij mooie beelden mag maken, echter dat ik liever niet herkenbaar in beeld kom. Echter zijn er ook collega's die gelijk op een manier de discussie aan gaan dat zij niet in beeld willen komen. Terwijl je met vriendelijkheid toch echt veel meer bereikt.
Dat komt ook omdat er een heleboel niet weten hoe de wetgeving in elkaar zit. Heb zelf ook al discussies gehad over wat als iemand aan het filmen is. Zelf heb ik er geen problemen mee, tenzij ik in een situatie zit waarbij ik niet wil dat dit op het net komt. Dan zal ik ook met de filmer in gesprek gaan met het verhaal dat hij mooie beelden mag maken, echter dat ik liever niet herkenbaar in beeld kom. Echter zijn er ook collega's die gelijk op een manier de discussie aan gaan dat zij niet in beeld willen komen. Terwijl je met vriendelijkheid toch echt veel meer bereikt.TOP! Kan je in Haaglanden cursussen gaan geven aan diverse BOA's van diverse diensten als Douane, (gem.) belastingdienst, parkeerprentenschrijvers etc? 0098
TOP! Kan je in Haaglanden cursussen gaan geven aan diverse BOA's van diverse diensten als Douane, (gem.) belastingdienst, parkeerprentenschrijvers etc? 0098Zou wel graag willen maar ik ben een roepende in de woestijn. Heb al een paar keer aangegeven bij de baas waarom wij als "transparante dienst" die men wil zijn, maar zo weinig laten zien van ons werk. Want iedereen denkt nog steeds dat wij alleen maar op schiphol controleren terwijl ons werk zoveel breder is. Echter dan kijken er toch weer een paar mensen vreemd op want die willen niet met hun kop op tv. Opzich begrijpelijk maar je bent nu eenmaal in openbare functie en veelal op openbaar terrein en dan heb je niet altijd die keus.
Voor de verandering eens een arrestant dat meewerkt en een politieagent dat denk ik zelf graag het lint omhoog houdt. ;D;D hij is mooi! "Blijf van MIJN lint af! IK wil dat doen!"
===============================
Arrestatie verdachte brandstichting winkel Eindhoven (http://www.youtube.com/watch?v=SKTOsIXcHgI#ws)
sqvision
Voor de verandering eens een arrestant dat meewerkt en een politieagent dat denk ik zelf graag het lint omhoog houdt. ;DZie ik bij de agent in het hesje nu oefenboeien :-\
===============================
Arrestatie verdachte brandstichting winkel Eindhoven (http://www.youtube.com/watch?v=SKTOsIXcHgI#ws)
sqvision
Ik denk niet dat je dat van zo'n afstand kan zien, maar het lijkt erop dat zijn boeien gelockt zijn waardoor zijn collega moet overnemen.Ik doel meer op het feit dat ze blauw gekleurd zijn ;)
Daarom, altijd even je boeien checken voordat je naar buiten gaat! O0
Ik doel meer op het feit dat ze blauw gekleurd zijn ;)Oefenboeien zijn niet blauw, die missen alleen het sleutelgat. Dit lijken mij eerder zwart gekleurde boeien. Dat kan betekenen dat hij of nieuwe boeien heeft (die zijn namelijk zwart) of dat deze zijn uitgegeven vanwege de burgerdienst.
Oefenboeien zijn niet blauw, die missen alleen het sleutelgat.Oefenboeien zijn bij ons op IBT wel blauw. Op de academie zijn ze oranje.
Oefenboeien zijn bij ons op IBT wel blauw. Op de academie zijn ze oranje.Owke, heb zelf alleen maar grijze oefenboeien gezien. Weet wel dat er wat roze boeien in de omloop zijn die met name geliefd zijn door de dames in amerika (en daar bedoel ik agentes mee ;))
En bij ons weer geel. Zo ga je het hele kleurenpalet langs O0
Ik had ze ooit zwart, met een soort pluche eromheen. Uit welke tak van sport komen deze dan? Stadswacht?Die werden toch alleen aan de zedenpolitie afgegeven ;)
Dit lijken mij eerder zwart gekleurde boeien. Dat kan betekenen dat hij of nieuwe boeien heeft (die zijn namelijk zwart)Hier de topic over de nieuwe handboeien: Nieuwe transportboeien (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=34584.0).
Betreft een peloton van de Bijstandseenheid (BE).Die liepen nog wel netjes... 1.20 is een zooitje ongeregeld..... behoorlijk contrast met de CP100 groep die ervoor liep ;)
Bij de vorige overdracht werden ze nog begeleid door een aantal YPR's.
Grtz,
Marcel
Controle op en langs de Maas (http://www.youtube.com/watch?v=EE0V3H5E4aI#ws)
Gepubliceerd op 17 jun 2012 door mediafotografie
Zo die knallen aardig hard door het water...... Wat is de max snelheid daar?
Wat de maximale snelheid op die exacte locatie is weet ik niet (ik ben er persoonlijk niet bekend).
Over het algemeen geldt op/aan de maas het volgende:
- max snelheid 20km/u
- in zijarmen, plassen etc. max 9 km/h (staat aangegeven)
- op aangewezen watersport-stukken geld geen max snelheid
(Over het algemeen, dit kan dus afwijken!)
Dan gaan ze toch echt iets te hard zonder a1 melding......
Tenzij de waterbeheerder de handhavende diensten vrijstelling heeft gegeven ;)
Wettelijk is er géén vrijstelling, maar er zijn nog veel meer dingen wettelijk niet geregeld, want als die uitzondering er niet in staat zou de politie cq. de handhavers ook geen staande houdingen kunnen doen, omdat zij niet bij de betreffende boot kunnen komen als zij de snelheid niet mogen overschreiden ;)
Ik vind het toch enigszins apart dat de 2 agenten in het begin niet echt iets ondernemen, cameraman wordt bedreigd door bestuurder van de auto.
Kennelijk zijn deze twee agenten BOA's van een verkeershandhavingsteam. Zij zijn niet zo uitgebreid getraind en toegerust als 'normale' agenten, dus ik kan me hun twijfelachtige houding ergens wel voorstellen. Desondanks mag je van mensen in een politieuniform wel daadkracht verwachten en denk ik dat dit filmpje (weer) niet bijdraagt aan een sterk imago voor de politieMoet je geen POLITIE op de achterkant van de jas zetten als ze het niet zijn!
Moet je geen POLITIE op de achterkant van de jas zetten als ze het niet zijn!
Kennelijk zijn deze twee agenten BOA's van een verkeershandhavingsteam. Zij zijn niet zo uitgebreid getraind en toegerust als 'normale' agenten, dus ik kan me hun twijfelachtige houding ergens wel voorstellen. Desondanks mag je van mensen in een politieuniform wel daadkracht verwachten en denk ik dat dit filmpje (weer) niet bijdraagt aan een sterk imago voor de politie.
Moet je geen POLITIE op de achterkant van de jas zetten als ze het niet zijn!
Dit zijn idd 2 politie BOA's. Zij(igg in A-A) hebben gewoon hun IBT dagen. Dit moet ook wel aangezien zijn met de zelfde bewapening lopen als een surveillant(gummiknuppel, pepperspray en handboeien). Tevens hebben wij 2x p/jr een combi dag met IBT waar we gezamenlijk(executieven en BOA's) samen trainen.
De BOA's die ik onder mij heb zouden hier anders tegen hebben opgetreden daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken.
Moet zeggen dat toen ik het filmpje zag en het commentaar ik direct die lange als motoragent zag lopen in het filmpje.. ;D
Pietje daar hoef je niet bang voor te zijn, A-A werkt niet mee aan dat soort programma's.WM is een programma waar ik zelf ook geen fan van ben hoor, geef mij BodW maar.
Doelde er vooral dat ik het beeld wat ik van je heb gekregen matched met wat ik de motorrijder zie doen in het filmpje, in positieve zin..!
Voordat je begint met kijken: Dit filmpje is erg interessant (vooral blauw maar toch multidisciplinair)...maar kan als zeer schokkend ervaren worden !
Cop critically wounded in El Cajon
EL CAJON, Calif. - An El Cajon officer was hospitalized in critical condition Monday after being shot in the neck by a gunman who also burned down a house and who may have died in the violent rampage that he initiated, police said.
The El Cajon Police Department received a call reporting suspicious activity just after 5 p.m. Sunday in the 1000 block of Prince Street near Interstate 8, police said. The caller said a man with a gun entered the house and started a fire.
The gunman fired several shots at responding officers, striking one in the head, according to an El Cajon Police Department statement. The wounded officer's partner pulled him out of the line of fire with the help of a resident.
More officers arrived and the injured officer was rushed to a hospital, where he underwent surgery, police said. He was listed in critical but stable condition Monday morning. His name was not immediately released.
The house from which the gunman fired became fully engulfed in flames, but firefighters backed up by a water-dropping helicopter kept the blaze from spreading to nearby homes, which were evacuated, police said.
The El Cajon SWAT team entered the house and found the body of an man near the front door. Because of extensive damage it was not known if the body was that of the gunman, police said.
Initial reports indicated that the gunman may have shot a woman and child inside the house, but investigators did not say if they found additional bodies in the ruins of the house.
The Red Cross was providing food and shelter to people evacuated from their homes because of the fire.
Bron: http://www.fox5sandiego.com/news/kswb-police-officer-shot-in-el-cajon,0,4520035.story (http://www.fox5sandiego.com/news/kswb-police-officer-shot-in-el-cajon,0,4520035.story)
Volgens beschrijving op YouTube gaat het weer goed met de diender, ten slotte heeft de cameraman een Emmy gewonnen.
Officer Shooting Caught On Camera, El Cajon Shooting (http://www.youtube.com/watch?v=SRhBs4cDWyk#ws)
Gepubliceerd op 23 mei 2012 door SanDiegoNewsVideo
Is dit echt?! een blus heli inzetten in zo'n situatie? dan heb je wel lef
Kijk OM/regering. Dat is wat er mis is. Die lui worden veel te soft aangepakt en lachen zich rot in dit land. Sluit die dieven nou een na de 2e aanhouding direct op! Die gaan toch maar door. Ik ben voor het three-strikes-out principe. Gelijk invoeren. 998765
Frank Buis en het team zijn weer te zien op youtube:
ROEMEENSE CRIMINELEN OP HET REMBRANDTPLEIN 2
ROEMEENSE CRIMINELEN OP HET REMBRANDTPLEIN 2 (http://www.youtube.com/watch?v=bYJEEuTyIrE#ws)
Gepubliceerd op 25 jun 2012 door BRASIFUNKH
Al maanden lang is een grote groep Roemenen (die zich verzamelen op het Rembrandtplein) bezig met het stelen van kleding parfum schoenen en eten en drank. Ze worden regelmatig aangehouden op heterdaad maar ze gaan lachend het Politieburo uit en gaan gewoon verder met graaien.
Een paar van deze bende waren er verleden jaar ook al actief in Amsterdam (zie beschrijving youtube voor deel 1)
Foto's AT5 Gespot: http://www.at5.nl/gespot/83212/oostblok-criminelen-plunderen-de-stad-leeg (http://www.at5.nl/gespot/83212/oostblok-criminelen-plunderen-de-stad-leeg)
CAMERA MONTAGE : FRANK BUIS/AT5
COPYRIGHT : AT5 AMSTERDAM
Wat is het verschil tussen stelen en roven?, ik heb betere filmpjes gezien van meneer Buis. Krijg hier toch een beetje tunnelvisie gevoel bij. En hoe komt hij aan de informatie dat 80 of 90 procent van het roven cq stelen, door Roemeense verdachten wordt gepleegd?? ;)Collin1974 ik moet toegeven het is een beetje extreem geworden in de stad, en ik sta redelijk achter Frank Buis.
Collin1974 ik moet toegeven het is een beetje extreem geworden in de stad, en ik sta redelijk achter Frank Buis.
Leun lekker tegen het muurtje bij de Oude Brugsteeg (onder genot van friet, blikje fris en een peuk) en laat je ogen zoeken naar het gespuis die zich op het Damrak bevinden en stelen. Vervolgens zie je ze duidelijk stelen, en geeft dit door aan de politie...je kunt bellen of om de hoek langsgaan. Als ze eenmaal aangehouden zijn kan ik je garanderen, dat je ze de volgende dag weer tegenkomt ;) Heb het meerdere malen meegemaakt en het werkt behoorlijk frustrerend, om dan weer een toerist te zien huilen op het bureau of de dader weer op straat zien.
Dit is een column van een buurtregisseur werkzaam bij AA, is laatst verschenen op Geenstijl...best interessant: http://www.geenstijl.nl/archives/images/agentjohn.html (http://www.geenstijl.nl/archives/images/agentjohn.html)
Gr, Chris
Hoi Christian,
Mooi artikel en goed onderbouwd. En natuurlijk ben ik het er 100% mee eens dat het niet moet kunnen dat deze mensen de volgende dag weer op straat staan. Ik ergerde me vooral aan de text die meneer Buis in zijn filmpje gebruikte. Ik vind zijn filmpjes en zijn werk altijd goed, maar stigmatiseren kan niet in een land als Nederland.
Wat ik zo jammer vind is dat het benoemen van de feiten en omstandigheden gelijk als stigmatiseren genoemd wordt.Daar ben ik het mee eens. Als je, zoals Christiaan het ook schreef, je ogen de kost geeft, zie je meer dan genoeg gebeuren. Waarom zou je geen man en paard mogen noemen? Ik vind dit niet stigmatiseren maar inderdaad het noemen van de feiten.
Het enige wat hij doet is het beestje bij de naam noemen en daar is in mijn ogen niks mis mee.
Wat ik zo jammer vind is dat het benoemen van de feiten en omstandigheden gelijk als stigmatiseren genoemd wordt.Ik begrijp Frank Buis volkomen, maar vindt wel dat je als serieuze journalist de feiten en gevoelens moet kunnen scheiden. Tuurlijk, het is gespuis en er moet wat aan gedaan worden. Maar smijten met getallen en gevoelens is niet altijd even handig.
Het enige wat hij doet is het beestje bij de naam noemen en daar is in mijn ogen niks mis mee.
Ik begrijp Frank Buis volkomen, maar vindt wel dat je als serieuze journalist de feiten en gevoelens moet kunnen scheiden. Tuurlijk, het is gespuis en er moet wat aan gedaan worden. Maar smijten met getallen en gevoelens is niet altijd even handig.
Of ze vesten dragen weet ik niet, dat doen ook veel dienders in het 'blauw' niet. Ik zou zeggen dat ze geen vesten dragen gezien hun postuur, een vest is best goed zichtbaar.
Ik ga er wel vanuit dat ze een vuurwapen dragen. Dit zullen geen surveillanten zijn, en denk dat iedere diender die in 'de buitenwereld' een actie heeft, zijn vuurwapen bij zich draagt.
Maar mogelijk dat juist voor de anonimiteit is gekozen om geen vesten/vw's te dragen.
Zie 1:32.. Zo te zien gewoon een vw met clip op de broeksriem? Kan me voorstellen dat degene met een vest/jas een schouderholster dragen. Maar goed, is ook niet relevant om te weten of ze vw dragend zijn denk ik.
In onze regio bestaan er meerdere van dit soort teams.
Altijd onopvallend maar volledig uitgerust. Je ziet daar helemaal niets van/aan O0
Dus het lijkt me best interessant/relevant om te weten toch ?Ik doel meer, relevant voor omstanders die er niets mee van doen hebben. Maar begrijp dat je het graag wil weten, geldt ook voor mij O0
Ik doel meer, relevant voor omstanders die er niets mee van doen hebben. Maar begrijp dat je het graag wil weten, geldt ook voor mij O0
Wil niet m**renn**ken, maar is er niet een beleid bij de politie mbt (zonne)brillen ? Kan namelijk nogal fout gaan.Enige eis die er volgens mij is, is dat jij zonder bril nog een visus hebt van 0,50 (correct me if i'm wrong, weet het namelijk niet 100% zeker). En wat bedoel je met fout gaat? dat hij op de grond valt en stuk gaat, ja dat is mogelijk. Echter als brildrager moet je daar toch op voorbereid zijn en als het een gewone zonnebril is zonder sterkte dan is dat helemaal geen probleem lijkt mij. Bij de eerst volgende winkel kan je weer een nieuwe kopen.
hekel aan politie (http://www.youtube.com/watch?v=yz-3Ct0mDiI#)
Gepubliceerd op 2 jul 2012 door serge brouwer
Enige eis die er volgens mij is, is dat jij zonder bril nog een visus hebt van 0,50 (correct me if i'm wrong, weet het namelijk niet 100% zeker). En wat bedoel je met fout gaat? dat hij op de grond valt en stuk gaat, ja dat is mogelijk. Echter als brildrager moet je daar toch op voorbereid zijn en als het een gewone zonnebril is zonder sterkte dan is dat helemaal geen probleem lijkt mij. Bij de eerst volgende winkel kan je weer een nieuwe kopen.Sorry Customs haha ik ben een beetje vaag aan het vragen, ik bedoel als je een (kop)stoot incasseert met bril op, zit toch een gevaar in. Ze moet verdachte zelfs met 1 hand loslaten om haar zonnebril weer juist te zetten. 0098
Daarnaast kan het toch ook net zo goed dat de heren en dames met lenzen (wat er ook een boel zijn, aangezien rond de helft van de bevolking mindere ogen heeft) dat ze deze kwijt raken. Hoevaak ik niet mee heb gemaakt dat collega's of vrienden hun lens zochten omdat die uit hun oog was gevallen, of verkeerd kwam te zitten op het oog.
Sorry Customs haha ik ben een beetje vaag aan het vragen, ik bedoel als je een (kop)stoot incasseert met bril op, zit toch een gevaar in. Ze moet verdachte zelfs met 1 hand loslaten om haar zonnebril weer juist te zetten. 0098Als het goed is zitten er in de meeste brillen kunststof glazen die gaan dus niet zomaar kapot, enige wat je krijgt is een zere neus en wat afdrukjes. Denk dat die (kop)stoot meer pijn doet dan de bril. En ze kan loslaten omdat haar collega ook hem vast heeft en dus controle heeft. En met haar andere hand houd ze hem wel stevig vast dus zie er niet zo'n groot gevaar in.
W&S: Je moet zonder hulpmiddel met beide ogen apart 0,25 kunnen zien. Met hulpmiddel moet je visus met één oog minimaal 1,0 zijn en met het andere oog minimaal 0,5.
Als het goed is zitten er in de meeste brillen kunststof glazen die gaan dus niet zomaar kapot, enige wat je krijgt is een zere neus en wat afdrukjes. Denk dat die (kop)stoot meer pijn doet dan de bril. En ze kan loslaten omdat haar collega ook hem vast heeft en dus controle heeft. En met haar andere hand houd ze hem wel stevig vast dus zie er niet zo'n groot gevaar in.Jaaa daar zit wat in :)
Ben ik de enige die geniet van die oude waargebeurde verhalen ? ;DNee hoor, vind het ook wel leuk O0
Andere Tijden - Bureau Warmoesstraat: Gokkasten (http://www.youtube.com/watch?v=MnWg6Ihgsns#)
Ben ik de enige die geniet van die oude waargebeurde verhalen ? ;D
Andere Tijden - Bureau Warmoesstraat: Gokkasten (http://www.youtube.com/watch?v=MnWg6Ihgsns#)
Wilde achtervolging eindigt in Nieuwveen (http://www.youtube.com/watch?v=4DbSXGY-UBs#ws)
Jog förstår inte ???
Grappig, ik zie KLPD, Rotterdam-Rijnmond, Hollands-Midden en Kennemerland. Multi-regionaal inzetje dus ;)
Denk dat je een wagen van het KLPD moet aanzien voor een wagen van de VP van R-R. ;) ;)
VP R-R had/heeft een V50 van het KLPD te leen. Dit omdat hun eigen wagenpark veel uitvallers had en gebreken.
Maar weet niet of ze hem nu nog steeds gebruiken. Misschien dat r1200gs daar wat over kan brullen.
Ten tijden dat dat de V50 van de KLPD in beeld is, hoor je via de mobi dat de 10.00 wordt opgeroepen door Alex (meldkamer KLPD voor leken).Welke 10.00? Bijna elk korps heeft een 10.00 ;)
Welke 10.00? Bijna elk korps heeft een 10.00 ;)
10.00 van RR is Barendrecht dus dat zal wel niet denk ik.
Dus de Alex 10.00 of HM 10.00?
Dat Alex de 10.00 roept zegt niet zoveel, bij een interregionale achtervolging zal gewerkt zijn via de INRAP door de verschillende deelnemers. De Alex 10.00 is volgens mij een onopvallende eenheid van Alex/KLPD
Daar heb je een paar punten. Inderdaad even te kort door de bocht gevlogen e050
Nee de 1303 en de 1305 allebei in een V70 en het KLPD dat onderweg wilde aansluiten met een T6 kon het niet bij benen.
Jog förstår inte ???
polisen behöver hjälp ( funny) swedish police needs help (http://www.youtube.com/watch?v=snnPFAvt3VA#ws)
Geüpload door qhaizah op 6 jan 2012
Politie geeft inbraakpreventie tips in Drunen en Vlijmen (http://www.youtube.com/watch?v=G0gatp3JYws#ws)Mooi duidelijk filmpje man, vooral dat stuk in die winkel O0
prima foto :DIn dit geval wel handiger, als je naar boven zicht wil houden :P
wel een beetje fout, die baseballcaps achterstevoren ::)
Je spreek iemand aan die gaat ervan door en uiteindelijk begint men met het schieten op de banden vanuit een rijdt voertuig.
Wordt dat in NL nooit gedaan? 998765Er word regelmatig op de banden geschoten, maar ik ken geen voorbeelden waarbij dit vanuit de auto is gebeurd tijdens de achtervolging.
Wisten we al dat ze in Rusland niet moeilijk waren. Maar kijk eens naar het volgende filmpje op youtube, tekst BMW vs Russian Police,http://www.youtube.com/watch?v=VFXuEUGh-Fs&feature=player_detailpage.
Geüpload door scai007 op 7 feb 2009
Je spreek iemand aan die gaat ervan door en uiteindelijk begint men met het schieten op de banden vanuit een rijdt voertuig.
En er wordt toch regelmatig gewaarschuwd om niet te overdreven/krampachtig te reageren op roze camera's en microfoons. Maar nee...Eens, maar ik mis wel de link met dit topic. ::)
Bonje in de Bijenkorf (http://www.youtube.com/watch?v=GiVGZ4LGazE#ws)
Ik vind het vreemd, dat die politie man alleen fotograveert, maar niks doet.
Aanhouding DenHaag Holland Spoor
Aanhouding DenHaag Holland Spoor (http://www.youtube.com/watch?v=j1KEftXdqCE#)
Gepubliceerd op 19 jun 2012 door rawazsaman
Er word regelmatig op de banden geschoten, maar ik ken geen voorbeelden waarbij dit vanuit de auto is gebeurd tijdens de achtervolging.
Dan is er een hoop veranderd in de loop der jaren.
Achtervolging overvallers politie Rotterdam 1993 (http://www.youtube.com/watch?v=vVXtdBRCCfE#)
Geüpload door PL1300AM op 22 okt 2009
Prachtig om te zien.
Dan is er een hoop veranderd in de loop der jaren.
Achtervolging overvallers politie Rotterdam 1993 (http://www.youtube.com/watch?v=vVXtdBRCCfE#)
Geüpload door PL1300AM op 22 okt 2009
Geen Honda Civic (hatchback 1990) ?
Gaaf zeg die volvo480 geloof ik, ik wist niet dat deze ergens in NL waren gebruikt bij de Politie.
Gaaf zeg die volvo480 geloof ik, ik wist niet dat deze ergens in NL waren gebruikt bij de Politie.
Geen Honda Civic (hatchback 1990) ?
zo kan het ook.
KLPD / Marechaussee 1981 POLICE (http://www.youtube.com/watch?v=1q6U0Edt3RY#)
Geüpload door gerrit1251 op 4 feb 2010
Hier nog een oudtje.
Blik op de weg - Dronken automobilist wilt niet stoppen voor politie (http://www.youtube.com/watch?v=rq_FXpXQh-I#)
Geüpload door brandweeralphen op 3 dec 2009
nog eentje uit de oude doos. KIjk eens hoe het vroeger ging en waar we nu allemaal over .......zie ook de topic: Uit de oude doos... Video's van heel lang geleden. (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=4714.0).
Dutch Police Service Rijkspolitie wervingsfilms in the Seventies (http://www.youtube.com/watch?v=pQAMrEYyWuo#)
Geüpload door BertjeV01 op 2 mrt 2011
http://www.youtube.com/watch?v=1q6U0Edt3RY (http://www.youtube.com/watch?v=1q6U0Edt3RY)
edit: user gerrit1251
Blik op de weg - Dronken automobilist wilt niet stoppen voor politie (http://www.youtube.com/watch?v=rq_FXpXQh-I&feature=related#lq-lq2-vhq)
User: brandweeralphen
Rijkspolitie wervingsfilms Verkeersgroep en Opleidingsschool jaren '70 (http://www.youtube.com/watch?v=pQAMrEYyWuo#)
User: BertjeV01
http://www.youtube.com/watch?v=YH6r-dFTQlk#ws (http://www.youtube.com/watch?v=YH6r-dFTQlk#ws)
User: ibravas
Politie lost waarschuwingsschoten
Veilig Politiewerk (http://www.youtube.com/watch?v=aSz6o3nbwvA#ws)
Ook dit kan ons overkomen.En daarom altijd stapvoets als je door rood gaat, de ambu kon het prima beremmen O0
BIJNA ONGEVAL!!!!!!! Ambulance met spoed naar een Melding (http://www.youtube.com/watch?v=BfjYqcOj6YI#ws)
Geüpload door 112Ambulance112 op 27 dec 2011
Ook dit kan ons overkomen.
BIJNA ONGEVAL!!!!!!! Ambulance met spoed naar een Melding (http://www.youtube.com/watch?v=BfjYqcOj6YI#ws)
Geüpload door 112Ambulance112 op 27 dec 2011
Is die niet per ongeluk in het verkeerde topic geplaatst? ???Sterker nog, in 1 van de andere topics staat ie al :)
Dit is gewoon weer zo'n geval van ik heb groenlicht dus ik plank hem lekker de kruising over zonder te kijken.
Alexander vergeet ook vooral de voetgangers niet die dankzij hun GSM en dergelijke ook geen aandacht meer hebben
voor het overige verkeer.
Heb al genoeg bijna aanrijdingen gezien omdat men druk met de GSM bezig is en oversteekt zonder ook maar op of om te kijken
en dan is het te danken aan de andere weggebruiker dat de persoon in kwestie niet aangereden wordt.
Het is inderdaad een kwestie van tijd maar de tijd zal het leren. Misschien moet er maar eens een wet komen als men het zelf niet kan.
Artikel ?? Verbod op oordopjes
1. Het is verboden om als voetganger met oordopjes in je in het verkeer te begeven.
2. Het is verboden om als fietser met oordopjes in je in het verkeer te begeven.
3. Het is verboden om als snor- of bromfietser met oordopjes in je in het verkeer te begeven.
Wat betreft fietsers en voetgangers met GSM in de hand kant dit gewoon aan het bestaande wetsartikel worden toegevoegd.
Hooguit zou je voor voetgangers erin moeten zetten dat dit geldt ten tijde van het willen oversteken van de straat.
En wederom beelden van een aanhouding, ditmaal in Rotterdam:
17-07-2012 politie in actie bij het Wilhelmina Kinderziekenhuis (http://www.youtube.com/watch?v=a2w7sJhwg0k#)Nu maar hopen dat die meneer van Groenlinks dit filmpje niet ziet, want dit is vast weer buitensporig voor de Rotterdamse politie.;)
Nu maar hopen dat die meneer van Groenlinks dit filmpje niet ziet, want dit is vast weer buitensporig voor de Rotterdamse politie.;)
De actie op 1:38 is leuker. ;DDat bedoel ik dus ;D Zet het altijd een paar sec eerder e050
Vind zowiezo de hele gang van zaken wat vreemd.... Motorrijders hebben niets te zoeken in een BTGV-situatie. Daarnaast is er sprake van een BTGV procedure, maar zie ik niemand een tactisch vest dragen e050
Vind zowiezo de hele gang van zaken wat vreemd.... Motorrijders hebben niets te zoeken in een BTGV-situatie. Daarnaast is er sprake van een BTGV procedure, maar zie ik niemand een tactisch vest dragen e050Ik heb toch al een aantal filmpjes gezien uit rotterdam, en ook een andere uit utrecht waar motorrijders assisteren bij zo'n situatie:
Dat van die vesten is inderdaad niet zo handig, maar om nu te roepen "even een minuutje stil zitten, wij doen even onze vesten aan" lijkt me ook niet handig.
Er zijn natuurlijk zat situatie's te bedenken waarin je opeens voor een keus komt te staan... Als er wordt gevraagd om uit te kijken naar een voertuig, een motorrijder spot het voertuig en de auto stopt onverwacht moet je een keus maken.
In de gevallen dat de politie het stopteken geeft gebeurd dit door mensen met een zwaar vest aan, in het geval dat mensen die het voertuig spotten geen vest aan hebben worden zij ''ingehaald'' door mensen die een zwaar vest hebben.
Allemaal heel theoretisch en perfect, maar het zwarte vest wordt zóóó (te) weinig gedragen dat we daar maar eens over na moeten denken met z'n allen.
Als ze er wel in liggen zit 9 v/d 10 het edele delen flapje er niet meer aan.Het slagader-in-je-lies-beschermer-flapje zal je bedoelen :P
en om het nog een keer te zeggen: De IBT van A-A zegt dat dat zwarte vest dezelfde bescherming bied als het witte vest wat we nu onder ons overhemd dragen. Het heeft dus geen meerwaarde. Dus komt het regelmatig voor dat die dingen geeneens meer in de vtgn liggen. Als ze er wel in liggen zit 9 v/d 10 het edele delen flapje er niet meer aan.
"Uiteidelijk zijn ze ontsnapt 180er gevaarlijker dan die motormuisjes troep ;) subscride voor meer thalla!"Pff spookrijdend ervandoor gaan...... Je zou ze op je bumper krijgen...... :-\
Rij ik op een mooie zondagmiddag een beetje rond en wie kom ik tegen.Tja, beetje onbeschoft van die Duitsers, steek jij netjes je hand op naar ze als collega's zijnde, zwaaien ze niet eens terug..... ;D
turborider police radar ghostrider (http://www.youtube.com/watch?v=o_ofgD19-d8#)
Geüpload door mouhcine92 op 29 feb 2008
Pff spookrijdend ervandoor gaan...... Je zou ze op je bumper krijgen...... :-\En dan jou aanklagen omdat jij het lef had om ze aan te rijden ::)
Rij ik op een mooie zondagmiddag een beetje rond en wie kom ik tegen.Ik zie die duitsers denken "scheisse, das ware snell :o :o"
turborider police radar ghostrider (http://www.youtube.com/watch?v=o_ofgD19-d8#)
Geüpload door mouhcine92 op 29 feb 2008
De balkonschreeuwer
Zaterdagmorgen om een uur of zes, werden omwondenden van het pleintje bij de Pieter van der Doesstraat wakkergeschreeuwd door een verwarde meneer.
De balkonschreeuwer (http://www.youtube.com/watch?v=e4lg2zwAZ7M#ws)User: gerbenamsterdam
Beelden uit Amsterdam.
Kijk en huiver.
36回沖縄県警察白バイ安全運転競技大会 (http://www.youtube.com/watch?v=ajOQOPe5Bxs#)
Geüpload door naonuko op 26 apr 2011
Kijk en huiver.Wel aardig van je dat je zelfs tijdens je vakantie in china de collega's daar even laat zien hoe het hoort O0 ;D
36回沖縄県警察白バイ安全運転競技大会 (http://www.youtube.com/watch?v=ajOQOPe5Bxs#)
Geüpload door naonuko op 26 apr 2011
Nederlandse politie is ACAB (http://www.youtube.com/watch?v=aHRblAoSMy8#)Wat een zooitje mafkokers in die bus. Ws een avondje fors gezopen, geslikt en gesnoven en dan lekker de boel effe ophitsen. Als ik zie hoe vaak het K-woord voorbij komt, dan zou ik zeggen chauff en controleurs eruit, traangasgranaatje erin en even een kwartiertje laten doorstomen... >:(
user: meneervandepik
:(
Nederlandse politie is ACAB (http://www.youtube.com/watch?v=aHRblAoSMy8#)
user: meneervandepik
:(
Dit filmpje zal weer lekker politiek voer zijn !!! :'(Zal wel meevallen, is al redelijk oud filmpje wat blijkbaar opnieuw geupload is.
Dancing Cop Entertains Olympic Crowd (http://www.youtube.com/watch?v=ZF8IJo_8vXU#ws)
Gepubliceerd op 26 jul 2012 door mamazings
The Dancing Policeman Olympic Flame Relay (http://www.youtube.com/watch?v=qBsAQDz0Aqk#)
Gepubliceerd op 21 jul 2012 door Michelleylouise
Virtuele Rondleiding Politie Drenthe - Bureau Balkengracht.rv (http://www.youtube.com/watch?v=7uRLzyDSTWY#ws)
PolitiekorpsDrenthe
DJ The Flexican hardhandig opgepakt
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8874CVAFTB4# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8874CVAFTB4#)!
Gepubliceerd op 28 jul 2012 door Jair Stokmans
Bron: http://www.at5.nl/artikelen/84698/dj-s-sef-en-the-flexican-hardhandig-opgepakt (http://www.at5.nl/artikelen/84698/dj-s-sef-en-the-flexican-hardhandig-opgepakt)
Arrestatie DJ the Flexican @ Sneakerz 28 Juli 2012 Eindhoven (gedraaid) (http://www.youtube.com/watch?v=K4-REu27mYI#ws)Bah, beide partijen zijn weer lekker opgefokt. :-X
DJ The Flexican hardhandig opgepakt
De Amsterdamse artiesten Sef en The Flexican zijn zaterdagavond hardhandig aangepakt door de politie in Eindhoven.
Rapper Sef en DJ The Flexican waren in Eindhoven voor het festival Sneakerz. Na afloop ging het mis. Een ooggetuige deed verslag op Twitter en maakte een filmpje dat hij op YouTube zette.
Volgens de ooggetuige liepen de DJ's uit Amsterdam over straat toen een politieauto voorbij kwam rijden. De agenten vonden dat het groepje feestgangers in de weg liep en begonnen gas te geven. The Flexican (echte naam Thomás Goethals) gebaarde dat ze rustig moesten doen en dat zou aanleiding zijn om hem hardhandig op te pakken.
Ook Sef (Yousef Gnaoui) zou een aantal klappen hebben gekregen. 'Zonder enige aanleiding hebben ze flex geslagen en gewurgd', schrijft Sef op Twitter. 'Ik ga hier echt een heel groot probleem van maken. De politie heeft zich te gedragen.'
Model Kim Feenstra schrikt - net als veel fans - van de beelden: 'WTF? De Politie is hier zo fout!! Ik schaam me dood dat zulke mensen in blauw rondlopen.'
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8874CVAFTB4# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8874CVAFTB4#)!
Gepubliceerd op 28 jul 2012 door Jair Stokmans
Bron: http://www.at5.nl/artikelen/84698/dj-s-sef-en-the-flexican-hardhandig-opgepakt (http://www.at5.nl/artikelen/84698/dj-s-sef-en-the-flexican-hardhandig-opgepakt)
en dit wordt vervolgens door 'bekende nederlanders' geretweet. Lekker is dat, voor veel mensen een voorbeeld en die zetten zoiets online zonder dat ze weten hoe 't überhaupt werkt.Ho ho, Kim Feenstra is in samenwerking met justitie deskundige op gebied van elektronisch betalingsverkeer 98uiye
Is zn goed recht.Slechts een wanhopige poging zijn vertoonde en vastgelegde wangedrag te vergoelijken door de alom bekende 'Ja maar hullie...'-techniek.
Eigenlijk is het volgens mij makkelijk genoeg: de politie zal altijd het geweld in proportie moeten brengen tot het "misdrijf".Heeft voor mij weinig met het gepleegde misdrijf of de overtreding te maken. Al heeft iemand kapotte fietsverlichting... Als de persoon in kwestie niet vrijwillig stopt, dan zal ik geweld gaan gebruiken (bv. in de vorm van bij de jas grijpen en dus te dwingen om te stoppen). En als dat niet werkt, wordt ik langzaamaan steeds wat hardhandiger. Ik gebruik het geweld, maar de verdachte/betrokkene bepaalt of dat überhaupt gaat gebeuren.
Heeft voor mij weinig met het gepleegde misdrijf of de overtreding te maken. Al heeft iemand kapotte fietsverlichting... Als de persoon in kwestie niet vrijwillig stopt, dan zal ik geweld gaan gebruikenNiet? Heb jij bijvoorbeeld wel eens gelezen wanneer je gebruik mag maken van je vuurwapen?
Uiteraard een en ander binnen de ambtsinstructie. Voor zover ik mijn geweldsmiddelen mag en kan gebruiken en die ook nódig heb, zal ik die gebruiken. En ook voor een overvaller op een fiets, neem ik niet alle risico's. Als je ze niet kan pakken, kan je ze niet pakken, maar ik doe er alles aan om ze achterover te trekken.
Ook in Zoetermeer hebben we de 'alles op video'-aanhoudingen 8)
Politie zoetermeer arresteert 2 jongeren zonder enkele reden.
Ook in Zoetermeer hebben we de 'alles op video'-aanhoudingen 8)
Politie zoetermeer arresteert 2 jongeren zonder enkele reden. (http://www.youtube.com/watch?v=X0tvSQScHpg#ws)
User: HydraaZ
Hier in zoetermeer worden 2 jongeren gearresteerd zonder enkele reden , de eerste heb in niet kunnen opnemen maar
de jongen vroeg waarom hij zijn ID moest tonen en werdt direct tegen de auto aan geslagen .
de 2de jongen kwam de straat ingelopen met eten en werdt vervolgens direct tegen de auto gegooit en daarna mishandeld
achter de politie auto. vervolgens sloeg de agent zijn eigen raam door om de jongen te kunnen slaan , is dit normaal ?
*Sorry dat het geluid soms wegvalt dat komt omdat ik de mute knop op mijn telefoon soms drukte *
Ook in Zoetermeer hebben we de 'alles op video'-aanhoudingen 8)Bij deze het vriendelijke verzoek of we ook een kotsende smiley kunnen krijgen. Scheelt een boel typewerk want dan kunnen we massaal in één beeldje laten zien wat we van dit soort Neandertalers vinden....
Politie zoetermeer arresteert 2 jongeren zonder enkele reden. (http://www.youtube.com/watch?v=X0tvSQScHpg#ws)
User: HydraaZ
Bij deze het vriendelijke verzoek of we ook een kotsende smiley kunnen krijgen. Scheelt een boel typewerk want dan kunnen we massaal in één beeldje laten zien wat we van dit soort Neandertalers vinden....Alstublieft: http://images.zaazu.com/img/vomit-boy01-vomit-puke-sick-smiley-emoticon-000652-medium.gif (http://images.zaazu.com/img/vomit-boy01-vomit-puke-sick-smiley-emoticon-000652-medium.gif)
Alstublieft: http://images.zaazu.com/img/vomit-boy01-vomit-puke-sick-smiley-emoticon-000652-medium.gif (http://images.zaazu.com/img/vomit-boy01-vomit-puke-sick-smiley-emoticon-000652-medium.gif)Dank, dank.
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.zaazu.com%2Fimg%2Fvomit-boy01-vomit-puke-sick-smiley-emoticon-000652-medium.gif&hash=cd35e68b2a04a21b55117e04a248781a)
Nieuwe wapenstok Politie IJsselland (http://www.youtube.com/watch?v=jXZ0NYcpMac#ws)Staat zelfs in een speciale topic daarover.
Staat zelfs in een speciale topic daarover.sorriee, mag hij hier weg e050
Proef met uitschuifbare wapenstok (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=56608.20).
Hoe het opeens kan omslaan. :'(
Kan als schokkend worden ervaren!
Dashcam Video Released of Deadly Arkansas Officer Shooting(Disturbing Video) (http://www.youtube.com/watch?v=l3A4FDgZ-hI#ws)
superanimals56
Is hier meer informatie over? Aanleiding en de afloop?De video op guardian.co.uk bevat ook een stukje dashcam footage vanuit de andere politiewagen.
Hoe het opeens kan omslaan. :'(
Kan als schokkend worden ervaren!
Dashcam Video Released of Deadly Arkansas Officer Shooting(Disturbing Video) (http://www.youtube.com/watch?v=l3A4FDgZ-hI#ws)
superanimals56
Deze man zal niemand meer doodschieten iig, heeft de doodstraf gehad.Dat was ons inmiddels duidelijk ;)
Op nu.nl staat een langer en veel duidelijker filmpje met de afloop :'( de agent die de deur opende overleefde de schotwond niet. De dader is later ter dood veroordeeld.
http://www.zie.nl/video/politie-toont-video-doodschieten-agent-als-les/m1mzv5mfjvpz (http://www.zie.nl/video/politie-toont-video-doodschieten-agent-als-les/m1mzv5mfjvpz)
Ook wel erg 'apart' dat ze dit filmpje nu als trainingsmateriaal gebruiken. Intern kan ik me nog voorstellen, maar zo open en als nieuwsitem gebracht lijkt me bijzonder pijnlijk voor de nabestaanden. Keer op keer zien hoe je geliefde wordt neergeschoten (ja, ik weet het, dan moeten ze niet kijken, maarja, het bloed kruipt dan denk ik toch....)
Mss eens nadenken over een American-European Hybrid.
Naast Toyota Prius, Ford Fusions ook Nissan Altima's Hybride voertuigen in dienst bij de NYPD. Zij meer europees, moeten wij dan maar meer amerikaans?
Europees? Ik zie toch 2 maal een Japanner en één maal een Amerikaan ;)Dat dacht ik ook al.
Man doodgeschoten op Times Square
NEW YORK - Amerikaanse agenten hebben zaterdag op Times Square in New York een 51-jarige man doodgeschoten. De verdachte trok de aandacht van de politie, omdat hij op straat cannabis rookte. Toen hij daarop werd aangesproken, trok hij een groot slagersmes en begon hij de agenten te bedreigen.
De man zette het op een rennen. Tientallen agenten gingen hem met getrokken pistool achterna. Sommige omstanders vluchtten in paniek weg, andere probeerden het tafereel met hun mobieltje te filmen.
Uiteindelijk kwam het nabij 37th Street tot een confrontatie. De man weigerde zijn wapen te laten vallen en was al meerdere keren met pepperspray bespoten. Toen hij met het mes uithaalde naar een agent, werd hij met meerdere kogels neergeschoten. Hij overleed kort na aankomst in het ziekenhuis. Over zijn identiteit is nog niets bekend.
NYPD Shoot & Kill Man Holding Knife Near Times Square! (http://www.youtube.com/watch?v=KbLUi-JMFsQ#ws)
User preznipes
http://www.telegraaf.nl/buitenland/12738917/__Man_gedood_op_Times_Square__.html (http://www.telegraaf.nl/buitenland/12738917/__Man_gedood_op_Times_Square__.html)
http://www.youtube.com/watch?v=nOTCN8Zk7DI (http://www.youtube.com/watch?v=nOTCN8Zk7DI)Ja en die opmerking "that wasn't a justified kill", het lijkt net nederland wel 998765
Uploader: trell22504
De duidelijkste beelden die ik tot nu toe heb kunnen vinden van het incident in de buurt van Times Square.
http://www.youtube.com/watch?v=nOTCN8Zk7DI (http://www.youtube.com/watch?v=nOTCN8Zk7DI)
Uploader: trell22504
De duidelijkste beelden die ik tot nu toe heb kunnen vinden van het incident in de buurt van Times Square.
wo 15 aug 2012, 12:29Als dat zo is dan mag de Korpsleiding zichzelf kapotschamen.
Woedende politie slaat omstander camera uit handen
AMSTERDAM - De politie in Amsterdam is deze week flink haar boekje te buiten gegaan bij een arrestatie. Een omstander die filmde hoe agenten bovenop een verdachte waren gesprongen, werd flink geïntimideerd. Een politieman sloeg zelfs de telefoon uit de hand van de jongen.
Bronnen melden aan De Telegraaf dat de slaande agent op non-actief is gesteld.
De politie heeft nog niet kunnen reageren.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/12761415/__Politie_slaat_camera_uit_handen__.html (http://www.telegraaf.nl/binnenland/12761415/__Politie_slaat_camera_uit_handen__.html)
Als dat zo is dan mag de Korpsleiding zichzelf kapotschamen.En waarom zouden ze dat moeten doen?
En waarom zouden ze dat moeten doen?Omdat ik niet in zie waarom de agent op non-actief zou moeten. De Korpsleiding zou achter zijn mensen moeten staan. Maar goed, de politie heeft nog niet gereageerd, dus wil ook niet al te voorbarig zijn.
Ik zeg: goed gewerkt. Ook een heel terechte aanhouding van die filmer. En mooi dat hij zelf het bewijs aanlevert voor zijn eigen overtredingen ;D
Misschien dat ik dat gemist heb in het filmpje, maar voor welke overtredingen wordt de filmer dan aangehouden?
Alleen het feit dat hij misschien hinderlijk in de weg staat lijkt mij niet voldoende.
Grtz,
Marcel
Of je kijkt even op de vorige pagina.....
Goed ik weet de aanleiding niet, dus ik kan alleen oordelen over wat ik in dit filmpje zie. De filmer is hinderlijk, maar m.i. wordt de frustratie, agressie en adrenaline van de diender(s) nogal op hem afgereageerd. Nee de filmer is zeker geen heilig boontje, maar het had hier zeker anders gekund...had die agent dan op zijn knieenen gemoeten om te vragen of die op wou rotten e050
'FILMEN MET VEILIGE EN GEPASTE AFSTAND' (15-08-2012)http://www.politie-amsterdam-amstelland.nl/get.cfm?id=10076&d=0 (http://www.politie-amsterdam-amstelland.nl/get.cfm?id=10076&d=0)
De politie heeft dinsdagavond omstreeks 21.00 uur een 44-jarige man aangehouden op de Lijnbaansgracht. De man wordt verdacht van betrokkenheid bij een vechtpartij en vernieling van een voordeur op de Marnixstraat, eerder op de avond. Gealarmeerde agenten wilden hem aanhouden bij zijn woonboot. Hij weigerde naar buiten te komen en reageerde agressief. Met een machtiging betraden de agenten de woonboot. De verdachte verzette zich meteen hevig tegen zijn aanhouding, zowel verbaal als fysiek. Hierbij raakte een agent gewond aan zijn oog. Er volgde een worsteling die op straat eindigde. Er is pepperspray gebruikt, zonder het gewenste effect. Bij de worsteling raakte de agent die al gewond was aan zijn oog eveneens gewond aan zijn knie. Uiteindelijk was de assistentie van meerdere agenten nodig om de man in bedwang te krijgen.
Een omstander heeft de worsteling op straat deels met zijn mobiele telefoon vastgelegd. Hij stond zeer dicht op de agenten en bemoeide zich verbaal met hun werkzaamheden. Hij nam geen gepaste afstand, waardoor hij de werkzaamheden van de agenten bemoeilijkte. "Filmen in de openbare ruimte is in beginsel toegestaan, maar wel met veilige en gepaste afstand en zonder bemoeienis. In de publieke ruimte hebben hulpverleners nu eenmaal hun werkruimte nodig. Het gedrag van de filmende omstander maakte de situatie die al moeilijk was alleen maar grimmiger", stelt een woordvoerder van de politie Amsterdam-Amstelland.
De opnamen tonen slechts een deel van het geheel. "Bij dit soort filmpjes is het goed je te realiseren dat er ook van alles vóór en na gebeurt. Dergelijke beelden zijn dus niet altijd de complete weergave van de werkelijkheid."
De p*st is dat je geen poot op hebt te staan om er iets tegen te doen
- op openbaar terrein mag je filmen
- portretrecht is leuk in het geval van publicatie, maar je hebt er niks aan als er nieuwswaarde is en dat heb je vrijwel altijd als politie zijnde en dus mag publicatie...
Enige wat je kunt doen is een afzetting (voor een perskaart een binnen en buiten afzetting) en dat lukt je simpelweg niet altijd.
Vorderen om afstand te nemen is een begin. En gaat hij anderen opjutten of de aanhouding bemoeilijken op wat voor manier dan ook simpelweg aanhouden. Bevoegdheden genoeg, maar soms ben je met te weinig mensen om ze meteen te kunnen toepassen. En soms hoef je ze ook niet te gebruiken, ook al kan het wel.Ik denk dat je het filmen en hinderen gescheiden moet houden. Het filmen ansich kun je weinig mee. Het filmen zoals in AA gedaan is (bovenop en blijven staan na opdracht om weg te gaan) uiteraard wel.
had die agent dan op zijn knieenen gemoeten om te vragen of die op wou rotten e050
Het is allemaal zo simpel en makkelijk oordelen vanaf de zijlijn.....zucht
Maak het zelf eens een keer mee, dan denk je er waarschijnlijk heel anders over.
Het is niet altijd zo makkelijk/simpel als het lijkt.
Dat is inderdaad bekend, maar ook vele collega's van 'blauw' maken niet 'alles' mee. ;)denk dat elke hulpverlener in zijn of haar eigen tak van alles mee maakt met dat soort mensen O0
En deze keer doelde ik vooral op alles wat geen collega is en veel te snel oordeelt ;)
denk dat elke hulpverlener in zijn of haar eigen tak van alles mee maakt met dat soort mensen O0Ongetwijfeld :)
wo 15 aug 2012, 12:29Ik vraag me af in hoeverre de Telebraak eens aangepakt kan worden voor dit soort berichtgeving. Ophitsing? aanzetten tot geweld ? Smaad? Om er maar zo een paar te noemen. En als dat (nog) niet kan, dan mag de politiek er wat mij betreft mee bezig om iets te creeeren. Vrijheid van meningsuiting en vrijheid van pers is prima, maar niet als op deze wijze
Woedende politie slaat omstander camera uit handen
AMSTERDAM - De politie in Amsterdam is deze week flink haar boekje te buiten gegaan bij een arrestatie. Een omstander die filmde hoe agenten bovenop een verdachte waren gesprongen, werd flink geïntimideerd. Een politieman sloeg zelfs de telefoon uit de hand van de jongen.
Bronnen melden aan De Telegraaf dat de slaande agent op non-actief is gesteld.
De politie heeft nog niet kunnen reageren.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/12761415/__Politie_slaat_camera_uit_handen__.html (http://www.telegraaf.nl/binnenland/12761415/__Politie_slaat_camera_uit_handen__.html)
Ik vraag me af in hoeverre de Telebraak eens aangepakt kan worden voor dit soort berichtgeving. Ophitsing? aanzetten tot geweld ? Smaad? Om er maar zo een paar te noemen. En als dat (nog) niet kan, dan mag de politiek er wat mij betreft mee bezig om iets te creeeren. Vrijheid van meningsuiting en vrijheid van pers is prima, maar niet als op deze wijzemisgebruikt wordt en er hele of halve onwaarheden worden verkondigd die hele nare consequenties kunnen hebben (ik vind het iig toch een vorm van opruiing).
Ja, die staat er dicht op. :-\Te dicht op? Da's nog best een understatement. Zeg maar gerust dat-ie bijna bij de, ik meen te zien inspecteur, op z'n schouders zit.... >:(
Enige tijd terug stond er ..... Dat zou een leuke proefzaak geweest zijn.Mischien een idee om met een aantal mensen gezamelijk (of als forum) alsnog aangifte doen om jurisprudentie te krijgen en een halt toe te roepen aan dit soort onware berichtgeving en stemmingmakerij. Wie weet wordt een en ander dan weer wat genormaliseerd en worden er weer eens wat meer feitelijke berichtgevingen geplaatst. Zou een verademing zijn.
Mischien een idee om met een aantal mensen gezamelijk (of als forum) alsnog aangifte doen om jurisprudentie te krijgen en een halt toe te roepen aan dit soort onware berichtgeving en stemmingmakerij. Wie weet wordt een en ander dan weer wat genormaliseerd en worden er weer eens wat meer feitelijke berichtgevingen geplaatst. Zou een verademing zijn.
Stadswachten en politieagenten compleet doorgedraaid
AMSTERDAM - Stadswachten en politieagenten van de gemeente Amsterdam hebben een toerist op een fiets met grof geweld tegen de grond gewerkt omdat de onwetende fietser niet wist dat hij ter plekke niet mocht fietsen.
De stadswachten molesteren met z'n zessen tegelijk de toerist omdat hij fietst aan de zuidkant van het stadion. Voor fietsers is het ter plekke erg onduidelijk dat nergens aan de zuidkant van het CS gebruik mag worden gemaakt van de tweewieler. Van alle kanten leiden fietspaden naar het Centraal Station, maar bij het CS houden die paden ineens op. Een soort doodlopende fietspaden dus.
De stadswachten roepen de hulp van politieagenten in als de toerist niet meewerkt. De politieagenten laten zich niet informeren over de toedracht van het incident, maar beginnen meteen de toerist met buitenproportioneel geweld te belagen en omstanders te intimideren die het geheel filmen. Het opstootje trok veel bekijks en de omstanders maakten schreeuwend hun ongenoegen duidelijk over de schandalige en mensonterende misdragingen van de stadswachten en de politieagenten.
Het mag duidelijk zijn dat deze Italiaanse toerist en veel van de omstanders nooit van hun leven zullen terugkeren naar Amsterdam. En dat geldt uiteraard ook voor de miljoenen mensen die op YouTube het filmpje bekijken over de "outrageous police brutality in The Netherlands".
Een woordvoerder van de afdeling Voorlichting van de politie Amsterdam-Amstelland heeft laten weten dat de politie dit incident eerst moet bekijken en de geweldsrapportage erbij gaat zoeken. "We gaan de feiten op een rij zetten." De woordvoerder wist overigens wel te vertellen dat het filmpje al in maart is gemaakt.
At least 12 people have been killed when police opened fire on miners staging a protest at a platinum mine in South Africa, according to the Reuters news agency.
Via diverse media duikt dit filmpje op van een optreden van de Zuid Afrikaanse politie bij een protest door mijnwerkers.
Let op, kan als schokkend worden ervaren.
http://www.youtube.com/watch?v=12ZdBwkp2lw&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=12ZdBwkp2lw&feature=player_embedded#)!
Regelrechte executie is nooit goed te praten zolang er geen vuurwapens bij de tegenstander in het spel zijn. Waarschuwingsschoten of aanhoudingsvuur ok maar dit valt niet goed te praten.Heb jij het filmpje wel gezien? Die mensen lopen rond met hakmessen, speren en andere voorwerpen. Vervolgens komen ze rennend op de agenten af. Volgens mij is het dan niet meer ter aanhouding, maar uit zelfverdediging. Noodweer dus. Niet nadenken waar je moet schieten, maar gewoon schieten om je eigen leven te redden.
Regelrechte executie is nooit goed te praten zolang er geen vuurwapens bij de tegenstander in het spel zijn.Nou, als er op straat iemand op me af komt stormen met een machete of een speer dan denk ik ook dat ik niet begin met een waarschuwingsschot. Dan heeft hij toch echt een probleem....
Regelrechte executie is nooit goed te praten zolang er geen vuurwapens bij de tegenstander in het spel zijn. Waarschuwingsschoten of aanhoudingsvuur ok maar dit valt niet goed te praten.
Via diverse media duikt dit filmpje op van een optreden van de Zuid Afrikaanse politie bij een protest door mijnwerkers.Ik sta hier met wijd open mond te kijken, ik kom net terug uit Zuid-Afrika waar ik in zowel Pretoria (nabij Johannesburg) als in Kaapstad (Khayelitsha), townships heb bezocht en er ook heb geslapen. Bij de laatste, Khayelitsha, ben ik zelf door de rellende groepen heen gereden en getuige heb mogen zijn van gewonden of zelfs doden hiervan.
Let op, kan als schokkend worden ervaren.
http://www.youtube.com/watch?v=12ZdBwkp2lw&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=12ZdBwkp2lw&feature=player_embedded#)!
en mag op mijn blote knieën zitten elke dag dat ik dit soort taferelen in Nederland nooit zal meemaken, met een groep van 50 agenten met zwaar geschut als idioten schieten op een groep mensen die nog op een behoorlijke afstand lopen.Om een of andere reden moest ik even aan Hoek van Holland denken, dat heeft in de verte wel wat kleine overeenkomsten. Op linie, belaagd worden door een groep mensen, laatste redmiddel is gericht schieten...
En dat is een stuk beter afgelopen dan deze executie, en dat is maar goed ook O0Maar dat had ook heel anders kunnen aflopen, er is aardig wat geschoten en er hadden best meer doden en gewonden kunnen vallen. Dat heeft allemaal niet zo heel veel gescheeld. ;)
Ook de Belgische politie ontsnapt niet aan bemoeials...
matonge brussels police fighting (http://www.youtube.com/watch?v=yVx1RZYjl6c#)
Dit filmpje is vrij hot in België, gaat over de Brusselse politie.Ik zie niet meer dan een VD met een erg grote mond die zich verzet tegen zijn arrestatie en die vervolgens met iest meer overtuigingskracht in de auto wordt gepropt. De aanleiding voor de aanhouding blijkt hier niet uit, noch wat er zich heeft afgespeeld voor de man in de boeien zit. Het filmpje eindigd met een stemmingmakertje die zegt de politie ok te vinden, om het vervolgens steeds te hebben over de f-ing police en kale pestkoppen met wapens :-X
Belgian Police brutality in action! Warning- this is upsetting. (http://www.youtube.com/watch?v=5UnscdNhBC4#ws)
ik zie een geboeide verdachte op de grond zitten waar vervolgens een agent op springt, en een aantal andere agenten die eromheen staan lukraak een trap verkopen tegen een geboeide verdachte op de grond.Wat je ook niet goed kan zien is of de agent die op de grond ligt met de VD een stoot krijgt ofzo, oftewel of er al dan geen aanleiding is voor het geven van de tik met de voet (een trap wil ik het niet echt noemen).
Misschien even opnieuw kijken? ;)
EDIT: Vanaf 3:00.. Nu ik het nogmaals bekijk is het allemaal wat minder dan ik dacht, maar de trap van de agent die ernaast staat is absoluut overbodig. Hij geeft een trap en loopt vervolgens weg.
We zien niet alles weten niet alles, maar ik heb hier toch vraagtekens bij. Met name de agent met de zeer brede scheiding(kaal ;)) staat in een groepje agenten rond de Vd die al geboeid opde grond zit. Situatie lijkt onder controle, misschien roept de vd nog wat verevelnde dingen maar ja hoort dat niet een beetje bij de baan. De kale agent loopt weg, naar de politieauto, draait zich om en stormt op de VD af en bespringt hem. Collega`s grijpen niet in behave dat ze nog een beetje helpen met een schop(trap) links of rechts.
Waarom wordt de Vd niet gelijk in een auto gezet, wat staa al die andere collega`s er omheen te doen. Waarom reageert het publiek zo opgefokt, zo maa wat vraagtekens.
Teen Attacks Cop Gets Beat Down and Tasered
Hier een video uit mijn eigen woonplaats :) wijkagent @polwezep (http://twitter.com/polwezep) in actie:Worden de kindertjes er ook nog op gewezen dat het de bedoeling is om RECHTS langs het vluchtheuveltje te rijden (0:15)?
Controles vanwege begin scholen (http://www.youtube.com/watch?v=gU9I8fVy1DE#ws)
Liveverslag machtsvertoon politie tijdens SOPN bijeenkomst (http://www.youtube.com/watch?v=nJMHCLEQr7w#ws)
Youtube: Guy Fawkes
Liveverslag machtsvertoon politie tijdens SOPN bijeenkomst (http://www.youtube.com/watch?v=nJMHCLEQr7w#ws)
Youtube: Guy Fawkes
Moeilijk te beoordelen wat er gebeurt was, maar ik kan best begrijpen dat de politie na meerdere waarschuwingen iemand aanhoud.Ik kan er niet al teveel over zeggen, maar deze club hield zich al een tijdje behoorlijk hinderlijk op. Steeds voor me gaan staan, weg blokkeren, en ondanks vriendelijk verzoek toch moeilijk blijven doen. Afstand houden bleek érg moeilijk voor deze figuren. Net als het houden aan de afspraken omtrent locatie (Plein en niet Lange Poten richting Spui). Dan wordt er op een normale manier ingegrepen en m.i. is zeer netjes gehandeld; dat iemand wordt aangehouden en daarna wordt afgeschermd voor de veiligheid lijkt me vrij logisch... Kortom, (weer) een club met een grote mond (mag) die niet luisteren wil (niet slim) en die probeert publiciteit te krijgen op deze manier. Boeiend. Volgende. :)
Daarnaast komt gelijk de hele groep van SOPN naar de politie toe met overal mobieltjes en camera's, lijkt me ondertussen erg vervelend worden voor de politie.
Natuurlijk kunnen zij ook iets fout doen (blijven mensen), maar het werk en de handhaving wordt er zo een stuk minder op.
Als de groep gewoon normaal afstand houd, dan is er gelijk een stuk minder aan de hand in mijn ogen.
Wess
Was hierbij aanwezig, het verhaal wat onder de video staat herken ik me helemaal niet in. Laat ik het er op houden dat ze heel erg provocerend bezig waren....Haha wij hebben gezegd.
Haha wij hebben gezegd.
Wat bedoel je? :)Dat wij volgens mij hetzelfde aangeven. ;)
Leuk filmpje om te zien hoe iedereen aan komt rijden, komt me bekend voor 0098. Vanaf camerapositie heb je een goed overzicht en zou ik het (achteraf gesproken uiteraard) anders hebben aangepakt en heel de rotonde, of in ieder geval een groot deel eruit hebben gegooid om een veilige werkruimte te creeren. Op dit moment staan alle eenheden zo dicht op elkaar dat er met één klapper flink wat gewonden kunnen vallen.
Politie valt een man in bij het metrostation kralingsezoom.
Word best wel hard aangepakt door de agenten maaaar ze hebben hun werk goed gedaan.
Arrestatie Amserdam (http://www.youtube.com/watch?v=9kWmvRA7rZs#ws)Werkt beter dan de broekstok, misschien idee om dit in te voeren 0098
Best lastig lopen met je broek op de enkels.... :-X
Vind dit wel erg overdreven hoe de politie reageerd...
Zo zie je maar hoe professioneel en redelijk de politie hier in Nederland is...
Mis ik nu een filmpje? Stond hier gisteren toch een filmpje van een aanhouding in Rotterdam waarbij een lastige omstander ook werd aangehouden?Heb even gekeken, het bericht is inderdaad gisteravond door een collega moderator verwijderd, aangezien het filmpje inmiddels verwijderd blijkt te zijn op youtube en er hier dus alleen nog een lege link stond!
Heb even gekeken, het bericht is inderdaad gisteravond door een collega moderator verwijderd, aangezien het filmpje inmiddels verwijderd blijkt te zijn op youtube en er hier dus alleen nog een lege link stond!
Tsja, hier gaan de heren agenten toch wel de mist in denk ik!Dat denk ik niet. Als de agenten inderdaad de indruk hebben dat de man meiden zit te filmen (wat de agent zegt) dan kan het best handig zijn om te onderzoeken wie deze persoon is, wat de beelden zijn en wat de man van plan is met de beelden. Misschien hebben de agenten een melding gehad dat de man onder de rokjes van vrouwen op het terras aan het filmen was bijvoorbeeld.
Dat denk ik niet. Als de agenten inderdaad de indruk hebben dat de man meiden zit te filmen (wat de agent zegt) dan kan het best handig zijn om te onderzoeken wie deze persoon is, wat de beelden zijn en wat de man van plan is met de beelden. Misschien hebben de agenten een melding gehad dat de man onder de rokjes van vrouwen op het terras aan het filmen was bijvoorbeeld.
Doen ze niets op een melding dan krijg je vervolgens weer het volgende blaartrekkende verhaal in de Telegraaf
Politie treedt niet op tegen gluurder
Van een onze verslaggevers
Arnhem - Onder het rokje gefilmd worden, de politie de dader aan kunnen wijzen en vervolgens zien dat deze er nog mee weg komt ook. Dat overkwam de 21-jarige K. Laagster vorige week vrijdag op een terras in Arnhem. De studente aan de Kunstacedemie liep die dag rond half een nietsvermoedend over het terras, toen zij een voor haar onbekende man nogal vreemd met een mobieltje zag manoeuvreren. Zij realiseerde zich plotseling dat de man onder haar rok aan het filmen was geweest. Zij schoot direct twee bikers van de politie aan en wees hen op de man, maar beide agenten weigerden haar verhaal aan te horen en onderzoek te doen bij de man. Sindsdien zit de 21-jarige studente overspannen thuis. Haar moeder, die ons te woord stond, spreekt er schande van dat de politie geen onderzoek wilde instellen. 'Als ik 1 kilometer te snel rij dan staat er een hele macht aan politiemensen klaar om mij te bekeuren en mij tot de laatste cent uit te persen, maar nu mijn dochter visueel wordt aangerand geeft de politie niet thuis'. 'Ik ga hier zeker werk van maken want dit is geen stijl'. De politie was niet bereikbaar voor commentaar.
2012-08-29 SOPN in Den Haag Deel 2. (http://www.youtube.com/watch?v=SLcOPQDQBRQ#ws)
Betreft een demonstratie van: http://www.sopn.nl/ (http://www.sopn.nl/)
Heet die studente echt K. Laagster? Want dat is wel toevallig. Daarnaast is er in het filmpje toch wel duidelijk te zien dat de agenten het verhaal aanhoren van een 2-tal dames en er vervolgens wel degelijk een onderzoek naar instellen. Het filmpje laat niet de afloop zien wat er met de man gebeurd.
Misschien een idee voor de moeder van de studente om eerst even het filmpje te gaan kijken, dan ziet ze toch dat wat zij aan de krant verklaard niet geheel de waarheid is.
2012-08-29 SOPN in Den Haag Deel 2. (http://www.youtube.com/watch?v=SLcOPQDQBRQ#ws)Opvallend toch dat ook bij deze jongen (die aangehouden was) zijn geheugen "heel vaag" is als het om het moment van het plegen van het strafbare feit gaat. Dan is alles ineens heel vaag. Kan gebeuren.
Betreft een demonstratie van: http://www.sopn.nl/ (http://www.sopn.nl/)
Wat een figuren!
We moeten eens af van de mentaliteit dat elke aanrijding die een vluchtende persoon veroorzaakt, de schuld is van de politie. Klinkklare onzin en ik neem dat het OM ook zeer kwalijk na de zaak waarbij de vluchtende verdachte van benzinediefstal achterop een file knalde. Ongelooflijk dat de rollen van criminelen en agenten op deze wijze worden omgedraaid.
Het moet natuurlijk niet zo zijn dat als je maar hard genoeg weg rijd de politie je laat gaan.Een aanrader in dat geval: Kijk eens naar de eerste aflevering van Unit Luchtvaartpolitie O0
Wilde achtervolging BMW | Wegmisbruikers (http://www.youtube.com/watch?v=Go_sE9GUrBY#ws)
Gepubliceerd op 6 sep 2012 door wegmisbruikerssbs
Misschien wel een leuk om over te discussiëren. Wat doe je als achtervolgende eenheid incdit geval, wetende dat je het eerste koppel bent? Ga je direct achter de verdachte aan of ga je naar het voertuig dat betrokken is bij die ongeval om indien nodig eerste hulp te verlenen?Eerste koppel als in eerste / nog enige in de achtervolging? Of de eerste auto direct achter de BMW?
Eerste koppel als in eerste / nog enige in de achtervolging? Of de eerste auto direct achter de BMW?
Persoonlijk zou ik zeggen, de laatste auto, met 2 man, laten stoppen, die heeft het grootste gat met de BMW... Maar ik heb het filmpje nog niet gezien.
Dilemma.. Hoewel mijn hart behoorlijk blauw is en ik een voorstander ben van 'boeven vangen', zeg ik toch de slachtoffers checken. Onschuldige levens gaan immers boven alles.
Tja en dan? Veel meer dan een paar blauwe handschoenen heb ik niet bij me. En bij traumatisch letsel kan je daarmee nou eenmaal vrij weinig uitrichten. Mocht ik vermoeden dat het een reanimatie is, ja dan stop ik zeker. Anders positie doorgeven, de eerstvolgende auto is vast niet ver weg, en de meldkamer meteen om de GGD verzoeken. Het is en blijft een lastige keuze...
Tdaar heb je een punt Red.. Zeker lastig, lijkt me onwijs moeilijk als je er voor komt te staan. Zijn er protocollen voor dit soort gevallen of is het naar eigen inzicht handelen?Dan denk ik aan regel 1 van de hulpverleners: Let op gevaar. Als de situatie dusdanig is dat er bedreiging komt vanuit de verdachte en ik niet zeker ben dat het voor MIJ, mijn collegae en omstanders veilig is, dan denk ik dat het slachtoffer opdat moment domme pech heeft en zal ik eerst de boel beveiligen.
(en achteraf be/veroordeeld worden... :-X)
Video staat er niet meer op, omdat ik erg benieuwd ben... iemand toevallig een mirror?
http://www.liveleak.com/view?i=53b_1347211065 (http://www.liveleak.com/view?i=53b_1347211065)Pff wat een ... volk zeg...
http://www.liveleak.com/view?i=53b_1347211065 (http://www.liveleak.com/view?i=53b_1347211065)Mocht iemand nog een bepaald soort niet nader te specificeren smiley terug kunnen vinden op het forum over dit soort 'publiek' op film...
Mocht iemand nog een bepaald soort niet nader te specificeren smiley terug kunnen vinden op het forum over dit soort 'publiek' op film...U vraagt wij draaien
Mocht iemand nog een bepaald soort niet nader te specificeren smiley terug kunnen vinden op het forum over dit soort 'publiek' op film...
Vind dat de agenten nog aardig vaak waarschuwden, tot tien keer toe 'naar achteren' gehoord, en dan bleef nog iedereen staan waar ze stonden.
is het "naar achteren" een vordering? Wat voor straf staat er op het niet opvolgen van zo'n vordering?
Ik kan me ook indenken dat je met het aantal agenten tp en de commotie van de arrestatie in die tuin niet en mass kunt overgaan tot arresteren van dat volk, maar wat zou er voor nodig zijn om het wel te doen? Zou het stelselmatig oppakken van zulk volk dit soort rumoer in de toekomst kunnen verminderen?
Hier in Haaglanden hebben we gelukkig het 'Parate Peloton' lopen in 'vredestunue' van de mE, dus in donkerblauw, met kistjes aan, dragen lange lat etc. Twee busjes PP volstaat om dat vervelende ***volk dat zo hysterisch loopt te doen ff op een afstandje te zetten.
Als 'zou u alstublieft naar achteren willen gaan', 'ik vorder u zich te verwijderen' en 'wegwezen' kennelijk niet voldoende zijn dan resteert slechts de 'lichamelijke' benadering. Dan eens een keer maar niet bang zijn voor escalatie en laten zien dat je als politie niet met je laat sollen en dat jij als politie het gezag bent en niet een stelletje oproerkraaiers die de boel op lopen te n*****.
Wij willen hier in Nederland altijd en eeuwig maar escalatie voorkomen. Daarom laten we over ons heen lopen en verliezen we elk gezag en ontzag.
Dan krijgen mensen - terecht of onterecht - echt het idee dat je met een grote bek en agressie nog ver komt.
Pff wat een ... volk zeg...
Was er geen hondengeleider opluisteren? Dan was de groep zo weg geweest, vermoed ik..?
Ik begrijp wel waarom de omstanders niet naar achteren zijn geslagen met de wapenstok: na de eerste klap zouden de relschoppers doorgehad hebben dat een klap van dat ding geen pijn doet. Tijd voor de uitschuifbare wapenstok, dan hadden ze echt wel meer afstand gehouden.
Zijn permanent in dienst idd.
Ik begrijp wel waarom de omstanders niet naar achteren zijn geslagen met de wapenstok: na de eerste klap zouden de relschoppers doorgehad hebben dat een klap van dat ding geen pijn doet. Tijd voor de uitschuifbare wapenstok, dan hadden ze echt wel meer afstand gehouden.
Eens! Ik denk dat collega's niet veel meer kunnen dan waarschuwen, als het daadwerkelijk op slaan aan zou komen dan was dit uitgelopen op een massale vechtpartij waarbij de collega's waarschijnlijk het onderspit zouden delven..... m.i. goede inschatting dus!
Misschien klink ik nu oud-romeins, maar de heren en dames hebben een vuurwapen aan hun koppel hangen, wat nou massale vechtpartij? Politie is de baas op straat en wie niet horen wilt moet maar voelen. Is eigenlijk van de zotte dat je d.m.v. het creeren van een meerderheid de politie hun werkzaamheden niet laat uitvoeren zoals ze dat horen te doen.
begrijp me niet verkeerd, ik snap de keuze van deze agenten om het niet te laten escaleren maar als dit altijd zo blijft kan men het ongestraft blijven doen..
Schieten kan niet ook zomaar. Er staan ook omstanders bij die er niks mee te maken hebben. De kans dat een verdwaalde kogel deze raakt is aanwezig. Helaas kun je niet altijd doorpakken. In de grote steden is dat makkelijker omdat je heel snel heel veel politiemensbeen kan krijgen. En op het "platteland" en in de kleinere steden is dat wat moeilijker. Belangrijkste is dat iedere politieman/vrouw aan het einde van de dienst weer heel naar huis gaat.
Een optie is om eventuele verdachte later aan te houden(voor belediging en belemmering bv). Vaak kennen de collega's hun pappenheimers wel.
Schieten kan niet ook zomaar. Er staan ook omstanders bij die er niks mee te maken hebben. De kans dat een verdwaalde kogel deze raakt is aanwezig. Helaas kun je niet altijd doorpakken. In de grote steden is dat makkelijker omdat je heel snel heel veel politiemensbeen kan krijgen. En op het "platteland" en in de kleinere steden is dat wat moeilijker. Belangrijkste is dat iedere politieman/vrouw aan het einde van de dienst weer heel naar huis gaat.Schieten hoeft toch niet direct? Ik zou het al op een lopen zetten zodra de politie hun wapen in de handen pakt (overigens, zou daar sowieso niet bij gaan staan..).
Via diverse media duikt dit filmpje op van een optreden van de Zuid Afrikaanse politie bij een protest door mijnwerkers.
Let op, kan als schokkend worden ervaren.
http://www.youtube.com/watch?v=12ZdBwkp2lw&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=12ZdBwkp2lw&feature=player_embedded#)!
Let niet op het muziek.Prachtig, "ff je benen aan de kant hoor, opa moet erdoor".
----------------
Aanhouding straat rovers (?) Hoorn 29 mei 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=9UWZVWd3_Lg#ws)
pjonlineforza3
Moet die andere motoragent hem niet ff helpen of zo?Ik denk dat die er op uit gestuurd wordt voor nog een dader ofzo? Jammer dat er muziek en geen geluid onder zit, dan zouden we het weten.
Vraag me meer af waar de agent zijn koppel en dus zijn handboeien, porto etc. zijn gebleven.Zijn koppel heeft 'ie om, maar zoals je op 0:28 kunt zien zijn de boeien al uit de houder.
Een strakke actie van een motoragent ;D ;DEerder voorbijgekomen volgens mij.
(vanaf 5:50)
Anonymous - Operation Onslaught 30-07-11 @ Rotterdam, the Netherlands (Eng. Subtitles) (http://www.youtube.com/watch?v=QZKgq3NG9BQ#)
User: AnonymousAGR
Eerder voorbijgekomen volgens mij.
Leuke actie van de motoragent (0:21). ;D
PRIO1 3X POLITIE MOTOR 1X POLITIE JEEP VOOR WIELERRONDE (http://www.youtube.com/watch?v=2oTehoXfvtY#ws)
112brandweerkampen
Nou geweldig, deze agent kon ook altijd heel mooi op zijn achterwiel rijden. Tot hij een paar jaar geen motor meer mocht rijden bij de politie. Blijkbaar heeft hij er weinig van geleerd :-Zie het probleem niet.
Ik wel, is allemaal leuk voor de burger enzo. Geintje moet kunnen, maar waar leg je de grens? Ik had de reacties wel eens willen horen als hij was gevallen, of nog erger... op de filmer was ingereden.Joh man, denk aan je bloeddruk. Ooit gehoord van een vliegwiel? Dan weet je ook dat een motor niet ineens omvalt ofzo!
Een motor is geen speelgoed en zeker een agent moet het goede voorbeeld geven. Er zijn zat agenten die de burger voor dit 'geintje' zouden bekeuren!!
Ik wel, is allemaal leuk voor de burger enzo. Geintje moet kunnen, maar waar leg je de grens? Ik had de reacties wel eens willen horen als hij was gevallen, of nog erger... op de filmer was ingereden.Je bent geen motorrijder neem ik aan?
Een motor is geen speelgoed en zeker een agent moet het goede voorbeeld geven. Er zijn zat agenten die de burger voor dit 'geintje' zouden bekeuren!!
Joh man, denk aan je bloeddruk. Ooit gehoord van een vliegwiel? Dan weet je ook dat een motor niet ineens omvalt ofzo!
Je bent geen motorrijder neem ik aan?
Dat heeft er niks mee te maken. Lees mijn reactie nog maar eens.Dat heeft er heel veel mee te maken. Kennelijk weet je niet wat een motor doet en wat een motor kan. Het door jou beschreven scenario is nogal doemdenken.
Dat heeft er heel veel mee te maken. Kennelijk weet je niet wat een motor doet en wat een motor kan. Het door jou beschreven scenario is nogal doemdenken.
Goed, of jij kan niet lezen of ik heb me ongelukkig uitgedrukt. Even los van het feit wat een motor kan, of hoe goed die agent wel niet kan rijden. Er zijn zat agenten die voor zoiets zouden bekeuren, dan vraag ik me af of het handig is om dit voor de camera te doen. Zeker als ik lees dat hij al een bepaald verleden heeft.Het was een afgesloten stuk weg.
Nogmaals, zoals er ook staat, een geintje moet gewoon kunnen. Alleen waar ga je de grens trekken? Dit is nog vrij onschuldig, maar ik kan best begrijpen dat er chefs zijn die dit niet kunnen waarderen.
Bovendien, om toch maar even in te gaan op het rijden. Een vliegwiel, topcoureur of zelfs 4 wielen helpen niets als er een steen of blikje op de weg ligt, dan wil ik er niet eens aan denken wat er gebeurd als er een kind de weg oprent. Ja, doemdenken of gewoon het goede voorbeeld geven?
AT in Hilversum
Geschoten bij verwarde man in Hilversum (http://www.youtube.com/watch?v=mZTiMwkXv8E#ws)
Bron: youtube || Foto miché
Het was een afgesloten stuk weg.Voor het overig verkeer ja, dus met bezoekers aan de kant.
Er zullen ongetwijfeld agenten zijn die motorrijders hiervoor aan de kant zetten. Deze collega's zouden er goed aan doen ook eens wat motorrijlessen te nemen. De bestuurder heeft gewoon controle over de motor.Right. Praat over de collega's vooral binnen je eigen referentiekader, je opmerking raakt kant nog wal.
De grens trek ik bij echt spelen op de openbare weg die niet afgesloten is (zoals in dit geval). Liggen op je motor, een wheelie maken en andere zaken waardoor je de motor niet meer geheel onder controle hebt.Klopt, maar de rem wel!
Een motor stuur je niet met je handen.
Voor het overig verkeer ja, dus met bezoekers aan de kant.Alleen de voorrem bedien je met de handen. Verder komen we er toch niet uit. Heb geen tijd en zin in een verdere discussie. No hard feelings. ;)
Right. Praat over de collega's vooral binnen je eigen referentiekader, je opmerking raakt kant nog wal.
Klopt, maar de rem wel!
Nogmaals, dit vind ik ook niet zo heel schokkend. Ik kan alleen begrijpen dat er chefs en vast ook burgers zullen zijn die hier heel anders over denken.
Ik geloof graag dat het een prima motorrijder is, maar zo te lezen ook met een verleden. Dit is leuk en spontaan, had de reacties graag willen lezen als het anders was gelopen.
Ohja, om misschien wat meer ontopic te blijven kunnen we de discussie beter per PM verderzetten. 98uiye
Vrij heftige situatie in de VS..
COPS TV SHOW, Toughest Takedowns, Pierce Couty, WA Season 9 (http://www.youtube.com/watch?v=Z8qpYTF83WE#)
copstv
Wegmisbruikers - Achtervolging eindigt in crash (http://www.youtube.com/watch?v=Qh6TAD3DRHQ#)Ik zag die gisteravond langskomen ja. Het meest opvallende vond ik dat er ongeveer anderhalve minuut word gereden met enkel stop voor aan (pieptoontje, geen blauwe flitsen) voordat het OGS er op gaat. Met zulke snelheden en op dat soort wegen zou ik zelf toch al eerder de OGS hebben aangedrukt.
Gepubliceerd op 16 sep 2012 door protools14
Besef wel dat er aardig geknipt is in het filmpje. ;)Ik let op de tijd code rechtbovenin, dan zie je dat er na een minuut geknipt word voor ong 30 min.
Wegmisbruikers - Achtervolging eindigt in crash (http://www.youtube.com/watch?v=Qh6TAD3DRHQ#)
Gepubliceerd op 16 sep 2012 door protools14
Ik zag die gisteravond langskomen ja. Het meest opvallende vond ik dat er ongeveer anderhalve minuut word gereden met enkel stop voor aan (pieptoontje, geen blauwe flitsen) voordat het OGS er op gaat. Met zulke snelheden en op dat soort wegen zou ik zelf toch al eerder de OGS hebben aangedrukt.
Paar uur geleden in Enschede:Zal er nu weer een plaatselijke politicus opstaan die verkondigd dat het een schande is dat de politie de toeristen niet rustig van hun terrasje laat genieten? :-X
www.youtube.com/watch?v=7DXdpz8grWc (http://www.youtube.com/watch?v=7DXdpz8grWc#ws)
Gepubliceerd op 20 sep 2012 door Daniil Chmylov
Weet niet of deze hier al staat niet allemaal is het Politie, maar gedeeltelijk. Vind het een heftige situatie!
Foute Vrienden - Herman mept pedo. (http://www.youtube.com/watch?v=y7kRfNQj5Yc#ws)
Tweetal filmpjes van vroegâh:
politie veel moeite met aanhouding man "bij de Politie" Amsterdam 2000 (http://www.youtube.com/watch?v=t2wRf0Rw_bU#)
vrouw aangereden door bus Amsterdam centraal politie met spoed terplaatsen "bij de Politie" (http://www.youtube.com/watch?v=I3GKNkhCRbI#)
Gepubliceerd op 20 sep 2012 door PolitieNostalgie
Marechaussee organiseert Landelijke Politiebikedag (http://www.youtube.com/watch?v=T_9sdiukFtk#ws)
User: schiphol
Leuk om bekenden en mezelf terug te zien! 8)Wanneer komt u voorbij in het filmpje? 0098
Wanneer komt u voorbij in het filmpje? 0098
check, gezien. volgende keer wel iets sneller lopen ;)
Bij 0:15 gok ik ;D ;D
Zoekslag Inbrekers Brielaardseweg Barneveld (http://www.youtube.com/watch?v=fKgVgZLbqKI#ws)
"Tom en Tim Coronel reden in 2006/2007 een aantal keren mee met de Verkeerspolitie van het KLPD en deden verslag van hun bevindingen. Dit is een compilatie van een aantal afleveringen."
(Dit is deel 1, anderen staan schijnbaar (nog) niet op YouTube.)
www.youtube.com/watch?v=PsF3hBXB8O8 (http://www.youtube.com/watch?v=PsF3hBXB8O8#ws)
Gepubliceerd op 27 sep 2012 door Frans Zuiderhoek
http://www.liveleak.com/view?i=7f0_1348706658 (http://www.liveleak.com/view?i=7f0_1348706658)Zie ook de post van Christian:
Cop schiet hond dood..
Nampa police release video of dogs attacking officer prior to shooting
Nampa police released this video Wednesday of what happened when an officer shot and killed a pit bull/mastiff mix while trying to do a welfare check at a home earlier this week. The light colored dog is the pit bull/mastiff. The dark colored dog is a pit bull/Chesapeake mix.
Kan als schokkend worden ervaren
www.youtube.com/watch?v=qnTJJfJLfo0 (http://www.youtube.com/watch?v=qnTJJfJLfo0#)
Gepubliceerd op 26 sep 2012 door Rollcall2go
Zie ook de post van Christian:Update:
Het lijkt wel of de gast in het groene shirt de honden er expres uit laat...
http://www.liveleak.com/view?i=0dd_1348740359 (http://www.liveleak.com/view?i=0dd_1348740359)
Vechten bij de benzinepomp met de police.....
"[9.30.2012 Philadelphia] - During the puerto rican day parade, man threw water at the officers. pissed off cop turns around and take down the first person he sees. a girl with a water bottle."Je ziet inderdaad dat iemand anders het water gooit. Hij ziet het niet eens... maar: Is dat inderdaad de reden dat hij boos werd, of flikte zij wel degelijk iets wat niet op video te zien is? ;) Desalniettemin: Ze krijgt wel een flinke knal ja...
En de lokale krant pakt je een beetje terug: http://www.philly.com/philly/blogs/dncrime/Video-shows-police-supervisor-hitting-woman-at-Puerto-Rican-Day-Parade.html (http://www.philly.com/philly/blogs/dncrime/Video-shows-police-supervisor-hitting-woman-at-Puerto-Rican-Day-Parade.html)
http://www.liveleak.com/view?i=9ff_1349088520 (http://www.liveleak.com/view?i=9ff_1349088520)
By: tubezzz
Zo te zien was ze al een beetje bezig met opruien van de situatie... Tenminste dat lijkt zo.. het lijkt me niet dat een agent zomaar iemand neerslaat enkel en alleen om hetvolgend... zelfs niet in amerika 98uiye
Er wordt nog even duidelijk gemaakt aan de agenten wat voor gevolg het heeft als er een 'assistentie collega' begrepen wordt.. ::)
Wat betekent eigenlijk 'posje' in de term 'posje erbij'?Daarmee word bedoelt een extra koppeltje/auto die kan helpen bij een lastige aanhouding. Echter in A'dam betekend het vaak dat bijna het hele district er op af komt.
Altijd leuk, je collega's bekritiseren - uuh van positieve feedback voorzien - op camera!Silque, niet raar bedoeld maar...was dat niet (deels) het mooie van "Bij de politie" ? Gewoon puur en eerlijk het politiewerk in beeld, zonder te acteren.
Zeker! Maar ik zou het niet waarderen als iemand dit tegen mij zou zeggen op camera, en dat heeft niets te maken met acteren. Net als dat mijn leidinggevende mij ook niet af hoeft te zeiken waar de rest van het bureau bij is, vind ik gewoon niet netjes en heeft ook niets met het politiewerk te maken.
Maar dat is mijn mening! ;)
Zeker! Maar ik zou het niet waarderen als iemand dit tegen mij zou zeggen op camera, en dat heeft niets te maken met acteren. Net als dat mijn leidinggevende mij ook niet af hoeft te zeiken waar de rest van het bureau bij is, vind ik gewoon niet netjes en heeft ook niets met het politiewerk te maken.Dan zal je ook vast niet in Amsterdam werken. Niks fijner dan zo rechtstreeks je mening uiten, en als je daar ook nog eens goed op kan reageren dan leer je het snelste.
Maar dat is mijn mening! ;)
Ik persoonlijk zou het ook fijner vinden, als dingen direct aan mij worden verteld. Ipv er omheen te praten, en dat je zelf moet raden naar wat hij/zij nou precies bedoelde.Jullie snappen silques punt niet. Tuurlijk denkt vrijwel iedereen er zo over, maar dan wel het liefst 1 op 1 en niet voor de camera/je collega's etc.
Jullie snappen silques punt niet. Tuurlijk denkt vrijwel iedereen er zo over, maar dan wel het liefst 1 op 1 en niet voor de camera/je collega's etc.Wat verandert het aan de woorden van de diender of er nu een camera bij staat of niet? Dat maakt het toch juist puur en eerlijk, in plaats van een politiek correct toneelspel omdat er een camera bij staat.
Hotel doorman shot after robbery; witnesses tackle gunman'What happend, what happend. Is this real?'... Een minuut later: 'Im a witness, I saw everything!'... Vooral niet helpen en handdoeken halen voor het SO maar gewoon doorfilmen. Ongelofelijk.
A suspected jewelry-store robber, wearing a white rubber mask and carrying a tray of platinum-colored rings, shot and wounded a hotel doorman Friday morning but was taken down by other bystanders and arrested by Seattle police. The wounded man, 35, who works at the Mayflower Park Hotel, suffered a non-life-threatening wound to his arm. The robbery suspect ran east from the mall and was chased by the Mayflower Park doorman, according to witnesses.
Kan als schokkend worden ervaren
http://www.liveleak.com/view?i=efd_1349040325 (http://www.liveleak.com/view?i=efd_1349040325)
By: bellava
Het gaat mij er niet om WAT er gezegd wordt, natuurlijk moet je eerlijk en direct zijn. Ik vind het alleen niet netjes om dit én public te doen. Dat jij dat wel goed vindt, JackM, kan natuurlijk. Dus jij zou er niets om geven als jij flink op je flikker krijgt waar al je collega's bij zijn? Zou je dat dan niet liever 5 min later in een persoonlijk gesprek horen?De collega loopt toch ook netjes met de twee heren mee terug, en doet het nu in een overvolle CP ruimte. En op je flikker krijgen, als je het al ervaart als op je flikker krijgen, hij geeft op een duidelijke manier te kennen dat dit anders moet de volgende keer, leermomentje dus . Dat er een camera bij staat is zoals hierboven al goed aangegeven, alleen maar goed omdat het dan ook voor de kijkers thuis duidelijk is dat het normaal niet op deze manier gaat. Dan moet je er voor kiezen om niet aan de serie mee te werken en het er uit laten knippen.
Ik leer er niet beter van als je het op die manier tegen mij zou doen, denk dat het averechts zou werken.
Meningen verschillen uiteraard, maar dit wordt zelfs bij mij op de opleiding aangeleerd... ;)
Let niet op het muziek.
----------------
Aanhouding straat rovers (?) Hoorn 29 mei 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=9UWZVWd3_Lg#ws)
pjonlineforza3
Moet die andere motoragent hem niet ff helpen of zo?
Ik denk dat die er op uit gestuurd wordt voor nog een dader ofzo? Jammer dat er muziek en geen geluid onder zit, dan zouden we het weten.Dit is dus een filmpje wat ik heb opgenomen en op Youtube heb gezet.
Dit is dus een filmpje wat ik heb opgenomen en op Youtube heb gezet.
Helaas ben ik hierom net bedreigd door de broer van de dader (zoals hijzelf aangeeft).
Hij had een berichtje bij het filmpje achter gelaten (heb ik ondertussen verwijderd).
Ik heb hiervoor de politie gebeld en ga aangifte doen.
Nu twijfel ik of ik het filmpje zal weghalen....
Persoonlijk zou ik zeggen:"Lekker laten staan." Mijns inziens doe je niks verkeerd.Nu is die "broer" van Russische afkomst en heb ik een profiel gevonden op de naam die hij bij de bedreigingen gebruikte met daarop een foto van een koffer vol hoogst illegale wapens...
En zoals je zelf al aangeeft. Je bent bedreigd door de "broer" van de dader. Hiervoor ga je aangifte doen, dus neemt de politie de zaak mogelijk in behandeling. Blijft die "broer" je lastig vallen en/of bedreigen gewoon weer de politie bellen en weer aangifte doen.
Nu is die "broer" van Russische afkomst en heb ik een profiel gevonden op de naam die hij bij de bedreigingen gebruikte met daarop een foto van een koffer vol hoogst illegale wapens...
Ik neem aan dat je dit ook door heb gegeven aan de plaatselijke politie waar je aangifte gaat doen. Zo niet zo ik dit alsnog gaan doen.Ja heb ik aangegeven...
Nu is die "broer" van Russische afkomst en heb ik een profiel gevonden op de naam die hij bij de bedreigingen gebruikte met daarop een foto van een koffer vol hoogst illegale wapens...Als jouw YouTube-account niet herleidbaar is naar jou als persoon dan zou ik het laten zitten. Dat van die wapens doorgeven aan meld-M. Als je aangifte doet dan ben je wel herleidbaar en dat lijkt mij minder prettig.
"Tom en Tim Coronel reden in 2006/2007 een aantal keren mee met de Verkeerspolitie van het KLPD en deden verslag van hun bevindingen. Dit is een compilatie van een aantal afleveringen."
(Dit is deel 1, anderen staan schijnbaar (nog) niet op YouTube.)
www.youtube.com/watch?v=PsF3hBXB8O8 (http://www.youtube.com/watch?v=PsF3hBXB8O8#ws)
Gepubliceerd op 27 sep 2012 door Frans Zuiderhoek
'Snotneus' wil dienstnummer van politieagent in IJmuiden nadat hij wordt weggestuurd wegens een eerder aangekondigd 'Project X' feest.
4 arrestatiedemonstratie's van het politie biketeam Hoorn.
Arrestatie-demo biketeam politie Hoorn. (http://www.youtube.com/watch?v=ea-g85g_BRc#ws)
Ik hoop dat men hier inmiddels wel het verschil ziet tussen BOA's en politieagenten... ;)
Ik hoop dat men hier inmiddels wel het verschil ziet tussen BOA's en politieagenten... ;)
Nou, de superieuren van de agent in kwestie zien dat toch echt anders.....
http://www.liveleak.com/view?i=c7d_1349153174 (http://www.liveleak.com/view?i=c7d_1349153174)
4 arrestatiedemonstratie's van het politie biketeam Hoorn.
Arrestatie-demo biketeam politie Hoorn. (http://www.youtube.com/watch?v=ea-g85g_BRc#ws)
Is het een procedure om je helm los te maken bij een aanhouding? (iedergeval demo 1).
Anders snap ik dit totaal niet, doe wat je moet doen. Helm op is helm vast?
De verdachte in deze casus is in ieder geval wel een (Amsterdamse) politieman 998765
Maar of het helemaal proportioneel is?
Maar of het helemaal proportioneel is?
Ik vind alleen niet dat het citaat dat christian gepost heeft iemand het recht geeft om iemand zo toe te takelen... als het slim is om een agent uberhaubt te slaan, dat lijkt me duidelijk...
Dat zijn Amerikaanse pijnprikkels, andere maatstaven dan in Nederland/West-Europa.Pijnprikkels ?? Was dit geen groepsknuffel dan? :D
Pijnprikkels ?? Was dit geen groepsknuffel dan? :D
Ik vind dat er juist gehandeld is. De agent krijgt een klap, en de verdachte wordt naar de grond gewerkt met de nodige middelen. Resultaat heeft het wel, want uiteindelijk ligt de verdachte op de grond. Je moet er wel rekening mee houden dat de agent in zijn eentje is.
En tot slot: What you give is what you get.
Ik vind dat er juist gehandeld is. De agent krijgt een klap, en de verdachte wordt naar de grond gewerkt met de nodige middelen. Resultaat heeft het wel, want uiteindelijk ligt de verdachte op de grond. Je moet er wel rekening mee houden dat de agent in zijn eentje is.Ga misschien wat off-topic, maar ik vind het nogal een vreemde conclusie voor een toezichthouder/aspirant politie. Wellicht heb je het filmpje niet helemaal goed bekeken, maar wat ik zie:
En tot slot: What you give is what you get.
http://www.liveleak.com/view?i=3d4_1350259537 (http://www.liveleak.com/view?i=3d4_1350259537)
Boksende NYPD officer....
Ga misschien wat off-topic, maar ik vind het nogal een vreemde conclusie voor een toezichthouder/aspirant politie. Wellicht heb je het filmpje niet helemaal goed bekeken, maar wat ik zie:
Meneer geeft een klap met de vlakke hand. Natuurlijk kan hij een actie terug verwachten (naar de grond werken), meneer agent doet dit ook maar hakt vervolgens meerdere malen met de punt van de wapenstok in het gezicht van de verdachte. Een klap met de vlakke hand en iemand KO 'hakken'. Iets met proportionaliteit...
En tot slot: What you give is what you get.
Ga misschien wat off-topic, maar ik vind het nogal een vreemde conclusie voor een toezichthouder/aspirant politie. Wellicht heb je het filmpje niet helemaal goed bekeken, maar wat ik zie:
Meneer geeft een klap met de vlakke hand. Natuurlijk kan hij een actie terug verwachten (naar de grond werken), meneer agent doet dit ook maar hakt vervolgens meerdere malen met de punt van de wapenstok in het gezicht van de verdachte. Een klap met de vlakke hand en iemand KO 'hakken'. Iets met proportionaliteit...
Natuurlijk heeft het resultaat, dat heeft een pistool trekken en vervolgens iemand neerschieten ook.... 98uiye
Ik wens je veel succes als je zo in NL mensen behandeld dan denk ik niet dat je lang je beroep mag blijven uitoefenen...
Dat moet ik inderdaad toegeven, na een betere blik op het filmpje zie ik de agent nog 'rammen' op de verdachte. Dat is inderdaad wat te ver.
Bekent het meteen dat ik dat gedrag ook meteen uitvoer als ik in dezelfde situatie stond? Neen, het is mijn mening. In Nederland is het heel anders dan in de USA. In de USA mogen agenten meer en wordt er af en toe een oogje dichtgeknepen.
En jij denkt dat dat in nederland niet gebeurt? (een oogje dicht knijpen)
Jij weet cq denkt te weten dat het wel gebeurt?
Zinloos geweld van politie in Rotterdam (http://www.youtube.com/watch?v=K_ZEX5Kmumo#ws)
Een groep koerdische demonstranten die voor Dhr. Öcalan demonteren, de tekst bij het filpmpje spreekt over Den Haag en over Rotterdam. Wie het weet mag het zeggen.
Zinloos geweld van politie in Rotterdam (http://www.youtube.com/watch?v=K_ZEX5Kmumo#ws)
Een groep koerdische demonstranten die voor Dhr. Öcalan demonteren, de tekst bij het filpmpje spreekt over Den Haag en over Rotterdam. Wie het weet mag het zeggen.
Ofwel: wat gebeurt er nou die 6 minuten ? ???
Respect en normen en waarden had er op dat momente met de lange lat wat mij betreft ingeramt mogen worden bij dat onbeschofte volk.
Zinloos geweld van politie in Rotterdam (http://www.youtube.com/watch?v=K_ZEX5Kmumo#ws)
Een groep koerdische demonstranten die voor Dhr. Öcalan demonteren, de tekst bij het filpmpje spreekt over Den Haag en over Rotterdam. Wie het weet mag het zeggen.
Ga misschien wat off-topic, maar ik vind het nogal een vreemde conclusie voor een toezichthouder/aspirant politie.
Wellicht wat verlaat, maar Martijn95 is geen (aspirant)agent. Er staat onder zijn avatar:
Handhaver toezicht & veiligheid-
politie student
Oftewel een student van de opleiding 'Handhaver toezicht & veiligheid-politie.' Dus de stadswachtopleiding of voorbereiding voor de politieopleiding.
Wellicht wat verlaat, maar Martijn95 is geen (aspirant)agent. Er staat onder zijn avatar:Even offtopic, maar MTV is volgens mij meer stadswachtopleiding.
Handhaver toezicht & veiligheid-
politie student
Oftewel een student van de opleiding 'Handhaver toezicht & veiligheid-politie.' Dus de stadswachtopleiding of voorbereiding voor de politieopleiding.
Even offtopic, maar MTV is volgens mij meer stadswachtopleiding.
Even offtopic, maar MTV is volgens mij meer stadswachtopleiding.
Klopt als een bus, die gasten lopen tijdens hun opleiding 2 of 4 keer stage bij de politie, althans in Amsterdam. Niveau is ongeveer gelijk aan surveillanten!
Omdat we teveel offtopic gaan, hier een filmpje:Al meerdere malen voorbij gekomen.. O0
Politie aanhouding loopt uit de hand Amsterdam Heesterveld 2000 (http://www.youtube.com/watch?v=UgvspwYMDk4#)
waarom? Het is toch een geweldige vent als je'm zo ziet en hoort? Daar hoef je geen geduld voor te hebben. Dit soort mensen zijn de kerst op de taart die politiewerk heet. Voor dit soort mensen ga je bij de politie (ok, naast de boeven die je wilt pakken).
Wat is dat voor grote gele zaklamp die politie in dit onderstaande filmpje gebruikt?
Minderjarige jongen neergestoken aan de Jan Prinslaan in Haarlem-Noord (http://www.youtube.com/watch?v=RlCXAejatxw#ws)
User: haarlemnoord1
Ik kan het me haast niet voorstellen dat het slechts een lamp is. Lijkt mij eerder iets van een forensische toepassing.mijn eerste gedachte toen ik dat ding zag: lijkt wel een bonk die toevallig ook licht geeft
Ik kan het me haast niet voorstellen dat het slechts een lamp is. Lijkt mij eerder iets van een forensische toepassing.
Het is zoals hierboven al gezegd een gewone lamp met uitklapbare poot. Merk Pelican http://www.pelican.com/lights_detail_aalg.php?recordID=9440 (http://www.pelican.com/lights_detail_aalg.php?recordID=9440)
Kost een paar centen maar dan heb je ook wat.
Ik kan het me haast niet voorstellen dat het slechts een lamp is. Lijkt mij eerder iets van een forensische toepassing.
Zoals Nexxon zegt, een Pelican lamp.
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pdesigni.com%2Fpdi%2Fuserfiles%2Fimage%2FCube3-Pelican-light.jpg&hash=56eaf1482a4956750eae7d991fe493eb)
http://www.pdesigni.com/news/show/1638 (http://www.pdesigni.com/news/show/1638)
Inderdaad, zoiets had ik ook in gedachten. Zullen vast eer snufjes op zitten dan alleen een lamp denk ik.gezien het eerste linkje dat erheen gegeven is..
het is eigenlijk een draagbare lamp op poot. zoals je ook wel een schijnwerper op een poot/statief ziet bij een PD(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fflashlightnews.org%2Fimages4%2FPelican_9440_RALS.jpg&hash=e4ad221898ac55dd487e8941721c2ae4)
Guy shoots at a car behind a Wendy's restaurant and gets arrested.Mmmmm, volgens mij zijn dit toch echt twee verschillende zaken, ofwel zit er een aardig tijdje tussen. De jongen die de schoten lost loopt in een grijs t-shirt en heeft wat langer haar en stapt in een witte sedan. De persoon die wordt aangehouden heeft een wit shirt en een behoorlijk kort geschoren koppie, deze wordt uit een wit/zwarte Pick-up gehaald. Je kan het niet allemaal heel duidelijk zien, maar volgens mij is de schutter daarbij blank en degene die wordt gearresteerd getint.
http://www.liveleak.com/view?i=0ce_1350905041 (http://www.liveleak.com/view?i=0ce_1350905041)
Added: 2 hours ago Occurred On: Oct-21-2012
By: RinTinTin
Location: Austin, Texas, United States
Mmmmm, volgens mij zijn dit toch echt twee verschillende zaken, ofwel zit er een aardig tijdje tussen. De jongen die de schoten lost loopt in een grijs t-shirt en heeft wat langer haar en stapt in een witte sedan. De persoon die wordt aangehouden heeft een wit shirt en een behoorlijk kort geschoren koppie, deze wordt uit een wit/zwarte Pick-up gehaald. Je kan het niet allemaal heel duidelijk zien, maar volgens mij is de schutter daarbij blank en degene die wordt gearresteerd getint.
Bovenschrift bij deze video is: Note: video shows arrest of another participant.Ok, ik zie alleen het bovenschrift : 'Guy shoots at a car behind a Wendy's restaurant and gets arrested.'
Mijn vermoeden is dan ook dat er meerdere personen in dat voertuig zaten en dat de filmer net pas aan komt lopen / rennen op het moment dat (mogelijk) de laatste inzittende uit het voertuig wordt gepraat.
http://www.liveleak.com/view?i=eff_1350914429 (http://www.liveleak.com/view?i=eff_1350914429)Dit ging om security. Die zijn in sommige gevallen in Amerika gewapend
Nog meer Amerikaanse agenten die schieten, voor de mensen die er verstand van hebben let voor de grap eens op de vuurlijnen......
Dit ging om security. Die zijn in sommige gevallen in Amerika gewapend
Nou opleiding hebben ze kennelijk niet gehad. Want in deze situatie met zoveel omstanders is schieten niet echt handig......
Ok, ik zie alleen het bovenschrift : 'Guy shoots at a car behind a Wendy's restaurant and gets arrested.'
En ook dan zijn het nog steeds twee totaal verschillende voertuigen.
Ziet er vervelend uit, gelukkig geen letsel. Ook wij zijn mensen, zeker bij een assistentie collega (waar dit op lijkt) wordt er letterlijk en figuurlijk gevlogen. Een ongelukje zoals dit kan dan gebeuren.Voor dat je het weet staat het zwart van de mensen, ik heb het ook een keer van dichtbij gezien, en dan duurt het toch wel lang als het 4 tegen 50 is e050 , maar als het dan eenmaal op gang is komen ze uit alle hoeken en gaten
Overigens mooi om te zien hoeveel collega's er komen bij zo'n melding!
http://www.liveleak.com/view?i=eff_1350914429 (http://www.liveleak.com/view?i=eff_1350914429)
Nog meer Amerikaanse agenten die schieten, voor de mensen die er verstand van hebben let voor de grap eens op de vuurlijnen......
Motoragent vs deur Politieauto ( Geen letsel gelukkig)
http://www.vkmag.com/magazine/motoragent_vs_deur_politieauto/ (http://www.vkmag.com/magazine/motoragent_vs_deur_politieauto/)
Politiemotor crasht tegen portier collega (http://www.youtube.com/watch?v=5o2TRhVlhcU#ws)
Volgens AT5 zouden twee politieagenten last hebben gehad van een agressieve man.Bij AT5 weten ze in ieder geval met iets meer fatsoen te schrijven dan bij vkmag.nl ...
Hier het bijhorende artikel:
http://www.at5.nl/artikelen/88917/agent-motor-koningsplein (http://www.at5.nl/artikelen/88917/agent-motor-koningsplein)
Ajax Vs manchester city Fans with CLASH POLICE- Ajax supporters in gevecht met Man city supporters (http://www.youtube.com/watch?v=e2BNSyz8dOM#ws)
Gepubliceerd op 25 okt 2012 door FCrealxmadrid
Mooi om te zien wat voor een effect de paarden hebben op de mensenmassa. O0
AJAX-MANCHESTER CITY (3-1) VOOR DE WEDSTRIJD OP DE WALLEN (http://www.youtube.com/watch?v=vkm5XEyLJkk#ws)
Gepubliceerd op 24 okt 2012 door BRASIFUNKH (AT5)
Die agent bij 1.23 met zijn gele parka en lange stok, wat een held haha!
Die is blij dat ie ook een keer mee mag doen volgensmij 0098 Hij gaat wel iedere keer voorop.... in het 2e filmpje zie je rond 1.23 ook hoe hij iemand naar achteren trekt die de hele tijd stoer staat te doen.. zie er ook wel geinig uit >:D
Arena leeg halen, ze er met zijn allen instoppen, deuren op slot en na een dag gaan kijken wie er nog staat! Ze mogen blij zijn dat ze dit niet in bijvoorbeeld Rusland flikken... dan loopt het heel anders af voor deze 'supporters'.
http://www.liveleak.com/view?i=7b6_1351382827 (http://www.liveleak.com/view?i=7b6_1351382827)
Volledig in elkaar geslagen worden omdat je niet stopt voor de politie(ergens in Zuid-Amerika)
http://www.liveleak.com/view?i=7b6_1351382827 (http://www.liveleak.com/view?i=7b6_1351382827)
Volledig in elkaar geslagen worden omdat je niet stopt voor de politie(ergens in Zuid-Amerika)
Laten we hopen dat deze 'collega's' in jail zitten!En dat ze daar goed te pakken worden genomen.
Ik heb heel hard moeten lachen om onderstaand filmpje
http://www.dumpert.nl/mediabase/6413462/d0940013/wegmisbruikers_breda.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6413462/d0940013/wegmisbruikers_breda.html)
wellicht alleen een PV'tje voor niet dragen gordel op de achterbank?
Ik heb heel hard moeten lachen om onderstaand filmpje
http://www.dumpert.nl/mediabase/6413462/d0940013/wegmisbruikers_breda.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6413462/d0940013/wegmisbruikers_breda.html)
wellicht alleen een PV'tje voor niet dragen gordel op de achterbank?
Onderstaand filmpje is van een tijdje terug. Rellen bij Feyenoord - FC Twente.
Feyenoorder schopt politiehond en na het filmpje te hebben gezien kan ik me niet anders bedenken dan dat hij daar spijt van heeft gekregen..
Crazy Hooligan fights with a police dog! (Hooligan vecht met politiehond) Feyenoord - FC Twente 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=Sz-Iycjg3VI#)
Gepubliceerd op 25 okt 2012 door Turboluid1
Het filmpje duurt misschien wel wat lang, maar vind het wel een mooie ceremonie..
Stijlvol afscheid van 'lange rooie oet Glinzz' (http://www.youtube.com/watch?v=xPsqOo4WgVk#ws)
Het filmpje duurt misschien wel wat lang, maar vind het wel een mooie..
http://www.liveleak.com/view?i=9e3_1351464466 (http://www.liveleak.com/view?i=9e3_1351464466)
Boem is ho :D
Zo zie je weer hoe lastig het kan zijn om 1 vd met zijn 2en aan te pakken. Moet trouwens wel zeggen dat die andere cameraman ook zeer solliciteerd om even een aantal uren onderdak te krijgen.
Zo zie je weer hoe lastig het kan zijn om 1 vd met zijn 2en aan te pakken. Moet trouwens wel zeggen dat die andere cameraman ook zeer solliciteerd om even een aantal uren onderdak te krijgen.
Ik durf het nog sterker te stellen, ik ben echt verbaasd dat hij niet is aangenomen na zo'n sollicitatie !Ach je bent weer een paar uur zoet met zo'n clown, gevolg is waarschijnlijk een hoop heisa in media en dan moet je nog hopen dat de (h)OvJ jou mening deelt.
Als je zo "in the face" van de agent tekeer meent te gaan, terwijl hij ongetwijfeld gesommeerd zal zijn te vertrekken, dan mag hij mee. Obstructie van een agent in functie, vast wel wat belediging, openbare dronkenschap. Vast wel iets om hem op te pakken en vast te houden.
Ik snap dat de eerste aandacht van de 2 agenten gaan na de vd op de grond. Maar zodra deze in het busje zit, heb je de handen vrij om hem alsnog op te pakken zou ik zeggen.
Ik realiseer me dat ik hier stuurman aan wal ben, maar ik snap dit gewoon niet. :|
Als je zo "in the face" van de agent tekeer meent te gaan, terwijl hij ongetwijfeld gesommeerd zal zijn te vertrekken, dan mag hij mee.
Ach je bent weer een paar uur zoet met zo'n clown, gevolg is waarschijnlijk een hoop heisa in media en dan moet je nog hopen dat de (h)OvJ jou mening deelt.
Mee eens, maar als elke agent zo denkt komt er natuurlijk nooit een omkeer en verandering in bijvoorbeeld respect of gezag. Een paar keer goed een statement maken zal denk ik best wel helpen.Ach een paar ferme tikken doen het ook ;D
Ach je bent weer een paar uur zoet met zo'n clown, gevolg is waarschijnlijk een hoop heisa in media en dan moet je nog hopen dat de (h)OvJ jou mening deelt.
Ach een paar ferme tikken doen het ook ;DIk mag hopen dat je straks op straat niet volgens deze instelling handelt. Iemand niet aanhouden uit vrees voor teveel werk, de media of een hOvJ en dus maar met geweld afhandelen! Althans, zo zet je het hier neer.
Ik mag hopen dat je straks op straat niet volgens deze instelling handelt. Iemand niet aanhouden uit vrees voor teveel werk, de media of een hOvJ en dus maar met geweld afhandelen! Althans, zo zet je het hier neer.Die tik was echt als grap bedoelt. De vrees voor teveel werk zal bij VP'ers niet zo snel aanwezig zijn ;) Wel is ons al wel duidelijk gemaakt dat je wel even 2 keer moet nadenken voordat je iemand aanhoudt. De 2 dienders in het filmpje hebben een afweging gemaakt en ik ga er vanuit dat deze goed was!
Die tik was echt als grap bedoelt. De vrees voor teveel werk zal bij VP'ers niet zo snel aanwezig zijn ;) Wel is ons al wel duidelijk gemaakt dat je wel even 2 keer moet nadenken voordat je iemand aanhoudt. De 2 dienders in het filmpje hebben een afweging gemaakt en ik ga er vanuit dat deze goed was!
Wellicht was de afweging voor de agenten goed, het staat ze uiteraard vrij om te handelen zoals ze gehandeld hebben. Echter voor de beeldvorming van de politie is dit funest. Het geeft wat mij betreft een signaal af dat je je gewoon mag bemoeien met een arrestatie, zoals deze dronken persoon deed.Tsja en volgens mij wordt hierboven ook gezegd dat een ferme tik nou niet bepaald de bedoeling is. Ik ben nog niet geheel ingewerkt in de ambtsinstructie e.d. maar ik kan me zomaar voorstellen dat dit wel een situatie is waarin je middelen zou kunnen gebruiken. Je kan immers niet met 2 dienders, 2 man houden (of nou ja kan wel, niet ideaal).
Juist aan die beeldvorming kan m.i. nog wel een en ander verbeterd worden. Kordater optreden en respect gewoon weer afdwingen tot de mensch het gewoon weer snapt en normaal kan doen.
Tsja en volgens mij wordt hierboven ook gezegd dat een ferme tik nou niet bepaald de bedoeling is. Ik ben nog niet geheel ingewerkt in de ambtsinstructie e.d. maar ik kan me zomaar voorstellen dat dit wel een situatie is waarin je middelen zou kunnen gebruiken. Je kan immers niet met 2 dienders, 2 man houden (of nou ja kan wel, niet ideaal).Een tik als vervanging van aanhouding keur ik af. Een tik (eerder een duw) als middel om je doel te bereiken, namelijk een veilige werkplek creëren, is meer dan gerechtvaardigd in dit geval.
Een tik als vervanging van aanhouding keur ik af. Een tik (eerder een duw) als middel om je doel te bereiken, namelijk een veilige werkplek creëren, is meer dan gerechtvaardigd in dit geval.Dat bedoelde ik ook :)
Dat bedoelde ik ook :)Had ook niet anders verwacht hoor, ik had het alleen nog niet met zoveel worden gehoord ;)
Achtervolgen op zijn.... ehm... welk land is het eigenlijk?
Het tikje is in mijn ogen bijna met beleid uitgevoerd. 100 punten.
Verder over de rit.
Voor zover ik het kan inschatten reageren de overige weggebruikers zeer tot redelijk goed op de OGS(wil ik ook op mijn NL polvtg). Sommige dingen gaan in mijn ogen soms net even te hard. Wat ik wel zie is dat de chauffeur wel goed de gaten zoekt in het verkeer en voor zover ik het kan inschatten maakt hij ook geen abrupte stuurbewegingen.
Ik had niet bij het zien van het filmpje van: Ohjee dat gaat fout.
Ik denk dat de gemiddelde centralist op een NL meldkamer de achtervolging al vrij snel had laten afkappen.
Zometeen gaat Defensie in samenwerking met politie een zoekactie starten, daarbij gaan ze een Apache en F16 gebruiken. Hier livestream AT5: http://www.at5.nl/live (http://www.at5.nl/live)Apache boven Naardermeer voor zoekactie naar Hans Nolte (http://www.youtube.com/watch?v=9-cL9QW7MQE#ws)
Het Politiebureau - 14-11-2012 - Boete niet dragen gordel (http://www.youtube.com/watch?v=_oNygDfZY18#ws)Ik bedacht me vooral meteen wat je met zo iemand aan moet/kunt. Je ziet de linker agent direct naar de pepper grijpen en meneer wordt vervolgens aangehouden en geboeid. Maar waarvoor zou je zo iemand kunnen aanhouden? Belediging is in eerste instantie nog geen spraken van, misschien verstoring van de openbare orde?
Drugs of psychotisch/paranoïde? Of 'gewoon' ernstig asociaal. Hij doet m.i. zo idioot dat ik mij in eerste instantie afvroeg of het geen acteur betrof.
Ik bedacht me vooral meteen wat je met zo iemand aan moet/kunt. Je ziet de linker agent direct naar de pepper grijpen en meneer wordt vervolgens aangehouden en geboeid. Maar waarvoor zou je zo iemand kunnen aanhouden? Belediging is in eerste instantie nog geen spraken van, misschien verstoring van de openbare orde?Dit is inderdaad wel een lastige. In het begin is er nog geen duidelijke basis voor een aanhouding, maar je kunt het eigenlijk ook niet zo op zijn beloop laten gaan dat je de persoon kansen geeft iets te doen (cameraman slaan o.i.d.).
Hinderlijk gedrag op openbare plaatsen
1. Het is verboden :
b. zich op een openbare plaats zodanig op te houden dat aan weggebruikers of bewoners van
nabij de weg gelegen woningen onnodig overlast of hinder wordt veroorzaakt
Hij die zich met geweld of bedreiging met geweld verzet tegen een ambtenaar werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, of tegen personen die hem daarbij krachtens wettelijke verplichting of op zijn verzoek bijstand verlenen, wordt als schuldig aan wederspannigheid gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast of door een ambtenaar belast met of bevoegd verklaard tot het opsporen of onderzoeken van strafbare feiten, alsmede hij die opzettelijk enige handeling, door een van die ambtenaren ondernomen ter uitvoering van enig wettelijk voorschrift, belet, belemmert of verijdelt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
Ik bedacht me vooral meteen wat je met zo iemand aan moet/kunt. Je ziet de linker agent direct naar de pepper grijpen en meneer wordt vervolgens aangehouden en geboeid. Maar waarvoor zou je zo iemand kunnen aanhouden? Belediging is in eerste instantie nog geen spraken van, misschien verstoring van de openbare orde?
@Frank, art. 184 gaat hem niet worden. Er is geen bevel of vordering gegeven. 180 is misschien ook lastig, waar verzet hij zich precies tegen namelijk? Ik denk dat je dan eerder richting bedreiging moet, denk dat je dat (gezien zijn gedrag) wel hard kunt maken!Artikel 184 is breder dan alleen het niet voldoen aan bevel of vordering. Het tweede deel (wat je los kunt zien van een vordering) gaat over het beletten (vooraf), belemmeren (tijdens), of verijdelen (achteraf) van een ambtshandeling. Die ambtshandeling is de controle op de WVW waarvoor wij als toezichthouder zijn aangewezen. Dit is je rechtmatigheid die hij niet mag beletten etc.
Hij die zich met geweld of bedreiging met geweld verzet tegen een ambtenaar werkzaam in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, of tegen personen die hem daarbij krachtens wettelijke verplichting of op zijn verzoek bijstand verlenen, wordt als schuldig aan wederspannigheid gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast of door een ambtenaar belast met of bevoegd verklaard tot het opsporen of onderzoeken van strafbare feiten, alsmede hij die opzettelijk enige handeling, door een van die ambtenaren ondernomen ter uitvoering van enig wettelijk voorschrift, belet, belemmert of verijdelt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
Misschien artikel 8 ivm drugsgebruik. Geheel gissen, weet niet wat de collega's gedacht en gezien hebben.
Jacco Bezuijen @PRRBezuijen
In de nacht van 14 november 2012, achtervolgde de 1303 van de Verkeerspolitie Rotterdam-Rijnmond een gestolen Audi.
www.youtube.com/watch?v=2Jt-HCh5xAA
2:16 PM - 15 Nov 12 · web
BRON: @PRRBezuijen (http://www.twitter.com/PRRBezuijen)
Verkeerspolitie Rotterdam-Rijnmond achtervolgt gestolen Audi RS4. (http://www.youtube.com/watch?v=2Jt-HCh5xAA#ws)
Gepubliceerd op 15 nov 2012 door prrbezuijen1 (http://www.youtube.com/user/prrbezuijen1)
In de nacht van 14 oktober 2012 achtervolgde de 1303 van de Verkeerspolitie Rotterdam-Rijnmond een even daarvoor gestolen Audi RS4.
De verdachten zijn aangehouden en de Audi RS4 kon terug naar de eigenaar.
Jammer dat er geen geluid bij zit want dan was hij nog beter en af geweest wat mij betreft maar wel gaaf om te zien.
Ter informatie: geluid ontbreekt in verband met C2000 en vertrouwelijke gesprekken op achtergrond aldus uitleg. Haageneesch.
Misschien artikel 8 ivm drugsgebruik. Geheel gissen, weet niet wat de collega's gedacht en gezien hebben.
Dat de beste man zijn dag niet had is duidelijk.
Zo te zien was meneer aan het bellen toen de agent naar het voorportier liep... en ook dat gesprek ging niet helemaal top... Hij was dus al boos... Dan komt er ook nog eens politie bij om je ook nog een prent te geven.. dan word je nog bozer... Hij is waarschijnlijk niet helemaal goed bij zijn hoofd, maar ik denk dat de woede gedeeltelijk een opstapeling is van..
Jacco Bezuijen @PRRBezuijen
In de nacht van 14 november 2012, achtervolgde de 1303 van de Verkeerspolitie Rotterdam-Rijnmond een gestolen Audi.
www.youtube.com/watch?v=2Jt-HCh5xAA
2:16 PM - 15 Nov 12 · web
BRON: @PRRBezuijen (http://www.twitter.com/PRRBezuijen)
Verkeerspolitie Rotterdam-Rijnmond achtervolgt gestolen Audi RS4. (http://www.youtube.com/watch?v=2Jt-HCh5xAA#ws)
Gepubliceerd op 15 nov 2012 door prrbezuijen1 (http://www.youtube.com/user/prrbezuijen1)
In de nacht van 14 oktober 2012 achtervolgde de 1303 van de Verkeerspolitie Rotterdam-Rijnmond een even daarvoor gestolen Audi RS4.
De verdachten zijn aangehouden en de Audi RS4 kon terug naar de eigenaar.
Jammer dat er geen geluid bij zit want dan was hij nog beter en af geweest wat mij betreft maar wel gaaf om te zien.
Ter informatie: geluid ontbreekt in verband met C2000 en vertrouwelijke gesprekken op achtergrond aldus uitleg. Haageneesch.
Na het zien van deze beelden vraag je je gelijk af waarom de politie niet in is gegaan op het aanbod van Audi en Pon om een aantal Audi RS5 in dienst te nemen. Met 'boeven' auto's vang je boeven! Overigens mooie beelden. Je ziet goed dat zo'n dashboardflitser een hoop licht geeft.
Inderdaad, of een RS4 (net wat meer ruimte om wat materiaal mee te nemen). Met een Volvo V70, met alle respect overigens, achter een RS4 aan is een vrij ongelijke strijd ^-^Hangt er vanaf, als je een V70 T6 hebt die ook nog eens getuned is kan je zulke ''wegpiraten'' makkelijk bijhouden. O0
Hangt er vanaf, als je een V70 T6 hebt die ook nog eens getuned is kan je zulke ''wegpiraten'' makkelijk bijhouden. O0
Hangt er vanaf, als je een V70 T6 hebt die ook nog eens getuned is kan je zulke ''wegpiraten'' makkelijk bijhouden. O0
Ik zie dat je er verstand van hebt? De gemiddelde Audi RS is begrensd op 250 kilometer per uur, heeft vierwielaandrijving met een onafhankelijke vering en een automatische sportversnellingsbak. Er zijn nagenoeg geen normale personenauto's die een standaard RS bij houdt, laat staan als je een gekietelde RS hebt :-XDe topsnelheid van een V70 T6 is 250 km/h, als deze ook nog eens getuned kan 'ie de 300 km/h halen. ;)
De topsnelheid van een V70 T6 is 250 km/h, als deze ook nog eens getuned kan 'ie de 300 km/h halen. ;)
Zoals jullie over de diverse voertuigen "praten" moet ik er vanuit gaan dat jullie allemaal een ruime eigen rij-ervaring hebben in de besproken voertuigen, of komen de genoemde eigenschappen en prestaties uit verschillende publicaties en van horen zeggen ?
Denk dat weinig mensen rijervaring in Audi RS modellen hebben. Komt misschien wel een beetje door de aanschaf prijs. Die ligt toch wel ruim boven de 100.000 euro(voor een nieuw exemplaar). Maar op het www(bv de site van autoweek) is genoeg te vinden over de (rij)kwaliteiten van de Audi RS serie.
Zoals jullie over de diverse voertuigen "praten" moet ik er vanuit gaan dat jullie allemaal een ruime eigen rij-ervaring hebben in de besproken voertuigen, of komen de genoemde eigenschappen en prestaties uit verschillende publicaties en van horen zeggen ?
Ruime ervaring niet, maar ik heb wel eens in een Audi S8 en RS4 mogen sturen. Wat ik bedoel te zeggen is dat mensen de prestatie's op papier naast elkaar gaan leggen en vervolgens zeggen dat de Volvo de Audi makkelijk bij moet kunnen houden en dat is niet helemaal correct ;)
Aanpassen aan criminelen kan ook heel nadelen uitpakken...Ja uiteraard, werkte in Noorwegen ook erg goed, geen wapens en een freak met een automatisch geweer
Je kunt je blijven aanpassen aan criminelen totdat je een ons weegt... Jij koopt een audi rs6... en dan kopen hun weer nog een snellere wagen...
Zo is dat met wapens precies hetzelfde... Dat zie je in amerika... daar hebben wagens een shotgun o.i.d. in de wagen.. en criminelen automatische machinegeweren.....
Ja uiteraard, werkte in Noorwegen ook erg goed, geen wapens en een freak met een automatisch geweer
Nou, jullie hebben er gelukkig heel erg veel verstand van.
Zolang een Audi RS een geliefde auto is voor criminelen
De Audi RS (en gelijkwaardige modellen zoals de M5) is erg geliefd bij (zware) criminelen, tijdens achtervolgingen wil je (lijkt mij) deze criminelen bijhouden (mits het veilig genoeg is). Dat is onmogelijk met de tourans en moeilijk met de heli en V70.
Dan kan je twee dingen doen:
1) Niks doen en hopen dat je bij kan blijven tijdens een achtervolging. Meestal lukt dit niet, soms heb je mazzel.
2) Je materiaal hierop aanpassen en er een gelijke strijd van maken.
Criminelen pakken kost geld, zet een politie auto op iedere hoek van de straat en criminaliteit neemt af. Er is weinig geld beschikbaar maar toch zou ik wel een aantal snelle politiewagens zien rondrijden, sneller dan V70. Kijken of bepaalde criminelen dan ook nog weg komen.
Schijnbaar denkt PON en Audi hier hetzelfde over aangezien zij een aanbod gedaan hebben, wat dus niet is aangenomen.
De verhalen gaan dat Audi/PON het aanbod heeft gedaan om de slechte naam van Audi (gezien deze dus veel gejat worden) te zuiveren. De hoge bazen van de politie vinden het waarschijnlijk niet integer om hier gebruik van te maken.
Geen youtube, maar wel intressant:Geen Youtube? Tuurlijk, Youtube!
http://telly.com/5QMJ0 (http://telly.com/5QMJ0)
Deze keer met C2000 verkeer.
Blijkbaar ben jij wel specialist. :)
Dus 'Be My Guest' En overtuig me ervan dat de Volvo V70 T6 net zo snel vooruit brand als een Audi RS4 of RS6. :)
Once this guy realizes he's getting pulled over he panics and kicks his way out of the car ... leaving it in drive.
from truTV.com
The State Attorney's Office on Thursday released the transcripts of a grand jury hearing held Wednesday at which two Marion County sheriff's deputies were not charged with any wrongdoing in the fatal shooting of a civilian over the summer. At the time the report was released, attorneys for the late Joshua Salvato, 21, on behalf his family, released a complaint, expected to be filed in federal court Friday, suing the MCSO and the deputies for $75,000 and outlining their opinion of the events that led to the shooting and their request for a jury trial.Salvato's family is being represented by three law firms, Varnell & Warwick, Leopold Law and Romanucci & Blandin LLC. A press conference, an attorney for one of the firms said, is slated for sometime after the Thanksgiving holiday.The grand jury report states that on July 6, the MCSO received a 911 call
about a man walking along Sunset Harbor Road stepping into oncoming traffic, yelling and screaming.Deputy Lauren Miley responded and saw Salvato walking along the roadway.
Salvato fit the description given to officials, so Miley stopped.Salvato's actions "seemed very on edge" and he was "kind of acting strange" the report noted, making her feel nervous and uncomfortable, so she instructed him to step back as she asked if he had any weapon, according
to the transcript.Reaching in his pocket, Salvato pulled out two pieces of bread. During the
encounter with the deputy, Salvato twice told the deputy he was not going to jail, was evasive in his responses and tried walking away, the transcript said.Miley called for another deputy, Norman Brown, who was assigned the call but was some distance away, to come quickly.
Arriving on scene, Brown exited his vehicle and ordered Salvato to the ground, then Brown and
Miley attempted to handcuff him. Salvato was able to get up, and the three began fighting. Brown was knocked to the ground, while Miley got up as Salvato backed away.Brown was still on the ground and Miley pulled her firearm and shot Salvato once in the abdomen. Miley said she felt Brown was injured to the point he wasn't able to assist her and she was on her own dealing with
Salvato, so she shot him, fearing for her life, according to the transcript.Brown, who apparently didn't realize Salvato had been shot, managed to get up and used a Taser on Salvato. Brown said he did it to stop Salvato and to make him get on the ground.Salvato died by the time medical personnel arrived on scene. While the grand jury didn't indict the deputies, the report pointed out lessons and recommendations that the MCSO should adopt. Among some of the highlighted lessons were the deputies not using the proper technique in handcuffing Salvato, the quick discharge of the deputy's firearm — even though grand jurors say they understood her reasoning for
firing the shot — and the continued discharge of the Taser after Salvato was on the ground and in handcuffs.The recommendation was for the agency to increase their training hours,
which had been cut due to budget constraints from 40 hours to 24 hours a year.Sheriff Ed Dean has agreed with increasing the training hours and to reinstating the Red Man training, which had been eliminated because of injuries and loss of manpower for district patrols. Red Man training was designed, the sheriff said, to help deputies deal with physical confrontations.Asfor Salvato, lawyers contend he was not violent or committing any crimes and should not have been shot. They felt Salvato fought with the deputies because he was in fear and thought he would be injured severely by the deputies.The lawyers took issue with the Tasing of Salvato after he was shot, saying it was excessive force and that deputies made no attempt to provide medical aid to Salvato, who officials said bled to death.
Runaway Bait Car - Bait CarTrutv is allemaal nep..
Runaway Bait Car - Bait Car (http://www.youtube.com/watch?v=iB_Xn8kyefY#ws)
Gepubliceerd op 30 apr 2012 door truTVnetwork
Trutv is allemaal nep..
Het Politiebureau - 14-11-2012 - Boete niet dragen gordel (http://www.youtube.com/watch?v=_oNygDfZY18#ws)
Op basis van dit filmpje vandaag de casus behandeld op de academie. Conclusie: als er is aangehouden op basis van art. 180/184 sr zou deze onrechtmatig geweest zijn. Als vd een goede advocaat heeft zal hij hiervoor ook vrijuit gaan.
Sterker nog, onze juridisch docent begreep überhaupt niet dat er zo snel werd aangehouden.
(...)
Jacco Bezuijen @PRRBezuijen
In de nacht van 14 november 2012, achtervolgde de 1303 van de Verkeerspolitie Rotterdam-Rijnmond een gestolen Audi.
www.youtube.com/watch?v=2Jt-HCh5xAA
2:16 PM - 15 Nov 12 · web
BRON: @PRRBezuijen (http://www.twitter.com/PRRBezuijen)
Verkeerspolitie Rotterdam-Rijnmond achtervolgt gestolen Audi RS4. (http://www.youtube.com/watch?v=2Jt-HCh5xAA#ws)
Gepubliceerd op 15 nov 2012 door prrbezuijen1 (http://www.youtube.com/user/prrbezuijen1)
In de nacht van 14 oktober 2012 achtervolgde de 1303 van de Verkeerspolitie Rotterdam-Rijnmond een even daarvoor gestolen Audi RS4.
De verdachten zijn aangehouden en de Audi RS4 kon terug naar de eigenaar.
Jammer dat er geen geluid bij zit want dan was hij nog beter en af geweest wat mij betreft maar wel gaaf om te zien.
Ter informatie: geluid ontbreekt in verband met C2000 en vertrouwelijke gesprekken op achtergrond aldus uitleg. Haageneesch.
Op basis van dit filmpje vandaag de casus behandeld op de academie. Conclusie: als er is aangehouden op basis van art. 180/184 sr zou deze onrechtmatig geweest zijn. Als vd een goede advocaat heeft zal hij hiervoor ook vrijuit gaan.
Sterker nog, onze juridisch docent begreep überhaupt niet dat er zo snel werd aangehouden.
Waarom? 180: Hij dreigt niet met geweld. Hij is boos, hij is verbaal agressief maar dit is onvoldoende om te kwalificeren als 'dreigen met geweld', bovendien zegt hij 3x: ik doe jullie niks. Is genoeg jurisprudentie over wanneer iets wel dreigen is, en wanneer niet.
184: De man is boos, ruzie met de vrouw, boete voor de gordel en ook nog eens een cameraploeg. Boos zijn is niet verboden, ook niet hoe deze man zich uit! Bovendien: hij voldoet aan de vordering om te stoppen, verder wordt hem nog helemaal niets gevraagd. Nogmaals, hij is erg boos maar uit niets blijkt dat hij geen medewerking verleent (dat is hem namelijk ook niet gevraagd). Kleine problemen moet je ook klein houden, in dit geval hadden de agenten hem best tegen de auto aan mogen zetten om hem te kalmeren, maar de aanhouding voor 184 is eigenlijk net iets te vroeg. Pas als hem wordt gevraagd om zijn rijbewijs en hij blijft doorgaan zonder zijn rijbewijs te pakken heb je een goede grond voor 184.
Hij belet de agenten namelijk niet tot het vragen om een rijbewijs, sterker nog... behalve dat hij heel erg boos is belet hij helemaal niemand! De agenten voelen zich (terecht) ongemakkelijk, maar deze manier van boos zijn is wettelijk gezien niet strafbaar. Voor een artikel 184 aanhouding zijn ze dus eigenlijk net iets te vroeg, de avocaat zal waarschijnlijk ook heel makkelijk zeggen: 'Ja maar mijn cliënt was boos, maar als de agenten om zijn rijbewijs hadden gevraagd had hij deze gewoon gegeven. Sterker nog, hij zegt zelfs nog meerdere malen tegen de agenten dat hij hun niets gaat doen'.
Onze conclusie was het volgende: De man uit laten razen, desnoods even vastpakken en vooral vragen/vorderen van zijn medewerking. Op het moment dat hij hieraan niet voldoet, of alsnog agressief richting de cameraploeg blijft kun je hem aanhouden voor 184.
Besef ook goed dat dit een misdrijf is en de stap van mulder naar een misdrijf is enorm groot.
Of evt aanhoudingen op basis van de APV (openbare orde).
Ohja voor de duidelijkheid, dit is niet om de collega's af te vallen of een hele discussie te starten. Ik snap dat er gehandeld is in een fractie van een seconde en ik had wellicht precies hetzelfde gedaan, ik sta dan ook achter het optreden van de collega's! De casus is behandeld ter lering en vermaak, en vanuit dat opzicht wil ik onze bevindingen hier ook delen. ;)
Welkom Jacco, je bent een goeie aanwinst voor het forum. O0 O0
Getekend een van je trouwe twitter volgers ;D :D
Hallo allemaal,
Mijn eerste bijdrage aan het forum.
http://www.youtube.com/watch?v=2Jt-HCh5xAA#ws (http://www.youtube.com/watch?v=2Jt-HCh5xAA#ws)
De 1303 van de Verkeerspolitie Rotterdam-Rijnmond achtervolgt een even daarvoor gestolen Audi RS4.
Verdachten zijn aangehouden en de Audi is terug naar de eigenaar.
IVM het vele radioverkeer tussen de bemanning 1303, meldkamer en overige politievoertuigen is het geluid weggelaten.
De man wordt ter bescherming vvoor zichzelf en anderen aangehouden.
De zaak gaat aan het bureau worden afgehandeld.
Ik zou zelf nog een 130 procedure tegen de man opstarten om hem door het CBR te laten beoordelen!
De man is nog niet eens aangesproken of hij ontploft al.
Dit soort mensen wil je niet op de weg hebben!
De man wordt ter bescherming vvoor zichzelf en anderen aangehouden.
De zaak gaat aan het bureau worden afgehandeld.
Ik zou zelf nog een 130 procedure tegen de man opstarten om hem door het CBR te laten beoordelen!
De man is nog niet eens aangesproken of hij ontploft al.
Dit soort mensen wil je niet op de weg hebben!
130 procedure, waar heeft die beste man dat nou weer aan verdiend? De wijze waarop de man reageert slaat nergens op.Als je kijkt dat drugs de rijvaardigheid aanpast, en de mogelijke symptomen van drugs, dan denk ik dat je ook kan zeggen dat iemand die buitengewoon irrationeel reageert nooit de rationaliteit heeft om verantwoord een voertuig te besturen!
Maar daardoor ga ik niet twijfelen aan zijn rijgvaardigheid. Lichamelijk mankeert de man ook niks. Dan blijft geestelijk over.
Dat het een opgewonden standje is moge duidelijk zijn. Maar ik twijfel bij het zien van deze beelden niet aan de geestelijke geschiktheid om een motorrijtuig te besturen.
130 procedure, waar heeft die beste man dat nou weer aan verdiend? De wijze waarop de man reageert slaat nergens op.
Maar daardoor ga ik niet twijfelen aan zijn rijgvaardigheid. Lichamelijk mankeert de man ook niks. Dan blijft geestelijk over.
Dat het een opgewonden standje is moge duidelijk zijn. Maar ik twijfel bij het zien van deze beelden niet aan de geestelijke geschiktheid om een motorrijtuig te besturen.
Iemand die geen psychische hulp wil krijgt die ook niet tenzij... en ik zie in deze casus geen tenzij voorwaarde op het beperkte beeld dat wij hebben.
Wel zie ik iemand die zijn emoties blijkbaar niet in bedwang kan houden. Daar kan achteraf best een (goede) reden achter zitten maar als er al zo op politie gereageerd wordt dan kan je wel indenken dat iemand rijdend dan ook een gevaar is...
Dwingen tot psychische hulp werkt ook niet. Als iemand niet wil, dan luistert hij toch niet. Echter lijkt deze meneer nogal behoorlijk wanhopig, en de kans lijkt mij nogal groot dat hij wel degelijk hulp wil. Kan je als politie zijnde niet aandringen op die psychische hulp, en als hij dat echt niet wil, alsnog kijken wat er strafrechtelijk dan maar moet gebeuren?Duik jij nog even de boeken in, een artikel 130 procedure is geen strafrechtelijke maatregel maar een bestuursrechtelijke.
diverse arrestaties door brigadier politie Amsterdam / bij de Politie seizoen 4 (http://www.youtube.com/watch?v=cZE6bAqHIiE#)Wat zou ik graag een keer een dienst met die vent draaien. Inderdaad een geweldige gast als ik dat zo zie O0
Wat een held, die kerel O0
Duik jij nog even de boeken in, een artikel 130 procedure is geen strafrechtelijke maatregel maar een bestuursrechtelijke.
Gebeurt ook niet, gedwongen opnames zijn er alleen indien de persoon een gevaar voor zichzelf of een ander vormt. Ik weet niet hoe er in andere regio's mee om wordt gegaan, maar bij ons komt het zelden voor dat iemand na het gesprek met de arts ook daadwerkelijk gedwongen wordt opgenomen. Dat zijn echt de zware gevallen.
Wat zou ik graag een keer een dienst met die vent draaien. Inderdaad een geweldige gast als ik dat zo zie O0
Ik ben geen Agent, ik ben Maatschappelijk hulpverlener. Voor mij is strafrechtelijk en Bestuursrechtelijk dan ook hetzelfde. Er zal ongetwijfeld verschil in zitten hoor. Maar dat is bij mij niet bekend. Ik reageer dan ook vanuit een andere hoek. :)
Vindt dat de politie nog zacht optreed tegen dat simpel in mijn ogen hersenloze volk.
Had er geen bezwaar tegen gemaakt als men de lange lat had ingezet.
Twee filmpjes van de ontruimingen van het vluchtelingenkamp aan de Notweg. Mooi professioneel optreden. Rustig, beheerst en duidelijk. O0Het lijkt wel alsof afdeling IBT hier optreedt, zulke nette technieken worden hier gebruikt O0
een voor een worden de demonstranten afgevoerd bij de ontruimen van de vluchtenlingen tentenkamp (http://www.youtube.com/watch?v=6J22N0VqUOw#ws)
Vluchtelingenkamp ontruiming:Weer politiegeweld verorderd door burgemeester (http://www.youtube.com/watch?v=kwBsGQBmrfM#)
Vindt dat de politie nog zacht optreed tegen dat simpel in mijn ogen hersenloze volk.
Had er geen bezwaar tegen gemaakt als men de lange lat had ingezet.
Dat is wel zo maar ik word zo scheit ziek van dat softe gedoe. Gewoon luisteren en anders helpen wij je een handje.Het feit dat men demonstreert getuigt in mijn ogen juist van het tegenovergestelde van hersenloos... Laat een demonstrant vooral in zijn of haar waarde. Dat het op een bepaald moment of plaats even niet mag of kan, da's wat anders en die consequenties zullen ze moeten accepteren, maar om dat dan met geweld te beantwoorden. Da's pas hersenloos!
Goed schiks of kwaad schiks dat maakt me geen moer uit.
Dat is wel zo maar ik word zo scheit ziek van dat softe gedoe. Gewoon luisteren en anders helpen wij je een handje.En daarom ben je dus (gelukkig?) geen collega van ons. Er zijn regels die we volgen bij ons optreden, het toegepaste geweld moet proportioneel zijn. Gewoon meppen met een lange wapenstok is dat uiteraard niet. Helaas is het nooit goed, jammer dat zo'n prachtig net politieoptreden meteen met zulke onnozole "kritiek" bestraft moet worden.... :-X
Goed schiks of kwaad schiks dat maakt me geen moer uit.
Het valt mij trouwens op dat agenten in de USA best streng zijn en dat in dat land overal hoge straffen op staan. Maar in verschillende filmpjes kom ik tegen dat ze met van alles en nog wat beledigd worden, maar dat ze daar dan weer niet tegen optreden.Je had toch niet verwacht dat ze de hele groep mee naar binnen zouden nemen na het roepen van die prachtige leus?
Je had toch niet verwacht dat ze de hele groep mee naar binnen zouden nemen na het roepen van die prachtige leus?
Dan ben ik eerlijk gezegd wel benieuwd naar die 1 op 1 filmpjes van de Amerikaanse politie. Staan ze niet om bekend namelijk. Integendeel.
Schiedam – Na een achtervolging door Schiedam-West zijn donderdagavond 23 augustus 3 agenten gewond geraakt. De politie zat een auto achterna die niet wilde stoppen na een stopteken. Tijdens de achtervolging, ook door kleine straatjes, werden hoge snelheden gehaald. Uiteindelijk wist de politie de auto te stoppen op de Burgemeester Knappertlaan, vlak na het Rubensplein. Daar kon de bestuurder, een man, worden aangehouden. Tijdens de aanhouding raakten 3 agenten gewond. Het is nog niet bekend wat er precies gebeurde waardoor de agenten letsel opliepen. Alledrie zijn ter controle overgebracht naar het ziekenhuis met lichte verwondingen. De weg was nog lange tijd afgesloten voor het onderzoek.
23 augustus 2012 - Politieachtervolging Schiedam Rubensplein (http://www.youtube.com/watch?v=1oCJ5DMk7CM#)"Ik ruik het kruit van het schot", hahahahaha!
Beëindiging van een achtervolging met een schot en behoorlijk wat backup.
Kan als schokkend worden ervaren
http://www.liveleak.com/view?i=22d_1354641106 (http://www.liveleak.com/view?i=22d_1354641106)
Occurred On: Dec-1-2012
Location: Mexico City, Distrito Federal, Mexico
By: oliverium
Mooie aanhouding in hartje Amsterdam met gebruik pepperspray op ongeveer 2:39 min;)
110701 spui arrestatie HD.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=OwmD51R1Bzk#ws)
Was deze al voorbij gekomen?Jep, blijft toch een goed filmpje.
Overtreders: Vrouw verzet zich tegen aanhouding Rotterdam Zuid stadstoezicht politie (http://www.youtube.com/watch?v=Ke99_bkNOd8#)Mooie uniformen trouwens, die van stadstoezicht in Rotterdam.
BOA's in Rotterdam houden een vrouw aan. Ze wordt verbaal en fysiek agressief en beledigend. Op het moment dat mevrouw een trap geeft hadden ze in mijn ogen beter even goed door kunnen pakken. Mag hopen dat ze naast de wet ID (volgens beschrijving) ook belediging en mishandeling aan haar broek heeft hangen.
Dan ben ik eerlijk gezegd wel benieuwd naar die 1 op 1 filmpjes van de Amerikaanse politie. Staan ze niet om bekend namelijk. Integendeel.Gay Guy Goes Off On Police Officer For Giving Him A Ticket! Fat Ass, All You Can Afford Is Food (http://www.youtube.com/watch?v=81w8rN38Xp4#ws)
Gay Guy Goes Off On Police Officer For Giving Him A Ticket! Fat Ass, All You Can Afford Is Food (http://www.youtube.com/watch?v=81w8rN38Xp4#ws)Meneer in het filmpje heeft het tegen de filmer en niet tegen de agent.
promoof
Meneer in het filmpje heeft het tegen de filmer en niet tegen de agent.
Op het einde heeft hij het wel tegen de politieagent, met de termen 'fatass' enzovoorts.
Gay Guy Goes Off On Police Officer For Giving Him A Ticket! Fat Ass, All You Can Afford Is Food (http://www.youtube.com/watch?v=81w8rN38Xp4#ws)
promoof
Een niet al te beste aanhouding door de Zweedse politie.. :-X
Poliser i underläge vid Lövgärdet i Göteborg. (http://www.youtube.com/watch?v=6ZC1NNmtuYM#ws)
Een lesje kickboksen zou de zweedse agenten niet misstaan :-X
Voorbeeld (dit gaat weer iets te ver):
NYPD Officer Brutally Assaults Man in Synagogue (http://www.youtube.com/watch?v=v7bxmXMTkwo#)
Of de zweedse agenten zouden wat extra IBT lessen kunnen krijgen om verdachten onder controle te kunnen houden ;D.
Gelukkig hebben wij wel ontzettend veel IBT trainingen ;). Ondanks dat de aanhouding niet echt soepel verloopt en geen schoonheidsprijs verdiend vind ik dat de agenten rustig blijven. Met alle respect naar de vrouwelijke collega's, maar veelal sta je er 'alleen' voor tegen een verdachte die zich verzet en een kop groter is. Het is nu eenmaal een gegeven dat vrouwen minder sterk zijn.Ja, dat vond ik ook. Je wil eigen letsel voorkomen en door even de afstand te bewaren kan je ook hulp inroepen. Juist door dan even tactisch terug te trekken voorkom je een strijd die je kennelijk fysiek niet wint. Je kan trainen wat je wil maar er blijven altijd mensen die je fysiek de baas zijn en blijven.
Voorbeeld (dit gaat weer iets te ver):
NYPD Officer Brutally Assaults Man in Synagogue (http://www.youtube.com/watch?v=v7bxmXMTkwo#)
Een niet al te beste aanhouding door de Zweedse politie.. :-X
Poliser i underläge vid Lövgärdet i Göteborg. (http://www.youtube.com/watch?v=6ZC1NNmtuYM#ws)
Hij is leuk... :D
Hoe lul je je onder een boete vandaan? (http://www.youtube.com/watch?v=ZjEYbExTGJo#ws)
User: teddybeer012
Boef is uiteindelijk aangehouden. En het blijft een mooi uniform. BIj ons zou de broek stuk zijn ;)
2014 wordt het jaar dat je naar alle waarschijnlijkheid in zo'n uniform loopt of gaat lopen. Wat ik begreep willen ze alles in een keer vervangen.
DJ The Flexican hardhandig opgepakt
De Amsterdamse artiesten Sef en The Flexican zijn zaterdagavond hardhandig aangepakt door de politie in Eindhoven.
Rapper Sef en DJ The Flexican waren in Eindhoven voor het festival Sneakerz. Na afloop ging het mis. Een ooggetuige deed verslag op Twitter en maakte een filmpje dat hij op YouTube zette.
Volgens de ooggetuige liepen de DJ's uit Amsterdam over straat toen een politieauto voorbij kwam rijden. De agenten vonden dat het groepje feestgangers in de weg liep en begonnen gas te geven. The Flexican (echte naam Thomás Goethals) gebaarde dat ze rustig moesten doen en dat zou aanleiding zijn om hem hardhandig op te pakken.
Ook Sef (Yousef Gnaoui) zou een aantal klappen hebben gekregen. 'Zonder enige aanleiding hebben ze flex geslagen en gewurgd', schrijft Sef op Twitter. 'Ik ga hier echt een heel groot probleem van maken. De politie heeft zich te gedragen.'
Model Kim Feenstra schrikt - net als veel fans - van de beelden: 'WTF? De Politie is hier zo fout!! Ik schaam me dood dat zulke mensen in blauw rondlopen.'
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8874CVAFTB4# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8874CVAFTB4#)!
Gepubliceerd op 28 jul 2012 door Jair Stokmans
Bron: http://www.at5.nl/artikelen/84698/dj-s-sef-en-the-flexican-hardhandig-opgepakt (http://www.at5.nl/artikelen/84698/dj-s-sef-en-the-flexican-hardhandig-opgepakt)
Laatst gewijzigd: donderdag 13 december 2012 - 12:13 | Auteur: Ron Vorstermans
DJ The Flexican liep rake klappen op.
EINDHOVEN - De agent die eind juli een filmpje van de hardhandige arrestatie van dj The Flexican in Eindhoven wiste van een mobiele telefoon, wordt niet vervolgd. Het Openbaar Ministerie (OM) komt tot die conclusie op grond van technisch onderzoek door het bureau Fox-IT. Volgens de advocaat van de maker van het vermeende filmpje zijn er fouten gemaakt. "Dit onderzoek verdient alles behalve de schoonheidsprijs."
Het bureau zegt dat er met de mobiele telefoon geen filmpje is opgenomen van het incident door de Eindhovense Ingrid Lukken. Haar advocaat Yehudi Moszkowicz beweert dat dit wel het geval is. Moszkowicz daagt het OM nu bij het gerechtshof in Den Bosch. "Daar wordt onderzocht of het OM goed heeft gehandeld. Zo niet, dan moet het OM het onderzoek alsnog afronden."
Eigen onderzoek
Op de telefoon staan volgens Moszkowicz screenshots van het filmpje staan. Daarop zou ook de agent te zien zijn. Dat zou blijken uit onderzoek dat Lukken heeft laten uitvoeren door het Nationaal Forensisch Onderzoeksbureau (NFO).
Dat onderzoek is betaald door de politie. "Ze vonden de gang van zaken bij de politie niet netjes, dus wilden zij de rekening betalen. De onderzoeksresultaten zijn later als onderdeel van de aangifte opgestuurd, maar het Openbaar Ministerie heeft hier niets mee gedaan en een eigen onderzoek laten uitvoeren", aldus Moszkowicz.
Gefilmd door Eindhovense
De 28-jarige dj The Flexican (echte naam Thomás Goethals) werd eind juli na afloop van het dancefeest Sneakerz op het Stadhuisplein in Eindhoven aangehouden. De dj was op weg van het feestterrein naar de parkeergarage, toen agenten die op weg waren naar een inbraakmelding hem naderden. Daarbij kwam het tot een hardhandige confrontatie met de politie.
In de directe omgeving werd ook Lukken aangehouden voor het beledigen van een agent. Zij zou haar aanhouding en die van The Flexican hebben gefilmd met haar mobiele telefoon. De politie meldde in eerste instantie dat het filmpje van de telefoon was gewist door de agent.
In opdracht van het OM heeft Fox-IT geprobeerd om het filmpje terug te halen. Het bureau concludeerde dat met het toestel geen filmpje is gemaakt, aldus het OM. "Fox-It is een onafhankelijk onderzoeksbureau. Zij hebben daar de juiste apparatuur om een filmpje uit te lezen en beweren dat er nooit een filmpje is geweest."
Verklaring
"Dat strookt niet met de eerdere verklaring van de politieagent", stelt de advocaat van Lukken, die zegt bewijs te hebben dat er destijds gefilmd is. "Ik heb de verklaring van de politieagent gehoord, die is mij woensdag door iemand van het OM voorgelezen. De agent zegt dat hij zag dat de telefoon aan het filmen was. Hij wilde het filmen beëindigen, maar toen de optie 'wissen' in beeld kwam, heeft hij het filmpje gewist."
Eerste publicatie: donderdag 13 december 2012 - 08:08
bijzonder.. heb gisteren een informatitie avond gehad over de vrijwillige Politie en daarin werdt gezegd dat opvallende tatoo's niet kon...Het ene bureau/district is hier iets strenger op dan het andere. Ga ervan uit dat het niet zichtbaar mag zijn, dan kan het alleen nog meevallen. Zoek even in de blauwe kolom, een van de recente topics gaat hierover.
Dan moet je een blouse met lange mouwen dragen..
Het ene bureau/district is hier iets strenger op dan het andere. Ga ervan uit dat het niet zichtbaar mag zijn, dan kan het alleen nog meevallen. Zoek even in de blauwe kolom, een van de recente topics gaat hierover.
Het Politiebureau (http://www.youtube.com/watch?v=ncsqQuix4qM#ws)
Stevige actie vanaf 16:33
Je schiet als agent 14 keer op een verdachte, hoezo trigger happy? :-\die 14 keer heeft niks met trigger happy te maken. Voertuig word gestopt met een bepaalde reden (kan ik zo even niet herleiden maar ik gok dat het met een melding te maken heeft aangezien de agent al zijn vuurwapen vast heeft). Persoon stapt uit en de agent ziet een voorwerp wat op een wapen lijkt. Dan gaat er bij de mensen het fight or flight syndroom gebeuren, door een stoot adrenaline reageer je. Want die persoon is dusdanig dichtbij dat hij een gevaar voor jou vormt als jij niks doet. Ik ken verhalen van agenten die hun wapen leeg hebben geschoten en dusdanig hoog in de adrenaline zaten dat ze niet door hadden dat ze terwijl het wapen open stond (houder is dus leeg, geen patronen meer in de kamer) nog een aantal keer de trekker overhaalde. Of (en dat heb ik zelf mogen ervaren) denken dat je maar 2 of 3 schoten heb gelost, terwijl na het tellen het dubbele blijkt te zijn.
die 14 keer heeft niks met trigger happy te maken. Voertuig word gestopt met een bepaalde reden (kan ik zo even niet herleiden maar ik gok dat het met een melding te maken heeft aangezien de agent al zijn vuurwapen vast heeft).
It shows police waiting for Duenez, who was wanted in connection with a domestic violence incident that day, to arrive at a friend's homelink (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2247514/Graphic-footage-police-officer-fatally-shooting-man-ELEVEN-times-outside-home-released-day-cop-cleared-wrongdoing.html)
Je schiet als agent 14 keer op een verdachte, hoezo trigger happy? :-\
Ernesto Duenez Jr. killed on June 8, 2011 by police officer James Moody (http://www.youtube.com/watch?v=D-n5BMR_-wI#)
escandalonews1
Bevat schokkende beelden.
Als je 14 schoten lost dan mag je best spreken van een trigger finger.Zoiets als die twee in je avatar, zeg maar... 0098
Het Politiebureau (http://www.youtube.com/watch?v=ncsqQuix4qM#ws)
Stevige actie vanaf 16:33
Agent claimt een mes te hebben gezien (dat is bij ons bijna niet eens schietwaardig, moet je nagaan) maar blijkt later op de achterbank te liggen, op video ook niet te zien.
Een situatie is volgens mij schietwaardig, of dat is ie niet. Een situatie kan niet "een beetje" cq "bijna" schietwaardig zijn. En tijdens de IBT is mij toch echt iets anders geleerd (messen-programma).......en die invulling is volgens mij landelijk, toch ?
Ik mag toch hopen dat je wel begrijpt wat ik bedoel met bijna niet eens schietwaardig, wel eens van spreektaal gehoord? Bij mij is bij IBT idd iets anders geleerd, namelijk om eerst te pepperen. Dat is ook precies de procedure die je bijv. bij de schiettoets oefent, eerst pepperen dan een noodweerschot afdrukken.
Wat ik bedoel met 'bijna' is dat een VD met mes zeker schietwaardig KAN zijn, maar dat je wel mag gaan uitleggen waarom je niet eerst peppert. Mijn opmerking was dan ook in het algemeen over het gebruik van messen en niet specifiek op de casus.
Ik mag toch hopen dat je wel begrijpt wat ik bedoel met bijna niet eens schietwaardig, wel eens van spreektaal gehoord? Bij mij is bij IBT idd iets anders geleerd, namelijk om eerst te pepperen. Dat is ook precies de procedure die je bijv. bij de schiettoets oefent, eerst pepperen dan een noodweerschot afdrukken.
Wat ik bedoel met 'bijna' is dat een VD met mes zeker schietwaardig KAN zijn, maar dat je wel mag gaan uitleggen waarom je niet eerst peppert. Mijn opmerking was dan ook in het algemeen over het gebruik van messen en niet specifiek op de casus. In Amerika daarentegen wordt (terecht) gelijk het vuurwapen getrokken. Dus kortom: een mes is indien mogelijk pepperen -> vuwa, tegenwoordig is het bij ons in de regio zelfs zo dat eerst de hondjes ernaartoe mogen indien mogelijk.
Hiermee wilde ik het contrast aangeven met de VS waarbij er na 14 schoten niet eens raar wordt opgekeken.
Ohja, beste stuurlui staan altijd aan wal. Gelukkig is dit een discussie forum, kunnen we dus wat leren van elkaar. Ik zie niemand feitelijk oordelen O0
Ik denk dat het een beetje de tendens van de laatste jaren (zeker het laatste jaar) helaas gaat worden.Nou goed, er is wel degelijk een mogelijkheid om op basis van filmpjes leermomenten te zoeken. Dit gebeurd ook regelmatig bij IBT en op andere plekken. Waar het wel om gaat is om niet zomaar conclusies te trekken en jezelf altijd bewust te blijven van een ding: Je zit zelf achter een computer en kijkt, misschien zelfs meerdere malen, naar een filmpje... En dat is HEEL! anders dan in de praktijk.
We zien iets op internet verschijnen, of dit nu dit filmpje is of een brandweerman die op de foto zijn spuit anders richt en meteen vallen we eroverheen als een stel deskundigen die alles beter weten.
Ik heb het al eens vaker gezegd, daar zijn andere sites voor. Meer dan genoeg zelfs.
Er wordt niet nagedacht wat voor schade er toegebracht kan worden aan iemand of een dienst.
Natuurlijk mag er geschreven worden over bepaalde zaken maar hou het dan oppervlakkig, niet op de man gespeeld (of dat nou een forumlid is of iemand aan de andere kant van de wereld).
Niemand is hiermee gebaat en ik denk zo een goed forum als dit helemaal niet.
Om dan maar weer ontopic te gaan:
Vechtpartij in de horeca | Overtreders (http://www.youtube.com/watch?v=TCc0nZliVzI#ws)
Tijdens de horeca nachten in DH wordt een wagentje bij gevraagd.
Nou goed, er is wel degelijk een mogelijkheid om op basis van filmpjes leermomenten te zoeken. Dit gebeurd ook regelmatig bij IBT en op andere plekken. Waar het wel om gaat is om niet zomaar conclusies te trekken en jezelf altijd bewust te blijven van een ding: Je zit zelf achter een computer en kijkt, misschien zelfs meerdere malen, naar een filmpje... En dat is HEEL! anders dan in de praktijk.
Zeker met een shock knife geoefend! (rot dingen zijn het trouwens ;D)Oké dan denken we er hetzelfde over O0
Natuurlijk trek je bij een dreiging met een mes op jou je vuurwapen, althans dat is wat ik zou doen. Ik heb aangeleerd dat een verdachte die (mogelijk) een mes bij zich heeft of in zijn handen heeft en die jij op veilige afstand kan benaderen eerst aanspreekt/peppert. Ook veel geoefend met duo procedure, 1 collega VuWa en 1 coll pepper.
Neem als voorbeeld een man die een mes in zn handen heeft maar niet wil laten vallen, hij richt zijn aggressie niet op jou maar blijft statisch staan. Ga je hem neerschieten als hij dat mes niet laat vallen of ga je hem eerst pepperen? Dit is een geval wat in de praktijk toch regelmatig voor is gekomen en waarbij er wordt gepepperd.
Zolang de agressie niet op mij is gericht (geen inlopen) en ik veilig kan werken zal ik eerst voor mn pepper gaan, door de oefeningen met o.a. het shock knife en sim weet ik dat ik snel genoeg kan omschakelen naar het vuwa mocht vd toch plotseling op me in komen lopen.
Natuurlijk is het afhankelijk van de situatie, omgeving en vooral afstand tot verdachte. In een woning zal ik eerder vuwa pakken dan op een groot plein. Maar misschien moeten we hier een ander topic voor starten. O0
Oja 7131, ik zit met 7 verschillende korpsen + KMar op de academie en ik kan je vertellen dat IBT echt NIET landelijk is. Elk korps heeft zo zn eigen 'richtlijnen', 'fatsoensnormen' en 'omgaan met'. Dit komt goed naar voren tijdens de helaas spaarzame IBT momenten op de academie, iedereen leert alles net iets anders.
Natuurlijk trek je bij een dreiging met een mes op jou je vuurwapen, althans dat is wat ik zou doen. Ik heb aangeleerd dat een verdachte die (mogelijk) een mes bij zich heeft of in zijn handen heeft en die jij op veilige afstand kan benaderen eerst aanspreekt/peppert.
Oké dan denken we er hetzelfde over O0
Fijn, dat jullie het met elkaar eens zijn.
En wat nou als er een man voor je staat met een mes in zijn handen en hij blijft daar lekker staan en hij doet niets, ook niet reageren op jou commando om het mes te laten vallen. Blijf je, met bovenstaande in je achterhoofd nog altijd op drie a vier meter afstand met je pepperspray in je handen staan, wachten op de dingen die komen gaan, of wordt het dan toch eens een keer tijd om je vuurwapen te trekken
<knip>
En mocht het zo zijn dat jullie idd niet het "messen-programmma" hebben gehad tijdens de IBT, vraag dan vooral of jullie docenten contact op willen nemen met die van AA. Ik weet zeker dat je dan heel anders naar dit soort zaken gaat kijken, en er ook anders op zal reageren als je deze dag hebt gevolgd.
Zeker met een shock knife geoefend! (rot dingen zijn het trouwens ;D)Zoals door silque omschreven in zijn slotzin werd dit door IBT bij ons (ja in AA) omschreven als het ideale plaatje.
Natuurlijk trek je bij een dreiging met een mes op jou je vuurwapen, althans dat is wat ik zou doen. Ik heb aangeleerd dat een verdachte die (mogelijk) een mes bij zich heeft of in zijn handen heeft en die jij op veilige afstand kan benaderen eerst aanspreekt/peppert. Ook veel geoefend met duo procedure, 1 collega VuWa en 1 coll pepper.
Zoals door silque omschreven in zijn slotzin werd dit door IBT bij ons (ja in AA) omschreven als het ideale plaatje.
Ff tijd voor iets anders....Levert wel speciale en unieke beelden op, maar ik zou er toch niet graag staan met m'n cameratje als het vuurwapengevaarlijk is ::) Ook niet een strakke actie om er achteraan te gaan vind ik.
Waarschuwingsschot na achtervolging (http://www.youtube.com/watch?v=2dhWMUMlGMY#noexternalembed-ws)
Fijn, dat jullie het met elkaar eens zijn.
(...)
Gedraag je naar je ambt.
Hopelijk denk je daar net zo over.
Right back at ya. Ik snap heus je punt, echt waar. Maar om nou zo uit te vallen tegenover Silque en mij snap ik niet helemaal. Ik bespeur een gevoel van wantrouwen tegen alles wat niet verkeersdiender is bij AA... Er is heus meer kwaliteit dan dat in huis bij de NP.
En tuurlijk, laat vooral je eerste reactie op een mes zijn dat je je vuurwapen trekt! Maar we hebben ons nou eenmaal wel te houden aan de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit en dus moet je (met inachtneming van je veiligheid) niet alle andere opties uitsluiten. En dat was naar mijn idee de hele strekking van wat Silque schrijft en ik beaam.
Geweldig hoe de kale agent tegen de meneer praat. O0
marokkaan vs politie (http://www.youtube.com/watch?v=qVnfWGu6xLA#ws)
Ik ken de feiten en omstandigheden niet van dit filmpje, maar voor zover ik kan en mag oordelen vind ik dat de kale agent netjes handelt. De 7 w's Meneer is gelijk stil.
Tja stil, de VD had vanaf het begin af aan al weinig te melden. Dan is het stil krijgen ook niet zo'n probleem. ;)
Hij had in ieder geval niks nuttigs te melden, das wat anders! ;)
Zoeken we de gouden middenweg: Hij zei niet veel, wat hij wel zei was niet nuttig. 0098
Frank Buis is weer op pad gegaan met het zakkenrollersteam van A-A O0:
GRAAIBOEVEN MET GEPREPAREERDETAS OP HETERDAAD AANGEHOUDEN (http://www.youtube.com/watch?v=fwfY9boecGA#ws)
Goed werk hoor en het team doet dit ook echt met passie, maar na 6 uur staan ze weer buiten met een dagvaarding.
Tja stil, de VD had vanaf het begin af aan al weinig te melden. Dan is het stil krijgen ook niet zo'n probleem. ;)Op wat voor een reactie aas jij?
Goed werk hoor en het team doet dit ook echt met passie, maar na 6 uur staan ze weer buiten met een dagvaarding.
Maar wel MET een dagvaarding. 8)
??Doel bereikt toch? Boef wordt vervolgd.
Doel bereikt toch? Boef wordt vervolgd.
Doel bereikt toch? Boef wordt vervolgd.
Jij hebt andere doelen dan ik Frank. De grijpgragen Oostblokkers lachen zich rot, in afwachting van de dagvaarding gaan ze vrolijk door en mochten ze zin hebben komen ze misschien opdagen, heeeeeel misschien dan he!
Op zich wel een leuke discussie. Ik ben het met je eens, maar ook met Frank. In hoeverre moeten wij willen weten wat er met onze zaak gebeurd als ons werk erop zit? Praktisch gezien hoeven wij ons niet bezig te houden met de straffen, wij moeten boeven vangen. En dat lukt het doelgroepenteam. Doel bereikt? Maar ook ik zou graag een systeem willen waarin ik kan zien wat er met mijn zaken gebeurd is qua eis/uitspraak. Is dat noodzakelijk? Nee, maar wel goed om te weten waar ik werk voor heb verzet. Kan motiverend werken (of niet)...
Jij hebt andere doelen dan ik Frank. De grijpgragen Oostblokkers lachen zich rot, in afwachting van de dagvaarding gaan ze vrolijk door en mochten ze zin hebben komen ze misschien opdagen, heeeeeel misschien dan he!
Nieuw kanaal op Youtube: http://www.youtube.com/PolitieRRoost (http://www.youtube.com/PolitieRRoost)
Youtube kanaal van de Directe Hulpverlening (DHV) van Politie Rotterdam-Rijnmond district Oost.
Een kijkje in de keuken van de eenheid die 24 uur per dag 7 dagen in de week reageert op 112 meldingen.
Eerste twee filmpjes staan er op:
Politie Rotterdam Oost: Overval café 'Het lage land' (http://www.youtube.com/watch?v=lB4PmKC8DS8#ws) Overval op horecagelegenheid
2012-12-10 00:20:11Politie 401 Roofoverval 1 Cafe 't Lageland Duikerstraat 25 rt
[1430060] Politie Rotterdam Rijnmond (RIO - Regionale Informatie Organisatie)
2012-12-10 00:20:59 Politie 401 Roofoverval 1 Cafe Duikerstraat rt
[1430020] Politie Rotterdam-Rijnmond ( Persinformatie Politie )
#DHV Druk bezig met een overval bij een café op de #Duikerstraat in de #Alexanderpolder.
3 daders met vuurwapens zijn gevlucht. #onderzoek
12:51 AM - 10 Dec 12
BRON: @politierroost (http://twitter.com/politierroost)
Nieuw kanaal op Youtube: http://www.youtube.com/PolitieRRoost (http://www.youtube.com/PolitieRRoost)
Youtube kanaal van de Directe Hulpverlening (DHV) van Politie Rotterdam-Rijnmond district Oost.
Een kijkje in de keuken van de eenheid die 24 uur per dag 7 dagen in de week reageert op 112 meldingen.
Eerste twee filmpjes staan er op:
Politie Rotterdam Oost: Aanhouding fietsendieven op heterdaad (http://www.youtube.com/watch?v=MG1Rp5OQeVA#ws) Aanhouding fietsendieven op heterdaad
Mooie beelden!!!
Altijd leuk om te zien inderdaad. Goeie kwaliteit ook, iemand enig idee met wat voor camera dit is opgenomen?
Altijd leuk om te zien inderdaad. Goeie kwaliteit ook, iemand enig idee met wat voor camera dit is opgenomen?
En het antwoord op deze vraag heb ik ontvangen van District 6.
@EnricoveiligRTD Dat doen wij met onze telefoons. Iphone of Samsung.
Geen dure camara's voor ons... klein beginnen igg. Bedankt voor de @
7:54 PM - 22 Dec 12
BRON: http://twitter.com/politieRRoost (http://twitter.com/politieRRoost)
En het antwoord op deze vraag heb ik ontvangen van District 6.
@EnricoveiligRTD Dat doen wij met onze telefoons. Iphone of Samsung.
Geen dure camara's voor ons... klein beginnen igg. Bedankt voor de @
7:54 PM - 22 Dec 12
BRON: http://twitter.com/politieRRoost (http://twitter.com/politieRRoost)
Dan ben ik benieuwd in wat voor statief of houder de telefoons zitten!
Mooi om te zien , hopelijk komen de zeurende burgers die zeggen dat de politie niets aan fietsendiefstal doen dit ook te zien.
Denk dat het wel meevalt met ze staan zo weer vrij op straat.Bij ons aan de overkant waren er ook heren op heterdaad gepakt (met dank aan mijn oplettende moeder) en deze konden 6 maanden brommen en daarnaast werden ze de stad uitgezet
Het is 's-avonds laat gebeurd dus men heeft minimaal 1 nacht verplicht overnacht en daarnaast wordt ook hun
betrokkenheid bij een (poging) woninginbraak thv de aanhoudingslocatie onderzocht.
Sluit me aan bij R1200GS, jammer dat je er zo negatief instaat DD.
De jongens en meiden van District 6 ( en ook andere districten ) doen hun stinkende best om zo veel mogelijk daders
op te pakken door steeds weer een nieuwe tactiek en dus aanpak te bedenken en uit te voeren.
En ik zeg met volle overtuiging dat ze daar succesvol mee zijn.
jammer dat je er zo negatief instaat DD. De jongens en meiden van District 6 ( en ook andere districten ) doen hun stinkende best om zo veel mogelijk daders op te pakken door steeds weer een nieuwe tactiek en dus aanpak te bedenken en uit te voeren.
Zo lust ik er nog wel een paar. Doen ze van district 6 goed werk. Is er weer iemand die ... over het het feit het heeft geen zin want ze staan zo weer op straat. Wat wil je nu.
Ik zie ook dat deze politiemensen hun uiterste best doen en daar zou Justitie op moeten aansluiten. In Den Haag krijgen winkeldieven een boete van € 155 en kunnen dan weer gaan. Dat is bij fietsendieven niet veel anders. De wetgever heeft hier (maximaal) vier jaar gevangenisstraf voor bedacht.Even los van het feit dat je bedragen niet kloppen, je hebt het nu duidelijk over de "first offender" Ik kan je vertellen dat de straffen echt wel toenemen bij recidive.
Jammer van alle moeite is, dat die fietsendieven binnen de kortst mogelijke keren weer worden vrijgelaten...
Aannames kunnen dodelijk zijn, althans zo is het mij geleerd. En als ik jouw eigen betitelingen mag geloven zou ik van jou meer mogen verwachten.
Dit is snel scoren met een populaire uitspraak, waarvan geenzins vaststaat dat het ook daadwerkelijk zal gebeuren of is gebeurd.
Laten we ons nu eens beperken tot het geven van commentaar op datgene wat er te zien is en ons te onthouden van commentaar omtrent datgene wat er wellicht verder nog gebeurd ZOU kunnen zijn.
En ik zeg: lekker gewerkt.
Dit is snel scoren met een populaire uitspraak, waarvan geenzins vaststaat dat het ook daadwerkelijk zal gebeuren of is gebeurd.
Het gaat er natuurlijk niet om of er een transactie wordt aangeboden van 151, 155 of 200 euro, maar dat de sanctie op een ernstig misdrijf, zoals diefstal, van vergelijkbare grootte is als een bekeuring voor een verkeersovertreding. Dat is voor de samenleving en voor hardwerkende dienders een slechte zaak.Nou ik weet t niet hoor, maar een verkeersovertreding waar een sanctie bedrag van 200 euro voor staat (bijv geen voorrang geven) heeft mijn inziens een groter gevaar voor de maatschappij dan een winkeldief. Als iemand geen voorrang geeft kan dit toch snel leiden tot een ernstig ongeval terwijl er voor mij zelden iemand gewond raakt aan een winkeldiefstal. Echter hebben wij het met zijn allen gewoon geaccepteerd dat een ieder maar mag rondscheuren in een potentieel moordwapen, terwijl misbruik van een dusdanig wapen slechts wordt bestraft met een klein geld bedrag. Misschien is dit wel even een nadenkertke ;-)
Eeen overtreding dat leidt tot een ongeval mag mijnsinziens zwaar beboet worden. (met zo'n bedrag).Oké dus jij vind dus dat iemand, door zich niet aan de verkeersregels houdt bijna je kind, oma, moeder, wederhelft of zelfs schoonmoeder, doodrijdt of zwaar lichamelijk letsel toedoet een kleiner misdrijf dan het stelen van een mars? We accepteren gewoon dat mensen in het verkeer grove fouten maken. Laten we die verantwoordelijkheid eens teruggeven bij de mensen, werkt beter dan nieuwe airbags, gordels of wat dan ook!
Maar over het algemeen zijn overtredingen toch idioot duur. De meeste overtredingen (ook de duurdere) leiden niet tot een aanrijding.
Door rood rijden tijdens de spits levert meer risico's op dan door rood rijden om 02:15 uur. Echter het bedrag is hetzelfde. 220 euro's. Oftewel 500 guldens.
Serieus veel geld! Enige nuance is dus op zijn plaats.
Als je dit alles afweegt tegen een misdrijf zoals winkeldiefstal, dan is er toch sprake van scheefgroei.
Het kost de maatschappij (jij en ik) bakken met geld, al die winkeldiefstallen! Want de schade wordt verrekend met de consument en wordt voor winkeldiefstallen ALLEEN al geschat op meer dan 200 euro per jaar.
Verder vind ik dat er in Nederland ook een 3 strikes out principe mag komen. Want zelfs de veelplegeraanpak is niet toereikend.
Dat staat er toch niet? Je houdt er weer rare gedachtes op na... >:DNiet stoppen bij een zebrapad, waardoor iemand anders moet corrigeren, leidt toch tot een bijna ongeval en wordt toch echt opgelost met een hele lage sanctie (zie schoonmoeder clausule).
Kaasje, je bent je er van bewust dat het boetebedrag van het niet laten voorgaan van een voetganger welke (voornemens) is een VOP over te steken, 340 euro betreft. ::)Jawel, dus voor jou gelijk aan 2 marsrepen O0
Bij ons aan de overkant waren er ook heren op heterdaad gepakt (met dank aan mijn oplettende moeder) en deze konden 6 maanden brommen en daarnaast werden ze de stad uitgezet
AMSTELVEEN - Drie winkeldieven raakten zondagmiddag rond 3 uur slaags met personeel van supermarktketen Albert Heijn.
De winkeldieven probeerden te ontkomen, maar werden gevolgd door personeel van supermarkt Albert Heijn.
Toen de werknemers de winkeldieven tot stoppen maande, mondde dit uit tot een worsteling.
De politie was snel ter plaatse en kon voorkomen dat het incident verergerde, en hebben de winkeldieven ingerekend
Tekst: nickelas kok
Niet stoppen bij een zebrapad, waardoor iemand anders moet corrigeren, leidt toch tot een bijna ongeval en wordt toch echt opgelost met een hele lage sanctie (zie schoonmoeder clausule).Je kan veel zeggen, maar het parkeren op een invalideparkeerplek is asociaal, hinderlijk en weetikveelwatnogmeer.... Maar doden vallen er niet door en echt gevaarlijk is het nou ook weer niet.... En toch kost het 340 euro. Nu jij weer ;)
Zo lust ik er nog wel een paar. Doen ze van district 6 goed werk. Is er weer iemand die ... over het het feit het heeft geen zin want ze staan zo weer op straat. Wat wil je nu.Eens!
Nou ik weet t niet hoor, maar een verkeersovertreding waar een sanctie bedrag van 200 euro voor staat (bijv geen voorrang geven) heeft mijn inziens een groter gevaar voor de maatschappij dan een winkeldief. Als iemand geen voorrang geeft kan dit toch snel leiden tot een ernstig ongeval terwijl er voor mij zelden iemand gewond raakt aan een winkeldiefstal. Echter hebben wij het met zijn allen gewoon geaccepteerd dat een ieder maar mag rondscheuren in een potentieel moordwapen, terwijl misbruik van een dusdanig wapen slechts wordt bestraft met een klein geld bedrag. Misschien is dit wel even een nadenkertke ;-)
Eens!
Ik denk dat wij ''als blauwe'' ons helemaal niet druk moeten maken over het feit dat ze misschien snel weer op straat staan! Laten wij nou maar zorgen dat we ze van straat trekken....
Je kan veel zeggen, maar het parkeren op een invalideparkeerplek is asociaal, hinderlijk en weetikveelwatnogmeer.... Maar doden vallen er niet door en echt gevaarlijk is het nou ook weer niet.... En toch kost het 340 euro. Nu jij weer ;)Precies mijn punt, de verhouding is zoek!
Je kan veel zeggen, maar het parkeren op een invalideparkeerplek is asociaal, hinderlijk en weetikveelwatnogmeer.... Maar doden vallen er niet door en echt gevaarlijk is het nou ook weer niet.... En toch kost het 340 euro. Nu jij weer ;)
Precies mijn punt, de verhouding is zoek!
Je kan veel zeggen, maar het parkeren op een invalideparkeerplek is asociaal, hinderlijk en weetikveelwatnogmeer.... Maar doden vallen er niet door en echt gevaarlijk is het nou ook weer niet.... En toch kost het 340 euro. Nu jij weer ;)
Tsja dat kan wel zo zijn, maar zo'n plek is er niet voor niets. Zeker als het gaat om mensen die een eigen invalideparkeerplaats hebben (inclusief kentekenbord) waar op wordt geparkeerd. Ik heb een casus meegemaakt waar mijn haren van overeind gaan staan, namelijk een oud echtpaar dat hun auto niet op hun eigen invalide plekje kwijt kon. De straat staat daar altijd helemaal vol en meneer moest zijn auto dik 500 meter vederop parkeren. Omdat de man niet de kracht heeft om zijn vrouw 500 meter naar huis te duwen in de rolstoel, zijn ze daar blijven staan en af en toe langs hun plekje gereden om te kijken of de auto er nog stond. Uiteindelijk heeft een voorbijganger de politie gebeld en hebben wij het voertuig af laten slepen, nadat die mensjes ruim 3 uur!!! in hun auto hebben gezeten.Dat meen je... Pffff... je hebt van die figuren...
http://www.youtube.com/watch?v=nYqQZH70N3o (http://www.youtube.com/watch?v=nYqQZH70N3o)
Wij (de politie) zijn er juist om de "zwakkere" in onze samenleving te beschermen. En als er dan een aso denkt dat hij/zij zijn/haar auto wel even op die plek kan parkeren, dan moet daar een dusdanige sanctie tegenover staan zodat hij/zij het niet nog een keer zal doen. Die invalide-parkeerplaats is er namelijk niet voor niets. Daar hoort een valide persoon zijn auto NIET op te parkeren. Plakken we er dan een bon op van 90 euro, dan zullen ze nog wel eens een poging wagen. Maar die bon van 340,- euro blijft wel "hangen".
Als je niet zo veel te besteden hebt lijkt het mij juist dat je wat beter op de "kleintjes"let, of in dit geval, de bonnen. 98uiye
Gelden wetten en regels dan in meerdere mate voor mensen die minder te besteden hebben?
Nope, de wetten gelden uiteraard voor iedereen, echter ben ik van mening dat mensen die het behoorlijk breed hebben, wel andere standaarden hanteren.
Dat ligt er maar aan wat iemand te besteden heeft. Vind jij diefstal niet a-sociaal?
Vanaf 0:52 een Golfje met meegespoten handvatten en spiegels? Dat heb ik nog niet eerder gezien in Amsterdam.
Ken je die mensen allemaal persoonlijk dan?
Zo hebben die golfjes altijd rondgereden. De zwarte spiegels zijn iets van het laatste model golf.
Wat ik er van vind doet niet terzake. Kennelijk vindt "men" dat het bezetten van een invalide-parkeerplaats met een voertuig dat daar niet behoort te staan fors beboet moet worden. En aangezien ik tot de uitvoerende tak behoor zal ik die bon uitschrijven op het moment dat ik zulks een overtreding constateer. Het is namelijk niet aan mij om er iets van de hoogte vande boete te vinden. Als ik dat wel zou willen dan moet ik de politiek in gaan. Dus aan alle (toekomstige) opsporingsambtenaren: niet "miepen" maar gewoon die bon uitschrijven, dat is namelijk je werk. Wil je dat niet (om wat voor rede dan ook) dan is het wellicht een optie om een carriere-verandering door te voeren.
Ik ben eerst mens, dan agent. En daar laat ik het bij.
Opvallend trouwens, je bonk door het raam naar binnen gooien ::)
7131 ik ben het tot op zekere hoogte met je eens, al kan ik me niet voorstellen dat jij zomaar voor elke geconstateerde overtreding blind gaat schrijven zonder hier over na te denken. Er bestaat zoiets als discretionaire bevoegdheid, dat hoort namelijk ook bij je werk. Verplicht schrijven voor alles wat in het wetboek staat, is er dan dus ook niet bij.
Onlangs een college over gehad van een docent op de academie, die hier een boek over heeft geschreven: 'Voorbij het van der steen tijdperk' , ook heeft er vorig jaar een leuk stuk over in (ik meen) het NRC gestaan, getiteld: een agent die alleen regels volgt, snapt zijn vak niet.
Ofterwijl, willekeur en persoonlijk gevoel is uit den boze. Het aanvoelen van de situatie niet. O0
Dit staat los van de strafmaat natuurlijk, daar hebben wij niets over te vinden.
@7131; gezien je zo van de regeltjes en de wijsheden bent ken je vast de term 'discretionaire bevoegdheid' wel! Oftewel, eigen vrije beslissingsruimte! En als ik besluit om niet te schrijven maar op een andere manier de overtreding kan doen stoppen, even goede collega's! Het dialoog aangaan is echter voor sommige lastiger dan een bon (op kenteken) schrijven!
Jammer dat je met zo'n mooi percentage niet eens een situatie kunt bedenken waarom een 'valide' wel daar kan staan, ik kan genoeg redenen bedenken dat ik blij ben dat ik het gesprek ben aangegaan en niet de auto blind heb laten wegslepen. Denk bijvoorbeeld aan een leenauto van de garage (helaas kan de garage geen leen-rolstoelkaarten meegeven) of het simpelweg vergeten/afschuiven van de kaart, ook mindervalide mensen zijn gewoon mensen en die vergeten ook wel eens wat. Kom je er achter dat een valide persoon toch niet zo valide blijkt te zijn.......
Aangezien je zo'n hoog percentage staandehoudingen hebt weet je hoe anders je eigen perceptie soms kan zijn. Ik ga een moeilijk lopend oude man geen bon van 340 euro geven als hij simpelweg het kaartje is vergeten neer te leggen en dit kan aantonen!
Komen we toch weer terug op die discretionaire bevoegdheid en heb ik de overtreding gestopt zonder te schrijven!
Jammer dat je met zo'n mooi percentage niet eens een situatie kunt bedenken waarom een 'valide' wel daar kan staan, ik kan genoeg redenen bedenken dat ik blij ben dat ik het gesprek ben aangegaan en niet de auto blind heb laten wegslepen. Denk bijvoorbeeld aan een leenauto van de garage (helaas kan de garage geen leen-rolstoelkaarten meegeven) of het simpelweg vergeten/afschuiven van de kaart, ook mindervalide mensen zijn gewoon mensen en die vergeten ook wel eens wat. Kom je er achter dat een valide persoon toch niet zo valide blijkt te zijn.......
Aangezien je zo'n hoog percentage staandehoudingen hebt weet je hoe anders je eigen perceptie soms kan zijn. Ik ga een moeilijk lopend oude man geen bon van 340 euro geven als hij simpelweg het kaartje is vergeten neer te leggen en dit kan aantonen!
Komen we toch weer terug op die discretionaire bevoegdheid en heb ik de overtreding gestopt zonder te schrijven!
Voetjes van de vloer dankzij oplettende burgers!Ik geef het een 6,5. De landing ziet er wat rommelig uit. :D ;D
http://www.dumpert.nl/mediabase/6499912/06ce4cb1/voorbijganger_helpt_de_politie_een_handje.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6499912/06ce4cb1/voorbijganger_helpt_de_politie_een_handje.html)
Strakke actie. O0 O0 Als dat het minste is wat je kan doen zou ik het ook wel doen.
Voetjes van de vloer dankzij oplettende burgers!
http://www.dumpert.nl/mediabase/6499912/06ce4cb1/voorbijganger_helpt_de_politie_een_handje.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6499912/06ce4cb1/voorbijganger_helpt_de_politie_een_handje.html)
Ik geef het een 6,5. De landing ziet er wat rommelig uit. :D ;D
Een 10 voor de burger die een beentje meehelpt. :D
Waarschuwen wordt in Nederland al meer dan genoeg gedaan. Op het moment dat je je rijbewijs behaald. Daarna staan er diverse borden en tekens rond en op het wegdek. Dus meer dan genoeg in mijn ogen. Om die reden waarschuw ik dan ook niet.
Geen YouTube (ja, sorry.. :) ) maar toch leuke beelden: de video in ons item van de aanhouding van een woninginbreker die zich in een boom verstopt had.Weer eens iets anders dan een appel uit de boom plukken ;D ;D
Tweede keer binnen een etmaal dat dankzij de politieheli enkele woninginbrekers in Leidschendam konden worden aangehouden.
http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/14624-inbreker-uit-de-boom-geplukt (http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/14624-inbreker-uit-de-boom-geplukt)
Ik zeg maar zo: "Al ben je als dader soms nog zo snel, de Politieheli achterhaald je vaak toch wel". ;D ;D
Ondanks dat het geen Youtube is Arie heb ik wederom genoten van de beelden. O0 O0
Hoop dat het voor jullie een goed 2013 wordt met wederom mooie en goeie items.
Agent wacht op overvallers (voorzien van aanvalsgeweren) nadat ze bij een juwelier binnen zijn geweest in Zweden, buiten ontstaat er een schietpartij waarbij 1 overvaller in zijn hoofd wordt geraakt en vervolgens de vluchtauto over zich heen krijgt. De andere overvallers zijn ontkomen.
Kan als schokkend worden ervaren
Police shoots a robber to death, caught on camera
http://www.liveleak.com/view?i=2a4_1357304967 (http://www.liveleak.com/view?i=2a4_1357304967)
(Als je op het filmpje klikt, krijg je een 2e filmpje te zien die wat duidelijker is)
By: bathory72
Södertälje (Sweden) - Several robbers assaulted a gold shop in a mall. Three of them entered the shop while one remained outside.
While the robbers were on their way out, they stumbled upon a policeman in civilian clothes. A shooting ensued, and one of the robbers was hit.
Right after the man was shot, his partners ran away leaving him on the floor.
The robbers were armed with AK-47s.
Accordingly to early reports, the criminal was hit in the head.
source: aftonbladet.se
Filmpje is inderdaad 'schokkend', oftewel ontzettend slecht gefilmd. Ik zie vrij weinig. :-XVoorkomen is beter dan genezen (door mods) O0
En zoals altijd bij dit soort filmpjes, je ziet geen aanleiding. :-\Inderdaad, en dan proberen ze ook nog hun verhaal te doen tussen het geschreeuw van hunzelf en hun "kring".. :-\
80 uur werkstraf?
Wat is dit nu voor straf >:(
2. Zet deze rechter maar bij het grofvuil en ontneem hem alle bevoegdheden om zijn vak ooit nog uit te voeren.
6-01-2013 - Wegmisbruikers - Marokkaan vlucht voor politie / Police Chase Holland HD (http://www.youtube.com/watch?v=o6V4Sijavyg#)
zichtzelfPoint made ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=PA82qRZRKxM (http://www.youtube.com/watch?v=PA82qRZRKxM)
Die 80 uur gaat hij waarschijnlijk niet doen, 1000 niet betalen en gewoon rijden met een rijontzegging.... (Heb ik een vermoeden van)
Volgens mij wordt er vanuit twee DHV's gefilmd (tekst rechtsonder). En ik meende bij het andere DHV busje op het dashboard een dashcam te zien.
Volgens mij wordt er vanuit twee DHV's gefilmd (tekst rechtsonder). En ik meende bij het andere DHV busje op het dashboard een dashcam te zien.Is inderdaad gefilmd uit 2 wagens, de 1e is de camera van eenheid RT0604, de 2 van eenheid RT0601, die ook de aanhouding doet.
@DieLange
Ja, sorry....ik had die er ook bij moeten noemen, maar ik was onder de indruk van de laagte van de straf.
Die 80 uur gaat hij waarschijnlijk niet doen, 1000 niet betalen en gewoon rijden met een rijontzegging.... (Heb ik een vermoeden van)
@Maxx.....uit welke woorden van mij maak jij op dat de rechter bij het vuilnis mag????
Wat ik aangegeven heb, is dat ik de straf ten opzichte van de gepleegde feiten erg laag vind.
En daar blijf ik bij.....
http://www.youtube.com/watch?v=PA82qRZRKxM (http://www.youtube.com/watch?v=PA82qRZRKxM)
COPS seizoen 25 is van start gegaan 098uo
Alledaagse melding ;D : http://ransackedmedia.com/2012/12/17/cops-season-premiere-features-zebra-loose-in-sacramento-county/ (http://ransackedmedia.com/2012/12/17/cops-season-premiere-features-zebra-loose-in-sacramento-county/)
Teaser van seizoen 25:
www.youtube.com/watch?v=VFZZhOWe_O8 (http://www.youtube.com/watch?v=VFZZhOWe_O8#ws)
User: copstv
Zijn de seizoenen ergens te koop/downloaden/te kijken?
Achtervolging vuurwapengevaarlijke verdachten (http://www.youtube.com/watch?v=9r7QXU_2cJg#ws)
Sander Boer
Eerste DHV komt ter plaatste bij woonboot explosie Amsterdam vorig jaar.Deze auto staat hier beter op beeld. O0
Explosie woonboot Oudeschans, situatie vanaf de Nieuwmarkt
Explosie woonboot Oudeschans, situatie vanaf de Nieuwmarkt (http://www.youtube.com/watch?v=KY6otR4lak4#ws)
Gepubliceerd op 28 jun 2012 door Kresnaputra
Loop ik op de Nieuwmarkt, m'n nieuwe camera aan het testen, hoor ik opeens een gigantische knal! Het bleek dat er een woonboot was ontploft. Ik weet het, het zijn niet de beste beelden. Maar ja, het is tenminste iets.
Video van: dennismurphys
Bron: youtube
Eerste DHV komt ter plaatste bij woonboot explosie Amsterdam vorig jaar. Enkele momenten direct na de explosie. Overal glas. Chaos en onveilige situaties alom. Slachtoffers nog onbekend.
Valt me op dat de aanrijdende wagen geen toeters voerde (behalve dan die 1 seconde voor iemand in de weg) Wellicht was hij direct in de buurt.
Ik had'm iig nog nooit gezien.
Explosie op woonboot Amsterdam 28 06 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=cjG_H6coBFo#ws)
Mooie actie van die hondengeleider in het begin. Stevige duw geven voor een duidelijk signaal. Daarna krijg ik echter de indruk dat hij niet durft door te pakken... De verdachte staat praktisch naast de collega die met de rug naar hem toe zit. Weg met die vent of aanhouden, maar in ieder geval niet zo dicht bij de collega laten komen.Ik vermoed dat dit te maken heeft met dat hij zijn hond vast heeft. Ze zijn beide bezig met de "wildplasser" en deze krijgt bezoek. Deze word weggestuurd en voldoet hier niet aan, uiteindelijk de duw en collega duikt er boven op. Hierop is de "plasser" vervelend en pakt hij de hond als afschrik middel. En dan zit je in een spagaat, want laat hij de hond los om de man aan te houden zegt de hond hap. Houd hij de hond vast kan hij de man niet aanhouden en moet hij wachten op versterking.
Mooie actie van die hondengeleider in het begin. Stevige duw geven voor een duidelijk signaal. Daarna krijg ik echter de indruk dat hij niet durft door te pakken... De verdachte staat praktisch naast de collega die met de rug naar hem toe zit. Weg met die vent of aanhouden, maar in ieder geval niet zo dicht bij de collega laten komen.
Mooie actie van die hondengeleider in het begin. Stevige duw geven voor een duidelijk signaal. Daarna krijg ik echter de indruk dat hij niet durft door te pakken... De verdachte staat praktisch naast de collega die met de rug naar hem toe zit. Weg met die vent of aanhouden, maar in ieder geval niet zo dicht bij de collega laten komen.Weg met die vent was wss de bedoeling. De duw(en) helpen echter niet en de hond schrikt hem niet af. Je kunt blijven duwen maar daar schiet je niets mee op. Aanhouden is niet wenselijk, lig je beide met een VD te rollenbollen. Daarnaast inderdaad nog het verhaal van de hond.
Ik schaam me om met dit soort mensen in een stad te wonen.
Over het optreden van de politie niets anders dan hulde. Rustig gebleven doch duidelijk en krachtig.
@CPrime, het gaat hier wel om een hele familie van 7 man, plus een aantal kinderen. Als je hier door pakt maak je de problemen denk ik alleen maar erger.
Met deze aanpak bereik je ook het gewenste resultaat; het zooitje ongeregeld is je bureau uit, buiten koelen ze wel af.
Kindjes staan aardig gevaarlijk tussen de mensen. (0:06)
Politie Brutaliteit: Dit krijg je als je vraagt voor wat voor boete je heb betaald (http://www.youtube.com/watch?v=iYl7hui8y6I#ws)
WillYouSmashOrPass
Ik kon hier weinig van maken. Er mag wel ondertiteling bij, mijn Afrikaans is namelijk niet zo!
-1 voor het geschreeuw
+ 1 voor de collega met coltrui!
AfrikaansDit is dus echt geen Afrikaans hoor ;) Allereerst begrijp jij prima als iemand wat in het Afrikaans zegt, daarnaast is de kans dat een 'zwart' persoon Afrikaans spreekt ook niet zo heel groot. Ligt ook een beetje gevoelig dit ;-)
[knip] daarnaast is de kans dat een 'zwart' persoon Afrikaans spreekt ook niet zo heel groot. Ligt ook een beetje gevoelig dit ;-)Dit is niet helemaal juist. In de Kaapprovincies spreekt zo'n beetje iedereen wel Afrikaans (bron: eigen waarneming).
Dit is niet helemaal juist. In de Kaapprovincies spreekt zo'n beetje iedereen wel Afrikaans (bron: eigen waarneming).ja ok, dat is waar was even teveel aan Jo'burg aan het denken. Bottomline is dat in het filmpje echt geen Afrikaans wordt gesproken ;)
ja ok, dat is waar was even teveel aan Jo'burg aan het denken. Bottomline is dat in het filmpje echt geen Afrikaans wordt gesproken ;)
Goed doorgepakt!Ik heb hem al vaker voorbij zien komen in filmpjes waarbij hij effe doorpakt en zich niet alles aan laat leunen. Deze mannen zorgen er voor dat er weer respect wordt aangeleerd voor de medemens (jazeker, agenten zijn ook mensen !). Wat mij betreft wordt hij voorgedragen als Politie-agent van het Jaar ! O0 O0
http://www.youtube.com/watch?v=HiioBXtojIQ (http://www.youtube.com/watch?v=HiioBXtojIQ#ws)
Ik heb hem al vaker voorbij zien komen in filmpjes waarbij hij effe doorpakt en zich niet alles aan laat leunen. Deze mannen zorgen er voor dat er weer respect wordt aangeleerd voor de medemens (jazeker, agenten zijn ook mensen !). Wat mij betreft wordt hij voorgedragen als Politie-agent van het Jaar ! O0 O0
Haha deze René (zo heet hij) wordt hier even op een digitaal voetstuk gezet. Er is nog een schitterend fragment dat hij een verdachte een leuke vragenlijst geeft.Hahaha iets met een fiets en sinterklaas toch? 098uo
Hahaha iets met een fiets en sinterklaas toch? 098uo
Iemand enig idee of deze held nog bij de politie werkt?
Zonde, zou een goede zijn voor de politieacademie ;)
Heb zojuist een mailtje gestuurd naar de kanaaleigenaar op youtube, of hij deze DVD's nog steeds verkoopt. Ik zou seizoen 4 ook graag willen hebben ;D
Zonde, zou een goede zijn voor de politieacademie ;)Sterker nog, deze serie is ooit door diverse leden via dit forum aangekocht en de eigenaar van deze dvd's is hier ook lid...
Heb zojuist een mailtje gestuurd naar de kanaaleigenaar op youtube, of hij deze DVD's nog steeds verkoopt. Ik zou seizoen 4 ook graag willen hebben ;D
Zonde, zou een goede zijn voor de politieacademie ;)
Heb zojuist een mailtje gestuurd naar de kanaaleigenaar op youtube, of hij deze DVD's nog steeds verkoopt. Ik zou seizoen 4 ook graag willen hebben ;D
Scheelt je een hoop centjes gezien je 25 euro per dvd moet betalen.Tja, maar dan heb je ze niet permanent thuis in de kast staan.... En om nou iedere keer naar de mediatheek te gaan, dat kost ook geld. (niet iedereen werkt op de Eenhoorn)
Tja, maar dan heb je ze niet permanent thuis in de kast staan.... En om nou iedere keer naar de mediatheek te gaan, dat kost ook geld. (niet iedereen werkt op de Eenhoorn)
En ik kan me niet voorstellen dat je ervoor zou pleiten om de boel te kopiëren toch? :-\
Deze seizoenen kan je ook gewoon lenen bij de mediatheek van Eenheid Amsterdam aan de James Wattstraat. Scheelt je een hoop centjes gezien je 25 euro per dvd moet betalen.
En om nou iedere keer naar de mediatheek te gaan, dat kost ook geld. (niet iedereen werkt op de Eenhoorn)
En ik kan me niet voorstellen dat je ervoor zou pleiten om de boel te kopiëren toch? :-\En ze kopen van een verzamelaar is wel zoals het hoort? Is ook niet de eigenaar van de series hoor. Ik pleit er niet voor om te kopiëren maar erger me eraan dat sommige mensen proberen geld te verdienen over de rug van de programma makers ;)
En ze kopen van een verzamelaar is wel zoals het hoort? Is ook niet de eigenaar van de series hoor. Ik pleit er niet voor om te kopiëren maar erger me eraan dat sommige mensen proberen geld te verdienen over de rug van de programma makers ;)
Deze heeft de serie van de programma-maker gekocht en hier zijn afspraken over gemaakt ;)Ah oke, dan is het natuurlijk een ander verhaal ;)
Dienst mee met politie Vlaardingen en Schiedam (http://www.youtube.com/watch?v=0rl4LIKFn4Y#ws)
Uploader: flashphotonl
Lekkere actie op 9:30 min.. Het zal maar net verkeerd gaan
Volgens mij mag pepperspray toch niet gebruikt worden vanaf zo'n korte afstand, of heb ik het mis?
Strikt genomen mag het inderdaad niet...
Artikel 12c Ambtsinstructie
Pepperspray wordt tegen een persoon per geval ten hoogste twee maal voor de duur van niet langer dan ongeveer een seconde gebruikt en op een afstand van ten minste een meter.
Bron: http://wetten.overheid.nl/BWBR0006589/geldigheidsdatum_26-01-2013#Hoofdstuk2_i2b_Artikel12a (http://wetten.overheid.nl/BWBR0006589/geldigheidsdatum_26-01-2013#Hoofdstuk2_i2b_Artikel12a)
Gelukkig hebben we artikel 8 lid 1 Politiewet 1993 nog waar de agenten zich op kunnen beroepen:
De ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak is bevoegd in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening geweld te gebruiken, wanneer het daarmee beoogde doel dit, mede gelet op de aan het gebruik van geweld verbonden gevaren, rechtvaardigt en dat doel niet op een andere wijze kan worden bereikt. Aan het gebruik van geweld gaat zo mogelijk een waarschuwing vooraf.
1. De ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening geweld of vrijheidsbeperkende middelen te gebruiken, wanneer het daarmee beoogde doel dit, mede gelet op de aan het gebruik hiervan verbonden gevaren, rechtvaardigt en dat doel niet op een andere wijze kan worden bereikt. Aan het gebruik van geweld gaat zo mogelijk een waarschuwing vooraf.
www.youtube.com/watch?v=MUTvJ3sJ63E (http://www.youtube.com/watch?v=MUTvJ3sJ63E#ws)
User: SanDiegoNewsVideo
Gepubliceerd op 27 jan 2013
A drunk driver slams in to a police car, caught on camera. The police car was parked in the lane because just moments prior, a pursuit had ended of another drunk driver. The drunk driver (black shirt, white pants) was inches from entering the vehicle when the second drunk drink slammed in to the police car.
Apparte manier van Alcohol uit het verkeer halen... maar wel effectief... O0Beter zachtjes tegen de achterkant van een politieauto, dan onder een vrachtwagen geraken.
Brandweerwagen bijna aangereden nadat auto stopteken negeert bij Tergooi Blaricum (http://www.youtube.com/watch?v=AjQnWS2TF_M#ws)
Video door : Remi van der Meer
Waarom moest je ook weer oogcontact houden met het verkeer.
@r1200gs Deze is al een keer voorbij gekomen met een hele discussie erbij ;)
@Christian337 Bij de tweede klap zie je maar weer hoe hard je naar voren knalt, ook al gaat het niet hard. Airbag heb je na één keer niets meer aan en zonder gordel is het dus lekker dashboard koppen.
Brandweerwagen bijna aangereden nadat auto stopteken negeert bij Tergooi Blaricum (http://www.youtube.com/watch?v=AjQnWS2TF_M#ws)
Tsja... Ik zie wel wat verbeterpunten. e050
KLEDING GRAAIBOEVEN OP HETERDAAD AANGEHOUDEN (http://www.youtube.com/watch?v=PDhWAekQ1iU#ws)
Bron: Frank Buis
Ruit inslaan met je pistool werkt niet zo goed als de agente dacht en verliest haar patroonhouder. (0:19 t.h.v. de passagierskant):-X
:(
Man Gets Hit By Train Trying To Escape From Police In Pennsylvania.
Kan als schokkend worden ervaren.
http://www.liveleak.com/view?i=449_1359798158 (http://www.liveleak.com/view?i=449_1359798158)
By: moonpie69
Eerste schot lijkt in trui te haken, of misschien zelfs mis te zijn. Gelukkig is collega to the rescue. Goed en snel optreden!Ik denk dat jij je verward met een ander filmpje, waarin een agent op een verdachte met een mes duikt. Komt uit Cops.
Blijft echter bloedlink. Ik herinner mij een filmpje van een dikke mevrouw in bloemetjesjurk die in haar (taser)val het mes loodrecht in haar buikstreek krijgt.
Ik denk dat jij je verward met een ander filmpje, waarin een agent op een verdachte met een mes duikt. Komt uit Cops.
Ik weet dat er veel in Nederland getrainde honden in de VS gebruikt worden, maar hoe weet je dat het hier om een in Nederland getrainde hond gaat?De hondegeleider roept toch echt een paar keer luid "foei" naar de hond 998765.
Het beestje is overigens niet veel te verwijten, die ziet het verschil niet tussen wel of geen uniform. Was laatst bij ons in de regio ook een collega en hondengeleider gebeten, helaas ook net met de media erboven op.
Ik weet dat er veel in Nederland getrainde honden in de VS gebruikt worden, maar hoe weet je dat het hier om een in Nederland getrainde hond gaat?
Het beestje is overigens niet veel te verwijten, die ziet het verschil niet tussen wel of geen uniform. Was laatst bij ons in de regio ook een collega en hondengeleider gebeten, helaas ook net met de media erboven op.
Nee dat bedoel ik niet Patrick, was in Den Haag en helaas niet tijdens een oefening. Bij een grote vechtpartij hapte de hond in een collega.
Typische reacties van stadse mensen, zoveel drukte voor een ontsnapte koe.Ik ben geen stads persoon, geboren en getogen op het mooie platteland. Maar ik kan zeker wel de drukte begrijpen. Zover ik het kan zien is dit een stier (zie namelijk geen uiers, maar daarbij kan ik het mis hebben) en die kunnen nog al eens aardig door het dolle gaan. Daarbij weegt zo'n beesje toch een flink gewicht dat je die niet tegen over je wilt hebben. Tel daarbij nog eens op dat het in de buurt is van een paar drukke wegen, daar word je al met al niet heel happy van. Wat ik me wel afvraag is of de jachtopziender/boswachter die je zie lopen nu geschoten heeft of dat een agent geprobeerd heeft op het rund te schieten. Dat laatste is nu niet bepaald slim zeker niet als er iemand met een jachtgeweer in de buurt is. 9mm doet het toch een stuk slechter dan een jachtpatroon.
A routine check on a motorbike on a busy street in Luton turns into a bloody fight for survival when the traffic cops are attacked by the rider.
An extract from BBC1's documentary series Traffic Cops, aired in the episode "In the Line of Duty" which follows Bedfordshire Police and Hertfordshire Police.
Agent raakt gewond en bewusteloos bij het aanhouden van deze motorrijder:
Traffic Cops Attacked in Luton (http://www.youtube.com/watch?v=a-0karLq-rE#ws)
Gepubliceerd op 13 dec 2012 by David King
Ik heb me al vaker verbaasd over de werkwijze in Engeland. Verdachte van voren (proberen) te boeien terwijl hij al in de auto zit. De ene collega is volgas aan het stoeien, de ander doet vrij weinig (lees niets)... Genoeg leermomentjes :-X
Ik heb me al vaker verbaasd over de werkwijze in Engeland. Verdachte van voren (proberen) te boeien terwijl hij al in de auto zit. De ene collega is volgas aan het stoeien, de ander doet vrij weinig (lees niets)... Genoeg leermomentjes :-XTsja, hadden we in Nederland uberhaubt reden gehad om te boeien? Hij werkt op zich best goed mee, en is een beetje weed dan reden om iemand af te boeien?
Tsja, hadden we in Nederland uberhaubt reden gehad om te boeien? Hij werkt op zich best goed mee, en is een beetje weed dan reden om iemand af te boeien?
Tsja, hadden we in Nederland uberhaubt reden gehad om te boeien? Hij werkt op zich best goed mee, en is een beetje weed dan reden om iemand af te boeien?In de UK hebben ze een iets andere ambtsinstructie (ook vanwege het feit dat ze daar onbewapend lopen) waardoor ze feitelijk bij een controle al heel snel boeien. Een controle voor opiumwet, persoon bekend bij politie, beetje hyper dan gelijk boeien tijdens de controle. Dat er aan de voorzijde geboeid word heeft denk ik metname te maken vanwege de boeien die ze gebruiken (speedcuffs) maar ook dat ze nog met controle bezig zijn. Als ze echt een aanhouding hebben zie je ze wel aan de achterzijde boeien.
In de UK hebben ze een iets andere ambtsinstructie (ook vanwege het feit dat ze daar onbewapend lopen) waardoor ze feitelijk bij een controle al heel snel boeien. Een controle voor opiumwet, persoon bekend bij politie, beetje hyper dan gelijk boeien tijdens de controle. Dat er aan de voorzijde geboeid word heeft denk ik metname te maken vanwege de boeien die ze gebruiken (speedcuffs) maar ook dat ze nog met controle bezig zijn. Als ze echt een aanhouding hebben zie je ze wel aan de achterzijde boeien.
Ik heb me al vaker verbaasd over de werkwijze in Engeland. Verdachte van voren (proberen) te boeien terwijl hij al in de auto zit. De ene collega is volgas aan het stoeien, de ander doet vrij weinig (lees niets)... Genoeg leermomentjes :-X
Oud filmpje hoe de politie van Engeland koste wat het kost alles probeert om een donor lever door londen bij het ziekenhuis te krijgen.
Ene kant vind ik het bizar om te zien wat ze ervoor uitrekken en hoe ze het doen, andere kant ook mooi om hun verhaal te horen.
Ze hebben alles gepland, vraag me wel af waarom ze dan niet zorgen voor een paar voertuigen die de weg voor hun schoonvegen.
https://www.youtube.com/watch?v=qTN5X4JZFjU (http://www.youtube.com/watch?v=qTN5X4JZFjU#)
ps. Waarom embed hij de film niet?
(bij deze wel)
Als je heel goed kijkt en luistert dan zie je op toch wel een redelijk groot deel van de route dat er agenten staan die de weg hebben vrijgemaakt c.q. verkeer stilhouden het zij doordat ze kunnen spookrijden en omstreeks 12:15 op de klok van de video wagen hoor en zie je dat er 2 motoragenten vooruit rijden om de weg vrij te maken.
Wel gaat om te zien alleen jammer dat het zulke oude beelden zijn waardoor de kwaliteit slechter is.
Sorry ben het niet met je eens. Wij hadden die persoon niet eens mogen boeien, bovendien gaan de handboeien bij hem pas aan als hij tegen begint te werken.
Die ander doet niets? er was ook echt niets wat hij had kunnen doen. Hij blijft bij zn maatje en probeert om de nek van de vd te hangen. Die gozer is enorm sterk en in zo'n geval kan je niets doen, wellicht was het zelfs verstandiger geweest om gewoon de handboei los te laten. Zn maatje komt namelijk steeds tussen hem en de verdachte.
Sorry ben het niet met je eens. Wij hadden die persoon niet eens mogen boeien, bovendien gaan de handboeien bij hem pas aan als hij tegen begint te werken.
Die ander doet niets? er was ook echt niets wat hij had kunnen doen. Hij blijft bij zn maatje en probeert om de nek van de vd te hangen. Die gozer is enorm sterk en in zo'n geval kan je niets doen, wellicht was het zelfs verstandiger geweest om gewoon de handboei los te laten. Zn maatje komt namelijk steeds tussen hem en de verdachte.
Enige wat dit had kunnen voorkomen was om hem vooraf te boeien, maar dat mag helaas niet.
Tsja, of de nekklem wel of niet gewerkt zou hebben... Ik denk het wel, als je weet hoe het moet dan gaat het licht vanzelf uit 998765
Ik heb me al meerdere malen verbaasd over de IBT-vaardigheden van de Engelse collega's. Er wordt niet geslagen, niet getrapt helemaal niets. Totaal geen pogingen om de collega te ontzetten. Beetje met CS sprayen en als dat niet werkt is het over...
Mede omdat zij geen vuurwapen hebben zou je toch (mogen) verwachten dat de IBT-vaardigheden een hoger niveau hebben dan hier in Nederland :-X
Gelukkig krijgen ze enige hulp van portiers.
Man Mauled in Luton - Traffic Cops (http://www.youtube.com/watch?v=W9KXc9treZk#ws)
David King
Ik ben geen stads persoon, geboren en getogen op het mooie platteland. Maar ik kan zeker wel de drukte begrijpen. Zover ik het kan zien is dit een stier (zie namelijk geen uiers, maar daarbij kan ik het mis hebben) en die kunnen nog al eens aardig door het dolle gaan. Daarbij weegt zo'n beesje toch een flink gewicht dat je die niet tegen over je wilt hebben. Tel daarbij nog eens op dat het in de buurt is van een paar drukke wegen, daar word je al met al niet heel happy van. Wat ik me wel afvraag is of de jachtopziender/boswachter die je zie lopen nu geschoten heeft of dat een agent geprobeerd heeft op het rund te schieten. Dat laatste is nu niet bepaald slim zeker niet als er iemand met een jachtgeweer in de buurt is. 9mm doet het toch een stuk slechter dan een jachtpatroon.Juist in dit soort situaties is een komplete jacht met gebruik making van OGS volledig uit den boze. De flitsers en het geluid van de sirene dragen niet bij aan het overmeesteren van die stier, erger het zal de boel alleen maar doen escaleren die beesten worden daar kompleet dol door. Die jachtopziener die er bij loopt had dat ook kunnen zien.
Arrestatie eenheid haalt man van dak Almere (http://www.youtube.com/watch?v=1r-fjQgQ0BA#ws)
user:hvalmere
Gezochte veroordeelde door aanhoudingseenheid van dak gehaald
Laatste update: 21-02-2013 | 12:32
Almere
Een 23-jarige Almeerder is woensdagavond door specialisten van de Flevolandse aanhoudingseenheid (AE-VAG) op een dak van een woning aangehouden. De man is overgedragen aan justitie en moet nog 291 dagen hechtenis uitzitten voor vermogensdelicten en een geweldsmisdrijf.
Agenten van Bewaking en Transport zochten actief naar de veroordeelde Almeerder die nog bijna 300 dagen moet vastzitten. Bij een woning aan het Maaspad, waar vermoed werd dat de man daar verbleef, werd de veroordeelde herkend. Hij vluchtte het dak op en verschanste zich voor de politie. Specialisten van de Aanhoudingseenheid hielden de Almeerder op het dak aan. Daarbij werd gebruik gemaakt van een hoogwerker van de brandweer. De man is ingesloten en aan justitie overgedragen.
BRON: http://www.politie.nl/nieuws/2013/februari/21/03-almere-gezochte-veroordeelde-door-aanhoudingseenheid-van-dak-gehaald.html (http://www.politie.nl/nieuws/2013/februari/21/03-almere-gezochte-veroordeelde-door-aanhoudingseenheid-van-dak-gehaald.html)
Na aanleiding van dit incidentje heb ik de volgende vragen;Ze hebben een nieuwe toch? Zie http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=67742.0 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=67742.0)
1. Van welk korps is de hoogwerker? Almere heeft de MAN en Lelystad toch de Volvo en geen Mercedes-Benz
Ze hebben een nieuwe toch? Zie http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=67742.0 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=67742.0)
En op film: klik (http://tinyurl.com/b9tfhkm)
De 4151 dus.
2. Hoe is dat geregeld binnen de AE-VAG op het gebied van "werken op hoogte"? Volgens mij heeft alleen de AT's en BraTra-club deze specialisatie in huis.
Fatal high speed police chase - Unmarked SAAB 9-5 Aero vs Kawasaki ZX-10R *Translated* (http://www.youtube.com/watch?v=-xoOyu7SkJU#)Een uur lang? :o
User: SpiiV
Fatale achtervolging van een motorfiets in Stockholm, Zweden
Us soldier bro, know who you're talking to.
*Pats
I know who i am talking to, your talking to a us marine, you UNDERSTAND that?
Ergens moest ik wel lachen. >:DMwah. Ik niet.. zie niet echt reden om uit te halen?
Police Officer Slaps U.S. Soldier (http://www.youtube.com/watch?v=JIGIcg27-0g#ws)
NewsCatcher31
Mwah. Ik niet.. zie niet echt reden om uit te halen?
In Belgie is er nu veel ophef over onderstaand filmpje. Verschild deze procedure nou heel erg met een IBT/BBT instap in soortgelijke situaties?
Mwah. Ik niet.. zie niet echt reden om uit te halen?
Wat ik hier in het filmpje zie is heel anders dan de procedure zoals deze in Nederland aangeleerd wordt. Maar aan de andere kant ken ik de Belgische procedures niet en kan het ook zijn dat hier om wat voor reden dan ook van afgewezen is.
Zou dat komen omdat datgene wat er gebeurt buiten het "zichtsveld" van de camera is, en derhalve niet te zien is zoals je zelf al stelt ?????Zou kunnen. M'n uitspraak is gebaseerd op hetgeen ik zie in het filmpje. En dat wat ik zie is voor mij geen aanleiding om uit te halen.
Zou kunnen. M'n uitspraak is gebaseerd op hetgeen ik zie in het filmpje. En dat wat ik zie is voor mij geen aanleiding om uit te halen.klopt, en voor die agent is er dan ook nog geen aanleiding daartoe. Want zolang er te zien is wat er gebeurt staat hij alleen maar te praten. Pas als het heerschap uit beeld verdwijnt er kennelijk erg dicht bij de agent gaat staan, is er lichamelijk contact. Maar dan is jou opmerking nog altijd suggestief en niet terzake doende en draagt die opmerking eigenlijk tot niets bij in deze discussie, zoals zo vaak nav dit soort filmpjes hier...............
Helaas, zoals bij zo goed als ieder filmpje uit dit topic, is de aanleiding niet duidelijk of mist er overzicht over hetgeen er afgespeeld heeft..
De zweedse politie versie is er wel 0098
The Harlem Shake (Swedish Police Version) (http://www.youtube.com/watch?v=IWfLo-a3WIk#ws)
Lieve help. Wat ik nu toch heb gevonden... mijn hemel.
aanhouding id plicht na voertuig stop (http://www.youtube.com/watch?v=A9wAhjwAdgg#ws)
Hersenloos wil ik het niet bestempelen, meneer weet redelijk hoe de zaken in elkaar steken. De vrouw is juridisch gezien 'met geweld uit de auto gehaald' en de agenten dienden zich te legitimeren als dat gevraagd wordt.
Dat soort figuren zouden eens een tijdje in Noord Korea moeten wonen. Kijken of ze dan nog zo'n grote bek hebben.
Lieve help. Wat ik nu toch heb gevonden... mijn hemel.
aanhouding id plicht na voertuig stop (http://www.youtube.com/watch?v=A9wAhjwAdgg#ws)
Dan had hij na de eerste vordering al met zijn tanden uit zijn mond op de straat gelegen 98uiye
Het gaat hier wel over rechten en plichten , maar meneer heeft in het hele filmpje geen enkele strafbare feit begaan , dus op dat moment heeft hij genoeg rechten.
Het gaat hier wel over rechten en plichten , maar meneer heeft in het hele filmpje geen enkele strafbare feit begaan , dus op dat moment heeft hij genoeg rechten.
Euhm politie Amsterdam? Volgens mij was het politie Utrecht bij Maarssen of heb ik nu verkeerd geluisterd?Dat heb je goed. ;)
http://www.nujij.nl/algemeen/politie-arresteert-vrouw-in-a-dam-omdat-ze-eerst.21779954.lynkx (http://www.nujij.nl/algemeen/politie-arresteert-vrouw-in-a-dam-omdat-ze-eerst.21779954.lynkx)
98uiye
Hoe zit het trouwens met de ID plicht van een Agent. Moet deze hem laten zien als iemand daarom vraagt bij staande houding?
Politie Rotterdam Oost: Achtervolging en aanhouding spookrijder (http://www.youtube.com/watch?v=XTXHAp-tRbo#ws)
Politie Rotterdam Oost Achtervolging spookrijder
Ik zat echt te denken 'hij schiet een band lek omdat de man doorrijdt zonder dat de agent gevaar loopt, nu krijgt ie een duw, zal ie de man wel neerschieten'. Maar dat dan weer niet (gelukkig).
Ik zat echt te denken 'hij schiet een band lek omdat de man doorrijdt zonder dat de agent gevaar loopt, nu krijgt ie een duw, zal ie de man wel neerschieten'. Maar dat dan weer niet (gelukkig).Vraag me af wat de leidinggevende ervan vindt als die hoort dat er een agent op een band schoot omdat meneer wou wegrijden ? Blijkbaar is dat daar gewoon normaal , agent lijkt geen enige moeite te hebben om zo de band leeg te schieten.
Vraag me af wat de leidinggevende ervan vindt als die hoort dat er een agent op een band schoot omdat meneer wou wegrijden ? Blijkbaar is dat daar gewoon normaal , agent lijkt geen enige moeite te hebben om zo de band leeg te schieten.Nee, het is niet 'normaal', maar met mijn kennis over die gebieden/lokale mensen daar ( 0098 ) sta ik er zéker niet van te kijken. Gebeurt wel eens, je hebt te luisteren naar een agent. Punt uit.
Nee, het is niet 'normaal', maar met mijn kennis over die gebieden/lokale mensen daar ( 0098 ) sta ik er zéker niet van te kijken. Gebeurt wel eens, je hebt te luisteren naar een agent. Punt uit.
Opstootje voor de ogen van de politie:
Marktkooptuig (http://www.youtube.com/watch?v=mVFOGLURvC4#ws)
scootercamnet
Via Geenstijl
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/03/scootercorpsbal_vs_voetganger.html (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/03/scootercorpsbal_vs_voetganger.html)
Dit zebrapad kan als ik de situatie zo zie, net zo goed geheel worden afgesloten voor gemotoriseerd verkeer. Er loopt zoveel volk, dat je er gewoon niet doorkomt als je niet gewoon heel voorzichtig doorrijd. Dat deed de scootterrijder naar mijn idee in iedergeval. Langzaam en beheerst. Wellicht dat de marktkoopman inderdaad zijn pas iets moest inhouden, maar dat is in zo'n situatie dan ook het samenspel in het verkeer.
Ik zeg: heer met wapperende handjes aanhouden en de OVJ/rechter een oordeel laten vellen over zijn gedrag en voor de bestuurder van de bromfiets een bonnetje uitschrijven.
Opstootje voor de ogen van de politie:
Marktkooptuig (http://www.youtube.com/watch?v=mVFOGLURvC4#ws)
scootercamnet
Ik ben het niet met je eens. Een voetganger heeft per definitie voorrang op een voetgangersoversteekplaats. Het niet voor laten gaan van een voetganger die aanstalten maakt is al strafbaar (mini kost geloof ik 250 euro op de brommer).
Dergelijke reuze voetgangersoversteekplaatsen (VOP) heb je veel meer. Ook in de Kalverstraat in Amsterdam ligt een ongelovelijk drukke kruising met een VOP.
Het samenspel tussen de voetgangers en overig verkeer is langzaam, stapvoets (dus met een voetje aan de grond of langzaam rollend) er tussen door bewegen. Niet met een kilometer of 20 al slalomend om de voetgangers heen...
Dat de voetganger een tik uit deelt hoort niet, mag niet en is niet netjes... Je kunt natuurlijk ook even de pas inhouden in plaats van je haast moedwillig onder het voorwiel van een brommer te laten plakken 998765
Straalt ook helemaal geen gezag uit, zo'n agent met een honkbalpetje op.
Al een wat ouder filmpje, ik kende 'm al, maar weet niet of hij hier ooit al eens is gepost:
Zweedse schiettraining, eentje waar we in Nederland op jaloers mogen zijn. Zo close combat zijn ze bij ons nog niet (uitgezonderd de bijzondere eenheden).
Polisen i Malmö lär sig skjuta på riktigt (http://www.youtube.com/watch?v=GKZuTOwJB-Q#ws)
Al een wat ouder filmpje, ik kende 'm al, maar weet niet of hij hier ooit al eens is gepost:Ik heb deze ook al een paar keer gehad. Al word was echte dichtbij werk voornamelijk met de simmunition. Het een-handig schieten heb ik op diverse afstanden mogen ervaren.
Zweedse schiettraining, eentje waar we in Nederland op jaloers mogen zijn. Zo close combat zijn ze bij ons nog niet (uitgezonderd de bijzondere eenheden).
Polisen i Malmö lär sig skjuta på riktigt (http://www.youtube.com/watch?v=GKZuTOwJB-Q#ws)
Zij schieten met traangas volgens mij?
Intervention et violence policière Paris (Filmé par un amateur) (http://www.youtube.com/watch?v=69fFi8WqX7o#ws)
Ergens in 2011 gebeurd in Parijs. Ziet er toch redelijk heftig uit.
Gelukkig zien we ook duidelijk wat er aan de andere kant gebeurd is en waarom er met rubberen kogels wordt geschoten... zucht...Ik wilde het net zeggen. Geen flauw idee wat er achter de cameraman gebeurde. En ik ga als cameraman toch echt niet in de vuurline staan en al helemaal niet op dat moment de discussie aan.
Ik wilde het net zeggen. Geen flauw idee wat er achter de cameraman gebeurde. En ik ga als cameraman toch echt niet in de vuurline staan en al helemaal niet op dat moment de discussie aan.
Naked nutter attacks random people and police (http://www.youtube.com/watch?v=QtcsFBq7zL0#ws)
Wel eens gehoord dat het lastig is een naakt persoon tegen de grond te werken omdat je hem nergens echt kan vastpakken.... nou ja, bijna nergens :-X .... Niet bij zijn kleren, bedoel ik! Verdere invulling achterwege laten ivm eventuele jeugdige forumleden, aub! ;DDat, en de eventuele middelen die meneer genomen heeft. In zo'n geval zou een tazer een uitkomst zijn. Overigens wil ik geen discussie over de tazer naar voren halen, die hebben we al lopen!
I know, de beste stuurlui staan aan wal. En een precieze beschrijving van het voorval ontbreekt. Misschien een gewapende en gezochte klant?
Toch op basis van wat er te zien is in de video en de achtergrond die de filmer schetst op zijn kanaal (tekst bij film) m.i. een zeer merkwaardige aanhouding.
Ik weet niet wat de agent door de porto heeft geroepen, maar de hoeveelheid 'back up' is waanzinnig...
Omaha, NE Police using excessive force (http://www.youtube.com/watch?v=Txwx5HXMbfQ#ws)
Dat, en de eventuele middelen die meneer genomen heeft. In zo'n geval zou een tazer een uitkomst zijn. Overigens wil ik geen discussie over de tazer naar voren halen, die hebben we al lopen!
toch niet normaal al die mensen met en fototoestel er zo boven op >:(
toch niet normaal al die mensen met en fototoestel er zo boven op >:(
Maakt het een verschil tussen een normale agent hoe hij een verdachte aanhoud dan een AE'er ?
Je hoort ze ook nog AE paar x hard roepen tegen hun collega's tussen 0:54 en 1:00. Maakt het een verschil tussen een normale agent hoe hij een verdachte aanhoud dan een AE'er ?
Beiden maken gebruik van de zelfde aangeleerde aanhoudingstechnieken... Dus eigenlijk niet.
Grote alcholcontrole in De Kwakel (http://www.youtube.com/watch?v=Xl-9SgLBOn0#ws)
Wat was het probleem met die laatste auto (die in de berm moest blijven staan)?Hij begreep het niet helemaal. De bedoeling was dat hij rechts af moest slaan bij het kruispunt, maar hij besloot de berm in te rijden. ::)
Je hoort ze ook nog AE paar x hard roepen tegen hun collega's tussen 0:54 en 1:00. Maakt het een verschil tussen een normale agent hoe hij een verdachte aanhoud dan een AE'er ?Daarbij is het ook om de 'normale agent' te ontzien. De agent met het groene vest is de Officier van Dienst. Het is niet gewenst dat hij ligt te knokken op de grond, gezien hij het overzicht dient te houden en moet aansturen. Je hoort de AE zeggen "Kom maar, AE AE AE". Inderdaad om zich bekend te maken als collega en daarbij denk ik zo iets van 'geef hem maar aan ons dan kun jij verder'. De AE is er immers voor de aanhoudingen en de OVD voor de coordinatie.
Al een wat ouder filmpje, ik kende 'm al, maar weet niet of hij hier ooit al eens is gepost:
Zweedse schiettraining, eentje waar we in Nederland op jaloers mogen zijn. Zo close combat zijn ze bij ons nog niet (uitgezonderd de bijzondere eenheden).
Polisen i Malmö lär sig skjuta på riktigt (http://www.youtube.com/watch?v=GKZuTOwJB-Q#ws)
Volgens mij hadden ze best wat eerder aan het HB kunnen doorgeven dat de situatie onder controle was toch? Kon de rest mooi weer retour, of in ieder geval zonder herrie en haast doorrijden..
Volgens mij hadden ze best wat eerder aan het HB kunnen doorgeven dat de situatie onder controle was toch? Kon de rest mooi weer retour, of in ieder geval zonder herrie en haast doorrijden..
De eerste auto tp (diegene met de vista op het dak) is dat er ook een van de DCIV of is dat een auto van G&V/Flevoland? Wel mooi om gelijk te zien wat de nieuwe blauwe lamp doet over dag. Zeker als je die ook nog vergelijkt met de hockeypuck die later komt (ook al staat die dan niet aan, maar je ziet wel gelijk het verschil qua oppervlak).
Buiten het risico wat een spoedrit met zich meebrengt, wat is toch in heel HV-land de haast om zo min mogelijk OGS te voeren. Er is een situatie aan de gang, waar mogelijk redelijk wat eenheden bij betrokken waren. Deze komen naar de PI om te assisteren, prima toch.
Volgens mij hadden ze best wat eerder aan het HB kunnen doorgeven dat de situatie onder controle was toch? Kon de rest mooi weer retour, of in ieder geval zonder herrie en haast doorrijden..
Je ziet dit vaker met interregionale inzetten, de ene zit op een districtskanaal, de ander op het HB kanaal, de derde zit op INRAP en voordat alles gelijkgestemd is ben je effe verder. Ik vind het hier overigens niet overdreven...
Volgens mij hadden ze best wat eerder aan het HB kunnen doorgeven dat de situatie onder controle was toch? Kon de rest mooi weer retour, of in ieder geval zonder herrie en haast doorrijden..Ik wil niet vervelend doen maar zie dit bij de 'rode' kant juist veel vaker voor komen. Hoe vaak ik al, ruim van te voren, heb doorgegeven aan de meldkamer dat de 'rode' kant niet meer nodig was of prio 2 kan doorkomen en ze dan toch nog prio 1 doorrijden..... e050
Aanhouding n.a.v. achtervolging gestolen auto!Twee dingen vallen mij op, buiten het grote aantal eenheden dat tp komt:
Arrestatie-actie politie van autodieven op de Karspeldreef in Amsterdam Zuid-Oost (http://www.youtube.com/watch?v=3cn6i84Lsjs#ws)
Twee dingen vallen mij op, buiten het grote aantal eenheden dat tp komt:Even wat nuanceren zoals ik er naar kijk. Die klap krijg die gozer omdat hij niet snel genoeg naar de grond gaat, dus een geval van je woorden in daden omzetten zonder dat je moet schieten. En zolang jij je vinger in veilige positie houd is er niet zo'n probleem. Dat boeien, ja wat moet je dan doen. Je kan lastig aan de andere kant staan waardoor jij de vd blokt voor de collega, en je wilt toch een vuurlijn laten staan voor het geval dat.
- Op 00:19 krijgt de middelste VD een ros op z'n hoofd van de politieman in het wit. Ik snap dat de situatie gespannen is, maar dit lijkt mij onnodig gebruik van geweld. VD ligt al vrijwel plat en wordt onder schot gehouden. M.i. ook niet veilig met in je andere hand een wapen
- Erger (in mijn ogen), i.v.m. veiligheid van hemzelf: op 00:31 gaat dezelfde diender bij het aan elkaar boeien van de rechter en de middelste VD, tussen zijn collega en twee van de drie VDs in staan, in de mogelijke line-of-fire van zijn collega richting de linker VD, mocht die laatste wat uit willen vreten
De eerste auto tp (diegene met de vista op het dak) is dat er ook een van de DCIV of is dat een auto van G&V/Flevoland? Wel mooi om gelijk te zien wat de nieuwe blauwe lamp doet over dag. Zeker als je die ook nog vergelijkt met de hockeypuck die later komt (ook al staat die dan niet aan, maar je ziet wel gelijk het verschil qua oppervlak).
Ik wil niet vervelend doen maar zie dit bij de 'rode' kant juist veel vaker voor komen. Hoe vaak ik al, ruim van te voren, heb doorgegeven aan de meldkamer dat de 'rode' kant niet meer nodig was of prio 2 kan doorkomen en ze dan toch nog prio 1 doorrijden..... e050
Ik hoor de meldkamer dan vaak zeggen: we proberen ze te bereiken maar of het lukt?!!!
Dat moet ik eens proberen...( als 'blauwe' kant), kan ik gelijk op het matje komen.
Dit is een van de laatste V50 van Flevoland, nu Eenheid Midden Nederland.
Twee dingen vallen mij op, buiten het grote aantal eenheden dat tp komt:
- Op 00:19 krijgt de middelste VD een ros op z'n hoofd van de politieman in het wit. Ik snap dat de situatie gespannen is, maar dit lijkt mij onnodig gebruik van geweld. VD ligt al vrijwel plat en wordt onder schot gehouden. M.i. ook niet veilig met in je andere hand een wapen
- Erger (in mijn ogen), i.v.m. veiligheid van hemzelf: op 00:31 gaat dezelfde diender bij het aan elkaar boeien van de rechter en de middelste VD, tussen zijn collega en twee van de drie VDs in staan, in de mogelijke line-of-fire van zijn collega richting de linker VD, mocht die laatste wat uit willen vreten
- Op 00:19 krijgt de middelste VD een ros op z'n hoofd van de politieman in het wit. Ik snap dat de situatie gespannen is, maar dit lijkt mij onnodig gebruik van geweld. VD ligt al vrijwel plat en wordt onder schot gehouden. M.i. ook niet veilig met in je andere hand een wapen
Aanhouding voor Bureau Delft(81)Die doet even na wat er gebeurde toen de collega nog onderweg was?
Aanhouding voor het politiebureau Delft (http://www.youtube.com/watch?v=y8NwG73s4kE#ws)
Weet iemand wat die agent op het eind doet tussen 1:26 en 1:29 ?
Die doet even na wat er gebeurde toen de collega nog onderweg was?Kon het even niet plaatsen wat ze nou daadwerkelijk aan het doen was.
Die doet even na wat er gebeurde toen de collega nog onderweg was?
Precies mijn gedachte, niet zo raar toch? Je bespreekt altijd even wat er gebeurd is, alleen bewegingen nadoen doe je meestal niet op straat :PNee inderaad niet echt raar , ik had ook die gedachte dat ze iets nadeed maar dacht ook : die zal wel vast even der energie kwijt willen raken voor ze het bureau binnen gaat.
Op AT5 staan twee filmpjes van het arrestatieteam die een woning binnen valt. Zowel van binnen als buiten, erg mooi om te zien!
http://www.at5.nl/artikelen/99597/inval-arrestatieteam-frederik-hendrikplantsoen (http://www.at5.nl/artikelen/99597/inval-arrestatieteam-frederik-hendrikplantsoen)
Een filmpje uit het buitenland, kan misschien ook in het onboard filmpjes topic, maar bij deze:Leuk om te zien dat fluogeel ook in VS-motoruniformen zijn intrede gedaan heeft.
Florence Police Pursuit (Through our Eyes) (http://www.youtube.com/watch?v=23i-BvSZqzU#ws)
Bron: Florence Police
Leuk om te zien dat fluogeel ook in VS-motoruniformen zijn intrede gedaan heeft.Nu het begrip "beschermende kleding" nog...
Leuk om te zien dat fluogeel ook in VS-motoruniformen zijn intrede gedaan heeft.
Ik vind het helemaal top die filmpjes, zou de korpsleiding/communicatie zich hier nou nog mee bemoeien of?
Filmpje is van februari, maar had 'm nog niet langs zien komen. Zonder hier een discussie over de taser te willen voeren, in dit geval een prettige aanvulling!Hij is hier al wel langs gekomen, in het topic: "Stroomstootwapen Taser", zie: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=8637.msg1124996#msg1124996 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=8637.msg1124996#msg1124996)
Knife wielding maniac at Buckingham Palace (http://www.youtube.com/watch?v=Vf3RZ7gi2f0#ws)
User: Grant Shepherd
Gepubliceerd op 3 feb 2013
A crazy man with a Knife to his throat brought the Changing of the Guard to a halt at Buckingham Palace. Watch as the police taser him to the ground and arrest him
Hij is hier al wel langs gekomen, in het topic: "Stroomstootwapen Taser", zie: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=8637.msg1124996#msg1124996 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=8637.msg1124996#msg1124996)
politie houd 4 man aan at inzet van hoornekade utrecht (http://www.youtube.com/watch?v=OC_IV2bj8yQ#ws)
Aneo Koning
Gepubliceerd op 16 apr 2013
Nu het begrip "beschermende kleding" nog...
Blijf het toch wonderbaarlijk vinden dat ze daar gewoon in T-shirtje en met jethelmen hun werk moeten doen. Ik zou zo nog niet m'n motor tanken aan het eind van het dorp...
In Barcelona (en omgeving) rijdt de politie 's avonds met steady burn rond zodat ze goed te herkennen zijn en burgers hen ook aan kunnen spreken voor hulp.In Turkije ook, en volgens mij heb ik hetzelfde in Parijs gezien ?
Bron: Lokale politieagent
Swedish police rams robbers car
The robber tried to rob a drug store for medicine when police arrived, the robber tried to escape but the police rammed their car making them unavailable to get away. The both suspect 28 and 30 years old was not harmed in the incident.
http://vlt.se/nyheter/vasteras/1.2048239-nodvandigt-for-att-hejda-paverkad-forare (http://vlt.se/nyheter/vasteras/1.2048239-nodvandigt-for-att-hejda-paverkad-forare)
http://www.liveleak.com/view?i=0b7_1366592883 (http://www.liveleak.com/view?i=0b7_1366592883)
By: stn1337
In Spanje is het blijkbaar normaal dat de politie s'nachts met steady burn rond rijd. (heb me laten informeren)
http://www.youtube.com/watch?v=4c-5JPfsaUg (http://www.youtube.com/watch?v=4c-5JPfsaUg)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-P5SMmP3bQU# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-P5SMmP3bQU#)!Dwars door de vuurlijn heen....
Aanhouding nav een overval waarbij geschoten is door de overvallers.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-P5SMmP3bQU# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-P5SMmP3bQU#)!
bron/user: Tadas Tursa
Aanhouding nav een overval waarbij geschoten is door de overvallers.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-P5SMmP3bQU# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-P5SMmP3bQU#)!
bron/user: Tadas Tursa
Aanhouding nav een overval waarbij geschoten is door de overvallers.
Zo hoor je met criminelen om te gaan.
Die gasten durven nooit meer een auto aan te raken. ;D
Czech police action against car thieves
Prague policemen arrested group of car thieves. In Prague and surroundings they stole around 70 cars.
http://www.liveleak.com/view?i=57a_1367321510 (http://www.liveleak.com/view?i=57a_1367321510)
By: Legaly
Czech police action against car thieves
Prague policemen arrested group of car thieves. In Prague and surroundings they stole around 70 cars.
http://www.liveleak.com/view?i=57a_1367321510 (http://www.liveleak.com/view?i=57a_1367321510)
By: Legaly
2013 Ford Police Interceptors (http://www.youtube.com/watch?v=qIusN-Fr4fw#ws)Wow :o Dit monster of een VW Touran, ik zou het wel weten.... 998765
User: AutoguideVideo
2013 Ford Police Interceptors (http://www.youtube.com/watch?v=qIusN-Fr4fw#ws)
User: AutoguideVideo
Geauga county, Middlefield ohio shooting (full Video uncensored)Is de verdachte overleden ?
(....)
Is de verdachte overleden ?Ja.
Need i say more? :-\
12 Year Old CopBlock's Sheriff for Parking on a Sidewalk (http://www.youtube.com/watch?v=1Rl04O_odGc#ws)
Craig Freeman
Smaken verschillen, maar ik vind het vooralsnog een irritant rotkind
Smaken verschillen, maar ik vind het vooralsnog een irritant rotkind
In bovenstaand geval zal het kind best het recht hebben om naar badgenummer e.d. te vragen. Maar ik zou als agent doodnerveus worden van al die betweters die je constant op de vingers kijken en die voor elke scheet die dwarszit je dienstnummer willen weten.
Het valt mij daarbij steeds meer op hoe de agenten (niet) reageren op beledigingen. F*** dit en f*** dat; heel normaal kennelijk daar.
Duzzzz.....dat binkie roept is met "Cancer en Butthole" ..... deze had bij mij toch even mee gemogen.
Raar dat de aanwezige collega's daar niets mee doen.
Duzzzz.....dat binkie roept is met "Cancer en Butthole" ..... deze had bij mij toch even mee gemogen.
Raar dat de aanwezige collega's daar niets mee doen.
en met het voorgaande filmpje:
Irritant betwetertje, maar in dit geval heeft hij wel gelijk.
Waarom moet die motor zo hinderend staan, deze had gewoon op de straat kunnen staan.
Nu is het hinderlijk voor voetgangers en zeker voor invalide.
Het feit dat die agent zich ongemakkelijk voelt, geeft al aan dat deze dat ook beseft
Ook is dit is NL anders geregeld. Je kunt niet zomaar op een agent aflopen en om z'n dienstnummer of legitimatie vragen. Dit is alleen een recht wanneer een agent optreed en daarmee een interactie met je aangaat.
Kan je mij laten zien waar dat staat Patrick? Met name het stuk van de interactie!Als ik de regelgeving hieromtrent erbij pak, interpreteer ik het ook zo. Dat haal ik dan uit het woordje 'optreden.'
De ambtenaar legitimeert zich met het legitimatiebewijs dat aan hem is verstrekt:
a. bij optreden in burgerkleding ongevraagd, tenzij bijzondere omstandigheden dit onmogelijk maken, en
b. bij optreden in uniform, op verzoek daartoe.
De boetebedragen varieren nogal o.b.v. omstandigheden en de soort belediging, recidive etc. 800 is vrij fors, maar het kan....Het feit hoe de agenten handelen nadat ze tyfuslijer zijn genoemd is wel een beetje te houdt hem aan voor de belediging of laat hem gaan maar ga niet zo'n studentje zo hard aanpakken...
Het feit hoe de agenten handelen nadat ze tyfuslijer zijn genoemd is wel een beetje te houdt hem aan voor de belediging of laat hem gaan maar ga niet zo'n studentje zo hard aanpakken...
En dat : Jij gaat even je bek houden. Is ook een beetje grof en onprofessioneel
Reageren als een robot als je Tyfuslijer wordt genoemd en er tegen je wordt gezegd jij met je blauwe ogen, ik pak je nog wel. Ik vind het knap. We zijn mensen, geen machines. Dit zeg je niet tegen een agent en het optreden blijft kalm beheerst en binnen alle kaders. Voor het feit dat een studentje (dus kennelijk iemand met verstand?) deze opmerking maakt mag er van mij nog wel 100 euro bij.En het feit dat hij een student is wil niet zeggen dat hij dit soort dingen hoeft te weten , ligt er maar net aan wat je weet en welke richting je op gaat met je studie..
Volgens mij word er nergens in het filmpje gezegd ''jij met je blauwe ogen'' maar iets in de richting ''dan zie/krijg je die blauwe oog en joi pak ik ook mee '' dus helemaal niets in de richting ''ik pak je nog wel'' en daarna deed hij iets met ze hand dus waarschijnlijk een dreiging.
Nee ze hoeven niet als een robot te reageren , gewoon aanhouden voor belediging. En als er dan word gezegd ''jij gaat even je grote bek houden'' volgens mij word je daar alleen maar opgefokter van i.p.v. gekalmeerd.
had vroeger rood haar, mag ik ook nog even incasseren van al die keren dat ik 'vuurtoren' ben genoemd, en daar koos ik niet eens voor.Hoe denk je dat ik aan mijn nickname kom.... >:D
Hoe denk je dat ik aan mijn nickname kom.... >:DEn ik maar denken dat jij bij de brandweer zat 098uo
Het feit hoe de agenten handelen nadat ze tyfuslijer zijn genoemd is wel een beetje te houdt hem aan voor de belediging of laat hem gaan maar ga niet zo'n studentje zo hard aanpakken...
En dat : Jij gaat even je bek houden. Is ook een beetje grof en onprofessioneel
Agent worden kies je voor, dan weet je dat je wel eens woorden naar je hoofd geslingerd krijgt.
Dat klopt, maar dat houdt niet in dat men alles maar moet accepteren!Ik sluit me er hier bij aan, de persoon wist van te voren dat hij tijdens het plassen tegen de gevel een bekeuring kon krijgen als hij werd betrapt. als het een sportieve gozer was geweest had hij gewoon netjes meegewerkt met deze agenten en was de zaak daar mee afgedaan. O0 Het is niet te rechtvaardigen dat de persoon een scheldpartij richt op deze agent die hem gewoon netjes behandelde. De politie in Nederland accepteert erg veel, voor mijn gevoel te veel. Als je een signaal wil afgeven moet je gewoon beginnen bij het begin en dat was hier dus het geval. Je hoeft immers niet alles te pikken. Jammer dat veel mensen zo omgaan met hulpverleners, morgen heb je ze misschien weer hard nodig! O0 Het bedrag is wel fors te noemen, maar daarbij moet ik zeggen dat de persoon dit zelf over zich heeft afgeroepen. ^-^
Grtz,
Marcel
maar ja... als je op hetzelfde nivo gaat praten als een verdachte... wat is het verschil dan?
buiten dat, 800 euro boete, kom op zeg. Agent worden kies je voor, dan weet je dat je wel eens woorden naar je hoofd geslingerd krijgt. Geloof dat er toch wel ergere dingen zijn als een agent.
Sowieso is het geen Nederlands filmpje en dus weten we ook niet voldoende over de achtergrond van deze personen...Het lijkt anders verdacht veel op een JUMBO supermarkt ;)
Het lijkt anders verdacht veel op een JUMBO supermarkt ;):|
Anway, back on topic denk ik zo.
Jumping Over a Cop - Police Parkour (http://www.youtube.com/watch?v=m7F3dIIV8Cw#ws)
user: TheVideOHM
:-\
:|
Je bent aangehouden omdat... Je over me heen sprong ?!
:|
Je bent aangehouden omdat... Je over me heen sprong ?!
Beelden van de afpersing en bedreiging door de straatdealer en zijn arrestatie enkele minuten later in Maastricht.Ziet er strak en netjes uit, voor mij als leek althans ;)
http://www.youtube.com/watch?v=3Ev_aBLO96E (http://www.youtube.com/watch?v=3Ev_aBLO96E)
spongebob word gehoekt door politie (http://www.youtube.com/watch?v=U_ec7yaTv80#)
Gelukkig heeft de vriend van Youssef, terwijl hij waarschijnlijk onderweg is naar zijn werk
France: Violent Clash Between Police and Rioters On Champs ElyséeTja, wat zal ik daar eens van zeggen... :-X Ik ben voor hard optreden, maar dit gaat wel een tikkie te hard. Zie bijv. 0.18. De Jongeman valt daar best ongelukkig... Of 1.16.... Lijkt meer op een soort van knokploeg of huurlingen... :-\
Thousands of PSG supporters gathered at 23:00 to Paris this Sunday, May 12, 2013 on the Champs Elysees a few minutes after the coronation of France champion football their team. Immediately clashes began with security forces who fight more than four hours on the Champs Elysees and the Avenue de la Grande Armée. Many windows were smashed and vandalized and looted shops as Peugeot, Hugo Boss, Mac Donald, Piaggio. Many two-wheelers and cars were also damaged.
http://www.liveleak.com/view?i=1cc_1368451313 (http://www.liveleak.com/view?i=1cc_1368451313)
By: Bideux
GPTV: Politielint spannen is best moeilijk (http://www.youtube.com/watch?v=cBcSfUcYCmw#ws)
User: GPTV Friesland
Tja, wat zal ik daar eens van zeggen... :-X Ik ben voor hard optreden, maar dit gaat wel een tikkie te hard. Zie bijv. 0.18. De Jongeman valt daar best ongelukkig... Of 1.16.... Lijkt meer op een soort van knokploeg of huurlingen... :-\
Niet om het goed te praten, maar de verhoudingen liggen daar ook wel even wat anders. De CRS is niet echt van de praatpolitie (deFranseParijse politie over het algemeen niet). En vooral de jongeren uit de Banlieues zijn ook niet op zoek naar een gesprek met de politie en gaat vaak doelbewust de confrontatie aan. Kom regelmatig in Frankrijk en heb ook al wat confrontaties gezien en dat gaat er vaak zo aan toe. Ook altijd leuk zijn de Nederlanders in Frankrijk die na 1 waarschuwing toch nog in discussie willen...
Niet om het goed te praten, maar de verhoudingen liggen daar ook wel even wat anders. De CRS is niet echt van de praatpolitie (deIk ben bekend met de verhoudingen, maar wat ik op dit filmpje zie gaat m.i. toch wel een stapje verder. Zie bijvoorbeeld de jongeman die (weg??)rent op 1.16, je gaat mij niet vertellen dat dat op geen enkele andere manier had gekund. Ik weet het wel, tis een filmpje, je ziet niet alles, de jongen zal ook wel geen lieverdje zijn, beste stuurlui staan aan wal, komt door de adrealine en het moment, politie doet alleen maar zijn werk en wil ook 's avonds thuis eten, etc. etc. etc. maar toch.....FranseParijse politie over het algemeen niet). En vooral de jongeren uit de Banlieues zijn ook niet op zoek naar een gesprek met de politie en gaat vaak doelbewust de confrontatie aan. Kom regelmatig in Frankrijk en heb ook al wat confrontaties gezien en dat gaat er vaak zo aan toe. Ook altijd leuk zijn de Nederlanders in Frankrijk die na 1 waarschuwing toch nog in discussie willen...
in de handboeien vanwege muurkunstin de handboeien vanwege muurkunst (http://www.youtube.com/watch?v=VYL79vyO9HM#)
in de handboeien vanwege muurkunst (http://www.youtube.com/watch?v=VYL79vyO9HM#)
NieuwBlauw2012
De heroïsche koninklijke marechaussee arresteert, hardhandig met handboeien, op zondagmiddag, moederdag 12 mei 2013, een vrouw die met krijt een bloem op een muur tekende. Ze kon desgevraagd geen identiteitsbewijs laten zien. Aanklachten: A-. Geen ID-bewijs getoond, B- Weerspannigheid bij arrestatie. Ze wordt waarschijnlijk tot maandagmiddag vastgehouden, en krijgt een boete van in de honderden Euro's.
Locatie voor de deur van vreemdelingengevangenis Rotterdam Zestienhoven. Agenten krijgen ongetwijfeld complimenten van hun chefs voor dit optreden.
Ik ben bekend met de verhoudingen, maar wat ik op dit filmpje zie gaat m.i. toch wel een stapje verder. Zie bijvoorbeeld de jongeman die (weg??)rent op 1.16, je gaat mij niet vertellen dat dat op geen enkele andere manier had gekund. Ik weet het wel, tis een filmpje, je ziet niet alles, de jongen zal ook wel geen lieverdje zijn, beste stuurlui staan aan wal, komt door de adrealine en het moment, politie doet alleen maar zijn werk en wil ook 's avonds thuis eten, etc. etc. etc. maar toch.....
Ik zeg toch ook, niet om het goed te praten... Bekijk het wel even met een andere bril dan meteen het optreden in twijfel te trekken. Vergelijk het niet met het kader dat je hier meekrijgt. Het gaat om een ander land, waar anders wordt opgetreden, waar de omstandigheden anders zijn en waar andere wettelijke kaders zijn.Ik weet ook wel dat het 'daar' anders is dan 'hier'. En daarnaast ben ik wel de laatste die 'meteen' het optreden van de politie in twijfel trek. Maar er zijn toch ook een soort van algemene 'normen' of denk ik nu heel verkeerd? Ik blijf er bij dat je ook op een andere manier die jongen(s) had kunnen aanhouden.
Ik weet ook wel dat het 'daar' anders is dan 'hier'. En daarnaast ben ik wel de laatste die 'meteen' het optreden van de politie in twijfel trek. Maar er zijn toch ook een soort van algemene 'normen' of denk ik nu heel verkeerd? Ik blijf er bij dat je ook op een andere manier die jongen(s) had kunnen aanhouden.
Maar ja, je kunt zeggen wat je wilt maar 's lands wijs, 's lands eer, dus geen discussie mogelijk. Zullen wij deze redenatie dan ook bij elk filmpje dat 'made in the US of A' is plakken? Scheelt pagina's vol met zinloze opmerkingen...
Niet om het goed te praten, maar de verhoudingen liggen daar ook wel even wat anders. De CRS is niet echt van de praatpolitie (deFranseParijse politie over het algemeen niet). En vooral de jongeren uit de Banlieues zijn ook niet op zoek naar een gesprek met de politie en gaat vaak doelbewust de confrontatie aan. Kom regelmatig in Frankrijk en heb ook al wat confrontaties gezien en dat gaat er vaak zo aan toe. Ook altijd leuk zijn de Nederlanders in Frankrijk die na 1 waarschuwing toch nog in discussie willen...
Even ter correctie: dit betreft niet de CRS van de Police Nationale, maar de Gendarmerie Mobile van de Gendarmerie Nationale, vergelijkbaar met de BE van de KMar. Het verschil zit hem o.a. in de kleur helm, waar de CRS een zwarte helm heeft, heeft de Gendarmerie Mobile een blauwe helm.
Volgens jou kon het anders, dus je twijfelt aan het optreden. Dat mag, maar doe dat dan wel met de goede informatie en vanuit het juiste perspectief. En roep niet alleen maar dat het anders kan.Prima joh, dan laten we het hierbij...
France: Violent Clash Between Police and Rioters On Champs Elysée
Thousands of PSG supporters gathered at 23:00 to Paris this Sunday, May 12, 2013 on the Champs Elysees a few minutes after the coronation of France champion football their team. Immediately clashes began with security forces who fight more than four hours on the Champs Elysees and the Avenue de la Grande Armée. Many windows were smashed and vandalized and looted shops as Peugeot, Hugo Boss, Mac Donald, Piaggio. Many two-wheelers and cars were also damaged.
http://www.liveleak.com/view?i=1cc_1368451313 (http://www.liveleak.com/view?i=1cc_1368451313)
By: Bideux
France: Violent Clash Between Police and Rioters On Champs Elysée
Thousands of PSG supporters gathered at 23:00 to Paris this Sunday, May 12, 2013 on the Champs Elysees a few minutes after the coronation of France champion football their team. Immediately clashes began with security forces who fight more than four hours on the Champs Elysees and the Avenue de la Grande Armée. Many windows were smashed and vandalized and looted shops as Peugeot, Hugo Boss, Mac Donald, Piaggio. Many two-wheelers and cars were also damaged.
http://www.liveleak.com/view?i=1cc_1368451313 (http://www.liveleak.com/view?i=1cc_1368451313)
By: Bideux
Wat een heerlijke tackle en motorkap combi was dat zeg!
Prima optrede, niets mis mee. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Ja ja, ik weet het nu wel. Rustig maar 98uiye Ik stelde een kritische vraag bij dit optreden maar blijkbaar was dat verkeerd. Mea culpa 98uiye
http://www.dumpert.nl/mediabase/6543245/19d3b6bd/gekkie_aan_het_naaktzwemmen_in_dordts_vijvertje.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6543245/19d3b6bd/gekkie_aan_het_naaktzwemmen_in_dordts_vijvertje.html)
O0Ja vind het ook een mooie actie, maar vraag me wel af hoe dat overleg ter plaatse is gegaan. Volgens mij is de WO wagen 20 seconden later ter plaatse en dan had ik het toch aan hun over gelaten.
Ja vind het ook een mooie actie, maar vraag me wel af hoe dat overleg ter plaatse is gegaan. Volgens mij is de WO wagen 20 seconden later ter plaatse en dan had ik het toch aan hun over gelaten.Ook als de persoon bekend staat als geweldadig, gestoord of wat dan ook? Er zal vast een goede reden voor zijn dat de collega het water in gaat en niet de brandweer.
Ook als de persoon bekend staat als geweldadig, gestoord of wat dan ook? Er zal vast een goede reden voor zijn dat de collega het water in gaat en niet de brandweer.
Brandweer men bluspak gaat sowieso niet te water. De brandweerman is namelijk niet meer inzetbaar voor andere incidenten totdat het pak helemaal droog is. Dat kan zo 2 dagen duren. De Waterongevallenwagen was er dus net 10 seconde te laat. Anders was het logisch geweest als zij er in gingen. Tenzij er sprake van geweld oid was. Dan zou het anders kunnen zijn.Jaja....... Die agent springt zo weer in zijn auto op weg naar de volgende melding? ::)
Ook als de persoon bekend staat als geweldadig, gestoord of wat dan ook? Er zal vast een goede reden voor zijn dat de collega het water in gaat en niet de brandweer.Oh absoluut hoor, vond het alleen opmerkelijk. Inmiddels heb ik begrepen dat het niet meer dan logisch was dat de agent te water ging.
Jaja....... Die agent springt zo weer in zijn auto op weg naar de volgende melding? ::)
Ik heb al zat brandweermannen gezien die wel te water zijn gegaan, alsof het opdrogen van je pak belangrijker is als het redden van een leven...
Ik heb niet echt het gevoel dat hier een mensenleven in gevaar is.
Ik weet niet hoe nat een brandweerpak wordt tijdens een blusinzet maar wat gebeurd er dan met het brandweerpak ?
Kan zo'n pak niet gewoon in de droger zodat het pak sneller gebruikt kan worden ?
Dan klopt je gevoel niet. ;) En ong. 30 sec. nadat het filmpje stopt, kwam de ambu met spoed TP en heeft deze meneer vervoerd.
In heb geen idee hoe het was & droog protocol van bluspakken werkt. Er zal vast iets mogelijk zijn. Punt blijft wel dat het altijd tijd kost, en dat je blusploeg in die tijd niet inzetbaar is. En dat zou nou net het moment zijn dat er brand is in dezelfde staat als de kazerne.Dus je hebt eigenlijk geen idee, maar je beweert wel iets heel stelligs.... Vind ik toch wat vreemd.... :-\
Dus je hebt eigenlijk geen idee, maar je beweert wel iets heel stelligs.... Vind ik toch wat vreemd.... :-\
En voor de agent werkt het dus gewoon precies hetzelfde, hij is ook niet inzetbaar. En stel dat er dan net een overval is in de straat waar hij werkt....
Als er echt een mensenleven dusdanig in gevaar was dat de ene minuut dat de duikers later waren van toonaangevend verschil is snap ik niet waarom er niet meteen te water is gegaan door de politie. :)
Ik denk dat de paar spetters water die er dan op je pak komen bij een brandinzet van andere orde zijn dan het onderdompelen van je complete pak in de lokale vijver.
In heb geen idee hoe het was & droog protocol van bluspakken werkt. Er zal vast iets mogelijk zijn. Punt blijft wel dat het altijd tijd kost, en dat je blusploeg in die tijd niet inzetbaar is. En dat zou nou net het moment zijn dat er brand is in dezelfde staat als de kazerne.
De betreffende agent word alleen niet levend gekookt wanneer hij een binnenbrand gaat bestrijden. Iets wat bij een brandweerman met nat pak wel van toepassing is. :)
Verder is er voor de brandweerman vaak geen vervangende kleding, en moet er een hele ploeg uit de sterkte worden genomen als er 1 iemand niet inzetbaar is.
De betreffende agent word alleen niet levend gekookt wanneer hij een binnenbrand gaat bestrijden. Iets wat bij een brandweerman met nat pak wel van toepassing is. :)Het klopt dat je niet met drijf natte kleding bij een vuurhaard moet staan ivm het uitdampen van de bluskleding. Maar het is niet zo dat een brandweerman aan de lopende band brand aan het bestrijden is. Terug op de kazerne wordt gewoon een reservepak gepakt en gaat het vieze/natte pak gewoon een wasmachine in waar deze met speciale reinigingsmiddelen wordt gewassen en de droogkast in gaat. In vrij korte tijd is het pak daarna schoon en wel weer te gebruiken ( geen 2 dagen hoor )
Verder is er voor de brandweerman vaak geen vervangende kleding, en moet er een hele ploeg uit de sterkte worden genomen als er 1 iemand niet inzetbaar is.
Ik heb niet echt het gevoel dat hier een mensenleven in gevaar is. Wanneer dat echt zo zou zijn is het inderdaad even sch*t aan alles en springen. :)
Dus als er een ploeg in een asbest-incident is geweest en de kleding specialistisch gereinigd moet worden is de blusploeg 1 tot 2 weken uit de running... Nou zo werkt dat niet hoor! Bij de brandweerkazerne's waar ik bekend mee ben zijn er zowiezo reservepakken of heeft men nog oude(re) bluskleding liggen. Óf regionale reserve-pakken...dat klopt helemaal, in het geval van jou voorbeeld wordt de reservekleding te voorschijn gehaald en is men weer klaar voor de inzet :) O0
Ik denk dat de paar spetters water die er dan op je pak komen bij een brandinzet van andere orde zijn dan het onderdompelen van je complete pak in de lokale vijver.Luke,
In heb geen idee hoe het was & droog protocol van bluspakken werkt. Er zal vast iets mogelijk zijn. Punt blijft wel dat het altijd tijd kost, en dat je blusploeg in die tijd niet inzetbaar is. En dat zou nou net het moment zijn dat er brand is in dezelfde staat als de kazerne.
ik zeur hoor,
Gouds Kaasje... :POfftopic,
Ontopic,
Liggen er btw veiligheidsbrillen in de politiewagens?
Eens Dinges, doch....als er een glasplinter in je ook komt, zal de Arbeidsinspectie dit wel aangrijpen.
In de praktijk ben ik het geel met je eens, je weet immers zelf wat je dooet.
Maar als werkgever (Met de Arbeidsinspectie in gedachte) zeg ik; Veiligheid voor alles 998765
in de praktijk heb je ook wel gelijk
nut van die helm ook niet gesnapt....nog nooit een agent met zon ding zien rennen
Je mist trouwens nog wel Moet de politie ook de beschikking krijgen over ademlucht (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=15989.msg580777#msg580777). :D :D
In Amsterdam niet.
Ook zonder stormram lukt het soms.
Politie trapt deur in na zelfmoord persoon in de Han Diekmanlaan (http://www.youtube.com/watch?v=nOYpFMo3hsM#ws)
Nog even snel iets vragen ;)
Hebben jullie daar geen dienst voor Technische Bijstand, zoals wij hier bij de politie van Antwerpen kennen? Politiemannen die met gestreepte, speciaal ingerichte politiewagens rondrijden en die eventueel voor zo een klusjes snel ter plaatse kunnen zijn? Ik vermoed van wel, zag zelfs enkele jaren geleden in Amsterdam een politionele takelwagen op een VKO verschijnen. Hadden wij hier tot 15 jaar geleden ook, is nadien uitbesteed aan een privé-dienst.
Liggen er btw veiligheidsbrillen in de politiewagens?
nut van die helm ook niet gesnapt....nog nooit een agent met zon ding zien rennen
Poltie Nederland kent dat eigenlijk niet. Amsterdam is de enige regio waar de kraanwagens ook ''surveillance'' rijden. Zij zullen gerust een wat luxere uitrusting hebben dan de gemiddelde wagen, evenals de Amsterdamse hondengeleiders ook extra beschermende kleding hebben om bijv. ergens binnen te treden.
Een ram is ook geen standaard uitrusting.
BULGAARSE GRAAIBOEVEN SHOPPEN MET GEPREPAREERDE TASSEN EN WORDEN OP HETERDAAD AANGEHOUDEN DOOR HET ZAKKENROLLERSTEAM VAN AMSTERDAM.
IN DE AUTO VAN DE BOEVEN LAGEN NOG MEET ZAKKEN VOL MET GESTOLEN BUIT.
Camera montage en copyright :
Frank Buis/RoyalPress Amsterdam
23 Mei 2013
Mwah, nieuw ::)
Zijn voertuigen tbv Verscherpt Rijdend Toezicht, beter bekend als VRT.
Voornamelijk te zien rondom Schiphol en in Den Haag ;)
Zijn auto's van Bureau Orde en Bewaking oftewel BOB. Zijn onder andere te vinden bij Het Binnenhof.Of hier te vinden: VRT voertuigen (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=17772.msg368452#msg368452).
Agent op de bon geslingerd voor asociaal rijden+video ^-^ zie verder: Surveillance A7 veilig met onopvallende controlevoertuigen met dashcams en iPads (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=75301.msg1167835#msg1167835)
De politie in Noord-Nederland heeft op de A7 een eigen agent in burger van de weg geplukt en een boete gegeven van 220 euro wegens asociaal rijgedrag.
Mwah, nieuw ::)
Zijn voertuigen tbv Verscherpt Rijdend Toezicht, beter bekend als VRT.
Voornamelijk te zien rondom Schiphol en in Den Haag ;)
Zijn auto's van Bureau Orde en Bewaking oftewel BOB. Zijn onder andere te vinden bij Het Binnenhof.Of van de Buiten Bewaking Schiphol oftewel BBS...
Nieuwe aanwinsten? Deze zijn toch eigendom van het Ministerie van Binnenlandse zaken? Lekkere bakken.
Politie Toeareg invasie Zoetermeer (http://www.youtube.com/watch?v=CBdqJK3Wx_4#ws)
Een aantal van deze voertuigen worden ondergebracht bij het LFR (Landelijk Faculteit Rampenbestrijding).Sterker nog: al deze voertuigen vallen onder het beheer van de LFR, tegenwoordig de afdeling Materieel en Logistiek van het Instituut Fysieke Veiligheid (IFV). De voertuigen worden uitgeleend aan de regio's.
Den Haag - De aanhouding van een gesignaleerde verdachte in de Kritzingerstraat liep vanavond redelijk uit de hand.
De politie drong even over half negen een woning in die straat binnen omdat zich daar een gesignaleerd persoon zou bevinden. Deze 28-jarige man moest nog een celstraf van 46 dagen uitzitten. Hij had daar uiteraard geen zin in en probeerde te vluchten, waarop meerdere politiemensen de woning betraden.
Omstanders dan wel familieleden/kennissen van de man bemoeiden zich met de aanhouding en het werk van de politieagenten. Hierdoor ontstond er een opstootje in en voor de woning. Uiteindelijk werden 4 personen aangehouden - twee broers van de verdachten (18 en 30 jaar) en twee omstanders (een vrouw van 26 en een man van 35 jaar). In het tumult sneuvelde ook nog een ruit van de woning.
Nadat alle verdachten waren afgevoerd naar het bureau, was de rust snel weergekeerd in de straat.
Het is niet bekend voor welk strafbaar feit de gevangenisstraf was opgelegd.
Video: Piet de Ruyter
Aanhouding verdachte loopt uit de handAan de inzet te zien verwachtte men wel het nodige verzet :o
Filmpje te vinden op Regio15:
http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/16420-aanhouding-loopt-uit-de-hand (http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/16420-aanhouding-loopt-uit-de-hand)
Aan de inzet te zien verwachtte men wel het nodige verzet :o
Dat is meer politie voor 1 incident als dat wij dagelijks op straat hebben rijden in de gehele regio ::) ???
Volgens mij loopt er niets uit de hand... er wordt iemand aangehouden en daar zijn een aantal mensen het niet mee eens. Prima... maar beledigen of belemmeren wordt niet getolereerd... mooi om dan meteen door te pakken... lijkt me heerlijk.Ach in de dagdienst hier 3 of 4 man, met wat geluk wel nog een blik aspiranten. In de nacht is men met 1 koppel op elkaar aangewezen.
Wat er hiervoor al gezegd werd. In mijn district, hebben we ongeveer 8 a 9 mensen werkzaam. Als we geluk hebben... e050
Zie ik dat nou goed? Dat lijkt wel Kmar in een politie voertuig in de laatste seconden.
Een KMar??? Wat is dat, is dat net zoiets als een politie? ;)
Waarom is dat een "probleem"? Ik heb als medewerker van de KMar ook als bestuurder in of op verschillende politievoertuigen gereden met/zonder OGS. Daarbij komt het in vele gebieden voor waar je een mix zit van een collega van de politie en één collega van de KMar.
Een KMar??? Wat is dat, is dat net zoiets als een politie? ;)Ik kaart geen probleem aan, vond het alleen opvallend. Het zou in principe geen probleem hoeven zijn, maar het is op z'n minst opmerkelijk te noemen. Een mix van politie en KMar op een auto (in een gebied met veel militairen) lijkt me ook niet meer dan logisch. Maar KMar is een politievoertuig zou toch wel voor wat verwarring zorgen;)
Waarom is dat een "probleem"? Ik heb als medewerker van de KMar ook als bestuurder in of op verschillende politievoertuigen gereden met/zonder OGS. Daarbij komt het in vele gebieden voor waar je een mix zit van een collega van de politie en één collega van de KMar.
Ach in de dagdienst hier 3 of 4 man, met wat geluk wel nog een blik aspiranten. In de nacht is men met 1 koppel op elkaar aangewezen.
http://www.youtube.com/watch?v=CXkNU9obsuo (http://www.youtube.com/watch?v=CXkNU9obsuo)
Bron: Youtubekanaal Surveillanceteam
Zie ik dat nou goed? Dat lijkt wel Kmar in een politie voertuig in de laatste seconden.
Dat is meer politie voor 1 incident als dat wij dagelijks op straat hebben rijden in de gehele regio ::) ???
in de honac opbouw van de oudere voertuigen in onze regio, zit die knop er wel op. Maar werkt in de meeste gevallen gewoon niet. Nieuwe voertuigen wel uiteraard...Valt mij op dat 95% van mijn collega's niet weet hoe de OGS werken, de KK knop kennen ze niet en raken ze dan ook niet aan. OGS is rode knop indrukken en gaan, geluid eraf is nogmaals indrukken. maar wat de verlichting doet in de omstandigheden (dag/nacht) we men niet. Toch zonde, zou wellicht beter geïnformeerd moeten worden.
Valt mij op dat 95% van mijn collega's niet weet hoe de OGS werken, de KK knop kennen ze niet en raken ze dan ook niet aan. OGS is rode knop indrukken en gaan, geluid eraf is nogmaals indrukken. maar wat de verlichting doet in de omstandigheden (dag/nacht) we men niet. Toch zonde, zou wellicht beter geïnformeerd moeten worden.Heel fijn die KK (Knipperende Koplampen), maar dan moet dat wel werken. In het district Noord- en Oost Gelderland zit bv. de knop er wel, maar heeft ie totaal geen functie.
Heel fijn die KK (Knipperende Koplampen), maar dan moet dat wel werken. In het district Noord- en Oost Gelderland zit bv. de knop er wel, maar heeft ie totaal geen functie.Ik durf het haast niet te zeggen maar je weet dat je hem een tijdje ingedrukt moet houden voordat hij het gaat doen? 998765
Ik durf het haast niet te zeggen maar je weet dat je hem een tijdje ingedrukt moet houden voordat hij het gaat doen? 998765
Heel fijn die KK (Knipperende Koplampen), maar dan moet dat wel werken. In het district Noord- en Oost Gelderland zit bv. de knop er wel, maar heeft ie totaal geen functie.Betreft het de Honac versie of die andere versie ( waar ik even de naam van kwijt ben )?
Ik durf het haast niet te zeggen maar je weet dat je hem een tijdje ingedrukt moet houden voordat hij het gaat doen? 998765Als het lampje KK aan is, zou het moeten werken, als ie uit is, zou het uit moeten staan. Lijkt mij? En anders sta ik hier even mooi voor l*l natuurlijk ;)
Als het lampje KK aan is, zou het moeten werken, als ie uit is, zou het uit moeten staan. Lijkt mij? En anders sta ik hier even mooi voor l*l natuurlijk ;)Neeeeeee dat denk je ;)
Beelden kunnen als schokkend worden ervaren!
http://www.youtube.com/watch?v=FP6YCghSA-4 (http://www.youtube.com/watch?v=FP6YCghSA-4)
Inderdaad een behoorlijk heftig filmpje. Is er bekend of de dienstdoende agent gewond is geraakt en hoe het nu gaat?Artikel:
Zeker weten dat dit een overval melding was?
Dit is de omschrijving cq. info via Youtube:
Sergeant Billy Colón-Crespo and Sergeant Ramón Ramirez-Castro were shot and killed while answering an armed robbery call at a local bakery. The officers entered the store and detained two suspects but as they began to search one of them other other suspect suddenly opened fire, striking both officers.
Sergeant
Billy Colón-Crespo
Puerto Rico Police Department, Puerto Rico
End of Watch: Monday, August 24, 1998
Sergeant
Ramón Manuel Ramirez-Castro
Puerto Rico Police Department, Puerto Rico
End of Watch: Monday, August 24, 1998
Onbegrijpelijke houding dan van deze heren. Tragisch, maar dit is nou letterlijk een voorbeeld hoe het kan aflopen als je het niet zo nauw neemt met IBT-vaardigheden.Zozo wat een attitude zeg. Ga jij maar eens in elke situatie je IBT vaardigheden toepassen en bekijk eens hoeveel ellende je over jezelf afroept.
Tja, dat is inderdaad de moeilijkheid...als ze niets wisten, is hun houding niet vreemd....als ze het wel wisten, dan weer wel.
Blijft een feit dat je in dat werk nooit weet hoe iets gaat lopen, er lopen meer dwazen dan feeën op de wereld....
This guy posted the video seeking sympathy for the altercation:edit: blijf me verbazen over hoe agenten in de VS op de motoren zitten..
"As many Cleburne residents know CPL SIGLER of the Cleburne PD takes his job to the extreme. We are hoping to promote awareness of this man and how he feels that assaulting a suspect who is not combative is "within his legal rights" Please share this with everyone you know and lets get
this man stripped of his badge."
From what I've read he left the scene of an accident & failed to stop for the cop until he arrived home.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=a6e_1370993413#kGgvwlXP9OLxlIpp.99 (http://www.liveleak.com/view?i=a6e_1370993413#kGgvwlXP9OLxlIpp.99)
Geinige POV beelden.je ziet duidelijk het onbewuste van de man die niet eens een poging doet te vluchten.....ik kan me hier zo woest om maken he! fijn dat we in nederland wel normale agenten hebben
Persoon wordt getasered na hit and run en niet meteen stoppen voor politiehttp://www.liveleak.com/view?i=a6e_1370993413 (http://www.liveleak.com/view?i=a6e_1370993413)
By: weldongrisham edit: blijf me verbazen over hoe agenten in de VS op de motoren zitten..
je ziet duidelijk het onbewuste van de man die niet eens een poging doet te vluchten.....ik kan me hier zo woest om maken he! fijn dat we in nederland wel normale agenten hebben
In Nederland zou ie voor dit lijdzame verzet ook niet zijn gepepperd ga ik van uit. Maar ik ga er van uit dat ze zelfs in de USA niet voor elk wissewasje mogen worden getaserd.
Wel moeten wij - indien mogelijk - een waarschuwing geven voor het gebruik van pepper, die waarschuwing heb ik hier niet gehoord.Hij zegt vlak voor dat hij tasert: "Get ready to get tazed" wat je kan zien als waarschuwing.
Hij zegt vlak voor dat hij tasert: "Get ready to get tazed" wat je kan zien als waarschuwing.Op 0:20 inderdaad, waarop de verdachte zegt: "For what?"
Volgens mij zijn dit wel de grappige meldingen tijdens je dienst:
http://www.youtube.com/watch?v=PRTxLhoddRI (http://www.youtube.com/watch?v=PRTxLhoddRI)
Waarom word deze man aangehouden? Boef op de vlucht?
Inbraak? 0098
Waarom word deze man aangehouden? Boef op de vlucht?St. Willebrord - Naar aanleiding van een melding dat voor een supermarkt in St. Willebrord een zwerver in de plastic container zat, gingen agenten een kijkje nemen.
PijnlijkMisselijk. Altijd triest om te zien hoe de mentaliteit binnen een ploeg/bureau/korps de effectiviteit van zo'n ploeg/bureau/korps zo enorm kan aantasten en hoeveel effect het op op z'n minst een deel van de dienders in die ploeg, aan dat bureau of in dat korps heeft.
US Cops Caught Ignoring Calls and Meeting with Women on the Job (http://www.youtube.com/watch?v=W7TnkdIoUn4#ws)
De arrestatie van de dubieuze "Duikbril" man op schiphol (13-06-2013) door Yanka. (http://www.youtube.com/watch?v=Zw5SIMP__R4#ws)
De arrestatie van de dubieuze "Duikbril" man op schiphol (13-06-2013) door Yanka.
SAMEN1org·
Gepubliceerd op 18 jun 2013
Wat is noodweer?
Als een agent zelf in gevaar is of wanneer een verdachte een ander persoon (levens)gevaarlijk bedreigt, is er sprake van noodweer en mag de agent schieten.
1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding.
Dat zal uiteindelijk aan een rechter zijn om te beoordelen, maar uiteraard spreek je in deze situatie van noodweer. Degene die op de grond ligt mag zich verdedigen, de collega's die hem ontzetten ook. Die verdediging moet in verhouding staat tot het gevaar wat dreigt (in dit geval de dood als je ze door laat gaan).Thanks Frank en alle anderen O0
En dan ga ik even niks zeggen over de collega's die hem daar achterlaten in the first place :-X
Oeeiii :( Gelijk een vraag: Stel dat we het hier over Nederland hebben, mag je dan gericht schieten (2m15s - 2m20s) ?
http://www.liveleak.com/view?i=845_1371653957 (http://www.liveleak.com/view?i=845_1371653957)
By: insane-dshk
Wat mij betreft een simpel antwoord: groep schopt 1 persoon die al op de grond ligt. Ja! Los van alle 'omstandigheden', 'voorgaande gebeurtenissen', 'verzachtende omstandigheden'. Als je iemand tegen zijn kop schopt die al knock out op de grond ligt, dan ben je alle excuses voorbij...
Word er niet afgeleerd bij de ME-training om met de rug naar de tegenstanders toe te staan (in dit geval wegrennen) ?
Vraag me af waarom er zo weinig politie (ME) is , en geen helm dragen bij dit soort omstandigheden..
Dat zal uiteindelijk aan een rechter zijn om te beoordelen, maar uiteraard spreek je in deze situatie van noodweer. Degene die op de grond ligt mag zich verdedigen, de collega's die hem ontzetten ook. Die verdediging moet in verhouding staat tot het gevaar wat dreigt (in dit geval de dood als je ze door laat gaan).
En dan ga ik even niks zeggen over de collega's die hem daar achterlaten in the first place :-X
De 47-jarige schutter die woensdagmiddag vanuit zijn woning aan de Pierre Kempstraat in Melick drie voorbijgangers beschoot, is ingerekend door een arrestatieteam. De man is geboeid en geblinddoekt afgevoerd in een politieauto. Tijdens de inval door het arrestatieteam waren schoten te horen. De politie wil echter niet bevestigen dat er geschoten is.
Een lid van het arrestatieteam raakte licht gewond en is ter plekke behandeld door ambulancepersoneel.
De twee van de drie slachtoffers van de schietpartij eerder woensdag zijn voor behandeling naar het ziekenhuis gebracht. Zij werden in hun armen geraakt, vermoedelijk door kogels uit een windbuks.
De politie heeft de straat afgezet en sluit niet uit dat er meer wapens in de woning liggen. Waarom de man op voorbijgangers schoot is nog niet duidelijk.
Volgens mij waren aantal at leden niet zo blij dat die cameraman daar stond te filmen toen ze aankwamen :-XTerecht, je kunt niet eens door een straat rijden zonder een camera in je snufferd gedrukt te krijgen. Zeker niet zo fijn als de geheimhouding van jouw identiteit een (belangrijk) onderdeel van je werk is...
Ben het ook met je eens. Als ze prio 1 aankwam had het misschien nog iets van meerwaarde gehad, maar nu niet echt vind ik.Ik zat tijdens het kijken te hopen dat een van hen zou stoppen om even een pittig woordje te spreken met de filmer 998765 Maar helaas >:D
Een inval van het AT is gewoon nieuws, dus niets vreemd aan dat er gefilmd wordt.Een inval wel, niet dat men 'gewoon' komt aanrijden.. Ik film de postbode toch ook niet als die door de straat fietst? Maar nee, als het om hulpverlening gaat is opeens alles nieuws(waardig)......
Een inval wel, niet dat men 'gewoon' komt aanrijden.. Ik film de postbode toch ook niet als die door de straat fietst? Maar nee, als het om hulpverlening gaat is opeens alles nieuws(waardig)......
Een AT dat komt aanrijden vergelijken met een postbode die de straat inrijdt? 98uiye
Prio 1 of niet, ik zie wel degelijk een toevoeging in het filmpje om het te filmen. Het blurren had inderdaad moeten gebeuren door de filmer, maar afgezien van dat ben ik van mening dat een AT ook gewoon met bivak moet komen aanrijden (als ze inderdaad niet gefilmd willen worden). Je kan verwachten dat er minimaal 1 filmer staat, trek gewoon voordat je in de auto stapt alvast de bivak aan. Dan weet je dat je goed zit.
Het AT doet genoeg inzetten ook gewoon zonder balaclava. Er zijn dan ook afspraken met de gevestigde media dat het AT tot ze omgekleed zijn niet in beeld gebracht worden.Oh, sinds wanneer?
En verder denk ik dat er wat overdreven wordt. Ze zijn tijdens het aanrijden nauwelijks herkenbaar.Daar had ik het niet over. Ik heb het niet over het uiteindelijke resultaat gehad. Alleen maar over het feit dat ik mij de irritatie en frustratie van een lid van het AT goed kan indenken. Want nu lijkt het niet al te herkenbaar, maar dat weet je dan als AT-er natuurlijk niet, en daarnaast weet je niet of de desbetreffende heer of dame de moeite zal nemen om het een en ander onherkenbaar in beeld te brengen of dat hij/zij het gewoon op YouTube kwakt...
Oh, sinds wanneer?
Er is een ongeschreven regel om ze niet herkenbaar in beeld te brengen, maar ik weet van geen afspraak.
Terecht, je kunt niet eens door een straat rijden zonder een camera in je snufferd gedrukt te krijgen. Zeker niet zo fijn als de geheimhouding van jouw identiteit een (belangrijk) onderdeel van je werk is...
AT kan en MOET zelf weten dat als ze op plaats van inzet aankomen dat daar camera's zijn.
Als je dat niet eens bij stilstaat, ben je niet echt voorbereid.
Iedereen weet als die dikke bakken aankomen dat de AT daar in zit, en nee... dat is niet hetzelfde als een postbode.
Buiten dat, voor een luchtbuks.. zo inzet? duh... wij schoten vroeger gewoon in het park ermee, gepakt.. ach buks kwijt en klaar.. lol
Lijkt haast wel op dat de AT hier verheerlijk wordt, dat ze niet herkenbaar in beeld mogen vanwege hun werk..
Persoonlijk vindt ik het een over het paard getilt iets. Maar goed dat is een andere discussie :)
en daar mag de media best rekening mee houden.
Buiten dat, voor een luchtbuks.. zo'n inzet?
Zou u dit als agent waarderen (1:20)?
Niet als commentaar, maar puur vanwege interesse ;)
**Uit archief** - Arrestatie Amsterdam Centraal 4 Juli *Pepperspray* deel 2. (http://www.youtube.com/watch?v=JaL_rr1mhaY#ws)
Brian Willms
Iets in mij zegt dat dit een collega in vrije tijd is!Mij ook, maar toch ;)
Zou u dit als agent waarderen (1:20)?Op 1.05 zie je de man ook al de agent aanspreken, en volgens mij laat hij ook wat zien. Toevallig ook iemand van de blauwe tak?
Niet als commentaar, maar puur vanwege interesse ;)
**Uit archief** - Arrestatie Amsterdam Centraal 4 Juli *Pepperspray* deel 2. (http://www.youtube.com/watch?v=JaL_rr1mhaY#ws)
Brian Willms
Ik ben blij dat mensen met verstand nadenken over inzetcriteria van het AT. Er zijn drie mensen verwond nadat er vanuit een woning geschoten is. Een collega van het AT raakt vervolgens gewond bij de aanhouding. Dat zegt volgens mij genoeg.
Daarnaast houdt het AT verdachten aan waarvan je echt niet wilt dat zij jou herkennen in de supermarkt of bij een weekendje centerparcs met je familie. Dus het over een paard getild 'iets' waarmee je doelt op het onherkenbaar werken is zo gek nog niet en daar mag de media best rekening mee houden.
Sinds al langere tijd, en met de grote mediums zoals NOS, HvNL etc
Het AT doet genoeg inzetten ook gewoon zonder balaclava. Er zijn dan ook afspraken met de gevestigde media dat het AT tot ze omgekleed zijn niet in beeld gebracht worden. De huidige tijd met mobieltjes die beter filmen dan een videocamera van een paar jaar oud maakt alleen dat er steeds meer foto's opduiken waarin deze afspraak niet geldt of geschonden wordt. Je kan zeggen dat ze dan eerder de muts op moeten doen maar wanneer dan? Als ze in hun dienstauto van A naar B rijden? Of als ze een inzet hebben voor vertrek al? Je weet nooit waar iemand staat te filmen en het gros van de inzetten wordt ook niet gefilmd. Toch zal je het nooit kunnen voorkomen.
Het AT zit er meestal niet op te wachten herkenbaar op internet te komen. Dat maakt namelijk dat ze makkelijker traceerbaar worden en hoe goed onthoudt jij iemand die met 60 kilometer per uur met toeters en bellen langs komt vliegen? Lang niet goed genoeg.
Het is ook het risico van het vak denk ik, tegenwoordig wordt alles en iedereen vast geleden op foto en film. Misschien dat je daar beter op moet inspelen. Ook weten heel veel mensen niet dat een at' liever niet op beeld wil staan, maar het is nu eenmaal de tijd waar dit bij hoort. Er is voor beide wat te zeggen denk ik. Ik zou als at'er was er proberen toch beter op in te spelen. O0
het is niet alleen dat er mensen zijn die niet weten dat ze dat niet willen er zijn ook mensen die donders goed weten dat ze dat niet willen maar ook in de criminelen wereld gaat de status omhoog als anderen die filmpjes zien wat je steeds vaker ziet dat een handlanger of bekende het staat te filmen en die hebben het liever ongeblurd. ook zijn er veel mensen die wel kunnen fullemen maar die niet kunnen bleurenTja, het is blijft filmen op openbare weg, en dat mag. Dat niet iedereen het gewenst vind kan ik inkomen, Maarja het hoort er tegenwoordig bij. :|
zover ik weer heeft het AT altijd dicht bij een locatie waar zij zich gereed maken en dan praten we niet over groote kilometers dit is een uitstekend punt om ook je bivakmuts op te zetten
Als je dat niet eens bij stilstaat, ben je niet echt voorbereid.Wel ironisch dat je dit zegt over de tak van de politie die juist het meest voorbereid is...
Sinds al langere tijd, en met de grote mediums zoals NOS, HvNL etcNog even nagevraagd, maar deze afspraak is niet bekend. Wel is het zo dat ik en veel andere cameramensen er wel rekening mee houden. Ook zal de regie dat doen.
Zou u dit als agent waarderen (1:20)?
Niet als commentaar, maar puur vanwege interesse ;)
**Uit archief** - Arrestatie Amsterdam Centraal 4 Juli *Pepperspray* deel 2. (http://www.youtube.com/watch?v=JaL_rr1mhaY#ws)
Brian Willms
Zonder op de details in te gaan zie ik aan deze reactie dat je lang niet alles weet. Tip, lees bovenstaande en kijk het filmpje eens goed.
Zakkenrollers op heterdaad aangehouden op de bloemenmarkt in Amsterdam.
Maar waar is de geroofde portemonnee gebleven ?????
Met dank aan draaiorgel de Bandiet.
(C) Frank Buis/RoyalPress Amsterdam
28 Juni 2013
Waarom had die vrouw zwarte transportboeien om ? Nieuw type of zijn dat oefenboeien ?
Waarom had die vrouw zwarte transportboeien om ? Nieuw type of zijn dat oefenboeien ?Topic over de zwarte boeien. ;)
bizar filmpje.
Amsterdam.
Lijkt op steekpartij met twee gewonden.
Meneer heeft gefilmd vanuit dakraam.
Politie arrestatie op straat Amsterdam gevechten tegen politie (http://www.youtube.com/watch?v=2dn5GmC22UI#ws)
Ik blijf genieten van Frank Buis zijn filmpjes en hoop dat hij er nog veel meer maakt.
Ik blijf genieten van Frank Buis zijn filmpjes
Het gaat mij niet om het amusement Dinges.
In het begin vond ik het ook wel amusant ja. Maar 5 / 6 uur later lopen ze weer op straat. Vervolgens lach ik als een boer met kiespijn. Jij dan?
Politie valt binnen (http://www.youtube.com/watch?v=pENa69r5-oQ#ws)Ik ben afgelopen donderdagavond hier in Apeldoorn getuige geweest van een vergelijkbare 'entry' waarbij een AT uit een gehuurd busje kwam rennen, dan sta je toch wel raar te kijken ;D
Politiewagens betrokken bij twee aanrijdingen na achtervolging op de Rijksstraatweg in Haarlem (http://www.youtube.com/watch?v=0-CIAqbBaWc#ws)
Schoten gelost na plofkraak op ING geldautomaat winkelcentrum Schalkwijk in Haarlem (http://www.youtube.com/watch?v=8dwhTx9VMlM#ws)
Niet youtube, wel erg interessant: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1348166 (http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1348166)
Niet youtube, wel erg interessant: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1348166 (http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1348166):)
Metropolis Politie
do 30 mei 2013, 20:55 VPRO
Metropolis gaat op pad met de politie.
Niet youtube, wel erg interessant: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1348166 (http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1348166)
Ja, inderdaad weer een mooi stukje docu. 98uiye
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VzlYQPIYKGM#at=114 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VzlYQPIYKGM#at=114)
Drie jongens zijn gisteravond in Maassluis opgepakt, omdat ze met balletjespistolen in hun broekband op straat stonden. Een omwonende filmde de arrestatie van het drietal.
Op de beelden is te zien hoe minstens zes politieagenten met met getrokken pistolen en kogelwerende vesten de jongens bij een bushokje in de boeien slaan en afvoeren. Een opvallend detail is dat de jongens tegenover een politiebureau opgepakt worden.
Volgens RTV Rijnmond zijn de balletjespistolen in beslag genomen. De wapens, waarmee plastic balletjes kunnen worden afgeschoten, zijn verboden in Nederland. De drie minderjarige jongens zijn kort na het voorval vrijgelaten en worden niet verder vervolgd, meldt RTV Rijnmond.
http://nos.nl/artikel/529300-jongens-gepakt-met-balletjespistool.html (http://nos.nl/artikel/529300-jongens-gepakt-met-balletjespistool.html)
Wat ik me hier afvraag.... Het gebeurt voor het bureau van Maassluis. Heeft deze geen cellencomplex? omdat ze allemaal afgevoerd worden met busjes.Geen idee, maar ik vermoed dat alles naar het districtsbureau gaat, waar ook de arrestantenzorg etc. aanwezig is. Volgens mij is Slamuis in principe een bureau wat geen arrestanten opneemt, maar dat kan in de loop der tijd veranderd zijn...
Wat ik me hier afvraag.... Het gebeurt voor het bureau van Maassluis. Heeft deze geen cellencomplex?
omdat ze allemaal afgevoerd worden met busjes.
Achtervolging van een shoveltje.Dat is ook enkele keren in Israël gebeurd, meestal met een dramatische afloop
Polizeiverfolgung eines Radladers / police chases a slow construction vehicle (http://www.youtube.com/watch?v=a4H9twr2CKQ#ws)
De man in het blauwe shirt is een soldaat met verlof, de man in het zwart (met helm) is lid van Yasam, een elite eenheid binnen de Israelische politie. De (palestijnse) man in de shovel heeft 3 mensen gedood en minstens 45 anderen verwond voordat hij zelf werd neergeschoten.
Ruim 20 mensen raakten gewond voordat de bestuurder zelf werd neergeschoten (vanaf 0.54).
Dat is ook enkele keren in Israël gebeurd, meestal met een dramatische afloopDit valt toch helemaal niet te vergelijken... De enige overeenkomst is het voertuig.
Dit valt toch helemaal niet te vergelijken... De enige overeenkomst is het voertuig.Sorry dan 98uiye :(
Cops shoot non-lethal rounds at Zimmerman trial protesters.
police Trying to control the protesters
http://www.liveleak.com/view?i=04e_1374012582 (http://www.liveleak.com/view?i=04e_1374012582)
By: FB-RAMBO
Hmmz... ::) Beetje rommelig om te zien.
Dat wapen werkt opzich wel. Een AE achtige eenheid die verdachten pakt en afvoerd is ook wel makkelijk.
Kent men in de USA ook een ME zoals wij dat hebben? Wat ik hier zie lijkt wat tussen platte pet en ME in te zitten.
Hmmz... ::) Beetje rommelig om te zien.
Dat wapen werkt opzich wel. Een AE achtige eenheid die verdachten pakt en afvoerd is ook wel makkelijk.
Kent men in de USA ook een ME zoals wij dat hebben? Wat ik hier zie lijkt wat tussen platte pet en ME in te zitten.
Ik vind het ook opvallend dat ze met de wapenstok alleen maar een poke geven. Geen slag. Ze hebben de wapenstok ook constant in die houding vast. Zou je hier niet mee weg komen.
Qua proportionaliteit is het niet geoorloofd. Wij leren dat je pas een poke mag geven als je geen slag meer kan maken. Dat komt doordat een poke veel heftiger is dan een slag.
Nee wij leren een slag als je de ruimte hebt en een hak of poke als je minder ruimte hebt. Een poke of hak als je geen slag meer kan maken. Bijvoorbeeld je duwt iemand weg en die persoon komt gelijk weer op je af, je hebt niet meer de ruimte om een slag te maken, een hak gaat ook niet meer, dan pas een poke. Dus niet op iemand aflopen en dan een poke geven.
Politie botst tegen een boom aan (http://www.youtube.com/watch?v=zieLBLYr5cw#)Echt lachuh joh.... ::)
lullige video. haha.
Echt lachuh joh.... ::)
Politie botst tegen een boom aan (http://www.youtube.com/watch?v=zieLBLYr5cw#)
lullige video. haha.
Uhu zeker weten...En daarvoor hebben we de actieve houding, jij spraayen? Ik terug sprayen >:D
Denk dat achter een wildplasser staan en hem op zijn schouders tikken en hij zich al plassend omdraait daar ook onder valt... e050 gelukkig werd youtube mijn collega bespaart.
En daarvoor hebben we de actieve houding, jij spraayen? Ik terug sprayen >:DDat niet. Maar het is "creatief" opgelost ;D
Stukje video van mezelf (sorry wat schokkerig, had beetje ingezoomd).
Sinds 1 juli is ingesteld dat auto's hier niet meer langs mogen, althans dat stukje groen (20 meter).
De agente is midden op de weg gaan staan om de automobilisten te attenderen op dit.
Ondanks dit dus als sinds 1 juli is, staat deze agente bij 27 graden (afgelopen dinsdag) gewoon hier.
Ipv van bekeuring(en) uit te schrijven doet zij het op deze manier... hulde!
Aardige Agente (http://www.youtube.com/watch?v=ByTTt1QfxGg#ws)
dat zal dit mogelijk enige duidelijkheid geven:
http://www.oogtv.nl/2013/07/nieuwe-situatie-bloemsingel-onduidelijk-en-gevaarlijk/ (http://www.oogtv.nl/2013/07/nieuwe-situatie-bloemsingel-onduidelijk-en-gevaarlijk/)
"Nieuwe situatie Bloemsingel onduidelijk en gevaarlijk" (http://www.youtube.com/watch?v=G5foJOgIwNo#ws)
Even een vraagje, de auto's van het AT. Staan die ergens of worden deze ook particulier gebruikt door de desbetreffende AT-ers. Ik meen dat ze binnen een uur geloof ik inzetbaar moeten zijn. Maar moet je dan eerst de auto's van het bureau halen of staan deze gewoon thuis?
Even een vraagje, de auto's van het AT. Staan die ergens of worden deze ook particulier gebruikt door de desbetreffende AT-ers. Ik meen dat ze binnen een uur geloof ik inzetbaar moeten zijn. Maar moet je dan eerst de auto's van het bureau halen of staan deze gewoon thuis?Over dit soort zaken zal je hier weinig info vinden.
Over dit soort zaken zal je hier weinig info vinden.
Het antwoord op de vraag van Ramon staat anders gewoon op kombijdepolitie.nl
Daar had ik het inderdaad gelezen. Dus ik snap niet waarom er hier dan zo geheimzinnig over wordt gedaan ;)
Informatie geven over het AT ligt nogal gevoelig. Je wilt natuurlijk niet teveel erover zeggen. Maar idd back on topicAls je enigzins het team "volgt" of wat meer interesse daar in heb is het met internet en alle filmpjes en specials niet moeilijk om er wat meer over te weten. Een echt geheim vind ik het niet, al is het wel van belang om de jongens die het werk doen wel uit de kijker te houden natuurlijk O0
Als je enigzins het team "volgt" of wat meer interesse daar in heb is het met internet en alle filmpjes en specials niet moeilijk om er wat meer over te weten. Een echt geheim vind ik het niet, al is het wel van belang om de jongens die het werk doen wel uit de kijker te houden natuurlijk O0er zijn natuurlijk confidential onderwerpen over het at. Wil je alle in and outs weten moet je er gaan werken.
En er hier dus gewoon niet over "praten". Toch ? en laat de gene die er meer info over willen hebben dat dan vooral lekker zelf uitzoeken.
Is deze al eens voorbij geweest? Ik zie toch wat leerpuntjes... ::)Die heb ik al eens voorbij zien komen ja. Ik meen dat die discussie voornamelijk ging over omstanders die recht door de vuurlinie van de agenten heen konden lopen :P
Misschien konden sommige dingen niet anders worden opgelost, maar heb toch met enige verbazing naar sommige acties zitten kijken.
Politie Arrestatie in Barendrecht: Arrestatie met getrokken pistool ( pistolen ) 10-12-2011 (http://www.youtube.com/watch?v=ZqzoqYnG-HA#ws)
Is deze al eens voorbij geweest? Ik zie toch wat leerpuntjes... ::)
http://www.youtube.com/watch?v=wu3CJkRxTRY (http://www.youtube.com/watch?v=wu3CJkRxTRY)
In 2011 zelfs door u zelf geplaatst O0
Kijk, dat zie ik graag: tuig dat de omgeving onveilig maakt en vervolgens wordt aangepakt. O0
Wellicht heb ik onder een steen geleefd afgelopen dagen, maar iemand wat meer info over deze situatie? Ik zie alleen een vaag filmpje van meppende agenten en gillende mensen.http://www.google.com/search?q=Haarrijnseplas&tbm=nws (http://www.google.com/search?q=Haarrijnseplas&tbm=nws) ;)
http://www.youtube.com/watch?v=bdH0xCq9KzE (http://www.youtube.com/watch?v=bdH0xCq9KzE)
ApexImagery
Meer met de Australische thema....
Een tv-programma over de politie rekruten in Australië....
Eerste aflevering...
Leuke serie! Zie ook: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=76157 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=76157)
http://www.youtube.com/watch?v=veYhsrrLKMw (http://www.youtube.com/watch?v=veYhsrrLKMw)Bizar filmpje. Zegt iets over de werkwijze van die gasten. Diep triest. Die denken echt dat je met een grote muil en veel stoerdoenerij alles kunt krijgen wat je wilt. En maar intimideren en je macht misbruiken. Ziek.
Pff, ik heb veel respect voor collega's ook in t buitenland, maar als we in NL ook dit soort praktijken gaan vertonen dan wil ik niks meer met de politie te maken hebben :-X
Maakt net uit wat de familie gedaan heeft: je hebt een huiszoeking of bevel tot binnentreden of niet. Ga niet net zo lang intimideren totdat ze zelf open doen om zo vervolgens je doel te bereiken. Lekker verbaal natrappen en dreigen is helemaal laf. Ken je grenzen, ook aan je bevoegdheden....
Spectaculaire aanhouding winkeldief in Veen (http://www.youtube.com/watch?v=vMhe4BdVg9I#ws)
User: Hans Verbeek
Spectaculaire aanhouding winkeldief in Veen (http://www.youtube.com/watch?v=vMhe4BdVg9I#ws)
User: Hans Verbeek
Werkelijk geen flauw idee wat hier gaande is. Wellicht bevat de video een en ander om over te discussiëren.Prima aanhouding wat mij betreft. Zelf had ik de vrouw liever als ''onderhandelaar'' gezien omdat deze mee duidelijkheid gaf rond 1:25. En zo had je met 3 man de verdachte kunnen aanhouden. Toen de man aan de auto zat hadden de agenten ook kunnen kiezen voor een negeer optie. Zo had je discussie rond 2:35 kunnen vermijden. En termen als GVD als agent lijkt mij ook niet echt handig.
Onschuldige man word gearresteerd door snotneuzen! En de politie wil respect? (http://www.youtube.com/watch?v=TiqHRVll4Vk#)
Werkelijk geen flauw idee wat hier gaande is. Wellicht bevat de video een en ander om over te discussiëren.
Onschuldige man word gearresteerd door snotneuzen! En de politie wil respect? (http://www.youtube.com/watch?v=TiqHRVll4Vk#)
Onschuldige man, van wie zijn hondje(15 jaar) vanochtend is doodgebeten door 2 grote honden van zijn buurman, word gearresteerd. De buurman reageerde niet op het roepen om zijn 2 honden bij zijn hondje weg te halen en het liep uit de hand. Zelfs naar de eigenaar van het hondje werd gegromd toen hij ze uit elkaar wilde halen. Politie word gebeld maar geeft geen gehoor. Schandalig want het is al het derde dier dat de honden doodbijten! Wie of wat volgt: een kind? want die lopen er ook!
Van de man is z'n "alles" nu afgenomen, word boos en gooit vervolgens 2 ruiten in bij zijn buurman. Politie word gebeld, de man word direct gearresteerd en op hardhandige wijze meegenomen.
Zo ga je niet met burgers om. Het oudere echtpaar komt vragen waarom hun zoon word gearresteerd, politie gelijk in de aanslag en werkt de oudere dame tegen de grond. Zoon moet toe kijken hoe ze z'n eigen moeder tegen de grond werken en tekeer gaan tegen deze mensen, met hun knuppel in de aanslag!! Schandalig!! Verder: Zie filmpje.
Bij de aanhouding zie ik alleen die kleine blonde agent die door wil pakken, de rest staat er wat doelloos bij (in mijn beleving). En zie ik dat die agent rechts een wapenstok in zijn handen heeft? :-\Tja, conform de ambtsinstructie is de wapenstok wel uit te leggen, maar of dat hier nou echt nodig is laat ik in het midden.
zucht.. knietje (bij zo oude man...?) wapenstok...
weet niet, kan niks over zeggen wat er daarvoor gebeurd is maar, tjonge... kan mij niet voorstellen dat dit niet anders kan.
4 jonge agenten tegen 3 oudere personen, geeft wel een vertekend beeld over de agenten van tegenwoordig.
Of juist beeld.. zullen het wel nooit 100% weten.
Ik vind dat er nog netjes gehandeld is... Had me zomaar voor kunnen stellen dat de verdachte gepepperd was en dat de vrouw een knal had gehad...Vond t wel goed om te zien, hoe die wat jongere agent, zijn collega's beschermd! Goed gehandeld, & eigenlijk vond ik dat die vrouw zich behoorlijk aan het aanstellen was. Maar de agenten hebben dr uiteindelijk zonder geweld, op afstand weten te houden. O0
Vond t wel goed om te zien, hoe die wat jongere agent, zijn collega's beschermd! Goed gehandeld, & eigenlijk vond ik dat die vrouw zich behoorlijk aan het aanstellen was. Maar de agenten hebben dr uiteindelijk zonder geweld, op afstand weten te houden. O0
Ik probeer altijd een beetje weg te blijven van ''goed gedaan'' of ''fout gedaan'', ik was er niet bij en weet niet wat de beweegredenen zijn. Laten we het er maar op houden dat de betrokkenen mazzel hebben gehad met de agenten die ter plaatse zijn geweest...Even offtopic maar: huh?
Ik vind dat er nog netjes gehandeld is... Had me zomaar voor kunnen stellen dat de verdachte gepepperd was en dat de vrouw een knal had gehad...Netjes handelen versta ik als goed handelen. Dus je spreekt jezelf een beetje tegen? 98uiye
Even offtopic maar: huh?Netjes handelen versta ik als goed handelen. Dus je spreekt jezelf een beetje tegen? 98uiye
zucht.. knietje (bij zo oude man...?) wapenstok...
weet niet, kan niks over zeggen wat er daarvoor gebeurd is maar, tjonge... kan mij niet voorstellen dat dit niet anders kan.
4 jonge agenten tegen 3 oudere personen, geeft wel een vertekend beeld over de agenten van tegenwoordig.
Of juist beeld.. zullen het wel nooit 100% weten.
Ik zou zeggen , vergelijk het verhaal van de Politie , Telegraaf en de omschrijving van het filmpje O0 Toch wel een heel groot verschil..
Direct zichtbaar.
Man onder schot opgepakt in Veen (http://www.youtube.com/watch?v=GzxBQLoiRow#)
David Van Helden
Is het een verkleed iemand of hebben de agenten echt het lef om de militair aan te houden?
Merkwaardige verdachte. Uitgedost in defensie outfit en uitingen maakt als; ik schiet je kapot etc'. Ff enkeltje GGZ dacht ik zo...
Laatste stuk begrijp ik niet helemaal. Neem aan dat beide heren bij hun dienstauto vandaan komen. Eén loopt naar de andere kant van de straat om een fiets te halen/overeind te zetten terwijl de ander de agressieve klant bewaakt. Niet persé 'goed of slecht' maar begrijp het (nog) niet helemaal. Is het wel een echte aanhouding? Geen oefening oid?
Ben benieuwd naar de persreactie.
Laatste update: 16-08-2013 | 15:33
Veen - De politie hield vrijdag 16 augustus 2013 rond 13.25 uur een 22-jarige man uit Koudekerke aan op verdenking van bedreiging.
De politie kreeg een melding dat de man dreigementen had geuit naar familieleden en onderweg naar hen toe was. De man was op de fiets en droeg camouflage kleding. Agenten troffen de man in de Wethouder van der Polstraat aan. De man werd aangehouden en overgebracht naar een politiebureau. Op weg naar het politiebureau gedroeg de man zich agressief en uitten bedreigingen en beledigingen naar de agenten. De man in ingesloten in een politiecel voor verder onderzoek.
Laatste stuk begrijp ik niet helemaal. Neem aan dat beide heren bij hun dienstauto vandaan komen. Eén loopt naar de andere kant van de straat om een fiets te halen/overeind te zetten terwijl de ander de agressieve klant bewaakt. Niet persé 'goed of slecht' maar begrijp het (nog) niet helemaal. Is het wel een echte aanhouding? Geen oefening oid?
Zo netjes is het niet altijd in Veen.haha, dit is nog niks voor Veen, die hebben wel voor hetere vuren gestaan 098uo :D ;D ;D
haha, dit is nog niks voor Veen, die hebben wel voor hetere vuren gestaan 098uo :D ;D ;DJe maakt mij nieuwsgierig. :P
Een mooie foto reeks met video van het AT welke een pand in Den Haag binnen gaat waar mogelijk een vuurwapengevaarlijk persoon zich zou bevinden.
http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/17227-arrestatieteam-valt-woning-binnen (http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/17227-arrestatieteam-valt-woning-binnen)
bron: www.regio15.nl (http://www.regio15.nl)
O0
In het artikel staat het volgende:
idd! ook interessant filmpje. alleen vraagje. Is het handig om te flitsen? de verdachte moet toch ook merken dat er iets te gebeuren staat als opeens volop iemand staat te flitsen?
Rond kwart over elf kreeg de politie de melding dat er in een woning aan de Van Leeuwenhoekstraat iemand aanwezig was die mogelijk in het bezit was van een vuurwapen. Direct gingen meerdere politie-eenheden ter plaatse om een onderzoek in te stellen.De arrestatie kwam dus niet helemaal onverwacht O0
In het artikel staat het volgende:De arrestatie kwam dus niet helemaal onverwacht O0
Zijn dat gewone politiemensen die naast hun gewone baan dit werk doen of zijn dat fulltimers die op een politiebureau wachten tot ze een inzet krijgen??Het waren ooit gewone politiemensen, maar dit is een fulltime job waar aardig wat trainingsuren voor nodig zijn.
Zakkenrollers, balletje balletje en kat en muis spel met politie in Barcelona
Archiefbeelden Maart 2011
Politie deelt klappen uit bij Haarrijnseplas (http://www.youtube.com/watch?v=b0_8gOZvlI0#ws)
KolpenSwenson
Zakkenrollers in Barcelona 'Barcelona La Rambla' (http://www.youtube.com/watch?v=I-vRjTR7tps#ws)
Zakkenrollers in Barcelona 'Barcelona La Rambla'
Frank Buis/RoyalPress Amsterdam
Gepubliceerd op 20 aug 2013
Deze video werkt wel en duurt ruim 9 minuten.
Zakkenrollers in Barcelona. 'Barcelona La Rambla' (http://www.youtube.com/watch?v=dmOLSsDfoZ8#)
BRASIFUNKH (http://www.youtube.com/user/BRASIFUNKH?feature=watch)
Waar zijn de mensen nu die zeggen dat de Spaanse politie doortastend optreed?
Dit is nog slapper dan de Nederlandse politie van jaren 90 tot 2010.
Vancouver Police Beanbag (http://www.youtube.com/watch?v=9srgGiDb4Fs#)
omschrijving: Gepubliceerd op 20 aug 2013
Vancouver Police beanbag a male brandishing a needle and threatening the public.
Deze video werkt wel en duurt ruim 9 minuten.
Zakkenrollers in Barcelona. 'Barcelona La Rambla' (http://www.youtube.com/watch?v=dmOLSsDfoZ8#)
BRASIFUNKH (http://www.youtube.com/user/BRASIFUNKH?feature=watch)
Verdachten Haarrijnseplan worden gedagvaard
http://www.om.nl/actueel/nieuws-persberichten/@161282/verdachten/ (http://www.om.nl/actueel/nieuws-persberichten/@161282/verdachten/)
8 augustus 2013 - Arrondissementsparket Midden-Nederland
De verdachten die betrokken waren bij de geweldplegingen bij de Haarrijnseplas op maandag 5 augustus, zijn gisteravond na afronding van het onderzoek heengezonden. Zij zullen later deze week een dagvaarding ontvangen.
De officier van justitie heeft besloten dat ze de behandeling van hun zaak op 19 november bij de kinderrechter in vrijheid mogen afwachten. Van de acht betrokken personen zijn er zeven minderjarig. De verdachten zijn afkomstig uit Utrecht, Vleuten, Zeist, Maarssen en Weesp. Ze worden verdacht van één of meer strafbare feiten zoals openlijke geweldpleging, mishandeling, bedreiging, belediging, belemmering en verzet bij de aanhouding. De zitting op 19 november zal achter gesloten deuren plaatsvinden gezien de leeftijd van de verdachten.
Drie verdachten die op 5 augustus ook zijn aangehouden bij de Haarrijnseplas waren al eerder heengezonden. Eén van hen had de wet ID overtreden en kreeg hiervoor een bekeuring; een ander maakte zich schuldig aan bedreiging nadat de vechtpartij voorbij was. Deze man kreeg een dagvaarding mee en moet zich binnenkort verantwoorden bij de politierechter. Tegen één van de negen verdachten die betrokken was bij het incident, is onvoldoende bewijs dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit. Zijn zaak is geseponeerd.
Beelden van het incident zijn nog altijd welkom. Wie hierover beschikt, wordt gevraagd deze te uploaden via het meldformulier op http://www.politie.nl/. (http://www.politie.nl/.)
Een hersenbeschadiging hoeven dit soort types doorgaans geen angst voor te hebben.....Oeps, wat zeg ik nou. :-XOp het hoofd slaan met een wapenstok is mij nooit geleerd in ieder geval.
Maar volgens mij zal in de ambtsinstructie ergens heus wel staan dat alleen op ledematen geslagen mag worden en niet op het hoofd.
Amerikaanse motorrijder rijdt als een malle en wordt aangehouden door een Maryland State Trooper, die het zekere voor het onzekere neemt:
En dat muisje krijgt ook een staartje, zie:Op het eind van her vorige filmpje word je door gelinkt naar een nieuws item over de uitspraak. De motorrijder is vrij gesproken voor het plaatsen van de video met geluid (is is diverse staten verboden, om een video van agenten te plaatsen waarbij de stem te horen is), maar in dat filmpje werd verteld dat de motorrijder wel vervolgd word voor zijn rijgedrag. Terwijl hier word verteld dat hij alleen een bon kreeg.
Man Gets Arrested, Posts Video of Plainclothed Officer on You Tube, Gets Raided (http://www.youtube.com/watch?v=UK3u-C__4T8#ws)
User: P0LICEstateWATCH
Op het hoofd slaan met een wapenstok is mij nooit geleerd in ieder geval.
Deze al eens voorbij gekomen?Hoort hierbij
aanhouding 019.mpg (http://www.youtube.com/watch?v=A62bciAPdmU#)
knorrotje
Aanhouding gisteren in Rotterdam:
Peppelweg Rotterdam arrestatie (http://www.youtube.com/watch?v=RJJcWO94-7s#)
Valt mij wel meer op bij dit soort filmpjes vanuit de USA. Je mag daar kennelijk van alles en nog wat zeggen tegen zo'n agent zonder aangehouden te worden voor belediging e.d
Westertoren. Verwarde man op de Westertoren en een goeie oom agent. (http://www.youtube.com/watch?v=h5ehENNGnR4#)
Verwarde man op de Westertoren
Westertoren. Verwarde man op de Westertoren en een goeie oom agent. (http://www.youtube.com/watch?v=h5ehENNGnR4#)Wat een prachtfilmpje. Je ziet gewoon dat deze agent een band heeft opgebouwd met deze meneer in een zeer korte tijd. Hulde. Heb met kippenvel zitten kijken
Verwarde man op de Westertoren
Westertoren. Verwarde man op de Westertoren en een goeie oom agent. (http://www.youtube.com/watch?v=h5ehENNGnR4#)
Verwarde man op de Westertoren
Vooral mooi dat meneer niet gelijk de boeien om krijgt, even wat emoties laten lopen!Inderdaad, hulde voor deze agent en zijn aanpak 098uo Jammer dat je dit soort filmpjes dan weer niet zo snel ziet bij o.a. de Televaag en Powned ...
Inderdaad, hulde voor deze agent en zijn aanpak 098uo Jammer dat je dit soort filmpjes dan weer niet zo snel ziet bij o.a. de Televaag en Powned ...
vanaf 0.56.... meneer heeft een beetje last van angstpoepjes geloof ik.... O0Lijkt er wel op ;D ;D
Politie vanaf 5:09Wat lopen er toch vreemde figuren rond op deze aardbol.
2013-08-27 Gerechtsdeurwaarder vangt bot bij politie (http://www.youtube.com/watch?v=yR5g-ifCEKY#)
Is.daar ook een nieuwsartikel bij?Nee, heb er verder niets over kunnen vinden.
Wat lopen er toch vreemde figuren rond op deze aardbol.
Politie vanaf 5:09Inderdaad vreemde mensen die ook nog eens niet weten hoe de wetgeving in elkaar zit. We hebben inderdaad wel het URvM en EVRM, maar dit zijn verdragen die in de nationale wetgeving worden geregeld. Dus dan kan je zeggen dat je boven de nederlandse wetgeving staat met die wereld en europese verdagen, maar die 2 verdragen verwijzen juist naar nationale wetgeving. Dus ik zeg slaap lekker, pak een witte jas en tot ziens
2013-08-27 Gerechtsdeurwaarder vangt bot bij politie (http://www.youtube.com/watch?v=yR5g-ifCEKY#)
Michel Vitaliti
Probeer dat maar eens aan ze uit te leggen. Binnen die groepen is men meestal bijzonder overtuigd van het eigen gelijk.En ben ook altijd blij dat mijn publiek toch een stuk minder lastig is 998765
Politie vanaf 5:09
2013-08-27 Gerechtsdeurwaarder vangt bot bij politie (http://www.youtube.com/watch?v=yR5g-ifCEKY#)
Michel Vitaliti
Voor een 1 streeper vind ik hem erg goed communiceren met de vrouw. Zeer duidelijk in zijn antwoorden.
1 streeper
Zijn rang is inderdaad wat cynisch omschreven. Maar gaat om het idee dat deze persoon blijkbaar nog niet zo lang mee draait en dan vind ik zijn gesprekstechniek in deze video best goed. Je ziet soms bij hogere rangen en standen wel andere voorbeelden van hoe 't eigenlijk niet moet.Inderdaad wat onhandig omschreven, maar ik geef je wel gelijk. Gezien zijn rang zal hij nog niet zo ervaren zijn, maar dat zie je niet terug in zijn optreden. Erg netjes.
Inderdaad wat onhandig omschreven, maar ik geef je wel gelijk. Gezien zijn rang zal hij nog niet zo ervaren zijn, maar dat zie je niet terug in zijn optreden. Erg netjes.
Stakkerig agenten optreden Haarlem (http://www.youtube.com/watch?v=SsQ8yVpMUAg#)
http://www.youtube.com/watch?v=ePKIZ5xb8Pk (http://www.youtube.com/watch?v=ePKIZ5xb8Pk)
Zijn rang is inderdaad wat cynisch omschreven. Maar gaat om het idee dat deze persoon blijkbaar nog niet zo lang mee draait en dan vind ik zijn gesprekstechniek in deze video best goed. Je ziet soms bij hogere rangen en standen wel andere voorbeelden van hoe 't eigenlijk niet moet.
Het is sowieso niet echt nuttig om het over de strepen te hebben ::). Voorheen was een collega met 1 streep een Aspirant, tegenwoordig loopt men in vele regio's (eenheden) tot het eind van de opleiding met 1 streep. Dus die "éénstreper" kan tegenwoordig net zo goed op enkele weken na een Hoofdagent zijn...
Ja, ze vragen het netjes en vorderen zelfs. Laat niets aan onduidelijkheid over.Juist!
http://www.liveleak.com/view?i=3bf_1378009165 (http://www.liveleak.com/view?i=3bf_1378009165)
Activist wordt gesommeerd te vertrekken. Op moment van verwijdering van mevrouw werkt ze tegen en ontstaat er een worsteling.
Aspirant zegt niet heel over zijn ervaring. Hij kan morgen ineens hoofdagent of brigadier zijn omdat hij dan zijn laatste examen heeft gehad. Ben je dan ineens meer ervaren?In dat geval zou het een prima hoofd-agent zijn. 0098
Ehh... Dan is die nog steeds een aspirant. Die hoofdagent kan namelijk morgen wel een brigadier zijn, maar is vandaag nog steeds een hoofdagent.
Politie mishandeld jongen danswijk deel2 (http://www.youtube.com/watch?v=9xzfTCTfS8s#ws)
Jammer dat de daadwerkelijke aanhouding eruit geknipt is...Zal wel in het voordeel van de aangehouden verdachte zijn gok ik zo ::)
Politie mishandeld jongen danswijk deel2 (http://www.youtube.com/watch?v=9xzfTCTfS8s#)
Jammer dat de daadwerkelijke aanhouding eruit geknipt is...Zal wel in het voordeel van de aangehouden verdachte zijn gok ik zo ::)
Politie mishandeld jongen danswijk deel2 (http://www.youtube.com/watch?v=9xzfTCTfS8s#)
Jammer dat de daadwerkelijke aanhouding eruit geknipt is...Zal wel in het voordeel van de aangehouden verdachte zijn gok ik zo ::)
Hebben die gasten een spraakgebrek of zo? Of een nieuw dialect?
Zijn gewoon blanken die liever allochtoon hadden willen zijn denk ik.
In ieder geval kan ik mij niet aan het gevoel onttrekken dat ze er "te veel" mee omgaan aan het praten te horen.
Aan het accent te horen gaan ze veel om met Marokkanen en Antillianen.
Weet iemand voor welke film dit is?http://penoza.kro.nl/ (http://penoza.kro.nl/) ;) nieuwe seizoen met deze aflevering is te zien vanaf eind september.
http://penoza.kro.nl/ (http://penoza.kro.nl/) ;) nieuwe seizoen met deze aflevering is te zien vanaf eind september.Top O0
Tja, lastig waar te plaatsen. Past namelijk in meerdere topics. Beelden zijn inmiddels al wat ouder maar ik heb ze hier niet eerder gezien.
Steven Seagal Second Season, Episode Two CUT OUT (http://www.youtube.com/watch?v=N1_b-mbnVMo#ws)
Tijdens de opnames van Lawman (serie met Steven Seagal waarbij hij daadwerkelijk als sheriff werkt bij de politie) zitten ze achter een voertuig aan wat er spookrijdend vandoor gaat. De gevolgen zijn te zien op de beelden.
Uur lang genieten :
Bij de politie: agent Rene (http://www.youtube.com/watch?v=tDNyxr4kHiE#ws)
Meneer wordt op het laatst toch even aangesproken op het filmen O0Wat doet die agent op 0:50, als hij de handboeien heeft omgedaan?
http://www.youtube.com/watch?v=VpLdRouCKMk (http://www.youtube.com/watch?v=VpLdRouCKMk#ws)
samroknight
Locken, dan kunnen ze niet strakker gaan. LIPS-boeien hebben daar een palletje voor op de boeien zelf die je om moet zetten.Zie: http://www.cuffsworld.nl/cuffs/lips-model-4-DL/foto3.JPG (http://www.cuffsworld.nl/cuffs/lips-model-4-DL/foto3.JPG)
Locken, dan kunnen ze niet strakker gaan. LIPS-boeien hebben daar een palletje voor op de boeien zelf die je om moet zetten. Bij andere boeien is het vaak een verzonken knopje wat je in moet drukken met een pinnetje (of pen bijvoorbeeld).Dank u!
http://www.youtube.com/watch?v=OiVX6h0EjWM (http://www.youtube.com/watch?v=OiVX6h0EjWM)
MutekangaChannel
Even een zeer duidelijk filmpje welke je ook heel goed voor de IBT kan gebruiken. Hierom is het in mijn ogen noodzakelijk om elke keer als je een vd vervoert achterin een veiligheidfoullering uit te voeren (naakt lopen natuurlijk uitgezonderd ;)).
Criminal Pulls Gun In Back Seat of Police Car!! (http://www.youtube.com/watch?v=gsCWK4XYHV8#ws)
User: Dash cam mayhem
Even een zeer duidelijk filmpje welke je ook heel goed voor de IBT kan gebruiken. Hierom is het in mijn ogen noodzakelijk om elke keer als je een vd vervoert achterin een veiligheidfoullering uit te voeren (naakt lopen natuurlijk uitgezonderd ;)).
Criminal Pulls Gun In Back Seat of Police Car!! (http://www.youtube.com/watch?v=gsCWK4XYHV8#ws)
User: Dash cam mayhem
moet kunnen ::) ;D
Notting Hill Carnival 2013 Police Dance Off (http://www.youtube.com/watch?v=5-E_tikSXfc#)
Notting Hill Carnival 2013 Police Dance Off
MOOFBulleh
1.017.491 keer bekeken.
Gepubliceerd op 25 aug 2013
3 of the Metropolitan Police's finest engage with the community with a light hearted dance off whilst at Notting Hill Carnival 2013
Zoals je zegt het moet kunnen...
Volgens mij kweek je hiermee alleen maar waardering van uit de omgeving.
Er moet bij de politie ook bij het publiek een beetje humor kunnen.
Moet zeggen dat ik dit nog wel een beetje bij de Nederlandse Politie mis...
Zie ze hier in Nederland nog niet zo maf doen als in dit filmpje...
Als hiervan wel filmpjes zijn neem ik mijn woorden terug ;)
Maar vind wanneer ik dit filmpje bekijk de Nederlandse Politie maar humorloos...
Of wel blauwe macht.. bewijs het tegendeel... En laat het hier maar eens zien... >:D
Het is nooit goed, dus als er een filmpje verschijnt over dansende, meezingende agenten dan valt men weer over het feit dat we niet aan het werk zijn en aan het dansen zijn terwijl er inbraken e.d. gepleegd worden. O0
Dat noem ik er onderuit kletsen...Ik noem het de maatschappij! ;D
Zoals je zegt het moet kunnen...
Volgens mij kweek je hiermee alleen maar waardering van uit de omgeving.
Er moet bij de politie ook bij het publiek een beetje humor kunnen.
Moet zeggen dat ik dit nog wel een beetje bij de Nederlandse Politie mis...
Zie ze hier in Nederland nog niet zo maf doen als in dit filmpje...
Als hiervan wel filmpjes zijn neem ik mijn woorden terug ;)
Maar vind wanneer ik dit filmpje bekijk de Nederlandse Politie maar humorloos...
Of wel blauwe macht.. bewijs het tegendeel... En laat het hier maar eens zien... >:D
Een zwaluw maakt zeker geen zomer...Dat je het zelf nog nooit gezien hebt wil niet zeggen dat het er niet al is. Er wordt genoeg gefilmd. Zelfs op dit forum komt er zo nu en dan wat langs...
Maar een filmpje over humor met agenten in het buitenland, zal er misschien ook wel eens dingen in Nederland gebeuren...
Er word geroepen van dat ze dit de maatschappij noemen...
Maar er is geen enkel beroep waar niet eens een geintje gemaakt word onderling.
In dit geval iets wat op film vast gelegd is waar een paar agenten zich een beetje van de humoristische kant laten zien.
Dat vind ik nou leuk om te zien dat het ook een beroep is waar er eens niet alleen maar om dienst - en waakzaamheid gaat zoals jullie slogan is...
Als je bijvoorbeeld in de ambulance wereld ziet dat er eens een paar aan het gek doen zijn... en zo ook bij de brandweer...
Dan moet dat toch ook bij de politie kunnen? Waar blijft die politie-shake? (om maar even terug in de tijd te kijken)
Dat je het zelf nog nooit gezien hebt wil niet zeggen dat het er niet al is. Er wordt genoeg gefilmd. Zelfs op dit forum komt er zo nu en dan wat langs...
een klein voorbeeldje:
dansende verkeersagent (http://www.youtube.com/watch?v=oM-Qny35euk#ws)
Overigens, er is humor genoeg, ook tussen agenten en burgers, maar daar hoeft gelukkig niet altijd een camera bij te staan die het op youtube zet.
Zijn er meer van dit soort filmpjesOf zoek ze op. Creëer (of beter gezegd: verander) je eigen waarheid. Dat gaat vrij snel zo te zien...laat ze zien!:)
Of zoek ze op. Creëer (of beter gezegd: verander) je eigen waarheid. Dat gaat vrij snel zo te zien...
Dan moet dat toch ook bij de politie kunnen? Waar blijft die politie-shake? (om maar even terug in de tijd te kijken)
En je moet eens weten wat voor geintjes er bij de politie onderling uitgevroten worden... 998765Misschien leuk voor een apart topic, humor op de werkvloer?
En je moet eens weten wat voor geintjes er bij de politie onderling uitgevroten worden... 998765
Alleen dat is zonder camera, maar goed ook 0098
Denk dat er bij jullie op het intranet vast wel wat te vinden is toch?Dacht 't niet.... zo "los" is intranet niet hoor. Het is geen forum ;)
weet iemand toevallig wat daar net voor gebeurt is? ik ben wel nieuwsgierig eigenlijk.....
Bovenste twee filmpjes zijn leuk om naar te kijken, veel bekenden die herkenbaar in beeld zijn. Die gasten lopen alleen maar te provoceren, ze weten heel goed hoe het werkt.
Dat filmpje van Luke_BNV over dat hout vind ik wel bijzonder. Ben heel benieuwd wat hieraan vooraf is gegaan en waarom die agent zijn identiteit wilde weten.
Jammer dat de verdachte door blijft filmen en er een persoonlijke kruistocht richting de motoragent van gaat maken. :-\
Ach ik ben wel eens op een soortgelijke manier staan de gehouden (op mijn fiets, door een Volvo van het toenmalige KLPD). Als je meer dan (30?) x cm uitsteekt moet je officieel markeringen dragen :)
Ik denk meer dat het rondom een demonstratie is waar een stokkenverbod geld (tbv spandoeken etc).
Ik denk meer dat het rondom een demonstratie is waar een stokkenverbod geld (tbv spandoeken etc).Dan heeft het hopelijk niks met bovenstaande filmpjes te maken, ene is in Den Haag, andere in Amsterdam...
Dit soort figuren roept vaak om het hardst dat Nederland een politiestaat is en weigeren elke medewerking aan wat dan maar ook. Maar probeer eens in een politiestaat op het bureau niet te willen vertellen wat je identiteit is. >:(
Onder het filmpje staat:
Ben ik bijna aan de beurt om te pinnen bij de Rabobank in Venlo komt de politie binnen en dringt voor om een arrestant met handboeie om dwingend te laten pinnen. Deze man ziet er dronken en of stoned uit en moet perse zijn pincode ingeven en de politie wil weten of hij geld op zijn rekening heeft.
Als blijkt dat er geen geld te halen valt stappen ze weer in.
Ik persoonlijk vind dat de politie op een brutale manier hiermee de rechten van de persoon in kwestie schendt, ze dwingen hem namelijk zijn pincode in bij zijn van hun in te drukken.
Als het zo gebeurd is als het hier boven staat...Kijk, een goede kritische vraag. O0
1 van de reacties is:
Niet zo moeilijk, bewijzen dat een gejatte pas inderdaad gejat is is simpel door de verdachte te laten pinnen met het pasje..
Moet je daarvoor pinnen dan? Er staat toch ook een naam op het pasje?
Als het zo gebeurd is als het hier boven staat... Mag de politie dat zomaar doen
In een aantal gevallen moet een verdachte direct betalen. Een van de vaste smoezen is dat er geen geld op de rekening staat en ze niet kunnen betalen...
Hiermee lijk je te willen zeggen dat deze actie dan geoorloofd is. Mag toch hopen dat je dit juist niet bedoeld Jerommeke.
In een aantal gevallen moet een verdachte direct betalen. Een van de vaste smoezen is dat er geen geld op de rekening staat en ze niet kunnen betalen...
Dan nog Is het niet aan de agenten om zijn rekening in te zien...
Zij hebben niets te zoeken op zijn rekening...
Ze zien dan privegegevens...
Dat een persoon in kwestie soms gelijk moet betalen dat snap ik echter kan het nooit de bedoeling zijn dat een betrokken politiemedewerker de pincode kan meekijken simpel weg omdat dit privacygevoelige informatie betreft die je nimmer mag prijsgeven.
En wat dat betreft zeg ik dit is buiten proportie en incorrect en absoluut een totaal verkeerde actie.
Ik zie iedere werkdag prive gegevens, bankrekeningen, rechtelijke uitspraken én ik mag zelfs in woningen komen om dingen te zoeken...
Als je te maken hebt met een vluchtgevaarlijke verdachte, die in de boeien zit, maar waar wél iets voor/mee geregeld moet worden, dan zie ik hier ook het probleem niet zo van eerlijk gezegd.
Kan wezen maar dan heb je daar van hogere hand toestemming voor gekregen...
Maar vind het niet kunnen dat men met de verdachte meekijkt.. een kleine moeite om even weg te kijken...
En wat dat betreft zeg ik dit is buiten proportie en incorrect en absoluut een totaal verkeerde actie.
Een van de vaste smoezen is dat er geen geld op de rekening staat en ze niet kunnen betalen...Dan kan er vast wel een dealtje worden gesloten.....Mompelt Pool......€50 >:D
Kan wezen maar dan heb je daar van hogere hand toestemming voor gekregen...
Maar vind het niet kunnen dat men met de verdachte meekijkt.. een kleine moeite om even weg te kijken...
Ik vraag me af wat de leidinggevende hiervan vind...
Als het zo gebeurd is als het hier boven staat... Mag de politie dat zomaar doen, het vorderen van privacy gevoelige informatie zoals een pincode?
Dat een persoon in kwestie soms gelijk moet betalen dat snap ik echter kan het nooit de bedoeling zijn dat een betrokken politiemedewerker de pincode kan meekijken simpel weg omdat dit privacygevoelige informatie betreft die je nimmer mag prijsgeven.Ik denk dat die agent het geen bal kan schelen wat voor een pincode die verdachte heeft, en nog minder hoeveel er op die rekening staat. Die vent zit niet voor niets in de boeien. Weer opnieuw die vent in zijn kladden moeten grijpen kan ook niet de bedoeling zijn. Dan hebben een hoop personen weer een grote bek over hoe de politie zo stom kon zijn die verdachte los te laten. Want zo is het toch??
En wat dat betreft zeg ik dit is buiten proportie en incorrect en absoluut een totaal verkeerde actie.
Als de verdachte het zelf prima vind, dan maakt het niet zoveel uit wat jullie er van vinden. ;)
Volgens mij mag iedereen zelf bepalen met wie hij bepaalde gegevens wil delen.
Dan hebben een hoop personen weer een grote bek over hoe de politie zo stom kon zijn die verdachte los te laten. Want zo is het toch??Nee hoor, ik ben heel blij met de Noordelijke agenten. :D
Ik denk dat die agent het geen bal kan schelen wat voor een pincode die verdachte heeft, en nog minder hoeveel er op die rekening staat. Die vent zit niet voor niets in de boeien. Weer opnieuw die vent in zijn kladden moeten grijpen kan ook niet de bedoeling zijn. Dan hebben een hoop personen weer een grote bek over hoe de politie zo stom kon zijn die verdachte los te laten. Want zo is het toch??
In de boeien laten zitten en tijdens het pincode intypen even de andere kant op kijken...
Als ze naar achteren hadden gekeken hadden ze ook gelijk gezien dat ze op de film stonden...
En had dit filmpje waarschijnlijk niet eens op youtube gestaan wegens het filmen van verdachte die nu open en bloot op internet staat.
Ja dat is de makkelijkste weg kiezen...Verklaar je nader?
In de boeien laten zitten en tijdens het pincode intypen even de andere kant op kijken...Allereerst, ik vind het knap als een geboeide verdachte vanaf zijn rug een pincode weet in te typen op een pinautomaat. Zo te zien is hier een hand ontboeit zodat de verdachte een pincode kan invoeren. En ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen dat het wegkijken bij een verdachte bepaalde risico's met zich mee kan brengen.
Als ze naar achteren hadden gekeken hadden ze ook gelijk gezien dat ze op de film stonden...Want? Dan was het de filmer verboden om te filmen? ::)
En had dit filmpje waarschijnlijk niet eens op youtube gestaan wegens het filmen van verdachte die nu open en bloot op internet staat.
Verklaar je nader?Allereerst, ik vind het knap als een geboeide verdachte vanaf zijn rug een pincode weet in te typen op een pinautomaat. Zo te zien is hier een hand ontboeit zodat de verdachte een pincode kan invoeren. En ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen dat het wegkijken bij een verdachte bepaalde risico's met zich mee kan brengen.Want? Dan was het de filmer verboden om te filmen? ::)
Het is weer eens zoals het altijd gaat, een hoop kritieken en opmerkingen terwijl niemand eigenlijk weet wat precies de reden is dat men hier staat te pinnen en hoe dit alles tot stand is gekomen.
Nergens staat er van "ik weet alles beter" want dat weet ik niet...
Eerder zoiets van zien wat er gebeurd op het filmpje en daar op reageren...
En reageren op de reacties die gegeven worden...
Je begon nog zo leuk met 'als het zo gebeurd is'. Jammer dat het na een paar posts alweer verzand in 'ik weet alles beter'. Zelfde voor Enrico, lekker makkelijk om anderen steeds vanuit de bureaustoel met dergelijke termen af te serveren zonder de context te kennen.
Het is mij niet duidelijk wat er nu exact gebeurt, waarom dat gebeurt, of het vrijwillig is, of er bevoegdheden worden gebruikt etc. Enkele mogelijke, legitieme, verklaringen zijn in ieder geval al gegeven.
Verklaar je nader... Iets van collegialiteit... laat ik het daar maar ophoudenIk voel niet de behoefte om het toe te lichten. Je opmerkingen tonen aan dat je er in ieder geval geen verstand van hebt.
Wanneer de verdachte me 1 hand geboeid zit logisch dat hij dan niet zijn pincode kan afdekken.
Echter wanneer de agenten weg kijken geef je aan dat dit enkele gevaren met zich meebrengt... Noem ze maar is op zou ik zeggen...
Wanneer een verdacht geboeid zit lijkt mij dat de verdachte ook ontdaan is van zijn "wapens" die hij bij zich zou kunnen hebben.
Echter wanneer de agenten weg kijken geef je aan dat dit enkele gevaren met zich meebrengt... Noem ze maar is op zou ik zeggen...
Wanneer een verdacht geboeid zit lijkt mij dat de verdachte ook ontdaan is van zijn "wapens" die hij bij zich zou kunnen hebben.
Allereerst is een fouillering op straat nooit 100%, je hebt meer kans wat te missen. Daarnaast zijn er genoeg mensen die met hun handen iemand in één of een paar slagen dood kunnen maken. En dan heb je niet zoveel aan die ene boei die hij nog om heeft..
Nergens staat er van "ik weet alles beter" want dat weet ik niet...
Ze zijn nog altijd met zijn tweeën.. Maar als naar achteren kijken geen optie is... dan kijk je naar het gezicht van de verdachte... zolang je maar niet naar de pincode kijkt...
Nee, het zou wat zijn als je dat letterlijk zou typen ;). Met 'ik weet alles beter' doel ik op de inhoud en toon van je opmerkingen, bijvoorbeeld onderstaande. Verder sluit ik me aan bij de laatste opmerking van Red.
Wat ik mij afvraag (dus geen kritiek maar een vraag): wat kan er in hemelsnaam zo dringend zijn dat iemand die net van zijn vrijheid werd beroofd naar een bankautomaat wordt gebracht om te pinnen? Een vrijheidsberoving is toch een ernstige maatregel? Ik kan mij voorstellen dat zo een persoon dan toch het recht heeft om zo veel mogelijk te worden afgeschermd van kijklustige burgers. Ook dat je zo iemand zo snel mogelijk overbrengt naar het politiebureau voor de noodzakelijke administratieve maatregelen en een grondige fouillering. Ik begrijp dus niet goed de relevantie van deze actie als er blijkbaar al voldoende aanwijzingen bestaan om iemand van zijn vrijheid te beroven én daarboven de persoon in kwestie gevaarlijk genoeg lijkt te zijn om te boeien.
Het lijkt mij de normaalste zaak van de wereld om niet naar het numerieke veld van een pinautomaat te gaan kijken als iemand zijn pincode intoetst. Dat is gewoon niet de bedoeling dat dit gedaan word of je nou politie bent of een burger... En dan kan er wel gezegd worden van als de verdachte het nou niet erg vind.. dan nog.. zoiets doe je doodeenvoudig niet...
Het zal me wat worden als ik bij klanten langs ga en ze voeren hun wachtwoord in dat ik dan met me neus er bovenop hang...
Denk je dat ze dit accepteren? Dacht het niet... Over procedures en werkwijzes gesproken...
Het lijkt mij de normaalste zaak van de wereld om niet naar het numerieke veld van een pinautomaat te gaan kijken als iemand zijn pincode intoetst. Dat is gewoon niet de bedoeling dat dit gedaan word of je nou politie bent of een burger... En dan kan er wel gezegd worden van als de verdachte het nou niet erg vind.. dan nog.. zoiets doe je doodeenvoudig niet...Ah, dus ik was ook ver buiten mijn boekje toen ik op een plein surveilleerde en een dame op leeftijd aan mij vroeg of ik toch alstublieft kon helpen met pinnen... Want tja, zoiets doe je doodeenvoudig niet.
Mijn diagnose in deze: IWAB.Ik sluit me daar graag bij aan.
Als aanvulling op Jerommeke:
Er zijn vele redenen te bedenken waarom iets op een bepaalde manier gaat. Als je bij de politie werkt moet je vindingrijk zijn. Een reden zou kunnen zijn dat meneer in eerste instantie heeft aangegeven niet te kunnen betalen. Mogelijk later aangeeft van wel waardoor de agenten hem tegemoet willen komen. Kan ook zomaar zijn dat zij door de meldkamer verzocht zijn zich zsm vrij te maken ivm een melding of gebiedsdekking. Zo kan ik nog wel ff doorgaan met mogelijkheden.
Ik ga hier niet verder meer op in...
En dan, dan weten die agenten de pincode van die man. Wat gaan ze daar dan mee doen? Die man zijn rekening plunderen? Voor die paar centen hun baan en toekomst op het spel zetten? Wat denk je nu zelf... Is vast een praktische oplossing geweest ergens voor.
en terecht.. korte metten met dat gezeik vanaf de zijlijn..
Ik vraag mij af waarom de politiebus zo afweek dat hij de lantaarnpaal meenam. Was hij misschien helemaal flauw van de relschoppers? >:D
Rellen Meulenberg: "Zou u toelaten dat iemand uw ouders slaat?"
Het gerecht van Hasselt geeft geen informatie over het onderzoek naar de rellen van vrijdagavond in de Houthalense wijk Meulenberg. U.A., de 18-jarige veroordeelde tegen wie een bevel tot gevangenneming is, zit sinds vrijdag in de gevangenis. Ook zijn vader en drie broers zijn aangehouden voor het geweld tegen de politie. Eén van hen reed in op de agenten.
Toen vrijdag vier agenten voor zijn deur stonden, verzette de hele familie zich, bijgestaan door andere bewoners van de wijk. De politiemensen kregen klappen in het gezicht en er werd nog nagetrapt toen agenten al op de grond lagen. Door de overmacht van allochtone bewoners kon de politie niet anders dan zich terug te trekken om daarna met versterkte politiemacht terug te keren, want de veroordeelde Houthalenaar vluchtte tijdens het tumult. Het protest ontaardde in een straatoorlog.
"Zelf naar kantoor gaan"
De broers en zussen van U.A. willen niet reageren op de feiten van vrijdag. Y., een familielid dat even verderop in de Meulenberg woont, wil dat wel doen. “Dit had allemaal niet moeten gebeuren. De ouders van U.A. waren vrijdag met de politie overeen gekomen dat ze hun zoon zelf naar het kantoor zouden brengen.” In politiekringen wordt dit ontkend.
“Die rellen waren weliswaar het gevolg van die mislukte arrestatie. Maar die rellen waren niet het werk van mijn familie. Integendeel. We keuren het af, dat de politie met stenen werd bekogeld. Al begrijpen we het wel.”
“U. is nog heel jong maar iedereen is het erover eens: hij moet zijn straf uitzitten. Dus als de politie nu naar hem was gegaan, en de situatie psychologisch had aangepakt, dan was hij wellicht vanzelf meegegaan. Maar blijkbaar vond iemand het nodig om hem hardhandig aan te pakken. Dat heeft mijn nonkel niet toegestaan. Toen heeft hij klappen gekregen. En daarna ook zijn vrouw. Als u zag dat uw vader van 70 en moeder van 55 geslagen wordt, zou u daar dan met de armen over elkaar naar staan kijken? Nee toch.”
Overleg rellen Meulenberg moet wijken voor Offerfeest, agent nog steeds kritiek
Het geplande overleg over de rellen in Meulenberg is uitgesteld tot na het Offerfeest. “Dat gebeurde op vraag van de moslimgemeenschap”, zegt burgemeester Alain Yzermans. Met de politieman die vrijdagavond zwaargewond raakte toen relschoppers zijn combi bekogelden met stenen gaat het intussen niet goed. De man blijft kritiek.
Gisterenavond stond spoedoverleg gepland tussen het gemeentebestuur, de politie en vertegenwoordigers van de Turkse en Marokkaanse gemeenschappen in Meulenberg over de zware rellen van vrijdagavond in de wijk. “Maar de vertegenwoordigers van de gemeenschappen verkiezen de zaak te laten rusten tot na het Offerfeest dinsdag”, legt Yzermans uit.
Voor Mario Ghijs (42), de Lummense politie-inspecteur die bij de rellen een levensbedreigende hoofdwonde opliep, blijft het bang afwachten. De toestand van de man is nog steeds kritiek.
Via een filmpje dat de amokmakers zelf postten op YouTube spoort de politie intussen de stenengooiers op die de politiecombi van Ghijs bekogelden.
Vijf verdachten rellen Meulenberg voor onderzoeksrechter
Na de hevige rellen van vrijdagavond tussen politie en jongeren in de wijk Meulenberg zijn op last van het parket van Hasselt vijf verdachten gearresteerd met het oog op een voorleiding bij de onderzoeksrechter. De vijf verdachten, die allemaal leden van dezelfde familie zijn, verschijnen zaterdag in de loop van de middag bij de onderzoeksrechter.
De tenlasteleggingen zijn het opzettelijk toebrengen van slagen en verwondingen aan politieagenten, al dan niet met tijdelijke werkonbekwaamheid, weerspannigheid en verzet met wapens. Het gerecht verdenkt hen ervan de feiten via afspraken en in bende gepleegd te hebben.
Vrijdagnamiddag trok de politie een eerste keer naar een woning in Meulenberg om een 19-jarige jongeman te arresteren, maar zijn familie en sympathisanten wilden dat niet toestaan en veroorzaakten tumult, waarbij de 19-jarige, die al geboeid was, kon ontkomen. De politie moest zich terugtrekken.
Vrijdagavond ging de politie massaal terug naar de wijk nadat burgemeester Alain Yzermans (sp.a) een politioneel interventieplan (PIP) had afgekondigd. Tachtig agenten van de eigen politie en omliggende zones namen aan de actie deel. Volgens burgemeester Yzermans was het nodig om een krachtig signaal te geven. Bij die grootscheepse interventie braken rellen uit, waarbij politiecombi's met stenen bekogeld werden. Een agent uit Lummen kreeg een steen tegen het hoofd en crashte met zijn combi. Hij liep een schedelfractuur op. Er werd met een auto op een politieversperring ingereden. Minstens vier agenten, onder wie de zwaargewonde, liepen kwetsuren op.
Uiteindelijk werden de vijf verdachten, onder wie de 19-jarige man, gearresteerd. Zij worden tevens verdacht van het met een auto inrijden op de versperring, wat als gewapende weerspannigheid gekwalificeerd wordt. Vrijdagavond kon de rust in Meulenberg terugkeren, mede dankzij enkele toonaangevende wijkbewoners.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6566601/54e84ab5/motordief_wordt_neergeschoten_door_undercover_politie_meneer..html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6566601/54e84ab5/motordief_wordt_neergeschoten_door_undercover_politie_meneer..html)Karma is a bitch..
Qua aantal stereotypen kan het alweer tellen.... ::)
Arrestatie na inbraak (http://www.youtube.com/watch?v=hLLfjgSFWIU#)Apart dat hij vervoerd wordt naar Gouda. Je zou toch Utrecht verwachten?
Arrestatie na inbraak
woerdentv
Gepubliceerd op 14 okt 2013
Meer nieuws, foto's en video's op onze website http://www.woerden.tv (http://www.woerden.tv)
Apart dat hij vervoerd wordt naar Gouda. Je zou toch Utrecht verwachten?Dat was inderdaad ook mijn vraag. Al zit het cellencomplex niet in Utrecht maar in Houten O0
Ik vermoed dat de aanhouding was naar aanleiding van een inbraak in Boskoop, eerder op de dag. Boskoop is Hollands Midden, daarom Gouda. Zie Burgernet. O0
Speeding car nearly hits state police cruiserIk vermoed dat hij de vloeistof op de weg (daar lijkt het op) afschermt..
Boston Police have released footage of an incident where one of their cruisers was nearly taken out by a speeding motorist.
As the motorist approached the cruiser at a high rate of speed, the driver lost control as they applied the brakes. The police officer took off after the speeding car, and made the arrest.
http://www.liveleak.com/view?i=8f6_1381815585 (http://www.liveleak.com/view?i=8f6_1381815585)
By: Aussie
http://www.youtube.com/watch?v=bgnz-PZsIkk (http://www.youtube.com/watch?v=bgnz-PZsIkk)
PVE Pvenews
Kan iemand iets meer zeggen over het nut, de noodzaak en het doel van het geen Nederland hier te zien krijgt ?
Ik wil hier heel veel over zeggen, maar ik hou het er maar bij dat je met sommige collega's echt aan je lot bent overgelaten.:-X mooi gesproken. En inderdaad Jerommeke... bijzonder...
Kan iemand iets meer zeggen over het nut, de noodzaak en het doel van het geen Nederland hier te zien krijgt ?Het kan helemaal geen kwaad om eens te laten zien hoe agenten worden opgeleid. Ook kan het geen kwaad om te laten zien welke gevaren en werkwijzes er zijn.
Het kan helemaal geen kwaad om eens te laten zien hoe agenten worden opgeleid. Ook kan het geen kwaad om te laten zien welke gevaren en werkwijzes er zijn.
Maar dan wel graag een beetje journalistiek niveau. Nu is het niet meer dan het voor schut zetten van een leerling.
Vandaar mijn vraag; wat is het nut, de noodzaak en het doel van deze training? Ik heb zelf de gehele politie-opleiding doorlopen, heb diverse dreigende escalatie-trainingen (in de horeca-richting), de mentale weerbaarheidstraining en nog wat mooie opleidingen gevolgd en ik zie het nut, de noozaak en het doel in deze training niet...Daar kan ik geen antwoord op geven. Dat is aan de blauwe tak ;-)
Dat er speciale politie-eenheden zijn die gedeelten van deze trainingen (en/of gedeelten ervan) wel volgen is natuurlijk iets anders.
Vandaar mijn vraag; wat is het nut, de noodzaak en het doel van deze training? Ik heb zelf de gehele politie-opleiding doorlopen, heb diverse dreigende escalatie-trainingen (in de horeca-richting), de mentale weerbaarheidstraining en nog wat mooie opleidingen gevolgd en ik zie het nut, de noodzaak en het doel in deze training niet...
Dat er speciale politie-eenheden zijn die gedeelten van deze trainingen (en/of gedeelten ervan) wel volgen is natuurlijk iets anders.
Heftig filmpje over corruptie in Rusland:
Let op: Hoewel het in scene is gezet kan het als schokkend ervaren worden
В твоих руках жизнь (социальная реклама ГИБДД) (http://www.youtube.com/watch?v=W76R_HwU1SA#)
User: wwwpavelkorolevcom
Prachtige sovjet epauletten 0098Dat is pas een uniform dat gezag uitstraalt O0
Zo. Dat was geen whalter P5.
"Crowd control" tijdens carnaval in Salvador.... :oGaat toch prima. ;D Gewoon zorgen dat je een beetje uit de buurt blijft van de Policia Militar. Slaan ook niet altijd even hard. Op een gegeven moment krijgt een dame in een geel topje eerder een liefelijke tik op haar kont dan een oplawaai. :)
Ruimte krijgen ze wel en totaal geen verzet van publiek....
Hmm... Respect of angst..? e050 (het werkt het wel, al is de prijs hoog, zeer veel onschuldigen die klappen krijgen...)
Dutch bicycle police chase and take down guy in city center The Hague (http://www.youtube.com/watch?v=tSiWvt4zqIQ#ws)Gezien de kleding.... een IBT docent met een oefening in de praktijk??
Youtube: Sterillium
Oefening Search, Detect, React? Die vond namelijk afgelopen maandagmiddag plaats in het centrum van Den Haag. ;)
Als je de bikers in actie ziet, dan zie je een burger ook mee fietsen en later de rolstrap oprennen, ook een IBT iemand of helpende burger?Ik bedoel dus:
Kan iemand iets meer zeggen over het nut, de noodzaak en het doel van het geen Nederland hier te zien krijgt ?
Is misschien nu niet in beeld, maar meestal worden er borden of een tekstcar op straat geplaatst met de tekst ''oefening politieacademie''.Die heb ik nog niet eerder gezien. Tijdens de bike-opleiding in Utrecht wordt er ook veel tussen het winkelend publiek geoefend. :)
Die bus is geraakt door een steen en de bestuurder heeft een schedelbasisfractuur (http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1721609/2013/10/11/Rellen-in-Houthalen-agent-loopt-schedelfractuur-op.dhtml) opgelopen bij dit ongeluk.
27/10/13 - 21u06 Bron: Belga
De 42-jarige politieagent Mario Ghijs uit Lummen, die vrijdag 11 oktober zwaargewond raakte tijdens de rellen in de Houthalense wijk Meulenberg, is uit zijn coma ontwaakt. Dat bevestigde burgemeester Alain Yzermans (sp.a) van Houthalen-Helchteren. De politieman had vrijdag een gesprek met zijn vrouw en familie, nadat hij twee weken in een coma had gelegen.
lees verder: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1730434/2013/10/27/Zwaargewonde-agent-uit-coma-ontwaakt.dhtml (http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1730434/2013/10/27/Zwaargewonde-agent-uit-coma-ontwaakt.dhtml)
Zwaargewonde agent uit coma ontwaakt
Zwaargewonde agent uit coma ontwaakt
Een fijne stand van zaken:
- De jongeman waarrond alles draaide, is alweer vrijgelaten. De onderzoeksrechter vond zijn aanhouding voor weerspannigheid niet langer noodzakelijk. Ook de twee gevangenisstraffen van in totaal 7 maanden die nog moesten worden uitgezeten (en waarmee alle onheil begon) zijn nu blijkbaar opeens ook niet meer zooo belangrijk.
- De drie broers van deze fijne kerel zitten nog wel vast.
- De 68-jarige papa is inmiddels vrijgelaten.
- 3 jongemannen (waaronder één minderjarige) zijn opgesloten omdat ze in de wijk een TV-ploeg met een nep vuurwapen hebben bedreigd.
- Toen één van die koorknapen werd opgepakt, was er alweer animo omdat de al even allochtone vriendjes deze brave jongeman wilden ontzetten.
Niettemin orakelt politiek correct Vlaanderen dat 99% van de inwoners in deze wijk brave immigranten zijn. Al hebben al die brave mensen blijkbaar niets gezien en weet niemand wie de stenengooiers zijn.
Grote politieactie tegen drugshandel en witwassen (http://www.youtube.com/watch?v=0hDFqUX-w8w#ws)Dat geluid van 0.35 klinkt mij bekend in de oren :P Een paar weken terug is in een flat waar wij op uitkijken ook een inval gedaan. De voordeur was netjes in tweeën ;D
Van het landelijk parket.
Uncooperative Drunk Gets Tased By Windsor Police Officers (http://www.youtube.com/watch?v=ek4Uhu7oisQ#ws)
TAOS, N.M. (KRQE) - A simple traffic stop turned into a wild scene with a 14-year-old rushing a state cop, a high-speed chase and another officer firing at a fleeing minivan full of kids.Now the driver and her son are facing charges while New Mexico State Police are investigating the officers involved.
It all started Oct. 28 on a state highway south of Taos. A State Police officer pulled over Oriana Ferrell's minivan for going 71 mphr in a 55 mph zone. In the minivan with her were her five kids. The Taos News reports the children range in age from 6 to 18. On dash cam video you can see Ferrell and the officer argue after Ferrell couldn't decide whether to pay the $126 fine or contest it in court. The officer instructs her to turn her vehicle off and stay put before walking back to his car.But.
Ferrell drives off instead and the officer has to pull her over again. He doesn't appear happy as he approaches the driver's side door of the minivan.The officer yells for Ferrell to get out several times before reaching into the minivan to try and pull her out.In the dash cam video,
you can hear her children yelling for the officer to leave their mom alone and get off of her.
At one point Ferrell's 14-year-old son gets out of the minivan and starts walking towards the officer, but the boy thinks better of it after the officer draws his Taser and points it at the boy. He gets back in the van while the officer continues his struggle to get Ferrell out of the minivan."Look, I'm going to ask you one more time to get out of the vehicle and then I'm going to pull you out, OK?" the officer said. "You're already facing evading charges. You ran away from me.""Sir, I pulled back over, I didn't run away," Ferrell responded. "You see my children. I'm not doing anything wrong. I'm just trying to take them to the Rio Grande."
Finally, Ferrell agrees toget out and talk with the officer behind the minivan. The conversation
doesn't last long. When the officer tells her to turn around, Ferrell bolts back towards her minivan. The officer grabs her and a struggle ensues.That's when her 14-year-old son gets out of the car again and rushes the officer.
The boy and the cop have a short tussle. The officer draws his Taser again while the boy runs back into the minivan and closes the door.As backup officers pull up, the officer pulls out his baton and smashes one of the rear windows as the family screams
again. The minivan speeds off while another officer fires what appears to be three shots at the fleeing vehicle.Ferrell leads State Police on a high-speed chase into Taos before giving herself up in front of a hotel.
Ferrell and her 14-year-old son are both arrested. The mother gets child abuse and fleeing charges as well as a misdemeanor for possession of drug paraphernalia. The Taos News reports that State Police claim they found two marijuana pipes in the minivan. Her son is charged with battery of an officer.The family is reportedly from Memphis and was visiting New Mexico on an educational trip.
State Police are not releasing the names of the officers involved but say
they are both under investigation for the incident.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=e04_1384624968#86XPm02Pm6SRG9rk.99 (http://www.liveleak.com/view?i=e04_1384624968#86XPm02Pm6SRG9rk.99)
Uncooperative Drunk Gets Tased By Windsor Police Officers (http://www.youtube.com/watch?v=ek4Uhu7oisQ#ws)
Een dashcam video uit de VS. Een moeder wordt in haar minivan staande gehouden met haar vijf kinderen. Ze had te snel gereden. Ze werkt totaal niet mee, rijdt zelfs een keer weg, en uiteindelijk wordt er een agent door haar 14-jarige zoon aangevallen en op de auto geschoten .... ::)Ik vind het zelf nog meevallen, zeker als je nagaat dat in bepaalde delen van Amerika 1 op de 2 of 3 inwoners een wapen heeft. En volgens mij (als ik het als leek goed zie) probeert de agent de banden te raken?
Cops shoot into minivan with family of five inside
http://www.liveleak.com/view?i=e04_1384624968 (http://www.liveleak.com/view?i=e04_1384624968)
By: Santorum_2012
Ik had meer oog voor de vrouwelijke agenten!
Politie deelt klappen uit bij Haarrijnseplas (http://www.youtube.com/watch?v=b0_8gOZvlI0#ws)
KolpenSwenson
Verdachten Haarrijnseplan worden gedagvaardWerkstraffen voor ongeregeldheden Haarrijnse Plas
http://www.om.nl/actueel/nieuws-persberichten/@161282/verdachten/ (http://www.om.nl/actueel/nieuws-persberichten/@161282/verdachten/)
8 augustus 2013 - Arrondissementsparket Midden-Nederland
De verdachten die betrokken waren bij de geweldplegingen bij de Haarrijnseplas op maandag 5 augustus, zijn gisteravond na afronding van het onderzoek heengezonden. Zij zullen later deze week een dagvaarding ontvangen.
De officier van justitie heeft besloten dat ze de behandeling van hun zaak op 19 november bij de kinderrechter in vrijheid mogen afwachten. Van de acht betrokken personen zijn er zeven minderjarig. De verdachten zijn afkomstig uit Utrecht, Vleuten, Zeist, Maarssen en Weesp. Ze worden verdacht van één of meer strafbare feiten zoals openlijke geweldpleging, mishandeling, bedreiging, belediging, belemmering en verzet bij de aanhouding. De zitting op 19 november zal achter gesloten deuren plaatsvinden gezien de leeftijd van de verdachten.
Drie verdachten die op 5 augustus ook zijn aangehouden bij de Haarrijnseplas waren al eerder heengezonden. Eén van hen had de wet ID overtreden en kreeg hiervoor een bekeuring; een ander maakte zich schuldig aan bedreiging nadat de vechtpartij voorbij was. Deze man kreeg een dagvaarding mee en moet zich binnenkort verantwoorden bij de politierechter. Tegen één van de negen verdachten die betrokken was bij het incident, is onvoldoende bewijs dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit. Zijn zaak is geseponeerd.
Beelden van het incident zijn nog altijd welkom. Wie hierover beschikt, wordt gevraagd deze te uploaden via het meldformulier op http://www.politie.nl/. (http://www.politie.nl/.)
http://www.liveleak.com/view?i=f10_1384963091 (http://www.liveleak.com/view?i=f10_1384963091)
1:45, typisch Amerikaans, erg jammer dat het dan op zo een manier moet.
En wat is daar mis mee ? Als ik de kans krijg doe ik het net zo. Ik zeg: lekker gewerkt, Boef gepakt !
Het alternatief is em bij zn armpjes te pakken, bijvoorbeeld. Maar dat staat minder stoer, dat besef ik ook wel. 98uiyeOf heel amerikaans hem met getrokken wapen van zijn motor afpraten 998765
Of heel amerikaans hem met getrokken wapen van zijn motor afpraten 998765Die zou ik dan ook prefereren, dan wel niet met getrokken vuwa (als ik die zou hebben), maar bovenop duiken vind ik vragen om moeilijkheden...
Die zou ik dan ook prefereren, dan wel niet met getrokken vuwa (als ik die zou hebben), maar bovenop duiken vind ik vragen om moeilijkheden...
En wat is daar mis mee ? Als ik de kans krijg doe ik het net zo. Ik zeg: lekker gewerkt, Boef gepakt !
Nou... het ziet er inderdaad heel stoer uit en ook wel snel en effectief, maar het is zeker niet zonder risico. De zware motor valt om
en een motor die net 300+ heeft gereden is van alle kanten gloeiend heet (blok, uitlaat, spruitstuk).
Als die motor op je been valt heb je in het slechste geval een gebroken been en een brandwond die je voor de rest van je leven blijft ervaren.
Iets met proportionaliteit en subsidiariteit
Oh ja, stom van mij. Hij had natuurlijk eerst moeten vragen waarom ie is gestopt en of hij wellicht zo vriendelijk zou willen zijn om van zijn motorfiets af te stappen.
Beste mensen, dienders,
Is het eerder voor gekomen dat agenten zich hebben moeten verweren met een vuurwapen (muv Hoek van Holland) bij rellen/een menigte ? Ik kwam eigenlijk toevallig dit filmpje tegen, wist niet dat er zoiets daadwerkelijk is gebeurd in het verleden.
Dutch police fire live rounds at Feyenoord hooligans (http://www.youtube.com/watch?v=-wrwSWh-xiw#)
Bron: LargeScaleDisorder
Beste mensen, dienders,Zag hier toevallig laatst nog een foto van waarbij de BPZ met getrokken wapen tegenover de menigte stond. Weet verder ook dat bij de kuiprellen er wapens getrokken zijn, ook in het verleden bij rellen in A'dam en nog wel een paar keer. Of er ook geschoten is dat weet ik niet.
Is het eerder voor gekomen dat agenten zich hebben moeten verweren met een vuurwapen (muv Hoek van Holland) bij rellen/een menigte ? Ik kwam eigenlijk toevallig dit filmpje tegen, wist niet dat er zoiets daadwerkelijk is gebeurd in het verleden.
Dutch police fire live rounds at Feyenoord hooligans (http://www.youtube.com/watch?v=-wrwSWh-xiw#)
Bron: LargeScaleDisorder
Zag hier toevallig laatst nog een foto van waarbij de BPZ met getrokken wapen tegenover de menigte stond. Weet verder ook dat bij de kuiprellen er wapens getrokken zijn, ook in het verleden bij rellen in A'dam en nog wel een paar keer. Of er ook geschoten is dat weet ik niet.
De rellen met Molukkers in Capelle aan den IJssel ook niet te vergeten... ME op linie met getrokken vuurwapen.
De rellen met Molukkers in Capelle aan den IJssel ook niet te vergeten... ME op linie met getrokken vuurwapen.Zie: http://www.anp-archief.nl/page/51043/nl (http://www.anp-archief.nl/page/51043/nl)
Dat was tijdens kampioensrellen in Rotterdam door agenten met de 'platte pet' idd. Er is toen echt geschoten en in het publiek vielen gewonden.
Volgens mij stond daar een agente op de foto met het dienstwapen gericht en een brigadier die in de lucht wijst. De spanning was duidelijk zichtbaar op de gezichten van de collega's. Volgens mij heeft deze foto/fotograaf zelfs een prijs gewonnen.Jij bedoelt deze foto?
Jij bedoelt deze foto?
http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/01/11/ (http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/01/11/)
Jij bedoelt deze foto?
http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/01/11/ (http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/01/11/)
Opening van de Koningin Maxima Kazerne. De nieuwe kazerne van de Kmar op SchipholEn en iets langer filmpje met ook wat meer uitleg
Koningin Máxima opent kazerne Schiphol (http://www.youtube.com/watch?v=TnjW0-3YRBs#ws)
User: Schipholtv
Drie weken geleden meegelopen met de Politie in Houten voor een item over Politie Houten.
Geen politie maar NS conducteurs in gevecht. Omstander 1 filmt en omstander 2 (met capuchon) doet niets >:(
Jongeman brutaal gearresteerd nadat hij voor "nigger"is uitgemaakt (http://www.youtube.com/watch?v=v75fXjbRFdE#)
hardhandige arrestatie nadat conducteur met "nigger"scheld (http://www.youtube.com/watch?v=8fmYUw_C3Ko#)
hardhandige arrestatie zaandam nederland (http://www.youtube.com/watch?v=DAHTSV_LK5U#)
Mabselientje
Hoe triest dit. Meerdere omstanders filmen, niemand helpt... Niet eens een omstander die even de politie belt.De conducteurs vroegen aan de vrouw die je in het filmpje ziet tijdens de worteling of ze even de politie wou bellen. Dat heeft mevrouw ook netjes gedaan..
Iedereen kan toch zien dat ze moeite hebben ze in bedwang te houden. Even 112 bellen is het minst wat je kunt doen.
Zou dit een tactische manier zijn van deze agent om een patsercontrole uit te voeren:P?;D
Agent zorgt voor glimlach (http://www.youtube.com/watch?v=RV7CZV2pwrQ#ws)
De conducteurs vroegen aan de vrouw die je in het filmpje ziet tijdens de worteling of ze even de politie wou bellen. Dat heeft mevrouw ook netjes gedaan..
"Werk nou mee, anders moeten we je meer pijn gaan doe dat wil niemand. Je bent aangehouden voor... en we gaan het zo even uitzoeken "
Doe jij de EHBO,AED-bediener/evenementen vkr/hobby fotografie, doen agenten wel het politiewerk :)
Waar ik op doel... is dat het niet altijd met lieve woordjes spreken hoef te gaan...
Soms mag het wel eens wat harder maar dat is gewoon afhankelijk van de situatie...
Wanneer ik de filmpjes hier bekijk op het forum van jullie werk dan waardeer ik enorm hoe jullie te werk gaan en moeten gaan.
Wanneer ik de blogs lees dan denk ik veel al respect voor die gasten.
Maar soms heb ik zoiets van kom op zeg... hebben ze met de hoogst irritante en grote bek hebbende arrestant en dan word er "liefkozend gesproken..." Dan denk ik... jongens jongens jongens... waar gaat het heen met Nederland...
Tja :-\
Tja :-\Er wordt ook even een flink blik oproer pliesie opengetrokken zeg ! Het was duidelijk dat de autoriteiten niets aan het toeval wilden overlaten.
Dat heet beheerst blijven. Je gaat niet iedereen met een grote bek neer timmeren en als die vervelend is zal die hier en daar wel een pijnprikkel gaan voelen. Als we een arrestant hebben hebben wij ons doel bereikt.
En op dit filmpje daarentegen, tijdens diezelfde demonstraties, lijkt het wel alsof de politie zich gewillig laat slaan. Kennelijk is 'de linie in stand laten' daar belangrijker dan de gezondheid van de agenten, zo lijkt het wel.Naar wat ik begrijp is dit filmpje van later op de dag/avond, dus misschien wel door negatieve berichten in media opdracht gekregen het wat 'rustiger' aan te doen ?
http://www.liveleak.com/view?i=545_1386006164 (http://www.liveleak.com/view?i=545_1386006164)
Ik zit hier echt met gekrulde tenen naar te kijken.
En op dit filmpje daarentegen, tijdens diezelfde demonstraties, lijkt het wel alsof de politie zich gewillig laat slaan. Kennelijk is 'de linie in stand laten' daar belangrijker dan de gezondheid van de agenten, zo lijkt het wel.
http://www.liveleak.com/view?i=545_1386006164 (http://www.liveleak.com/view?i=545_1386006164)
Ik zit hier echt met gekrulde tenen naar te kijken.
En op dit filmpje daarentegen, tijdens diezelfde demonstraties, lijkt het wel alsof de politie zich gewillig laat slaan. Kennelijk is 'de linie in stand laten' daar belangrijker dan de gezondheid van de agenten, zo lijkt het wel.Ik snap niet dat ze zo over zich heen laten lopen, het lijken wel omgekeerde rollen :o :-\
http://www.liveleak.com/view?i=545_1386006164 (http://www.liveleak.com/view?i=545_1386006164)
Ik zit hier echt met gekrulde tenen naar te kijken.
Ik snap niet dat ze zo over zich heen laten lopen...
aflevering Kamphues boeit, waarbij Rob Kamphues mij als wijkagent boeit en de hele dag
met mij op pad gaat.
Wilco Berenschot @WT_BerenschotWijkagent Wilco Berenschot, Milder- en Hofstedebuurt, Nieuwe Westen, Rotterdam, Korpsambassadeur, Politie Eenheid Rotterdam
Rotterdam-West · politie.nl
Ik zie hem ook iemand boeien die in een auto zit. Dan geeft de bestuurder gas. hoe loopt dat af?Kamphues Boeit Edwin Smulders (http://www.youtube.com/watch?v=JH8QF9Q9o7E#ws)
Kamphues Boeit Edwin Smulders (http://www.youtube.com/watch?v=JH8QF9Q9o7E#ws)
KroTelevisie
Aan het einde van de straat stopte Smulders, daar stopt bovenstaand filmpje. Kamphues is vervolgens, zoals het programma werkt, de hele dag met hem meegelopen en de uitzending is in 2009 op TV verschenen.
In Denemarken zijn ze niet onder de indruk van een grote mond.
Danish police arrest a bigger iPhone thief in Denmark (http://www.youtube.com/watch?v=W3cbsT2BGpU#)
Bron: Kurdistan Israel
Nee idd, hij laat niet met zich sollen. Al vind in wel dat hij zijn hoofd te vaak te dichtbij het hoofd van de vd houdt.
http://www.youtube.com/watch?v=cA33AZ8sADw (http://www.youtube.com/watch?v=cA33AZ8sADw)
hmm.. Reactie is weg..Klopt, en bij deze wederom. Het filmpje is al uitgebreid aan bod geweest op het forum en derhalve opnieuw verwijderd.
In Denemarken zijn ze niet onder de indruk van een grote mond.
Ik zou onder de indruk zijn van héél iets anders ::) e050
http://www.youtube.com/watch?v=cA33AZ8sADw (http://www.youtube.com/watch?v=cA33AZ8sADw)
Vraag aan de politie mensen hier. Stel dat het je zou overkomen een VD niet onder controle te krijgen en een burger bied aan je te helpen, zou je dat dan accepteren?
Vraag aan de politie mensen hier. Stel dat het je zou overkomen een VD niet onder controle te krijgen en een burger bied aan je te helpen, zou je dat dan accepteren?Dat is afhankelijk van de situatie, maar waarschijnlijk wel.
Dat is afhankelijk van de situatie, maar waarschijnlijk wel.
Ik zou onder de indruk zijn van héél iets anders ::) e050
Een achtervolging in Los Angeles eindigt vrijdagavond in een harde crash. De bestuurder van de auto probeerde vervolgens te vluchten, maar wordt door de politie neergeschoten.http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Gecrashte-man-neergeschoten-na-achtervolging/m1mzcqrfr4kf (http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Gecrashte-man-neergeschoten-na-achtervolging/m1mzcqrfr4kf)
Persoon neergeschoten na achtervolging. http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Gecrashte-man-neergeschoten-na-achtervolging/m1mzcqrfr4kf (http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Gecrashte-man-neergeschoten-na-achtervolging/m1mzcqrfr4kf)
Ze schieten daar ook gelijk gericht he... en niet op de benen...Ik krijg een enorm dejavu gevoel...
Vanmiddag had ik het er met iemand over dat ik het raar vind dat tegenwoordig de politie gericht schiet.
Vroeger moest men op de benen schieten en tegenwoordig vallen er regelmatig doden door politiekogels.
Wanneer ik het bovenstaande plaatje bekijk... had op dat moment best gericht geschoten mogen worden...
Een schot op de benen is niet gericht? Dat was zeker altijd op goed geluk ofzo? ::)Overigens, is het al veel vaker benoemd, Nederland is een van de weinige landen waarbij men aanhoudingsvuur mag schieten. In andere landen mag men alleen schieten uit noodweer, en dan richt je in principe niet echt op de benen.
Ik krijg een enorm dejavu gevoel... Overigens, is het al veel vaker benoemd, Nederland is een van de weinige landen waarbij men aanhoudingsvuur mag schieten. In andere landen mag men alleen schieten uit noodweer, en dan richt je in principe niet echt op de benen.
Nu kennen we beide de situatie niet wat daar precies gaande is geweest maar wanneer jij naar het filmpje kijkt en je ziet de verdachte een poging doen om weg te rennen... dit lijkt mijn inziens niet echt een "noodweer" situatie... Wanneer de verdachte een wapen of iets dergelijks zou richten of gebruiken naar de agent toe lijkt mij dat dit meer op een "noodweer" situatie...Het is en blijft Amerika. Ik ken de melding niet, de gevolgen niet en ik zie niet echt waar hij geraakt wordt dus daarover oordelen is mijns inziens onmogelijk.
Maar het is een andere land en daar hebben ze natuurlijk hun eigen visie erop... En je geeft aan aanhoudingsvuur, wat mag ik hier onder verstaan? is dat het bekende benen schieten? tegen de vlakte laten gaan en aanhouden...
Vind toch dat ze die teaser wel mogen invoeren in Nederland... Krijg je tenminste nog wat vrolijke dansjes erbij... >:D
Het is en blijft Amerika. Ik ken de melding niet, de gevolgen niet en ik zie niet echt waar hij geraakt wordt dus daarover oordelen is mijns inziens onmogelijk.
Aanhoudingsvuur is schieten ter aanhouding. Dat moet aan bepaalde wettelijke voorwaarden voldoen. Zie artikel 7 (http://www.st-ab.nl/wettennr03/0237-004_Ambtsinstructie_voor_de_politie,_de_Koninklijke_marechausse_en_andere_opsporingsambtenaren.htm) van de ambtsinstructie. En aanhoudingsvuur schiet je in principe op de benen.
Een teaser ken ik alleen uit de reclamewereld, ik vermoed dat je een taser bedoeld. Overigens vind ik je taalgebruik niet echt gepast als we het hebben over de inzet van serieuze geweldsmiddelen.
Zo politie in spanje komt snel ter plaatse en kan gelijk kordaat optreden.... of toch niet :P
Daar is de politie (http://www.youtube.com/watch?v=Rsgzm_kKx04#)
Nu kennen we beide de situatie niet wat daar precies gaande is geweest maar wanneer jij naar het filmpje kijkt en je ziet de verdachte een poging doen om weg te rennen... dit lijkt mijn inziens niet echt een "noodweer" situatie... Wanneer de verdachte een wapen of iets dergelijks zou richten of gebruiken naar de agent toe lijkt mij dat dit meer op een "noodweer" situatie...Je moet ook niet vergeten dat dit amerika is. Daar word/kan er van uitgegaan worden dat een persoon die gestopt word een vuurwapen in zijn auto of onder zijn kleding heeft. Als iemand dan wegvlucht word deze persoon dan ook gelijk als vuurwapengevaarlijk gezien waarbij men anders reageert op die persoon dan wanneer hij/zij rustig blijft zitten en op een normale manier met de agent praat.
Maar het is een andere land en daar hebben ze natuurlijk hun eigen visie erop... En je geeft aan aanhoudingsvuur, wat mag ik hier onder verstaan? is dat het bekende benen schieten? tegen de vlakte laten gaan en aanhouden...
Vind toch dat ze die teaser wel mogen invoeren in Nederland... Krijg je tenminste nog wat vrolijke dansjes erbij... >:D
Het is en blijft Amerika. Ik ken de melding niet, de gevolgen niet en ik zie niet echt waar hij geraakt wordt dus daarover oordelen is mijns inziens onmogelijk.Vluchten lijkt mij nauwelijks mogelijk voor hem gezien zijn 'dronkenmans loopje' nadat hij om de auto heen loopt.
Mooi hoe die opdringerige nieuwsgierige lui effetjes naar achteren worden gedirigeerd :Pwat me ook opvalt is het grote aantal voertuigen van de politie, ik telde er even snel ruim 10 voor deze inzet :o
Dat is niet ongebruikelijk bij een achtervolging. Kan soms zeker meerwaarde hebben maar dat is niet altijd het geval.
Laat ik voorop stellen dat ik er geen enkel waardeoordeel over kan (of wil) vellen, het is niet mijn werkgebied en ik heb dan ook geen enkele ervaring met achtervolgingen.
Maar het doet me wel denken aan van die amerikaanse praktijken waarbij men over 1 van de highways, met zo'n 20 mile tussen de afslagen, met 20-30 auto's bij elkaar achter de verdachte aancruisen.Bij voorkeur, terecht omwille van de veiligheid, op enige afstand erachter. Dat geeft toch een ietwat komische aanblik moet ik zeggen... ;D
Laat ik voorop stellen dat ik er geen enkel waardeoordeel over kan (of wil) vellen, het is niet mijn werkgebied en ik heb dan ook geen enkele ervaring met achtervolgingen.
Maar het doet me wel denken aan van die amerikaanse praktijken waarbij men over 1 van de highways, met zo'n 20 mile tussen de afslagen, met 20-30 auto's bij elkaar achter de verdachte aancruisen. Bij voorkeur, terecht omwille van de veiligheid, op enige afstand erachter. Dat geeft toch een ietwat komische aanblik moet ik zeggen... ;D
Ik probeerde al aan te geven dat het op geen manier een inhoudelijk oordeel was over de situatie. Zoals gezegd kan ik er niets zinnigs over zeggen, dus het ging er ook niet om of het nou wel of niet zo zou moeten zijn. Natuurlijk zijn er allerlei redenen voor, anders gebeurd het ook niet.
Het ging mij gewoon even puur om het beeld. Als achteloze toeschouwer. Juist kijkend zonder enige achtergrondkennis. Daar ging het mij om.
Ik zag het ook niet als een aanval.Dan begrijpen we elkaar in ieder geval. O0
[...]
Mooi hoe die opdringerige nieuwsgierige lui effetjes naar achteren worden gedirigeerd :PMag ook wel als je ziet hoe dicht men er op staat in het begin. :-X
Waar is die Touran van met het roepnummer op het dak? (0218).
.Thanks
Dat is een wagenparknummer. Amsterdam heeft op een aantal voertuigen het wagenparknummer (die je ook in het klein op de motorkap en achterzijde ziet) in het groot op het dak. Volgens mij niet op alle voertuigen voor zover ik in de praktijk gezien heb. Waarom, geen idee...
.
Dat is een wagenparknummer. Amsterdam heeft op een aantal voertuigen het wagenparknummer (die je ook in het klein op de motorkap en achterzijde ziet) in het groot op het dak. Volgens mij niet op alle voertuigen voor zover ik in de praktijk gezien heb. Waarom, geen idee...
Thanks
Ik vraag me af, waarom juist deze Touran? Het is uit het striping voorschriften gehaald tot er nationaal roepnummerplan is. En dan zou ik dit juist eerder op de Volvo's verwachten... niet op 'slechts' een Touran...
De oude Volvo's(V50) hadden wel de laatste 2 cijfers van hun roepnr op de motorkap staan.Duidelijk, thanks. O0
De Tourans en nog een paar Golfjes met het wgnparknr op het dak was een proef voor de MK en de heli. Er waren een aantal vtgn maar voorzien van dit wgnparknr. Het zijn dus ook de oudere modelen die het hebben. De nwe uit de nwe aanbesteding hebben het oook niet meer.
Almere stad Politie 1e (http://www.youtube.com/watch?v=-4_7Ah7bRaA#)Zo, dat zien we inderdaad wel anders! Neemt er veelt tijd voor om alles duidelijk uit te leggen....ook al is de man wat dwars. Netjes!
Almere Politie 2e (http://www.youtube.com/watch?v=Ia9IkZUSv6U#)
Moet zeggen een duidelijke correcte collega. En nog in opleiding complimenten. Al zegt dat niet veel natuurlijk.
Waarom zou je je politiepenning nog eens dragen terwijl je al in uniform bent?
Almere stad Politie 1e (http://www.youtube.com/watch?v=-4_7Ah7bRaA#)Blijkbaar niet de eerste keer dat hij overlast veroorzaakt want ''verstaanbaar'' zijn religie uiten neemt hij toch iets te serieus..
Almere Politie 2e (http://www.youtube.com/watch?v=Ia9IkZUSv6U#)
Moet zeggen een duidelijke correcte collega. En nog in opleiding complimenten. Al zegt dat niet veel natuurlijk.
Goed optreden! voldoende parate kennis, net examen gehad? >:D
Persoon neergeschoten na achtervolging. http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Gecrashte-man-neergeschoten-na-achtervolging/m1mzcqrfr4kf (http://www.zie.nl/video/opmerkelijk/Gecrashte-man-neergeschoten-na-achtervolging/m1mzcqrfr4kf)
The father of the man fatally shot by Los Angeles police a week ago was emotional Friday as he recounted watching his son's death on live television.
Bill Beaird, 80, wept as he spoke to reporters outside the Los Angeles Police Department's downtown headquarters, the same day his family filed a $20-million claim against the city in the death of his son Brian. The claim is a legal precursor required when suing a California government entity.
Bill Beaird said his youngest son called him the evening of Dec. 13 and said he was being chased by police. His son insisted he hadn't done anything wrong, Beaird said. The father said he told his son to pull over anyway.
"He said he was going to do it, but he didn't do it," Bill Beaird said.
Later, Beaird watched live as a KTLA-TV News helicopter showed police chasing the Corvette into downtown L.A. He saw his son's car T-bone another car before spinning onto the sidewalk. The driver staggered out of the vehicle, briefly raised his hands with his back to the police officers, then grabbed his stomach as he fell to the ground.
"I thought it was my son, but I wasn't sure," Bill Beaird said.
Beaird said he was initially confused about what happened to the man -- the television reporters said he might have been shot with a Taser, he recalled. But when he tried to reach his son and couldn't, his family began putting the pieces together.
Brian Beaird, 51, had no weapon, police said. Preliminary information indicated three officers from the LAPD's Newton Division shot more than 20 times.
An investigation of the shooting is underway. After reviewing a preliminary report about the incident on Thursday, LAPD Chief Charlie Beck placed the three officers who opened fire on extended leave pending the final use-of-force investigation.
In announcing his decision to assign the officers to home, Beck said he was troubled by the incident.
"After hearing the preliminary briefing, I am very concerned about the circumstances that led up to and resulted in this officer-involved shooting,” Beck said in a statement.
The names of the officers placed on leave Friday were expected to be released after they were formally notified.
Bill Beaird, an Army veteran, said his son followed in his own footsteps and joined the military. Brian Beaird was discharged from the National Guard in 1988 after undergoing surgery for a brain tumor, his father said.
Bill Beaird said his son was a "disabled veteran" who needed regular medical care. An attorney for the family, Dale Galipo, said that after the surgery Brian Beaird developed some paranoia -- including some toward police.
"He was simply afraid and paranoid of the police, even though he has never been convicted of any felonies," Galipo said. "And that paranoia of the police is one of the reasons why he didn't pull over."
Galipo, who has secured multimillion-dollar verdicts in other police shooting cases, said his clients planned to file a federal wrongful death suit should the $20-million claim not be settled. Galipo also said he hoped the district attorney's office would "strongly consider" criminal charges against the officers involved.
"Usually the story involves, 'He was reaching in his waistband,' 'He had a gun,' 'He had something that looked like a gun,' " Galipo said. "In this case, none of those stories will work because everybody saw actually what happened on video."
Almere stad Politie 1e (http://www.youtube.com/watch?v=-4_7Ah7bRaA#)Filmpjes verwijderd en aan elkaar geplakt. Almere prediker en politie 2013 (http://www.youtube.com/watch?v=AuxDJlPpUtc#ws)
Almere Politie 2e (http://www.youtube.com/watch?v=Ia9IkZUSv6U#)
Moet zeggen een duidelijke correcte collega. En nog in opleiding complimenten. Al zegt dat niet veel natuurlijk.
Nog een filmpje van meneer die weer wordt aangesproken door de politie ivm met overlast. Ditmaal in Utrecht.Ongelovelijke flapdrol. Publiceer dan ook de shots waarin je schreeuwt en niet alleen de politie.
Utrecht gesprekken, politie vrijheid religie (http://www.youtube.com/watch?v=b-DdmNuZ-x4#)
Beelden geschoten vanuit meerdere hoeken bij de demo tegen politiegeweld in Den Haag afgelopen week. Hier kun je goed zien dat de politie in gesprek probeert te blijven, duidelijk hamert op de spelregels die vooraf zijn afgesproken en dat de demonstranten ZELF provoceren, van de spelregels af willen wijken en uiteindelijk een agent slaan met een stok. Juist, precies de reden waarom bij demonstraties er geen houten of metalen stokken meegenomen mogen worden, ook niet voor de spandoeken. Heeft de collega heel wat hoofdpijn gescheeld hoop ik!
Ook zie je hier m.i. goed hoe groot de invloed van de AFA is, jammer dat een demo tegen politiegeweld uitloopt in geweld. In alle eerlijkheid, als het eenmaal geëscaleerd is zijn er ook wat minder handige momenten aan politiezijde.
Harde confrontatie tijdens anti politiegeweld demonstratie (http://www.youtube.com/watch?v=qPEXnd5qhPk#ws)
Ach, daar kan ik nog wel in komen. Het lijkt erop alsof een geboeide VD een zwiepert krijgt, dat is niet zo slim. Verder niets dan lof, rustig en beheerst optreden!
Op 7:45 zie je ook dat er een agent op ze hoofd wordt geslagen met een stok door 1 van die demonstranten >:(
Inderdaad ook gezien is tegenwoordig een taakstraf van 80 uur en 150 euro boete waard.
Tuurlijk geef maar weer een taakstraffie die motten ze opsluiten voor een minstens een jaar!! Geweld tegen hulpverleners zou ZWAAR bestraft worden zei meneertje Opstelten! Nou voorlopig valt dat vies tegen!! >:(Inderdaad. Want wat ik in het filmpje zag kon echt niet.. Vind overigens dat er een beetje rommelig werd opgetreden.
Tuurlijk geef maar weer een taakstraffie die motten ze opsluiten voor een minstens een jaar!! Geweld tegen hulpverleners zou ZWAAR bestraft worden zei meneertje Opstelten! Nou voorlopig valt dat vies tegen!! >:(chot.
chot.Hopelijk niet teveel schade aan je harses 0098
Een keer met een schep van metaal voor mijn harses geslagen. Wat de uitkomst van die straf was voor de dader laat is deze straf nog behoorlijk zwaar laat ik maar zeggen.
Hopelijk niet teveel schade aan je harses 0098
Maar komop een taakstraffie voor dit is toch ver onder pijl!! Week later doen ze het gwwn weer!
http://www.liveleak.com/view?i=3fa_1388481152 (http://www.liveleak.com/view?i=3fa_1388481152)
aanhouding met waarschuwingsschoten (loodrecht in het zenit). vuurwapen gevaarlijke verdachten.
Leuk die mensen die er dan altijd dicht op gaan staan. Een keer gaat het fout.
Ik kwam deze video tegen en vroeg mij af bij welke incident deze video hoorde.
http://www.youtube.com/watch?v=t9DwTn-haso# (http://www.youtube.com/watch?v=t9DwTn-haso#)
Da Senf
Ik kwam deze video tegen en vroeg mij af bij welke incident deze video hoorde.
http://www.youtube.com/watch?v=t9DwTn-haso# (http://www.youtube.com/watch?v=t9DwTn-haso#)
Da Senf
Filmpje is al van enige tijd geleden en staat ook al ergens anders op het forum (misschien zelfs wel in dit topic).Je kan natuurlijk ook eerst even kijken naar andere reacties... ;)
Ik herinner me dit filmpje wel maar weet niet precies waarover het ging. (ik dacht aan een dief die er vandoor ging en iets zegt mij Amsterdam)
http://nos.nl/artikel/466053-verdachte-liquidatie-aangehouden.html (http://nos.nl/artikel/466053-verdachte-liquidatie-aangehouden.html)
Je kan natuurlijk ook eerst even kijken naar andere reacties... ;)
omschrijving:
Gepubliceerd op 8 nov 2013
Just released by Daytona PD. Both officer's body cams are in this video. First officer 1 is shown, then officer 2.
• Footage shows the moment two officers opened fire on Jermaine Green, 32, in Daytona Beach, Florida in September.
• Video shows Green holding his girlfriend Katrina Johnson, 37, at knifepoint before bringing down the weapon in an apparent attempt to stab her.
• Cops open fire, hitting him three times and her once - both recovered.
Politie in Twijzelerheide aan het carbid schieten (http://www.youtube.com/watch?v=eFaPZX7x4a4#)Zou fijn zijn, als je het filmpje even zou draaien voor je het op YT zet!
;D
Stop. Slip. Boem.
http://www.liveleak.com/view?i=5c4_1388933726 (http://www.liveleak.com/view?i=5c4_1388933726)
By: BIKERMAN
Kippenvel filmpje.
Laatste eerbetoon aan een ongeneeslijk ziekte collega, die volgens de berichten nog geen twee weken later is overleden.
Politie bedankt ernstig zieke collega. (http://www.youtube.com/watch?v=oRWgA1koNMc#ws)
Kippenvel filmpje.
Laatste eerbetoon aan een ongeneeslijk ziekte collega, die volgens de berichten nog geen twee weken later is overleden.
Politie bedankt ernstig zieke collega. (http://www.youtube.com/watch?v=oRWgA1koNMc#ws)
En nog heeft er iemand negatieve commentaar op YouTube... :(
http://www.youtube.com/watch?v=P-5pPEq7O4k (http://www.youtube.com/watch?v=P-5pPEq7O4k)Ja een vrachtwagen kan je niet zomaar tot stoppen dwingen met een PIT. Misschien dat een spijkermat had geholpen (al betwijfel ik het aangezien de chauffeur met zijn kapotte achterbanden nog door blijft rijden). Enige mogelijkheid om zo'n vrachtwagen tot stoppen te dwingen is denk ik een roadblock met pantserauto's (Brinks auto's etc).
Eentje om over na te praten...
Ja een vrachtwagen kan je niet zomaar tot stoppen dwingen met een PIT. Misschien dat een spijkermat had geholpen (al betwijfel ik het aangezien de chauffeur met zijn kapotte achterbanden nog door blijft rijden). Enige mogelijkheid om zo'n vrachtwagen tot stoppen te dwingen is denk ik een roadblock met pantserauto's (Brinks auto's etc).
Volgens mij is er ook gericht geschoten!Ja, te zien op 3:13.
Before officers fired at the man......
Kippenvel filmpje.
Laatste eerbetoon aan een ongeneeslijk ziekte collega, die volgens de berichten nog geen twee weken later is overleden.
Politie bedankt ernstig zieke collega. (http://www.youtube.com/watch?v=oRWgA1koNMc#ws)
Wie van de leden werpt zich op om dit beleid in nederland te introduceren :P
Bloomberg Defends NYPD's Controversial Stop And Kiss Program (http://www.youtube.com/watch?v=GXXaj--a6-4#ws)
User: The Union
Discretionaire bevoegdheid ;D
Het beleid in Nederland introduceren mhhhh. Mag het selectief?
De beste man is aangehouden is Enschede.
Een stel kledingdieven worden op heterdaad aangehouden en aan politiepaarden vastgebonden en afgevoerd naar het politiebureau.
Ook het kniptangetje om labels af te knippen werd bij de boeven aangetroffen.
http://www.at5.nl/artikelen/15827/te-... (http://www.at5.nl/artikelen/15827/te-...)
Archiefbeelden april 2009
Camera Montage en Copyright :
Frank Buis/RoyalPress Amsterdam/AT5.
Heerlijk dat ze zo vastgebonden een parade door de stad mogen maken, moet je maar niet jatten.
Heerlijk dat ze zo vastgebonden een parade door de stad mogen maken, moet je maar niet jatten.Vind ik leuk!!!! Wat je wel weer ziet ( het bevestigd wel weer het 'vooroordeel'). Prima oplossing zo! klasse werk, volgende keer graag alleen door de aller drukste straatjes lopen en met omwegen ;D O0 098uo
volgende keer graag alleen door de aller drukste straatjes lopen en met omwegen ;D O0 098uoEn af en toe in draf....... >:D
Wat een bende. Zo zie je maar een iemand begint en de rest volgt.
Enchede prediker en politie arrestatie (http://www.youtube.com/watch?v=RzAcJa6S2Yo#ws)Heeft hem dus niet tot stoppen gedwongen. Ditmaal nogmaals in Zwolle voor de kerk.
De bom is dan toch gebarsten. De beste man is aangehouden is Enschede.
Niet willen tonen van het ID bewijs en recaciltrant gedrag.
Heeft hem dus niet tot stoppen gedwongen. Ditmaal nogmaals in Zwolle voor de kerk.
VEZ Megakerk klaagt evangelist aan bij politie 2013 (http://www.youtube.com/watch?v=s2HKZQto0W0#)
http://www.dumpert.nl/mediabase/6580627/fb512eaa/gefrustreed_agentje_gaat_los.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6580627/fb512eaa/gefrustreed_agentje_gaat_los.html)
Politie in Loenen aan de Vecht gebruikt wapenstok tegen jongeren.
https://twitter.com/Loenenadvecht/status/422625789163884544 (https://twitter.com/Loenenadvecht/status/422625789163884544)
Als ik nou 10 cent kreeg voor elke keer dat ik "ik heb alles op film" of "dit komt op joetube" hoor kreeg 998765
Als ik nou 10 cent kreeg voor elke keer dat ik "ik heb alles op film" of "dit komt op joetube" hoor kreeg 998765
Trieste man om zo te reageren.Ach, dit is gewoon het spel wat dagelijks gespeeld wordt in Den Haag. Prima en beheerst optreden van de bikers. En meneer blijft ook netjes. Natuurlijk probeert ie zn gelijk te krijgen en dramt ie lekker door, maar ach, ieder zn ding ;)
De agent ik kwestie loop het duidelijk uit te leggen en meneer gaat gewoon door met zijn standpunt wat hij daar aan het doen is. :-\ :-\ :-\
http://rambam.vara.nl/newsdetail.14326.0.html?&tx_ttnews (http://rambam.vara.nl/newsdetail.14326.0.html?&tx_ttnews)[tt_news]=110232&cHash=079017e5ca428685e963d280c65cfb99Ag ja, zo heb je ook in engeland ergens in de wet staan dat je als man niet verkleed mag gaan als vrouw en ook de VS heeft een paar vreemde regels. Moest wel zeggen dat ik even dubbel lag toen hij zich zelf aangaf bij het bureau 098uo 998765
Een stukje van Rambam waarin ze 'nutteloze wetten' onder de loep nemen. Sommige wetten zijn inderdaad bijzonder en gedateerd, andere worden (bewust?) in een kwaad daglicht gezet zoals het zitten in ramen en portieken.
In de uitzending doen ze ook een burgerarrest en bellen ze regelmatig met de meldkamer van politie en komen er collega's ter plaatse. Vond het wel grappig om te zien, de term 'letter en geest van de wet' kennen ze niet bij Rambam in ieder geval!
JDTV - Verboden te filmen bij de Rijksvoorlichtingsdienst (http://www.youtube.com/watch?v=CpTO6VdZEpo#ws)
JDTV - Verboden te filmen bij de Rijksvoorlichtingsdienst
JDTVHQ
Gepubliceerd op 17 okt 2013
kunnen we hier even stoppen om deze man een podium te geven?Nou ja ik vind dat de man hier misschien wel een punt heeft, alles rond christendom en kerken mag beledigd worden en als er iemand bij een moskee (net zo) provocerende teksten zegt komt de politie erbij. Beetje Nederlandse staat op en top.
Ik wordt er wel een beetje moe van die filmpjes van hem, allemaal hetzelfde, gebeurt niks, anders dat er een diender in beeld is.
Iemand enig idee bij welke apparatuur die spreeksleutel (daar lijkt het enigszins op) hoort die de collega's aan de linkerzijde op de borst hebben? Dat merk/type ken ik niet...
Het is inderdaad gewoon de spreeksleutel. Je kan bij deze ook nog de spreeksleutel harder of zachter zetten. Ik weet ook even niet welk type het is, maar hij zit op een motorola mt850 (uit mijn hoofd).Zitten op een Motorola MTP850S. De grotere spreeksleutel zie ik wat meer bij de bikers en motorrijders. Merk weet ik niet zo snel uit me hoofd te halen..
Nou ja ik vind dat de man hier misschien wel een punt heeft, alles rond christendom en kerken mag beledigd worden en als er iemand bij een moskee (net zo) provocerende teksten zegt komt de politie erbij. Beetje Nederlandse staat op en top.
Iemand enig idee bij welke apparatuur die spreeksleutel (daar lijkt het enigszins op) hoort die de collega's aan de linkerzijde op de borst hebben? Dat merk/type ken ik niet...Lijkt op: http://webshop.lumidee.nl/nl/producten/portofonie/speakermic_rsm/productid/im-audatmtp850s/product/imtradex-aurelis-dat2-for-mtp-850s (http://webshop.lumidee.nl/nl/producten/portofonie/speakermic_rsm/productid/im-audatmtp850s/product/imtradex-aurelis-dat2-for-mtp-850s)
Lijkt op: http://webshop.lumidee.nl/nl/producten/portofonie/speakermic_rsm/productid/im-audatmtp850s/product/imtradex-aurelis-dat2-for-mtp-850s (http://webshop.lumidee.nl/nl/producten/portofonie/speakermic_rsm/productid/im-audatmtp850s/product/imtradex-aurelis-dat2-for-mtp-850s)
Dief Islamitisch Centrum Harderwijk (http://www.youtube.com/watch?v=10z25CWQ2ew#)
Video: doodenleven
Oke ik ga nu misschien heel erg zeiken, maar ik vind het vrij suf overkomen dat je met 3 agenten naast elkaar gaat staan met de handjes in je zakken. En dan nog een aspirant met opgestroopte mouwtjes en leren handschoenen aan..........
En dan nog een aspirant met opgestroopte mouwtjes en leren handschoenen aan..........Ja dat ziet er niet uit inderdaad.
Ja dat ziet er niet uit inderdaad.
Mannelijke politieagenten met halflang haar zien er bij definitie al suf uit!Mond dicht jij ;D
Mannelijke politieagenten met halflang haar zien er bij definitie al suf uit!
Mannelijke politieagenten met halflang haar zien er bij definitie al suf uit!
Ai... ik ken er een paar waar je geen ruzie mee wilt krijgen. Staan vaak bij de wasplaats rond een uur of 11 met hun auto's ;)
Op de site van Regio15 staat een filmpje van het politieoptreden na ADO Den Haag - Heracles.
Met op 3:24 de gevolgen van een hondenbeet (wie niet luisteren wilt...)
http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/18962-ongeregeldheden-na-ado-heracles (http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/18962-ongeregeldheden-na-ado-heracles)
Op de site van Regio15 staat een filmpje van het politieoptreden na ADO Den Haag - Heracles.
Met op 3:24 de gevolgen van een hondenbeet (wie niet luisteren wilt...)
http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/18962-ongeregeldheden-na-ado-heracles (http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/18962-ongeregeldheden-na-ado-heracles)
Op de site van Regio15 staat een filmpje van het politieoptreden na ADO Den Haag - Heracles.
Met op 3:24 de gevolgen van een hondenbeet (wie niet luisteren wilt...)
http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/18962-ongeregeldheden-na-ado-heracles (http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/18962-ongeregeldheden-na-ado-heracles)
Op de site van Regio15 staat een filmpje van het politieoptreden na ADO Den Haag - Heracles.
Met op 3:24 de gevolgen van een hondenbeet (wie niet luisteren wilt...)
http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/18962-ongeregeldheden-na-ado-heracles (http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/18962-ongeregeldheden-na-ado-heracles)
Die op 5:12 wordt ook meer dan terecht een aantal keer geslagen, als hij daar zo met een fiets/scooterslot rond aan het rennen is. Snap het wel van de agent. Een klap met zo'n fietsslot kan hendig net zo hard aankomen als een de knuppel. En daarna nog durven zeggen "Ik heb niks gedaan", je hebt niks te zoeken tussen zo'n relletjes met zo'n voorwerp, snotjong.Zal ongetwijfeld een broekriem geweest zijn. Blijft feit dat je die niet zomaar in je handen hebt met die omstandigheden ;)
Die op 5:12 wordt ook meer dan terecht een aantal keer geslagen, als hij daar zo met een fiets/scooterslot rond aan het rennen is. Snap het wel van de agent. Een klap met zo'n fietsslot kan hendig net zo hard aankomen als een de knuppel. En daarna nog durven zeggen "Ik heb niks gedaan", je hebt niks te zoeken tussen zo'n relletjes met zo'n voorwerp, snotjong.
Mooie beelden...Dank u, dank u 098uo
Op de site van Regio15 staat een filmpje van het politieoptreden na ADO Den Haag - Heracles.
Met op 3:24 de gevolgen van een hondenbeet (wie niet luisteren wilt...)
http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/18962-ongeregeldheden-na-ado-heracles (http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/18962-ongeregeldheden-na-ado-heracles)
Dat die man nog leeft, bizar...
Maar denk dat ie tegen het eind van het filmpje of kort daarna toch echt niet meer leefde, hoor.... :-\Nee hoor, hij leeft nog steeds... ^-^
New Mexico state police traffic stop and ensuing chase (http://www.youtube.com/watch?v=KYTqPJvW18s#)
bijzondere manier van een boete uitschrijven...
Een dashcam video uit de VS. Een moeder wordt in haar minivan staande gehouden met haar vijf kinderen. Ze had te snel gereden. Ze werkt totaal niet mee, rijdt zelfs een keer weg, en uiteindelijk wordt er een agent door haar 14-jarige zoon aangevallen en op de auto geschoten .... ::)
Cops shoot into minivan with family of five inside
http://www.liveleak.com/view?i=e04_1384624968 (http://www.liveleak.com/view?i=e04_1384624968)
By: Santorum_2012
Dit topic is in eerste instantie bedoeld voor filmpjes over het optreden van de Nederlandse politie. Ook filmpjes uit landen waar de politiedienst te vergelijken valt met Nederland mogen tot op zekere hoogte geplaatst worden. Filmpjes uit landen waarbij dit niet het geval is worden door ons verwijderd. Het door enkelen geplaatste filmpje uit Thailand waarbij men handgranaten gooit richting de "politie" voldoen wat ons betreft niet aan de criteria om hier geplaatst te worden. Derhalve zijn enkele van deze bijdragen verwijderd.
Kan als schokkend worden ervaren, kijken op eigen risico.
http://www.liveleak.com/view?i=f05_1394469645 (http://www.liveleak.com/view?i=f05_1394469645)
sakb
“I’m almost going to kill you right now. Don’t give me another directive. Don’t attempt to give me, the Department of Defense, another directive,” said Boyd at the beginning of the incident.
As the hours passed, Chief Eden said an APD Crisis Intervention Team officer and a State Police liaison were called to the scene. Both attempted to speak with Boyd, however, Chief Eden says Boyd continued to threaten officers with death. Police also discovered that Boyd had a violent 20-year criminal history that included multiple incidents of violence against officers. Boyd’s history also showed years of mental health related concerns.
Video shows when officers moved in on Boyd around 7:30 p.m on the night of the shooting. At the beginning of incident, Boyd can be heard saying, “In a private world, if you were down at a bar or a bus stop, I would have the right to kill you right now because you’re trying to take me over. Don’t get stupid with me!”
Video shows Boyd then began grabbing bags and attempted to leave when officers started their use of non-lethal force.
As Boyd is moving, officers then threw a flash bang and released a K9 which appears to bite Boyd in the hand. Chief Eden said officers also used a taser gun and bean bag rounds. Two officers, Dominque Perez and Keith Sandy then both fired three bullets each from their department issued rifles, causing Boyd to fall to the ground.
It’s unclear how many shots hit Boyd. APD says it is waiting on a report from the Office of the Medical Investigator to determine an exact cause of death.
However, the video is already raising some questions because of how Boyd appears to be turning away from the officers when bullets were fired.
Wat valt meer op? Vier kerels in een auto of vier kerels in een auto met bivakmutsen op hun hoofd. ;)
Het is natuurlijk wel bijzonder... AT's doen altijd erg veel om herkenning van de leden en de voertuigen te voorkomen maar gaan in de huidige tijd wel zonder bivakmuts en in opvallende shirtjes een autoprocedure uitvoeren op een van de meest drukke wegen in Amsterdam. Als er vervolgens mensen zijn die dat gaan filmen wordt er geschreeuwd ''niet filmen''....Als je wilt dat je actie stuk gaat moet je vooral een bivakmuts dragen in de auto.
Als er vervolgens mensen zijn die dat gaan filmen wordt er geschreeuwd ''niet filmen''....
Wat valt meer op? Vier kerels in een auto of vier kerels in een auto met bivakmutsen op hun hoofd. ;)
Zo ken ik er nog 10, want gelukkig ziet de gemiddelde boef niet het verschil tussen gepantserde voertuigen en een leasebak. ;)De meeste bakken van het AT worden geleased. :P Maar ook dat valt wel mee aangezien ze 9 van de 10 keer toch compleet verrast worden. 8)
Al met al gaan we met z'n alle echt niet weten waarom deze keuze is gemaakt, maar er zal heus een afweging geweest zijn wat verstandig is in die situatie. Ik zie het nut van discussiëren en gissen naar de handelswijze niet echt, maar dat kan ook aan mij liggen
http://www.dumpert.nl/mediabase/114371/c238720d/motorpolitie_boos_op_brommerjongen.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/114371/c238720d/motorpolitie_boos_op_brommerjongen.html)Wat kan de agent is dit geval? In dit geval is het een wellus/nietus spelletje.
Wat kan de agent is dit geval? In dit geval is het een wellus/nietus spelletje.Dat ligt er aan wat er is gebeurd. Zijn het enkel wet Mulder overtredingen geweest zijn er helaas een stuk minder mogelijkheden dan wanneer er een of meerdere overtredingen of zelfs misdrijven zijn gepleegd. Maar aan de agent te zien was het niet voor het niet richting aangeven.
Die jongen een boete geven lijkt me niet aan de orde, want de jongen begaat de overtredingen niet.
Achtervolging in Finland gaat er hard aan toe, en agenten eisen het maximale van hun Volvo op sommige punten.
Het resultaat voor de snelheidsovertreder met valse platen laat zich raden...
Police Chase | Motorcycle vs. Volvo S40 T4 | Finland, 200Km/h++ (http://www.youtube.com/watch?v=Xmkp22FlLNo#ws)
by: bigbzon
Zo die heeft een flinke klap gemaakt! En terecht.
Alleen naar mijns inziens hadden ze er op 7:23 toch een einde aan kunnen maken m.b.v. een PIT manoeuvre?
PIT bij een motorrijder? Lijkt me niet echt een goed plan...Nou de snelheid was daar dusdanig laag dat de kans op ernstig letsel heel klein is, en als je ziet hoe die malloot rijdt en ziet hoeveel mensen hij daarmee in gevaar brengt, vind ik een PIT niet buiten proportioneel.
Tsja daar snij je wel een gevoelig punt aan Kaasje, het gebeurt in de praktijk heel vaak dat er een achtervolging ontstaat n.a.v. een verkeersgedraging (gordel niet dragen bijv) en daaruit volgend het negeren stopteken.
Worden veel risico's genomen, we willen hem namelijk niet laten lopen. Aan de andere kant is het de vraag of het wel opweegt natuurlijk, als er letsel ontstaat zijn de gevolgen niet te overzien. Bovendien heb ik ook al een aantal keer gezien dat wanneer de auto eindelijk stopt, ineens alle inzittenden worden aangehouden. Voor wat is me nog steeds een raadsel :-X
Het lijkt er aan de hand van het filmpje op dat de achtervolging begon op een van de ringwegen rond Helsinki en daar is het nu eenmaal merendeels max. 100 km/uur.
De Finse politie is over het algemeen zeer strikt op naleving van de regels. Op de meest onverwachte locaties midden in de "wildernis" worden dan ook regelmatig snelheidscontroles gehouden. Maar ook tegen andere verkeersovertredingen wordt redelijk fanatiek opgetreden.
Zo geldt er bijvoorbeeld in Finland dat je niet mag parkeren tegen het verkeer in, als je dat argeloos wel doet krijg je vrijwel zeker vrij snel een bekeuring.
Minor speeding is one thing, the police generally doesn't care unless you go well over the limit (a general rule of thumb here in Finland is that less than 10% over the speed limit is ok) and traffic cameras don't do it ether. However considerable speeding like going 120km/h or faster in an 80km/h zone and then running from the police when they try to stop you is a completely different one as they're much more likely to lead to dangerous situations and accidents that involve road users who didn't break traffic law.
Speed limits aren't just there to annoy road users, they're there to guarantee a certain degree of safety in unexpected situations no matter what the road conditions are or what kind of (road legal) car you're driving (everyone can't afford a new car or even want a new car). Your breaking distance increases considerably when the road is wet and it's even worse during the winter after snow has fallen but the plow hasn't been there yet. These special situations include things like when a moose jumps out on the road or when you have to doge oncoming traffic that made a misjudgment when overtaking.
pittig bochtje...Dat kun je wel zeggen.
pittig bochtje...
http://www.youtube.com/watch?v=BZBE4BVrWL4 (http://www.youtube.com/watch?v=BZBE4BVrWL4)
112HulpdienstenZwijndrecht 2 hours ago
Ja dat klopt. Een andere spotter heeft de DHV (busje) goed op film. Die komt binnenkort ook online :)
Nouja, foutje kan gebeuren. ;DDe kans is groot dat deze mannen na deze klap tegen het bandje even verderop stilstonden met een lekke band en/of kapotte velg. Deze hebben volgens mij erg veel geluk gehad
Bleek niks aan de hand. Uitlijning oa gecheckt, geen schade. Zo'n Transporter kan veel hebben ;)
Achteraf gekeken of iets verder op de weg?Of zoals elke weggebruiker.... ik hoor niets, ik voel niets, ik zie niets dus het is goed en ik kan snel door naar mijn bestemming? ::)
Mijn vraag is alleen waarom dat deze agenten niet even stoppen om te kijken of er niet iets met het voertuig is.
Hallo, het is een prio-1 rit, ik vraag me serieus af of je wel weet wat dat betekent. Dat kan betekenen dat je gewoon door rijdt ook al staat je voertuig in brand. Je hebt een goede reden om zo snel mogelijk op je bestemming te komen omdat er misschien mensenlevens op het spel staan. Een gevaar voor jezelf en anderen is gewoon stemmingmakerij. Dergelijke "bumps" komen vaker voor en dat deze toevallig op beeld staat maakt het niet ineens een stuk erger ofzo...
http://www.youtube.com/watch?v=3X16MlpHUmU (http://www.youtube.com/watch?v=3X16MlpHUmU)
Haha
O0
Niets aan toe te voegen. Af en toe sta ik echt verbaasd van het gebrek aan inlevingsvermogen bij sommigen...
Als ik eerlijk ben vind ik het persoonlijk geen haha... Hoe is het met de desbtreffende agent afgelopen pffff.... kun je flink letstel aan overhouden...
Ik hoop dat ik ernaast zit maar iets in mij zegt dat een collega dit gefilmd heeft en op Youtube heeft gezet. Fijne collega!
Gewoon een lullig momentje en hopen dat je niet al te ongelukkig terechtkomt. Zie er persoonlijk de humor niet zo van in...
Die hondengeleider had na die eerste knal van schrik die riem los moeten laten. Zulken verdienen het om gebeten te worden.Zou je misschien denken, maar i.v.m. de veiligheid van de hond kun je deze nooit loslaten bij een menigte (zolang je de riem vast hebt kun je de hond ondersteunen/helpen, los is die op zichzelf aangewezen)...
Graaien als maar graaien......
3 Poolse graaiboeven die donderdagmiddag op de Bloemenmarkt in Amsterdam 7 dure flessen wijn (21,75 euro per stuk) en diversen stukken kaas hadden weggegraaid zonder te betalen werden door het zakkenrollersteam (Uitgeroepen tot het BESTE team van Europa !!) op heterdaad aangehouden.
met dank aan draaiorgel de Bandiet. (Graaien als maar graaien...)
Camera Montage en Copyright :
Frank Buis/RoyalPress Amsterdam.
http://www.youtube.com/watch?v=Msn3DtvwM8Q&feature=youtube_gdata_player (http://www.youtube.com/watch?v=Msn3DtvwM8Q&feature=youtube_gdata_player)
Bron;
http://www.destentor.nl/regio/deventer/ondernemer-meibergen-voor-eigen-pand-in-deventer-in-boeien-geslagen-1.4356013 (http://www.destentor.nl/regio/deventer/ondernemer-meibergen-voor-eigen-pand-in-deventer-in-boeien-geslagen-1.4356013)
Nou, lekker behulpzaam die grote agent (en vooral groot op de verkeerde plek), terwijl zijn collega's aan het vechten zijn. Meer dan een duwtje op de rug van de arrestant kon er niet af! Misschien een goed filmpje voor een nabespreking met de collega's....
Net als jij bekijk ik het ook maar op afstand. Ik zie er totaal geen problemen in, de 2 agenten kunnen het prima alleen af. Als er nu nog 10 agenten waren geweest, hadden die er dan allemaal maar bovenop moeten duiken?
Wel wat vreemd wat die agent tegen de filmer zegt, "niet doen he", komt op mij over dat hij niet wil dat het gefilmd wordt. Wat dat betreft valt er mijns inziens nog een hoop te leren...
Wel wat vreemd wat die agent tegen de filmer zegt, "niet doen he", komt op mij over dat hij niet wil dat het gefilmd wordt. Wat dat betreft valt er mijns inziens nog een hoop te leren...Denk dat hij eerder bedoeld dat de filmer niet dichterbij moet komen, aangezien die aanstalte lijkt te maken om dichterbij te komen.
http://www.youtube.com/watch?v=Msn3DtvwM8Q&feature=youtube_gdata_player (http://www.youtube.com/watch?v=Msn3DtvwM8Q&feature=youtube_gdata_player)
Bron;
http://www.destentor.nl/regio/deventer/ondernemer-meibergen-voor-eigen-pand-in-deventer-in-boeien-geslagen-1.4356013 (http://www.destentor.nl/regio/deventer/ondernemer-meibergen-voor-eigen-pand-in-deventer-in-boeien-geslagen-1.4356013)
wanneer van iemand de identiteit al bekend is bij de ambtenaar die de vordering tot inzage wil doen. [6] Een identiteit is alleen ambtshalve bekend wanneer de identiteit eerder aantoonbaar is vastgesteld op basis van een document als bedoeld in artikel 1 Wid en alle relevante gegevens bekend zijn, waaronder het burgerservicenummer (BSN.) [7]. De noodzaak om inzage te vorderen van iemand die ambtshalve bekend is kan er ook in bestaan dat er een wettelijke plicht is om de identiteit vast te stellen. [8]
Volgens mij weten ze niet waarvoor dat lintje dient behalve versiering en opvrolijking ;D
Ik snap enigszins wel dat het niet is gebeurd, maar je moet die jurken gewoon 2 x vorderen je aanwijzingen op te volgen en vervolgens gewoon meteen aanhouden. Lekker een paar uurtjes aan het bureau en met een bonnetje op zak de deur weer uit. Ik hoor het ze al zeggen: "en hoe kom ik nu thuis dan ??".
Bij welke opticien kan je tegenwoordig terecht voor je ogen EN oren ?Die man met de hond lijkt me lastiger, die man zelf is niet spannend. Maar je moet maar afwachten hoe die hond gaat reageren, zeker op het moment dat die man wordt vastgepakt.
@ TDMdR: ik vrees dat ik je daarin gelijk moet geven, helaas.
Ik snap enigszins wel dat het niet is gebeurd, maar je moet die jurken gewoon 2 x vorderen je aanwijzingen op te volgen en vervolgens gewoon meteen aanhouden. Lekker een paar uurtjes aan het bureau en met een bonnetje op zak de deur weer uit. Ik hoor het ze al zeggen: "en hoe kom ik nu thuis dan ??".
En de politieman een berisping voor de trap tegen de kont van die vent waarschijnlijk...
Die man met de hond lijkt me lastiger, die man zelf is niet spannend. Maar je moet maar afwachten hoe die hond gaat reageren, zeker op het moment dat die man wordt vastgepakt.
Hij mag kiezen, goedschiks of kwaadschiks maar mee gaat ie. En voor die hond zijn tal van oplossingen mogelijk, variërend van meelopen aan de lijn tot gebruik vuurwapen , en alles wat daar nog tussenzit uiteraard. Dit mede bepaald door de "spoed" waarmee desbetreffende persoon verwijderd moet worden. Waar het, zoals gebruikelijk weer op neer komt is dat men, wanneer de politie iets zegt of wanneer ze een lintje ergens spannen men gewoon het respect moet opbrengen danwel het begrip moet hebben dat het even niet anders is en men gewoon even moet luisteren en doen wat er gezegd cq gevraagd wordt. En iedereen weet dat wanneer er een rood/wit lintje ergens is gespannen (al dan niet voorzien van de tekst: politie, niet betreden) het niet de bedoeling is om daar, zonder iets te vragen, onderdoor te gaan. Gewoon even een politie-ambtenaar aanspreken/aanroepen en vragen wat de mogelijkheden zijn. Als het kan word je begeleid en anders is het wachten of omlopen, fietsen, rijden, rollen, hinkelen of kruipen.Voor wat betreft het respect hebben voor dat lintje ben ik het geheel met je eens. Het ging me meer om de hond. Dat is en blijft toch een onberekenbare factor. Ik heb toch wel respect voor die tanden en de kaken van een hond. e050
Het filmpje staat inmiddels op Geen Stijl.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/05/video_achterlijke_blanken_vers.html (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/05/video_achterlijke_blanken_vers.html)
Politie gebruik geweld (http://www.youtube.com/watch?v=S_-BUhh0d2A#)
Dutch Entertainment
Absoluut goed gewerkt, complimenten! Iemand meer achtergrond hierover? Waarom is die collega alleen? Het is goed afgelopen, maar had natuurlijk ook anders kunnen gaan. Zeker in je ééntje.
Absoluut goed gewerkt, complimenten! Iemand meer achtergrond hierover? Waarom is die collega alleen? Het is goed afgelopen, maar had natuurlijk ook anders kunnen gaan. Zeker in je ééntje.De uploader typt dat er op een auto gespuugd zou zijn:
Ik ging van de apotheek richting naar huis. Politie gebruik geweld! Ik zag dat de Nederlander op de Marokaanse auto heeft gespuugd. Toen gingen ze vechten en als laast gaf die Nederlander een stoot aan die Marokaan en dan word de Marokaan aangehouden! ik vind dit niet kunnen dat de politie geweld gebruikt!
Politie gebruik geweld (http://www.youtube.com/watch?v=S_-BUhh0d2A#)
Dutch Entertainment
Waarom houdt de agent de man aan die wordt geslagen in plaats van de man die de eerste klap uitdeelde? Was dit een soort afweging tussen het feit dat hij het geweld uitlokte door zo provocerend te zijn tegen de ander en het beginnen te slaan van de ander of omdat hij niet direct luisterde toen de agent zei dat hij naar de muur moest?Wellicht worden ze allebei aangehouden, daarvoor is het filmpje te kort. Ik snap wel waarom hij al eerste wordt aangehouden; hij is de angel.
Waarom houdt de agent de man aan die wordt geslagen in plaats van de man die de eerste klap uitdeelde?Wie zegt dat dit de eerste klap is?
Waarom houdt de agent de man aan die wordt geslagen in plaats van de man die de eerste klap uitdeelde? Was dit een soort afweging tussen het feit dat hij het geweld uitlokte door zo provocerend te zijn tegen de ander en het beginnen te slaan van de ander of omdat hij niet direct luisterde toen de agent zei dat hij naar de muur moest?
Misschien wordt de andere man later aangehouden. De agent roept namelijk "jij blijven staan" naar hem.
Had duidelijk geworden als het filmpje langer had geduurd.
Absoluut goed gewerkt, complimenten! Iemand meer achtergrond hierover? Waarom is die collega alleen? Het is goed afgelopen, maar had natuurlijk ook anders kunnen gaan. Zeker in je ééntje.
Wat is dat bovenste filmpje nou?Ik vermoed (hoop) burgers. Het lijkt inderdaad op een open dag(je) of een demonstratie achtig iets. Het geklap op het einde versterkt dit vermoeden.
Twee agenten in burger die iets trainen/demonstreren of twee burgers die bij een open dag of iets in de rol van agent kruipen..? Blauwe pistool brengt me beetje in verwarring hier
Ik vermoed (hoop) burgers. Het lijkt inderdaad op een open dag(je) of een demonstratie achtig iets. Het geklap op het einde versterkt dit vermoeden.
Het roepen van spray is een (oude) procedure waarbij je collega's waarschuwt dat je pepperspray gebruikt. Zo moet voorkomen worden dat de collega in het heetst van de strijd in de straal stapt, of op een andere wijze besmet raakt.
Dat kan ik vanaf hier niet zien. Pepperspray geeft een nauwe, directe straal. In principe hoeft hij niet geraakt te zijn maar het gaat er even stevig aan toe, dus in alle tumult...
Sowieso geeft pepperspray een bepaalde 'besmetting' van de omgeving. Als ik hier in een kamer een kort straaltje op de grond spuit krijg je al mensen die moeten hoesten of tranende ogen krijgen.
Het roepen van spray is een (oude) procedure waarbij je collega's waarschuwt dat je pepperspray gebruikt. Zo moet voorkomen worden dat de collega in het heetst van de strijd in de straal stapt, of op een andere wijze besmet raakt.Volgens mij is het iets anders te maken, althans, mij is het roepen van spray juist weer afgeleerd. Tijdens lessen wordt 'spray' geroepen i.p.v. het gebruik van de pepperspray/nepspray. Dat zit er echter zo in bij mensen dat ze het blijven doen.
Je hebt het inderdaad mis. Zoals DiNozzo zegt. Spray werd geroepen als spray werd gebruikt zodat anderen op de hoogte waren. Niet alleen omdat ze op IBT te lui zijn om je oefenspray te geven..Grappig, bij mijn laatste aftoetsing werd me duidelijk gemaakt dat dat niet hoeft en een beetje raar is :-X
Je hebt het inderdaad mis. Zoals DiNozzo zegt. Spray werd geroepen als spray werd gebruikt zodat anderen op de hoogte waren. Niet alleen omdat ze op IBT te lui zijn om je oefenspray te geven..Het roepen zat tot een paar jaar geleden nog vast in de toets. In de nieuwe toets (volgens mij vanaf 2012) is dit er uitgehaald. Het hoeft dus niet meer verplicht te worden geroepen, maar het mag nog steeds als attentie voor anderen.
Het roepen zat tot een paar jaar geleden nog vast in de toets. In de nieuwe toets (volgens mij vanaf 2012) is dit er uitgehaald. Het hoeft dus niet meer verplicht te worden geroepen, maar het mag nog steeds als attentie voor anderen.Dat bedoelde ik ook inderdaad. laatste keer IBT iedereen volmondig "Spraaaaaaaaay" roepen, vertelde de IBT docent dat dit niet meer nodig was.
Ik denk dat jij het beter zal doen... :-\
m.a.w. het is makkelijk om achteraf een mening te hebben over dit soort optredens maar in de praktijk, als iets je plotseling overkomt, maak je wel eens een keuze waarvan je achteraf zoiets hebt van "was dat wel handig?"
Sorry hoor maar ik heb het nooit zo op collega's of burgers die in alle rust altijd wat moeten vinden van handelingen van agenten onder een stressmomentje.
Vat het vooral niet te persoonlijk op.
Ik denk dat jij het beter zal doen... :-\
m.a.w. het is makkelijk om achteraf een mening te hebben over dit soort optredens maar in de praktijk, als iets je plotseling overkomt, maak je wel eens een keuze waarvan je achteraf zoiets hebt van "was dat wel handig?"
Sorry hoor maar ik heb het nooit zo op collega's of burgers die in alle rust altijd wat moeten vinden van handelingen van agenten onder een stressmomentje.
Vat het vooral niet te persoonlijk op.
Een arrestatieteam van de politie heeft vanmiddag in Enschede een man opgepakt. Omdat hij mogelijk een vuurwapen zou hebben, besloot de politie uit voorzorg met veel mensen ter plaatse te gaan.
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.... (http://www.rtvoost.nl/nieuws/default....)
http://www.youtube.com/watch?v=PQmm0kxVwOc (http://www.youtube.com/watch?v=PQmm0kxVwOc)
Arrestatieteam pakt man op in Enschede
RTV Oost
Gepubliceerd op 10 jun. 2014
http://www.youtube.com/watch?v=FzjSj1N4tUU (http://www.youtube.com/watch?v=FzjSj1N4tUU)
Geen idee wat de aanleiding was.
Arrestatieteam politie haalt gevluchte man van dak
Een arrestatieteam van de politie heeft vanmiddag een man van het dak van een woning aan de Hofmark in Almere Haven gehaald. Volgens een woordvoerder gingen agenten bij de man langs omdat hij nog openstaande boetes had. Daarop vluchtte de bewoner het dak op en wilde hij er niet meer vanaf komen.
[Zie bron voor meer]
Wordt idd in het filmpje niet duidelijk. Wat wel duidelijk is, is dat die dame aan het touw behoorlijk ballen heeft. Volledig vertrouwen dat de twee bovenop het dak het touw bijtijds strak trekken!
Wordt idd in het filmpje niet duidelijk. Wat wel duidelijk is, is dat die dame aan het touw behoorlijk ballen heeft. Volledig vertrouwen dat de twee bovenop het dak het touw bijtijds strak trekken!Laat het 'hem' maar niet horen, m.a.w. het is echt wel een man (al lijkt de capuchon zeker in begin van filmpje behoorlijk op lang haar...).
Laat het 'hem' maar niet horen, m.a.w. het is echt wel een man (al lijkt de capuchon zeker in begin van filmpje behoorlijk op lang haar...).
Daarbij, volgens mij zitten er geen vrouwen (meer) in de Nederlandse AT's (de enige vrouw ooit is destijds bij een inzet om het leven gekomen).
Hahaha... excuses dan, leek inderdaad zo (en zelfs bij opnieuw bekijken lijkt het nog zo, maar ik geloof je!)Voor meer info hierover: http://www.arrestatieteam.nl/artikelen/in-memoriam-allegonda-gremmer (http://www.arrestatieteam.nl/artikelen/in-memoriam-allegonda-gremmer)
ps. ik lach uiteraard niet om je laatste stukje info, dat is erg tragisch.
Laat het 'hem' maar niet horen, m.a.w. het is echt wel een man (al lijkt de capuchon zeker in begin van filmpje behoorlijk op lang haar...).
Daarbij, volgens mij zitten er geen vrouwen (meer) in de Nederlandse AT's (de enige vrouw ooit is destijds bij een inzet om het leven gekomen).
En volgens mij is dit ook een VAG / OG / AE. ;)bivakmutsen zeggen genoeg lijkt mij
LiveLeak.com - Brazilian Risky Live Fire Training (http://www.liveleak.com/view?i=4f0_1403356914)
Bijzondere schietoefening...
http://www.youtube.com/watch?v=TS2OAiz7OqE (http://www.youtube.com/watch?v=TS2OAiz7OqE)
Geeft mij een gevoel van... "in scene gezet"
Vertel waarom?
http://www.youtube.com/watch?v=TS2OAiz7OqE (http://www.youtube.com/watch?v=TS2OAiz7OqE)
http://www.youtube.com/watch?v=2JIFsZMMLv0 (http://www.youtube.com/watch?v=2JIFsZMMLv0)
Moeilijke man!
Na 2,5 minuut filmpje maar gestopt... Zijn voertuig is geen auto omdat deze niet voor commerciële doeleinden gebruikt wordt, maar hij gaat wel de agent commercieel aansprakelijk stellen voor het "stelen" van zijn voertuig.... Mag ik het daar al niet meer begrijpen? Inclusief zijn ding wat hij blijft roepen over 1940 of 1949?
Ik kom tot 2:54 98uiye
Het muziek en het zweverige gedoe van de bestuurder zorgt ervoor dat ik niet verder kijk :-X
http://www.youtube.com/watch?v=-2v0ugPJEuk#ws (http://www.youtube.com/watch?v=-2v0ugPJEuk#ws)
http://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/pressemitteilung.144263.php (http://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/pressemitteilung.144263.php)
Voor meer informatie over het incident.
Nu komt het over of een vriendelijke, arme clown zomaar op de grond wordt gegooid.Roept hij op 0:10 nou naar Adriaan? ;D
Nou begint die man ook agressief te worden, zou het niet handiger zijn om hem te handboeien?
De ambtenaar kan een persoon die rechtens van zijn vrijheid is beroofd, ten behoeve van het vervoer handboeien aanleggen.
waarom wordt deze man niet ingesloten dan voor openbare dronkenschap. Heb toch al mensen voor minder een paar uur in de cel zien zitten?
De man is al op het bureau en zou alleen geboeid mogen worden als hij naar zijn cel getransporteerd moet worden. Hij mag niet geboeid worden zodat ze door kunnen werken omdat het anders mogelijk 'onveilig' zou zijn.
Staat een paar posts terug Jos, het insluiten van iemand voor openbare dronkenschap wordt sowieso terughoudend mee omgegaan. We hebben een zorgplicht, als hij dronken in de cel zit moeten we om de zoveel tijd kijken hoe het met hem gaat. We moeten hem verzorgen (eten, drinken, toiletbezoek) en 9 van de 10x wordt de cel nog ondergekotst ook.
Kortom, zulke gasten zijn we liever kwijt dan rijk.
Even los van deze casus; als hij een gevaar vormt voor zichzelf of voor de betrokken agenten, dan zou hij wel geboeid mogen worden toch? En in z'n (tijdelijke) verblijf weer los?Ja, mits er sprake is van vervoer. De boeien omleggen en de persoon vervolgens niet vervoeren is niet toegestaan.
Ja, mits er sprake is van vervoer. De boeien omleggen en de persoon vervolgens niet vervoeren is niet toegestaan.jammer, zo lopen wij wel mooi beeldmateriaal mis >:D
jammer, zo lopen wij wel mooi beeldmateriaal mis >:DHet is ook toegestaan verdachten tijdelijk op straat van hun vrijheid te beroven, maar daarna moet nog steeds vervoer plaatsvinden.
http://www.dumpert.nl/mediabase/42740/2922f4ce/motormuis_draait_door.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/42740/2922f4ce/motormuis_draait_door.html)
Ja, mits er sprake is van vervoer. De boeien omleggen en de persoon vervolgens niet vervoeren is niet toegestaan.
De ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening geweld of vrijheidsbeperkende middelen te gebruiken, wanneer het daarmee beoogde doel dit, mede gelet op de aan het gebruik hiervan verbonden gevaren, rechtvaardigt en dat doel niet op een andere wijze kan worden bereikt. Aan het gebruik van geweld gaat zo mogelijk een waarschuwing vooraf.
Even los van deze casus; als hij een gevaar vormt voor zichzelf of voor de betrokken agenten, dan zou hij wel geboeid mogen worden toch? En in z'n (tijdelijke) verblijf weer los?
wegmisbruikers:agressieve dronken man wordt staande gehouden na achtervolging door politie (http://www.youtube.com/watch?v=VX6Z4boqprc#ws)De verdachte is boos om de camera. Alles voor het programma van een commerciële zender blijkbaar, want het meest de-escalerend was het geweest om de cameraman te laten stoppen met filmen. Belachelijk dat dat niet gebeurd (maar ik vind het sowieso al belachelijk dat er standaard cameramensen mee gaan met de politie die pas achteraf uitleg geven/toestemming vragen, misschien open ik daar nog een andere keer een topic over).
Snap heel goed dat meepraten en weinig fysiek in dit geval deescalerend werkt maar meneer had m.i. wel iets meer tegenstand (zowel verbaal als fysiek) mogen ervaren.. Wat jullie?
Alles voor het programma van een commerciële zender blijkbaar, want het meest de-escalerend was het geweest om de cameraman te laten stoppen met filmen. Belachelijk dat dat niet gebeurd (maar ik vind het sowieso al belachelijk dat er standaard cameramensen mee gaan met de politie die pas achteraf uitleg geven/toestemming vragen.Helemaal mee eens! Op de openbare weg zul je juridisch weinig kunnen beginnen, maar als je binnen in een politiebureau gefilmd wordt en dan zo in beeld komt: Ik weet zeker dat je een rechtszaak kans van slagen heeft. Je bent namelijk niet onherkenbaar gemaakt als alleen je gezicht is geblurd. Je bent ook te herkennen aan lichaamshouding, uitspraken, stem, kleding, voertuig, kleding etc. etc.
LiveLeak.com - Cops shoot an aggressive dude on rampage (http://www.liveleak.com/view?i=5cd_1405344243)
MapMan
We kennen het verhaal niet en dit is Amerika, daar kent men geen aanhoudingsvuur.Dit was in Polen. Zie de item info op liveleak.com bij het filmpje
We kennen het verhaal niet en dit is Amerika, daar kent men geen aanhoudingsvuur.Die laatste video is volgens mij Polen als ik de nummerplaat goed zie. En daarbij houd de persoon samen met het mes nog een slagwapen vast volgens mij. En dat hij wegloopt, je wilt niet dat hij in die gewelddadige bui een onschuldige burger aanvalt en verwond. Dan is het gewoon "uitschakelen".
We kennen het verhaal niet en dit is Amerika, daar kent men geen aanhoudingsvuur.
Dit was in Polen. Zie de item info op liveleak.com bij het filmpjeIn Polen kennen ze ook geen aanhoudingsvuur voor zover ik weet.
moet zeggen dat het ze ook echt niet makkelijk word gemaakt door de werkruimte en omgeving!Dus dat is wellicht dan maar de eerste stap, rest van de bus naar buiten, brengt meteen een hoop rust, bewegingsruimte plus extra middelen met zich mee (pepperspray).
Bekend filmpje en was toen heel wat over te doen; is ook uitgebreid op internet geweest en over gediscussieerd destijds. Ging over twee jongens die zaten te eten in de bus geloof ik en dat mocht niet.
Wat is het 'leermoment' in deze? Ben ik wel benieuwd naar.
Aantal leerpunten die wij vanuit de academie hebben besproken:
- De bus leegtrekken, iedereen er uit. Zorg voor een veilige werkomgeving! Vergelijk het met een vol café waar onenigheid is; daar stappen we ook niet naar binnen maar laten we iedereen naar buiten komen.
- Geen pepperspray gebruiken, heeft totaal geen zin want jij, je collega's en de andere inzittenden worden ook besmet.
- De verdachte zit daar -voor hem- ideaal, afgeschermd en opgezweept door het publiek. Hij zal niet verplaatsen, maar het publiek kan (en moet) wel weg. Vervolgens gaan we met de hond naar binnen, moet je opletten hoe snel hij er uit is. Is nu te gevaarlijk.
- Niet met zoveel collega's in de kleine ruimte gaan staan, niet alleen sta je elkaar in de weg. Je loopt ook een groot risico dat het publiek (dat niet pro politie is) een collega pakt, of zich massaal tegen je richt. Bovendien moet je er niet aan denken wat er gebeurt als ze aan je wapens gaan zitten (en ja, dat gebeurt).
Soms kun je beter met 4 man op een verdachte gaan dan met 8 man, less is more. Zeker in zulke ruimtes. Er waren nog wat punten dacht ik, maar het is inmiddels alweer een paar jaar geleden.
Overigens is het altijd makkelijk lullen hoor achteraf, op zo'n moment maak je namelijk hele andere beslissingen. Dit is wel een voordeel van jongeren die alles op Youtube plempen, want we kunnen hier lering uit gaan trekken. Een voor hun ongewenst neveneffect ;)
Op het moment dat hij zijn mes weg gooit is er ook geen reden meer om te schieten toch?
Acuut gevaar was er hier zeker alvast niet meer.Toch altijd knap hoe mensen vanaf de zijlijn dit soort belachelijke conclusies kunnen trekken op basis van een kort filmpje waarbij je absoluut niets weet van de feiten en omstandigheden eromheen. Over de rest van het bericht laat ik me niet eens uit...
De feiten zijn anders goed op het filmpje te zien: die man neemt de vlucht, viseert op dat ogenblik niemand meer en heeft ook niets in zijn handen. "Belachelijke conclusies" in deze zijn diagnoses die worden gesteld op basis van een filmpje of de hypothese dat hij misschien wel eens in de toekomst nog meer van deze acties zou kunnen uitvoeren.Nou, ik zou je haast verzoeken om te solliciteren bij de politie. Zulke dienders met helderziende eigenschappen kunnen we goed gebruiken.
De feiten zijn anders goed op het filmpje te zien: die man neemt de vlucht, viseert op dat ogenblik niemand meer en heeft ook niets in zijn handen.
Je weet de oorspronkelijke melding niet, en alles wat aan het filmpje vooraf is gegaan.
The guy was on a rampage, destroying multiple cars, store windows and behaving aggressively in general. The cause of his rampage is yet unknown. He's alive, he took a bullet to the knee.
Nou, ik zou je haast verzoeken om te solliciteren bij de politie. Zulke dienders met helderziende eigenschappen kunnen we goed gebruiken.
Je weet de oorspronkelijke melding niet, en alles wat aan het filmpje vooraf is gegaan. Hij heeft misschien niets meer in zijn handen, maar kan nog voldoende met zich mee voeren. Je trekt conclusies die je gewoon niet kan trekken. Daarnaast sluit ik me aan bij het verhaal van Dinozzo.
Prima dat je kritiek wil hebben vanaf de zijlijn, maar zorg er dan wel voor dat je in ieder geval weet waar je over praat.
Goed, ik ben graag bereid om bij te leren :)
1. Is het een relevant argument om op iemand het vuur te openen omdat hij misschien nog voldoende wapens met zich meevoert? Hoe kan je dat nu weten zonder hem te hebben gefouilleerd?
2. Laat ons dan nog stellen dat hij een tweede mes op zak heeft, is het dan toegelaten iemand uit "noodweer" in de rug neer te schieten wanneer deze persoon de vlucht neemt, er geen omstaanders zijn en het mes helemaal niet zichtbaar is (laat staan getrokken werd)?
3. Welke relevantie hebben in een situatie van noodweer de melding die door een subjectieve melder enige tijd ervoor werd gedaan of de feiten die mogelijks ervoor werden gepleegd? Noodweer wordt toch getoetst aan de situatie op dat eigenste ogenblik? Toch niet op basis van feiten die zich in het verleden hebben afgespeeld?
Dan nog blijft het een complexe situatie...je krijgt sowieso problemen zodra je de bus leeg trekt. Maar goed, ik ben niet van de blauwe tak...dus wat ik voor een recht van spreken :)
Ok bedankt voor de toelichting. Overigens deelde de betreffende jongen zelf de eerste klap uit. Dus dat gehuil van die lui eromheen snap ik niet zo.Dat snap ik ook nooit.. drank, drugs en de bijna standaard aversie tegen de politie van tegenwoordig zijn de benodigde ingrediënten.
Goed, ik ben graag bereid om bij te leren :)Fouilleren is geen vereiste voordat je mag schieten. Je kan ook handelen op basis van de melding, wat je zelf ziet of hoort etc.
1. Is het een relevant argument om op iemand het vuur te openen omdat hij misschien nog voldoende wapens met zich meevoert? Hoe kan je dat nu weten zonder hem te hebben gefouilleerd?
2. Laat ons dan nog stellen dat hij een tweede mes op zak heeft, is het dan toegelaten iemand uit "noodweer" in de rug neer te schietenHij is niet in zijn rug geschoten.
3. Welke relevantie hebben in een situatie van noodweer de melding die door een subjectieve melder enige tijd ervoor werd gedaan of de feiten die mogelijks ervoor werden gepleegd? Noodweer wordt toch getoetst aan de situatie op dat eigenste ogenblik? Toch niet op basis van feiten die zich in het verleden hebben afgespeeld?Jawel, de hele situatie leidend tot het noodweervuur zal worden onderzocht. Dus vanaf de eerste melding, en zelfs nog daarvoor. Als de agenten dat namelijk geweten hebben dan worden ze geacht om daar rekening mee te houden in hun handelen.
Overigens zie ik dat je uit België komt, daar kent men idd het aanhoudingsvuur niet in tegenstelling tot de Nederlandse politie. Wij mogen en zullen eerder schieten.
Als je heel goed naar het filmpje kijkt zie je dat de man 3 voorwerpen in zijn hand heeft: een soort bijltje die hij naar de mannelijke agent gooit, een ander voorwerp die hij naar de vrouwelijke agent gooit en als hij uiteindelijk wegrent heeft hij nog een mes in zijn hand!
Een doorgedraaide man met een mes die richting een groep mensen aan het einde van de straat rent... reden genoeg om te schieten, lijkt mij.
2. Laat ons dan nog stellen dat hij een tweede mes op zak heeft, is het dan toegelaten iemand uit "noodweer" in de rug neer te schieten wanneer deze persoon de vlucht neemt, er geen omstaanders zijn en het mes helemaal niet zichtbaar is (laat staan getrokken werd)?Zoals aangegeven door Red, is hij niet in zijn rug geschoten, maar in zijn knie cq rechter been, zie onderstaande foto net voor hij neer gaat:
Valt wel mee als je nagaat dat dit de grootste kermis in Europa is.
Wat een stel ramptoeristen zeg.
In New York is een man overleden nadat hij op hardhandige manier werd gearresteerd door de New Yorkse politie. Eric Garner werd er door vijf agenten aangepakt, van wie er één de man in een verstikkende houdgreep hield. De man overleed korte tijd later. Volgens de politie (NYPD) overleed de man aan een hartaanval. Er komt wel een onderzoek naar het voorval. Dat melden verschillende Amerikaanse media.http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3692394/2014/07/20/Man-sterft-door-verboden-houdgreep-bij-arrestatie.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3692394/2014/07/20/Man-sterft-door-verboden-houdgreep-bij-arrestatie.dhtml)
Jawel, de hele situatie leidend tot het noodweervuur zal worden onderzocht.
Even voor mijn beleving: hier is toch geen sprake van noodweervuur….?Zoals eerder aangegeven: In Polen doen ze hoogstwaarschijnlijk ook niet aan aanhoudingsvuur. Nederland is op dat gebied redelijk uniek.
In dit geval is er sprake van aanhoudingsvuur, aangezien verdacht zich probeert te onttrekken aan zijn aanhouding.
Voor noodweervuur gelden volgens mij andere criteria.
Man sterft door verboden houdgreep bij arrestatiehttp://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3692394/2014/07/20/Man-sterft-door-verboden-houdgreep-bij-arrestatie.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3692394/2014/07/20/Man-sterft-door-verboden-houdgreep-bij-arrestatie.dhtml)
LiveLeak.com - NYPD Kill Man by Placing him in Chokehold and Slamming Face to Sidewalk (http://www.liveleak.com/view?i=8ae_1405660548)
PhotographyIsNotACrime
Dit is wederom een antwoord naast de kwestie. Het gaat Marcel er niet om dat er in Polen wellicht geen aanhoudingsvuur bestaat, hij stipt terecht aan dat men zich ernstige vragen kan stellen over het gebruik van noodweervuur. Dat is iets helemaal anders ::)Ah, ik begrijp dat je nu overal persoonlijk met me in discussie wil. Geen enkel probleem.
Weer een mooie nieuwe rit van Team Verkeer Den Haag online:
http://www.youtube.com/watch?v=GPrptWeihxs (http://www.youtube.com/watch?v=GPrptWeihxs)
Bijzonder......doeltreffend.
aanhouding na achtervolging
Zou je dit aantal politievoertuigen ook zo snel bij elkaar krijgen in landelijke gebieden?Als een achtervolging lang genoeg duurt... ;)
Als een achtervolging lang genoeg duurt... ;)Nou, bij 10 zijn de tourans in onze omgeving wel ongeveer op... ::)
Maar dan klopt de datum van het uploaden van het filmpje weer niet.
Zou je dit aantal politievoertuigen ook zo snel bij elkaar krijgen in landelijke gebieden?
Zou je dit aantal politievoertuigen ook zo snel bij elkaar krijgen in landelijke gebieden?Als ik voor ons gebied spreek; Binnen een afstand van ongeveer 20 minuten rijden zijn er 4 tourans bemand. Verder nog een stuk of 5 GPZ diensten met een wijkauto.
Als ik voor ons gebied spreek; Binnen een afstand van ongeveer 20 minuten rijden zijn er 4 tourans bemand. Verder nog een stuk of 5 GPZ diensten met een wijkauto.
Dan zou je dus alles in de wijde omtrek hebben en niets meer beschikbaar voor andere meldingen.
Nu moet ik toegeven dat de hondenwagens, die 15km verderop staan, ook vaak erg snel zijn. ;D
Ter vergelijking, gebied is zo groot als den Haag en Zoetermeer bij elkaar. Echter veel landelijk gebied waardoor het aantal inwoners natuurlijk een stuk lager ligt.
Leuke promo:
http://www.youtube.com/watch?v=qZY5U0dtb6E (http://www.youtube.com/watch?v=qZY5U0dtb6E)
Een vechtpartij op de hoek van de Dambruggestraat met de Van Kerckhovenstraat in Antwerpen is zaterdagnacht geëscaleerd tot een gevecht met de politie. Eén agent raakte daarbij gewond. Drie verdachten werden opgepakt.
Een tiental personen kreeg het rond middernacht met elkaar aan de stok. Op camerabeelden was te zien dat er heel veel volk op straat stond en er werd onmiddellijk een patrouille ter plaatse gestuurd. Daar troffen de agenten een 40-jarige man aan die volledig onder het bloed zat.
Even later dook de 20-jarige zoon van deze man op. Hij had een houten balk bij waarop een scherpe pin was vastgemaakt. Beide mannen waren vastberaden hun belagers onder handen te nemen, die zich intussen hadden verschanst in café Neco66 in de Van Kerckhovenstraat. De inspecteurs ter plaatse probeerden te voorkomen dat ze het café binnen gingen, maar na wat duw- en trekwerk sloegen de twee toch in hun opzet.
De vader, die intussen de balk van de zoon had overgenomen, begon hiermee wild in het rond te slaan. Hij wilde zoveel mogelijk aanwezigen in het café raken. Omdat de situatie uit de hand dreigde te lopen, riepen de inspecteurs versterking in. Verschillende ploegen kwamen ter plaatse. Uiteindelijk werden drie verdachten opgepakt. Eén inspecteur raakte bij de arrestatie gewond aan zijn hand. Hij werd verzorgd in het ziekenhuis.
Op een amateurvideo die op het internet circuleert is te zien dat het er hard aan toe ging tussen de vechtersbazen en de opgetrommelde agenten. Opgelet: de beelden zijn niet voor gevoelige kijkers
Korpsleiding verdedigt harde aanpak Antwerpse politie
Een filmpje dat zondagavond opdook op Youtube, zorgt voor controverse. Zes inspecteurs van de lokale politie die zaterdagnacht waren opgeroepen voor een vechtpartij in Antwerpen-Noord, gebruiken daarin fors geweld om drie mannen in te rekenen. Maar volgens de Antwerpse korpsleiding was die aanpak gerechtvaardigd.
De zes politieinspecteurs in het filmpje slaan en schoppen enkele mannen die niet gewapend zijn en, althans op de beelden, niet bedreigend overkomen.
“Maar de beelden zijn slechts een fractie van een verhaal dat al eerder op de nacht was begonnen”, stelt de politie. “Een man had met een houten balk met daarin een metalen pin staan zwaaien in het café en had zoveel mogelijk mensen willen verwonden. Het was duidelijk dat een geweldloze aanpak niet genoeg was om de situatie te neutraliseren.”
Ook korpschef Serge Muyters bekeek het filmpje zondag al, maar vindt niet dat zijn manschappen in de fout zijn gegaan. “Als het nodig blijkt, komt er een onderzoek. In het belang van de maatschappij, en ook van onze mensen. Maar voorlopig is dat dus niet het geval.”
Bron: Gazet van Antwerpen (http://www.gva.be/cnt/dmf20140804_01203314/geweld-antwerpse-politie-gefilmd)
Mijn eerste gedachte: Aan die collega's heb je wat als je in de problemen bent! O0Helemaal mee eens
Over de rechtmatigheid kan ik niet oordelen aangezien we de situatie, op een mediabericht na, niet kennen.
Als je die wijk kent dan snap je waarom de politie zo optreed....
oooh...dus een geografisch gebied mag bepalen wat de mate van geweld is die toegepast mag worden? Dat stukje wetgeving ken ik in NL in iedergeval niet...Niet? Ook in Nederland zijn er best gebieden waar sneller en harder wordt doorgepakt (of juist niet) gebaseerd op ervaringen in de wijk uit het verleden.
Dashcambeelden van burger. Achtervolging.Het artikel:
http://www.youtube.com/watch?v=suXym4ULDS4 (http://www.youtube.com/watch?v=suXym4ULDS4)
Dashcambeelden van burger. Achtervolging.
http://www.youtube.com/watch?v=suXym4ULDS4 (http://www.youtube.com/watch?v=suXym4ULDS4)
Niet? Ook in Nederland zijn er best gebieden waar sneller en harder wordt doorgepakt (of juist niet) gebaseerd op ervaringen in de wijk uit het verleden.
Blijft effectief, die taser 98uiye
http://www.youtube.com/watch?v=-vMjxb3C-AM (http://www.youtube.com/watch?v=-vMjxb3C-AM)
gneh gneh wat een pannekoek... dan vraag je erom : -)pliesje en boefje...PIEUW, jij bent af! e050
pliesje en boefje...PIEUW, jij bent af! e050hahahhah ;D
http://www.dumpert.nl/mediabase/6612791/4907d866/politie_utrecht_achtervolgt_dikke_6_serie.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6612791/4907d866/politie_utrecht_achtervolgt_dikke_6_serie.html)
http://www.dumpert.nl/mediabase/6612791/4907d866/politie_utrecht_achtervolgt_dikke_6_serie.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6612791/4907d866/politie_utrecht_achtervolgt_dikke_6_serie.html)
Zowel in Engeland als in Amerika was hij een stuk hardhandiger eruit gehaald. Gewoon raam kapot slaan en eruit sleuren is het dan.Dit werkt toch ook prima?
Dit werkt toch ook prima?
Wat me wel opvalt is dat de heren van de VROS de andere mensen het werk laten doen en veilig in de auto blijven. Of heeft het een andere reden?
Dit werkt toch ook prima?
Wat me wel opvalt is dat de heren van de VROS de andere mensen het werk laten doen en veilig in de auto blijven. Of heeft het een andere reden?
Zowel in Engeland als in Amerika was hij een stuk hardhandiger eruit gehaald. Gewoon raam kapot slaan en eruit sleuren is het dan.
Dit werkt toch ook prima?Bij het boeien staat er 1 van de VROS naast de auto. Gok dat ze daarvoor gewoon gewacht hebben ivm mogelijk wegrijden (bestuurder liet namelijk al blijken niet te willen stoppen) en voor de communicatie richting de meldkamer zodat de opvallende collega's hun handen vrij hebben
Wat me wel opvalt is dat de heren van de VROS de andere mensen het werk laten doen en veilig in de auto blijven. Of heeft het een andere reden?
http://www.youtube.com/watch?v=JZ3BIyyUakc (http://www.youtube.com/watch?v=JZ3BIyyUakc)
Toch een best bijzondere casus, ken het verhaal niet. Helaas is de afloop niet gefilmd?!
Krijgt wel 2 rake klappen zo rond 20-24 seconde. Zal die wel verdient hebben!verdachte is er wel even weg van ja, I like e050
Pfff wat een viswijfgedrag van 'mevrouw' en de filmster.wat een geduld hebben ze...die wapenstok is soms toch wel erg aantrekkelijk om even de weg te wijzen.
http://www.youtube.com/watch?v=ooqfA1u45-A (http://www.youtube.com/watch?v=ooqfA1u45-A)
Vrouw aangehouden na mishandelen van handhaver
Laatste update: 18-08-2014 | 10:34
Zaandam - Zondagmiddag heeft de politie een 22-jarige Zaanse aangehouden, nadat zij een handhaver van de gemeente had mishandeld.
De vrouw werd door de handhaver aangesproken, omdat zij in het voetgangersgebied van de Gedempte Gracht fietste. Zij was daar kennelijk niet van gediend en sloeg de handhaver in het gezicht. Toen de politie arriveerde, trapte zij een politieagent in de lies. Door de medewerker van de gemeente en de agent is aangifte gedaan van mishandeling. Geweld tegen politiemensen, handhavers en hulpverleners is onacceptabel en wordt niet getolereerd. Meer hierover kunt u lezen op deze link: http://www.politie.nl/onderwerpen/geweld-tegen-politie-en-hulpverleners.html (http://www.politie.nl/onderwerpen/geweld-tegen-politie-en-hulpverleners.html)
http://www.youtube.com/watch?v=WVDDp-TkE7A (http://www.youtube.com/watch?v=WVDDp-TkE7A)Enige uitleg zou wel prettig zijn.....
Enige uitleg zou wel prettig zijn.....
Pfff wat een viswijfgedrag van 'mevrouw' en de filmster.
http://www.youtube.com/watch?v=ooqfA1u45-A (http://www.youtube.com/watch?v=ooqfA1u45-A)
Pfff wat een viswijfgedrag van 'mevrouw' en de filmster.
http://www.youtube.com/watch?v=ooqfA1u45-A (http://www.youtube.com/watch?v=ooqfA1u45-A)
Mooi om te zien hoe rustig de blonde agent blijft in z'n verbale comminucatie. Jammer dat het bij deze vrouw niet helpt. :-X
Volgensmij is dat ook wat ik zeg? ;)
Volgens mij is dit weer een half verhaal wat gefilmd is. Agenten blijven mijn inziens nog best rustig.
Gepubliceerd op 20 aug. 2014Het is en blijft Amerika.
Cell phone video -
officer involved shooting of Kajieme Powell in St. Louis, MO
August 19, 2014
Kan enigszins als schokkend worden ervaren.Hoorde ik ze nou zeggen "Drop that knife" ?
http://www.youtube.com/watch?v=6ta2-7QJM78#ws (http://www.youtube.com/watch?v=6ta2-7QJM78#ws)Het is en blijft Amerika.
Hoorde ik ze nou zeggen "Drop that knife" ?Dat is correct: http://www.nu.nl/buitenland/3856257/politie-schiet-man-dood-in-st-louis.html (http://www.nu.nl/buitenland/3856257/politie-schiet-man-dood-in-st-louis.html)
Het is en blijft Amerika.
Hoorde ik ze nou zeggen "Drop that knife" ?Dat hoor ik ook, net als dat de verdachte een paar keer zegt "Shoot me, shoot me now."
Staat op de vorige pagina, vrouw word stil gehouden door handhaving vanwege fietsen op de stoep, mevrouw slaat daarbij de handhaver en word dan later aangehouden door de politie. En natuurlijk moeten omstanders weer moord en brand roepen omdat die alleen horen dat ze aangehouden is voor fietsen terwijl zij inderdaad daar niet fietst.
Volgens mij is dit weer een half verhaal wat gefilmd is. Agenten blijven mijn inziens nog best rustig.
Hoorde ik ze nou zeggen "Drop that knife" ?Volgens mij zie je ook iets in zijn hand als de politie aan komt. En dan na de waarschuwing op de politie aflopen plus het feit al dat hij zo rond blijft draaien dat doet mij inderdaad erg op SBC lijken
En dan gelijk weer dat halve magazijn leegknallen.... :-X
milt
Mild.
wordt het eens tijd dat we Amerika het verschil tussen aanhoudingsvuur en noodweervuur gaan leren? 98uiyeIn het kader van: Het een bestaat daar wel en het ander niet? Ik zie eerder wat in een cursus gedifferentieerd noodweervuur.
Er was tijd zat om wat in de lucht te vuren, danwel wat voeten en / of benen te raken. Gelijk je magazijn leegknallen..? Bij een plotselinge beweging jouw richting op, okee. Maar in dit voorbeeld? Nee, echt Amerikaans. Knallen omdat het kan.
Exact. Leer de cowboys eerst eens richten ipv paniekerig ''knallen''. ''Richten'' is misschien wat te zwaar, maar laten we onze Amerikaanse ''vrienden'' eens leren uit te schakelen. Man man man...
Op paramedic-gebied valt ook nog heel wat te winnen. Had laatst een paramedic uit L.A. op de wagen voor een paar uurtjes; we vielen van de ene verbazing in de andere.. en vice versa.
Gericht vuur op de benen of waarschuwingsvuur is dan al niet meer reëel. Tijdens IBT hebben we een lesdag uitvoerig getraind op het werken met messen maar zelfs de snelste schutters kregen het niet voor elkaar iemand op 4 tot 5 meter afstand te raken en op tijd weg te stappen bij een aanval met een mes. Iemand die neergeschoten is gaat immers niet meer maar kan nog meters doorkomen. Was je wapen nog in je holster, dan had je toch wel een meter of 8 nodig en moest je tijdens het trekken van het wapen ook nog heel hard weg rennen.Toch denk ik dat deze situatie in Nederland anders was aangepakt. Zeker niet middels het doorzeven van het slachtoffer. Een noodweerschot in de benen is al een eerste stap, en ik heb niet de indruk dat de verdachte in dit filmpje als een dolle op de agenten af komt. Er was volgens mij genoeg tijd voor een gericht schot zonder gelijk een halve houder te verbruiken.
Ook opvallend dat de agenten blijven staan en niet naar achteren verplaatsen. Er is ruimte om te bewegen en om afstand te creëren. En bij de laatste +- vijf schoten is de verdachte al onderweg naar de grond of ligt hij al op de grond. Ik zie werkelijk waar geen enkele reden om die schoten nog te plaatsen.Ja het is al een paar keer hier en in andere topic's gezegd, nederland is een van de weinige landen die echt een onderscheid heeft tussen noodweer en aanhoudingsvuur. Nu weet ik niet de precieze in's en out's van de training in amerika, maar wat ik begrijp is dat het wel veel meer offensiever is (al getrokken wapens bij staande houdingen), meer naar voren gericht bij schieten (hier word geleerd om meer terugtrekkend of dekkingszoekend te vuren), en daar word echt geschoten om iemand uit te schakelen niet om iemand te stoppen. Had dit in nederland zo gebeurt, ik weet zeer zeker van niet. Sta ik er van te kijken dat dit hier gebeurt, nee eigenlijk niet. Zeker in de hele sfeer staat men al gespannen en als er dan een melding komt waarbij bij aankomst iemand agressief reageert en (mogelijk) een wapen bij zich heeft plus deze komt ook naar de agenten toe dan snap ik zeer zeker de beslissing tot schieten.
Maar goed, dat is misschien het verschil tussen Amerika en Nederland.
Op basis van het filmpje zie je de jongen vallen op de oprit tussen de muurtjes in. Als ik dat dan vergelijk met de beelden uit het filmpje op Nu.nl kom je uit dat de jongen een meter of 4, misschien 6 van de agenten heeft afgestaan op het moment dat er geschoten werd.Ben ik met je eens. Ik denk alleen dat je wel vergeet dat de situatie van het doorlopen gebaseerd is op een rennende verdachte, deze verdachte kan echter nooit zo snel na het eerste schot bij de agenten komen. Ik verbaas me wekelijks over de Amerikaanse agenten die hun wapen gebruiken alsof het een notendoper is. Een shot in het been, hand/arm van de verdachte is eerder op zijn plaats dan hetgeen wat ik tijdens battlefield4 doe. :(
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs29.postimg.org%2F6rtqnlrjr%2Fsuicidebycop.jpg&hash=64ca3e92c2b85e7228d206a03f80dc6c) (http://postimage.org/)
De Tahoe is ongeveer 5.13 meter lang
Gericht vuur op de benen of waarschuwingsvuur is dan al niet meer reëel. Tijdens IBT hebben we een lesdag uitvoerig getraind op het werken met messen maar zelfs de snelste schutters kregen het niet voor elkaar iemand op 4 tot 5 meter afstand te raken en op tijd weg te stappen bij een aanval met een mes. Iemand die neergeschoten is gaat immers niet meer maar kan nog meters doorkomen. Was je wapen nog in je holster, dan had je toch wel een meter of 8 nodig en moest je tijdens het trekken van het wapen ook nog heel hard weg rennen.
De beste oplossing was om veel eerder te schieten. Direct bij aankomst hoor je de filmer al roepen dat ze de vuurwapens getrokken hadden en hoor je ze sommeren om het mes weg te leggen. In het filmpje stappen ze uit rond 1:26. Rond 1:30 hoor je ze voor het eerst "drop the knife" roepen. Vervolgens kan je jongen bijna 10 seconden ongehinderd op ze af komen voordat er voor het eerst geschoten wordt. Daar had eerder op geanticipeerd en geschoten kunnen worden. Er was bovendien nog ruimte om iets achteruit te gaan en zo de afstand tussen de agenten en de jongen te vergroten.
Vraag is natuurlijk ook wat de melding was en of daar beter op geanticipeerd had kunnen worden. De jongen heeft kennelijk twee blikjes drinken gestolen, maar staat daar rustig te wachten met de blikjes drinken op straat terwijl iemand die vermoedelijk van de winkel is verderop staat te kijken. De hele situatie lijkt van voor tot achter suicide by cop.
Toch denk ik dat deze situatie in Nederland anders was aangepakt. Zeker niet middels het doorzeven van het slachtoffer. Een noodweerschot in de benen is al een eerste stap, en ik heb niet de indruk dat de verdachte in dit filmpje als een dolle op de agenten af komt. Er was volgens mij genoeg tijd voor een gericht schot zonder gelijk een halve houder te verbruiken.
Ook opvallend dat de agenten blijven staan en niet naar achteren verplaatsen. Er is ruimte om te bewegen en om afstand te creëren. En bij de laatste +- vijf schoten is de verdachte al onderweg naar de grond of ligt hij al op de grond. Ik zie werkelijk waar geen enkele reden om die schoten nog te plaatsen.
Maar goed, dat is misschien het verschil tussen Amerika en Nederland.
Ben ik met je eens. Ik denk alleen dat je wel vergeet dat de situatie van het doorlopen gebaseerd is op een rennende verdachte, deze verdachte kan echter nooit zo snel na het eerste schot bij de agenten komen. Ik verbaas me wekelijks over de Amerikaanse agenten die hun wapen gebruiken alsof het een notendoper is. Een shot in het been, hand/arm van de verdachte is eerder op zijn plaats dan hetgeen wat ik tijdens battlefield4 doe. :(
vandaar dat er eerder al opgemerkt was: het is en blijft Amerika.
The video, taken on June 8, 2012, shows Moody waiting for Duenez to exit a vehicle parked in the driveway. The Daily Mail reports that Duenez was wanted in connection with a domestic violence incident earlier that day, and as he pulls up to the home, Moody exits his own vehicle:
He approaches the home once Duenez arrives in a pickup truck.
Duenez, a passenger in the truck, can be seen climbing across the seats and opening a door as Manteca police officer James Moody runs towards the vehicle with his gun pointed.
In the video, Moody can be heard screaming:
“Drop the knife now! Hands up! Hands up, Ernie! Don’t you move, Ernie, don’t you move or I’ll shoot you!”
Moody and police claim that the officer saw a knife in Duenez’s right hand, which is not visible on the video. Moody said he feared the man might throw it or charge at him, however, the Duenez family’s attorney contends that Duenez was unarmed.
DETAILS: What In The?! Police Say College Student Was High On LSD Before Being Killed By Campus Police (PHOTO)
What happens next is shocking and fast:
Moody shoots 13 shots in 4.2 seconds as soon as Duenez exits the pick-up truck. Eleven bullets hit him – once in the head, eight times in the body and twice in the extremities – and four while he was already on the ground. He died of gunshot wounds to his chest and abdomen.
His wife, Whitney Duenez, is seen running out of the home, heartbroken and screaming at the police officer, who tells her to stay back. She rushes to her husband’s side as her husband rolls over clutching his chest.
Pfff wat een viswijfgedrag van 'mevrouw' en de filmster.
http://www.youtube.com/watch?v=ooqfA1u45-A (http://www.youtube.com/watch?v=ooqfA1u45-A)
Ja het is al een paar keer hier en in andere topic's gezegd, nederland is een van de weinige landen die echt een onderscheid heeft tussen noodweer en aanhoudingsvuur.
3. A law enforcement officer in effecting an arrest or in preventing an escape from custody is justified in using deadly force onlyhttp://law.justia.com/codes/missouri/2005/t38/5630000046.html (http://law.justia.com/codes/missouri/2005/t38/5630000046.html)
(...)
(2) When he reasonably believes that such use of deadly force is immediately necessary to effect the arrest and also reasonably believes that the person to be arrested
(a) Has committed or attempted to commit a felony; or
(b) Is attempting to escape by use of a deadly weapon; or
(c) May otherwise endanger life or inflict serious physical injury unless arrested without delay.
2. A person may not use deadly force upon another person (...) unless:
(1) He or she reasonably believes that such deadly force is necessary to protect himself, or herself or her unborn child, or another against death, serious physical injury, or any forcible felony;
Zo lopen ze in delen van België zonder doorgeladen wapen in het holster. Inderdaad, 's lands wijs 's lands eer.
Vroeger werden in verschillende rijkswachtdistricten zelfs gevangenen begeleid met totaal ongeladen vuurwapens zodat in geval van schermutseling een door een gevangene bemachtigd vuurwapen geen schade kon aanrichten.
Grappig, wist ik helemaal niet. Maar ook bij de NL'se politie wordt er schijnbaar aan getwijfeld, heb afgelopen jaren al regelmatig de vraag gehad of ons wapen nou echt 'doorgeladen' is en of we 'echte' kogels erin hebben zitten.
Schijnbaar denkt een deel van Nederland nog steeds dat wij ons wapen meer ter afschrik of uiterste noodgevallen meedragen. Ook rubberen kogels hoor ik wel eens voorbij komen.
Op die manier heeft Marc Dutroux zelfs een keer kunnen ontsnappen...de rijkswachten konden hem immers niet 'onschadelijk maken' toen hij de benen nam.
MNL-7200 wat bedoel je precies met dat filmpje?Als je goed kijkt zie je dat de Belgische collega's in dit filmpje nog moeten doorladen.
Wellicht een regel daar. Volgens mij waren er voorheen korpsen in Nederland waar de dienders ook niet met een doorgeladen wapen op straat liepen. Gelukkig is dat nu zeer zeker niet meer het geval.De Kmar ook omdat het bij defensie een regel is om niet met geladen wapens rond te lopen tenzij het mag (volgens ambsinstructies). Maar een schietincident in amsterdam tijdens een duo surveillance met de politie heeft daar mede voor gezorgd dat deze draagwijze veranderd is.
Als je goed kijkt zie je dat de Belgische collega's in dit filmpje nog moeten doorladen.
De Kmar ook omdat het bij defensie een regel is om niet met geladen wapens rond te lopen tenzij het mag (volgens ambsinstructies). Maar een schietincident in amsterdam tijdens een duo surveillance met de politie heeft daar mede voor gezorgd dat deze draagwijze veranderd is.Wat ik heb begrepen is er wel eens een incident geweest waarbij een marechaussee iemand onder schot hield. Het maakte te weinig indruk op de boef. De marechaussee bedacht zich in de hectiek dat zijn wapen niet was doorgeladen en deed dat alsnog terwijl hij de boef onder schot hield. Dat maakte meer indruk...
De Kmar ook omdat het bij defensie een regel is om niet met geladen wapens rond te lopen tenzij het mag (volgens ambsinstructies). Maar een schietincident in amsterdam tijdens een duo surveillance met de politie heeft daar mede voor gezorgd dat deze draagwijze veranderd is.
Dit topic is in eerste instantie bedoeld voor filmpjes over het optreden van de Nederlandse politie. Ook filmpjes uit landen waar de politiedienst te vergelijken valt met Nederland mogen tot op zekere hoogte geplaatst worden. Filmpjes uit landen waarbij dit niet het geval is worden door ons verwijderd.
Overigens jammer dat de afloop niet te zien is, als iemand beelden heeft van de collega's die aan komen scheuren en deze collega's ontzetten... graag delen :)
Valt me wel op dat het over het algemeen vaak de zelfde types zijn die er met hun neus dicht bovenop moeten staan.
Wanneer leert men nou eens dat een aanhouding op het buro getoets wordt door een (H)Ovj die kijkt of het rechtmatig en correct gebeurd is ?
Gewoon niet mee bemoeien of een aanhouding wel of niet correct is als omstander want je weet nooit het hele verhaal.
Afgelopen nacht op het Stadhuisplein te Rotterdam ook weer.
Lastig en dronken persoon die niet naar het horecateam wilde luisteren kneep er tussen uit (lees: onttrekking aan aanhouding).
Achtervolging bikers en van alle kanten collega's te voet inclusief de KMAR die met 2 busjes rond reed.
En ja hoor de rondhangende bontkraagjes renden al joelend er achter aan met minimaal 20 man en werden uit één gedreven door de lange latten te trekken.
Ze wisten niet hoe snel ze de pleitvaart moesten nemen.
Ik weet uit ervaring dat dit in de schilderswijk regelmatig voor komt, heb het zelf ook een aantal x meegemaakt en zelfs met een aanrijding letsel staat er heel snel een hele grote groep mensen om je heen. Gelukkig lang niet altijd zo agressief als op dit filmpje, maar het maakt wel indruk.
Zie geen buitensporig veel geweld; zie alleen veel buitensporig veel bemoeials die het allemaal wel even beter weten.helemaal mee eens
Man bewerkt auto met hamer.
Man bewerkt auto met voorhamer na ontvangen parkeerboete (http://www.youtube.com/watch?v=E-eQZz8MNiI#ws)
User: Eemskrantnieuws
Vernieling is ook nog een optie :pNee, dat is het dus juist niet ;)
Meegenomen ter beoordeling, verstoren openbare orde, een auto slopen buiten een inrichting in de zin van Wet Milieubeheer.. zeg het maar ;)Even voor mijzelf, ik heb weinig kaas gegeten van milieu;
Nee, dat is het dus juist niet ;)
Een voorwaarde voor vernieling is dat het om een goed gaat dat geheel of gedeeltelijk aan een ander toebehoort.
Is dit dan zijn eigen auto?
Een bewoner van het Sont in Delfzijl is dinsdagmiddag compleet door gedraaid. De man was eerder dit weekend met spoed opgenomen in een psychiatrische instelling en kwam dinsdagochtend weer thuis. Bij thuiskomst ontdekte hij een boete onder zijn autoruit wegens het foutparkeren.
De man barste hier op in woede uit en bewerkte zijn eigen auto met een voorhamer. Bij aankomst van de gewaarschuwde politie was er van de auto niet veel meer over. De man is aangehouden en zal wederom psychiatrisch worden onderzocht. Een berger heeft het wrak in de loop van de middag afgesleept.
Mogelijk geluidsoverlast? Baldadigheid (of gaat het hierbij ook om eigendom van iemand anders?)Geluidsoverlast is wat ver gezocht denk ik, en is aanhouden geen passende dwangmaatregel voor. Baldadigheid gaat over het veroorzaken van gevaar of nadeel. Jezelf benadelen lijkt me lastig in deze.
V.w.b. Wet Milieubeheer; ik heb even paragraaf 18 doorgenomen, en het lijkt mij een wet onder de Awb. Dus niet strafrechtelijk, maar bestuursrechtelijk, dus niet aanhouden?
Wet Milieubeheer stelt eisen aan bedrijven. Niet veel artikelen zijn ook van toepassing op particulieren. Het was ook een grapje ;).Lekker dan, ik maar zoeken >:D
Maar goed dat je gezocht hebt O0
"Eerder dit weekend met spoed opgenomen in een psychiatrische instelling ...... dinsdag weer thuis"
Wat is de reden dat iemand met spoed wordt opgenomen om vervolgens dinsdag weer lekker rond te lopen dwazen? ???
"Eerder dit weekend met spoed opgenomen in een psychiatrische instelling ...... dinsdag weer thuis"
Wat is de reden dat iemand met spoed wordt opgenomen om vervolgens dinsdag weer lekker rond te lopen dwazen? ???
We kunnen lang zoeken naar een strafbaar feit, maar zolang blijkt dat deze man hulp nodig heeft vanwege zijn psychische stoornis en hier zijn eigen auto heeft vernield, zal hij echt niet voor een C-zaak feitje vervolgd gaan worden...
En voor bescherming van zichzelf en/of omgeving? (ontoerekeningsvatbaar?)Dan kun je nog steeds niet juridisch aanhouden. Dat kan je alleen bij een verdachte.
Maar dat is wel waar je in zo'n geval je bevoegdheden vandaan haalt...
Iemand aanhouden kun je alleen voor strafbare feiten, niet ter hulpverlening...
Waarschijnlijk wilde hij niet geholpen worden. Zo'n korte behandeling voor iemand met een psychose bestaat namelijk niet.
Als ik 1 ding geleerd heb over psychiatrische opnames is het wel dit: Herstellen is niet voor de mensen die het nodig hebben. Maar voor wie het wil. Als je niet wilt, gebeurd er niks.
Als iedereen zich met zijn eigen beroepsgroep zou bemoeien dan zou er niets meer te discussiëren zijn...Centralist maakt inschatting n.a.v. binnenkomend telefoontje. Wat de inhoud daarvan was, weten we niet.
maar wat was nou de reden dat er zoveel wagens tp kwamen?
Als je het verhaal mag geloven wat er op de achtergrond verteld werd...
en dan 10 man wat er dan ineens rondloopt...
Wat zijn de regels? Hoe moet het volgens de blauwe tak?
Dus het hangt steeds weer zoals bij ieder filmpje af van wat er vooraf gespeeld heeft voor dat de filmer begon.Ik denk ook niet dat je hierachter gaat komen en ik denk ook niet dat het de bedoeling is om bij elk incident een verantwoordingsbericht/persbericht te maken met het aantal ingezette voertuigen, wie, wat en waarom precies....
Dan heb je nog de melding die gedaan is, wat is er gemeld en hoe het is gemeld.
en zoals je zelf aangeeft, wijkagent (gaat tp omdat het misschien een bekende betreft)
en de hondengeleider, gaat tp afhankelijk naar wat er gemeld is.
maar dan blijven er nog 3 auto's over die niet bekend zijn en waar we niet achter kunnen komen omdat we het melding tp niet weten.
O0Het vervolg is nog leuker:
LiveLeak.com - Teen helps cops by tackling a guy trying to escape (http://www.liveleak.com/view?i=43f_1410868435)
Ik snap niet dat ze geen spreeksleutels gebruiken ofzo? Want dit is niet echt handig, wat als die verdachte nu gaat vechten met je en je porto valt en is buiten bereik? Niet echt handig.....
Ik snap niet dat ze geen spreeksleutels gebruiken ofzo?De meeste collega's gebruiken gewoon een spreeksleutel.
Joh er zijn zat andere collega's bij. VD is ook relaxed, werkt gelijk mee. En een porto stop je in een fractie even weg. Desnoods even in je broekzak.
Jawel, in Amsterdam werken met statussen, maar kennelijk was dat nog niet nodig.Duidelijk. Hier in het Brabantse land kan het op een rustige dag gewoon een kwartier stil zijn op het kanaal ;) Overigens is statussen bij ons verplicht, maar dat zijn klaarblijkelijk kleine verschillen.
En de meldkamer is wel vaker zo druk. ;)
Hier in het Brabantse land kan het op een rustige dag gewoon een kwartier stil zijn op het kanaal ;)
Als het in Amsterdam langer dan een minuut stil is dan moet je met spoed naar het bureau voor een nieuwe accu denk ik ;)
Nou vannacht was het best stil hoor :PInderdaad, zelfs in Amsterdam kan het soms gewoon een half uur stil zijn. (maar dat is wel redelijk uitzonderlijk)
Andere hoek:Nog een andere hoek, ben benieuwd waar het nu allemaal om ging...
Politie Den Haag gebruikt buitensporig veel geweld bij aanhouding op de hoefkade in de Schilderswijk (http://www.youtube.com/watch?v=_c5RV79aX9E#ws)
Ik werd er echt kots misselijk van om het maar eens niet netjes te zeggen. Heb vaak tegen de tv zitten vloeken.
Jeroen Pauw was inderdaad aan het mierenneuken en die Ahmed Marcouch heb ik ook geen goed woord voor over.
Hoe kan je zo je oud collega's te kakken zetten. Echt te schofterig voor woorden wat mij betreft.
Goed optreden van onze eenheidschef.
Het is dat een dergelijke functionaris niet uit een dergelijke uitzending kan stappen, anders zou ik dat direct hebben gedaan.
Het was zeker een goed optreden en ik zat er op te hopen dat hij zou opstappen om een statement te maken maar begrijp ook wel dat dat eigenlijk niet kon.
Ombudsman: Politieleiding staat te snel achter eigen mensenBron: nu.nl (http://www.nu.nl/binnenland/3880250/ombudsman-politieleiding-staat-snel-achter-eigen-mensen.html)
Leidinggevenden bij de politie nemen het te snel op voor agenten die worden beschuldigd van buitensporig geweld tegen burgers, vindt waarnemend Ombudsman Frank van Dooren. (...)
Moet je dat nog vragen? De aanpak van de politie... waar anders op... Je hoort zo'n zielig 9 jarig jongetje krijsen...zijn geen agenten maar boa's of lui met vergelijkbare functie/bevoegdheden. Kind krijst nou eenmaal veel
Je hoort zo'n zielig 9 jarig jongetje krijsen...Waar haal jij de info vandaan dat degene 9 jaar is?
Waar haal jij de info vandaan dat degene 9 jaar is?
O.a. hier stond het http://www.leeshetnu.nl/politie-terreur-rotterdam-9-jarige-aangehouden/ (http://www.leeshetnu.nl/politie-terreur-rotterdam-9-jarige-aangehouden/)Dank je O0
Vind dat deze figuur veel te lang kon rondlopen met z'n beledigingen. Zoiets pak je toch na de eerste verbale kots meteen op? Als je daar niet tegen optreedt terwijl ie dat in het openbaar zo loopt te schreeuwen doet dat toch afbreuk aan je gezag?
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/09/vervelio_grunneger_oet_pekel.html#comments (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/09/vervelio_grunneger_oet_pekel.html#comments)
Dikke huid die collega's, dat had bij mij niet zolang geduurd.
of anders aanhoudingsvuur
Mijn inziens een gevalletje, waar is de achtergrond informatie?
Kan een agent iemand continu controleren als iemand zich op straat bevind en kan een agent de legitimatie in beslag nemen als het verlopen is?
Er moet natuurlijk wel een aanleiding zijn, het vorderen van het identiteitsbewijs kan alleen als het noodzakelijk is ter goede uitvoering van de politietaak. Bijvoorbeeld voor bekeuring, overtreding, verdachte situatie etc etc en niet 'zomaar' omdat ik het leuk vind.
Of een identiteitsbewijs dan in beslag genomen kan worden weet ik zo 1,2,3 niet... maar in de praktijk gebeurt dit niet of nauwelijks.
Kan een agent iemand continu controleren als iemand zich op straat bevind en kan een agent de legitimatie in beslag nemen als het verlopen is?Innemen als de geldigheid verlopen is kan. Toevallig twee weken geleden 'geleerd' van een collega. Waar deze bevoegdheid terug te vinden is weet ik helaas niet meer.
Artikel 47Ik neem aan (aannames zijn dodelijk, ik weet het) dat de politie wel onder de "autoriteit" zal vallen.
1. Een reisdocument vervalt van rechtswege, indien:
a. de houder van het reisdocument, waarin staat vermeld dat deze de Nederlandse nationaliteit bezit, het Nederlanderschap heeft verloren;
b. de houder van het reisdocument voor vluchtelingen of van het reisdocument voor vreemdelingen niet meer beschikt over de status of verblijfstitel op grond waarvan hem het reisdocument is verstrekt, het Nederlanderschap dan wel de nationaliteit van een ander land heeft verkregen of, houder zijnde van een reisdocument als bedoeld in artikel 12, 14 of 15, door een ander land van een reisdocument is voorzien;
c. de redenen die tot de verstrekking van het diplomatiek paspoort, het dienstpaspoort of het reisdocument als bedoeld in artikel 2, eerste lid, onder f en g, hebben geleid, zijn vervallen;
d. de geldigheidsduur daarvan is verstreken;
rtikel 54
1. Een reisdocument wordt ingehouden, indien:
a. het van rechtswege is vervallen ingevolge artikel 47 of 48;
b. het zodanig is beschadigd dat daarin opgenomen beveiligingskenmerken zijn aangetast, gegevens niet meer leesbaar zijn of een deel ervan ontbreekt;
c. in of aan het document wijzigingen zijn aangebracht of aantekeningen zijn gesteld door een onbevoegde;
d. de gezichtsopname van de houder niet langer voldoende gelijkenis vertoont;
e. blijkt dat daarin abusievelijk verkeerde gegevens zijn vermeld dan wel anderszins fouten zijn gemaakt bij de vervaardiging van het reisdocument.
2. Indien de autoriteit die het reisdocument heeft ingehouden, niet bevoegd is tot definitieve onttrekking van reisdocumenten aan het verkeer, zendt hij het ingehouden reisdocument onverwijld aan een daartoe wel bevoegde autoriteit. De houder wordt hiervan terstond in kennis gesteld.
3. De daartoe bevoegde autoriteit onttrekt het ingehouden reisdocument definitief aan het verkeer, tenzij nog een beroepstermijn openstaat, een beroepsprocedure aanhangig is of het reisdocument anderszins in een gerechtelijke procedure nodig is.
Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8a van de Politiewet 1993, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden.
Wat vinden jullie van de toon in het filmpje? En de uitspraken?Heel vriendelijk is het niet, wel duidelijk.
Je moet de geldige id kaart bij je hebben.Nee, in Nederland hebben wij geen draagplicht, wel een toonplicht, wat in de praktijk neerkomt dat je hem beter bij je kan hebben.
hij weet nu dat hij in de gaten wordt gehouden en zal dus minder snel iets flikken.Dat waag ik te betwijfelen. Maar fijn dat collega's nog het idee hebben dat hun strenge aanpak van enige invloed is op het gedrag van deze jongen. Ik zeg niet wat de juiste aanpak is, maar ik verwacht niet dat het ook maar iets uitmaakt voor zijn dagelijkse "activiteiten"
Nee, in Nederland hebben wij geen draagplicht, wel een toonplicht, wat in de praktijk neerkomt dat je hem beter bij je kan hebben.
Doordat we een toonplicht hebben (toch alleen als je wordt aangehouden of de APV dit voor dat gebied geregeld heeft?) komt het er wel op neer dat je een soort van draagplicht hebt. Draag je 'm niet mee, kan je 'm moeilijk tonen 98uiyeDat klinkt inderdaad wat krom. Maar het kan er ook op neerkomen dat je een ID-bewijs in je auto hebt liggen die een straat verderop geparkeerd staat. In dat geval zal een opsporingsambtenaar niet moeilijk doen.
Dat klinkt inderdaad wat krom. Maar het kan er ook op neerkomen dat je een ID-bewijs in je auto hebt liggen die een straat verderop geparkeerd staat. In dat geval zal een opsporingsambtenaar niet moeilijk doen.
Wellicht off-topic, maar wat heeft de APV daarmee te maken?
Kan een tijdelijke plaatselijke verordening zijn waardoor je je ook zonder overtreding zal moeten legitimeren als gevraagd wordt.
(nu had ik de agent te pakken met dat ik geen overtreding had begaan en de er geen aangepaste apv was op dat moment voor daar, maar dat ter zijde).Als je de moeite neemt om te reageren in de blauwe hoek van dit forum, neem dan ook de moeite je eerst in te lezen in de materie voordat je je wijsheden gaat spuien.
Die vreemde omstandigheden hoeven er voor jou niet te zijn, maar kunnen er voor een agent wel zijn. Misschien voldoe je aan een signalement van iemand waar ze zojuist naar op zoek zijn, misschien is je aanwezigheid in een bepaalde buurt op een bepaald tijdstip voor agenten vreemd etc. Dit kunnen allemaal gronden zijn om je identiteitsbewijs te vorderen.
Daarbij ben ik niet verplicht om jou een uitleg te geven waarom ik hem vorder, ondanks dat dit in vele gevallen wel fatsoenlijk is. Er zijn genoeg situaties waarin ik de discussie of bijdehante vragen niet ga beantwoorden, maar er zijn er ook genoeg waarin ik je netjes uitleg waarom ik iets doe.
Als jij alsnog weigert om je te identificeren dan word je aangehouden en voorgeleid aan de hulpofficier, die gaat bepalen of wij inderdaad een juridische grond hebben om je identiteitsbewijs te vorderen en of je dus rechtmatig bent aangehouden.
Kortom: je kunt vragen waarom je moet identificeren, maar drijf het niet op de spits. Jouw bewering is in ieder geval niet juist. Je loopt een risico op aanhouding waarbij de hulpofficier gaat bepalen of het rechtmatig is of niet. Zonde van de tijd in mijn ogen!
Okee! Kijk, zo leer je toch nog iets hier!
Ik neem aan (aannames zijn dodelijk, ik weet het) dat de politie wel onder de "autoriteit" zal vallen.
Artikel 55
Bevoegd tot het inhouden van reisdocumenten, voor zover niet reeds in deze wet voorzien, zijn:
a. de autoriteiten, die bevoegd zijn tot het in ontvangst nemen van een aanvraag voor reisdocumenten;
b. de autoriteiten belast met de grensbewaking, de politie en de ambtenaren belast met het toezicht op vreemdelingen.
Lekker sprintje van die agent, klasse!vind de worp ook nice! klasse werk idd
Wat een volk zeg. Stelletje primaten...
Mooie actie van het AT O0
http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/28-overige/21202-verwarde-man-dreigt-van-flat-te-springen (http://www.regio15.nl/actueel/lijst-weergave/28-overige/21202-verwarde-man-dreigt-van-flat-te-springen)Wel weer een bijzondere inzet, ook voor het AT denk ik. Je ziet ze niet dagelijks middels afdaling een overmeestering doen
Vanaf 2.22 in de video de overmeestering door het AT van een man die dreigde van een flat te springen.
Wel weer een bijzondere inzet, ook voor het AT denk ik. Je ziet ze niet dagelijks middels afdaling een overmeestering doen
Ik vraag me ook af wat de zin was van die afdaling recht boven dat persoon. De rest van het AT komt van beide zijkanten. En in de tijd die het duurde om af te dalen was het persoon al gepakt door de rest.Het AT wil alle mogelijkheden uitsluiten, dus zowel mensen van links en rechts en van bovenaf. Als ze van de etage eronder komen, dan had de springer ze zien aankomen, dus dat werkt niet.
Wel apart om te zien dat als ze daar met pepperspray spuiten naar personen dat er dan met die persoon verder niks gedaan wordt in de zin van of aanhouden of verzorging maar dat kan aan de Belgische regelgeving liggen vermoed ik.
Op Youtube heeft de user 'Filmcollectief' een seizoen (13 afleveringen) van de serie 'Strandpolitie' uit 2000 geplaatst.
Zie de link: http://www.youtube.com/user/Filmcollectief/videos?query=strandpolitie (http://www.youtube.com/user/Filmcollectief/videos?query=strandpolitie)
http://www.dumpert.nl/mediabase/6623255/019e74af/_ik_werk_wel_mee_man_.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6623255/019e74af/_ik_werk_wel_mee_man_.html)
Hij werkt mee jongens ;-)
http://www.dumpert.nl/mediabase/6623255/019e74af/_ik_werk_wel_mee_man_.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6623255/019e74af/_ik_werk_wel_mee_man_.html)
Hij werkt mee jongens ;-)
Scheelt dat politieagenten in Nederland zoveel geduld hebben. In ieder ander land had hij ze grote bek vol met pepperspray gehad.Je kan je wel afvragen wat minder overlast/letsel voor de ve met zich meebrengt, deze worstelscene of een bakje pepper in je bakkes.
Ook wel humor dat ie zegt dat ie stikt terwijl hij door blijft praten ::)
http://www.youtube.com/watch?v=xO3JVm4BFR8#ws (http://www.youtube.com/watch?v=xO3JVm4BFR8#ws)
Heb werkelijk geen idee wat de aanleiding is, dus al mijn beschouwing zijn puur gebaseerd op wat ik zie. mi prima gehandeld.
fysiek proportioneel vind ik, al denkt de menigte daar anders over. omstanders lijken ook hier weer verdachte op te laaien.
nieuwe uniformen komen hier mi erg mooi in beeld; zien er strak en doeltreffend uit.
assistentie bakend mooi af, ook vlot ter plaatste, zo lijkt het althans.
Wat heeft die (ik denk onopvallende) agent op 2:34 op zijn schouders staan? Ik neem aan dat het een agent in burger is omdat hij binnen de afzetting zich bevind. Maar ik kan niet goed lezen wat hij op zijn zwarte jasje heeft staan. Wie weet/ziet het wel?
Deze waren ook onderweg naar dit incident :(
http://nieuwsopbeeld.nl/2014/11/01/spoedrijdende-agenten-botsen-tegen-metro-hoofdweg-rotterdam/ (http://nieuwsopbeeld.nl/2014/11/01/spoedrijdende-agenten-botsen-tegen-metro-hoofdweg-rotterdam/)
https://www.facebook.com/video.php?v=756165621087331&fref=nf (https://www.facebook.com/video.php?v=756165621087331&fref=nf)Wat gaat er niet goed op de video dan?
een video die niet de beste kant laat zien van de politie maar goed weet niet wat er voor is gebeurd
https://www.facebook.com/video.php?v=756165621087331&fref=nf (https://www.facebook.com/video.php?v=756165621087331&fref=nf)Op het vest (en de polo/windstopper/jas) zitten lusjes waar je de spreeksleutel, of dus de gehele porto aan kan hangen.
Kan iemand mij vertellen hoe de agent die in beeld komt rond 0:45 zijn portofoon vast heeft geklikt op zijn schouder??
Op het vest (en de polo/windstopper/jas) zitten lusjes waar je de spreeksleutel, of dus de gehele porto aan kan hangen.
Ik vraag mij of je op dat lusje kan vertrouwen.
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwebshop.lumidee.nl%2FGetImage.aspx%3Fimg_medium%3Dafbeeldingen%255c2009%255cmotorola%255cgmdn0566ac.png%26amp%3Bsize%3D300&hash=1ca22168862d56ccf5b35d7ecb11335f)
Een soort gelijk bevestigings-systeem lijkt mij meer solide.
Enige bijzondere aan het filmpje vind ik de kledij van de paardrijders. Ik dacht dat deze onder de ME vielen en daarom ook de ME jas/polo als uniform hebben
https://www.facebook.com/video.php?v=756165621087331&fref=nf (https://www.facebook.com/video.php?v=756165621087331&fref=nf)
een video die niet de beste kant laat zien van de politie maar goed weet niet wat er voor is gebeurd
Tja, en dit dan.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6625241/16e76489/lekker_scheuren_over_fietspad_roermond.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6625241/16e76489/lekker_scheuren_over_fietspad_roermond.html)
Enerzijds begrijp ik de comments wel: assistentie collega of iets anders vraagt gewoon om risico's, maar om dat over een stoep te doen tussen geparkeerde auto's door? Hmm.
Ben benieuwd wat anderen hier van vinden.
Zeer overzichtelijk? Kom op zeg... dit is gewoon belachelijk... Ongeacht de melding....Dergelijke snelheid, ik begrijp dat je een meting hebt uitgevoerd?
Over het fietspad rijden oke, maar niet met een dergelijke snelheid
Dergelijke snelheid, ik begrijp dat je een meting hebt uitgevoerd?
Ik durf met 100% zekerheid te zeggen dat hij hier veel te snel reed.
Ik weet dat het moeilijk is om de snelheid in te schatten op video's, maar het is hier duidelijk te zien dat het echt niet verantwoord is...knap dat jij op de video, gefilmd vanuit een raam, kan zien wat de bestuurder kan zien.
knap dat jij op de video, gefilmd vanuit een raam, kan zien wat de bestuurder kan zien.
Beoordeel jij dit rijgedrag dan als acceptabel?
Jij doet nogal gewaagde uitspraken zeg. 100%, dat is nogal wat. Wat is de definitie van "snel" en wat is de definitie van "veel"? Kortom, wat is (in jouw ogen) "veel te snel"?"Alles wat zich dichtbij bevindt lijkt zich sneller te bewegen". Jij ziet toch ook wel dat de politieauto de rij auto's op de rijbaan met gemak inhaalt?!
Daarnaast, je weet toch zelf ook wel dat alles wat zich dichterbij bevindt sneller lijkt te bewegen? Ik krijg toch echt niet de indruk dat hij veel sneller rijdt dan het overige verkeer en al zou dat wel zo zijn, de politie mag dat. Ja, misschien een dooddoener, maar het ontbreekt ons hier aan de feiten en omstandigheden om de bestuurder van deze politiewagen op welke wijze dan ook te veroordelen. Dat het echter bijzonder is, staat buiten kijf :)
Maarja, er zal wel weer een reactie komen in de trant van "je bent geen agent en hebt geen rijopleiding gehad, dus hoe kun jij dat nou inschatten?" ::)Dat niet, maar jij zat simpelweg niet in die politiewagen. En je beoordeeld de situatie als ''compleet onverantwoord'', alleen via dit filmpje. ;)
Dat niet, maar jij zat simpelweg niet in die politiewagen. En je beoordeeld de situatie als ''compleet onverantwoord'', alleen via dit filmpje. ;)
"Alles wat zich dichtbij bevindt lijkt zich sneller te bewegen". Jij ziet toch ook wel dat de politieauto de rij auto's op de rijbaan met gemak inhaalt?!Als die politieauto niet sneller zou rijden dan het overige verkeer hadden ze net zo goed achter aan kunnen sluiten in de rij rijdende auto's. Als er dit soort acties gebeuren is dat toch om wat vlotter door het verkeer te kunnen komen. ::)
Ik heb een hekel aan anti-politie filmpjes, maar in deze situatie met zo'n snelheid rijden vind ik compleet onverantwoord. Daarnaast zie je dat in het fietspad een flauwe bocht naar links zit, leuk als je opeens wordt verrast door een brommer die met 30 km/u jouw kant op rijdt.
Maarja, er zal wel weer een reactie komen in de trant van "je bent geen agent en hebt geen rijopleiding gehad, dus hoe kun jij dat nou inschatten?" ::)
Als je op die manier redeneert kan de rechter iedereen wel vrijspreken. Tenzij die er zelf bijgeweest is en er naast stond. Dan kan het wel.Laten we het er op houden dat het jouw mening is dat dit te hard gaat. En dat dat niet per definitie ook meteen zo 'is.' Want dan zou het een feit zijn. O0
Dit gebeurd de hele dag. We beoordelen de hele dag aan de hand van wat we zien of horen. Dat is ook zo'n beetje de drijfmotor achter programma's als Wegmisbruikers en Blik op de Weg. Ook daar wordt er beoordeeld aan de hand van 1 video. 'Je kunt niet zien wat de bestuurder ziet'. Als ik dat tegen een agent zeg die mij aanhoud voor een artikel 5 wordt ik ook uitgelachen.
Je kent de situatie en omgeving niet. Nou, is dat dan zo interessant? Volgens mij valt dat wel mee. Te hard is te hard. Ook in een bijzondere situatie. Tenzij het een filmset voor een aflevering van Flikken Maastricht is. Dan maakt de situatie wel uit.
Alsof; ''maar dat is mijn broer!'', een opmerking zou kunnen zijn om de aanhouding van die persoon wel of niet te rechtvaardigen.Wie zegt dat dat de reden is dat zus dat zegt? Misschien wil ze alleen maar informatie.
Volgens mij 'faked' deze broer terwijl hij op de grond ligt een epileptisch insult. Vervolgens begint hij hard ''auw'' te roepen als de menigte zich er verbaal ook mee begint te bemoeien. Ik was er niet bij, maar lijkt mij zo op het eerste gezicht een voorbeeldje aanstelleritis.Volgens mij kan er van alles aan de hand zijn wat niet uit de video is af te leiden.
Tja, en dit dan.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6625241/16e76489/lekker_scheuren_over_fietspad_roermond.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6625241/16e76489/lekker_scheuren_over_fietspad_roermond.html)
Enerzijds begrijp ik de comments wel: assistentie collega of iets anders vraagt gewoon om risico's, maar om dat over een stoep te doen tussen geparkeerde auto's door? Hmm.
Ben benieuwd wat anderen hier van vinden.
Want zeg nou zelf, is er ook maar iemand die net zo hard zeikt over fouten die in de bouw gemaakt worden bijvoorbeeld?
Of in het ziekenhuis? Is er een forum met topic waar het vol staat met fouten die in het ziekenhuis gemaakt worden en wat we daar allemaal van vinden?Nou toevallig ben ik lid van een leuk en informatief forum, waarbij ook een sectie is met topics over Ziekenhuizen e.d. Als je soms leest wat daar allemaal wel niet gezeikt wordt.
Wanneer er een kindje achter een van de geparkeerde auto's tevoorschijn zou komen en deze vervolgens aangereden word door de politie.. Hoe gerechtvaardigd is deze actie dan ? Gelukkig is dit niet gebeurt maar het had evengoed anders kunnen aflopen...
Dat kan ook als je langs een file op de snelweg rijdt, of op de rijbaan in de bebouwde kom. En zeker in het eerste geval rij je vaak harder (80 km/u) en heb je weinig uitwijkruimte.Feit blijft natuurlijk dat men op de vluchtstrook eerder een voorrangsvoertuig kan verwachten dan op een fietspad dat grenst aan voordeuren. Daarbij zeg ik niet dat het te hard ging of juist niet, is gewoon een feit en ik heb hier geen uitgesproken mening over.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/11/video_politie_speelt_chicken_m.html (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/11/video_politie_speelt_chicken_m.html)
Niet helemaal objectief misschien omdat het een video is, maar vind het wel wat kinderachtig van de agenten.
200 euro boete voor het verstoren van een kinderfeest. :'(.
Gewoon lekker laten opsluiten tot 6 december en dan pas weer vrijlaten. wedden dat ze dat nooit meer doen. 0098
200 euro boete voor het verstoren van een kinderfeest. :'(.Als volwassene een kinderfeest verstoren, hoe laag kun je zakken?
Gewoon lekker laten opsluiten tot 6 december en dan pas weer vrijlaten. wedden dat ze dat nooit meer doen. 0098
15 jarige jonge door politie in assen geslagenlino plantein
Teaser Team Surveillancehonden Oost-Brabant: http://www.youtube.com/watch?v=C_RHkl4e5_Q (http://www.youtube.com/watch?v=C_RHkl4e5_Q)Ik was samen met een collega op het idee gekomen, en even met diegene achter het twitter account gepraat.
Ze zijn al een jaar actief op Twitter, maar het lijkt erop dat TSH Oost Brabant ook op YouTube actief gaat zijn.
Is dit een nieuw bikersuniform?
http://www.youtube.com/watch?v=iVqEtM0dQ68 (http://www.youtube.com/watch?v=iVqEtM0dQ68)
lino plantein
Is dit een nieuw bikersuniform?
http://www.youtube.com/watch?v=iVqEtM0dQ68 (http://www.youtube.com/watch?v=iVqEtM0dQ68)
lino plantein
Is dit een nieuw bikersuniform?
http://www.youtube.com/watch?v=iVqEtM0dQ68 (http://www.youtube.com/watch?v=iVqEtM0dQ68)
lino plantein
http://www.dumpert.nl/mediabase/6626109/2660d1a0/agent_laat_skills_zien_bij_de_pietenband.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6626109/2660d1a0/agent_laat_skills_zien_bij_de_pietenband.html)
Leuk om voorbij te zien komen, dat hij zich niet druk hoeft te maken om demonstranten maar even mee kan doen ;)
Superleuk! Is dit in Gouda geweest? Kan het me niet voorstellen.
Ik zeg niet dat het in Gouda was, maar bedoel over algemeen buiten Gouda om zijn ze dit jaar wel stuk alerter.
'Ik heb alles gefilmd wat er is gebeurd, dat je bent geslagen'
Mooi, dan is je camera bij deze in beslag genomen ten behoeve van het onderzoek (waarheidsvinding). Je mag hem morgen op komen halen als onze Digi experts de videobeelden hebben veiliggesteld. ;)
Nee, vandaar ook mijn vraag of het daar misschien was of niet ;) Maar ze zijn inderdaad stuk alerter helaas. Jammer dat dat moet bij zo'n kinderfeest.... :'( :'( :'( :'(
Het was in Barendrecht.
Er zit toch een metalen "hek"/kooi tussen de verdachte en het achterraam..?Kennelijk niet... :P
Kennelijk niet... :PEr zit, ook hier, een metalen hek voor het raam. Bekijk de video maar eens in HD ;)
Opgefokte Tilburger probeert na aanhouding te ontsnappen
Laatste update: 17-11-2014 | 15:49
Tilburg - Een 29-jarige Tilburger is maandagmorgen 17 november 2014 omstreeks 10.20 uur op de Ringbaan Noord na een aanrijding vanwege verkeersgevaarlijk rijgedrag aangehouden. Tijdens het transport naar het bureau vernielde hij de ruiten en ijzeren vitrage van de politieauto. Hij wist te ontsnappen maar werd al snel weer achterhaald.
De man ging ter plaatse helemaal door het lint. Hij schreeuwde luid en maakte wilde handgebaren. De agenten kregen ter plaatse het vermoeden dat hij het rode verkeerslicht genegeerd had. Kort daarvoor was hij kennelijk ook al betrokken geweest bij een verkeersongeval, waarbij de schade middels het gebruikelijke formulier onderling was geregeld.
Kooiconstructie
De verdachte werd na zijn aanhouding achterin geplaatst in een politieauto. In het voertuig met kooiconstructie sloeg de verdachte met zijn rechterelleboog beide achterruiten kapot. Ook slaagde hij erin de ijzeren vitrage te vernielen. Onder het rijden lukte het hem uit de auto te klimmen. Agenten hebben de verdachte achtervolgd en hebben hem op een bouwterrein nabij de Lourdesstraat opnieuw aangehouden en geboeid. Tijdens het verdere transport sloeg agressieve man met zijn hoofd nog twee keer tegen de linkerzijruit van de politieauto. De agenten wisten het verzet te breken en hem in de sluiten in een politiecel op de Ringbaan Zuid.
Dus ze hebben werkelijk geprobeerd die man alsnog te vervoeren in een auto zonder ramen? Dat is toch vragen om problemen?! :-XAls de bus ingericht is voor transport, mogen de transportboeien in principe niet aangelegd worden. Als ik de casus zo lees waren hier ook geen feiten of omstandigheden voor. Heel misschien het wild om zich heen zwaaien, maar ik was er niet bij.
Als de bus ingericht is voor transport, mogen de transportboeien in principe niet aangelegd worden. Als ik de casus zo lees waren hier ook geen feiten of omstandigheden voor. Heel misschien het wild om zich heen zwaaien, maar ik was er niet bij.
Daarom; wet aanpassen en elke aangehouden verdachte boeien 0098
Daarnaast...je gaat toch op iemand/naast iemand zitten bij vervoer?In dit geval betreft het een arrestantenkooi, dus is dit niet van toepassing.
Artikel 7 1. De ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening geweld of vrijheidsbeperkende middelen te gebruiken, wanneer het daarmee beoogde doel dit, mede gelet op de aan het gebruik hiervan verbonden gevaren, rechtvaardigt en dat doel niet op een andere wijze kan worden bereikt. Aan het gebruik van geweld gaat zo mogelijk een waarschuwing vooraf.
Na de eerste ruit boei je hem toch al en zet je iemand naast/op hem in de bus? Beetje amateuristisch om alles na die eerste ruit te laten gebeuren.
Mooi om te zien hoe functioneel het nieuwe uniform is in dit soort situaties!
Dat klopt LuukPol. O0 O0
Er was ME en zoals het vroeger genoemd werd de plattepet die ook in deze situatie goed herkenbaar en onderscheidend qua uniform was.
En ook goed om te zien dat de ME niet "achter de hand" gehouden werd en dus gewoon tussen de burgerij liep. O0
Mee eens! Al zie ik vooral het (reeds langer in gebruik zijnde) ME-uniform!Nou in die PIT zijn het vooral BPZ'ers (en zelfs een hoop vrijwilligers) hoor!
Wat gebeurt er vanaf 1:25? Het lijkt wel alsof die agent moet worden ingetoomd? Is dat zo een vrijwillger?
Is dat zo een vrijwillger?
Wat gebeurt er vanaf 1:25? Het lijkt wel alsof die agent moet worden ingetoomd? Is dat zo een vrijwillger?Als je goed bekijkt zie je dat deze persoon een ME pak aanheeft, dus nee dat is geen vrijwilliger
Is dat zo een vrijwillger?
vrijwillige politie mensen zijn niet zo maar een vrijwiligerAsterix900 komt uit België. ''zo een iemand'' is daar spreektaal O0 O0
maar goed geschoolde politiemensen
Asterix900 komt uit België. ''zo een iemand'' is daar spreektaal O0 O0Amai, mijn excuses
Asterix900 komt uit België. ''zo een iemand'' is daar spreektaal O0 O0
The K9 is deployed from the police car when the passenger of the suspect vehicle attempts to sneak up on the deputy from behind. The Deputy observes the butt of a gun the driver is trying to get out from his waistline. The passenger door opens and the second suspect walks out and that's when the deputy hits his door release for his K9 partner to engage the second suspect.
The K9 engages the second suspect just before the suspect hits the deputy with a pipe from behind and the officer shoots the first suspect as he pulls the gun from his waist.
The Deputy returns to the incapacitated driver and removes the gun from his hand and tosses it away from the driver before going back and securing the second suspect.
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=6e4_1416504943#Mh4kf2ixYSEvPcZD.99 (http://www.liveleak.com/view?i=6e4_1416504943#Mh4kf2ixYSEvPcZD.99)
Volgende keer even de omschrijving lezen:
Nou nou, stel je voor dat je een vraag stelt....
Ik gaf alleen aan dat het antwoord voor het oprapen lag. No hard feelings.
(1:09)Dat is een training van de hond, kortom geen 'echte' inzet... ^-^
LiveLeak.com - Police Dog Saves Officers Life (http://www.liveleak.com/view?i=6e4_1416504943)
schubertfan
De meerwaarde van het filmpje ontgaat me een beetje Sylvester, ik kijk bijna 3 minuten tegen de achterkant van een busje aan + een agent die boos kijkt. De aanhouding is helemaal niet te zien...
De meerwaarde van het filmpje ontgaat me een beetje Sylvester, ik kijk bijna 3 minuten tegen de achterkant van een busje aan + een agent die boos kijkt. De aanhouding is helemaal niet te zien...
Netjes gedaan!
http://www.youtube.com/watch?v=K-Nck_NxL5s&feature=player_detailpage (http://www.youtube.com/watch?v=K-Nck_NxL5s&feature=player_detailpage)
Bron: Youtube.com Kanaal: Arash Nahvi
Een BTGV op het Rijswijkseplein in Den Haag. Voor de ter-plaatse-onbekende forumleden: Filmpje is gemaakt vanuit de haringtent waar Harry Klorkestein in Oh oh Den haag over zingt: "En na afloop op het Rijswijkse Plein een harinkie gaan happen". :)
Ik mis hun tactische vesten. Volgens mij weet je nooit wat voor vuurwapen in gebruik is bij de VE's.Als de situatie zich daarvoor leent kan dat. Maar soms lukt dat gewoon niet.
Veiligheid voor alles . . . . . . .
Als de situatie zich daarvoor leent kan dat. Maar soms lukt dat gewoon niet.
Het is mij ook wel eens overkomen dat voor mij ineens een gezochte crimineel reed die gevarenklasse 4 had. Dan is er geen tijd om dat extra vest aan te doen...
Is er een verschil tussen de tactische vesten en de vesten die ze "standaard" aan horen te hebben i.c.m het huidige uniform?
https://www.facebook.com/video.php?v=499992216808679&set=vb.100003937167148&type=2&theater (https://www.facebook.com/video.php?v=499992216808679&set=vb.100003937167148&type=2&theater)
Weet wel dat dit in Nederland dagelijkse kost is... In Belgie staan ze gelukkig niet op ieder hoekje van de weg om ambulance's/politie/brandweer te filmen... 98uiye 98uiye
https://www.facebook.com/video.php?v=499992216808679&set=vb.100003937167148&type=2&theater (https://www.facebook.com/video.php?v=499992216808679&set=vb.100003937167148&type=2&theater)
Die mag in zijn handjes knijpen dat hij niet ondersteboven is afgevoerd voor belediging.
Als je naar de procedure en veiligheid kijkt is hij niet netjes...
Maar bedoel het niet negatief hoor, er wordt tenminste daadkrachtig opgetreden! O0
https://www.facebook.com/video.php?v=1071661272859776 (https://www.facebook.com/video.php?v=1071661272859776)
Het betreft maar een klein deel van het orgineel wat ik zo zal plaatsen. Sowieso is de kwaliteit op jou link wel heel erg slecht.
Goed voor de lachspieren:
http://www.youtube.com/watch?v=0vdPnexa4nU (http://www.youtube.com/watch?v=0vdPnexa4nU)
http://www.youtube.com/watch?v=f-k-v3EcXv8 (http://www.youtube.com/watch?v=f-k-v3EcXv8)
Veel van het zelfde. Kunnen we het posten van dit soort filmpjes niet eens achterwege laten ?Ik vind het juist interessant. Los dat er een hoop stemmingmakerij in zit, maar het handelen van agenten vind ik wel interessant!
Ik vind het juist interessant. Los dat er een hoop stemmingmakerij in zit, maar het handelen van agenten vind ik wel interessant!
Hij had er in ieder geval een heel hard hoofd in ;DDat is glashelder.
http://www.youtube.com/watch?v=f-k-v3EcXv8 (http://www.youtube.com/watch?v=f-k-v3EcXv8)
Ik vond het als leek een bizarre actie van die biker, dat iemand moet weggaan oke maar om nou iemand bijna met zijn hoofd op de klinkers te gooien :|
Pak dan je wapenstok en verplaats ze daar mee.
Ik vond het als leek een bizarre actie van die biker, dat iemand moet weggaan oke maar om nou iemand bijna met zijn hoofd op de klinkers te gooien :|Heb je het over de eerste paar seconde? Zo te zien gaat de persoon voor de benen en gebruikt de biker de aangeleerde procedure hiervoor..
Pak dan je wapenstok en verplaats ze daar mee.
Heb je het over de eerste paar seconde? Zo te zien gaat de persoon voor de benen en gebruikt de biker de aangeleerde procedure hiervoor..
Jongens, nou ophouden met al die inkoppertjes...
Ja idd de eerste paar seconden van het fragment, ik kan zelf geen directe aanleiding zien voor het op deze manier handelen van de agent. Is ook moeilijk/niet over te oordelen maar ik vond het persoonlijk een dubieus optreden van de biker.
Het ziet er nogal kolderiek uit, maar het overkwam een Belgische agent tijdens rellen na de wedstrijd tussen Standard Luik en Feyenoord toch echt. Terwijl zijn collega's voorkwamen dat het tot een confrontatie kwam tussen beide supportersgroepen, viel hij in een gat.
Na het duel in de Europa League tussen Standard Luik en Feyenoord zochten zo'n 300 jonge Luik-fans het uitvak op. De politie dreef het tot buiten het stadion. Daar begonnen de raddraaiers met hekken en stenen te gooien.
Met traangas en het waterkanon werden de supporters uit elkaar gedreven. Tijdens die actie zag de 'ongelukkige' agent een put over het hoofd, waarna hij er pardoes in kukelde.
Lichtgewond
Bij de confrontatie met de Belgische fans raakten zestien agenten lichtgewond. Ook een politiehond werd geraakt. Zes politiewagens raakten beschadigd. Zesentwintig Belgische supporters zijn gearresteerd.
De Luikse politie meldt dat er 'totaal geen problemen' waren met de aanhang van Feyenoord. De verplichte buscombi van 1400 fans 'heeft goed gewerkt', net als de samenwerking met de Rotterdamse politie. In het stadion zaten meerdere Feyenoord-supporters, die toch op losse kaarten binnen waren gekomen
Lekker veilig die niet afgeschermde put.....
BRUSSEL - Bij een stiptheidsactie van de politie aan het Montgomeryplein in Sint-Pieters-Woluwe, kon een man zijn woede niet te beheersen toen hij de controlepost naderde. Hij stapte uit zijn wagen, om zijn ongenoegen over de actie duidelijk te maken, voor de camera's van de aanwezige pers.
De man was zelf niet tegengehouden voor de mobiele controlepost, maar kon zijn frustratie in de file niet te baas. Eerst trok hij gevaarlijk op, waarbij hij een aanwezige journalist bijna omver reed. Daarna stapte hij uit, begon te roepen tegen de agenten, en wilde hen filmen. Toen de agent zijn gsm daarop afnam, gaf hij de agent een duw. Hij weigerde ook om zijn identiteitskaart te tonen, maar eiste dat de agenten hun naam gaven, en dreigde 'dat hij minister Jambon persoonlijk kent'.
Na de duw- en trekpartij liep de man terug naar zijn wagen en probeerde hij weg te rijden. Maar extra opgeroepen agenten konden hem tegenhouden. 'De man werd van zijn vrijheid beroofd en meegenomen naar het politiebureau', zegt Abdesam Benayad van de politiezone Montgomery.
http://www.hvzeeland.nl/nieuws/25509-arrestatieteam-pakt-man-op-in-goes/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter (http://www.hvzeeland.nl/nieuws/25509-arrestatieteam-pakt-man-op-in-goes/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter)
Ah, dus die verdachte wordt vervoerd door een medewerker AT die in zijn eentje in een BMW sedan rijdt??
Ik vraag me af waarom het AT het altijd nodig acht om volgas weg te rijden, en dit geval ook nog eens over de tegengestelde baan... Verbaas mij daar vaker over.. Mindset/houding? Of is er echt een reden/regel?Ze zouden netjes 50 kunnen gaan rijden, maar dan is de auto en dus de verdachte wel heel makkelijk te volgen. ;) En zoals eerder gezegd, het AT komt niet zomaar langs.
Ze zouden netjes 50 kunnen gaan rijden, maar dan is de auto en dus de verdachte wel heel makkelijk te volgen. ;) En zoals eerder gezegd, het AT komt niet zomaar langs.
Weet je wanneer je echt makkelijk te volgen of te onderscheppen bent? Als die Corsa je niet op tijd aan ziet komen en zich in de zijkant ramt. ;)Deze jongens hebben een uitgebreide rijopleiding achter de rug en weten in principe de risico's goed in te schatten. Als ze gaan, dan kan het over het algemeen ook. Ja, het gaat heel af en toe een keer mis, zoals in Brabant, maar over het algemeen weten ze precies wat ze doen. Ik zie twee keer offensief rijden, zowel bij het invoegen als bij het inhalen, maar ik zie in beiden geen onmiddellijk gevaar.
Weet je wanneer je echt makkelijk te volgen of te onderscheppen bent? Als die Corsa je niet op tijd aan ziet komen en zich in de zijkant ramt. ;)Ik zeg toch ook niet dat het een super nette actie is. :P Ze hebben elkaar op tijd gezien, de AT auto lijkt even in te houden, en met een keer gasgeven is de BMW zo voorbij die Opel. ;)
Deze jongens hebben een uitgebreide rijopleiding achter de rug en weten in principe de risico's goed in te schatten. Als ze gaan, dan kan het over het algemeen ook. Ja, het gaat heel af en toe een keer mis, zoals in Brabant, maar over het algemeen weten ze precies wat ze doen. Ik zie twee keer offensief rijden, zowel bij het invoegen als bij het inhalen, maar ik zie in beiden geen onmiddellijk gevaar.
Maar waarom word er dan toch geen blauw meer gevoerd? als er dan toch zo gereden word? Is het normaal dat men met dergelijke snelheid en acties zonder blauw rijd? Ik weet dat de politie die vrijstellingen heeft, maar zou het toch niet handiger zijn als ze dan toch blauw zouden voeren.. Ook om hun functie naar overige weggebruiks kenbaar te maken en dat ze dus ook daadwerkelijk met spoed rijden...En het is nou net niet de bedoeling dat de overige weggebruikers dat weten.
Deze jongens hebben een uitgebreide rijopleiding achter de rug en weten in principe de risico's goed in te schatten.Wat een ehm..... argument. Er zijn mensen ook hier op het forum die deze mensen nog iets kunnen leren qua rijopleiding, en wanneer die worden aangesproken op hun rijgedrag en dit argument opvoeren worden ze uitgehoond....
Als ze gaan, dan kan het over het algemeen ook.In dit geval had elke andere een boete gekregen voor niet verlenen voorrang en mogelijk art. 5, terwijl hetzelfde argument voor elke andere bestuurder geldt.
Ja, het gaat heel af en toe een keer mis, zoals in Brabant, maar over het algemeen weten ze precies wat ze doen.En welke ongevallen wil je nog meer weten in het afgelopen jaar? De opmerkingen over dit wegrijden komen niet alleen van dit filmpje. Er zijn dit jaar alleen al voor zover ik het hier op het forum voorbij heb zien komen 9 AT auto's betrokken geweest bij serieuse ongevallen. Ok, afgezet tegen de inzetten zal het wel verwaarloosbaar zijn. Maar zeker niet af te doen met "het gaat wel eens mis".
Ik zie twee keer offensief rijden, zowel bij het invoegen als bij het inhalen, maar ik zie in beiden geen onmiddellijk gevaar.Dan zou ik jou toch eens willen plaatsen in die Corsa, kijken of je dan ook zo redeneert als het geen AT auto betreft. Het is te danken aan het rijgedrag van de Corsa dat er niets is gebeurd, had deze gewoon 50 gereden en zoals de gemiddelde automobilist dan had er nu een AT auto minder geweest.
En het is nou net niet de bedoeling dat de overige weggebruikers dat weten.Maar bij het wegrijden had het wel de aandacht gevestigd op een bepaalde actie. Tijdens het rijden kan de kermis uit.
Je moeten niet te snel oordelen, deze mannen zijn professionals die zeer goed gecontroleerd worden op hun doen en laten. Alles wat zij doen heeft een reden, al is het soms moeilijk te verkroppen dat ze dingen doen die jij en ik niet mogen.Daar heeft niemand problemen mee dat ze meer mogen en doen. Problemen geeft het dat het maar als normaal wordt uitgelegd dat ze een gevaarlijke situatie veroorzaken. Dat ze worden gecontroleerd op hun daden is hetzelfde voor elke agent.
Wat een ehm..... argument. Er zijn mensen ook hier op het forum die deze mensen nog iets kunnen leren qua rijopleiding, en wanneer die worden aangesproken op hun rijgedrag en dit argument opvoeren worden ze uitgehoond....Ik ben benieuwd wie?
In dit geval had elke andere een boete gekregen voor niet verlenen voorrang en mogelijk art. 5, terwijl hetzelfde argument voor elke andere bestuurder geldt.Je moet het dus ook niet vergelijken met iedere andere bestuurder, want het is niet iedere andere bestuurder.
Maar zeker niet af te doen met "het gaat wel eens mis".Gezien de situaties waarin deze heren werken schaar ik het zeker gewoon in de categorie: "het gaat wel eens mis"
had deze gewoon 50 gereden en zoals de gemiddelde automobilist dan had er nu een AT auto minder geweest.Had deze al toeterend met 100 kilometer per uur in zijn achteruit gereden dan had het filmpje nog leuker geweest. Als de auto 50 had gereden, dan had de ATér waarschijnlijk niet ingevoegd. Laten we niet gaan speculeren in "wat als" scenario's.
Opvallende trend is het wel, "wij zijn politie en wij doen het en jullie slikken het maar". Totdat je dit probeert met het verkeerde voertuig, iemand die schijt heeft aan een auto zonder OGS en gewoon zijn voorrang neemt ( ga niet zeggen dat mag niet want in de ogen van ieder ander hier doet de AT-er het ook ).Dat is het hele idee achter "offensief" rijden, zeker iets wat het AT veelvuldig doet. Overigens herken ik je trend niet. Ik zou hem anders willen formuleren: "Wij zijn politie en we doen wat we mogen, maar kennelijk zijn een hoop mensen daar jaloers op."
Overigens, tijdens de laatste check bij een bevriende agent ff nagevraagd, ook agenten zijn mensen en niet onkwetsbaar! O0Joh, we zijn net mensen, en het schijnt dat zelfs ATérs soms een fout kunnen maken.
Daar heeft niemand problemen mee dat ze meer mogen en doen.
Dat is waar 99% van de Nederlanders last van heeft als de politie te snel of door rood rijdt, zelfs laatst nog een discussie gehad met iemand die vond dat hij pepperspray mocht kopen; want wij hebben het ook :-\
Dat is waar 99% van de Nederlanders last van heeft als de politie te snel of door rood rijdt, zelfs laatst nog een discussie gehad met iemand die vond dat hij pepperspray mocht kopen; want wij hebben het ook :-\
Men heeft het over een vergunning, als je wilt rijden op het strand, is er dan altijd een vergunning nodig?
Nogal bevooroordeelde agenten?...is dit een constatering, een vraag, een mening? Of wil je gewoon wat roepen?
is dit een constatering, een vraag, een mening? Of wil je gewoon wat roepen?
Graag wat meer onderbouwing als je mee wilt doen aan een discussie!
Live
moderator
Men heeft het over een vergunning, als je wilt rijden op het strand, is er dan altijd een vergunning nodig?
http://www.youtube.com/watch?v=5mY0basbucQ (http://www.youtube.com/watch?v=5mY0basbucQ)
de groot midsland
Matthijs vult mij aan.
Gaat om de situatie dat de agenten uitstappen al direct een gesloten en voor mijn doen een bevooroordeelde houding aan nemen.
Als ik zou stoppen voor een politie auto die me tegemoet komt...dan word je raar aangekeken en ben je meteen verdacht. Dat de motor doorrijd vind ik dan ook niet zo gek.
Ik vind het nogal een vreemd gesprek van de agenten.
[...] ,,Wil je je vergunning kwijt, of niet?" [...] ,,Een wijsneus ook nog." [...]
,,Als ik wil joh, dan ben je nu je vergunning kwijt." Riekt wat mij betreft naar misbruik maken van bevoegdheden. [...]
Agent: Als wij willen naaien wij jullie gewoon een oor aan en dan ben je beiden je vergunning kwijt.. :oDat klinkt echt heftiger dan wat het is hoor. Ik snap de verontwaardiging totaal niet. De heren zijn in overtreding. Het gevolg van de overtreding zou inhouden dat ze hun vergunning verliezen. De agenten zijn direct in hun benadering, maar willen de heren helemaal niet straffen voor hun overtreding. Het kan geen kwaad om te benoemen dat ze hun helemaal geen oor aan willen naaien maar dat ze wel moeten weten dat ze het zo kunnen melden.
Neemt niet weg dat de betrokken agenten zich ook normaal kunnen gedragen, dit fatsoenlijk kunnen zeggen en niet zo chagrijnig en zelfingenomen hoeven over te komen. Als je meteen zonder je fatsoenlijk te kunnen voorstellen om papieren vraagt ben je niet goed bezig, al helemaal niet als je erop laat volgen dat meneer 'anders gewoon zijn vergunning kwijt raakt.
Ben benieuwd hoe je daarover denkt als je een paar broeken hebt versleten in het werk.Typisch antwoord, ben je net zoals de heren in de video?
Typisch antwoord, ben je net zoals de heren in de video?Als het nodig is, ja. En nee, dat hoeft niet altijd.
Daarbij, als ze de man toch al kennen zoals enkelen hier zeggen, waarom dan wederom alles controleren. Lekker naar de bekende weg vragen.Een typisch aspiranten antwoord. (niet lullig bedoeld, zo was ik ook ooit en in mijn begeleiding van studenten zie ik het dagelijks terug) Het zou zomaar voor kunnen komen dat hij zijn rijbewijs of vergunning een dag eerder heeft moeten inleveren bij collega's. Dan is het toch lullig als jij te lui bent om naar zijn papieren te vragen. En ik ken ook een hoop bekenden uit mijn wijk. Maar je hebt kennen en kennen. Ik kan hun geboortedatum niet opdreunen, daarvoor moet ik toch een identiteitsbewijs zien. Wel ook zo handig als ik iemand wil navragen.
Als het nodig is, ja. En nee, dat hoeft niet altijd. Een typisch aspiranten antwoord. (niet lullig bedoeld, zo was ik ook ooit en in mijn begeleiding van studenten zie ik het dagelijks terug) Het zou zomaar voor kunnen komen dat hij zijn rijbewijs of vergunning een dag eerder heeft moeten inleveren bij collega's. Dan is het toch lullig als jij te lui bent om naar zijn papieren te vragen. En ik ken ook een hoop bekenden uit mijn wijk. Maar je hebt kennen en kennen. Ik kan hun geboortedatum niet opdreunen, daarvoor moet ik toch een identiteitsbewijs zien. Wel ook zo handig als ik iemand wil navragen.Laat ze dan ook wel iets met die papieren doen. Opvragen gebeurt niet dus dat is een kul antwoord.
Ik sluit me bij 7131 aan.
Vind het erg typisch dat er meteen over mijn rang wordt gesproken, laat dat nu net iets typisch zijn voor sommige zgn ervaren collega's.Leuk is dat, ik krijg ook alleen maar positief commentaar. Vooral over de wijze waarop en het engelen geduld waarmee ik burgers te woord sta, zelfs als ze het bloed onder je nagels vandaan proberen te halen. Ik beschouw mezelf niet als "ervaren". In 2006 begonnen en vier jaar terug het diploma behaald, dus zo lang is dat allemaal niet geleden. Ik wil je echt niet aanvallen op je rang. ik begeleid al jaren studenten, vrijwilligers, surveillanten en hoofdagenten, juist omdat ik zelf nog precies weet hoe de opleiding werkt. En ook van hun uit zijn er nooit klachten over de coaching. Zie het niet als een aanval, gewoon als een waarneming van mijn kant. Je mag altijd een dienst mee in Amsterdam als je daar getuige van wil zijn. ;)
Ik ben blij dat ik nog niet zo een zure verveelde vent ben en dat ik me niet laat kennen, dat ik wel fatsoenlijk kan uitleggen waarom ik iemand even wil spreken en wil controleren en dat ik niet dreig als ik het niet van plan ben. En ik denk dat de burger dat wat vaker zou willen zien, ik krijg in elk geval louter positief commentaar, zowel van de burger als ervaren collega's.
Dat klinkt echt heftiger dan wat het is hoor. Ik snap de verontwaardiging totaal niet. De heren zijn in overtreding. Het gevolg van de overtreding zou inhouden dat ze hun vergunning verliezen. De agenten zijn direct in hun benadering, maar willen de heren helemaal niet straffen voor hun overtreding. Het kan geen kwaad om te benoemen dat ze hun helemaal geen oor aan willen naaien maar dat ze wel moeten weten dat ze het zo kunnen melden.Wie zegt dat de heren in overtreding zijn?
Wie zegt dat de heren in overtreding zijn?Als ze niet in overtreding zijn dan kan de vergunning ook niet ingetrokken worden. Ik hoor de man op de motor zelf ook al aangeven dat hij daar ook niets tegenin kan brengen dus hij lijkt mij te erkennen dat hij fout zit. Anders had hij vast wel aangegeven dat hij daar gewoon mocht rijden.
Wel een apart moment op 3.20 trouwens:
2e motorrijder: Ik stopte toch netjes
Agent: Ja jij, als wij jou gewoon een vraag stellen kun je ook gewoon normaal antwoord geven.
Agent: Als wij willen naaien wij jullie gewoon een oor aan en dan ben je beiden je vergunning kwijt.. :o
Dat klinkt echt heftiger dan wat het is hoor. Ik snap de verontwaardiging totaal niet.
Niet meteen praktijken die ik toedicht aan eerbare politiemensen.Ik denk niet dat de betrokken politiemensen hun carrière op het spel willen zetten met een valselijk opgemaakt proces-verbaal voor een figuur op een crossmotor op het strand. Wat iets volgens een genootschap inhoud wil niet zeggen dat dit in de volksmond ook overal zo ervaren wordt. Maar goed, als ik het topic met verontwaardiging zo lees dan volgt iedereen trouw dit genootschap.
Wat iets volgens een genootschap inhoud wil niet zeggen dat dit in de volksmond ook overal zo ervaren wordt.
Dus als ik jou morgen overlaad met termen die in Van Dale als scheldwoorden worden omschreven en jij geeft mij daar dan een bon voor, is dat sowieso onterecht omdat die scheldwoorden in mijn "volksmond" misschien iets heel positiefs betekenen?Los van dat de discussie nu totaal offtopic gaat, kom ik met twee kleine voorbeelden:
Laat ze dan ook wel iets met die papieren doen. Opvragen gebeurt niet dus dat is een kul antwoord.Je voelt je aangevallen. Dat is niet nodig hoor zo bedoelt hij het niet. Maar op zich is het niet erg om eens iets aan te nemen van een ervaren collega.
Ik ben niet gek en weet dondersgoed dat niets belangrijkers is dan controleren, maar doe dat dan ook en leg het uit ipv als een soort robot'papieren' roepen zonder wat uit te leggen.
Vind het erg typisch dat er meteen over mijn rang wordt gesproken, laat dat nu net iets typisch zijn voor sommige zgn ervaren collega's.
Ik ben blij dat ik nog niet zo een zure verveelde vent ben en dat ik me niet laat kennen, dat ik wel fatsoenlijk kan uitleggen waarom ik iemand even wil spreken en wil controleren en dat ik niet dreig als ik het niet van plan ben. En ik denk dat de burger dat wat vaker zou willen zien, ik krijg in elk geval louter positief commentaar, zowel van de burger als ervaren collega's.
Waar komt het idee vandaan dat ik mij nu aangevallen voel? Misschien komt dat omdat een forum geen ideale manier van communiceren is maar dat is niet het geval, ik begrijp simpelweg niet waarom het nodig is om de ervaring als collega bij het blauwe erbij te betrekken terwijl je me niet kent en niet weet wat er in mijn rugzakje zit 98uiyeDurf te lezen waarom het gaat.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind zelf alleen maar dat de toon van de agenten niet erg lekker klinkt en ik kan het mij goed voorstellen dat een burger dit geen fijne benadering vindt.
ik begrijp simpelweg niet waarom het nodig is om de ervaring als collega bij het blauwe erbij te betrekken terwijl je me niet kent en niet weet wat er in mijn rugzakje zit
Omdat jij het kennelijk wel nodig vindt te oordelen over collega's die jij ook niet kent en waarvan jij ook niet weet wat die allemaal in hun rugzakje hebben zitten. Zij zien er echter ouder uit als 23 en hebben dan per defenitie meer in hun rugzak zitten als jij. Dus....is het een kwestie van eerst een paar (nieuwe) dienstbroeken verslijten en dan maar eens zien of je er nog steeds de zelfde ideeën op na houdt.Ik kan alleen maar glimlachen om deze opmerking. Want ja, een jong broekie van 23 zal wel niets meegemaakt hebben. Hou je vooral vast aan jouw eigen versleten dienstbroeken want dán ben je echt een ervaren rot en kan je jezelf iwab noemen. Veel succes nog, in dit soort discussies is het beter voor me om mij er buiten te houden.
http://www.youtube.com/watch?v=M_tFd_yqixk (http://www.youtube.com/watch?v=M_tFd_yqixk)
Wat is dat voorwerp op 3:32Lijkt erop dat ze gewoon de hulzen oprapen. ;)
Kan als schokkend worden ervaren.
LiveLeak.com - Selma Police Just Release Video of Fatal Police Shooting of Ax-Wielding Man (http://www.liveleak.com/view?i=591_1420371524)
Effector
Raakt hij die verdachte nou vol in zijn hoofd? Even ter toevoeging dit korps had geen beschikking over tazers. (Waren te duur)
Op basis van wat ik zie lijkt het een terecht schot.Absoluut, al verbaas ik me over de onderlinge afstand. Worden ze in Amerika dan niet getraind op het bewaren van voldoende afstand? Ze staan er zo dicht bij... dan wordt het al heel snel schietwaardig natuurlijk.
Ik ga in elk geval niet vechten met een man met een bijl.
Dat hoeft ook niet wanneer er meer afstand gehouden wordt. Maargoed. Murica!Dat is ook wel weer een ander uiterste. Meer afstand betekend niet dat er niet "gevochten" hoeft te worden. Je hebt alleen meer tijd om te praten en andere oplossingen te zoeken.
Dat is ook wel weer een ander uiterste. Meer afstand betekend niet dat er niet "gevochten" hoeft te worden. Je hebt alleen meer tijd om te praten en andere oplossingen te zoeken.Ik verwoord het misschien niet helemaal juist, maar de afstand was gewoon iets wat mij ook enorm opviel. Normaal zou je daardoor meer ruimte hebben voor andere opties.
Maar inderdaad, de agenten (in dit deel van) Amerika hebben geen keuze in pepperspray, tazer, aanhoudingsvuur.
Dat is inmiddels wel veranderd op het gebied van de taser.
Zo heeft Selma PD juist naar aanleiding van deze dodelijke schietpartij eind 2013 27 tasers aangeschaft. Gezien de positieve ervaringen zijn er eind oktober 2014 nog eens 26 tasers besteld. Dat lijkt niet veel, maar dit korps heeft ook maar ongeveer 60 executieven waarvan ruim 30 in de surveillance.
Meerdere korpsen hebben het afgelopen jaar tasers aangeschaft of besteld. Zo heeft Dallas PD ruim 2200 tasers besteld.
http://investor.taser.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=874610 (http://investor.taser.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=874610)
Grtz,
Marcel
Heftige beelden zeg !Bijbehorende verhaal: http://firsttoknow.com/officer-grant-morrison-reacts-to-killing-man/ (http://firsttoknow.com/officer-grant-morrison-reacts-to-killing-man/)
Even de vrachtwagen over het hoofd gezien. Of de indruk gehad van, die zal wel stoppen... Ik hoor af en toe ook de sirene. Ik vraag mij dan ook af wat de reden is dat er bij dit kruispunt geen geluidssignalen worden gebruikt.
Volgens mij gaat het erom dat het verkeerslicht op groen springt op het moment dat de bijna-aanrijding plaatsvindt. Je kunt je dan afvragen welke kleur de vrachtwagenchauffeur op zijn verkeerslicht heeft gezien...?Weet je niet in een ander topic werd er nog gesteld dat de ontruimingstijden op sommige kruispunten nogal krap zijn. Dus misschien nog oranje. De politieauto ging wel net door rood en was op dat moment geen voorrangsvoertuigen, ik hoorde in de verte wel een sirene en denk dat die misschien wel van de ambulance in de verte aankwam.
http://www.youtube.com/watch?v=P9gjUrNp8aA (http://www.youtube.com/watch?v=P9gjUrNp8aA)
Eerst dacht ik beetje jammer collega.
Toen keek ik nog eens en dacht ik, als die agent 1 seconde later bij de kruising was had hij groen gehad en was hij met ong 50 km per uur over de kruising gereden: dan was hij alsnog die vrachtwagen tegengekomen... op een nog minder leuke manier.
Groetn is voor verkeer dat rechts afslaat ;) ook de auto gezien die er achter rijdtJa duh. Maar kijk eens goed als de politieauto de stopstreep over gaat. Zijn rijstrook krijgt dan ook groen. Dwz als hij 1 seconde later bij de kruising was, had hij (of elke andere willekeurige auto) zo met groen kunnen doorrijden. En dan had hij alsnog vol in de ankers gemoeten voor de door rood rijdende vracht wagen.
http://www.youtube.com/watch?v=O2Wl0trU1_0 (http://www.youtube.com/watch?v=O2Wl0trU1_0)Gaat de inzet van een waterwerper in overleg met de eigenaar van een gekraakt pand? Ik kan me indenken dat de waterschade een aardige kostenpost oplevert.
Ja duh. Maar kijk eens goed als de politieauto de stopstreep over gaat. Zijn rijstrook krijgt dan ook groen. Dwz als hij 1 seconde later bij de kruising was, had hij (of elke andere willekeurige auto) zo met groen kunnen doorrijden. En dan had hij alsnog vol in de ankers gemoeten voor de door rood rijdende vracht wagen.Nee hoor heb je niet goed gezien. Hij is de streep al helemaal gepasseerd terwijl het licht nog op rood staat. Die witte bus was nog op de kruising. Denk dat hij gewoon vergeten is de sirene aan te zetten en onterecht dacht dat hij een voorrangsvoertuigen was.
;)
En ja. Donkerrood. Dit heeft niks meer te maken met kruisingsvlak vrijmaken.
Als dat wel zo zou zijn zouden hier dagelijks flinke klappers zijn.
Gaat de inzet van een waterwerper in overleg met de eigenaar van een gekraakt pand? Ik kan me indenken dat de waterschade een aardige kostenpost oplevert.
Denk dat hij gewoon vergeten is de sirene aan te zetten en onterecht dacht dat hij een voorrangsvoertuigen was.
Gaat de inzet van een waterwerper in overleg met de eigenaar van een gekraakt pand? Ik kan me indenken dat de waterschade een aardige kostenpost oplevert.In dit geval zou er toch al gesloopt worden. Maar als je ziet wat voor schade er normaal gesproken al wordt aangebracht (en dan niet door de politie) dan maakt een beetje waterschade niets meer uit.
Nee hoor heb je niet goed gezien. Hij is de streep al helemaal gepasseerd terwijl het licht nog op rood staat. Die witte bus was nog op de kruising. Denk dat hij gewoon vergeten is de sirene aan te zetten en onterecht dacht dat hij een voorrangsvoertuigen was.Begrijpend lezen is ook een vak.
Begrijpend lezen is ook een vak.Ok als zo denkt begrijp ik je wel maar een seconde later ziet de agent de vrachtwagen zeker en had hij misschien wel ook tijdig geremd. Dus als een seconde later heb je niets aan want je weet niet hoe er dan gereageerd zou zijn. Het is gewoon de situatie hoe ik hem hier zie. Dat je de geluidssignalen niet kan vergeten weet ik niet en neem dat maar aan. Dan heeft hij waarschijnlijk een andere reden gehad zo te handelen.
Ik heb het nergens over rijden met sirene en of dat wel of niet verstandig is. Daar vind ik ook wel wat van en dat zijn keuzes die een agent maakt.
Heb het verkeersinzichtelijk alleen maar over het verkeerslicht. Die de agent overigens niet eens op groen heeft zien gaan, maar dat hoeft ook niet.
Ik zeg alleen maar dat als de agent er een seconde later was geweest ging hij voor zijn neus op groen. En dan nog zou hij in de ankers moeten anders had hij onder de trailer gezeten. Nu duidelijk?
In dit geval zou er toch al gesloopt worden. Maar als je ziet wat voor schade er normaal gesproken al wordt aangebracht (en dan niet door de politie) dan maakt een beetje waterschade niets meer uit.
http://www.at5.nl/artikelen/139600/039laat-krakers-opdraaien-voor-kosten-ontruiming039 (http://www.at5.nl/artikelen/139600/039laat-krakers-opdraaien-voor-kosten-ontruiming039)
Dat is momenteel onderwerp van gesprek aan het worden.
Assumption is the mother of all f.......
En daaraan bezondigen jullie jullie beiden in deze discussie ::)Ik wou zeggen verklaar u nader. Maar dat wordt heel offtopic.
Ik wou zeggen verklaar u nader. Maar dat wordt heel offtopic.
Assumption is the mother of all f.......
...
...
Die was er namelijk wel opgebotst. ::)
Gaat de inzet van een waterwerper in overleg met de eigenaar van een gekraakt pand? Ik kan me indenken dat de waterschade een aardige kostenpost oplevert.
En daaraan bezondigen jullie jullie beiden in deze discussie ::)O0
http://www.youtube.com/watch?v=P9gjUrNp8aA (http://www.youtube.com/watch?v=P9gjUrNp8aA)Zie hier het voordeel van het KAR-systeem. Oom agent moet toch behoorlijk wat risico nemen om het kruispunt over te steken terwijl de ambu alles op groen heeft O0
Eerst dacht ik beetje jammer collega.
Toen keek ik nog eens en dacht ik, als die agent 1 seconde later bij de kruising was had hij groen gehad en was hij met ong 50 km per uur over de kruising gereden: dan was hij alsnog die vrachtwagen tegengekomen... op een nog minder leuke manier.
Mee eens. Maar ach... de in 2010 beloofde mobiele werkplek in de LAPV voertuigen is ook nog steeds niet gerealiseerd, dus zal een KAR systeem voor de politie ook nog wel jaaaren duren...In Den Haag e.o. zit het al op de grotere kruisingen.
Misschien niet helemaal voor deze rubriek maar hoe werkt dat precies dan?
http://www.youtube.com/watch?v=RRLT5bmjxx4 (http://www.youtube.com/watch?v=RRLT5bmjxx4)
Piet Kats
Ik vind er in dit geval weinig moois aan. Als er iemand altijd een hoge pet op heeft gehad van de politie ben ik het wel. Maar wat ik daar heb gezien ging helemaal nergens meer over. Ik was overigens geen demonstrant. De opruiers binnen de groep stapten later vrolijk in een ME busje en reden er mee weg. Terwijl zij de groep stonden op te hitsen als "undercover demonstrant". Te triest voor woorden.
Te triest voor woorden.Geen idee wat jij heb gezien wat ik niet gezien heb, maar ik vind dat de politie vooral heel rustig, kalm en beheerst is in zijn optreden, en vooral het gedrag van de demonstranten is te triest voor woorden.
Ik vind er in dit geval weinig moois aan. Als er iemand altijd een hoge pet op heeft gehad van de politie ben ik het wel. Maar wat ik daar heb gezien ging helemaal nergens meer over. Ik was overigens geen demonstrant. De opruiers binnen de groep stapten later vrolijk in een ME busje en reden er mee weg. Terwijl zij de groep stonden op te hitsen als "undercover demonstrant". Te triest voor woorden.
Ik weet niet wat jouw referentiekader is, maar ik vond het optreden van de politie in de filmpjes die ik heb gezien, (proportioneel en subsidiair) absoluut acceptabel.
Wat die zogenaamde 'demonstranten' doen is te triest voor woorden!
Gewoon aan de regels houden!
Overigens wordt in kringen van actievoerders al langer gesuggereerd dat undercover politiemensen de boel lopen op te naaien bij demo's om zodoende een excuus te veroorzaken om demonstraties te beëindigen. Ook in het buitenland klinken af en toe deze geluiden. Ik heb er nog geen harde bewijzen van gezien.doet me denken aan die undercover agent die het ziekenhuis werd ingetrapt tijdens voetbalgedoe rondom een wedstrijd. (ik kan die video niet terugvinden, iemand anders?)
De opruiers binnen de groep stapten later vrolijk in een ME busje en reden er mee weg. Terwijl zij de groep stonden op te hitsen als "undercover demonstrant". Te triest voor woorden.Ik kan toch zeggen dat ik de demonstratie van a tot z heb meegemaakt, en zeker dus het 'rellen'-gedeelte. En ook heb ik mij al die tijd direct bij de linie begeven, en veel zicht gehouden op het AE, want dat zijn -voor mij als persmeneer- interessante beelden. Veel mensen van het AE ken ik, meesten daarvan alleen 'van gezicht'. Maar nee, ze hebben niet lopen loeien in de menigte en daarmee de boel lopen ophitsen.
http://www.youtube.com/watch?v=ikAi2DQqH0Q (http://www.youtube.com/watch?v=ikAi2DQqH0Q)
De politie heeft vanavond rond 22.15 uur een rode Mini klemgereden op het Damrak, vlak voor de Beurs van Berlage.Beelden (vooralsnog) via de link.
Een getuige meldt aan AT5 hoe vervolgens een arrestatieteam met getrokken pistolen de drie inzittenden van de auto dwingt uit te stappen. Eén van de drie mannen zou nog een vluchtpoging ondernomen hebben, maar kon al vrij snel door agenten worden ingerekend. Alle drie de mannen zijn door de politie gearresteerd en afgevoerd.
Update: 22.50 uur Volgens de politie kreeg zij eerder op de avond een tip binnen dat de mannen in het bezit zouden zijn van een vuurwapen. Die tip kwam vanaf het Leidseplein, de auto is later door de politie gespot op het Damrak, waarna er tot actie overgegaan werd. Volgens de politie zijn er vier mannen gearresteerd en is er in de auto een op een vuurwapen gelijkend voorwerp gevonden. Volgens een woordvoerder gaat het waarschijnlijk om een nepwapen.
Bekijk hieronder de beelden van de arrestatie.
Beelden (vooralsnog) via de link.
AMSTERDAM -
Agenten van het AT hebben donderdagavond op het Damrak in Amsterdam met getrokken pistolen een groep mannen in een auto aangehouden.
De arrestatie gebeurde ter hoogte voor de Beurs van Berlage. De politie had even daarvoor een tip gekregen vanaf het Leidseplein. Daar had iemand gezien dat de groep een vuurwapen bij zich had, schrijft AT5. Toen agenten de auto kort daarop over het Damrak zagen rijden, namen ze dan ook geen risico en werden de mannen met getrokken pistolen gesommeerd uit te stappen.
De vier zijn aangehouden. Het wapen dat ze bij zich hadden was waarschijnlijk nep, zegt een woordvoerder.
In de Nieuwe Ebbingestraat in de stad Groningen zijn zaterdagmiddag door agenten met getrokken pistolen vijf inzittenden van een auto aangehouden.
Kijk hier voor meer informatie: http://www.rtvnoord.nl/?p=144580 (http://www.rtvnoord.nl/?p=144580)
Gezien de situatie vond ik het wel meevallen. Collegas wisten waar ze mee bezig waren en de koppen stonden dezelfde kant op.
Deze campagne van de politiebond ACP verscheen vandaag op internet.
Zij vragen steun voor het politiewerk.
JOUW VEILIGHEID IS MIJN WERK - Wat is jou dat waard?
Als het gevaarlijk wordt, stappen politiemensen naar voren als anderen een stap terugzetten. Politiemensen redden levens en helpen. Treden op tegen geweld. Brengen slecht nieuws en sporen verdachten op. Reanimeren en bekeuren. Luisteren en handelen. Spreken aan op gedrag en komen op voor slachtoffers. Zij hebben een hart voor hun vak en werken daarmee voor onze veiligheid. Zichtbaar op straat of achter de schermen. Dat zijn onze politiemensen en daar zijn wij trots op. Zij verdienen waardering en goede arbeidsvoorwaarden. Zij verdienen een goede CAO.
Steun de politie op www.steundepolitie.nl (http://www.steundepolitie.nl)
http://www.youtube.com/watch?v=ZmqQHxJr73M (http://www.youtube.com/watch?v=ZmqQHxJr73M)
Agenten houden gevaarlijke straatrace op N361
Inhalen waar het niet kan, rijden over een doorgetrokken streep en mogelijk veel te hard rijden. Drie politiewagens hielden woensdagmorgen een gevaarlijke straatrace op de N361 tussen Groningen en Lauwersoog.
Wat de agenten niet wisten, was dat ze gefilmd werden door een achter hen rijdende automobilist. Op de beelden is duidelijk te zien hoe de agenten dollen met elkaar en keer op keer de fout ingaan.
De filmer verbaasde zich over de gevaarlijke capriolen van de agenten. Hij plaatste het filmpje op Facebook en dat zorgde voor veel verontwaardigde reacties.
Trouwens ook triest dat een "medium" als RTVNoord niet aan hoor en wederhoor doet bij de politie.Is ondertussen aangepast zie ik ;)
En daar is de volgende....
Dumpert: Pliesie rijopleiding - http://www.dumpert.nl/mediabase/6639352/65c7394e/pliesie_rijopleiding.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6639352/65c7394e/pliesie_rijopleiding.html)
http://www.yo5utube.com/watch?v=w7JPHrQ9rRw (http://www.youtube.com/watch?v=w7JPHrQ9rRw)Gewoon ook lopend weer retour bureau :P
(...) De reacties daar zijn echter een stuk positiever dan bij RTL nieuws. (...)
Ik kwam dit filmpje tegen op Facebook.
https://www.facebook.com/video.php?v=10153009895475266 (https://www.facebook.com/video.php?v=10153009895475266)
Wat gebeurt er als een burger bijvoorbeeld hierover een klacht indient?Omdat het zo schokkend is? ???
Wat gebeurt er als een burger bijvoorbeeld hierover een klacht indient?Dan wordt de klacht behandeld volgens de klachtenregeling.
Wat gebeurt er als een burger bijvoorbeeld hierover een klacht indient?
Tsja, hij kan een klacht indienen over de wijze waarop hij door de agent is bejegend. Dat mag iedereen, dus deze meneer ook.
Zoals gewoonlijk een filmpje waar we de belangrijkste seconden van hebben gemist en zonder enige kennis van zaken valt er over dit filmpje niets meer te zeggen.
Omtrent het vragen naar een politie-ID, terwijl de motorrijder al weg wil rijden, dat gaat ook geen standhouden als klachtpunt.
Lijkt niet echt op een stoot naar het gezicht, tenzij die gast z'n telefoon rechts van z'n gezicht houdt tijdens het filmen. Leek meer op een duw van die agent
Gebeurt echt niets mee, net als wat Radical Redemption, zoon van Marga Bult (waar nu over gesproken wordt door 'Hart van Nederland'). Het verhaal hoe het ontstaan is, is echt onduidelijk... had beste jongen even minuut eerder moeten filmen of een dashcam moeten hebben ;)##### wat een #####. hier (http://www.tubantia.nl/regio/oldenzaal/agent-haalt-uit-naar-carnavalsvierder-in-oldenzaal-video-1.4768062) valt te lezen dat de politie moest optreden ivm de mensenmassa en deze naar achter wou drijven. Citaat: 'Begrijpelijk en geen probleem', schrijft de DJ op zijn Facebook-pagina.
http://www.telegraaf.nl/prive/23691248/__Zoon_Marga_filmt_slaande_agent__.html (http://www.telegraaf.nl/prive/23691248/__Zoon_Marga_filmt_slaande_agent__.html)
Denk dat het zoiets van 'van een vlieg een olifant maken', omdat het (zoon is van) een bekende nederlander.
Video van Italiaanse politie in actie tegen Nederlandse supporters.Je gaat naar Italië, kijkt een potje voetbal, gaat ergens uit eten, overnacht in een hotel en je vliegt weer terug. Dan heb je toch een top weekend gehad?
Je gaat naar Italië, kijkt een potje voetbal, gaat ergens uit eten, overnacht in een hotel en je vliegt weer terug. Dan heb je toch een top weekend gehad?
Hoe komen ze erbij om dit te doen?
Je gaat naar Italië, kijkt een potje voetbal, gaat ergens uit eten, overnacht in een hotel en je vliegt weer terug. Dan heb je toch een top weekend gehad?Dit zijn geen echte voetbal supporters
Hoe komen ze erbij om dit te doen?
Heftig, geeft weer aan waarom wij altijd achter de rug boeien.Idd! Hulde voor de burger die direct belt!
Heftig, geeft weer aan waarom wij altijd achter de rug boeien.Als er geboeid wordt, is het achter de rug. In de UK wordt iedere aangehouden verdachte echter geboeid. Zelfs een artikel 8 krijgt direct de boeien om.
Geen YT..
https://www.facebook.com/video.php?v=790863677654732&set=vb.286144971459941&type=2&theater (https://www.facebook.com/video.php?v=790863677654732&set=vb.286144971459941&type=2&theater)
Wat is het verhaal hierachter? De politiewagen heeft nogal wat schade.Zou achtervolging zijn geweest van een autodief
http://www.omroepwest.nl/nieuws/26-02-2015/video-spectaculaire-beelden-politieheli-van-aanrijding-inbrekers-met-oud-minister- (http://www.omroepwest.nl/nieuws/26-02-2015/video-spectaculaire-beelden-politieheli-van-aanrijding-inbrekers-met-oud-minister-)Op dumpert staat het volledige filmpje ;)
Mooi filmpje van de heli in actie ism colega's op de grond.
Op dumpert staat het volledige filmpje ;)Zal ik de link dan even plaatsen? ;) http://www.dumpert.nl/mediabase/6641613/d4a1ab1d/haagse_politieheli_filmt_crash_inbrekers.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6641613/d4a1ab1d/haagse_politieheli_filmt_crash_inbrekers.html)
Zal ik de link dan even plaatsen? ;) http://www.dumpert.nl/mediabase/6641613/d4a1ab1d/haagse_politieheli_filmt_crash_inbrekers.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6641613/d4a1ab1d/haagse_politieheli_filmt_crash_inbrekers.html)
Heftige achtervolging na diefstal voertuig vanaf politieterrein!https://www.youtube.com/watch?v=vCKgm4vp4z8 (https://www.youtube.com/watch?v=vCKgm4vp4z8)
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/1653943_436471466517828_1832643963358576831_n.jpg?oh=784fcc49669e181d3bf6a25c0edb1063&oe=55482B7A&__gda__=1435860923_5f8e03a2b7999bdab2c0a460caecb95b)
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/s960x960/10830663_436473893184252_7801605533506185821_o.jpg)
Steun Gijs met procederen: http://www.gofundme.com/nbhj48 (http://www.gofundme.com/nbhj48)
vrijdag 27 februari 2015 | 20:31
ALKMAAR Een man die gisteren in een intercitytrein vanaf station Alkmaar werd bekeurd omdat hij zijn voeten op de bank legde, hoeft deze niet zelf te betalen. Een sympathieke medereiziger tast in de buidel.
De man, ene Gijs, kreeg de boete van drie undercoveragenten. Hij had zijn voeten op de bank gelegd. Gijs werd daarop aangesproken door een man, die later een van de politieagenten bleek te zijn.
Rechtzaak
Een discussie volgde, maar de agenten besloten hem toch op de bon te slingeren. Schade: 90 euro, exclusief administratiekosten. "De boete is terecht, maar het gaat vooral om de manier waarop", zegt de medereiziger tegen RTV NH.
De passagier zat schuin tegenover Gijs en filmde het geheel. Direct na het uitdelen van de boete besloot hij Gijs te helpen. Via een crowdfundingsite probeert hij nu geld in te zamelen om te boete aan te vechten.
Ja als dat de wet is moet hij betalen. Ik zou als belastingbetaler graag zien dat agenten wat belangrijkers gaan doen dan in burger onherkenbaar als agent op zoek gaan naar zulke fratsen.. Vind het trouwens wel raar dat agenten een boete geven voor de huisregels van een particuliere instantie. Dus als ik de huisregels in een ander bedrijf schend krijg ik toch ook geen boete.
Ja als dat de wet is moet hij betalen. Ik zou als belastingbetaler graag zien dat agenten wat belangrijkers gaan doen dan in burger onherkenbaar als agent op zoek gaan naar zulke fratsen.. Vind het trouwens wel raar dat agenten een boete geven voor de huisregels van een particuliere instantie. Dus als ik de huisregels in een ander bedrijf schend krijg ik toch ook geen boete.
Ik zie ook maar een gedeelte van een situatie en ik heb ook wel eens geschreven voor voeten op de bank (Weliswaar nadat degene een waarschuwing had gehad en het daarna weer deed) dus het is lastig oordelen. De man was overigens wel flauw in het weghalen van zijn paspoort.
Als dagelijkse treinreiziger - weliswaar zelden met NS - juich ik dit filmpje enkel maar toe. Ik heb het namelijk wel langzaam gehad met al die 'waarschuwingen' die tot niets leiden. Want hoe gaat dat dan? De controlerende ambtenaar zegt iets als "Nou, het is goed voor één keer maar volgende keer kom je er minder goed van af". En wellicht heeft zijn collega de dag ervoor dat ook al gezegd en zal een derde de dag erna hetzelfde zeggen.
Dit asociaal gedrag is bijzonder ergerlijk en kansloze opmerkingen als "Waar hangen de huisregels hier uit dan?" bewijzen dat dergelijk aso-volk dringend moet worden opgevoed. En hoe kan dat beter dan door in die mensen hun geldbeugel te zitten?
Ik bedoelde met waarschuwen het daadwerkelijk de voeten van de bank halen, niet een gedoog beleid voeren.
Als ik na een lange dag in een stoel plof dan leg ik automatisch mijn benen op iets wat voor de stoel staat. Dan men dat in de trein niet wil begrijp ik en ben ik het ook mee eens. Dat er dan een boete kan volgen vind ik ook terecht. Echter dat die boete 90 euro is vind ik ronduit belachelijk.
Als ik na een lange dag in een stoel plof dan leg ik automatisch mijn benen op iets wat voor de stoel staat. Dan men dat in de trein niet wil begrijp ik en ben ik het ook mee eens. Dat er dan een boete kan volgen vind ik ook terecht. Echter dat die boete 90 euro is vind ik ronduit belachelijk.
Van 90 euro ga je financieel niet kapot maar het zal voor de meesten wel stevig genoeg aankomen om hun gedrag (tijdelijk) bij te stellen. Aangezien er over de grond van de boete geen discussie lijkt te bestaan, lijkt mij dit dus perfect in orde.
Steeds meer burgers lijken trouwens zo een boete te zien als voorwerp van een normaal aankoopproces zoals dat bij een treinticket gebeurt: "Ik wil wel betalen om mijn voeten op de bank te leggen maar 90 euro als compensatie lijkt mij wat veel. 45 euro lijkt mij voldoende. Deal?" Zo werkt het natuurlijk niet. Het is niet de bedoeling dat beide partijen tot overeenstemming komen, de boete moet voldoende hoog zijn om af te schrikken. Niets méér dan dat.
Maar het te betalen bedrag moet wel in verhouding zijn tot de gepleegde overtreding.
En Asterix bedoelt dat degene die je waarschuwt zich de dag erna toch niets meer van aantrekt omdat jouw collega daar waarschijnlijk ook voor waarschuwt.
Nou lijkt het mij dat het plaatsen van je voeten op de vloer in plaats van de stoel tegenover je niets meer is dan een kwestie van fatsoen, en iemand die zich van fatsoen niets aantrekt zich ook weinig zou aantrekken van een toezichthouder die daar een waarschuwing voor geeft.
Uiteraard is dat slechts mijn bescheiden aanname en ga ik er van uit dat je weet wat je doet en jij er meer verstand en ervaring mee hebt.
Maar het te betalen bedrag moet wel in verhouding zijn tot de gepleegde overtreding.
Van 90 euro ga je financieel niet kapot maar het zal voor de meesten wel stevig genoeg aankomen om hun gedrag (tijdelijk) bij te stellen.Nu vraag ik mij af:
p E 128 niet opvolgen van de aanwijzingen betreffende de orde, rust, veiligheid
of een goede bedrijfsgang, die door of vanwege de vervoerder duidelijk
kenbaar zijn gemaakt
Wat wel zou kunnen is een nieuwe PV schrijven voor;
Misschien kun je na het niet voldoen aan een aanwijzing de persoon aanhouden? (weet ik niet 100% zeker)
Tja daar gaat de rechter een stokje voor steken natuurlijk als je 15 mini's schrijft in een half uur voor hetzelfde feit bij dezelfde persoon. Vind de vraag opzich wel interessant...Nou, in dit geval wordt iemand gewoon aangesproken en bekeurd. Stel, ik zet iemand aan de kant voor het mobiel bellen achter het stuur van de auto. Hij krijgt een bon, maar rijd al bellend weer weg. En dat herhaalt zich 15 keer, dan kan hij gewoon 15 keer die bon krijgen. Ik voeg daar met alle plezier een korte bevindingen bij, waarin ik uitleg hoe het kan dat hij 15 keer die bon heeft gehad.
Kunnen we vorderen dat hij/zij stopt en bij niet voldoen aanhouden? ;)
Nou, in dit geval wordt iemand gewoon aangesproken en bekeurd. Stel, ik zet iemand aan de kant voor het mobiel bellen achter het stuur van de auto. Hij krijgt een bon, maar rijd al bellend weer weg. En dat herhaalt zich 15 keer, dan kan hij gewoon 15 keer die bon krijgen. Ik voeg daar met alle plezier een korte bevindingen bij, waarin ik uitleg hoe het kan dat hij 15 keer die bon heeft gehad.
Ik denk niet dat de rechter daar een stokje voor gaat steken.
Kan me alleen wel voorstellen dat je het na de vierde keer al lichtelijk vervelend gaat vinden om dezelfde persoon aan de kant te zetten en voor hetzelfde feit te bekeuren 998765Na de 3e keer gaat de auto bij mij mee voor technisch onderzoek.
Na de 3e keer gaat de auto bij mij mee voor technisch onderzoek.Dus technisch onderzoek als je mobiel belt in de auto ???
En dat duurt een paar dagen.
;)
Dus technisch onderzoek als je mobiel belt in de auto ???Lijkt mij dat in beslagname van de telefoon meer op zijn plaats is.
Dit is in mijn ogen wat overdreven 98uiye
Lijkt mij dat in beslagname van de telefoon meer op zijn plaats is.
En kan je hem aanhouden voor het herhaaldelijk gevaarlijk rijgedrag?
Beiden lijken mij beter dan een vergezocht iets als auto in beslag nemen.
Nou, in dit geval wordt iemand gewoon aangesproken en bekeurd. Stel, ik zet iemand aan de kant voor het mobiel bellen achter het stuur van de auto. Hij krijgt een bon, maar rijd al bellend weer weg. En dat herhaalt zich 15 keer, dan kan hij gewoon 15 keer die bon krijgen. Ik voeg daar met alle plezier een korte bevindingen bij, waarin ik uitleg hoe het kan dat hij 15 keer die bon heeft gehad.
Ik denk niet dat de rechter daar een stokje voor gaat steken.
Interessant om te zien dat in Zweden het fenomeen "bemoeien" ook steeds ergere vorm aanneemt:
http://www.youtube.com/watch?v=ibtxBvc-1nM (http://www.youtube.com/watch?v=ibtxBvc-1nM)
Interessant om te zien dat in Zweden het fenomeen "bemoeien" ook steeds ergere vorm aanneemt:
http://www.youtube.com/watch?v=ibtxBvc-1nM (http://www.youtube.com/watch?v=ibtxBvc-1nM)
Apart eigenlijk hoe de collega's (?) reageren zodra deze erbij komen...
Onderstaand ook Zweden (dacht ik).
Apart eigenlijk hoe de collega's (?) reageren zodra deze erbij komen...
http://www.youtube.com/watch?v=pZrhpBeFjWg (http://www.youtube.com/watch?v=pZrhpBeFjWg)
Schoppende agenten in Anderlecht lokken boze reacties uit
Een filmpje waarin twee Brusselse agenten een man hardhandig arresteren in Anderlecht werd op Facebook al meer dan 30.000 keer bekeken. Op de beelden is te zien hoe de twee agenten meermaals op de man trappen, terwijl die op de grond ligt. De politie heeft een intern onderzoek geopend, meldt VTM NIEUWS.
De feiten speelden zich af in de nacht van zaterdag op zondag, in de Brusselse gemeente Anderlecht. Volgens de woordvoerster van de politie weigerde de man een identiteitscontrole en was hij agressief tegen de twee agenten, waarop hij werd opgepakt voor openbare dronkenschap en weerspannigheid. De man werd gerechtelijk aangehouden, maar niet voor het parket geleid.
Pas vanochtend zag de politie het bewuste filmpje, waarin te zien is hoe de twee agenten meermaals op de man trappen. "Er is meteen een intern onderzoek geopend", aldus de woordvoerster van de Brusselse politiezone Zuid. "Tot dat onderzoek is afgerond, kunnen we er niet meer over zeggen." Intussen blijven de twee agenten wel gewoon aan het werk.
http://www.youtube.com/watch?v=tCxBdVDUcXw (http://www.youtube.com/watch?v=tCxBdVDUcXw)Tja moet je maar niet tegenwerken denk ik zelf dan maar...dit gebeurd ook in Nederland...
En die gaan ook netjes mee als oom agent vraagt "loopt u even mee naar de arrestanten bus" ? ;)
In Nederland stellen burgemeesters dit vaak al als voorwaarde bij aangemelde demonstraties wanneer er een dreiging van geweld is. (Bijvoorbeeld Amsterdam doet dit) Dat lijkt mij ook waar dit soort beslissingen thuis hoort, zodat het proportioneel blijft.
Een landelijk verbod lijkt mij juridisch veel moeilijker omdat het dan voor alle demonstraties geldt en je snel op het terrein van mensenrechten komt.
En we willen geen politiestaat hier, maar in sommige gevallen zou harder en eenvoudiger opgetreden moeten kunnen worden!
Meer een gevalletje van, ik werk in burger en neem mn geweldsmiddelen wel mee...... alleen kan er niet bij. Op het einde goed zichtbaar dat ze zoeken naar de handboeien.
Beste controle met een pols in de boei!
http://www.youtube.com/watch?v=39XEQtTuaeU (http://www.youtube.com/watch?v=39XEQtTuaeU)Lijkt me nou niet het meest ideale voertuig met een ANPR.... een Transporter. Zou je toch een snelle auto wensen.
112HM.nl
Lijkt me nou niet het meest ideale voertuig met een ANPR.... een Transporter. Zou je toch een snelle auto wensen.Hoort thuis op een klein team (75). Is op zich een prima voertuig hoor, en heeft een fijne kerstboom aan amber verlichting.
En nee niet een auto die het koffertjesvolk snel noemt... >:D
Lijkt me nou niet het meest ideale voertuig met een ANPR.... een Transporter. Zou je toch een snelle auto wensen.Bij een goede controle staat de ANPR stil, en vangen de snelle auto's en motorrijders de hits af. ;) Dan kan je dat net zo goed in een oude eend bouwen.
Niet alleen agenten. 998765Klopt, je ziet/zag het regelmatig terug in Wegmisbruikers.
De mevrouw in kwestie wil aangifte doen, waarvan kan ze aangifte doen en wat wint ze daarmee?
Ze kan aangifte doen op basis van het portretrecht voor agenten. Ik hoor de meesten van jullie waarschijnlijk nu al lachen en denken "daar schiet ze niks mee op". Echter kan iedereen deze beelden nu vrij kijken, ook daar is niets mis mee. Pas wanneer de agente bijvoorbeeld met naam en toenaam genoemd wordt (privacy schending) en het optreden c.q. handelen van haar en de politie in het algemeen belachelijk gemaakt wordt en er agressief en dreigend gereageerd wordt dan kan ze behoorlijk ver komen met aangifte doen.
Het is aan de rechter dan om te bepalen of hij vindt of het "het vastleggen van politie-activiteiten" betreft of dat het "op een agressieve en dreigende manier het optreden van de politie" betreft.
De mevrouw in kwestie wil aangifte doen, waarvan kan ze aangifte doen en wat wint ze daarmee?
Ze kan aangifte doen op basis van het portretrecht voor agenten.
Het hangt er maar echt vanaf wat de taak is.In mijn ogen is de context van publicatie meer bepalend, zoals je verder ook beschrijft. :)
Gave beelden!
Alleen.. waar lees je dat dit BSB is? Gezien de armpatches is dit een regulier AT. Of loopt de BSB ook met 'politie' logo's op hun armen?
nog twee op dumpert (geloof dat de titel beetje aangepast kan worden :) )Ziet er wat gek uit inderdaad. Heb het idee dat de bestuurder met dashcam, zoals zovelen niet door heeft hoe een turborotonde werkt.
Een link verwijderd, ivm offtopic.
En over deze is veel discussie.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6646949/ea8cb32b/politie_snijdt_auto_de_pas_af.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6646949/ea8cb32b/politie_snijdt_auto_de_pas_af.html)
Het is niet verboden om in de rechterbaan te blijven in dit geval.
Nog even opgezocht in theorieboek:
"De gewone rotondes zijn soms voorzien van dubbele rijstroken. Je kiest dan voordat je de rotonde oprijdt, welke afslag je op de rotonde wilt gaan nemen. Als je bij de eerste (rechtsaf) of tweede afslag (rechtdoor) de rotonde gaat verlaten, ga je op de rechter rijstrook voorsorteren. Wil je de derde (linksaf) of volgende afslag nemen, dan ga je voorsorteren op de linker rijbaan. Op zich is dit logisch en als je jezelf dit aanwendt, kan het verkeer op de rotonde soepel en veilig zijn afslagen vinden.
Toch treden hier vaak gevaarlijke situaties op, met name als een automobilist op de rechterrijstrook rijdt en tegen de verwachting in die tweede afslag voorbijrijdt. Deze situatie komt helaas nogal eens voor en daardoor ontstaan gevaarlijke situaties."
--------
Dit laatste is dus wat de bestuurder "fout" doet.
Even de kat op het spek binden, maar is dit wettelijk vast gelegd? Met name: Op zich is dit logisch en als je jezelf dit aanwendt, kan het verkeer op de rotonde soepel en veilig zijn afslagen vinden
impliceert dat het niet verplicht is om links te houden als je 3/4 wil.
Met een vrachtwagen is het niet altijd het handigst om links te houden, en als ik in wat mindere weg- en/of weersomstandigheden met de motor ben, houd ik ook liefst rechts, voor het geval er iets mis gaat.. Ik geef dan wel netje richting aan dat ik door wil, als is dat ook weer niet verplicht.
https://www.facebook.com/video.php?v=867072120026314&set=vb.100001706020403&type=2&theater (https://www.facebook.com/video.php?v=867072120026314&set=vb.100001706020403&type=2&theater)
Nee die oversture vrouw erbij die alleen maar gilt en schreeuwt zorgt er echt voor dat de boel rustiger wordt.......
Zucht...volendam? #viswijf
Idd.. Hysterisch... Maar dat vind ik persoonlijk ook niet gek... Het is haar vriendje die daar door 4 man tegen de grond gewerkt word, die geslagen word, en die in een wurggreep gehouden word.. Dat zal vast allemaal terecht zijn, sta ook volledig achter de politie.. maar een logische reactie van dit meisje is het wel.Als het mijn vriendin zou zijn is er maar 1 logische reactie: als de situatie onder controle is vragen aan de agent of ik de huissleutels mag overnemen uit haar zak, want die heeft ze niet meer nodig...
Prachtig! Hoog van de toren blazen dat ie niks heeft gedaan... Laatste reactie is dat het lieverdje wel z'n 3 dagen ingaat😉Is mij nog nooit gebeurd. 3 dagen blijven voor niets doen.
Zucht...volendam? #viswijfOss, parel van Brabant (Messentrekkers, zo de geruchten doen.)
messentrekker inderdaad :-X
Heb nog 4 hechtingen overgehouden na vorig jaar nachtbewaking toen er op de kermis kabel probeerde te jatten...
https://www.facebook.com/video.php?v=867072120026314&set=vb.100001706020403&type=2&theater (https://www.facebook.com/video.php?v=867072120026314&set=vb.100001706020403&type=2&theater)Ag en huilie de advocaat moest ook wat zeggen:
Aangifte na 'te hardhandige' arrestatieJa hij is heel onschuldig geweest doet nooit een vlieg kwaad en heeft de beste vrienden 998765 98uiye
De Ossenaar die is te zien in een arrestatiefilmpje waarin hij hardhandig wordt opgepakt, doet aangifte tegen een van de agenten.
Dat zegt de advocaat van de man, Mark Nillesen tegen het Brabants Dagblad. De man, die verdacht wordt van het stelen van een scooter, beschuldigt de agent ervan hem twee keer in het gezicht te hebben geslagen terwijl een andere man de verdachte in een houdgreep houdt.
Volgens de politie vertelt het filmpje niet het hele verhaal. De Ossenaar zou zich hevig hebben verzet tegen de arrestatie en zou daarbij hebben geprobeerd een agente in haar gezicht te te trappen; dat is allemaal niet te zien op de beelden. De verdachte moet zelf binnenkort voorkomen voor de diefstal waarvan hij wordt verdacht.
Agent aangeklaagd voor moord
Een Amerikaanse politieagent is aangeklaagd voor moord. De agent schoot een ongewapende zwarte man neer in de Amerikaanse staat South Carolina. Op beelden is te zien hoe de man wegloopt en de agent acht schoten op hem afvuurt.
De feiten dateren van afgelopen zaterdag toen de 50-jarige Walter Scott werd gestopt tijdens een verkeerscontrole. De politieagent, Michael T. S., vroeg Scott om zich naar de kant van de rijbaan te begeven omdat het achterlicht van zijn Mercedes kapot was. Volgens de 33-jarige politieagent had de chauffeur zijn taser gestolen en dreigde hij ermee om de agent te verwonden.
Na een handgemeen, waarbij er iets op de grond viel - volgens de agent zijn taser, vluchtte Scott ongewapend weg en is op een video te zien hoe de politieagent hem acht keer in de rug schiet. Vlak na de schietpartij is te horen hoe de agent het incident rapporteert via de radio: ‘Schoten gelost. Verdachte is neergeschoten. Hij stal mijn taser.’
Op de video, die gemaakt werd door een ooggetuige en werd vrijgegeven door New York Times, is te zien hoe de agent na die mededeling terugloopt naar de plaats van het handgemeen met Scott, iets oppakt, naar de neergeschoten man loopt en het voorwerp bij zijn lichaam neerlegt. De man overleed aan zijn verwondingen.
‘Als je in fout bent, ben je in fout’
Op een persconferentie maakte de burgemeester van North Carleston, Keith Summey, bekend dat verder onderzoek nodig is, maar dat Michael T. S. wordt aangeklaagd wegens moord. ‘Als je in fout bent, ben je in fout. Als je een slechte beslissing maakt, kan het me niet schelen of je een agent bent of jan met de pet: dan moet je leven met de beslissing’, zei Summey.
http://www.youtube.com/watch?v=QEzYcrq3A38 (http://www.youtube.com/watch?v=QEzYcrq3A38)
Wat mij nou altijd opvalt als Amerikaanse agenten schieten is dat ze zelden tot nooit medische hulp verlenen aan het slachtoffer. Ik ga er vanuit dat ik toch direct zou reanimeren/bloeden stelpen als ik ooit in de vervelende situatie terecht kom waarop ik moet schieten.
Nee, dat ben ik met je eens. Maar het kan geen kwaad om jezelf af te vragen wat het nut is van deze hulpverlening. 8 schotwonden dicht drukken met twee handen is aardig hopeloos. En dan handel je meer voor je eigen gemoedsrust dan dat je daadwerkelijk wat doet.
CAO protestmanifestatie politie in Den Haag 2015
De politie in het Amerikaanse Oklahoma heeft na 1,5 week beelden vrijgegeven van een agent die de 44-jarige Eric Harris doodschiet met zijn pistool in plaats van tasert met een stroomstootwapen. Op de aangrijpende video is te horen hoe het slachtoffer roept dat hij geen adem krijgt. De politieman houdt het op een ongeluk.http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3951453/2015/04/13/Politie-geeft-beelden-vrij-van-per-ongeluk-doodschieten.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3951453/2015/04/13/Politie-geeft-beelden-vrij-van-per-ongeluk-doodschieten.dhtml)
Verbazendwekkend hoeveel gouden petten er mee stoeien maar ik was vooral verbaasd wat jullie van de laatste 5 seconde vinden...
http://www.dumpert.nl/mediabase/6649969/4dd0731a/politiegeweld_bij_ontruiming_vluchtflat.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6649969/4dd0731a/politiegeweld_bij_ontruiming_vluchtflat.html)
Verbazendwekkend hoeveel gouden petten er mee stoeien maar ik was vooral verbaasd wat jullie van de laatste 5 seconde vinden...
Pepperspray tegen een groep, zo hebben we het niet geleerd daar op de academie. Daarnaast denk ik dat een wapenstok wel had geholpen, in combinatie met een goede samenwerking. Komt een beetje rommelig op me over, iedereen is aan het trekken en duwen.
Mooi bodycamfilmpje van politie Amsterdam.Verrekte handig als je zoveel politie tot je beschikking hebt! :D
http://www.youtube.com/watch?v=6UQnD6pD6Qo (http://www.youtube.com/watch?v=6UQnD6pD6Qo)
Verrekte handig als je zoveel politie tot je beschikking hebt! :D
Idividu dus geen probleem.
Daarnaast betreffen de collega's in het llatste stukje de romeo's en dat niveau ligt echt hoger dan dat van dreigende escalatie op de pa initieel.
Mooi bodycamfilmpje van politie Amsterdam.Nog eentje...
http://www.youtube.com/watch?v=6UQnD6pD6Qo (http://www.youtube.com/watch?v=6UQnD6pD6Qo)
Wat is de reden dat de agent moet wachten tot het porto verkeer stil is ? Bestaat er niet een bepaalde voorrangsregel ?OC overruled het spraakbericht van een normale eenheid. Als je een spoedaanvraag doet (7) dan zal de OC je daarna vrijwel gelijk oproepen.
OC overruled het spraakbericht van een normale eenheid. Als je een spoedaanvraag doet (7) dan zal de OC je daarna vrijwel gelijk oproepen.
Met een normale aanvraag sta je bij drukte zo een minuut of 10 in de wacht, is het overigens gebruikelijk om in 020 de meldkamer direct aan te roepen?PG2 zegt heel simpel: statussen. Echter gezien de oudere uniformen denk ik dat dat toen nog niet gelde ;-) Zelf kom ik niet uit dat gebied maar bij ons is het statussen, tenzij dat niet mogelijk is.
Het filmpje is van 16 september 2014 dus dat statussen werkte toen in het mooie Amsterdam wel hoor.Er zit een verschil tussen of het werkt of er ook mee wordt gewerkt ;-)
Mooi bodycamfilmpje van politie Amsterdam.
http://www.youtube.com/watch?v=6UQnD6pD6Qo (http://www.youtube.com/watch?v=6UQnD6pD6Qo)
LiveLeak.com - Police Take Badly Injured Toddler to ER (http://www.liveleak.com/view?i=1d3_1429311482) Ik zeg Bravo van de actie van de politieagenten O0
Absoluut goed gehandeld. Ik zou me wel eerst afvragen hoezo er opeens 2 grote mannen uit de auto springen en op mij afrennen dat komt toch wel dreigend over.Wellicht dat men iets roept van HELP HELP? lichaamstaal?
Die had z'n dag niet, zegt ie in het filmpje. Volgens mij mist ie ook wat hersencellen...Dit is toch geen doen zo? Is er geen mogelijkheid om die jongen gewoon een poosje te laten afkoelen in een cel? Zo ja, waarom gebeurd dit niet? Als dit gedrag geaccepteerd wordt zal dit alleen nog maar meer uit te hand lopen..
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/04/goedemorgen_kk_nederland.html#more (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/04/goedemorgen_kk_nederland.html#more)
Dit is toch geen doen zo? Is er geen mogelijkheid om die jongen gewoon een poosje te laten afkoelen in een cel? Zo ja, waarom gebeurd dit niet? Als dit gedrag geaccepteerd wordt zal dit alleen nog maar meer uit te hand lopen..
Dit is toch geen doen zo? Is er geen mogelijkheid om die jongen gewoon een poosje te laten afkoelen in een cel? Zo ja, waarom gebeurd dit niet? Als dit gedrag geaccepteerd wordt zal dit alleen nog maar meer uit te hand lopen..
Citaat van: kaasje link=msg=1345028 date=1429527241Jup. Dit soort doelgroepen weten precies hoever ze kunnen gaan. Als de agent in kwestie (a.k.a. De Patrick) hem had aangehouden was hij nat gegaan. Verbaasde me overigens wel dat hij in de auto moest blijven zitten, welke grond heb je ervoor?
Verder is piepende banden toch artikel 5? Geen controle over het voertuig?
Patrick en Raymond kennende zoals ik ze vaker gezien heb op tv hadden ze het wel gedaan als er ander verkeer zeer direct in de buurt was geweest van deze minder beleefde persoon.
Zelf had ik hem 1 x geschreven voor geen voorrang verlenen en 2 x voor onnodig geluid veroorzaken zoals hij de bochten neemt.
Kosten plaatje € 230,00 + € 370,00 + € 370,00 + € 21,00 administratiekosten = € 991,00
[...]
Verder is piepende banden toch artikel 5? Geen controle over het voertuig?
Hmmm. Piepende banden betekent volgens mij niet automatisch gebrek aan controle over het voertuig, zelfs niet in een bocht. Er zijn een aantal mensen die dit gecontroleerd in weten te zetten (rallyerijders bijvoorbeeld) en daar hoef je niet eens verschrikkelijk snel voor onderweg te zijn.
4 dagen terug reed ik voorbij het winkelcentrum het regende toen ik stopte en reed weer door toen PERONGELUK mijn band 2 meter LICHT 'wegspinde' oorzaak ( vrij nieuwe auto wennen aan de koppeling, zomerbanden, veel vermogen)
krijg ik vandaag een brief met dat hij toch maar wel artikel 5 heeft opgemaakt anders dan afgesproken.
Maar dit is geen rallye rijder. Zo leer je het niet bij je rijlessen en als je zoiets doet tijdens je examen zak je finaal ervoor.Eens - ik reageerde op de stellige toon van kaasje over piepende banden, niet op het filmpje.
Eens - ik reageerde op de stellige toon van kaasje over piepende banden, niet op het filmpje.Voor een stellige uitspraak gebruik ik wel iets teveel vraagtekenst ::)
Hier is gewoon een aparte feitcode voor hoor. R522. Dat is die dure waarvan iedereen denkt dat het onnodig claxonneren is. €370!Klopt. Deze was zeker op zijn plaats...
https://www.facebook.com/112Vandaag/videos/819776764763423 (https://www.facebook.com/112Vandaag/videos/819776764763423)
In hoeverre is het eigenlijk proportioneel om uit je auto te stappen, je knuffel te pakken en een flink aantal klappen uit te delen?Zodra je doel niet op een andere manier te bereiken is en je je aan de 'geweldsspiraal' houdt; heel. Ik zou alleen eerder de knuppel pakken dan de knuffel.
In hoeverre is het eigenlijk proportioneel om uit je auto te stappen, je knuffel te pakken en een flink aantal klappen uit te delen?;D ;D
In hoeverre is het eigenlijk proportioneel om uit je auto te stappen, je knuffel te pakken en een flink aantal klappen uit te delen?
In hoeverre is het eigenlijk proportioneel om uit je auto te stappen, je knuffel te pakken en een flink aantal klappen uit te delen?Politie agent slaat jongen neer met knuffel beer 098uo
Politie agent slaat jongen neer met knuffel beer 098uo
Wat zouden de dienders hier op het forum doen met deze situatie?
Ik ken niet de regels mbt het hinderen van een agent in functie maar ik zou toch wel uitstappen en vorderen dat ze vertrekken en anders een proces verbaal voor het negeren van een vordering oid. ?
Vergeet niet dat die agent helemaal alleen is. Als je identiteitsbewijzen van een tiental (zo lijkt het!) jongeren wilt gaan vorderen die allemaal denken dat ze onverslaanbaar en geweldig zijn dan wens ik je veel succes. Vooral als je ergens anders heen moet i.v.m. een bepaalde situatie daar.Ja het lijkt me ook lastig, maar ze omver rijden zal ook niet de optie zijn. :o
Hier is gewoon een aparte feitcode voor hoor. R522. Dat is die dure waarvan iedereen denkt dat het onnodig claxonneren is. €370!
Patrick en Raymond kennende zoals ik ze vaker gezien heb op tv hadden ze het wel gedaan als er ander verkeer zeer direct in de buurt was geweest van deze minder beleefde persoon.
Zelf had ik hem 1 x geschreven voor geen voorrang verlenen en 2 x voor onnodig geluid veroorzaken zoals hij de bochten neemt.
Kosten plaatje € 230,00 + € 370,00 + € 370,00 + € 21,00 administratiekosten = € 991,00
Hadden jullie hem ook een bon gegeven als hij netjes was gebleven? Als je hem dan namelijk niet geeft is het raar om hem wel te geven wanneer het persoon een grote mond geeft. Ik snap het idee wel hoor. Maar een grote mond is nou eenmaal geen overtreding, dus hoef je ook geen andere bonnen te gaan geven omdat je het een vervelend persoon vind.
Ik hoor wel eens van agenten die voor het uitstappen al beslissen wat voor bon hij/zij krijgt. Op die manier voorkom je dat je iemand een bon geeft voor een grote mond. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn.
Dit rijgedrag moet je als agent gewoon niet accepteren in het verkeer is mijn mening.
Als dat je reden tot bekeuren is heb je inderdad 100% gelijk. Ik krijg bij sommige reacties echter het vermoeden dat ze willen bekeuren omdat meneer niet gezellig is voor de camera en niet met 2 woorden spreekt.Joh.
m R 522 als bestuurder van een motorvoertuig of als bromfietser c.q. snorfietserVolgens mij maakte hij (bestuurder) geluid (hij zegt (spraak = geluid) onnodige dingen en hij is de bestuurder) ;)
onnodig geluid veroorzaken [...]
Politie agent slaat jongen neer met knuffel beer 098uoIk zou de sirene aanzetten. Dat geeft zoveel herrie dat ze liever ergens anders gaan staan.
Wat zouden de dienders hier op het forum doen met deze situatie?
Ik ken niet de regels mbt het hinderen van een agent in functie maar ik zou toch wel uitstappen en vorderen dat ze vertrekken en anders een proces verbaal voor het negeren van een vordering oid. ?
Ik had een belediging toch wel aangedurfd hoor.
Jup. Dit soort doelgroepen weten precies hoever ze kunnen gaan. Als de agent in kwestie (a.k.a. De Patrick) hem had aangehouden was hij nat gegaan. Verbaasde me overigens wel dat hij in de auto moest blijven zitten, welke grond heb je ervoor?
Als dat je reden tot bekeuren is heb je inderdad 100% gelijk. Ik krijg bij sommige reacties echter het vermoeden dat ze willen bekeuren omdat meneer niet gezellig is voor de camera en niet met 2 woorden spreekt. Daar is die feitcode natuurlijk nooit voor bedoeld. :)
De houding van de beveiliger bevalt mij niet.
Beetje spugen naar de camera en een grote bek hebben, het zou mij niet verbazen dat deze beveiliger eens de verkeerde tegenkomt.
Dan lijkt het me dat er iets totaal anders is gebeurd dan dat we in werkelijkheid te zien krijgenJa dat zien we wel vaker he? ;)
http://www.hvzeeland.nl/nieuws/26392-at-houdt-man-aan-op-vakantiepark/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter (http://www.hvzeeland.nl/nieuws/26392-at-houdt-man-aan-op-vakantiepark/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter)mis het stukje van binnenuit ^-^ maar inderdaad een leuk beeld vanaf buiten, dat dit word toegestaan zo dicht bij op het vakantiepark...niet dat het kwaad kan. maar je ziet vaak anders
Inzet van het AT op Noord-Beveland; hoe en wat precies weet ik niet maar het is volledig in beeld gebracht. Dit keer hebben de heren van HVZeeland wel een respectvolle afstand genomen gelukkig, de vorige x is er nog een confrontatie geweest tussen AT en cameraman.
De houding van de beveiliger bevalt mij niet.
Beetje spugen naar de camera en een grote bek hebben, het zou mij niet verbazen dat deze beveiliger eens de verkeerde tegenkomt.
Wat een ontstellend zwak duo ook, die twee politiedames. Ze staan er totaal hulpeloos bij, weten blijkbaar niet wat gedaan en laten de leiding over aan het trio bestaande uit twee (?) verdachten en die arrogante beveiliger. Waarom wordt die kerel daar niet weggehaald? Is het geen standaard procedure in Nederland dat één agent praat met de verdachte en de andere met de beveiliger op enkele meters afstand?Nee. En om ze direct uit te maken voor onstellend zwak duo, gaat mij te ver. ::)
Nee. En om ze direct uit te maken voor onstellend zwak duo, gaat mij te ver. ::)
Daar is de informatie te summier en het bewerkte filmpje te kort en te onvolledig voor.
Geen YouTube film maar zo mooi geschreven dat ik er wel gewoon beelden bij zie. Goed gedaan mannen!!!Als je de echte beelden wil zien dan raad ik je aan om even op de link onderaan het bericht te klikken, daar staat het filmpje O0
Noemen ze in de veiligheidswereld een niet-getoetste aanname, behoorlijk gevaarlijk ook om zoiets te zeggen...
Ik ben 1 van de weinige die geen Facebook heeft en ook niet wil. Het merendeel van de Facebook links werken bij mij niet dus klik deze nooit meer aan. Maar ik zie het gewoon voor me dus laat het maar zo.Raar. Ik heb ook geen facetube maar het linkje werkt bij mij wel...
Wie kan er een inhoudelijke reactie geven op een filmpje van 9 seconden?
Volgens mij voegt dit filmpje vrij weinig toe aan het topic...
Het lijkt wel een trend te worden om de ME zonder lange wapenstok op te laten treden..Ook in Amsterdam mogen wij elk weekend op komen draven om de collega's bij te staan op de uitgaanspleinen maar de lange wapenstok moet in de bus blijven. Zelfs de bus mag niet meer zichtbaar aanwezig zijn..het wordt volgens mij tijd dat de betreffende teams zelf hun broek gaan ophouden zo dat de collega's van de ME op hun eigen team kunnen werken...scheelt een hoop geld en man uren...Dat wil men toch zo graag bij de Nationale Politie :'(
Heeft dat niet iets met de 'vernieuwde aanpak' van de ME te maken? Als je daar met bussen het plein op komt rijden en met schilden en wapenstok gaat staan dan komt dat nogal agressief over, en kan het ook geweld uitlokken.Beste Daniel...zijn de woorden van theoretici..weet niet of jij er ook een bent maar je reactie over bussen,schilden en wapenstokken wijzen wel in die richting.. Die mevrouw zegt een wijs woord en wel dat de commandanten zelf in staat zijn hoe en wanneer er opgetreden gaat worden..dus mijn statement is roep geen ME in dienst als je ze niet op de juiste manier (Flex) gebruikt maar rooster je eigen personeel in..nu maak je misbruik van personeel van andere teams..
Zie het filmpje van de Politieacademie: http://www.youtube.com/watch?v=dBHq2CUCUfQ#ws (http://www.youtube.com/watch?v=dBHq2CUCUfQ#ws) ;)
Beste Daniel...zijn de woorden van theoretici..weet niet of jij er ook een bent maar je reactie over bussen,schilden en wapenstokken wijzen wel in die richting.. Die mevrouw zegt een wijs woord en wel dat de commandanten zelf in staat zijn hoe en wanneer er opgetreden gaat worden..dus mijn statement is roep geen ME in dienst als je ze niet op de juiste manier (Flex) gebruikt maar rooster je eigen personeel in..nu maak je misbruik van personeel van andere teams..
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.regio15.nl%2Fimages%2F2015%2F04%2F27%2FLiveILive%2FMarktstraat%2Fw-PEEN6770.JPG&hash=31a27066c6ff13133d21a4bf6f0c9577)Bij ons krijg je alleen ME vergoeding bij daadwerkelijke inzet. Ikv flex ME wordt je vaker ingezet in het normale politiewerk. Dan dus geen inzetvergoeding.
ME met korte wapenstok, is geen ME.Behalve dan de ME vergoeding...
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.regio15.nl%2Fimages%2F2015%2F04%2F27%2FLiveILive%2FMarktstraat%2Fw-PEEN6770.JPG&hash=31a27066c6ff13133d21a4bf6f0c9577)
ME met korte wapenstok, is geen ME.Behalve dan de ME vergoeding...
Cops Punch And Arrest Man For Talking In Amsterdam (http://www.youtube.com/watch?v=0B47uBcCx4Q#ws)
Een ochtendlijke politiecontrole in Portland in de Amerikaanse staat Maine kreeg onverwacht een zeer dramatische wending. Nadat agent Doug Cropper een snelheidsovertreder liet stoppen en hem vroeg naar zijn papieren, sloeg de man blauw uit. Het was plots alle hens aan dek voor de politieman: in plaats van een boete uit te schrijven, moest hij reanimeren.
De snelheidsovertreder had zich geen betere politieman kunnen wensen. De agent trok zonder aarzelen de bestuurder uit de wagen en begon hartmassage te geven. Een verpleger van de spoeddienst reed toevallig voorbij en stopte om de politieman af te lossen. Ze stelden vast dat de chauffeur kritiek was omwille van een overdosis heroïne.
De agent gebruikte een speciale neusspray om de effecten van de overdosis te counteren. De bestuurder werd daarna overgebracht naar het ziekenhuis voor verdere behandeling. De onfortuinlijke drugsgebruiker dankte politieman Doug Cropper overvloedig voor het redden van zijn leven en verklaarde dat dit een wake-upcall was voor hem. Hopelijk is dat ook zo.
http://www.youtube.com/watch?v=JMIcsfoYmW4#ws (http://www.youtube.com/watch?v=JMIcsfoYmW4#ws)
Wat vinden jullie hiervan? Ik ben geen professional maar wordt er hier niet te snel uitgegaan van een "cardiac arrest" (slechte benadering door beide partijen)?
Jup dat heb ik ook gehoord van een Amerikaanse collega. Daarom verbaast het me dat ze een neusspray bij hebben voor zulke gevallen...
Portland rescue workers arrived and took over the treatment. They administered Narcan, a medicine that reverses the effects of drugs such as heroin, and the man was able to walk on his own, though he was still dazed. Cropper is heard on the video saying: “Welcome back, buddy.”
Schokkende beelden: Poolse politie schiet supporter dood na match
Agressie op het veld is één ding, maar naast het veld kan het ook al eens stevig uit de hand lopen. In de Poolse vierde klasse bijvoorbeeld, waar de ordediensten na afloop van de wedstrijd tussen Concordia Knurow en Ruch Radzionkow een fan met een rubberen kogel de dood injoegen. Het dramatische incident speelde zich af na het laatste fluitsignaal en toen supporters van Condordia het bezoekersvak wilden aanvallen. De onfortuinlijke fan zou onderweg naar het ziekenhuis overleden zijn aan zijn verwondingen. Het ging om een man van 27 jaar oud.
De man met grijze capuchon ter hoogte van de doellijnOke wie niet luisteren wil moet maar voelen...maar dit wens je niemand toe.
http://www.youtube.com/watch?v=tr8wOUWdhKM (http://www.youtube.com/watch?v=tr8wOUWdhKM)
Oke wie niet luisteren wil moet maar voelen...maar dit wens je niemand toe.Ja hoor, ik wel. Ook daar wordt meermaals gewaarschuwd alleen daar schiet men ook daadwerkelijk. En als dat vaker zal gebeuren zal men ook meer gaan nadenken of men ook zal gaan rellen.
Bedenk ook dat in Polen er daadwerkelijk nog halve knokploegen rondlopen tussen de "supporters". Daar gaat het er nog aan toe zoals jaren geleden in Engeland en NL en dan nog even een paar tandjes harderMaargoed het effect van een rubberen kogel moet na mijn weten nooit fataal zijn...
Maargoed het effect van een rubberen kogel moet na mijn weten nooit fataal zijn...
Als je een hoogenergetisch voorwerp op iemand afschiet en die raakt een verkeerde plek kan dat fataal zijn ;)et blijft zuur! ik zie het zeker niet als een verwijt richting een individu.
Maargoed het effect van een rubberen kogel moet na mijn weten nooit fataal zijn...De term is niet voor niks 'less lethal' ipv 'non lethal'.
Flashphoto NL mocht in november 2014 twee dagen mee met een avonddienst van de politie Vlaardingen en Schiedam.https://www.youtube.com/watch?v=NvGqlOBIEZw (https://www.youtube.com/watch?v=NvGqlOBIEZw)
https://www.youtube.com/watch?v=NvGqlOBIEZw (https://www.youtube.com/watch?v=NvGqlOBIEZw)
Weer politie inzet 'op linie' in Den Haag.
Peen
Weer politie inzet 'op linie' in Den Haag.
In dit geval moest de politie zich voor hun eigen veiligheid terugtrekken omdat ze met stenen en kiezels bekogeld werden, maar daar niet op gekleed waren (zie foto).
http://www.regio15.nl/index.php/nieuws/lijst-weergave/23-demonstraties/22597-het-is-bal-na-afloop-van-de-kermis (http://www.regio15.nl/index.php/nieuws/lijst-weergave/23-demonstraties/22597-het-is-bal-na-afloop-van-de-kermis)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.regio15.nl%2Fimages%2F2015%2F05%2F05%2FKermis%2Fw-PEEN7297.JPG&hash=e7c2579f45a5c8b56a64d42b64f75cb1)
Peen
toch standaard de beenkappen om en de helm aan de koppel. Jammer voor de uitstraling...Dit waren volgens mij de politie agenten die daarvoor 'als koppeltjes' surveilleerden op de kermis. Daarom hadden ze het niet bij zich, vermoed ik.
https://www.youtube.com/watch?v=NvGqlOBIEZw (https://www.youtube.com/watch?v=NvGqlOBIEZw)Ik vind ze toch wel erg lang rijden met alleen blauw... De winst van het rijden zonder sirene ligt lijkt mij toch vooral bij de laatste paar honderd meter en niet de gehele rit.
Ik vind ze toch wel erg lang rijden met alleen blauw... De winst van het rijden zonder sirene ligt lijkt mij toch vooral bij de laatste paar honderd meter en niet de gehele rit.Nee hoor. Je rijdt snel en maakt je zichtbaarder. Kan zeker voordelen hebben aangezien je net wat meer kan dan normaal. Al kun je er geen rechten aan ontlenen, ik had hier ook niet met sirene gereden. Dat hoor je nl op kilometers afstand al...
Dit waren volgens mij de politie agenten die daarvoor 'als koppeltjes' surveilleerden op de kermis. Daarom hadden ze het niet bij zich, vermoed ik.
Peen
Dan kan je altijd nog gewoon met de helm aan de koppel en beenkappen om surveilleren.Nooit om gehad zeker...buiten dat is de uitstraling daarvan ook meteen 'uitlokkend' volgens de burgers.
Dan kan je altijd nog gewoon met de helm aan de koppel en beenkappen om surveilleren.Weet je hoe vervelend dat is... zware xxl-helm aan een toch al loodzware koppel en een enorm lomp ME pak. En dan nog surveilleren?
Weet je hoe vervelend dat is... zware xxl-helm aan een toch al loodzware koppel en een enorm lomp ME pak. En dan nog surveilleren?
Weet idd hoe vervelend dat is. Maar bekogeld worden is nog vervelender 98uiyeOmschakelen kan gauw genoeg. Hup in de bus. En hup er weer uit. Hergroeperen krijg je er gratis bij. Je moet zo lang mogelijk low profile blijven. Als de helm op is en de schilden paraat gaat men sneller gooien. Daarom zeg ik. Helm pas op bij daadwerkelijk gooien.
Omschakelen kan gauw genoeg. Hup in de bus. En hup er weer uit. Hergroeperen krijg je er gratis bij. Je moet zo lang mogelijk low profile blijven. Als de helm op is en de schilden paraat gaat men sneller gooien. Daarom zeg ik. Helm pas op bij daadwerkelijk gooien.
Hoop dat je dan goed kan ontwijken. Voordat je helm op is heb je al wat projectielen te pakken.
Hoop dat je dan goed kan ontwijken. Voordat je helm op is heb je al wat projectielen te pakken.Ja dat kan altijd. Zullen we elke diender dan maar altijd, zodra die de auto uit stapt een helm laten opzetten? Dit is zoeken..... ;)
http://www.hvzeeland.nl/nieuws/26505-arrestaties-met-getrokken-wapens-vlissingen/ (http://www.hvzeeland.nl/nieuws/26505-arrestaties-met-getrokken-wapens-vlissingen/)Tricky aanhouding, vooral het feit dat hij zijn vuwa gericht houdt terwijl hij de ve vastpakt en omdraait.
Arrestatie met getrokken wapens in Vlissingen. Bron HVZeeland (http://www.hvzeeland.nl)
Aghja, met een beetje trekkerdiscipline moet dit natuurlijk gewoon kunnen.discipline is leuk, maar lichamelijke reacties zoals knijpen kunnen vaak ongewild ook in je andere hand plaatsvinden. Hameren onze Ibt docenten in elk geval flinke op, inclusief een beroemd voorbeeld waarbij een agent een ve in de richting van een collega duwde door hem bij z'n arm vast te pakken en een slinger te geven waarbij hij de trekker over liet gaan.
discipline is leuk, maar lichamelijke reacties zoals knijpen kunnen vaak ongewild ook in je andere hand plaatsvinden. Hameren onze Ibt docenten in elk geval flinke op, inclusief een beroemd voorbeeld waarbij een agent een ve in de richting van een collega duwde door hem bij z'n arm vast te pakken en een slinger te geven waarbij hij de trekker over liet gaan.
Wat ik vooral riskant vind is op zoals op 00:55 je handen in de zakken van de verdachte steken zonder naald/snijwerende handschoenen :-XDat is dagelijkse kost. Met handschoenen voel je niks.
Of je gaat fysiek. Of je praat iemand met getrokken wapen naar de grond. Niet een combi van. En ja, natuurlijk kan het zo uitkomen, ik ken de praktijk, maar zo wordt het niet aangeleerd.Dat bedoel ik inderdaad.
Het is goed gegaan, maar is het ook goed gedaan?
Nee, dat is inderdaad bijzonder jammer.
Nee, dat is inderdaad bijzonder jammer.
https://www.facebook.com/monique.miep/videos/10200392426530792/ (https://www.facebook.com/monique.miep/videos/10200392426530792/)
Is geen politie... Dus?Het veiligheidsteam openbaar vervoer is een combinatie en samenwerking tussen boa's en politieagenten. Hier zien we inderdaad geen politieagenten, maar in dit topic past het best.
Zwartrijder keihard aangepakt door handhavers
AMSTERDAM Handhavers van het Veiligheidsteam Openbaar Vervoer hebben afgelopen woensdag op Amsterdam CS een man hardhandig aangepakt. Het gaat hoogstwaarschijnlijk om een zwartrijder.
Weer zo'n video wat zomaar ineens ergens middenin een scene begint...
Wat is er voorafgaand gebeurd?
Op velen verzoek plaats ik het verhaal nog eens vanaf het begin,
Op woensdag 6mei rond een of 18:00u in de avond stond ik op het Amsterdam centraal station ik wastafel in gesprek met een kennis toen een jongeman incheckte de poorten gingen open maar zijn over maakte een piep geluid hij werd aangesproken Door de controleurs en liep weer terug om interessant checken wederom piepte zijn kaart maar wederom ging het poortjes open wat ik weet als je geen geld hebt op je over gaat het poortjes niet open!!!!! Toen dat weer gebeurde rende de handhaving naar de jongen toe ze hadden een kort gesprek en de jongen probeerde weer in te checken en werd tegengehouden hij liep terug en de mevrouw v/de handhaving begon hem vast te pakken hij reageerde raak mij niet aan maar die vrouw provoceerde en bleef hem aanraken en liep intimideren samen met haar mannelijke collega op de jongen af toen bleef roepen raak mij niet aan en probeerde uit de benauwde situatie te komen en omdat moment hebben ze hem omsingeld met zijn tweetjes en hij probeerde uit die situatie te komen met zijn drieën zaten ze vast in het poortjes plotseling kwam die 'gek' aangerend en begon met zijn gummiknuppel en begon die jongen in zijn buik te slaan jammer genoegd heb ik dat niet meteen gefilmd toen het publiek schreeuwde waarom sla in zijn buikbegon stopte hij en sloeg op de benen van ddie jongen hij wastafel al vast gepakt en gewurgd en kon niet bewegen tocht werd erop los geslagen zijn collega's stonden erbij en keken ernaar een moedige burger heeft omdat moment gezegd dat het mens onterend was endat het machtsmisbruik was toen werd die 'gek ' met die gummiknuppel helemaal laaiend en gilde als een gek en begon erop los te slaan terwijl die jongen naar achter liep sorry deze gek van de handhaving kan zicht niet beheersen is totaal niet geschikt voor die functie en ik denkt dat hij weer gekeurd en geïnspecteerd moet worden betreft verklaring omtrent goed gedrag jammer genoegd werd ik ook ingesloten om niet langer te filmen en ik werd verboden te filmen waar heen met dit land toen werd ik ingesloten Door een groep handhavers waarheen met deze onprofessionele niet voldoende opgeleide padvinders
Die voor onveilige situaties zorgen en onrust veroorzaken
ik heb er geen vertrouwen in en deze ongeleide projectielen willen een wapen
sorry hoor een gummiknuppel stijgt ze al boven het hoofd
delen aub want die jongen werd aan zijn keel vast gepakt toen hij nummer voor me opnoemde
Afgelopen woensdag 6mei 2015 heeft de handhaving zich vreselijk misdragen op het Amsterdam centraal station ze hebben in deze kwestie misbruik van hun positie gemaakt en een jongeman hardhandig aangepakt vooral die' gek ' die heel agressief erop los stond te slaan hij totaal geen controle over de situatie en wat heel erg is dat zijn ccollega's niet capabel genoegd waren om hem tot orde te roepen en deze mensen zijn opgeleid om voor onze veiligheid te zorgen .
Ik zie de toekomst droevig gestemd dat deze padvinders meer macht en wapens willen krijgen van de regering nou een gummiknuppel stijgt ze al boven het hoofd
ik denk dat de regering nogmaals een protocol moet uitvoeren en kijken of deze padvinders capabel genoegd zijn om met deze verandwoordelijkkunnen omgang
Jammer genoegd kon ik niet langer filmen omdat het zelfde lot mij te wachten stond als die 227man die wel moed had om de handhaving tot orde te roepen ik werd omsingeld en werd verboden dDoorde handhaving om langer te filmen
Aub Delen!!!!!!!! Dit mag niet ongestraft blijven
Hopelijk kent iemand die jongeman helaas kon ik zijn nummer opslaan
Delen aub
Ik heb het na een paar zinnen al opgegeven. Valt niet te lezen.
Geen probleem, ik geef graag de kern van de zaak mee: de allochtoon treft geen enkele schuld en werd lukraak door dolgedraaide en woeste machtswellustelingen van autochtonen in mekaar geslagen.
Kan hem niet hier plakken dus maar even via deze link:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/05/tfoe_baltimore_aan_de_waal.html#comments (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/05/tfoe_baltimore_aan_de_waal.html#comments)
Wederom niet de aanleiding op beeld en alleen de aanhouding, maar ik durf toch wel te betwijfelen of dit helemaal volgens de ambtsinstructie is......
Vooral de aankondiging "ik pepper hem wel ff"Met die aankondiging hoeft niets mis te zijn.
Ik doel vooral op de afstand tot aan de ogen, dit kan tot blijvende oogschade leiden.Tja... We weten allemaal heel goed wat er in de ambtsinstructie staat. We weten ook dat geweld niet altijd volgens de ambtsinstructie plaats vind. Dat neemt overigens niet weg dat het (toegepaste) geweld wel terecht kan zijn. Dat het niet volgens de ambtsinstructie gaat dat zien we allemaal.
Met die aankondiging hoeft niets mis te zijn.
RTL CRIME - De jacht op drugs
http://www.youtube.com/watch?v=hF9IP_T0vNA (http://www.youtube.com/watch?v=hF9IP_T0vNA)
Ik weet niet of ik de enige ben maar bij mij werkt de video niet ook niet als ik op het Youtubelogo rechts onder in klik.Video is op privé gezet, kom hem vanmorgen wel kijken, nu ook niet meer
Tja... We weten allemaal heel goed wat er in de ambtsinstructie staat. We weten ook dat geweld niet altijd volgens de ambtsinstructie plaats vind. Dat neemt overigens niet weg dat het (toegepaste) geweld wel terecht kan zijn. Dat het niet volgens de ambtsinstructie gaat dat zien we allemaal.
Maar alle vormen van geweld kunnen tot (al dan niet blijvende) schade leiden....
Wat is jou mening over het gebruik van de pepperspray in een situatie als deze?
Agenten pakken migranten hardhandig aan in Calais
Niet echt volgens het boekje hoe deze Franse agenten een groep migranten behandelen. Volgens mensen uit de buurt is het echter dagdagelijkse praktijk. Enkelen besloten om hun camera erbij te halen om het brutale politiegeweld in Calais aan de kaak te stellen.
Duwen en schoppen
In het filmpje is te zien hoe een gevatte illegale migrant hardhandig aangepakt wordt. De choquerende video toont hoe een agent hem schopt en duwt en het lijkt ook alsof de agent met een soort pepperspray in het gezicht van de migrant spuit.
Het filmpje werd gemaakt op 5 mei, een dag nadat de Franse minister van Binnenlandse Zaken Bernard Cazeneuve Calais bezocht en in zijn speech stelde dat "we migranten moeten doen inzien dat asiel in Frankrijk de beste kansen voor hen biedt".
"Dagelijkse praktijk"
De filmmakers wilden aantonen dat de "dagelijkse Franse politiebrutaliteit" net één van de redenen is dat zoveel migranten naar het Verenigd Koninkrijk willen. Wekelijks spelen honderden vluchtelingen uit onder meer Ethiopië, Afghanistan en Syrië een kat-en-muisspelletje met de politie in Calais terwijl ze wanhopig Engeland proberen te bereiken, klinkt het. Volgens migrant Ali toont het filmpje "hoe de Franse politie ons altijd aanpakt".
Onderzoek
De nationale politie zegt een onderzoek in te stellen naar aanleiding van het filmpje, maar de politievakbonden lieten al weten in de beelden onvoldoende bewijs te zien. "Opnieuw zien we maar een fragment. Als we het volledige verhaal zouden kennen, zou zo'n tussenkomst allicht wel gewettigd zijn", klinkt het. "Deze beelden bewijzen vooral dat migranten geen schrik meer hebben van agenten. Vroeger vertrokken ze gewoon als ze ons zagen. Als we hen nu betrappen in een vrachtwagen stappen ze zelfs niet meer uit."
In januari publiceerde Human Rights Watch, een toonaangevende internationale vereniging voor de verdediging van mensenrechten, reeds een lange-termijnstudie naar het geweld in Calais. Toen veegde het Franse Ministerie van Binnenlandse Zaken dit van tafel als 'niet afdoende'.
Mijn mening is, dat ik geen uitspraken doe over het optreden op basis van een filmpje waarin de hele aanleiding, melding en toedracht ontbreekt....
zijn er situaties waarin er verantwoord pepperspray kan/mag worden gebruikt tegen een verdachte die met zijn buik op de grond ligt? De afstand van het busje en zijn gezicht meegenomen.Dat soort situaties zullen er vast zijn.
Na achtervolging door Enschede verdachte met handboeien vast aan lantaarnpaal
zaterdag 16 mei 2015 | 20:37
Laatst bijgewerkt: 17-5-2015 | 09:38
De politie heeft vanavond een auto klemgereden na een achtervolging door de Enschedese wijk Stadsveld. Eén iemand is opgepakt, een tweede verdachte is nog voortvluchtig.
De mannen werden op heterdaad betrapt bij een diefstal en sloegen daarna op de vlucht. Agenten gingen in de achtervolging. In de Jan Vermeerstraat wist de politie de auto tot stilstand te brengen. De vluchtwagen liep tijdens de rit twee lekke banden op en is afgevoerd door een bergingsbedrijf.
Eén inzittende kon direct worden aangehouden. De politie heeft hem met handboeien aan de lantaarnpaal vastgemaakt en is daarna achter de tweede man aangegaan maar die wist te ontkomen. Wie in de wijk Stadsveld een verdacht persoon ziet, wordt opgeroepen de politie te bellen.
Volgens de politie zijn beide mannen bekenden van de politie.
Dan sta je voor paal >:D
Snap alleen niet waarom je tijdens een inbraak zo'n opvallende jas zou dragen, valt nogal op...
Dan sta je voor paal >:D
Snap alleen niet waarom je tijdens een inbraak zo'n opvallende jas zou dragen, valt nogal op...
Ik lees diefstal, hoeft natuurlijk niet te betekenen dat het inbrekers waren?
Ik dacht ergens inbraak gelezen te hebben, my bad.
Maar dan nog. Waarom ga je zo'n opvallende jas dragen als je juist onopvallend te werk wil gaan? ::)
Zomaar even benieuwd, mag dit? Wat als meneer op deze manier iets overkomt terwijl de collega''s verder zijn gegaan?
Volgens mij zien we 3 politieeenheden een ambulance begeleiden. De afzetting is duidelijk de eenheid Rotterdam, de motoren zijn volgens mij van eenheid Amsterdam. De voorste Volvo politiewagen die als enige zijn sirene voert naast de blauwe zwaailichten is ook van Rotterdam. Dan de laatste politiewagen lijkt er 1 te zijn van de Landelijke Eenheid.Mooi toch, zien we uiteindelijk toch nog één resultaat van de Nationale Politie.
Tenzij iemand weer een ruilhandel in dienstwagens is begonnen is de laatste auto ook van Amsterdam.
De inzet van de politie tijdens de Klaver4tocht prachtig in beeld gebracht.Ik verbaasde mij over de onlogische plek van de GPS in de "commandowagen". Bij Blik op de Weg en Wegmisbruikers zie je dat automobilisten hier door een VROS op werden aangesproken en de dienders hangen dan zelf de GPS in het zicht...
Ik verbaasde mij over de onlogische plek van de GPS in de "commandowagen". Bij Blik op de Weg en Wegmisbruikers zie je dat automobilisten hier door een VROS op werden aangesproken en de dienders hangen dan zelf de GPS in het zicht...Je hebt gelijk. Niet slim. Verrotte van die Golf is dat als je hem lager hangt tegen het raam, hij niet meer te bedienen is voor mensen met normale lengte armen. Maar goed dan nog had ik hem daar niet gehangen.
Wat mij ook opvalt is zo'n blauwe led Hockeypuk-lamp die niet knippert maar rond draait. Had ik nog niet eerder gezien.Bedoel je die van de Golf Variant? Die knippert toch gewoon? ( patroon ''aan lang - kort uit - kort aan- kort uit'' )
Bedoel je die van de Golf Variant? Die knippert toch gewoon? ( patroon ''aan lang - kort uit - kort aan- kort uit'' )nee dat is natuurlijk geen hockey puck maar een veel betere Hansch lamp. ;)
nee dat is natuurlijk geen hockey puck maar een veel betere Hansch lamp. ;)
Ik bedoel natuurlijk die op de motoren.
Ik verbaasde mij over de onlogische plek van de GPS in de "commandowagen". Bij Blik op de Weg en Wegmisbruikers zie je dat automobilisten hier door een VROS op werden aangesproken en de dienders hangen dan zelf de GPS in het zicht...
Oke wie niet luisteren wil moet maar voelen...maar dit wens je niemand toe.
http://www.youtube.com/watch?v=hRJWGRsRpd8 (http://www.youtube.com/watch?v=hRJWGRsRpd8)En een heeeeeel klein stukje van de vlucht:
lekkere tackle op het laatst! :)
http://www.dumpert.nl/mediabase/6656588/448a379e/wegmisbruikers_frankrijk.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6656588/448a379e/wegmisbruikers_frankrijk.html)
De Fransen nemen ook geen gevangenen.
Volgens mij heeft hij zelf de keuze gehad om te stoppen.
En als hij dat niet doet, kan dit gebeuren.
Hij had ook over een stoeprand kunnen vallen.
Geen medelijden mee. :-X
Dat niet alleen, ze gaan direct over tot hulpverlening door zijn nek te stabiliseren. In tegenstelling tot de Fransen die de scooterrijder direct optillen en in een auto zetten. Terwijl ook die klap wel een hoog energetisch trauma lijkt...
Dat niet alleen, ze gaan direct over tot hulpverlening door zijn nek te stabiliseren. In tegenstelling tot de Fransen die de scooterrijder direct optillen en in een auto zetten. Terwijl ook die klap wel een hoog energetisch trauma lijkt...Verschil is wel dat die Fransoos ervandoor ging en de Duister blijft liggen.
onlogische plek van de GPS
''Vermoedelijke winkeldief in Apeldoorn hardhandig aangepakt door politie'' - VKMag.com
http://www.vkmag.com/magazine/vermoedelijke_winkeldief_in_apeldoorn_hardhandig_aangepakt_door_politie (http://www.vkmag.com/magazine/vermoedelijke_winkeldief_in_apeldoorn_hardhandig_aangepakt_door_politie)
De inzet van de politie tijdens de Klaver4tocht prachtig in beeld gebracht.
http://www.youtube.com/watch?v=F44PdnaALeg (http://www.youtube.com/watch?v=F44PdnaALeg)
''Vermoedelijke winkeldief in Apeldoorn hardhandig aangepakt door politie'' - VKMag.com
http://www.vkmag.com/magazine/vermoedelijke_winkeldief_in_apeldoorn_hardhandig_aangepakt_door_politie (http://www.vkmag.com/magazine/vermoedelijke_winkeldief_in_apeldoorn_hardhandig_aangepakt_door_politie)
Ach, waarschijnlijk is er verder niks gebeurd voor het filmpje en is dit het zoveelste filmpje waarin de politie er zonder enige aanleiding een onschuldige man het licht uit de ogen slaan ::)
De politieagente was samen met een collega in burgerkleding aan het surveilleren in de binnenstad van Apeldoorn, tijdens koopavond. Rond 21.00 zagen zij dat een man zich schuldig maakte aan winkeldiefstal; hij nam zonder te betalen een horloge mee uit een warenhuis aan de Hoofdstraat.
Buiten de winkel spraken agenten hem aan en legitimeerden ze zich als politie. De man werd door de politie meteen vastgepakt, maar wist zich los te rukken en wilde er vandoor gaan. De agente stond een paar meter verderop, maar maakte zich ook kenbaar als politie en riep naar de man dat hij moest blijven staan. Hierop haalde de man uit met de glazen drankfles die hij in zijn hand had en sloeg hij de agente vol in het gezicht met de fles. De agente liep hierbij een gebroken neus op en had ook enkele hechtingen nodig, zo bleek toen ze direct naar het ziekenhuis gebracht werd voor behandeling.
Ach, waarschijnlijk is er verder niks gebeurd voor het filmpje en is dit het zoveelste filmpje waarin de politie er zonder enige aanleiding een onschuldige man het licht uit de ogen slaan ::)
Zou jij je arm naar je rug kunnen brengen en actief op 'commando's' reageren als je wordt gewurgd door iemand die niet herkenbaar is als agent?
En gelukkig heeft de politie wel de bevoegdheid om mét aanleiding het licht uit de ogen te slaan. Dit riekt naar buitensporig geweld.Indien dat geweld noodzakelijk is, dan mag dat inderdaad.
Hetgeen je ziet, 2 (vermoedelijke) agenten, welke een verdachte die reeds naar de vloer is gewerkt meerdere malen in de rug en zij slaan met gebalde vuist, is m.i. duidelijk buiten proporties. Je hoort de agent welke bij de linker schouder zit ook nog naar omstanders schreeuwen. Deze man zou wel een cursus agressie beheersing kunnen gebruiken.Ja? Schreeuwen doe ik ook weleens bij een aanhouding. Daar maak je zaken dingen duidelijk mee. En als een verdachte een collega een gebroken neus slaat met een fles, dan zal ik bij de aanhouding ook stevig doorpakken. Als iemand dan niet direct meewerkt en zich verzet (let wel, je armen aanspannen waardoor je niet geboeid kan worden is ook verzet!) dan zijn een paar ferme tikken zo uitgedeeld. Ik zie hier, zeker gezien de aanleiding, geen buitensporig geweld. Dit soort onzinnige veroordelingen tonen in ieder geval aan dat je geen enkel idee hebt van hoe het politiewerk er uit ziet.
En gelukkig heeft de politie wel de bevoegdheid om mét aanleiding het licht uit de ogen te slaan. Dit riekt naar buitensporig geweld.
Hetgeen je ziet, 2 (vermoedelijke) agenten, welke een verdachte die reeds naar de vloer is gewerkt meerdere malen in de rug en zij slaan met gebalde vuist, is m.i. duidelijk buiten proporties. Je hoort de agent welke bij de linker schouder zit ook nog naar omstanders schreeuwen. Deze man zou wel een cursus agressie beheersing kunnen gebruiken. Daarnaast lijkt de agent bij de rechter schouder een wurggreep toe te passen. Zou jij je arm naar je rug kunnen brengen en actief op 'commando's' reageren als je wordt gewurgd door iemand die niet herkenbaar is als agent?
/edit: Let wel: dit is naar aanleiding van hetgeen te zien is op de video, wellicht ontbreekt enige context.
Hetgeen je ziet, 2 (vermoedelijke) agenten, welke een verdachte die reeds naar de vloer is gewerkt meerdere malen in de rug en zij slaan met gebalde vuist, is m.i. duidelijk buiten proporties.
De verdachte lijkt tegen zijn arm te worden geslagen, vlak onder zijn schouder. Wanneer je iemand daar redelijk goed slaat zal die minder spierkracht hebben in z'n arm zodat hij minderO0 :Dmeetegenwerkt.
Het is duidelijk dat bij jou enige context ontbreekt. Een verdachte die op de grond ligt kan wel degelijk nog veel verzet plegen, krijg jij beide armen van een verdachte maar eens op zijn rug zodat je hem kan boeien als hij tegenwerkt. Zolang een verdachte de armen voor zich houdt en aanspant kun je vrijwel niets. Een ferme pijnprikkel, leverstoot etc. is de enige manier om zijn spieren tijdelijk te laten ontspannen zodat je controle krijgt. Ziet er heftig uit, maar dit is gewoon actie -> gevolg. Als meneer meewerkt gaat er echt niet geslagen worden hoor.
O0 :D
Op het moment dat je met 4 man aan de verdachte staat te sjorren, wordt de verdachte vanzelf moe. Kwestie van tijd en de verdachte kan niks meer.Mooi theoretisch verhaal... ::)
Wat ik in het filmpje zie vind ik buiten proportioneel, je bent daar al met 6 man ter plaatse.
Je moet niet binnen 5 seconde gelijk controle willen, wat langer fixeren kan ook geen kwaad..
Doe dat dan ook niet. ;)Maar ook bij dit filmpje mis ik de inleiding, oordelen blijft lastig
Mooi theoretisch verhaal... ::)
Doe dat dan ook niet. ;)
Dus dan maar inhakken op de verdachte O0Zeg ik dat? Nee. En je trekt net als de meute, conclusies o.b.v. een filmpje. Je zou beter moeten weten...
Wat ik in het filmpje zie vind ik buiten proportioneel, je bent daar al met 6 man ter plaatse.Wat een onzinnige redenering. En dat voor een collega.
Op het moment dat je met 4 man aan de verdachte staat te sjorren, wordt de verdachte vanzelf moe. Kwestie van tijd en de verdachte kan niks meer.
Wat ik in het filmpje zie vind ik buiten proportioneel, je bent daar al met 6 man ter plaatse.
Je moet niet binnen 5 seconde gelijk controle willen, wat langer fixeren kan ook geen kwaad..Maar ook bij dit filmpje mis ik de inleiding, oordelen blijft lastig
Op het moment dat je met 4 man aan de verdachte staat te sjorren, wordt de verdachte vanzelf moe. Kwestie van tijd en de verdachte kan niks meer.
Wat ik in het filmpje zie vind ik buiten proportioneel, je bent daar al met 6 man ter plaatse.
Je moet niet binnen 5 seconde gelijk controle willen, wat langer fixeren kan ook geen kwaad..Maar ook bij dit filmpje mis ik de inleiding, oordelen blijft lastig
Zeg ik dat? Nee. En je trekt net als de meute, conclusies o.b.v. een filmpje. Je zou beter moeten weten...
Er wordt hier altijd snel geconcludeerd, alleen gaan de conclusies die het politieoptreden bewieroken er steevast als zoete koek in. Ook al waren die lovende stemmen meestal niet ter plaatse, net zoals de critici dat doorgaans ook niet zijn.Wat een onzin. Er wordt hier genoeg kritiek geaccepteerd. Vaak komt kritiek echter voort uit een gebrek aan kennis en inzicht. Dat zie je hier ook regelmatig terug, een paar berichten hierboven zelfs nog. Daar wordt fel op gereageerd. Als iemand die wel kennis van zaken zou moeten hebben dan een behoorlijk heftig statement maakt op basis van een slap youtubefilmpje waarin vrijwel niets te zien is, en een groot deel ontbreekt.... dan vind ik dat niet meer dan logisch dat dat fellere reacties op roept.
Er wordt hier genoeg kritiek geaccepteerd. Vaak komt kritiek echter voort uit een gebrek aan kennis en inzicht. Dat zie je hier ook regelmatig terug, een paar berichten hierboven zelfs nog.
Pepernoot is toch ook een politiefunctionaris? Hij zal toch ook wel politionele kennis bezitten? En wellicht was hij er inderdaad niet bij maar dat waren de andere politiemensen hier aanwezig, ook niet. En beiden baseren zich op hetzelfde slap Youtube-filmpje (én op een persbericht van de werkgever van het slachtoffer met de gebroken neus).
Ja, maar het verschil is dat de kritieken op het optreden direct over dit filmpje gaan, en de felle reacties die daarop volgen juist ingaan op het algemene optreden in dit soort situaties en niet eens specifiek op deze casus.
De overige dienders hier praten ook niets goed, en ik zie ook geen dienders die zich meteen lovend uitlaten over het optreden.
Die felle reacties spelen op de persoon van Pepernoot en zijn trouwens vooral irrelevant (zoals de "Je-zou-beter-moeten-weten"-uitspraak, wat is dat nou voor een slap 'argument'). En dit terwijl Pepernoot zeer concreet de acties in het filmpje becommentarieert en vanuit zijn beroepskennis argumenteert waarom hij het er niet volledig mee eens is. Lijkt mij niets mis mee O0
Dat "je zou beter moeten weten" slaat er op dat juist een diender (die hoort te weten hoe e.e.a. werkt) niet zomaar op basis van een kort filmpje kan roepen "buiten proportioneel". Nee. Pas op de plaats.
Hij was er niet bij, kent de context niet, en weet niet wat eraan vooraf is gegaan.
Hier mee worden de politiemensen in kwestie, die wel met de poten in de modder staan, direct al openlijk veroordeeld. Op een openbaar forum.
Het zijn van die momenten dat ik verlang naar een klein, extra, afgeschermd gedeelte.
En voor de negatievelingen: nee niet om iets te verbergen of te verbloemen!
Het geweldgebruik wordt onderzocht. Het toegepaste geweld wordt getoetst.
Daarom onthou ik mij juist van voorbarige uitspraken in deze.
Het zijn van die momenten dat ik verlang naar een klein, extra, afgeschermd gedeelte.Ik weet niet of je het in de gaten hebt.
En voor de negatievelingen: nee niet om iets te verbergen of te verbloemen!
http://www.youtube.com/watch?v=av3TyHsYaek (http://www.youtube.com/watch?v=av3TyHsYaek)
Indien dat geweld noodzakelijk is, dan mag dat inderdaad. Ja? Schreeuwen doe ik ook weleens bij een aanhouding. Daar maak je zaken dingen duidelijk mee. En als een verdachte een collega een gebroken neus slaat met een fles, dan zal ik bij de aanhouding ook stevig doorpakken. Als iemand dan niet direct meewerkt en zich verzet (let wel, je armen aanspannen waardoor je niet geboeid kan worden is ook verzet!) dan zijn een paar ferme tikken zo uitgedeeld. Ik zie hier, zeker gezien de aanleiding, geen buitensporig geweld. Dit soort onzinnige veroordelingen tonen in ieder geval aan dat je geen enkel idee hebt van hoe het politiewerk er uit ziet.
Misschien kan je het verkondigen van dit soort onzin beter op andere locaties doen.
http://www.regio15.nl/index.php/nieuws/lijst-weergave/27-overvallen/22700-overvallers-hoofddorp-achtervolgd-in-wateringseveld (http://www.regio15.nl/index.php/nieuws/lijst-weergave/27-overvallen/22700-overvallers-hoofddorp-achtervolgd-in-wateringseveld)
Ergens onderaan in het item een video met een aanhouding van een lastige omstander.
Het is maar net wat je "iemand tot pulp" slaan wil noemen. Geweld door de politie is iets wat (helaas) zo nu en dan noodzakelijk is. Politieagenten mogen daarbij vele vormen van geweld gebruiken. Het kan zelfs voorkomen dat iemand daarbij om het leven komt en dat zelfs dat geweld volgens de ambtsinstructie is. (zie de zaak uit Den Haag) En iemand dood schieten is qua geweld toch nog een stapje erger als iemand tot pulp slaan. Indien een aanhouding met extreem fysiek geweld gepaard gaat, dan kan het best dat jij dat vanaf de zijlijn ziet als iemand tot pulp slaan, terwijl dat juridisch best beoordeeld kan! worden als rechtmatig geweld. En juist dat heeft helemaal niets te maken met een politiestaat, want iedere vorm van geweld wordt gewoon beoordeeld om te kijken of dit terecht is of niet.
Daarnaast is ook 'indien het geweld noodzakelijk is' het voor een agent NIET toegestaan iemand tot pulp te slaan, dit wordt gekenmerkt als buitensporig geweld en wordt (gelukkig) bestraft. Het laatste wat we willen is een politiestaat.
Wat ook in de berichten hierboven al is gezegd, jij kunt duidelijk niet tegen kritiek. Je argument dat ik geen kennis zou hebben is onzin, want je weet niets over mijn achtergrond. Helaas heb ik door de jaren enige (werk)ervaring met agenten welke denken dat ze het juist doen, maar compleet de plank mis slaan. Dit zorgt ervoor dat andere dienders (en ik ken er voldoende) in een kwaad daglicht komen te staan. Voor mij ben je door deze volledig overtrokken reactie op weg om weggezet te worden in de eerste categorie.Ik sta altijd open voor kritiek, maar ook in dit stukje lees ik allemaal vooroordelen en daarmee vorm je ook een beeld van jezelf bij mij. Van mij mag je mij in al jou categorieën plaatsen. Ik weet zelf hoe ik mijn werk doe, en voorzover ik kan beoordelen doe ik dat prima. Ik herhaal mijn eerdere woorden, je reacties bevatten een hoop vooroordelen, voorbarige conclusies en derhalve beschouw ik het als onzin.
http://www.regio15.nl/index.php/nieuws/lijst-weergave/27-overvallen/22700-overvallers-hoofddorp-achtervolgd-in-wateringseveld (http://www.regio15.nl/index.php/nieuws/lijst-weergave/27-overvallen/22700-overvallers-hoofddorp-achtervolgd-in-wateringseveld)
Ergens onderaan in het item een video met een aanhouding van een lastige omstander.
Als iemand zich zo hevig verzet tegen zijn aanhouding wat is dan de afweging om geen pepper te gebruiken?
http://www.youtube.com/watch?v=pLaZkqGSf6A (http://www.youtube.com/watch?v=pLaZkqGSf6A)
Wat is jullie mening over het filmpje? Ene agent geeft aan cameraman aan dat ze geen boete krijgen, de agenten bij de 'pleger' willen hem op de bon slingeren, maar wat is dan toegestaan?
Gewoonweg onzin. De politie had er ook op kunnen lachen en was dan binnen de minuut klaar geweest. Hadden ze mooi te taken kunnen uitvoeren waarvoor ze daar rondlopen: Veiligheid en toezicht.Volgens mij kan je onder artikel 3 van de politiewet veel wegschrijven voor taakstelling van de politie, lachen om kutgrapjes valt daar niet onder.
Laat de agenten een voorbeeld nemen aan onderstaand filmpje...
http://www.youtube.com/watch?v=N7TzPEYci_w (http://www.youtube.com/watch?v=N7TzPEYci_w)
Wat een onzin. Je hoeft niet om de grap te lachen. Je zou desnoods de opmerking kunnen maken dat de grap slecht gejat is van hun prankcollega's in de VS en ze verder veel plezier wensen.
Er zijn 4 mensen een half uur bezig, maar dat ligt niet aan de jongens. Het had in 30 seconden klaar kunnen zijn. Die 30 seconden dat je dan even met wat anders bezig bent dan de veiligheid komt de maatschappij ook wel weer overheen. Het is het CS in Amsterdam, geen Kabul in Afghanistan.
Het veiligheidsrisicogebied noemen als reden voor legitimatie (ik neem aan dat identificatie wordt bedoeld) is pure onzin. Een veiligheidsrisicogebied verlaagd geenszins de drempel om een identiteitsbewijs te vragen.
Vervolgens is er nog een handhaver die op zich terecht de cameraman vraagt afstand te houden. Althans, waarom zij dat doet is kennelijk ook niet helder, want de cameraman mag er kennelijk wel bij staan als er een identiteitsbewijs wordt getoond. Een soort toegangsbeleid tot dat gebiedje of iets dergelijks...
Ik schat in dat als de jongens de boetes voorleggen aan de rechter dat er vrijspraak volgt. Als dit al openbare ordeverstoring is dan heeft over 10 jaar iedereen een strafblad.
Als agent sta je midden in de samenleving. In die samenleving worden er nog wel eens grapjes uitgehaald. Gelukkig wel. Nogmaals, je hoeft er niet om te lachen, maar om er nou een probleem van te maken...
>:( Triest om dit te moeten lezen van een mede (mogelijke) opsporingsambtenaar...hopelijk gaan deze boefjes deze geintjes ook eens op Schiphol uithalen...ben benieuwd hoe jullie daar dan mee omgaan...Als iemand met een flesje water doet alsof hij wildplast en dit filmt als grap dan hoop ik dat we daar inderdaad niet meer tijd aan besteden dan 30 seconden. En al helemaal niet dat we het permanente veiligheidsrisicogebied gaan gebruiken om jongens met een flesje water een half uur staande te gaan houden.
Als iemand met een flesje water doet alsof hij wildplast en dit filmt als grap dan hoop ik dat we daar inderdaad niet meer tijd aan besteden dan 30 seconden. En al helemaal niet dat we het permanente veiligheidsrisicogebied gaan gebruiken om jongens met een flesje water een half uur staande te gaan houden.Het gaat mij om de achterliggende gedachte en niet zozeer om de specifieke grap. Men gaat zich zo gedragen als "grap" of "test" dat de politie in actie moet komen. We kennen het filmpje van de bivakmuts van deze week nog. Nu weer een "nep plas filmpje"
Het gaat mij om de achterliggende gedachte en niet zozeer om de specifieke grap. Men gaat zich zo gedragen als "grap" of "test" dat de politie in actie moet komen. We kennen het filmpje van de bivakmuts van deze week nog. Nu weer een "nep plas filmpje"Natuurlijk zitten er grenzen aan grappen. Het één is kattekwaad en het ander is niet echt handig en soms zelfs strafbaar.
Zullen we volgende week overal verdachte koffertjes achter laten als grap? En dat dan filmen? Of vinden we dat dan weer niet grappig met z'n allen.
Was dit misschien ook zo'n grap?... http://nos.nl/artikel/2015886-vuilniszak-met-camera-op-station-leiden-blijkt-loos-alarm.html (http://nos.nl/artikel/2015886-vuilniszak-met-camera-op-station-leiden-blijkt-loos-alarm.html)
Het gaat hier misschien nog om een onschuldig geintje, maar de achterliggende gedachte bevalt mij niet. Men gaat zich doelbewust zo gedragen dat men een reactie vanuit de handhavingstak uitlokt. En als je eenmaal dat vlak op gaat, dan glijd je al snel af naar een bedenkelijk niveau.
Wildplassen is namelijk een handeling welke vaak aanleiding geeft tot reacties van omstanders. En daarmee is het wat mij betreft orde verstorend.
2.2 lid 1 apv. Dekt zo ongeveer iedere vorm van wangedrag in het openbaar. En met een begeleidend schrijven is het inderdaad aan de rechter om te bepalen of het inderdaad strafbaar is. De indruk wekken dat je staat wild te plassen in het zicht van dienders kan je mijninziens best scharen onder het "op andere wijze de orde te verstoren."
Wildplassen is namelijk een handeling welke vaak aanleiding geeft tot reacties van omstanders. En daarmee is het wat mij betreft orde verstorend. De rechter mag daar dan een definitief vonnis over vellen.
Respect Red voor je geduld en uitleg...ik was al lang klaar met hem ;DDat is snel... ;)
@politieroermond Politie RoermondHou ons in de gaten voor meer video's van het politie werk in Roermond!
#mijnPRMD
www.youtube.com/watch?v=3BMIzlXwH3Y (http://www.youtube.com/watch?v=3BMIzlXwH3Y)
maar het begint wel een hype te worden zo 0098
Ik zie op het filmpje een persoon met portofoon en bodywarmer met politielogo. Komt met de geüniformeerde collega's ter plaatse en lijkt een verklaring op te nemen van een beveiliger, maar draagt -op het eerste gezicht- geen bewapening. Is dit een collega? Speciaal team oid of een project?
Inderdaad, ben ik ook wel benieuwd naar. Hebben jullie trouwens nog leer- of verbetermomenten, wat je zelf anders zou doen? Als je een 2e verdachte had dan dat je met dit aantal beveiligers te weinig denk ik ;)
Je ziet dat hij vrij veel bewegingsruimte heeft terwijl ze met drie man hem proberen tegen de grond te werken. Fixatie op het hoofd zorgt ervoor dat hij minder kracht kan uitoefenen vanaf daar, omdat er juist veel kracht zit in het bovenlichaam. Knie op het hoofd tegen de grond is opeens een wereld van verschil.Knie op het hoofd is niet echt nodig en gepast denk ik. Gewoon de armen en schouders goed fixeren en iemand op de benen. Nu kan hij teveel draaien en zelfs opstaan. Maar de vraag is hoeveel kracht je als beveiliger wilt gaan uitvoeren. We spreken hier eigenlijk al over geweld. De geweldsmonopolie ligt nog altijd bij de politie.
Knie op het hoofd is niet echt nodig en gepast denk ik. Gewoon de armen en schouders goed fixeren en iemand op de benen. Nu kan hij teveel draaien en zelfs opstaan. Maar de vraag is hoeveel kracht je als beveiliger wilt gaan uitvoeren. We spreken hier eigenlijk al over geweld. De geweldsmonopolie ligt nog altijd bij de politie.
Ik zie op het filmpje een persoon met portofoon en bodywarmer met politielogo. Komt met de geüniformeerde collega's ter plaatse en lijkt een verklaring op te nemen van een beveiliger, maar draagt -op het eerste gezicht- geen bewapening. Is dit een collega? Speciaal team oid of een project?Persoon is een stagair; dat is de tekst die achterop de rug geschreven staat in het klein.
Gezien de agenten zeg ik 'Den Haag centrum'. Waar precies weet ik niet.
Mooi is wel een deel van de omschrijving:
"(...) met moeite in bedwang gehouden tot de politie arriveerde die hem in roestvrij stalen handboeien afvoerde"
Persoon is een stagair; dat is de tekst die achterop de rug geschreven staat in het klein.
Roltrappen bij de Pathé/Intersport Gr. Marktstraat?Eens!
Het zou gescheeld hebben hoop ik als de beveiliger in colbert z.s.m. na politie bellen ook had meegeholpen door waarschijnlijk zijn hoofd te fixeren en de beveiliger met het meeste gewicht op zijn benen was gaan zitten. Lijkt me bijna gegarandeerd dat hij zijn benen dan niet meer had kunnen gebruiken.
Lijkt me toch eens tijd worden dat ook beveiligingsbedrijven in ieder geval hun winkelbeveiligers gaat leren op te treden in aanhoudingen al dan niet leren optreden in aanhoudingen in groepsverband. Zo ver ik weet leren beveiligers in het geheel niet hoe ze iemand fysiek kunnen aanhouden. En al helemaal niet hoe ze dit soort lastige lieden op de plaats kunnen houden tot er politie is. Men wil nog steeds dat de beveiliger het alleen met zijn/haar mond doet en dat is lang niet altijd meer van deze tijd.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6660158/77d568c6/tjappies_ontkomen_aan_politie.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6660158/77d568c6/tjappies_ontkomen_aan_politie.html)
Hoe denken jullie erover, hadden de agenten eerder bijv. de achtervolging moeten staken, dat ze dan wellicht(?) het gedrag van de 2 hadden veranderd en niet als gekken op een brommer overal door zouden rijden. Wat kunnen de consequenties zijn voor deze heer?
http://www.dumpert.nl/mediabase/6660158/77d568c6/tjappies_ontkomen_aan_politie.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6660158/77d568c6/tjappies_ontkomen_aan_politie.html)
Hoe denken jullie erover, hadden de agenten eerder bijv. de achtervolging moeten staken, dat ze dan wellicht(?) het gedrag van de 2 hadden veranderd en niet als gekken op een brommer overal door zouden rijden. Wat kunnen de consequenties zijn voor deze heer?
Ik heb die touran er niet achter aan zien racen. Volgens mij valt het wel mee met die achtervolging. Het kan ook niet zo zijn dat die knaapjes op de scooter een vrijbrief hebben omdat zij weten dat de politie er toch niet achter aan gaat!
http://www.dumpert.nl/mediabase/6660698/89567bb5/laffe_mishandeling_vrouw_in_krommenie.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6660698/89567bb5/laffe_mishandeling_vrouw_in_krommenie.html)
Ik weet niet helemaal wat ik het meest sneue vind:
- Een vrouw mishandelen
- Uberhaupt iemand midden op straat mishandelen
- Dat niemand iets doet
Ik vraag me wel af wat ik had gedaan in deze situatie. Bellen: zeker. Maar er tussen springen? Ik weet het niet, waarschijnlijk niet.
en een meisje dat mogelijk later bij zichzelf te raden gaat dat zij beter verdiend 👍
Is hir ook al een inhoudelijk topic over? Ik vind het namelijk persoonlijk nutteloos zo'n motor. Ziet er gaaf uit, maar wat wil je alleen uitrichten. Maargoed dit is een politie topic dus ...... Verplaatsen maar ;D
Is hir ook al een inhoudelijk topic over? Ik vind het namelijk persoonlijk nutteloos zo'n motor.
Niet helemaal PolitieVandaar dat het hier staat: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?msg=1356632 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?msg=1356632)
Vechtersbaas wordt naar buiten gewerkt (http://www.dumpert.nl/mediabase/6661802/d9bea7f2/vechtersbaas_wordt_naar_buiten_gewerkt.html), misschien niet op de juiste wijze maar politie 'vangt' het op het juiste moment op.
Vechtersbaas wordt naar buiten gewerkt (http://www.dumpert.nl/mediabase/6661802/d9bea7f2/vechtersbaas_wordt_naar_buiten_gewerkt.html), misschien niet op de juiste wijze maar politie 'vangt' het op het juiste moment op.
en eentje wat enigszins afwijkend is. Vond hem wel leuk.
http://www.youtube.com/watch?v=3P2QcBbq_Q0 (http://www.youtube.com/watch?v=3P2QcBbq_Q0)
Welbespraakte, ordentelijke jonge ondernemers uit de lokale middenstand filmen een politie-inval en voegen zinvol commentaar toe:The video could not be loaded, either because the server or network failed or because the format is not supported.
http://viraalvandaag.com/2015/06/21/me-valt-in-bij-de-zaak-van-een-mocro-mocro-filmt-en-laat-een-bericht-achter/ (http://viraalvandaag.com/2015/06/21/me-valt-in-bij-de-zaak-van-een-mocro-mocro-filmt-en-laat-een-bericht-achter/)
The video could not be loaded, either because the server or network failed or because the format is not supported.
???
Dit jaar voor het eerst weer een feest van de hulpdiensten in het Zuiderpark!Donderdag 20 augustus
The video could not be loaded, either because the server or network failed or because the format is not supported.Als je het filmpje wilt bekijken kan dat ook op de Facebook-pagina.
???
Als je het filmpje wilt bekijken kan dat ook op de Facebook-pagina.https://www.facebook.com/RapoTube/videos/vb.251707118360626/366193803578623/?type=2&theater (https://www.facebook.com/RapoTube/videos/vb.251707118360626/366193803578623/?type=2&theater)
Hier link: https://m.facebook.com/RapoTube?fref=nf&refsrc=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FRapoTube (https://m.facebook.com/RapoTube?fref=nf&refsrc=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FRapoTube)
https://www.facebook.com/RapoTube/videos/vb.251707118360626/366193803578623/?type=2&theater (https://www.facebook.com/RapoTube/videos/vb.251707118360626/366193803578623/?type=2&theater)
Hier een link voor op de PC/laptop.
Heel hard juichen dat ze een leeg pand binnenvallen en zelf je groep even allemaal vol in beeld zetten, echt slim *kuche kuche*Ik denk dat we al lang weten wie het zijn hoor..
Ik denk dat we al lang weten wie het zijn hoor..
Kan hem nog nergens anders vinden, de eerste 1.45 min doorspoelen tot het relevante deel begint.
http://viraalvandaag.com/2015/06/23/amsterdamse-politie-pakte-negroide-man-aan-en-laat-hem-stikken/ (http://viraalvandaag.com/2015/06/23/amsterdamse-politie-pakte-negroide-man-aan-en-laat-hem-stikken/)
Betreft overigens een aanhouding van enkele dagen terug, en niet van vandaag.
Puur uit interesse waarom zou je hem niet laten liggen?
Mij lijkt als niet-hulpverlener het nogal gevaarlijk om die gozer te laten liggen aangezien hij opstond en vrij dicht bij de twee agenten kwam die bezig waren met een aanhouding. Ze konden dan vrij makkelijk de schoen van de verdachte van dichtbij bekijken als die wilde..Het is kiezen uit twee slechten. Veiligheid van je collega gaat gewoon voor. Als iemand uit het (alom vertegenwoordigde) publiek nou even een handje had geboden...
Mij lijkt als niet-hulpverlener het nogal gevaarlijk om die gozer te laten liggen aangezien hij opstond en vrij dicht bij de twee agenten kwam die bezig waren met een aanhouding. Ze konden dan vrij makkelijk de schoen van de verdachte van dichtbij bekijken als die wilde..
Het is kiezen uit twee slechten. Veiligheid van je collega gaat gewoon voor. Als iemand uit het (alom vertegenwoordigde) publiek nou even een handje had geboden...
@RS496, ik snap je punt. Echter je hebt op dat moment een collega die nog loopt te stoeien met een verdachte. Als jij dan jou persoon in de boeien heb dan scheelt dat al een boel en kan je je collega helpen. Iemand die in de boeien zit kan toch een stukje minder, kijk maar naar de manier waarop hij weggeduwd word.
En wat de omstanders betreft, ja veel blaten en niet weten wat er aan de hand is. Ik zie namelijk 2x pepper los wat dus betekend dat deze is ingezet of op het punt stond om in te zetten. Dit gebeurt niet als iemand op de teen staat van een agent. De persoon die het lastig heeft, maakt het zichzelf ook lastig door de manier waarop hij wrikt en beweegt. Blijft toch vreemd dat men het niet goed vind als de politie personen zo aanpakt, terwijl als deze personen bij hun in huis langskomen (of iets anders doen waardoor ze persoonlijk geraakt worden) dan willen ze het liefst die persoon gratis lood kado doen.
Maar goed dat zal wel aan mijn beroepsdeformatie liggen dat ik dat vreemd vind
Ik denk dat fysiek ingrijpen in zo'n situatie vrij lastig is. Uiteraard is het beter om je van commentaar te onthouden en, indien je vindt dat er buitensporig geweld is gebruikt, een klacht in te dienen. Maar zou je het als agent waarderen als iemand uit het publiek ingrijpt door fysiek te helpen in de aanhouding door de ene persoon op afstand te houden of de nog niet geboeide verdacht te controleren?Dat ligt helemaal aan de situatie en de manier waarop het gebeurt.
Wel een praktische vraag: stel je ziet dit gebeuren en zou als burger een handje willen toesteken,In dit geval zou het fijn zijn als een of twee burgers de geboeide verdachte op afstand zouden kunnen houden, het liefste zonder hierbij geweld te gebruiken. Op die manier kan ik me met mijn collega volledig concentreren op de verdachte die verzet pleegt. Je ziet dat er nu nog steeds op twee verdachten gelet moet worden, waardoor de eerste verdachte nog steeds niet onder controle is.
wat kun je dan het beste doen en hoe kun je de agenten het beste benaderen? (kan me indenken dat men niet verwacht dat iemand de politie een handje komt helpen?)
Wat mij dan opvalt, 2 agenten zijn bezig en je hoort een politieauto naderen (sirene), sirene gaat uit maar ze krijgen geen bijstand. Pas aan het einde als er 2 autos aan komem rijden. Collegas die dam zicj hebben bezig gehouden met slachtoffer of andere verdachten?
Ik vind hem pepper-waardig gezien de herhaaldelijke stappen richting de agenten.Daar denkt de ambtsinstructie toch echt anders over. Ik zie hier geen noodweer in en al helemaal geen ontrekking aan aanhouding van de geboeide verdachte.
Daar denkt de ambtsinstructie toch echt anders over. Ik zie hier geen noodweer in en al helemaal geen ontrekking aan aanhouding van de geboeide verdachte.Dus afwachten tot de geboeide verdachte een trap in het gelaat van de agent uitdeelt dan maar? 2x waarschuwen dat de desbetreffende persoon afstand moet nemen, vervolgens een verdachte die weer nadert naar twee zittende agenten... :(
kost even moeite dit te ontcijferen...
Het is aannemelijk dat er nog een incident is in de nabije omgeving (gewonde, andere verdachte). Klinkt ook als een lichte sirene dus vermoedelijk een motor wat betekent dat er maar 1 collega bij komt in eerste instantie.
Ik vind het een strakke actie van de agenten. Hoewel ikzelf met de eerst geboeide verdachte 1 keer had gewaarschuwd te gaan zitten, en anders even had geholpen. Ik vind hem pepper-waardig gezien de herhaaldelijke stappen richting de agenten.
Daarnaast hoop ik toch echt eens te zien dat burgers proberen een handje te helpen...al zal dat niet zo snel in deze culturele gebieden voorkomen vermoed ik.
Dus afwachten tot de geboeide verdachte een trap in het gelaat van de agent uitdeelt dan maar? 2x waarschuwen dat de desbetreffende persoon afstand moet nemen, vervolgens een verdachte die weer nadert naar twee zittende agenten... :(Ik had de verdachte ook ergens aan vast gezet, dan is dat probleem ook weg. Aan de deurhendel aan de buitenkant van zijn voertuig bijvoorbeeld. Maar het sprayen van geboeide verdachten is, extreme situaties daargelaten, not done.
Ja, wat een goed idee, een heerlijk zoetsappig filmpje op het net gooien, dan klikt iedereen het na 5 seconden weg 098uo
Kan hem nog nergens anders vinden, de eerste 1.45 min doorspoelen tot het relevante deel begint.
http://viraalvandaag.com/2015/06/23/amsterdamse-politie-pakte-negroide-man-aan-en-laat-hem-stikken/ (http://viraalvandaag.com/2015/06/23/amsterdamse-politie-pakte-negroide-man-aan-en-laat-hem-stikken/)
Betreft overigens een aanhouding van enkele dagen terug, en niet van vandaag.
Natuurlijk wordt je als je niet meewerkt tegen de grond gewerkt. Volkomen terecht. En dat dat er soms hevig aan toe gaat, natuurlijk. En er zal geen enkele agent ter plaatse zijn geweest die het doel had om deze man zodanig ernstig te verwonden. Het zal ongetwijfeld als doel gehad hebben om hem in bedwang te houden. Maar als dat (moet dus nog blijken) in dit geval inderdaad tot het overlijden van deze man heeft geleid dan vind ik dat in geen enkel geval gerechtvaardigd. We weten het gewoon nog niet. Al is de foto veelzeggend. Hele hoofd opgezwollen en bont en blauw. Ik ga er vanuit dat meneer niet in die conditie over het festivalterrein liep voordat hij werd aangehouden. Inmiddels is er overigens ook een filmpje opgedoken van een deel van de arrestatie zelf:
http://nos.nl/artikel/2044147-video-arrestatie-arubaan-den-haag-opgedoken.html (http://nos.nl/artikel/2044147-video-arrestatie-arubaan-den-haag-opgedoken.html)
Ik kan soms niet begrijpen waarom mensen altijd uitgaan van "politiegeweld" terwijl deze arrestant duidelijk niet meewerkt. Als je in een gegeven situatie niet meewerkt, dan wordt je tegen de grond gewerkt. En die man die zei: "you almost broke his neck." Dat knietje op het hoofd lijkt mij toch gewoon om hem in bedwang te houden? Of heb ik het mis?
Dat filmpje is gemaakt door die Amerikaanse man die op het eerste filmpje zichtbaar was die "strijdt tegen racisme", wat op zich een erg nobel doel is. Echter is elke blanke agent die een verdachte met een andere huidskleur aanhoudt een racist in zijn ogen, en het "you almost broke his neck" lijkt het allemaal wat spectaculairder. Want die agenten misbruiken hun macht en slaan willekeurig mensen in elkaar enzo.
En dan deze video op instagram.. https://instagram.com/p/4mFWefsQCH/?taken-by=verdwaald_jongetje_bmfKrijg spontaan jeuk ::)
Krijg spontaan jeuk ::)
En dan deze video op instagram.. https://instagram.com/p/4mFWefsQCH/?taken-by=verdwaald_jongetje_bmf
"Hey, ik word onder schot gehouden, laat ik het gaan filmen!"
Wel mooi perspectief.
Of hij heeft geen angst voor vuurwapens... :-\
En dat vind ik dan weer een tikkeltje beangstigend...
Ik ben ook (gedeeltelijk) niet mee eens wat je zegt. Er worden vaak wel meerdere eenheden gestuurd bij een heterdaad.Dat is het bewijs dat het gebeurt in Rotterdam. Zegt niks over de rest van Nederland...
bewijs: ! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=PSSR-GfHMnk#)
Inbraak heterdaad met helikopter en diverse eenheden.
Ja helaas komt het totaal niet overeen met de werkelijkheid. Althans in 90 % van Nederland.
Verdachte situatie, 2 man klimmen over een schutting.
En nu denkt de burger dat er bij zo'n melding
- 2 noodhulpauto's
- een hondengeleider
- 2 politiemotoren
- 2 politiebikers
- en een politiehelicopter
op afgestuurd worden...
Jaja.
Dat is het bewijs dat het gebeurt in Rotterdam. Zegt niks over de rest van Nederland...Ik denk dat als de mogelijkheid er is iedere diender op dit soort meldingen af gaat, alleen soms zal dat met wat meer iedereen zijn dan de andere keer ;)
Ik heb het hier in regio Oost Brabant nog nooit geziet dat ze zo'n grote inzet doen voor een heterdaad hoor.
leuk filmpje alleen beetje raar dat er twee motoragenten staan die dan niks doen.
Binnenstad van A'dam wel hoor, en nog meer. ^-^Ja rotterdam, den haag, amsterdam.... Daarom zeg ik ook 90%.
Twee verdachten aangehouden na beroving met vuurwapen in Rotterdamhttps://www.politie.nl/nieuws/2015/juli/3/07-twee-verdachten-aangehouden-na-beroving-met-vuurwapen-in-rotterdam.html (https://www.politie.nl/nieuws/2015/juli/3/07-twee-verdachten-aangehouden-na-beroving-met-vuurwapen-in-rotterdam.html)
Laatste update:
03-07-2015 | 13:30
Rotterdam - In de nacht van donderdag op vrijdag zijn twee verdachten aangehouden voor een beroving op de Asserweg. Daar bedreigden ze het slachtoffer met een vuurwapen en beroofden hem van zijn geld. Hij raakte hierbij niet gewond.
De twee Rotterdammers bedreigden rond kwart voor drie het slachtoffer. Het zou een bekende van het tweetal zijn. Het duo reed na de beroving weg in een personenauto en het slachtoffer belde de politie.
Agenten troffen het voertuig aan in de Jan Porcellistraat met daarin twee inzittenden. Vanwege de melding over het vuurwapen, werden deze twee aangehouden met de benaderingstechniek gevaarlijke verdachte (BTGV).
Nadat de verdachten van 14 en 26 jaar oud waren overgebracht naar het politiebureau, werden zij gefouilleerd. Bij één van de verdachten trof de politie de gestolen waar aan. Een vuurwapen werd vooralsnog niet gevonden. Het voertuig wordt vandaag verder onderzocht.
De jongste verdachte is in de loop van de ochtend heengezonden. De 26-jarige bestuurder zit nog vast.
http://viraalvandaag.com/2015/07/04/jongentjes-van-14-en-15-jaar-worden-in-bergen-op-zoom-opgepakt/ (http://viraalvandaag.com/2015/07/04/jongentjes-van-14-en-15-jaar-worden-in-bergen-op-zoom-opgepakt/)
http://viraalvandaag.com/2015/07/04/jongen-van-13-wordt-in-utrecht-mishandeld-door-vier-agenten/ (http://viraalvandaag.com/2015/07/04/jongen-van-13-wordt-in-utrecht-mishandeld-door-vier-agenten/)
Geen Youtube maar wel filmpjes van politie
Prachtig dat tweede filmpje op 0:32.
Net nadat dat kind met bijna geen moeite naar de grond is gewerkt en zn gezicht in t gezicht geduwd krijgt door die motoragent roept ie nog even "jammer dat ik zoveel kracht heb he" 098uo 0098
GOUDA -
Twee jonge meisjes zijn door de politie Gouda gered uit een mogelijke loverboy-situatie. Daarbij werd een potentiële verdachte met gepast geweld op afstand gehouden.
Op de De Visserstraat in Gouda werd afgelopen dinsdag een auto aangehouden met daarin twee jongemannen en twee meisjes van 14 en 16 jaar. Omdat er volgens de agenten mogelijk sprake was van een loverboy-situatie werden de mannelijke inzittenden gesommeerd afstand te nemen, zodat de meisjes ondervraagd konden worden.
Eén van de mannen weigerde echter afstand te houden en kwam constant terug om de ondervraging te belemmeren en de meisjes te beïnvloeden, vertelt politiewoordvoerder Loek Houtepen aan De Telegraaf.
Nadat de man diverse keren gesommeerd was weg te blijven, bleef hij het onderzoek dwarszitten en terugkeren, waarna één van de agenten hem een schop gaf. Daarna was de boodschap eindelijk duidelijk en bleef de 18-jarige man, een bekende van de politie, op afstand. Zodoende konden de agenten hun werk weer ongestoord voortzetten.
Aangifte
De meisjes zijn meegenomen naar het bureau om hun verhaal te controleren. Wat er uiteindelijk uit het gesprek met de meisjes is gekomen, kan de politie uit privacyoverwegingen niet zeggen.
De schoppende agent heeft melding van het voorval gemaakt bij zijn leidinggevende. Een officier van justitie oordeelt of er sprake is geweest van onrechtmatig handelen en de 18-jarige man wordt in de gelegenheid gesteld aangifte te doen tegen de agent.
http://www.vkmag.com/magazine/agent_in_gouda_heeft_mooie_trap_in_huis (http://www.vkmag.com/magazine/agent_in_gouda_heeft_mooie_trap_in_huis)
Met bijbehorend artikel uit de Telegraaf:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/24250132/__Agent_redt_meisjes__.html (http://www.telegraaf.nl/binnenland/24250132/__Agent_redt_meisjes__.html)
"2 maatje's van mij waren met hun vriendinnen op stap met de auto. Staande gehouden door de politie, vervolgens hadden de 2 dames in de auto geen ID bij zich. Gevolg was dat de dames mee moesten naar het bureau. Vervolgens vroeg die jongen met het rode t-shirt aan de agent of hij zijn vriendin dag mocht zeggen. Gevolg is dat de agent in kwestie is gaan trappen."Bron: http://www.vkmag.com/magazine/agent_in_gouda_heeft_mooie_trap_in_huis (http://www.vkmag.com/magazine/agent_in_gouda_heeft_mooie_trap_in_huis)
De inzender van het filmpje heeft een andere versie van het verhaal;
En dan nog de beelden daarvan als 'promotie' gebruiken :-X Ze snappen het niet helemaal daar in Almere :-\Wel waar!
Wel waar!
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/07/dat_wordt_brommen_zei_de_agent_tegen_de_verdachte.html (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/07/dat_wordt_brommen_zei_de_agent_tegen_de_verdachte.html)
http://www.dumpert.nl/mediabase/6668803/aa8d2bd2/nektaspauper_probeert_agent_uit_te_dagen.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6668803/aa8d2bd2/nektaspauper_probeert_agent_uit_te_dagen.html)Af en toe zou je ze toch...
En weer een die de politie moet uitdagen >:(
Van mij mag de tijd van eerst slaan en dan vragen stellen weer terugkomen hoor.
Alleen met door weer met de harde hand te gaan regeren gaat dit soort tuig weer normen en waarden krijgen je moet het er alleen wel goed inslaan bij ze.
Ik zit nog steeds te wachten op die kopstoot?Ja, ik ook een paar keer afgespeeld, maar die ook niet kunnen ontdekken ?
Blijft een lekker geluid die wapenstok.Ja een lange lat. (van hondengeleider volgens mij)
Van mij mag de tijd van eerst slaan en dan vragen stellen weer terugkomen hoor. Alleen met door weer met de harde hand te gaan regeren gaat dit soort tuig weer normen en waarden krijgen je moet het er alleen wel goed inslaan bij ze.Totdat de politie jou een keer in elkaar slaat zonder eerst iets te vragen...
Totdat de politie jou een keer in elkaar slaat zonder eerst iets te vragen...
Zo bedoeld Daniel het niet denk ik, gewoon het feit dat ze niet eerst oneindig lief gaan vragen, maar dat meteen duidelijk is voor omstander(s) wat ze maar beter kunnen laten...
Feestgangers keren zich tegen politie in Santpoort http://www.youtube.com/watch?v=8xE1tuVo4fY (http://www.youtube.com/watch?v=8xE1tuVo4fY)
De hond hing er in, vandaar de kapotte kleding. Om de hond veilig los te maken wordt de persoon even gefixeerd wat er uitziet als een aanhouding (maar dit volgens mij niet is).
Vervolgens mag hij de schade afhandeling regelen/bespreken vandaar dat hij 'binnen de lijntjes' mag komen.
Waarschijnlijk een 'ongevalletje' dus...
Bespreken is niet hetzelfde als vergoeden.
Dat ligt er aan. Als je te dichtbij een diensthond komt dan kan je ook als onschuldige omstander gepakt worden. Er zijn genoeg collega's met soortgelijke ervaringen.Zoals deze diender.
Is zo een hond dan nog geschikt om politiewerk te doen?
Een hond hapt gewoon na het dichtbijzijnde, het is een spelletje voor de hond, voor de agenten werk.
Ik dacht eerder aan de vaststelling dat hij de bevelen van zijn meester niet opvolgt en niet loslaat.Soms is een diensthond zo enthousiast, heeft ie even wat meer aanmoediging nodig. Dat betekent niet dat ie z'n werk niet meer goed kan doen.
Ik dacht eerder aan de vaststelling dat hij de bevelen van zijn meester niet opvolgt en niet loslaat.Nee hoor
Een hond hapt gewoon na het dichtbijzijnde, het is een spelletje voor de hond, voor de agenten werk.De laatste quote is om te onthouden. Een hond (her)kent geen uniformen. Hij hapt gewoon en als het geen spijkerbroek is, maakt dat voor de hond niet uit. Als hij zijn/haar beloning maar krijgt...
Soms is een diensthond zo enthousiast, heeft ie even wat meer aanmoediging nodig. Dat betekent niet dat ie z'n werk niet meer goed kan doen.
Sommige hondengeleiders dragen ook een stuk gereedschap die ze achter in de bek drukken als ze echt niet meer loslaten.
Netjes opgelost, dan maar een artsenbezoek in het dagverblijf.
https://www.youtube.com/watch?v=AIGwyxDiAy4 (https://www.youtube.com/watch?v=AIGwyxDiAy4)
Bron: Regio15.nl (http://www.regio15.nl/index.php/nieuws/lijst-weergave/32-ongevallen/23388-dronken-scooterbestuurder-scheldt-hulpverleners-uit)
Netjes opgelost, dan maar een artsenbezoek in het dagverblijf.
https://www.youtube.com/watch?v=AIGwyxDiAy4 (https://www.youtube.com/watch?v=AIGwyxDiAy4)
Bron: Regio15.nl (http://www.regio15.nl/index.php/nieuws/lijst-weergave/32-ongevallen/23388-dronken-scooterbestuurder-scheldt-hulpverleners-uit)
Volgens mij een inval waarbij er ook geschoten is....
http://www.youtube.com/watch?v=XND92TxkON8 (http://www.youtube.com/watch?v=XND92TxkON8)
Volgens mij een inval waarbij er ook geschoten is....Klopt waarschuwingsschot
http://www.youtube.com/watch?v=XND92TxkON8 (http://www.youtube.com/watch?v=XND92TxkON8)
Klopt, waarschuwingsschot is daar gelost als het goed is. Wel een beetje overdreven titel van het filmpje :DJa zo spectaculair waren ze nou ook niet :D
Ja zo spectaculair waren ze nou ook niet :DMensen, wat wij zwaargetrainde dienders niet zo heel spectaculair vinden, kan voor de gemiddelde burger wel heeeeeel spannend zijn hoor. ;)
Wat een geduld...
Mooi gevalletje frustratie-agressie.
Mijnheer is dan ook kwaad omdat hij geen huis krijgt.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6676756/a543c641/tokkiefamilie_goes_tokkie.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6676756/a543c641/tokkiefamilie_goes_tokkie.html)
Een onschuldige man is in Antwerpen het slachtoffer geworden van een valse oproep naar de politie voor een gijzeling. De ex-vriendin wilde de man een lesje leren en stuurde het Bijzondere Bijstandsteam (BBT) van de Antwerpse politie op hem af. Toen de man buiten kwam kijken van waar al dat lawaai kwam, werd hij in de boeien geslagen. Hij is inmiddels vrijgelaten.
Beelden van de aanhouding en artikel (http://www.gva.be/cnt/dmf20150806_01808003/video-antwerpse-politie-zet-grote-middelen-in-voor-gijzeling).
Hoewel dit natuurlijk er al erg uitziet, had het veel erger kunnen uitpakken als de man zich verzetten, zal dit beeld niet snel van zijn netvlies verliezen. Hoe nu verder na zo'n incident. Ik weet dat als je in Nederland onterecht vast zit dat je een schadevergoeding kan eisen, wat in zo'n geval als het in Nederland gebeurde? Kan je dan ook je ex-vriendin aansprakelijk stellen, aangifte doen tegen haar?Ja doen van valse melding e.d. Smaad laster kan ook.
HILVERSUM Lil'Kleine heeft vannacht voor veel opschudding gezorgd in Hilversum. De Drank en Drugs-rapper werd opgepakt na een optreden op het festival Hilversum on Air.
De 20-jarige entertainer zou tijdens zijn optreden het publiek hebben opgehitst tegen de politie. Hij riep de jonge jongens en meiden op de politie uit te schelden en hun middelvinger naar hen op te steken. De jongeren deden dat vervolgens massaal bij het politiebureau aan de Groest.
Na zijn optreden werd Lil' Kleine aangehouden een meegenomen naar het bureau. Dat zorgde voor een run op het politiebureau. De hysterische menigte moest door tientallen agenten tegengehouden worden. Lil' Kleine is naar huis gestuurd in afwachting van het onderzoek.
Video: http://www.rtvnh.nl/nieuws/169884/video-tientallen-meisjes-bestormen-politiebureau-na-aanhouding-lil-kleine (http://www.rtvnh.nl/nieuws/169884/video-tientallen-meisjes-bestormen-politiebureau-na-aanhouding-lil-kleine)Volgens een politiewoordvoerder was er geen sprake van een vijandige sfeer. Alleen omdat al die fans hem zo graag willen zien moesten ze worden tegengehouden door de agenten.
Volgens een politiewoordvoerder was er geen sprake van een vijandige sfeer. Alleen omdat al die fans hem zo graag willen zien moesten ze worden tegengehouden door de agenten.
?????? Schietwaardig.Ik ben het hier volledig me eens.
Dumpert - Belgische boeren hebben poep aan politie
http://www.dumpert.nl/mediabase/6680441/ad9facd0 (http://www.dumpert.nl/mediabase/6680441/ad9facd0)
Vraag me af of de ME bus nu echt naar achter werd geschoven of dat hij zelf het hazenpad kiest.
?????? Schietwaardig.
Serieus? Het gaat best voorzichtig en langzaam. Voordat ze echt botsautootje gaan spelen is iedereen ook al opzij. Lijkt me dat je daarbij de vraag moet stellen of dodelijk geweld gepast is voor het doel, namelijk dat ze niet verder lopen dan die afzetting. Wat zit er achter die afzetting? Gaan er doden vallen als ze daar voorbij komen? Lijkt me allemaal niet. Eerder afdruip waardig dan schietwaardig. In zo'n situatie moet je je afvragen of je daar perse moet blijven staan met je linie of dat je terugtrekt en een nieuw plan maakt. En uiteindelijk is dat waterkanon genoeg. Blij dat ze daar minder trigger happy zijn dan sommigen hier... no offense.
Protesten van boeren en visserlieden verlopen zoals bekend uit de ervaringen nu eenmaal anders dan de standaard huis tuin en keuken protesten.Zoals het gijzelen van je baas? Laten we zegen een minister oid?
Serieus? Het gaat best voorzichtig en langzaam. Voordat ze echt botsautootje gaan spelen is iedereen ook al opzij.
Schietwaardig? Ja.
Noodweer. Het is een lastige discussie.
Dat kan beide. Als individuele agent kan je noodweer schieten, maar de leidinggevende kan ook een commando geven waarbij het dienstwapen ter hand wordt genomen. Ook in Nederland zijn daar wel wat voorbeelden van, hoek van holland, en niet al te lang geleden bij de Arena met hooligans. Het daadwerkelijk schieten van noodweer is natuurlijk wel op eigen verantwoordelijkheid.
Noodweer is noodweer, en als iemand fysiek op je inrijd (en dan ook nog eens met een tractor) dan kan je toch wel spreken over een gerichte poging om jou of je collega (ernstig) te verwonden.
Wat is de reden dat de verdachte niet geboeid is? Hij scheldt mensen uit en dreigt en is behoorlijk agressief..Hij is geboeid O0
Erg mooie filmpjes en foto's weer. Waren de cameramannen met de politie op stap of was dit gewoon puur toeval?
Mooi samengewerkt door politie, kmar en hondenmannen O0
Mooi in beeld en geluid gebracht weer Arie door jullie O0
Ze hebben wel een aardige conditietraining gekregen volgens mij afgelopen nacht aan het hijgen te horen op de achtergrond :D ;D
Hij is geboeid O0
Was toeval; ze reden in Zoetermeer en een wijkagent twitterde iets over inbraak heterdaad en toen waren ze redelijk snel ter plaatse. :)
Wat is de reden dat de verdachte niet geboeid is? Hij scheldt mensen uit en dreigt en is behoorlijk agressief..
Aan één hand vast aan de auto dan? Want zijn rechterhand lijkt op de beelden vrij te zijn.
Aanhouding in Nijmegen. Blijkbaar vanwege openbare dronkenschap.Zo. Dat doet die portier bijzonder netjes. Keurig!
http://www.dumpert.nl/mediabase/6683387/a8f3b8d0/aanhouding_in_nijmegen.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6683387/a8f3b8d0/aanhouding_in_nijmegen.html)
Je hebt gelijk! bij beter kijken zie ik de armbandjes zitten. O0Moest zelf ook een paar keer kijken hoor! Door de bewegingen die hij maakt lijkt het alsof hij los is maar je ziet ze inderdaad zitten. Denk ook dat als hij niet geboeid zou zijn hij de agent op 01:08 aangevlogen zou hebben en hij daarnaast geprobeerd zou hebben het busje te verbouwen.
Haha dank. Er zijn al aanbiedingen geweest voor fitnesslessen :P
Agent snap 2015 niet
Hou 's op met die loze dreigementen tegen kinderen
Kansloze opmerking
Doel je op de omschrijving van Dumpert of de opmerking van de collega?
Uitermate professionele opmerking van de agent.Jep, dit verdient een koninklijke onderscheiding!
Doel je op de omschrijving van Dumpert of de opmerking van de collega?De opmerking van de collega.
De opmerking van de collega.
Valt onder de categorie van ouders die roepen naar hun kind: ' Nu luisteren Pietje anders moet je met de politie mee'.
Kids moeten ons zo lang mogelijk waarderen, dat bereik je niet met dit soort opmerkingen.
Ja. En zullen we het hierbij laten? Wordt al genoeg over geroepen in andere topics. :-*
De opmerking van de collega.
Valt onder de categorie van ouders die roepen naar hun kind: ' Nu luisteren Pietje anders moet je met de politie mee'.
Kids moeten ons zo lang mogelijk waarderen, dat bereik je niet met dit soort opmerkingen.
En het leuke is dat uiteindelijk zijn vader als nog gebeld wordt maar dan door de door hem gevraagde politie :D ;D
http://www.dumpert.nl/mediabase/6683616/9a3c60d5/snelle_taxiservice.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6683616/9a3c60d5/snelle_taxiservice.html)
Zie ik het nou goed? Heeft hij in z'n broek gescheten?Nee das hagelslag.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6683616/9a3c60d5/snelle_taxiservice.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6683616/9a3c60d5/snelle_taxiservice.html)
VERWARDE MAN VERZET ZICH TEGEN ARRESTATIE
De politie had vrijdagmiddag 18 september in Vathorst de niet zo makkelijke taak om een arrestant mee te nemen naar het bureau. Een omwonende filmde hoe een aggressieve, half blote, schreeuwende bewoner aan zijn handen en voeten naar het arrestantenbusje werd gebracht. Eén politieagent werd in zijn hand gebeten.
Aan het einde van de ochtend deed vrouw aangifte van bedreiging. Hierop rukte de politie uit en troffen ze de verdachte in verwarde toestand aan. Agenten moesten hem tegen de grond werken, omdat hij zich verzette tegen zijn arrestatie. Hierna is hij geboeid en naar het busje gebracht.
Bijdrage van Vathorst.nu, 18 september 2015
Niet meer dan terecht van de betrokken vader in kwestie. Wie niet luisteren wil moet maar voelen.
Persoon te water in het Hoendiep
Groningen - Woensdagavond raakte een persoon te water in het Hoendiep door nog onduidelijke reden. Ter hoogte van het spoor is de man uit het water gehaald door de politie i.s.m de brandweer. Hij werd naar een ziekenhuis gebracht en vermoedelijk aangehouden. Hij was verward.
Agenten met getrokken pistolen halen viertal uit auto in Breda
BREDA - De vier jongemannen die donderdagmiddag gearresteerd werden in de Concordiastraat in Breda werden ingerekend als gevolg van een verkeersruzie eerder in de Westerparklaan. Dat meldt de politie.
De mannen werden aangehouden door agenten die hun pistool trokken. De politie had een melding gekregen dat de vier een vuurwapen in hun auto hadden. Bij de verkeersruzie waren twee volwassenen en een driejarig kind in een auto bedreigd met een vuurwapen, zo was de melding.
Meegenomen
De aangehouden verdachten zijn twee jongens van zestien en een jongen van zeventien uit Bergen op Zoom en een man van achttien uit Etten-Leur.
Agenten wisten rond halfzes het voertuig op te sporen en hielden de vier aan. Een buurtbewoner filmde de arrestatie. Het viertal werd voor verhoor meegenomen naar het politiebureau.
Nepwapen
Het bleek dat de jongemannen een nepwapen bij zich hadden. "Ook dat is strafbaar", aldus een politiewoordvoerder.
De agenten droegen kogelwerende vesten en volgden de zogeheten uitpraatprocedure. De jongemannen moesten één voor één de auto verlaten.
De politie onderzoekt van wie het nepwapen is.
Filmpje: http://www.dumpert.nl/mediabase/6684425/8f29aadc/uitgepraat.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6684425/8f29aadc/uitgepraat.html)
Filmpje: http://www.dumpert.nl/mediabase/6684425/8f29aadc/uitgepraat.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6684425/8f29aadc/uitgepraat.html)
Ik ken de beginsituatie niet maar vind het erg creatief, die vier gasten met hun handen op het dak. O0enthousiaste agent die voor de 2e maal op een verdachte stapt en er daar achter komt dat zijn setje handboeien al is gebruikt.?
Vraag me wel af waarom er een setje boeien naar de collega gebracht moet worden..
http://www.dumpert.nl/mediabase/6684896/32d95bb6/klappen_op_de_kermis_in_weert_(pt2).html# (http://www.dumpert.nl/mediabase/6684896/32d95bb6/klappen_op_de_kermis_in_weert_(pt2).html#)
Voor diegene die het graag nog eens terug wil kijken: http://www.rtlxl.nl/#!/_rtl-late-night-301978/a5a1fbaa-f5c7-361f-b1af-12cc53d60e3c (http://www.rtlxl.nl/#!/_rtl-late-night-301978/a5a1fbaa-f5c7-361f-b1af-12cc53d60e3c)
Kijk vanaf: 18:51
http://www.bol.com/nl/p/de-mensen-van-1-1-2/9200000040774484/ (http://www.bol.com/nl/p/de-mensen-van-1-1-2/9200000040774484/) bijvoorbeeld
En bijbehorende blog: https://www.facebook.com/Politiebond/posts/845502318867283:0 (https://www.facebook.com/Politiebond/posts/845502318867283:0)
Frustratie kan ik zeker begrijpen, schelden persoonlijk wat minder.
Niet te mis verstane wijze, snap ik ook nog. Echter echt schelden, niet handig.
Zeker niet voor de camera.
Voeg dan gewoon daad bij het woord, aanhouden.
Het schelden vond ik wat te ver gaan, maar ook hier, wat is er vooraf gegaan aan het filmpje...Naar mijn mening is wat er vooraf gegaan is in het filmpje zeker interessant, maar wat het ook was, het rechtvaardigt de reactie van de agent niet. Als de man in de gele jas iets strafbaars gedaan heeft geef je hem een waarschuwing, een boete of je arresteert hem maar zo hoor je niet te reageren.
Naar mijn mening is wat er vooraf gegaan is in het filmpje zeker interessant, maar wat het ook was, het rechtvaardigt de reactie van de agent niet. Als de man in de gele jas iets strafbaars gedaan heeft geef je hem een waarschuwing, een boete of je arresteert hem maar zo hoor je niet te reageren.Ach het blijft makkelijk lullen vanaf de zijlijn.
Ach het blijft makkelijk lullen vanaf de zijlijn.Ik zeg niet dat ik het niet begrijp, ik zeg ook niet dat het mijzelf niet zou overkomen. Maar is het gerechtvaardigd? Nee. Is het zoals het hoort? Nee.
Frustratie kan ik zeker begrijpen, schelden persoonlijk wat minder.
Niet te mis verstane wijze, snap ik ook nog. Echter echt schelden, niet handig.
Zeker niet voor de camera.
Voeg dan gewoon daad bij het woord, aanhouden.
ik zeg niet dat ik het niet begrijp, ik zeg ook niet dat het mijzelf niet zou overkomen. Maar is het gerechtvaardigd? Nee. Is het zoals het hoort? Nee.Wanneer is iets niet gerechtvaardigd? Wanneer is iets niet zoals het hoort?
Als er iets niet klopt aan mijn uitspraken graag inhoudelijk op reageren.
Wanneer is iets niet gerechtvaardigd? Wanneer is iets niet zoals het hoort?
Pas werd een collega uit het niets vol in z'n gezicht gespuugd. Dan kan je nog zo professioneel zijn, maar het uitten van een paar krachttermen richting verdachte kan ik me dan heel goed voorstellen. Sterker nog, er zijn situaties dat een: " meneer ik vorder dat u weggaat" gewoon veel minder effectief is als een: "en nou opdonderen of er word geweld gebruikt"
Je geeft zelf al aan dat je niet weet wat er vooraf is gegaan, ik weet dat ook niet. Ik kan me wel inleven in de collega. Of het correct is? Dat oordeel is niet aan mij, en wat mij betreft ook niet aan jou. Laat dat maar over aan een klachtencommissie als het zo ver zou komen. Die kijken in ieder geval naar de hele situatie.
En zoals je zelf al zegt: het zijn net mensen. Oordeel dus ook niet meteen dat iets met zekerheid onterecht is.
Ik vind idd dat dit niet op het forum thuis hoort!
Het valt me overigens mee dat de bond tegen vloeken nog geen vragen heeft gesteld over het gebruik van "**********" ;)
Ik vind idd dat dit niet op het forum thuis hoort!Goeie... :-*
Graag dus taalgebruik aanpassen!
Politie haalt verwarde man uit sloot Maasland, man hield zich regelmatig op rond speeltuintjes
MAASLAND - De politie heeft dinsdagavond in Maasland een verwarde man uit de sloot gehaald. Hij zou zich de laatste dagen regelmatig hebben opgehouden rond een aantal speeltuintjes in het dorp. Maar toen de politie hem daar naar wilde vragen, sprong hij het water in.
De politie praatte bijna een uur op de man in, maar hij weigerde aan de kant te komen. Uiteindelijk ging een aantal agenten te water om de man te overmeesteren. Hij werd vastgebonden op een brancard en per ambulance afgevoerd.
De gemeente Midden-Delfland had dinsdagmorgen al naar buiten gebracht dat men wist wie de man is die zich de afgelopen tijd verdacht ophield bij onder meer speeltuintjes in Maasland.
Juiste aandacht
Het afgelopen weekeinde hebben politie en buurtpreventie in het dorp extra surveillances uitgevoerd. Zo is men de man uiteindelijk op het spoor gekomen. 'Hij krijgt de juiste aandacht', liet de gemeente Midden-Delfland weten.
Het valt me op dat geenstijl steeds meer pro politie lijkt te zijn O0
http://www.youtube.com/watch?v=DWq3Sa2O8ak (http://www.youtube.com/watch?v=DWq3Sa2O8ak)
'Op patrouille met Basisteam Politie Limburg'
Published on 9 Oct 2015
Uitzending 7-10-2015
In onze serie over de politie, heeft verslaggever Tim Klein een dag meegelopen met een patrouille van het Politie Basisteam Westelijke Mijnstreek. Camera van Rob van Hommelen.
patrouille. ;) Surveillance.
Hij heeft het ook over gestolen voertuig vierkant takelen, maar volgens mij is vierkant takelen de auto met een kraan rechtstandig oppakken zonder te verslepen.Dat kan. En sommige bergers slepen hem gewoon de bak op. Hier is de berger ook niet in de auto geweest. Deze staat nog in versnelling of op de handrem. Zie de 2 stukken plastic onder het achterwiel.
Hij heeft het ook over gestolen voertuig vierkant takelen, maar volgens mij is vierkant takelen de auto met een kraan rechtstandig oppakken zonder te verslepen.
Het zou voor de beeldvorming wel goed zijn denk ik als vanuit de politie een verklaring kwam over dit laatste incident. Dus waarom er politie staat maar niet ingegrepen wordt.
Ik mag er toch van uit gaan dat er een heel logische verklaring voor zal zijn. :)
Voordat de ganse onderbuik der natie weer begint te roeptoeteren over 'laffe agentjes' en 'typisch Nederland' etc.
Een verklaring is inderdaad echt op zijn plaats.
Als je vervolgens ook nog op Twitter leest dat Politie Amsterdam nog op zoek is naar de overvallers ::)
https://twitter.com/Politie_Adam/status/653492290133037058
Niets ten nadele van deze collega. Maar de procedures voor een overvalalarm moeten mss eens onder de loep gehouden worden. Verder moeten die meldingen ook weer serieus genomen worden...
Apotheek aan Postjesweg overvallen
Twee mannen op een scooter hebben maandagochtend rond 9.45 uur een apotheek aan de Postjesweg in Amsterdam-West overvallen.
De mannen bedreigden het personeel met een vuurwapen. Stadstelevisiezender AT5 ontving van een getuige een video waarop de daders te zien zijn. Ze gingen er vandoor op een motorscooter, richting het Mercatorplein.
Opvallend is dat er al een politiewagen voor de apotheek staat. Volgens een woordvoerder van de politie was de auto daar toevallig aanwezig om een andere zaak te onderzoeken die "niets met de overval te maken heeft".
Politiehelikopter
Nadat het duo op de motorscooter vlucht, gaan de agenten alsnog achter de verdachten aan. Een van de overvallers richt zijn arm naar de politiewagen, mogelijk heeft hij op dat moment een wapen in zijn hand.
De politie heeft enige tijd naar de daders gezocht met een politiehelikopter, maar zij zijn nog altijd voortvluchtig.
Het is onbekend of er buit is gemaakt.
Waarom reageren de agenten niet/ontzettend traag op twee personen met bivakmutsen die een winkel uit komen rennen?
Dat kan je toch niet ontgaan zijn vanuit de positie waarin zij zich bevinden?
Waarom reageren de agenten niet/ontzettend traag op twee personen met bivakmutsen die een winkel uit komen rennen? (Kan natuurlijk procedure zijn om niet direct in te grijpen :-X )
Dat kan je toch niet ontgaan zijn vanuit de positie waarin zij zich bevinden?
Deze kwam ik tegen op Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=5-wzgRKJU8o (http://www.youtube.com/watch?v=5-wzgRKJU8o)
No way dat dit collega's zijn.
Toch wel...
Toch wel...Waarom denk je dat dit echte agenten zijn?
Dan heb ik er geen passende woorden voor.
Waarom denk je dat dit echte agenten zijn?Kenteken bevragen.
http://www.youtube.com/watch?v=7aq2_BMvo_s (http://www.youtube.com/watch?v=7aq2_BMvo_s)Politie heeft geweldsmonopolie in Nederland.
Volgens mij staat dit filmpje nog niet hier in het topic. Zijn beelden van de rellen tijdens Vitesse - Southampton.
Aan het begin van het filmpje zie je links in beeld een man met een gele band om zijn arm. Ik dacht ook te zien dat hij een wapenstok vast had.
Is dit politie of (als het geen wapenstok is) een steward?
Wordt niet boos als het filmpje er toch wel in staat, heb gezocht maar kon hem nergens vinden 98uiye 98uiye 98uiye
Waar is de M.E?Nog niet op het plein. Dat kan een keuze zijn.
Nog niet op het plein. Dat kan een keuze zijn.
Platte petten zolang het goed gaat.
Wordt het grimmiger, komt ME om de hoek, zoals je ziet in de laatste seconden van het filmpje.
Er lopen daarnaast aan het begin van het filmpje een paar MEers door het beeld, zonder helm. (Flex ME) na opschaling gaat de helm op en de lange lat met schild mee.
Wel wat laat en niet volledig omgehangen... ;)Als je bij de ME werkt snap je wel hoe e.e.a. werkt. ;)
Als je bij de ME werkt snap je wel hoe e.e.a. werkt. ;)
Hoe e.e.a. kennelijk NIET werkt.Touche... ^-^
Touche... ^-^
Achtervolging met rammen politieauto bij WegmisbruikersZe hebben het daar over een 'opvallende PIT-auto', wat betekend dit? Is dat een bestuurder die is getraind om een PIT-manoeuvre uit te voeren, of staat dit ergens anders voor?
http://www.sbs6.nl/programmas/wegmisbruikers/videos/w4TO3Dt3Ochi/achtervolging-met-levensgevaarlijke-capriolen (http://www.sbs6.nl/programmas/wegmisbruikers/videos/w4TO3Dt3Ochi/achtervolging-met-levensgevaarlijke-capriolen)
Ze hebben het daar over een 'opvallende PIT-auto', wat betekend dit? Is dat een bestuurder die is getraind om een PIT-manoeuvre uit te voeren, of staat dit ergens anders voor?Pit- auto is een andere benaming voor een opvallende auto met lichtbalk.
Filmpje nog niet eerder gezien. Is inderdaad gewoon politie, lijkt me iets van AE. Band om de arm is best handig gezien de hectiek soms. Je ziet ook aan het begin hoe er een vent achter de linie komt die even een agent naar achteren trekt.
Achtervolging met rammen politieauto bij Wegmisbruikers
http://www.sbs6.nl/programmas/wegmisbruikers/videos/w4TO3Dt3Ochi/achtervolging-met-levensgevaarlijke-capriolen (http://www.sbs6.nl/programmas/wegmisbruikers/videos/w4TO3Dt3Ochi/achtervolging-met-levensgevaarlijke-capriolen)
Nu ben ik een leek, maar op het einde van de aanhouding, als meneer in de auto wordt gezet, geeft de agent meneer nog even een trap na. Is dit toegestaan? als ik zo kijk zie ik geen directe aanleiding. Natuurlijk schreeuwt meneer wat extra, maargoed. Daar wordt een agent voor opgeleid toch?Hij werkt tegen? Hoe bedoel je geen directe aanleiding?
Nu ben ik een leek, maar op het einde van de aanhouding, als meneer in de auto wordt gezet, geeft de agent meneer nog even een trap na. Is dit toegestaan? als ik zo kijk zie ik geen directe aanleiding. Natuurlijk schreeuwt meneer wat extra, maargoed. Daar wordt een agent voor opgeleid toch?Denk dat de agent dat doet omdat je op ongeveer 4:54 ziet dat de verdachte een trap probeert uit te delen aan diezelfde agent. Hij pakt het been van de verdachte en deelt daarna een trap uit op het moment dat ze hem in de auto proberen te krijgen.
Nu ben ik een leek, maar op het einde van de aanhouding, als meneer in de auto wordt gezet, geeft de agent meneer nog even een trap na. Is dit toegestaan? als ik zo kijk zie ik geen directe aanleiding. Natuurlijk schreeuwt meneer wat extra, maargoed. Daar wordt een agent voor opgeleid toch?
Het is een groep agenten die elke thuiswedstrijd van Vitesse op de Zuidtribune staan. Op Zuid staat altijd de harde kern. De agenten kennen de supporters en vice versa.
Haha wel geinig filmpje. Grappig op 8:15. Effe een sjekkie roken tijdens insluiten van een kwaaie arrestant.
Qua beeldkwaliteit lijkt het of het toen (denk +-1994) al met een camera van 25 jaar oud was opgenomen... ;D
De muziek is wel ongelooflijk irritant. Vooral na 16 minuten...
Als het filmpje is afgelopen? ::)
Tja. Dat is nogal wat personeel voor een onwelle..
http://www.youtube.com/watch?v=iwEIkVfjHTI&feature=em-uploademail (http://www.youtube.com/watch?v=iwEIkVfjHTI&feature=em-uploademail)
Geen risico i.vm Aed-XTC pil-Toerist op de Dam onwel.
Gepubliceerd op 1 nov. 2015 Frank Buis/RoyalPress Amsterdam (http://www.youtube.com/channel/UCpdu3qH5kRfCCBseQFHxrHg)
GEEN RISICO I.V.M ADE-XTC PIL.
Vanmiddag was er op de Dam een toerist onwel geworden..
3 Ambulances, brandweer en veel politie kwamen ter plaatse.
Er werd geen enkel risico genomen i.v.m. de levensgevaarlijke AED-XTC pil die in omloop is.
Het Trimbos-instituut heeft een waarschuwing op haar website gezet nadat er de afgelopen weken bij het DIMS verschillende malen tabletten ingeleverd zijn met een ADE-logo. 'Deze pillen kunnen levensgevaarlijk hoge doses MDMA bevatten', meldt het Trimbos-instituut.
'Omdat de pillen in het hele land gesignaleerd zijn, en vanwege de doseringen met gevaarlijk hoge uitschieters, is besloten tot een landelijke waarschuwingsactie', aldus het Trimbos-instituut
ADE Dance Event
Het ADE logo refereert aan het Amsterdam Dance Event van 14-18 oktober. Er zijn waarschuwingsposters gemaakt die landelijk verspreid zijn via instellingen. Ook zijn gebruikers gericht gewaarschuwd via fora voor drugsgebruikers.
Binnenstad Amsterdam.ik weet waar De Dam ligt. Verandert dat iets aan de noodzaak?
ik weet waar De Dam ligt. Verandert dat iets aan de noodzaak?Hangt ervan af hoe de melding is binnengekomen. 2 ambulances bij reanimatie is standaard. Evenals brandweer die op reanimaties rijdt.
ik weet waar De Dam ligt. Verandert dat iets aan de noodzaak?
Wat een onzinnig gezwets over een DIMS signalering van weken terug en vraag me ook ernstig af wat die EHBO'er aan het doen is ???
Han en span diensten aan het verrichten misschien? (niet dat het echt zichtbaar is)
Hij wordt door een agent van de patiënt getrokken terwijl hij uit het niets met thoraxcompressie begint.heb je en tijdstip ik zie het niet
heb je en tijdstip ik zie het niet
Op 30 seconden begint hij met de compressies, op 32 seconden wordt hij netjes eraf getrokken door de agent.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6693478/b4884475/agenten_halen_jongeman_uit_de_goot.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6693478/b4884475/agenten_halen_jongeman_uit_de_goot.html)
Gepubliceerd op 19 okt. 2015
19-10-2015 Velsen-Noord - Maandagavond heeft een man uit Velsen-Noord met een kruisboog door de Van Nidekstraat gelopen en zichzelf met het wapen in zijn borst geschoten. In de woning van de man vond de politie een zwaargewonde vrouw.
Toen de politie hem wilde arresteren vluchtte de man zijn huis in en schoot hij zichzelf in zijn borst. Binnen in de woning trof de politie een zwaargewonde 49-jarige vrouw aan.
Haar letsel is niet toegebracht met een kruisboog.
De man en de vrouw zijn met spoed naar het VU Medisch Centrum overgebracht.
Het motief van de man is onduidelijk.
http://www.youtube.com/watch?v=qk7xvb1dkNs (http://www.youtube.com/watch?v=qk7xvb1dkNs)
Getuige maakt proefrit zodat politie jonge heler kan pakken
112achterhoek nieuws (http://www.youtube.com/channel/UCQQIztmWMfCPd-wgn_ObKxg)
VELP - De politie heeft zaterdagochtend in Velp waarschuwingsschoten gelost bij de aanhouding van een 45-jarige man uit Oosterbeek, die iemand iets dreigde aan te doen en met de taxi onderweg was.
Even na 5.00 uur belde een familielid van de verdachte de politie. De 45-jarige man had even daarvoor laten weten dat hij onderweg was. De man zou mogelijk gewapend zijn, werd de politie verteld.
De politie wist te achterhalen in welke taxi de man zat en gaf de taxichauffeur via de centrale instructies. De chauffeur kreeg rond 05.50 uur op de President Kennedylaan in Velp, ter hoogte van het benzinestation, een stopteken van de politie. Hij zette zijn taxi aan de kant en verliet de auto.
De politie droeg de verdachte op de taxi uit te gaan. Omdat hij ondanks herhaalde verzoeken weigerde zich om te draaien, loste de politie enkele waarschuwingsschoten. Ook daarna volgde hij instructies niet snel op. De man uit Oosterbeek kon uiteindelijk worden aangehouden. Hij had geen wapen bij zich.
Omwonende Joost Looyschelder zag het gebeuren en heeft het gefilmd (zie video bij artikel) (http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2101123/Man-weigert-uit-taxi-te-stappen-politie-lost-waarschuwingsschoten). Hij volgde het vanaf de zesde etage.
http://www.youtube.com/watch?v=SLRBkTVjiVI&feature=em-uploademail (http://www.youtube.com/watch?v=SLRBkTVjiVI&feature=em-uploademail)In Amerika werd die doorzeeft. Vraag me wel af waarom de agent met het getrokken wapen halverwege aan de porto gaat luisteren? De collega links deed eerst de woordvoering. Hierdoor let de collega minder op de verdachte waar die nog steeds zijn vuurwapen op richt.
Agenten trekken pistool bij aanhouding in Gein
AT5 (http://www.youtube.com/channel/UCNo0EFgAgYCXqEZqGOBmKlg)
"Drop the knife then I drop the gun" :'(
Wat wil je nu precies met ons "delen" ?
Dat ik het een leuke opmerking vind uit dat filmpje.
Dan begrijp ik jouw keuze qua smiley niet helemaal.....of je moet abusievelijk een verkeerde hebben aangeklikt ?
Was ook sarcastisch bedoelt!
Oh, dus toch gewoon een ordinair gevalletje van: "de beste stuurlui staan aan wal".
Haha! Mag jij denken... Jij die mening, ik de andere. Daar is dit forum voor toch?Je wekt door het plaatsen van deze quote en de smiley die je erbij plaatst wel een bepaalde indruk.. Het is begrijpelijk dat daar op gereageerd wordt. Ik snap de reactie van 7131 wel.
Maar blijkbaar voel je je aangevallen of op je tere zieltje getrapt???
Hé, ik verzin het niet zelf... Quote alleen!
Je wekt door het plaatsen van deze quote en de smiley die je erbij plaatst wel een bepaalde indruk.. Het is begrijpelijk dat daar op gereageerd wordt. Ik snap de reactie van 7131 wel.
Zette die smiley omdat ik het een lachwekkende uitspraak vond en tegelijk ook knullig. That's it! Heeft niks met "ordinair gevalletje beste stuurlui" te maken. Dat is nergens op gebaseerd. Maar blijkbaar wil 7131 daar gelijk zoiets aan vast hangen. Moet hij/zij weten. Niet mijn probleem. Wel kansloos!
Zette die smiley omdat ik het een lachwekkende uitspraak vond en tegelijk ook knullig. That's it! Heeft niks met "ordinair gevalletje beste stuurlui" te maken. Dat is nergens op gebaseerd. Maar blijkbaar wil 7131 daar gelijk zoiets aan vast hangen. Moet hij/zij weten. Niet mijn probleem. Wel kansloos!
Ik begrijp Marrk wel, zeker omdat ik me tijdens het kijken verbaasde over de uitspraak van de diender.
Ik had zoiets van het lijkt wel een tekst uit een slechte B-film en heb het toen teruggespoeld om te kijken of ik het echt goed gehoord had.
Vond het op de 1 of andere manier ook niet professioneel en overtuigend klinken.
Want iedereen hoort natuurlijk professioneel en overtuigend te klinken in een stressvolle situatie..
Ik zie anders een stukje goed optreden van de collega's!
Hmm... hij neemt wel een risico. En ik hoor de brandweer ook al aankomen...
The Fairport Harbor Ohio Police Department have released body-cam footage from officer Timothy Novak, who courageously saved a man from an apartment fire last month. On November 4th, Officer Novak revived the Medal of Honor from at Association Chiefs of Police meeting.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6695864/33d337d1/heftige_beelden_van_zelfmoordpoging_ijmuiden.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6695864/33d337d1/heftige_beelden_van_zelfmoordpoging_ijmuiden.html)nou en?
Wat een brandweerinzet voor één hoog..
nou en?Inderdaad. Ik heb er de hele tijd bij gestaan. Los van het feit dat hij kon springen had hij ook kunnen uitglijden. Kozijnen, vensterbank en richels aan de buitenkant waren zijknat en meneer had alleen natte sokken aan, geen schoenen. De politie heeft overwogen om hem via de woning te pakken, maar dat ging niet. Hij dacht juist van alles te zien in de woning, daarom stond hij in het raam.
Voor het zelfde geld kom je om het cruciale moment handjes te kort. :-X
Inderdaad. Ik heb er de hele tijd bij gestaan. Los van het feit dat hij kon springen had hij ook kunnen uitglijden. Kozijnen, vensterbank en richels aan de buitenkant waren zijknat en meneer had alleen natte sokken aan, geen schoenen. De politie heeft overwogen om hem via de woning te pakken, maar dat ging niet. Hij dacht juist van alles te zien in de woning, daarom stond hij in het raam.Dank voor je uitleg. Zo zie je maar weer...geen melding is hetzelfde.
Één agente heeft een uur lang met hem gepraat, ook toen er een stortbui naar beneden kwam. En dat allemaal in gebroken Engels want meneer is Pools. En toen hij beneden was waren er 8 agenten nodig om hem in bedwang te houden. Het springkussen is overigens van Amsterdam-Osdorp. Die waren door brandweer Velsen ter assistentie gevraagd.
De agente is als een bibberende verzopen kat naar het bureau gegaan voor een bakkie koffie. Enkele uren later kwam ik haar opgedroogd tegen bij een ongeval 100 meter verderop. Leuke straat waar ik woon....
Overigens zie ik dit niet als een poging tot zelfdoding. De man zat in een psychose, vermoedelijk door drugs. Ik kreeg sterk de indruk dat hij niet wilde springen, maar bij het zien van de springkussen wel durfde. En ondanks de psychose was hij rationeel genoeg om zichzelf in balans te houden en Engels te praten.
Hij is geboeid met de ambulance naar het ziekenhuis gebracht.
Inzet: Een hele riedel politie uit Velsen en Beverwijk/Heemskerk, rapid responder, ambulance, TS en HW Velsen-Zuid plus ladder Amsterdam-Osdorp.
Hier een mirror ;-)Laten we hopen dat de desbetreffende agent een veel hardere klap heeft kunnen uitdelen.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6695918/25f0d539/skelterpuber_wil_agent_hoeken.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6695918/25f0d539/skelterpuber_wil_agent_hoeken.html)
Zeer mooi ontweken van de agent O0
Zeker, en keurig optreden van die schilder. Kunnen sommige collega's nog wat van leren.
Ja hoor de slavernijkaart en racismekaart is weer eens getrokken en de politie blijft zeer relaxt. Respect want ik had er bovenop gedoken.Gewoon vermoeiend om alleen al naar te kijken..
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/11/video_demonstranten_tegen_lich.html (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/11/video_demonstranten_tegen_lich.html)
Ja hoor de slavernijkaart en racismekaart is weer eens getrokken en de politie blijft zeer relaxt. Respect want ik had er bovenop gedoken.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/11/video_demonstranten_tegen_lich.html (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/11/video_demonstranten_tegen_lich.html)
Leuk, binnenkort weer bijscholing btgv om vuwa gevaarlijke verdachten uit een auto te halen 098uo
Afschalen is fantastisch maar pas nadat de verdachte geboeid is. Nu zet je je vuwa op hem en dat is meestal met een reden en dan duikt er een collega gewoon de auto in, pakt meneer bij een arm en trekt hem eruit. Vind ik er erg apart uitzien.
Een verwarde man liet vanmorgen een spoor van vernieling achter zich in de straten van Kortrijk, waarbij hij het vooral gemunt had op verkeersborden, ramen en auto's.
Aan de Gentpoort, waar werkzaamheden bezig zijn en een hoop sierkasseien liggen, begon de man ermee in het rond te gooien. Toen agenten de man wilden arresteren bleef hij doodleuk de politiecombi viseren en gooide een stuk van hun voorruit in. De agenten konden niets anders dan wegrijden en wachten op versterking.
Uiteindelijk konden ze de man inrekenen door hem langs achter en met behulp van een matrak tegen de grond te werken. De man werd afgevoerd naar het ziekenhuis. Volgens de politie gaat het om een erg verwarde man. Gelukkig raakte niemand gewond door de rondvliegende stenen.
Leuke filmpjes. Ik wil ook wel een keer een dienst meedraaien :) . Mijn wijkagent maar eens vragen, kan vast wel.Tegenwoordig erg lastig door omstandigheden
Tegenwoordig erg lastig door omstandigheden
eens een keer een ander soort 'inzet'video:Interessant! Iemand enig idee wat dat apparaatje meet?
Interessant! Iemand enig idee wat dat apparaatje meet?
Let op !! Deze video is alleen te kijken via deze link. Omdat hij op slot zit kan je hem niet zelf vinden op YouTubeStukje opgenomen op de Yp ;)
http://www.youtube.com/watch?v=DEPAAILcW-M&feature=youtu.be (http://www.youtube.com/watch?v=DEPAAILcW-M&feature=youtu.be)
2016 Politie Corporate HD
Geüpload op 8 dec. 2015 Moving Target (http://www.youtube.com/channel/UCb62MPBq8VFpd69UFmmHnng)
De volledige video van de dollemansrit in Vreeswijk staat online. Toevalligerwijs zat er net een cameraploeg aan boord van de videoauto.
Man met psychose rijdt 200 km/h en stopt midden op de snelweg
Een verwarde automobilist heeft levensgevaarlijke capriolen uitgehaald op de A12 ter hoogte van Utrecht. Hij reed veel te hard en stopte midden op de snelweg. De dollemansrit is gefilmd door een camera in de politieauto.
Bij een pechgeval wordt het stoptransparant niet gebruikt. Bovendien proberen we dan meer zichtbaarheid te gebruiken.Op mijn schermpje van mijn telefoon had ik de transparant niet eens opgemerkt maar nu zie ik hem wel O0
Persvoorlichter en korps in 3...2...1...
Niet één, niet twee, maar ruim veertig agenten waren dinsdagavond opzoek naar een stel inbrekers in Abcoude.
vier personnen aangehouden na achtervolging amstelveen abcoude
Landelijke Eenheid Noordwest heeft 5 new photos toegevoegd.
11 uur ·
Afgelopen avond zochten wij met de Regionale Eenheden Amsterdam en Utrecht naar vier inbrekers in Abcoude. In Amstelveen werden deze inbrekers rond 19.30 uur overlopen en werd de eigenaar van de woning bedreigd. Even later werd de auto van de inbrekers door collega's gezien, waarna een achtervolging ontstond over de A9 en A2. In Abcoude verlieten de verdachten hun auto en renden zij weg. Éen verdachte sprong in het water en werd aangehouden. Een tweede verdachte zwierf door de wijk en werd ook aangehouden.
Twee andere verdachten verstopten zich beter. Nadat de weilanden aan de Winkeldijk werden afgezet en doorzocht, richtten wij onze aandacht op de Wijk. Uiteindelijk zag de politiehelikopter in de Reijer Spreijstraat twee personen op het dak van een woning liggen. Een eenheid van de Landelijke Eenheid, die om de hoek stond, kon onmiddellijk de woning binnen gaan. De bewoner had zelf ook al vreemde geluiden gehoord en zijn kinderen in veiligheid gebracht bij de buren.
Op het dak van zijn woning werden de laatste twee verdachten aangehouden. Alle verdachten zijn ingesloten voor de recherche van de Eenheid Amsterdam.
#Emiel
#Plenwdi
Politie Amstelveen
Politie Utrecht
Bijbehorend "pers'bericht (zoals steeds vaker alleen via Facebook, op politie.nl niets te vinden)
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12508717_1681537545432585_5286515656762481671_n.jpg?oh=4f7a0fcded916e2befe150af296f3db5&oe=573F2890)
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/12510511_1681537555432584_5469687328482181109_n.jpg?oh=565d4059ee254f91b308ce0947f93c4d&oe=573ACB08)
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/12549115_1681537565432583_3750745275084214272_n.jpg?oh=22e464343dd1eee5094a890f51402bd0&oe=57326D58)
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12507243_1681537575432582_8066752563359110180_n.jpg?oh=c8b87d0f382d851f8c6e6a669139e263&oe=573DACDA)
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/12484812_1681537592099247_5225209993118600842_o.jpg)
Foto('s) politie.nl
Cameraploeg BBC leidt politie naar voortvluchtige Brit
Dankzij een cameraploeg van de BBC heeft de politie dinsdagmiddag een 41-jarige voortvluchtige Brit aan kunnen houden.
De man werd dinsdagmiddag gepakt op de Nieuwezijds Voorburgwal, hij werd gezocht in verband met de smokkel van drugs.
De verdachte werd herkend door een agent in burger, die net op dat moment een quote zou geven aan de BBC-ploeg. De Britse tv-makers zijn in de stad om te werken aan een vijftiendelige reeks over voortvluchtige Britten. De agent in burger herkende de Britse verdachte die door beeld liep en besloot, samen met een collega, de achtervolging in te zetten.
In een parkeergarage kon de verdachte worden aangehouden. De aangehouden man zit vast op een politiebureau en wordt overgedragen aan een officier van justitie. De arrestatie werd vastgelegd door cameraman Frank Buis.
Deze jongen was ook al betrokken bij: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?msg=1399737 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?msg=1399737)
Een ander voorbeeld:
http://www.youtube.com/watch?v=HWi2cvfQsn0 (http://www.youtube.com/watch?v=HWi2cvfQsn0)
Vanaf 6:45.
Ik ben bijna geneigd te zeggen dat er beslag gelegd moet worden op de omzet die gegenereerd wordt met de reclame op dit soort video's.
Denk alleen niet dat dit juridisch haalbaar is... Wat ik probeer te zeggen is dat ik het te ver vind gaan als iemand (in principe) zijn brood kan verdienen met het pesten of "pranken" van agenten.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6686759/7c85efd9/agent_is_bemoeials_zat.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6686759/7c85efd9/agent_is_bemoeials_zat.html)
En zo sta je op dumpert, waar iedereen over je heen valt...
Zet je geluid even wat harder en luister goed (00:35): ''wacht effe, ik ga ze effe de kanker in slaan''.
Volledig terechte aanhouding en jammer dat het een stukje context niet duidelijk is.
De aanhouding zal ongetwijfeld terecht zijn. Het taalgebruik van de agenten daarentegen vind ik bedroevend.Welk taalgebruik?
RemRoof
Welk taalgebruik?
http://www.dumpert.nl/mediabase/6686759/7c85efd9/agent_is_bemoeials_zat.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6686759/7c85efd9/agent_is_bemoeials_zat.html)Wel interessant gebruik van geweldsmiddelen. Wapenstok in de linkerhand pepperspray in de rechterhand, waarbij mijn inzien de pepperspray een beetje onnodig is aangezien hij hem toch niet had mogen gebruiken in deze situatie.
En zo sta je op dumpert, waar iedereen over je heen valt...
Zet je geluid even wat harder en luister goed (00:35): ''wacht effe, ik ga ze effe de kanker in slaan''.
Volledig terechte aanhouding en jammer dat het een stukje context niet duidelijk is.
Wel interessant gebruik van geweldsmiddelen. Wapenstok in de linkerhand pepperspray in de rechterhand, waarbij mijn inzien de pepperspray een beetje onnodig is aangezien hij hem toch niet had mogen gebruiken in deze situatie.Je mag pepperspray niet gebruiken tegen groepen personen, maar wel tegen afzonderlijke mensen uit een groep. D.w.z. niet van links naar rechts een groep sprayen, maar als door omstandigheden je een aantal lui van de groep afzonderlijk moet sprayen dan kan dat prima, mits het proportioneel is en wel even goed op papier zetten.
Je mag pepperspray niet gebruiken tegen groepen personen, maar wel tegen afzonderlijke mensen uit een groep. D.w.z. niet van links naar rechts een groep sprayen, maar als door omstandigheden je een aantal lui van de groep afzonderlijk moet sprayen dan kan dat prima, mits het proportioneel is en wel even goed op papier zetten.Het neigt naar gebruik tegen groepen. Maar we kunnen het inderdaad op dat punt beter naar neigen laten.
Maar dan mis ik nog:Als je als boefje zegt: "ik ga ze ff de kanker in slaan..."
- Wie in die groep is aangehouden?
- Wie probeert zicht te onttrekken aan die aanhouding?
*optyven*Nee Rem. Als je b.v. te maken hebt met tokkies moet je, om duidelijker te zijn, je taalgebruik aanpassen aan het aantal hersencellen van de ontvanger. (het stukje "niet mis te verstane wijze")
*gvd*
etc.
Wellicht dat het wordt aangeleerd om zo te reageren om te de-escaleren?
RemRoof
Als je als boefje zegt: "ik ga ze ff de kanker in slaan..."Het is niet helemaal duidelijk op te maken uit het filmpje maar volgens mij zegt degene dat die ook daadwerkelijk is aangehouden. Op ongeveer 0:45 trekt hij zijn pepperspray naar degene die is aangehouden (afstand misschien wat klein maar oké). Niks op aan te merken wat dat betreft.
Dan heb je hier voor mij al aan voldaan.
Nee Rem. Als je b.v. te maken hebt met tokkies moet je, om duidelijker te zijn, je taalgebruik aanpassen aan het aantal hersencellen van de ontvanger. (het stukje "niet mis te verstane wijze")
Als je daarom, -doorgaans niet geaccepteerde- krachttermen moet gebruiken, so be it.
Dat maakt je geen slechte agent. Het is een stukje praktisch politieoptreden.
Je kan tegen sommige mensen wel met polygoon stemmetje roepen: "Vlegels, belhamels, verwijdert u, gaat heen, anders zal thans enig geweld op u worden uitgeoefend".
Ik denk dat de meute je aankijkt en denkt: "huh".
http://www.dumpert.nl/mediabase/6686759/7c85efd9/agent_is_bemoeials_zat.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6686759/7c85efd9/agent_is_bemoeials_zat.html)Oud verhaal wat al op dit forum behandeld is....
En zo sta je op dumpert, waar iedereen over je heen valt...
Zet je geluid even wat harder en luister goed (00:35): ''wacht effe, ik ga ze effe de kanker in slaan''.
Volledig terechte aanhouding en jammer dat het een stukje context niet duidelijk is.
Oud verhaal wat al op dit forum behandeld is....
http://www.dumpert.nl/mediabase/6686759/7c85efd9/agent_is_bemoeials_zat.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6686759/7c85efd9/agent_is_bemoeials_zat.html)
Kan em ff niet in youtube vinden.
Nee Rem. Als je b.v. te maken hebt met tokkies moet je, om duidelijker te zijn, je taalgebruik aanpassen aan het aantal hersencellen van de ontvanger. (het stukje "niet mis te verstane wijze")
Als je daarom, -doorgaans niet geaccepteerde- krachttermen moet gebruiken, so be it.
Dat maakt je geen slechte agent. Het is een stukje praktisch politieoptreden.
Je kan tegen sommige mensen wel met polygoon stemmetje roepen: "Vlegels, belhamels, verwijdert u, gaat heen, anders zal thans enig geweld op u worden uitgeoefend".
Ik denk dat de meute je aankijkt en denkt: "huh".
http://www.youtube.com/watch?v=RCWsK7jmqeQ (http://www.youtube.com/watch?v=RCWsK7jmqeQ)Beetje nutteloos als er niet bij staat wat er aan de hand was. Waar, wanneer etc....
http://www.youtube.com/watch?v=RCWsK7jmqeQ (http://www.youtube.com/watch?v=RCWsK7jmqeQ)Aan het nieuwe uniform te zien, is dit recent.
Ik verbaas me nogal over hoe de politie in eerste instantie al aan komt scheuren en dat voor een demo, Verder vraag ik me af of dit politieoptreden volgens de regels en procedures loopt want naar mijn mening lijkt het niet zoals het hoort 98uiye
http://www.youtube.com/watch?v=YS3Elm4yM7o&sns=fb (http://www.youtube.com/watch?v=YS3Elm4yM7o&sns=fb)
Ik verbaas me nogal over hoe de politie in eerste instantie al aan komt scheuren en dat voor een demo, Verder vraag ik me af of dit politieoptreden volgens de regels en procedures loopt want naar mijn mening lijkt het niet zoals het hoort 98uiye
http://www.youtube.com/watch?v=YS3Elm4yM7o&sns=fb (http://www.youtube.com/watch?v=YS3Elm4yM7o&sns=fb)
Ik verbaas me nogal over hoe de politie in eerste instantie al aan komt scheuren en dat voor een demo, Verder vraag ik me af of dit politieoptreden volgens de regels en procedures loopt want naar mijn mening lijkt het niet zoals het hoort 98uiye
Ja oke het is inderdaad een demonstratie maar normaal zou je toch meer collega's ter plaatse hebben lijkt me,
0501 Nou ik heb bij demonstraties meerdere procedures buiten deze gezien en deze manier kende ik nog niet, dus dan kan het voor anderen volledig duidelijk zijn hoe er gehandeld worden en voor mij niet, Daarom heb ik dit filmpje geplaatst om meer duidelijkheid te krijgen, Lijkt mij niks mis mee.
Wat ik wel mis is een klein onderzoek aan of in de auto na het parkeren van de verdachte.
In werkelijkheid zouden daar wapens, drugs of drank in kunnen liggen (aanvullend bewijs) of nog erger, een baby in een Maxi-Cosi....
Een arrestatieteam van de politie heeft maandag kort na middernacht een inval gedaan in een flatwoning aan Ampèrestraat in Den Bosch. Een man dreigde eerder op de avond de gaskraan open te draaien in zijn woning.
De man schold maandag aan het einde van de avond naar iedereen die in de buurt kwam , sloeg de ramen uit de woning en gooide de complete inboedel naar buiten. De omgeving van de flat werd afgezet door de politie. Ook de brandweer was aanwezig. Het is onduidelijk waarom de man zo tekeerging.
Het arrestatieteam liet eerst een politiehond via het raam naar binnen gaan. Korte tijd later werd met een shotgun van een afstand meerdere patronen op de woning afgevuurd waarna de man is overmeesterd. Hij is gecontroleerd door medewerkers van de ambulance en daarna in een politieauto afgevoerd.
De bewoners van de flat hebben enkele uren buiten in de kou door moeten brengen omdat het te onveilig was om in hun woningen te blijven.
1120105 | MKA Brabant-Noord (Ambu 21-105) |
1170851 | BRW Brabant-Noord ('s-Hertogenbosch) (24U ploeg) | |
1170855 | BRW Brabant-Noord ('s-Hertogenbosch) (Bevelvoerders) | |
1170899 | BRW Brabant-Noord ('s-Hertogenbosch) (Monitorcode) | |
1180898 | BRW Brabant-Noord ('s-Hertogenbosch) (Lichtkrant) | |
1180899 | BRW Brabant-Noord ('s-Hertogenbosch) (Techniek) |
1120102 | MKA Brabant-Noord (Ambu 21-102) |
1120104 | MKA Brabant-Noord (Ambu 21-104) |
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=FOUHqjIBVOw#)
Reality Photo Videoproductions
Gepubliceerd op 25 jan. 2016p2kflex
1120105 MKA Brabant-Noord (Ambu 21-105) p2kflex
1170851 BRW Brabant-Noord ('s-Hertogenbosch) (24U ploeg) 1170855 BRW Brabant-Noord ('s-Hertogenbosch) (Bevelvoerders) 1170899 BRW Brabant-Noord ('s-Hertogenbosch) (Monitorcode) 1180898 BRW Brabant-Noord ('s-Hertogenbosch) (Lichtkrant) 1180899 BRW Brabant-Noord ('s-Hertogenbosch) (Techniek) p2kflex
1120102 MKA Brabant-Noord (Ambu 21-102) p2kflex
1120104 MKA Brabant-Noord (Ambu 21-104)
Doorgedraaide man was volgens bewoners al langer bekend bij politie en woningcorporatie
http://www.youtube.com/watch?v=EFSa_fFGcNU (http://www.youtube.com/watch?v=EFSa_fFGcNU)
Omroep Brabant
Gepubliceerd op 26 jan. 2016
Verwarde man aangehouden na vernielingen en doodsbedreigingen
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=FOUHqjIBVOw#)
Reality Photo Videoproductions
Gepubliceerd op 25 jan. 2016
Op 0:50 zet de politie een hond in, wordt deze naar binnen gelaten zonder geleider. Uit de video blijkt niet de man gebeten zou zijn, aangezien hij gewoon in een politie-auto wordt afgevoerd, maar kan ik ook niet afleiden dat de man zich verstopt heeft, anders zou zo'n hond toch gaan blaffen? Wat zijn procedures hierbij?
http://www.youtube.com/watch?v=StdjSJqxLMQ&feature=em-uploademail (http://www.youtube.com/watch?v=StdjSJqxLMQ&feature=em-uploademail)@32s, vragen om een trap in je b@llen...
Agressieve dief aangehouden op de Nieuwendijk.
Gepubliceerd op 3 feb. 2016 Frank Buis/RoyalPress Amsterdam (http://www.youtube.com/channel/UCpdu3qH5kRfCCBseQFHxrHg)
Nou ben ik in erg benieuwd waarom er op een gegeven moment een agent over de gront rolt als zijn collega's de man in bedwang hebbenLijkt alsof iemand ook nog peppert.
Nou ben ik in erg benieuwd waarom er op een gegeven moment een agent over de gront rolt als zijn collega's de man in bedwang hebbenKan heel goed zijn dat ze de draad van de taser vastpakte bij de aanhouding. Zie ook iemand met pijn aan de hand weglopen boven in t scherm.
Ik heb al drie schietwaardige momenten gezien in de eerste 19 seconden. Wat een losgeslagen zooitje. Ze zoeken continu de nabijheid op terwijl juist afstand met een mes zo enorm belangrijk is. Waarom is de agent met de taser niet eerder naar voren gekomen om zijn collega's niet in deze situatie te laten belanden?
Dat had ik nog niet gezien maar als weet dat die komt waarom laat je hem dan niet lekker op dat grasveldje heen en weer lopen. Je omsingelt hem nog even maar zoekt nog niet de confrontatie op. Ik zou in dit soort situaties ook de hondengeleider afwachten als ik weet dat deze er relatief snel kan zijn.Een hondengeleider die zijn hond afstuurt op iemand met een mes in de hand? Ik moet de eerste nog zien...
Daar dragen ze geen vuurwapen.[...]... tenminste vaak niet, maar er zijn toch in de UK wel gewapende teams (https://en.wikipedia.org/wiki/Firearms_unit). Waren kennelijk niet ter plaatse...
... tenminste vaak niet, maar er zijn toch in de UK wel gewapende teams (https://en.wikipedia.org/wiki/Firearms_unit). Waren kennelijk niet ter plaatse...Ja is bekend hoor. De ARV's. Armed Response Vehicle. Te herkennen aan de oranje stip bij de voorruit. Die hebben ook lange wapens bij zich.
Een hondengeleider die zijn hond afstuurt op iemand met een mes in de hand? Ik moet de eerste nog zien...
Waarom is de agent met de taser niet eerder naar voren gekomen om zijn collega's niet in deze situatie te laten belanden?
Die hebben bij ons ook de lexaanschilden bij.Ja klopt ja... das dan weer wel zo.
Ik denk niet dat de betrokken collega's dit forum bezoeken en/of lezen, laat staan dat ze jouw vragen gaan beantwoorden.
Ik vraag het toch niet persoonlijk maar stel een vraag in het algemeen?
Je stelt een vraag om informatie te verkrijgen, toch ? Jij doet beroepshalve aan waarheidsvinding, dus weet je ook waar je die moet zoeken. En laten we eerlijk wezen, dat is in dit geval niet hier. Dus waarom stel je dan hier die vraag ? Oordelen vanaf de zijlijn is zo makkelijk.
Je stelt een vraag om informatie te verkrijgen, toch ? Jij doet beroepshalve aan waarheidsvinding, dus weet je ook waar je die moet zoeken. En laten we eerlijk wezen, dat is in dit geval niet hier. Dus waarom stel je dan hier die vraag ? Oordelen vanaf de zijlijn is zo makkelijk.
Ik stel een algemene vraag waar een ieder een antwoord op mag verzinnen.
Een vraag stellen en een oordeel geven zijn twee verschillende grootheden.
Wel eens gehoord van: "het is de toon die de muziek maakt" ?Tekst kan op verschillende manieren gelezen worden zonder dat je weet hoe de schrijver het bedoelt. Smilies helpen, maar zo duidelijk als bladmuziek wordt het niet.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6728361/ee8e6e9d/mag_ik_zakje_snoep_.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6728361/ee8e6e9d/mag_ik_zakje_snoep_.html)Krijgt ie toch?
Hoorde die jongen in de patatzaak geen cautie te krijgen..?
Mooi filmpje, klasse gewerkt! Wachten als het kan en doorpakken als 't moet O0
Hoe is het veiligstellen van een vuurwapen in andere eenheden geregeld?
***Motorhumor ON***
Bestuurder! Doe met uw rechter voet de jiffy uit en stap van de motor!😉
***Motorhumor OFF***
Lijkt me handiger met de linkervoet! 098uo
Mooi filmpje, klasse gewerkt! Wachten als het kan en doorpakken als 't moet O0
Hoe is het veiligstellen van een vuurwapen in andere eenheden geregeld?
Kortom, 3x vorderen en anders aanhouden terzake 184.
3 keer? Ik denk dat je met de ''huisvredebreuk-vordering'' in je hoofd zit.1e is verzoek tot inzage, 2e keer is vordering, dan uitleg wat er gaat gebeuren waarop je voor de 3e keer vordert en daarna hou je aan. Dat is de volgorde die mij is uitgelegd te volgen. Nu heb je uiteraard de uitzonderingen waarop je anders acteert, maar als je deze volgorde aanhoud dat zit je 99% goed.
Ontopic: Ik vind vooral de filmer zeer droevig.
Kortom, 3x vorderen en anders aanhouden terzake 184.Waarom pak je 447e Sr niet (Ook gelet op de MVT van de WID)?
1e is verzoek tot inzage, 2e keer is vordering, dan uitleg wat er gaat gebeuren waarop je voor de 3e keer vordert en daarna hou je aan. Dat is de volgorde die mij is uitgelegd te volgen. Nu heb je uiteraard de uitzonderingen waarop je anders acteert, maar als je deze volgorde aanhoud dat zit je 99% goed.Lijkt mij ook de beste volgorde om ellenlange discussies te voorkomen!
Waarom pak je 447e Sr niet (Ook gelet op de MVT van de WID)?
In de volgende lijn:
Overtreding: Art. 160 lid 1 sub b WvW - Niet op eerste vordering afgeven rijbewijs (Mulder)
Vordering Identiteitsbewijs Art. 8a PW op basis van art. 1 van de WID
Je houd hem aan voor de WID en je stuurt hem naar huis met een politiestrafbeschikking D517 niet tonen identiteitsbewijs + K150c niet tonen rijbewijs.
Lijkt mij ook de beste volgorde om ellenlange discussies te voorkomen!
Volgens de Aanwijzing uitbreiding identificatieplicht (hfdst 2.3) is het niet opportuun om voor de wet ID en het niet op eerste vordering tonen van een rijbewijs een boete te geven.Goed opgemerkt, hier ben ik inderdaad met die feitcodes overheen gestapt. Bedankt dat je me hier op hebt gewezen!
Zo is het in geval van overtreding van artikel 231 Sr. (het overleggen van een vals reisdocument) niet opportuun om ook nog eens apart vervolging in te stellen voor art. 447e Sr. In geval van samenloop van art. 160. en art. 177 van de Wegenverkeerswet 1994 is het niet opportuun om voor beide feiten apart een boete te geven.
Maar er is ook deze uitspraak ECLI:NL:GHARL:2014:4178:
De uitspraak:
Het hof is van oordeel dat het antwoord op de vraag of artikel 447e Sr moet worden beschouwd als een specialis van 184 Sr afhangt van de omstandigheden van het geval. Het hof heeft daarbij in aanmerking genomen dat de wetgever uitdrukkelijk de mogelijkheid heeft open gelaten dat de bepalingen naast elkaar bestaan. Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat vervolging op grond van het misdrijf van artikel 184 Sr. in theorie mogelijk is, maar als justitiële reactie “veelal” disproportioneel, vooral als de aanleiding aanhouding voor een overtreding of optreden in het kader van de openbare orde was. Van uitsluiting van vervolging voor artikel 184 Sr lijkt echter geen sprake in die gevallen dat vervolging terzake artikel 184 Sr als niet disproportioneel kan worden aangemerkt. Gelet op hetgeen door verbalisanten is omschreven omtrent de gang van zaken ter plaatse alsmede de agressieve en beledigende reactie van verdachte op de eerste vordering en vervolgens zijn reactie op de herhaalde vordering acht het hof dat er in dit geval sprake is van een proportionele keuze voor art 184 Sr in plaats van art 447e Sr.
In beiden zaken maakt het hof dezelfde overweging. Alleen in de tweede zaak stelt het hof dat de omstandigheden waaronder deze vordering plaatsvindt bepalend zijn voor wanneer 184 Sr ten laste kan worden gelegd boven 447e Sr. Het bestandsdeel opzet lijkt hierin alles behalve bepalend, de eerste uitspraak in overweging nemende. Wat dat betreft is dit een best bijzondere omstandigheid tussen twee artikelen die wat mij betreft best wel wat onduidelijkheid schept.
2.3. Voor zover het middel betoogt dat het Hof zijn oordeel dat art. 447e Sr niet heeft te gelden als specialis van art. 184 Sr niet heeft gemotiveerd, faalt het bij gebrek aan feitelijke grondslag.
2.4. Het middel steunt op de opvatting dat in de gegeven omstandigheden de vervolging van de verdachte ter zake van art. 184 Sr als "disproportioneel" moet worden aangemerkt en dient te leiden tot ontslag van alle rechtsvervolging.
Met betrekking tot het rechtsgevolg dat aan de gestelde disproportionele vervolging van de verdachte zou moeten worden verbonden, gaat het middel uit van een onjuiste rechtsopvatting. De vervolgingsbeslissing van het openbaar ministerie leent zich slechts in zeer beperkte mate voor een inhoudelijke rechterlijke toetsing. Het oordeel van het Hof dat de onderhavige vervolging ter zake van art. 184 Sr "als niet disproportioneel kan worden aangemerkt" is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd (vgl. HR 6 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX4280, NJ 2013/109).
17. Specialiteit kan ook worden aangenomen op grond van het wettelijk stelsel en de bedoeling van de wetgever.4 Ook in die zin vormt art. 447e Sr niet een bijzondere bepaling ten opzichte van art. 184 Sr.Dat is wat er in de zaak uit 2011 namelijk wordt gesteld en dat zou dus niet kloppen volgens deze uitspraak. Deze laat overigens het vraagstuk over proportionaliteit over aan de vervolg uitspraak: ECLI:NL:HR:2015:1787
[...] Van uitsluiting van vervolging voor artikel 184 Sr lijkt echter geen sprake in die gevallen dat vervolging terzake artikel 184 Sr als niet disproportioneel kan worden aangemerkt. [...]
Ten aanzien van het onder 2 tenlastegelegde dient verdachte te worden ontslagen van alle rechtsvervolging. Dit feit is namelijk onder artikel 447e van het Wetboek van Strafrecht strafbaar gesteld. Dit artikel is een specialis van artikel 184 van het Wetboek van Strafrecht. Een vervolging op grond van artikel 184 Wetboek van Strafrecht acht de wetgever disproportioneel. Verdachte dient te worden ontslagen van alle rechtsvervolging.Het duidelijk dat 447e Sr geen specialis van 184 Sr is. In de vorige uitspraak heeft de rechtbank al aangegeven in dit geval het gebruik van 184 Sr proportioneel is en de Hoge Raad gaat hierin mee. Of terwijl dit middel van de verdediging wordt ongegrond verklaard.
Het wordt steeds mooier. http://www.dumpert.nl/mediabase/6639429/7b5e08b8/politie_op_bezoek_in_mah_bh_rata.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6639429/7b5e08b8/politie_op_bezoek_in_mah_bh_rata.html)
Het wordt steeds mooier. http://www.dumpert.nl/mediabase/6639429/7b5e08b8/politie_op_bezoek_in_mah_bh_rata.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6639429/7b5e08b8/politie_op_bezoek_in_mah_bh_rata.html)Wat is dit in godsnaam allemaal voor een prietpraat?
Nog 2 filmpjes van staandehoudingen van die koekwaus:De vrijstaat Wonderland ;D... Laat dit eerste filmpje van 19 november 2015 zijn, een kleine maand later is hun vrijstaat door de "Nederlandse" politie ontruimd 98uiye.
Die reactie van beide collega's op 1:05 min is het mooiste moment van dit filmpje. Doet me denken aan de "Soevereine mensen". Meer van dit: http://www.youtube.com/channel/UC5Mkd76M5VQejyJh0UTIQrw (http://www.youtube.com/channel/UC5Mkd76M5VQejyJh0UTIQrw)Ik heb nog eens wat filmpjes zitten kijken op dat kanaal. Vind het allemaal vaag maar zoals ze het doen voorkomen hebben ze niets te maken met de wetten in Nederland en hebben ze hun eigen wetten.
Vraag me nu wel af in hoeverre deze personen nou echt zo onschendbaar zijn als dat ze denken.
https://www.facebook.com/djnastyskills/videos/611644732322099/?pnref=story (https://www.facebook.com/djnastyskills/videos/611644732322099/?pnref=story)
De wet redelijk kennen en dat op een nette, beschaafde manier duidelijk maken aan de deurwaarder aan agent, zo kan het dus ook O0
De wet redelijk kennen en dat op een nette, beschaafde manier duidelijk maken aan de deurwaarder aan agent, zo kan het dus ook O0Op het moment dat iemand begint over een huiszoekingsbevel, dan heeft diegene gewoon teveel films gekeken. ;)
Filmpje vanaf Dumpert:
http://www.dumpert.nl/mediabase/6738891/b765f3c8/fightclub_hulst_loopt_uit_de_hand.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6738891/b765f3c8/fightclub_hulst_loopt_uit_de_hand.html)
Filmpje vanaf Dumpert:*Ik stond erbij en ik keek er naar*
http://www.dumpert.nl/mediabase/6738891/b765f3c8/fightclub_hulst_loopt_uit_de_hand.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6738891/b765f3c8/fightclub_hulst_loopt_uit_de_hand.html)
Volgens politiewoordvoerder Willem-Jan Uytdehage geeft de video een verkeerd beeld. "Zo'n filmpje vertekent wel. Je mist het begin en het einde. Je ziet niet dat er veel meer mensen bij de vechtpartij betrokken waren en wanneer de politie wél ingrijpt stopt de video. Collega's hebben de beslissing genomen. Als we nu met z'n vieren ingrijpen, dan gaat het helemaal verkeerd aflopen. En dan krijg je zo'n filmpje..."
Dan vraag ik mij wel af of het niet de taak van de agent is om als eerste, objectieve bron dit initiatief van de deurwaarder te toetsen aan de wetgeving? Ik vind die agent meer lobby'en voor de zaak van de deurwaarder dan dat ie objectief info verschaft.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6739700/9e956f9a/politiehond_wordt_gepakt_door_fifi.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6739700/9e956f9a/politiehond_wordt_gepakt_door_fifi.html)Zegt hij nou dat 'ie die shit diggt en dat hij 't mooi vind om te zien?? Die is niet goed wijs!
Hier gaat iets niet helemaal goed 98uiye.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6739700/9e956f9a/politiehond_wordt_gepakt_door_fifi.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6739700/9e956f9a/politiehond_wordt_gepakt_door_fifi.html)Poeh 98uiye
Hier gaat iets niet helemaal goed 98uiye.
Zegt hij nou dat 'ie die shit diggt en dat hij 't mooi vind om te zien?? Die is niet goed wijs!
Arm beest... Iemand enig idee hoe hij/zij het maakt?
http://www.dumpert.nl/mediabase/6739700/9e956f9a/politiehond_wordt_gepakt_door_fifi.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6739700/9e956f9a/politiehond_wordt_gepakt_door_fifi.html)
Hier gaat iets niet helemaal goed 98uiye.
http://www.youtube.com/watch?v=QHQzct_v_Nw (http://www.youtube.com/watch?v=QHQzct_v_Nw)Lijkt mij ook niet... Maar op het laatst hou je nou eenmaal niet veel opties meer over :-\
Ja een hond is te taseren... maar lijkt me niet goed voor 't beest.
De dienders zijn ook niet slim bezig met 5 - 7 man sterk, door zo'n mastiff o.i.d los naar buiten te laten lopen. Hadden de hond binnen moeten houden. Een aangelijnde hond heeft op de galerij geen schijn van kans tegen zo'n hond gelet op de beperkte ruimte, dit is vragen om moeilijkheden en is er tevens gevaar voor hondengeleider. Deze 'machines' zijn nl. moeilijk te stoppen behalve door ze neer te schieten.
Zullen ze vast ook expres hebben gedaan....Dat zeg ik niet maar bij zo'n hond moeten wel bellen gaan rinkelen.
Wie zegt dat ze niet scherp waren? Met dit soort honden zou ik ook eerder een stapje achteruit doen ipv vooruit. Het is gelopen zoals het is gelopen. Hopen dat de politiehond het goed maakt.in ieder geval zorgen dat deze hond geen gevaar is en gewoon even apart zetten of aanlijnen wel of niet door zijn baas
Zelfs een beveiligingsbedrijf gaat nu al soort van GoPro filmpjes maken en online zetten en is zo brutaal/slim/gehaaid om bij buitenlanders een ID-kaart te vragen.
http://www.youtube.com/watch?v=T3gH0fvVED8 (http://www.youtube.com/watch?v=T3gH0fvVED8)
Red Security (http://www.youtube.com/channel/UCSOZ3NCk0-mCUrGOQtldn-A)
Zelfs een beveiligingsbedrijf gaat nu al soort van GoPro filmpjes maken en online zetten en is zo brutaal/slim/gehaaid om bij buitenlanders een ID-kaart te vragen.
http://www.youtube.com/watch?v=T3gH0fvVED8 (http://www.youtube.com/watch?v=T3gH0fvVED8)
Red Security (http://www.youtube.com/channel/UCSOZ3NCk0-mCUrGOQtldn-A)
Jezus christus te paard zeg..Dat is wel een heel stellige aanname.
- ID bewijs vragen en bijhouden
- Aanhouding buiten heterdaad
- Niet op de beelden te zien maar allicht mishandeling of wederrechtelijke vrijheidsberoving
ARNHEM - Een wildwestachtervolging door Arnhem die eindigde in winkelcentrum Presikhaaf. De politie schreef op Facebook: 'Het is een wonder dat er niemand gewond is geraakt bij deze achtervolging'. De vraag die veel mensen bezighoudt na de hardhandige aanhouding: moest dat met zoveel geweld?
Even terug naar het begin.
Als een alerte voorbijganger dinsdagavond ziet dat er metaal wordt gestolen in Duiven, komt de politie in actie. Wat volgt is een achtervolging van de verdachte auto door meerdere politiewagens, eerst over de A12 en later door Velp en Arnhem. De dollemansrit eindigt bij het winkelcentrum.
Drie politiewagens raken flink beschadigd en een scooter belandt onder een van de auto's. De scooterbestuurder kan zich ternauwernood in veiligheid brengen.
Lees hier meer over de achtervolging in Arnhem
'Als je nou gewoon stopt!' kopt de politie vervolgens boven een bericht op de Facebookpagina van de politie Arnhem-Noord. Veel mensen zijn getuige van de crash die eindigt met een boel verwrongen staal en een gewelddadige aanhouding, waarbij een agent inzet van de wapenstok niet schuwt. Het duurt dan ook niet lang voor de eerste filmpjes van het incident opduiken.
'Man vormde nog gevaar'
Tijdens de aanhouding schreeuwt een aantal mensen dat de politie moet stoppen met het slaan van de verdachte. Op de Facebookpagina van Omroep Gelderland vinden veel mensen het optreden van de politie prima.
De politie wil zelf in ieder geval niet spreken van overdreven geweld, omdat de man stoptekens negeerde en als een wilde over de weg reed.
Hij bracht levens in gevaar, vindt de politie. En dus moest hij worden gestopt. Toen de verdachte eenmaal klem zat, verzette hij zich bij zijn aanhouding. 'Zolang de man niet aangehouden is, vormt hij nog steeds een gevaar', licht een politiewoordvoerder het optreden van de agent in burger toe.
Jezus christus te paard zeg..
- ID bewijs vragen en bijhouden
- Aanhouding buiten heterdaad
- Niet op de beelden te zien maar allicht mishandeling of wederrechtelijke vrijheidsberoving
Zelfs een beveiligingsbedrijf gaat nu al soort van GoPro filmpjes maken en online zetten en is zo brutaal/slim/gehaaid om bij buitenlanders een ID-kaart te vragen.
http://www.youtube.com/watch?v=T3gH0fvVED8 (http://www.youtube.com/watch?v=T3gH0fvVED8)
Red Security (http://www.youtube.com/channel/UCSOZ3NCk0-mCUrGOQtldn-A)
1. Vragen staat vrij. Hij hoeft hem niet af te geven.Akkoord, maar het is ten minste discutabel om dat als beveiliger te vragen om een paar redenen:
2. Waarom is hij volgens jou buiten heterdaad?Omdat de beveiliger met de chestcam de verdachte aanhoudt op basis van de verklaringen van het winkelpersoneel en het onmogelijk is dat hij zelf de (poging tot) diefstal heeft gezien.
Volgens mij een beveiliger die het redelijk goed snapt. Ik hou wel van practische burgers die hun steentje bijdragen.ID-kaarten vragen vind ik niet echt een teken van dingen goed snappen.
Omdat de beveiliger met de chestcam de verdachte aanhoudt op basis van de verklaringen van het winkelpersoneel en het onmogelijk is dat hij zelf de (poging tot) diefstal heeft gezien.
Als het winkelpersoneel dit zou hebben gezien hadden ze zelf de dader kunnen aanhouden en onmiddelijk de politie bellen.
Omdat de beveiliger met de chestcam de verdachte aanhoudt op basis van de verklaringen van het winkelpersoneel en het onmogelijk is dat hij zelf de (poging tot) diefstal heeft gezien.Dat is geen criterium voor het aanhouden buiten heterdaad. Sterker nog, dat zou betekenen dat bijna elke aanhouding door de politie buiten heterdaad is.
Als het winkelpersoneel dit zou hebben gezien hadden ze zelf de dader kunnen aanhouden en onmiddelijk de politie bellen.
ID-kaarten vragen vind ik niet echt een teken van dingen goed snappen.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6781433/2bc13091/helemaal_naar_de_klote_.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6781433/2bc13091/helemaal_naar_de_klote_.html)Wellicht is dat uiteindelijk ook wel gebeurd. Maar er zijn er genoeg die na wat pijnprikkels pas wakker worden en verder niets mankeren. Je wilt dus niet direct een ambulance bellen. Eerst kijken hoe de persoon reageert. Als hij helemaal niet wakker wordt komt er natuurlijk sowieso een ambu.
Wat vinden jullie van deze manier van handelen? Van mij mag deze jongenman wel nagekeken worden door de ambulancedienst, in plaats van herhaaldelijk tegen z'n wang aangetikt te worden. Openbare dronkenschap ligt voor de hand, maar deze persoon is echt niet wakker te krijgen. Alcoholvergiftiging? Coma? Hersenletsel/-infarct/-bloeding? Ook deze dingen kunnen niet uitgesloten worden als je als agent (of ehbo'er) ter plaatse komt.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6781433/2bc13091/helemaal_naar_de_klote_.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6781433/2bc13091/helemaal_naar_de_klote_.html)
Wat vinden jullie van deze manier van handelen? Van mij mag deze jongenman wel nagekeken worden door de ambulancedienst, in plaats van herhaaldelijk tegen z'n wang aangetikt te worden. Openbare dronkenschap ligt voor de hand, maar deze persoon is echt niet wakker te krijgen. Alcoholvergiftiging? Coma? Hersenletsel/-infarct/-bloeding? Ook deze dingen kunnen niet uitgesloten worden als je als agent (of ehbo'er) ter plaatse komt.
in plaats van herhaaldelijk tegen z'n wang aangetikt te worden. Openbare dronkenschap ligt voor de hand, maar deze persoon is echt niet wakker te krijgen. Alcoholvergiftiging? Coma? Hersenletsel/-infarct/-bloeding? Ook deze dingen kunnen niet uitgesloten worden als je als agent (of ehbo'er) ter plaatse komt.Ik zie hun handelen als een poging het bewustzijn te controleren. Jongeman reageert duidelijk niet op aanspreken, maar ademt gewoon, heeft al gebraakt, en bij pijnprikkels is wel een reactie te zien (al is het niet veel). Ik begrijp dat je dan als agent twijfelt of je de overbelaste ambulance hiervoor direct moet oproepen.
"een foto voor het nageslacht" maken vond ik persoonlijk ook wat vreemd overkomen. ::)Ik vond het wel getuigen van humor ;D. Maar de timing was slecht! Het is eerder iets wat je doet op het moment dat hij in de ambu gehesen wordt, en niet het eerste wat je doet bij het verlenen van eerste hulp!
Ik vond het wel getuigen van humor ;D. Maar de timing was slecht! Het is eerder iets wat je doet op het moment dat hij in de ambu gehesen wordt, en niet het eerste wat je doet bij het verlenen van eerste hulp!
Ik zie hun handelen als een poging het bewustzijn te controleren. Jongeman reageert duidelijk niet op aanspreken, maar ademt gewoon, heeft al gebraakt, en bij pijnprikkels is wel een reactie te zien (al is het niet veel). Ik begrijp dat je dan als agent twijfelt of je de overbelaste ambulance hiervoor direct moet oproepen.
Ik vond het wel getuigen van humor ;D. Maar de timing was slecht! Het is eerder iets wat je doet op het moment dat hij in de ambu gehesen wordt, en niet het eerste wat je doet bij het verlenen van eerste hulp!
Ik vind het getuigen van een totaal gebrek aan respect aan die jongen die daar ligt, maar ieder z'n eigen mening. ::)Had ie niet zoveel moeten zuipen. (PUNT)
Ik vind het getuigen van een totaal gebrek aan respect aan die jongen die daar ligt, maar ieder z'n eigen mening. ::)Het is anders wel z'n eigen schuld dat 'ie daar zo zit! En als hij er niet om kan lachen, is er altijd nog een verwijderknopje. Als we het hebben over respect kun je naar mijn mening eerder aankaarten dat dit filmpje überhaupt op internet gezet is, hoogstwaarschijnlijk zonder zijn toestemming. Door de link hier op het forum te plaatsen dragen we er alleen maar aan bij dat meer mensen het zien en het zich verder verspreidt over het internet.
Waar zie je dat hij gebraakt heeft?Zie reactie van Grumpy O0
Het is anders wel z'n eigen schuld dat 'ie daar zo zit! En als hij er niet om kan lachen, is er altijd nog een verwijderknopje. Als we het hebben over respect kun je naar mijn mening eerder aankaarten dat dit filmpje überhaupt op internet gezet is, hoogstwaarschijnlijk zonder zijn toestemming. Door de link hier op het forum te plaatsen dragen we er alleen maar aan bij dat meer mensen het zien en het zich verder verspreidt over het internet.
Had ie niet zoveel moeten zuipen. (PUNT)
Iets met politie en voorbeeldfunctie.Je kan wel m'n hele post citeren en zeggen dat het geen voorbeeldig functioneren is, maar dan weet ik niet precies waar je op doelt.
http://www.youtube.com/watch?v=3UzxXur-Qsc (http://www.youtube.com/watch?v=3UzxXur-Qsc)
http://www.youtube.com/watch?v=3UzxXur-Qsc (http://www.youtube.com/watch?v=3UzxXur-Qsc)
Heb al wel een deel uit filmpje gezien, nu wat meer van het verhaal. Terecht dat agent een corrigerende tik uitdeelt.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6796001/831a92fc/niet_mij_aanraken.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6796001/831a92fc/niet_mij_aanraken.html)
http://www.youtube.com/watch?v=Yd2O1_ZSzp0 (http://www.youtube.com/watch?v=Yd2O1_ZSzp0)
Kwam dit filmpje per toeval tegen, zal hier vast al eens voorbij zijn gekomen maar... In het filmpje wordt een agent weggeduwd door een AT'er.. Waarom is dit?
Het AT / DSI heeft andere procedures als wat in de BPZ aangeleerd wordt. Zo te zien probeert de agent goedbedoeld te helpen maar mogelijk bereik je daarmee het tegenovergestelde. Ook kan het dat de hulp nu nog niet verkeerd was maar stel dat de verdachte wel ineens in verzet ging men liever niet had dat de agent in de buurt en daarmee in de weg zou zitten. AT is leidend in zo'n casus.
http://www.youtube.com/watch?v=Yd2O1_ZSzp0 (http://www.youtube.com/watch?v=Yd2O1_ZSzp0)De agent stond met zijn voet op hoofd/nek van de verdachte. De AT'er vond dat blijkbaar niet nodig.
Kwam dit filmpje per toeval tegen, zal hier vast al eens voorbij zijn gekomen maar... In het filmpje wordt een agent weggeduwd door een AT'er.. Waarom is dit?
De agent stond met zijn voet op hoofd/nek van de verdachte. De AT'er vond dat blijkbaar niet nodig.
Leuk, maar ik vind het wel lastig kijken !
Leuk, maar ik vind het wel lastig kijken !
Leuk, maar ik vind het wel lastig kijken !
Leuk, maar ik vind het wel lastig kijken !Wel mooi om te zien dat ze ook bij de politie zo mee gaan met hun tijd. En dit soort beelden moet je eigenlijk gewoon op je mobiele apparaat (telefoon of tablet) bekijken of als je geluk hebt met je VR bril.
Wel mooi om te zien dat ze ook bij de politie zo mee gaan met hun tijd. En dit soort beelden moet je eigenlijk gewoon op je mobiele apparaat (telefoon of tablet) bekijken of als je geluk hebt met je VR bril.Je moet natuurlijk helemaal niets ;-)
Je moet natuurlijk helemaal niets ;-)Tja, een pc heeft geen G-sensor. Dat apple het nog niet ondersteund verbaasd mij niets, die zijn altijd vrij laat met dit soort dingen. Ik vind het in ieder geval wel een mooie techniek!
Het idee dat je een bepaald apparaat of een bepaalde browser moet gebruiken geeft aan dat deze techniek nog onvolwassen is. Laatst was er bij ons ook een wethouder die hier mee speelde. Om het te bekijken moest is op Facebook inloggen op mijn mobiel, gaan staan en in de rondte gaan draaien. En dat terwijl er een dikke PC met twee schermen op mijn bureau staat!
Tiener pleegt diefstal en valt dan agent aan: "Afgeranseld omdat hij zijn beroep uitoefent"
Een Brusselse politieagent is afgelopen donderdag aangevallen tijdens een interventie in Laken. Hij werd opgeroepen na een diefstal. De twee dieven waren gevlucht nog voordat de politie arriveerde, maar één van hen werd even later herkend. De politie wilde hem ondervragen, maar daar had de verdachte -een jongen van amper 17 jaar- duidelijk geen zin in. Op amateurbeelden is te zien hoe hij de agent aanvalt.
De agressieve dief klampte zich vast aan zijn slachtoffer en het duurde een volle minuut voordat een collega met hulp van omstaanders de politieman konden bevrijden. De agent werd even later overgebracht naar het ziekenhuis en zal nog een week lang niet kunnen werken. De 17-jarige is opgepakt en overgeleverd aan het Brussels parket.
Ilse Van de Keere, de woordvoerster van de politie Brussel-Hoofdstad, betreurt het geweld. "Ons politiekorps veroordeelt deze actie waarvan onze collega het slachtoffer is geworden ten strengste. Het is niet normaal en het is zelfs stuitend dat een man of vrouw op de grond geworpen en afgeranseld wordt omdat hij zijn beroep uitoefent", klinkt het.
Wat een labbekak van een vrouwelijke collega, zeg >:(
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=-URGLdos0KE#)
Nou, ik mag toch hopen dat er nog een ernstig gesprek met de vrouwelijke agente gevoerd gaat worden.
Op basis van deze beelden zeg ik. Politie Den Haag is absoluut verkeerd bezig en hoort zich te schamen.
Het PowNed personeel had veel meer beschermd moeten worden door de politie en niet op deze manier behandeld moeten worden.
http://www.youtube.com/watch?v=11Bz6PFV9CY (http://www.youtube.com/watch?v=11Bz6PFV9CY)
Op basis van deze beelden zeg ik. Politie Den Haag is absoluut verkeerd bezig en hoort zich te schamen.
Het PowNed personeel had veel meer beschermd moeten worden door de politie en niet op deze manier behandeld moeten worden.
http://www.youtube.com/watch?v=11Bz6PFV9CY (http://www.youtube.com/watch?v=11Bz6PFV9CY)
Ja, iets met persvrijheid en openbare weg. Is de pers nu provocerend of voelen de geïnterviewden zich geprovoceerd?Pers is niet provocerend. Pownews wel.
Voor degene hier die blijkbaar niet op de hoogte zijn van wat voor een terroistische organisatie van een persbureau PowNews........
Voor degene hier die blijkbaar niet op de hoogte zijn van wat voor een terroistische organisatie van een persbureau PowNews wel niet is:Vreemde redenaties eigenlijk. Als een groep mensen tijdens dodenherdenking wordt belaagd door een groepje van Noord Afrikaanse afkomst wordt het (bijna) normaal gevonden. Als een paar man can de pers "aapjes gaan kijken" is het normaal dat de pers wordt belaagd en worden gemaand niet meer te provoceren. Dit wordt pas gevaarlijk omdat de randdebielen het idee krijgen dat ze on hun recht staan met alle gevolgen van dien.
https://m.youtube.com/watch?v=P8NS1YfpzRk (https://m.youtube.com/watch?v=P8NS1YfpzRk)
Men gaat op safari in de Bijlmer om daar een soort van 'aapjes te kijken'.
Dit zijn dus de mensen die zich vervolgens gaan mengen in een groep demonstranten tegen rasisme, terwijl dit overduidelijk niet gewaardeerd wordt. Respectloos EN gevaarlijk!! Dit doen bij de verkeerden, en je wordt als reporter gelyncht.
en je spelling
Een terroristische organisaties
Een terroristische organisaties is iets heel anders dan een persbureau, ongeacht de manier waarop het persbureau "nieuws" maakt.
Ja, iets met persvrijheid en openbare weg. Is de pers nu provocerend of voelen de geïnterviewden zich geprovoceerd?
Ik stel een vraag, beantwoord die nu eens eerlijk voor jezelf. Nee is nee, dan hoef je niet tig keer met je microfoon terug te komen bij dezelfde persoon. Dat heeft niets te maken met persvrijheid. Mensen hebben in dit land ook het recht om nee te zeggen en het recht om met rust te laten geworden.Mompelt iets met APV en "onnodig opdringen"...
Mompelt iets met APV en "onnodig opdringen"...Even een stukje geciteerd vanuit de APV Den Haag waar volgens mij bij PowNews het laatste stukje van de artikel van toepassing is.
Mahad heeft gelijk, 2.1 is het juiste artikel voor deze gedragingen.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6824951/a1909d75/kom_bij_me_.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6824951/a1909d75/kom_bij_me_.html)
Effectief optreden van de politie zeg
Hondenbrokje | 03-07-16 @ 19:47 | + 1309 -
Hoe is het om te patrouilleren in de Brusselse deelgemeente Molenbeek, die na de aanslagen in Parijs en Brussel werd gebombardeerd tot 'broeinest voor jihadisme'? We reden een dagje mee met de lokale politie.
http://www.youtube.com/watch?v=Zjs9JwwNIaM (http://www.youtube.com/watch?v=Zjs9JwwNIaM)
Geüniformeerde agent moet toch desgevraagd zijn legitimatie laten zien?
Had dat zuigertje gewoon je legitimatie laten zien, was je snel klaar geweest.
Nu overwint de 'trots' en haal je je allerlei gedoe/extra werk op het hoofd.
En dan komt dus de hamvraag:Ben je als agent in uniform verplicht om je eerst te legitimeren als een burger er om vraagt?Tja... Als burger ben je verplicht je rijbewijs ter inzage af te geven bij eerste vordering. Er staat nergens dat een agent zich DIRECT moet legitimeren. Al is het natuurlijk wel slim om wel te doen, ben je als agent ook weer sneller op weg.
De meneer in het filmpje heeft zijn rijbewijs al in de hand, maar wil eerst de legitimatie van de agent zien. Moet je hem dan eerst late zien of mag dat ook na bekijken van rijbewijs, Dat is hier de hamvraag! lol 098uo 98uiye
Tja... Als burger ben je verplicht je rijbewijs ter inzage af te geven bij eerste vordering. Er staat nergens dat een agent zich DIRECT moet legitimeren. Al is het natuurlijk wel slim om wel te doen, ben je als agent ook weer sneller op weg.
Als je ziet dat een agent achter een verdachte aan rent en jij rent er vrolijk achteraan en schreeuwt "mag ik uw legitimatiebewijs zien op grond van artikel 2 ambtsinstructie" zal de agent de achtervolging ook niet staken om zich te legitimeren. Als je een brief stuurt naar een willekeurig politiebureau met het verzoek of alle werkzame medewerkers van dat bureau zich om dinsdag 14:00 bij jou thuis willen melden om zich te legitimeren verwacht ik ook dat je een rustige dinsdagmiddag hebt.+1 ;D
Er staat inderdaad alleen "op verzoek daartoe". Mocht het komen tot een klacht richting de agent zal de situatie wel worden beoordeeld.
Als de agent in het filmpje zegt "ik legitimeer mij zodra ik uw rijbewijs heb" zou hij ook aan het verzoek kunnen voldoen.
En ik neem aan dat er wordt getoetst of het wel redelijk is om je direct te moeten legitimeren. Als je ziet dat een agent achter een verdachte aan rent en jij rent er vrolijk achteraan en schreeuwt "mag ik uw legitimatiebewijs zien op grond van artikel 2 ambtsinstructie" zal de agent de achtervolging ook niet staken om zich te legitimeren. Als je een brief stuurt naar een willekeurig politiebureau met het verzoek of alle werkzame medewerkers van dat bureau zich om dinsdag 14:00 bij jou thuis willen melden om zich te legitimeren verwacht ik ook dat je een rustige dinsdagmiddag hebt.
Wat is het doel van een legitimatie? Toch aantonen dat men als betrokkene rechten bezit en dwang mag uitoefenen die een "niet-legitimeerbare persoon" (dus een gewone burger) niet mag? Dan lijkt het mij de logica zelve dat dit onderscheid (dus de legitimatie) wordt uitgevoerd alvorens men tot de handeling overgaat?
"Politie, gooi het wapen op de grond of ik schiet!"Ja dat gaat niet werken...
- "Meneer, ik verzoek u op grond van artikel 2 amtsinstructie om u te legitimeren zodat ik kan controleren of u de rechten bezit om dwang mag uit te oefenen die ik als gewoon burger niet heb. Het lijkt mij de logica zelfde dat u zich legitimeert alvorens u tot de handeling overgaat!"
"Ja, daar heeft u een punt, momentje hoor..."
Ja dat gaat niet werken...
Igv wapengebruik is daar veiligheidshalve geen mogelijkheid voor.
Zie art 2. stukje:
"tenzij bijzondere omstandigheden dit onmogelijk maken,"
Dat stukje hoort bij de agent in burger die zich uit eigen beweging legitimeert, tenzij bijzonde omstandigheden[...], niet bij de agent in uniform.Nee als een agent in uniform is dan gebeurt het in zo'n geval zeker wel?? Dacht het niet...
Nee als een agent in uniform is dan gebeurt het in zo'n geval zeker wel?? Dacht het niet...
Dat kan toch niet. Als iemand dat wil zal het gebeuren wanneer de situatie dat toelaat.
Dat is mijn punt dus. Er staat niet dat de agent zich onmiddelijk moet legitimeren. Hij moet slechts aan het verzoek te voldoen. Bij een eventuele klacht zal er wel een afweging worden gemaakt.
De hyperbool die ik maakte over de agent die z'n wapen richt op een verdachte was om duidelijk te maken dat het niet altijd handig is om je onmiddelijk te moeten legitimeren.
Dat is mijn punt dus. Er staat niet dat de agent zich onmiddelijk moet legitimeren. Hij moet slechts aan het verzoek te voldoen. Bij een eventuele klacht zal er wel een afweging worden gemaakt.
De hyperbool die ik maakte over de agent die z'n wapen richt op een verdachte was om duidelijk te maken dat het niet altijd handig is om je onmiddelijk te moeten legitimeren.
Het is ook nooit zwart-wit. Het is echter de logica zelve dat het gebeurt vooraleer de bijzondere handelingen worden gesteld. Anders kan je het even goed defintief achterwege laten.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6860181/8ab59b09/man_laat_wapen_niet_vallen_in_gent._neergeschoten.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6860181/8ab59b09/man_laat_wapen_niet_vallen_in_gent._neergeschoten.html)
Politie schiet man met wapen neer in Gent, België.
Er zijn er bij de federale politie en bij de magistratuur niet te spreken over deze actie. Hun kritiek:Mompelt iets met " beste stuurlui"...
- Er ontbreekt 1 persoon die duidelijk maar rustig communiceert met de betrokkene, iedereen roept hier maar wat. Dat kan zo een dader enkel maar opfokken.
- Er lijkt niet opeens een bijkomende dreiging uit te gaan van de dader, hij staat daar maar wat zoals hij daar al vele minuten staat.
- Er had moeten worden gevuurd op de schouder. Zeker het tweede schot in de buik is enkel goed in de context van "shoot to kill", niet om de dader levend te vatten.
Hun advies: situatie bevriezen tot de speciale eenheden ter plaatse zijn.
Politie lost waarschuwingsschot bij aanhouding:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=48A3bAr9dLM#)
Daar hoort dit nieuwsbericht bij: http://www.rijnmond.nl/nieuws/143733/Politie-schiet-bij-aanhouding-in-Rotterdam (http://www.rijnmond.nl/nieuws/143733/Politie-schiet-bij-aanhouding-in-Rotterdam)
http://www.youtube.com/watch?v=48A3bAr9dLM (http://www.youtube.com/watch?v=48A3bAr9dLM)
Wat vinden de agenten op dit forum van dit waarschuwingsschot, rekening houdend met afkaatsers en de auto met burgers op zeer korte afstand van waar het schot komt?
Iemand het filmpje zonder de mega blur ?
U vraagt, dumpert draait: http://www.dumpert.nl/mediabase/6864151/7464e677/pool_mept_agenten.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6864151/7464e677/pool_mept_agenten.html)
Ik krijg anders door de titel ook weinig zin om te klikken.Je mist er ook weinig aan :P
U vraagt, dumpert draait: http://www.dumpert.nl/mediabase/6864151/7464e677/pool_mept_agenten.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6864151/7464e677/pool_mept_agenten.html)De beste stuurlui staan hier weer met de camera in de hand":)
Dit speelt zich af in Amsterdam volgens de begeleidende tekst:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08/man_in_jurk_slachtoffer_van_va.html#comments (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/08/man_in_jurk_slachtoffer_van_va.html#comments)
Amsterdam - Een 41-jarige motoragent heeft zaterdag 26 augustus zijn pink gebroken bij de achtervolging van een 19-jarige gesignaleerde man. Hij liep de breuk op nadat hij van achteren was getackeld door omstanders
https://www.politie.nl/mijn-buurt/nieuws/2016/augustus/28/05-motoragent-breekt-pink.html (https://www.politie.nl/mijn-buurt/nieuws/2016/augustus/28/05-motoragent-breekt-pink.html)
Zoals altijd idd, zeker dat commentaar van filmer :(
Wel adequaat doorgepakt!
Wel apart om te zien hoeveel auto's daar plots staan, dat is hier wel anders als je om assistentie roept ::)Ik tel minimaal 11 auto's. En nog een paar motoren :D
Maargoed dit is verder geen kritiek en ik ben er niet bij geweest dus ik zeg ook niet dat het zo is, het wekt alleen een beetje die indruk bij mij.En dat maakt kijken vanaf de zijlijn en oordelen zo moeilijk.
Ik tel minimaal 11 auto's. En nog een paar motoren :D
Ik weet dat het moeilijk oordelen is nav een filmpje en er ongetwijfeld meer aan vooraf is gegaan wat niet op film staat. Maar de duw van de motoragent op 00:10 komt op mij over als een gevalletje zelfbeheersing even verloren, puur kijkend naar zijn lichaamstaal. Dat zou misschien wat minder professioneel zijn. Maargoed dit is verder geen kritiek en ik ben er niet bij geweest dus ik zeg ook niet dat het zo is, het wekt alleen een beetje die indruk bij mij.
Als je in Amsterdam een doortastende en kalme vrouwelijke agent op dat soort gevallen af stuurt loopt het in 9 van de 10 situaties vaak af zonder dit soort tafrelen.Misschien nog even het persbericht lezen.
Als je in Amsterdam een doortastende en kalme vrouwelijke agent op dat soort gevallen af stuurt loopt het in 9 van de 10 situaties vaak af zonder dit soort tafrelen.
Wat is je punt ?Dat zie je zo, deze jongenlui zijn uitermate voor rede vatbaar... Dat die agenten daar zelf niet aan hebben gedacht!
Ik weet dat het moeilijk oordelen is nav een filmpje en er ongetwijfeld meer aan vooraf is gegaan wat niet op film staat. Maar de duw van de motoragent op 00:10 komt op mij over als een gevalletje zelfbeheersing even verloren, puur kijkend naar zijn lichaamstaal. Dat zou misschien wat minder professioneel zijn. Maargoed dit is verder geen kritiek en ik ben er niet bij geweest dus ik zeg ook niet dat het zo is, het wekt alleen een beetje die indruk bij mij.En dat die (beer van een) motorrijder die gozer een duw geeft kan ik goed begrijpen. Vanuit de emotie, maar ook vanuit hoe de man reageert op aanraking door zijn collega. Als je een achteruit geduwd wordt om ruimte te maken, dan mep je niet de arm van de agent weg. Nee, dan ga je achteruit. En die motoragent zette die mening kracht bij. Ik snap hem, ondanks dat de duw emotioneel gemotiveerd is.
Als je in Amsterdam een doortastende en kalme vrouwelijke agent op dat soort gevallen af stuurt loopt het in 9 van de 10 situaties vaak af zonder dit soort tafrelen.Ja, islamitische mannen die luisteren naar een vrouw...
Als we het er toch over hebben.......Die zal een beetje water nodig hebben van de mac denk ik zo.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6869115/695590cf/pepperspray_happen.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6869115/695590cf/pepperspray_happen.html)
Als we het er toch over hebben.......
http://www.dumpert.nl/mediabase/6869115/695590cf/pepperspray_happen.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6869115/695590cf/pepperspray_happen.html)
Die zal een beetje water nodig hebben van de mac denk ik zo.Niet te hopen dat ze hem per ongeluk cola geven.
Lekkere lading spray, conform ambtsinstructie denk ik niet maar zal wel goedkomen
Lekkere lading spray, conform ambtsinstructie denk ik niet maar zal wel goedkomen
Noodweer.
Prachtig, dat eerste shot! Jammer dat het nodig was, maar ik vind het jaloersmakend!
Ben wel benieuwd naar het verhaal erachter:Vermiste man die met een lege accu bleek te staan.
Dumpert, politie sleept scootmobiel (http://www.dumpert.nl/mediabase/6869869/0424feae/bejaardenpolitie_op_sleep.html)
Vermiste man die met een lege accu bleek te staan.
Bron: Facebook bericht (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=300717803626241&id=147461345618555&_rdr) Politie Groene Beemden
Als centralist in A'dam is dat ook wel eens jaloersmakend. 0098
http://www.dumpert.nl/mediabase/6870163/013b8a48/agent_in_burger_vangt_winkeldief.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6870163/013b8a48/agent_in_burger_vangt_winkeldief.html)
Ja, je mag op de openbare weg gewoon filmen want dat is je recht en zo maar is het echt zo broodnodig om een agent buiten dienst te filmen die een aanhouding verricht? ::)Ik vind het ook maar storend om zo de grens op te zoeken en al zeker om als vent zijnde te staan filmen en niet gewoon je hulp aan te bieden.
Nu is het slechts een simpele winkeldief maar goed..
Ik vind het ook maar storend om zo de grens op te zoeken en al zeker om als vent zijnde te staan filmen en niet gewoon je hulp aan te bieden.
Die man en die dame hadden de situatie wel onder controle dus echt hulp was er niet nodig. Er werd alleen maar gefilmd in de hoop sensatie mee te maken.
Gaat me meer om het feit dat hij niet gevraagd heeft of hij wat kon betekenen en wel gaat staan filmen.
Hij geeft wel netjes aan dat hij door blijft filmen omdat hij denkt dat het mee kan werken in de veroordeling van de man... Dat het misschien niet zo werkt weet hij vast niet
"Police Use Pepper-Spray Projectiles at Trump Riot | San Diego, CA | May 27, 2016"
http://www.youtube.com/watch?v=3CpA1USLglE (http://www.youtube.com/watch?v=3CpA1USLglE)
Wat zijn die groene pakken[...]?
En lopen die groene serieus met paintball-pistolen rond?Met riot-guns kunnen allerlei soorten less lethal munitie worden gebruikt, om een bedreigende menigte te kunnen verspreiden, zonder de risico's van fysiek contact met relschoppers.
En lopen die groene serieus met paintball-pistolen rond?
Wat zijn die groene pakken en waarom geen gezichtsbescherming ?
Gelukkig kan het ook nog anders:Benaderbaar? Check!
http://www.youtube.com/watch?v=kwc5X6ToSJ8 (http://www.youtube.com/watch?v=kwc5X6ToSJ8)
Zojuist dit filmpje tegengekomen:Je mag een luchtbuks hebben als je 18 jaar of ouder bent, echter je mag hem niet dragen. Dat betekend dat je et niet mee op openbaar gebied mag begeven. Daarnaast lijkt het mij ook niet handig als je daarmee in een drukke wijk (zo ziet het er in elk geval uit) in de achtertuin mee gaat schieten. Zeker gezien je met zo'n scope (en wat ik verder van het wapen zie) de indruk kan wekken dat het een echt vuurwapen is. Punt is in elk geval wel duidelijk, er is een melding binnengekomen dat er iemand geschoten heeft. Politie neemt het wapen inbeslag voor onderzoek (mag het wapen wel, mag hij daarwel mee schieten in de tuin etc). Dus wat er hier gebeurt is gewoon wetsgeldig, dat het misschien door de koppigheid van de mogelijke overtreder niet zo makkelijk gaat ja dat is niet verwonderlijk in dit soort filmpjes.
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=gGL59bB4r0I#)
Ik ken de wetgeving niet omtrent luchtbuksen, dus ben wel benieuwd wat hiervan gevonden wordt.
respect voor zijn rust en kalmte!
Kunnen desbetreffende agenten eigenlijk aangifte, of anders een civiele zaak starten, doen van het feit dat de filmer de volledige namen heeft gepubliceerd? Daar ben ik wel benieuwd naar.Nee. Alleen in geval van smaad/laster en daar lijkt hier geen sprake van.
Respect lijkt me iets wat je verdient door een prestatie te leveren. Door het lint gaan omdat iemand je zijn huis niet binnenlaat (waar hij op dat moment niet toe verplicht was) lijkt me nogal onprofessioneel als agent.
Respect lijkt me iets wat je verdient door een prestatie te leveren. Door het lint gaan omdat iemand je zijn huis niet binnenlaat (waar hij op dat moment niet toe verplicht was) lijkt me nogal onprofessioneel als agent.
Hebben wij een ander filmpje bekeken?
Ja.
Op welk moment onstond er een situatie waar de rust en kalmte bewaard bleef ondanks dat je dat niet zou verwachten?
Op 0:01 seconde
We hebben het over het luchtbuksfilmpje, toch?Hij ergert zich niet, hij geeft alleen aan dat het op de makkelijke manier kan (wapen overhandigen en klaar) of op de moeilijke manier (machtiging opmaken en de hele papier winkel eromheen). Feitelijk gebeurt dit hetzelfde bij de reguliere verkeerscontroles als er lichte feiten aangetroffen worden (niet alle overigens, hangt van het type controle af). Of men doet vrijwillig afstand van de goederen/laat de misstanden repareren. Dan volgt er geen boete, of men doet dit niet vrijwillig waarop er dwangmiddelen gebruikt worden en er wel een boete uit rolt (of zwaardere straffen). Ze hadden gezien de feiten en omstandigheden ook gelijk met de machtiging kunnen zwaaien en met veel bombarie naar binnen kunnen gaan. Het is hier duidelijk uitgelegd wat er gebeurt en wat de persoon kon doen om het makkelijk te maken. Helaas vinden mensen de moeilijke manier blijkbaar makkelijker voor zichzelf.
Als je je er al aan ergert dat mensen je niet toelaten in hun huis, terwijl ze (mogelijk) worden verdacht van een strafbaar feit en je op dat moment het huis niet mag betreden zonder de toestemming van de bewoners ben je nogal... snel geïrriteerd.
Het is hier duidelijk uitgelegd wat er gebeurt en wat de persoon kon doen om het makkelijk te maken. Helaas vinden mensen de moeilijke manier blijkbaar makkelijker voor zichzelf.Waarom 'helaas'? Omdat het meer werk is voor de betrokken Politie ambtenaren?
Waarom 'helaas'? Omdat het meer werk is voor de betrokken Politie ambtenaren?
Gelukkig dat er nog burgers én opsporingsambtenaren zijn die hun rechten en plichten in dit soort situaties kennen en daar naar handelen.
Waarom 'helaas'? Omdat het meer werk is voor de betrokken Politie ambtenaren?
Gelukkig dat er nog burgers én opsporingsambtenaren zijn die hun rechten en plichten in dit soort situaties kennen en daar naar handelen.
Het is goed dat hij zijn rechten kent, maar ik denk dat de 'helaas' niet alleen gericht is op het feit dat het meer werk is maar ook dat filmer op deze manier meer tijd kwijt is.
Hem word uitgelegd dat men daadwerkelijk met een machtiging terug komt, mogelijk gaat er zelfs een zoeking plaatsvinden als filmer het wapen niet zelf geeft.
Dat kost je niet alleen tijd, maar ook een hoop rotzooi in je woning.
Overigens snap ik best dat je de politie niet zonder machtiging binnen laat hoor, een leermoment kan ook zijn om op zulke momenten gewoon altijd met een machtiging aan te komen en niet eerst 'vrijwillig' te proberen.Persoonlijk heeft dat (als burger) mijn voorkeur omdat het duidelijkheid schept qua rechten en bevoegdheden. Het komt ook een stuk professioneler over en voorkomt een discussie zoals op dit filmpje. ( Hoe goed bedoeld de 'vrijwillige' benadering ook is.)
Gelukkig dat er nog burgers én opsporingsambtenaren zijn die hun rechten en plichten in dit soort situaties kennen en daar naar handelen.Gelukkig dat er nog burgers zijn die hun rechten en plichten in dit soort situaties DENKEN te kennen en daar naar handelen.
...maar als de politie denkt van wel en vraagt even te mogen rondneuzen is het gesprek ook gauw ten einde.En dan trek je soms aan het kortste eind. Als er een melding binnenkomt dat er een bazooka in je huis ligt wordt er met of zonder toestemming gewoon binnengetreden.
En dan trek je soms aan het kortste eind. Als er een melding binnenkomt dat er een bazooka in je huis ligt wordt er met of zonder toestemming gewoon binnengetreden.
Of je dat nou leuk vind of niet en ongeacht resultaat.
Je zult snappen dat de politie wel moet optreden na bepaalde info. Niets doen is geen optie en de wettelijke basis is er gewoon (zie wwm).
Vind ik trouwens wel een interessante. Als je als agent iemand vraagt naar binnen te gaan, en terug te komen met zijn of haar wapen, waarvan je denkt/hoopt dat het een luchtbuks is. Hoe kun je zeker zijn dat dat geen spannende situaties oplevert?Als je met een machtiging binnenkomt kan de verdachte zich ook verstoppen met een wapen en een binnengetreden agent neerschieten.
Ik ben wel eens gefouilleerd, waarbij de beveiliger iets verdachts voelde. Zonder erbij na te denken wilde ik het voorwerp voor hem uit m'n zak pakken. Dat deed hij toch liever even zelf.In welke setting was dat?
Vind ik trouwens wel een interessante. Als je als agent iemand vraagt naar binnen te gaan, en terug te komen met zijn of haar wapen, waarvan je denkt/hoopt dat het een luchtbuks is. Hoe kun je zeker zijn dat dat geen spannende situaties oplevert?Ja inderdaad. Daarom vorderen we 1 keer de uitlevering en vragen we of we binnen mogen komen. Lopen we mee naar het wapen.
Als blijkt dat het wapen legaal zou zijn, er geen wetten zijn overtreden of de eventuele machtiging onrechtmatig zou zijn afgegeven sta je nou eenmaal sterker als de politie tegen je zin in je huis betreedt dan wanneer je vrijwillig afstand doet van het wapen.
Zo van ik vind en daarom is het zo. Jaja.
De laatste keer dat ik rustig alles uitlegde tegenover de politie omdat ik niets te verbergen had eindigde ik toch wel in de problemen dus dat gaat niet altijd op.
Dan kun je dat rustig uitleggen, laten zien, want je hebt ja niks te verbergen.
Werk dus gewoon mee. Als onderzoek nodig is aan het apparaat zal hij in beslag worden genomen en na het onderzoekje krijg je hem, als hij legaal is en er zijn geen strafbare feiten mee gepleegd, in de regel terug.Juist, in de regel. Je bent dus afhankelijk van factoren waar je zelf geen invloed op kunt uitoefenen.
Maar met -wijsneus die de wet heel goed denkt te kennen- uithangen, bereik je ikv de wwm niet zoveel mee. Helemaal niet in deze tijden...Het is zijn recht om de politie niet binnen te laten als zij geen machtiging hebben en daar maakt hij gebruik van.
Het is niet voor niets zo dat sportschutters, wapenbezitters, ten allentijde moeten mee werken aan controles. Gebeurt dit niet dan kan de vergunning worden ingestrokken.Dat is een keuze die je maakt door zo'n vergunning aan te vragen. Die luchtbuks lijkt niet onder de WWM te vallen en dan hoef je geen rekening te houden met jaarlijkse controles.
Als je met een machtiging binnenkomt kan de verdachte zich ook verstoppen met een wapen en een binnengetreden agent neerschieten.Als Cop de waarheid spreekt, wordt er in dat geval dus mee gelopen naar het wapen.
In welke setting was dat?Ik zie niet echt in wat dat ertoe doet. Maar het is geen geheim; deze jongen gaat nog wel eens naar een voetbalwedstrijd ::)
Als Cop de waarheid spreekt, wordt er in dat geval dus mee gelopen naar het wapen.Nee ik zuig het uit mijn duim... ;)
Die luchtbuks lijkt niet onder de WWM te vallen en dan hoef je geen rekening te houden met jaarlijkse controles.Elk wapen valt onder de WWM, al is er een verschil in categorie die de mate van handhaving regelt. Deze buks valt zeker onder Cat 4 lid 4, en misschien zelfs Cat 1 lid 7 maar dat is lastig te zien. Die laatste mag je nimmer hebben tenzij het onder de nabv regels past, die eerste mag je wel hebben maar niet buitens huis hebben.
Er word waarschijnlijk het moment mee bedoeld, waar de verdachte toegeeft dat hij met het wapen in de tuin heeft gestaan, maar dat valt volgens hem nog gewoon onder 'binnenshuis' omdat het prive terrein is, en dat hij het daarom niet hoeft af te geven want hij heeft niets verkeerd gedaan.
Een airsoft wapen is voor zover ik weet zelden (of nooit) een knikloop, dus de kans dat het hier gaat om een Cat 1 wapen lijkt mij klein.
7°. andere door Onze Minister aangewezen voorwerpen die een ernstige bedreiging van personen kunnen vormen of die zodanig op een wapen gelijken, dat zij voor bedreiging of afdreiging geschikt zijn.Het gaat hier dus niet om de werking van een wapen, maar om het uiterlijk. Zeker met de kijker op het wapen zou het best kunnen dat het in deze categorie kan vallen. Een plastic gegoten wapen zonder werkende delen kan namelijk ook onder deze categorie vallen als het lijkt op een echt wapen. Wat jij schrijft over een veerwapen was mij onbekend, en dat zal denk ik ook bij meerdere zijn. Punt is helaas wel dat je uit veiligheid altijd moet checken of een wapen geladen is en zorgen dat deze ongeladen vervoert word. Gezien jou verhaal zou ik dan kiezen om met de loop geknikt te vervoeren zodat het wapen ongeladen blijft. Al weet ik niet of dit ook weer slecht voor het wapen kan zijn. Maar liever dat er een veer kapot gaat dan dat een ongewild schot plaats vind met alle gevolgen van dien.
Het staat allemaal op Facebook idd! ;D ;D
Naast de video in het 24/7 onderwerp heeft Dumpert zelf ook nog een video online gezet van de hele dienst die zij in Rotterdam Crooswijk hebben meegelopen.Echt dumpert style, ik hou er wel van :) Mooie vid.
Die zie je op http://www.dumpert.nl/mediabase/6886487/20306edb/dumpert_filmt_je_werkplek_s01e03_politie.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6886487/20306edb/dumpert_filmt_je_werkplek_s01e03_politie.html)
http://www.telegraaf.nl/tv/opmerkelijk/26744179/__Agent_vergeet_handrem_dienstauto__.html (http://www.telegraaf.nl/tv/opmerkelijk/26744179/__Agent_vergeet_handrem_dienstauto__.html)
Oops.. ::)
http://www.dumpert.nl/mediabase/6901821/f91db6fc/agent_schrijft_alles_wat_ie_kan.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6901821/f91db6fc/agent_schrijft_alles_wat_ie_kan.html)
http://www.dumpert.nl/mediabase/6895201/1813e608/dronken_pool_wil_niet_meewerken.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6895201/1813e608/dronken_pool_wil_niet_meewerken.html)Off-topic: jammer dat degene die de beschrijving geschreven heeft om een of andere reden etniciteit hierin wil betrekken, terwijl het daar (zo lijkt) helemaal niks mee te maken heeft.
Titel zegt het al :)
Kijk, een donkere agent die een blanke burger een paar tikken geeft. Mooi! #blacklivesmather
KMAR bij Kasteel Drakensteyn waar Beatrix woont http://www.dumpert.nl/mediabase/6907275/254b2857/ik_haal_het_paaltje_wel_even_weg.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6907275/254b2857/ik_haal_het_paaltje_wel_even_weg.html)
KMAR bij Kasteel Drakensteyn waar Beatrix woont http://www.dumpert.nl/mediabase/6907275/254b2857/ik_haal_het_paaltje_wel_even_weg.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6907275/254b2857/ik_haal_het_paaltje_wel_even_weg.html)
http://www.youtube.com/watch?v=khS2aP2FZdM (http://www.youtube.com/watch?v=khS2aP2FZdM)
http://www.youtube.com/watch?v=khS2aP2FZdM (http://www.youtube.com/watch?v=khS2aP2FZdM)Goede actie, strak erop O0
Goede actie, strak erop O0Zie je meer dan ik...?
Blauwe trainingspistolen, handig als er tussendoor een echte melding komt 98uiye
Blauwe trainingspistolen, handig als er tussendoor een echte melding komt 98uiye
Beter dat, dan dat je per ongeluk een 'acteur' neerschiet. Of wil je situaties trainen waarbij we een doorgeladen vuurwapen op elkaar gaan richten?
Daarbij zal er altijd iemand aanwezig zijn die wél bewapend is.
Zie je meer dan ik...?Ik zie een agent die zich niet laat afleiden door de camera, duidelijk een signaal afgeeft dat die niet met zich laat sollen. O0
Heterdaad oefening politie Weert-Nederweert (staat los van Robuust Blauw)Ik had toch even mijn collega opgepikt bij het voorbijrijden naar de 2e verdachte. Stel het komt tot een worsteling sta je toch even een x aantal seconden alleen als vrouwelijke agent.
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=KG4o7kZxgek#)
Dinsdagmiddag en -avond heeft de politie in het centrum van Nederweert en Ospeldijk meerdere boeven in de boeien geslagen. Het was een heterdaadoefening in samenwerking met gemeente, politie, inwoners, ondernemers en dorpsraden. De gemeente kondigde de oefening aan, zodat iedereen mee kon doen en alert kon zijn op vreemde situaties. Tijdens de oefening werd een Burgernet en BuurtWhatsapp verstuurd om burgers aan te zetten mee te kijken.
In het eerste scenario werd een overval gepleegd door drie jeugdige personen. De politie werd gealarmeerd om de overvallers op te sporen. Na een zoekactie door en rondom het centrum werden de overvallers een voor een in de boeien geslagen. Het scenario ’s avonds speelde zich af bij het Thomashuis in Ospeldijk. Het inbraak alarm ging af en de eigenaar had twee personen zien vluchten, maar meende ook nog personen binnen gezien te hebben. Na een zoektocht in het donker werden ook deze inbrekers opgespoord en meegenomen naar het bureau. Einde oefening!
In de eerste evaluatie werd al duidelijk dat er nog wat onduidelijk bestaat over Burgernet. Zo meldde iemand via de BuurtWhatsapp dat 0800-0011 niet gebeld kon worden, terwijl dat nummer wel in de app en in het Burgernetbericht stond. Nu blijkt dat je dat nummer alleen kunt bellen als je aangesloten bent bij Burgernet. Dus je moet je echt aanmelden bij Burgernet om effectief mee te kunnen doen. Uiteraard mag je bij verdachte situaties altijd 112 bellen, maar dan krijg je niet direct de centralist aan de lijn die op dat moment bezig is met de betreffende actie. Ben je nog geen lid, of ben je misschien verhuisd? Meld je dan aan of geef dit door via www.burgernet.nl (http://www.burgernet.nl).
Burgemeester Evers, verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid, vindt het belangrijk dat inwoners hun steentje bijdragen. “De tijd dat de overheid alleen alles regelde en uitvoerde, is niet van deze tijd. Steeds meer vragen we burgers om mee te helpen en mee te doen. Betrokken inwoners voelen zich verantwoordelijk en dat is belangrijk om samen prettig te leven in onze gemeente. Veiligheid is een zaak van iedereen.“
http://www.nederweert24.nl/2016/10/13/boeven-boeien-geslagen/ (http://www.nederweert24.nl/2016/10/13/boeven-boeien-geslagen/)
Ik had toch even mijn collega opgepikt bij het voorbijrijden naar de 2e verdachte. Stel het komt tot een worsteling sta je toch even een x aantal seconden alleen als vrouwelijke agent.
Geen context van de situatie, maar het ziet er best wel eigenaardig uit.
http://www.dumpert.nl/mediabase/6919207/91946477/agent_doet_intimideren.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6919207/91946477/agent_doet_intimideren.html)
Niet slim van de agent. Je weet dat 'ze' de aanleiding meestal buiten de video laten. Bovendien oogt dit wel heel erg als uitlokken.Of er nu een aanleiding zou zijn of niet, maakt niet uit. Dit behoor je niet te doen want dan vraag je om een (verkeerde) reactie.
https://www.facebook.com/dumpertnl/videos/1831889186824478/ (https://www.facebook.com/dumpertnl/videos/1831889186824478/)
Agent met nachtzicht en een wegfietsende jongen.
Vraag me wel af welke vordering hij niet heeft opgevolgd. (tenzij er is gevorderd voordat het filmen begon)
Denk niet dat het voor het filmpje plaatsvond/buiten bereik van de microfoon maar het ging om het niet hebben van verlichting op de fiets en staande te zijn gehouden denk ik.
dinsdag 22 november 2016 | 23:19
Op sociale media is dinsdagavond met verontwaardiging gereageerd op een filmpje van een bejaarde Marokkaanse man die door agenten in de boeien wordt geslagen. Het voorval gebeurde vanmiddag op het Hagendoornplein in Noord.
Op de beelden is te zien dat de man, die naar verluidt 84 jaar is, door meerdere motoragenten wordt aangehouden en in de boeien wordt geslagen. Met zijn handen op zijn rug wordt hij naar de politiebus geëscorteerd. Volgens de kleindochter van de man werd hij aangehouden omdat hij aan de verkeerde kant van de weg fietste.
'Weer een dieptepunt bereikt', schrijft iemand onder het filmpje. 'Dit is niet meer normaal. Dit kun je toch niet maken. Dit breekt echt mn hart', aldus een ander. 'Ziek mensen echt en dat noemt zichzelf politie hier zijn ze hun doel verre van voorbij!!!!!' Een ander: 'Dit kan echt niet die man kan amper lopen snap niet dat hij handboeien om kreeg dit is echt mens onterend.'
De politie schrijft op Facebook de gang van zaken rond de aanhouding van de oudere man te betreuren. Volgens de politie kon de man zich niet identificeren en maakte hij een verwarde indruk. 'Ook in het Arabisch was geen contact met hem te leggen. De man had gezien zijn leeftijd niet op deze manier moeten worden meegenomen. De man leek erg geschrokken van de commotie. Hij zal dan ook excuses ontvangen van de politie.'
Dat hij geboeid wordt snap ik overigens niet, tenzij die vluchtgevaarlijk is gebleken maar dat kan ik mij eerlijk gezegd niet voorstellen bij zo'n leeftijd. Dat lijkt de Amsterdamse Politie ook te betreuren.
Politie biedt excuses aan na 'hardhandige' arrestatie bejaarde man
Salaheddine is langs gegaan bij de verwarde bejaarde man die door de politie is opgepakt en in de cel gegooid. Familie en advocaat doen hun verhaal.
De 72-jarige Piet Visser uit Den Haag heeft aangifte gedaan tegen vijf Haagse politieagenten, die hem enige tijd geleden in het gezicht zouden hebben gebeukt en hard tegen de grond hebben gewerkt.
Laatste update: 01-12-2016 | 13:39
Den Haag - Donderdag 1 december verschenen er in de media beelden van de aanhouding van een 72-jarige man, die in september in Den Haag plaatsvond. De beelden tonen slechts een deel van wat er zich heeft voorgedaan. Voorafgaand aan wat op de beelden te zien is, weigerde de man mee te werken aan zijn staande houding en werd agressief tegen de agent.
De man die op de beelden te zien is parkeerde zijn auto illegaal op het troittoir voor een coffeeshop. Hij werd hierop aangesproken door een agent , welke hem herhaaldelijk vroeg om een rijbewijs te tonen en zich te legitimeren. De man weigerde keer op keer, ook werd hij agressief richting de agent. Hierop voelde de agent zich genoodzaakt om de man onder controle te brengen met pepperspray. Mede omdat de man brildragend was, werkte dit middel onvoldoende, en kon hij zich onttrekken aan zijn aanhouding door de coffeeshop binnen te lopen. Een onafhankelijke getuige bevestigt deze gang van zaken.
De agent volgde de man naar binnen teneinde hem alsnog aan te houden. De man haalde hierop uit richting de agent. Vervolgens werd de verdachte door meerdere agenten onder controle gebracht, hierbij is geweld gebruikt. Daarvan is door de agenten op de voorgeschreven wijze melding gemaakt.
De man heeft op 20 oktober aangifte gedaan tegen de agenten wegens mishandeling en valsheid in geschrifte. Op dit moment hebben wij geen enkele reden om aan te nemen dat de verklaring van de agenten niet overeenkomt met de situatie zoals die heeft plaatsgevonden. De zaak is in behandeling genomen door de afdeling Veiligheid, Integriteit en Klachten van de politie en wordt nu onderzocht door het Openbaar Ministerie.
De politie is je beste vriend. Tenzij je Piet Visser heet en 72 jaar oud bent. In dat geval word je door 5 man sterk in je gezicht geslagen en krijg je als kers op de kaart ook nog een wolkje pepperspray in de ogen. Oorzaak? Piet stond op de stoep geparkeerd...
De Amsterdamse Politie houdt al jarenlang deze werkwijze, tegen ieder wettelijk voorschrift in, in stand.
"Wij in Amsterdam boeien iedere verdachte".....
Ik heb de indruk dat...Als u ooit wordt aangenomen bij de politie, zult u snel leren dat een 'indruk' niet voldoende is, maar dat je ervoor moet zorgen dat je je zaken zeker weet en je anders beter kunt onthouden van commentaar.
Als u ooit wordt aangenomen bij de politie, zult u snel leren dat een 'indruk' niet voldoende is, maar dat je ervoor moet zorgen dat je je zaken zeker weet en je anders beter kunt onthouden van commentaar.
Als u ooit wordt aangenomen bij de politie, zult u snel leren dat een 'indruk' niet voldoende is, maar dat je ervoor moet zorgen dat je je zaken zeker weet en je anders beter kunt onthouden van commentaar.Gast, doe even kalm. Als je enigszins tussen de regels door kan lezen zou je kunnen opmaken dat mijn opmerking doorspekt is met sarcasme. Het lijkt me volkomen evident voor elk weldenkend mens dat deze meneer het verhaal zo gunstig mogelijk voor hem zelf uit de doeken doet en hij willens en wetens de zaken anders voordoet dan ze zijn.
Die heeft ze ook niet allemaal op een rijtje....koekkoek :D
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1564199123593837&id=100000112939271
Die heeft ze ook niet allemaal op een rijtje....
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1564199123593837&id=100000112939271 (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1564199123593837&id=100000112939271)
Gisteren om 9:12 ·
Dinsdagochtend 6 december, sinterklaas is net langs geweest en wij hebben nachtdienst. Zomaar een nachtdienst met een normale werkdruk, even de tijd om met elkaar bij te praten. Tegen vijf uur krijgen we een melding binnen dat een verwarde man binnen is komen lopen bij benzinestation Portland. Hij lijkt onder invloed en wil de zaak niet verlaten, wel hindert hij het personeel en valt klanten lastig.
Een van onze hondengeleiders komt samen met zijn diensthond Rakker ter plaatse. In eerste instantie blijft Rakker in de auto, de collega spreekt de man aan maar krijgt geen contact. De man heeft blijkbaar onze meldkamer aan de lijn, maar herkent de collega niet als politieagent. Verbaal lukt het niet de man naar buiten te krijgen, fysiek lukt het ook niet, dus Rakker mag de auto uit om mee te helpen.
Ook samen lukt het niet, de man voelt zich blijkbaar in het nauw gedreven en pakt een tray met flessen ruitensproeiervloeistof en tracht deze naar de collega te gooien. Deze kiest door deze bedreiging voor het inzetten van Rakker, die de man, door zijn wilde gespartel niet goed te pakken krijgt. Inmiddels ligt de vloer vol met ruitensproeiervloeistof en probeert de man met een winkelkarretje Rakker van zich af te houden, deze wordt door onze collega over het karretje heen geholpen en heeft uiteindelijk beet. De man verzet zich hevig en enkele omstanders helpen de man in glijpartij, naar buiten te krijgen.
Onze collega schakelt zijn noodknop in en van de meldkamer volgt het bericht spoedassistentie. Het gebrek aan winterbanden haalt behoorlijk de vaart uit onze rit, sirene en zwaailicht laten het overige verkeer rekening met ons houden. We doen ons best om zo snel mogelijk onze collega te ontzetten. De frustratie en angst voor zijn welzijn giert door onze aderen, we komen er aan!
Voor de winkel treffen we een stapel mensen aan, Rakker hangt in de man zijn schouder, de collega fixeert zijn hoofd en er zijn ongeveer drie omstanders nodig om hem tegen de grond te houden. Rakker had eindelijk goed beet en heeft moeite met het loslaten van de man, die nog altijd niet door heeft dat verzet hem niet helpt. Ik neem de controle op de benen van de man over van de bouwvakker die onze collega hielp.
De man grijpt deze kans aan om wild naar ons te trappen. Met veel kracht en verzet weten we hem in de handboeien te krijgen en in onze bus te leggen.
Onderweg naar het bureau, zit ik achterin de bus bij de inmiddels aangehouden man. Hij roept wat in het Engels en Duits, maar ik krijg ook in deze talen geen contact met hem. Hij gilt en schreeuwt en probeert mij te trappen en te bijten. Slechts mijn reactievermogen en vaardigheden voorkomen schade. Ik fixeer hem tegen de vloer van de bus, maar hij drukt me zo van de grond. Geen enkele pijnprikkel of greep op zijn armen heeft effect. Zijn benen staan zo strak gespannen dat ik daar ook niks mee kan. Ik heb het idee met een wild dier te maken te hebben en heb geen andere keuze dan het aanleggen van een klem om de nek van de man. Ik ben me bewust van het risico en zet zo min mogelijk druk, maar ik moet hem wel onder controle houden. Telkens als ik ontspan, om te voorkomen dat hij out gaat, gaat hij onder mij weer volledig los. Ik vraag me af hoever ik zal moeten gaan om niet in deze krappe ruimte door de man beschadigd te worden.
Gelukkig komen we voordat ik door moet pakken, aan bij het bureau. Met een gezwollen hand door een trap van de man, til ik hem samen met vier anderen een cel in. Omdat handboeien bedoeld zijn vervoer en niet voor het opsluiten maken we een van zijn handen los. Waarna hij er meteen wild mee begint te slaan. Na enige overtuigen krijgen we hem weer in de boeien. Een normale cel is niet veilig, hij zou zichzelf wel eens kunnen beschadigen. In overleg met arrestantenzorg en onze operationeel coördinator, brengen we de man naar een ander bureau waar wel een observatiecel vrij is. In deze cel is geen meubilair aanwezig en is de verdachte continue in beeld via een camera.
Deze rit gaat een stuk rustiger, de man verzet zich niet meer en hij kan zowaar zittend op de bank vervoerd worden. Samen met een ervaren brigadier stap ik weer bij hem in. Hij blijft gillen, kermen en rare praat uitslaan, maar daar is onze huid inmiddels dik genoeg voor. We houden constant controle over zijn ledematen en voorkomen dat hij naar ons spuugt of kan bijten.
In de observatiecel wordt hij, nog steeds door vier man vastgehouden, door een arts onderzocht. Deze maakt zijn wonden schoon en stelt vast dat hij naar het ziekenhuis moet voor foto’s en hechtingen. Het vervoer naar het ziekenhuis laten we over aan collega’s van de ochtenddienst.
We worden door onze collega’s voorzien van een stuk banketstaaf, een beker chocomel en een ijspak voor mijn hand. We pakken even een rustmomentje en ik heb eindelijk de kans onze hondengeleider te laten weten hoe rottig het voor ons was dat het zo lang duurde voor we hem konden komen helpen. Gelukkig weet hij ook hoe dit in elkaar steekt. Hij kon ter plaatse rekenen op de hulp van klanten van het benzinestation, dit heeft voorkomen hij in het nauw kwam en drastische maatregelen tegen de man moest nemen.
We willen de mensen die ons in het benzinestation en daarbuiten hebben geholpen hartelijk bedanken! Mochten jullie hier nog contact over willen, laat het even weten.
Sinterklaas vertrekt weer uit het land, we zijn benieuwd wat voor surprise de kerstman ons gaat brengen.
Het verhaal wat hier bij hoort....
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1174245052644992&id=729417763794392 (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1174245052644992&id=729417763794392)
Geef je mening over deze agent die de jongeman een trap tegen zn kop geeft... Dit stelt de politie voor mensen, ik vind dat niemand iemand tegen zn hoofd mag trappen ongeacht wie je ook bent!
Politie Arnhem-Noord
6 december om 9:36 ·
Afgelopen vrijdag, 2 december, is er een aanhouding gefilmd door omstanders op de Steenstraat in Arnhem. Daarop is onder andere te zien dat een arrestant geraakt wordt tegen zijn hoofd.
Meer dan voorheen staat de politie in de “kijker” van allerhande mobiele apparatuur. En dat beseffen wij ons ook. Door het monteren van zo’n fragment kun je een sterk - en soms vertekend beeld - neerzetten. Wij hechten veel waarde aan het schetsen van de context. Dat geeft een completer beeld van de werkelijkheid en leidt tot meer begrip en goede feedback op ons werk. De politie is een lerende organisatie en heeft vakmanschap en ook de veiligheid van politiemensen hoog in het vaandel.
Het filmpje is een kort fragment van een politieoptreden. In de straat stond een groep bekende overlastgevers alcohol te drinken. In verband met herhaalde overlastklachten en openbare dronkenschap op straat, wordt daar al langere tijd door de politie opgetreden.
Bij dit optreden weigerde één van hen daaraan mee te werken en beledigde hierbij de agenten. Die man werd hiervoor aangehouden. Op het moment dat deze arrestant in de auto werd geplaatst, keerde een andere man van die groep zich tegen de andere agenten. Deze 24-jarige Arnhemmer, viel een agent aan.
De 24-jarige man zou tijdens de aanval op de agenten hebben geprobeerd het vuurwapen en de pepperspray af te pakken. Ook wilde hij een agent met een balpen in de hals steken en spuugde hij een toegesnelde agent in het gezicht.
Deze agent schrok van het spugen in zijn gezicht. Niet vanwege het beledigde karakter maar vanwege de mogelijke gevolgen (verhoogd risico met besmetting van o.a. het hepatitis C-virus en HIV). In de praktijk worden agenten geregeld langdurig (preventief) behandeld na incidenten waarbij bijvoorbeeld besmet bloed of spuug door verschillende oorzaken kan zijn overgedragen.
Door dit verzet moesten wij geweld gebruiken om de man onder controle te kunnen krijgen. Hierbij werd de 24-jarige arrestant inderdaad tegen zijn hoofd geraakt door een voet van een van de agenten. De man heeft hier geen letsel door opgelopen.
In alle gevallen waarbij door agenten geweld wordt gebruikt wordt door een leidinggevende een geweldsrapportage opgemaakt. De situatie en het toegepaste geweld wordt door de politieleiding op rechtmatigheid en proportionaliteit worden beoordeeld. Bij het gebruik van het vuurwapen en in gevallen waarbij er sprake is van meer dan gering letsel, wordt dit gemeld aan de officier van justitie.
Het gaat om een toegesnelde agent die zijn collega wilde helpen, dan heeft het weinig zin om iemand op afstand te houden met een lange lat.
Bovendien mogen ze alleen in Amsterdam, Rotterdam en Zeeland *) standaard met de lange lat lopen. Niet in Arnhem.
@Deze agent schrok van het spugen in zijn gezicht. Niet vanwege het beledigde karakter maar vanwege de mogelijke gevolgen (verhoogd risico met besmetting van o.a. het hepatitis C-virus en HIV).Je kan geen Hepatitis C óf HIV infectie oplopen door spugen in je gezicht.
Je kan geen Hepatitis C óf HIV infectie oplopen door spugen in je gezicht.
Even laten doordringen tot Stoffel Heijsman, politiechef Gelderland en Overijssel dan hoeven ze zich daar( @Deze agent schrok van het spugen in zijn gezicht. Niet vanwege het beledigde karakter maar vanwege de mogelijke gevolgen (verhoogd risico met besmetting van o.a. het hepatitis C-virus en HIV).in ieder geval geen zorgen meer over te maken en zoals agent niet van te schrikken.Wat houdt deze preventieve langdurige behandeling dan in?
En geen aandacht en tijd aan te besteden:@In de praktijk worden agenten geregeld langdurig (preventief) behandeld na incidenten waarbij bijvoorbeeldbesmet bloed ofspuug door verschillende oorzaken kan zijn overgedragen.
Wat houdt deze preventieve langdurige behandeling dan in?
*) Neem aan vooral o.a. Terneuzen en beruchte drugsverslaafde gebieden.
Waarom is dit dragen/gebruiken van de lange lat alleen voorbehouden aan Amsterdam. Rotterdam en Zeeland ? Als ik het zo lees hebben ze ook in o.a. Arnhem kennelijk geregeld te maken met dit soort voorvallen.
Heeft helemaal niets te maken met drugsverslaafden, in dat geval zou Vlissingen zeker op 1 staan. 0098
Voor Rotterdam/Amsterdam weet ik het niet, Zeeland heeft toen een uitzondering gemaakt (formeel afgekaderd) omdat het gebied enorm uitgestrekt is en de collega's vaak lang moeten wachten op assistentie. Door gebruik te maken van de lange wapenstok kunnen collega's veiliger en sneller optreden. Ze liggen dus standaard in ieder dienstvoertuig en worden ook regelmatig gepakt bij verstoringen van de openbare orde. Iedereen is er in getraind en wordt jaarlijks afgetoetst.
In Amsterdam houdt/hield de politie dat soort figuren in de beruchte buurten op ruime afstand met de lange lat. De lange lat werkt preventief en de agent geeft aan tot hier en niet verder als de figuur dichterbij zou willen komen.
De Alphense scheidsrechter Kevin Blom moest door de ME worden ontzet na de wedstrijd tussen PEC Zwolle en FC Utrecht. Fans van de thuisclub waren ziedend dat Blom een besluit van arbiter Björn Kuipers niet terugdraaide na een penalty.
Agenten zomaar aangevallen in Breda op 4 december jl. De twee (waaronder een vrijwillige brandweerman uit Moerdijk; die zou toch beter moeten weten t.a.v. agressie tegen hulpverleners) kregen een straf van 30 dagen, waarvan 18 dagen voorwaardelijk. Bovendien beiden veroordeeld in de kosten a 600 euro p.p.
http://www.youtube.com/watch?v=oPmKXXFhh60&feature=youtu.be (http://www.youtube.com/watch?v=oPmKXXFhh60&feature=youtu.be)
Agenten zomaar aangevallen in Breda op 4 december jl. De twee (waaronder een vrijwillige brandweerman uit Moerdijk; die zou toch beter moeten weten t.a.v. agressie tegen hulpverleners) kregen een straf van 30 dagen, waarvan 18 dagen voorwaardelijk. Bovendien beiden veroordeeld in de kosten a 600 euro p.p.Wordt zo'n persoon dan ook meteen ontslagen bij het brandweerkorps? Zou ik niet meer dan terecht vinden
Wordt zo'n persoon dan ook meteen ontslagen bij het brandweerkorps? Zou ik niet meer dan terecht vinden
Het bevreemdt de politie vooral dat de 28-jarige dader uit Moerdijk de agenten heeft aangevallen. De man is lid van de vrijwillige brandweer in het dorp. Als hulpverlener heeft hij zelf te maken gehad met geweld, beaamde hij in de rechtbank. Bij incidenten werkte hij zij aan zij met de politie. De man is meteen na het incident door de brandweerleiding geschorst. De Veiligheidsregio West-Brabant stelt bij monde van woordvoerster Marieke van Wijk dat 'strafontslag zeker tot de mogelijkheden behoort': ,,Dit tolereren we niet van een hulpverlener.''
Agenten zomaar aangevallen in Breda op 4 december jl. De twee (waaronder een vrijwillige brandweerman uit Moerdijk; die zou toch beter moeten weten t.a.v. agressie tegen hulpverleners) kregen een straf van 30 dagen, waarvan 18 dagen voorwaardelijk. Bovendien beiden veroordeeld in de kosten a 600 euro p.p.
http://www.youtube.com/watch?v=oPmKXXFhh60&feature=youtu.be (http://www.youtube.com/watch?v=oPmKXXFhh60&feature=youtu.be)
Ik ga een voorspelling doen: zo lang mensen boetes krijgen van 600 euro of 12 dagen celstraf voor het, nota bene zonder enige aanleiding, in het gezicht slaan van een agent blijft geweld tegen hulpverleners bestaan.Ben ik niet met je eens. De verdachten waren beide dronken en eentje was lid van de vrijwillige brandweer. Zeker van die laatste kun je verwachten dat ze iets meer sympathie voor agenten hebben, maar toch was er genoeg alcohol in het systeem om het stukje 'nadenken over de gevolgen' over te slaan. Ik zie niet hoe een hogere straf ervoor kan zorgen dat een dronken mongool beter zijn best gaat doen om zich netjes te gedragen.
Ben ik niet met je eens. De verdachten waren beide dronken en eentje was lid van de vrijwillige brandweer. Zeker van die laatste kun je verwachten dat ze iets meer sympathie voor agenten hebben, maar toch was er genoeg alcohol in het systeem om het stukje 'nadenken over de gevolgen' over te slaan. Ik zie niet hoe een hogere straf ervoor kan zorgen dat een dronken mongool beter zijn best gaat doen om zich netjes te gedragen.Het nemen van alcohol is een bewuste keuze en als je experimenteert met alcohol kom je te weten waar je eigen grens ligt en hoe je je gedraagt als je een paar te veel op hebt. Dat het deze heren ontbreekt aan zelfreflectie of (alcohol)opvoeding is vervelend maar zou geen rol moeten spelen in de strafmaat. Als je je alcoholconsumptie en bijhorend gedrag niet in de hand kunt houden moet je eens contact opnemen met de GGZ.
Ergens anders op dit forum is te lezen dat een motoragent die een vluchtende scooter bestuurder van zijn scooter schopte een schadevergoeding moet betalen omdat de verdachte tijdens de val letsel op heeft gelopen. Dat geeft een mooi signaal naar scootertuig; ze wanen zich onschendbaar omdat geen agent zijn handen er aan wil branden.Hetzelfde is hier aan de hand. Er wordt een signaal afgegeven dat het in slaan van agenten niet mag maar dat er toch bescheiden wordt opgetreden.
Ik zie niet hoe een hogere straf ervoor kan zorgen dat een dronken mongool beter zijn best gaat doen om zich netjes te gedragen.
Ergens anders op dit forum is te lezen dat een motoragent die een vluchtende scooter bestuurder van zijn scooter schopte een schadevergoeding moet betalen omdat de verdachte tijdens de val letsel op heeft gelopen. Dat geeft een mooi signaal naar scootertuig; ze wanen zich onschendbaar omdat geen agent zijn handen er aan wil branden. Nu zijn er natuurlijk omstandigheden waardoor de uitspraak van de rechter aannemelijk wordt maar die lees je niet in een halfbakken nieuwsbericht. Dit geeft naar mijn mening meer schade aan het imago van de doorsnee agent dan de hoogte van een straf voor een kansloze actie die door elk normaal denkend mens uberhaubt al afgekeurd wordt.
Je spreekt jezelf tegen in je post; eerst beweer je dat een forsere straf geen effect heeft en vervolgens beweer je dat een straf voor een agent wel een behoorlijk effect heeft.Ik stel dat een forse straf alleen een afschrikkende beweging heeft wanneer de dader voldoende toerekeningsvatbaar is om over de gevolgen na te denken. Wanneer er voldoende alcohol in het systeem zit slaat men zelfs een agent als er zeven jaar celstraf(zonder aftrek van voorarrest) in het vooruitzicht staat.
Het nemen van alcohol is een bewuste keuze en als je experimenteert met alcohol kom je te weten waar je eigen grens ligt en hoe je je gedraagt als je een paar te veel op hebt. Dat het deze heren ontbreekt aan zelfreflectie of (alcohol)opvoeding is vervelend maar zou geen rol moeten spelen in de strafmaat. Als je je alcoholconsumptie en bijhorend gedrag niet in de hand kunt houden moet je eens contact opnemen met de GGZ.Jij stelt dat aanvallen op agenten kunnen worden voorkomen door de strafmaat flink te verhogen, ik denk niet dat ziets helpt in het geval van deze Bredase dorpsmongolen. Wat Frank aandraagt over openbaar dronkenschap zet meer zoden aan de dijk, maar dan moet je wel 's avonds 40.000 feestgangers op alcohol controleren in een middelgroot dorp als Breda.
Daarnaast zou voor het 'alcohol-argument' nog iets te zeggen zijn als er, in de ogen van de verdachten, een aanleiding was om de agenten te slaan, bijvoorbeeld een aanhouding. Hier lopen de heren zonder enige aanleiding naar twee agenten om hen te slaan.
Met sympathie heeft het ook niets te maken; al haat je oprecht iedere politieagent in Nederland en gun je hen allemaal de meest vreselijke zaken: een agent slaan is strafbaar en moet worden bestraft om herhaling zo veel mogelijk te voorkomen.
Hetzelfde is hier aan de hand. Er wordt een signaal afgegeven dat het in slaan van agenten niet mag maar dat er toch bescheiden wordt opgetreden.
Wat Frank aandraagt over openbaar dronkenschap zet meer zoden aan de dijk, maar dan moet je wel 's avonds 40.000 feestgangers op alcohol controleren in een middelgroot dorp als Breda.
Om te beginnen zou openbare dronkenschap veel zwaarder bestraft moeten worden. Namelijk met een boete van honderd euro, die bij elke herhaling verder verdubbeld wordt, tot een maximum van drieduizend tot twintigduizend euro.
Als blijkt dat je onder invloed bent,wordtkan je zwaarder worden bestraft.
Laat ik het anders verwoorden. Als er indicaties zijn dat iemand onder invloed is van alcohol/drugs, zal er altijd een test gedaan worden. Die indicaties heb je overigens vrij snel, zeker in een horecagebied waar het over ging in dit filmpje.Fixed That For You. ;)
Natuurlijk bepaalt de rechter de uiteindelijke straf, maar ik ben zo naïef om te denken dat deze daadwerkelijk hoger gaat liggen.
En wat is FTFY? :D
AT5
Gepubliceerd op 14 jan. 2018
Heftige toestanden op de Stadhouderskade gisteravond. De politie rukte met groot materieel uit na een melding van een overval waarbij geschoten zou zijn en zelfs explosieven zouden zijn gebruikt.
De overvallers sloegen even voor tien uur, net voor sluitingstijd, met een moker de ramen van de supermarkt in. Door de harde knallen en het rondvliegende glas denken de supermarktmedewerkers aan schoten of explosies. De politie twijfelt niet en zet een een arrestatieteam in om de winkel binnen te gaan.
Lees ook: Daders op de vlucht na gewelddadige overval Jumbo Stadhouderskade
'We kwamen naar het raam en we zagen politieauto's, ze zetten de weg af', vertelt een stel dat boven de supermarkt woont. 'Agenten kwamen uit de auto en we realiseerden ons dat ze geweren hadden, kogelwerende vesten en schilden.'
'Zeer ingrijpende gebeurtenis'
De overvallers blijken op dat moment echter al gevlucht. De werknemers van de Jumbo, die zich na de knallen in een kantoor hadden verstopt, worden door agenten uit de supermarkt gehaald.
'Als je dit meemaakt, dit maakt zo ontzettend veel indruk. Dit is echt een ingrijpende gebeurtenis', aldus woordvoerder Leo Dortland. 'Zeker als je niet weet wat je overkomt. die mensen zijn zich echt rotgeschrokken. En we zijn echt blij dat ze zich in veiligheid hebben kunnen brengen.'
De overvallers hebben, terwijl de medewerkers in een andere kamer zaten, geld uit de kassa's meegenomen. Ze zijn nog niet opgepakt. De winkel was ondanks alle schrik vandaag wel gewoon open.
Demonstratie tegen Erdogan op Schiphol: 'Stop met moorden op de Koerden'
Een groep Koerden heeft vanavond op Schiphol geprotesteerd tegen de Turkse president Erdogan. Met spandoeken en vlaggen riepen ze de 'killer' en terrorist' Erdogan op te stoppen met het vermoorden van Koerden in de Rojava. Eerder deze week viel Turkije die grensregio in Syrië binnen om het gebied om de Koerdische militie YPG te vernietigen.
Volgens een woordvoerder van de Koninklijke Marechaussees hebben marechaussees de onaangekondigde demonstratie gadegeslagen, maar hoefden zij niet in actie te komen.
Op een via Twitter verspreide foto is echter te zien dat een marechaussee een man die op de grond ligt in bedwang houdt. Na enige tijd hebben de demonstranten het vliegveld verlaten, aldus de woordvoerder.
De politie was dinsdagochtend in grote getale aanwezig in de wijk Daalmeer in Alkmaar. Ook een arrestatieteam en een ambulance waren ter plaatse.
Een verwarde man had zijn woning in de Anke van der Vliesstraat kort en klein geslagen en de ramen ingeslagen en dreigde vervolgens iedereen en zichzelf iets aan te doen.
Uiteindelijk besloot de politie in te grijpen en is het arrestatieteam de woning binnengegaan. De man is overmeesterd en afgevoerd.
112 Maassluis
Op dinsdagavond 3 april werd een man aangehouden omdat hij tijdens een ongeval niet wilde luisteren. Hij wilde persé rechtdoor rijden, omdat daar zijn huis zou zijn. Dit kon niet omdat er een ongeval was gebeurd, waarbij meerdere vrouwen vast zaten in een auto. Deze werden door de brandweer bevrijd.
De man beledigde de agenten en handhavers. Voor dit feit werd hij aangehouden. De man wilde niet meewerken en gaf vezet tegen de agenten. Een agent besloot de man te pepperen
Aan de andere kant werd de bijrijder tegen de grond gewerkt door twee handhavers. Omdat er maar vier bevoegd ambtenaren waren, zijn twee burgers de agenten te hulp geschoten. Zij belden 112 en zijn beiden op een verdachte gaan zitten.
De man, die is gepeperd, is aangehouden voor belediging. De andere man mocht zijn weg vervolgen na een stevig gesprek.
Politiewagens uit de omgeving versnelde zich toe, omdat de agenten en handhavers in gevecht waren. Een agent raakte lichtgewond aan zijn pols en is nagekeken door de ambulance. Hij hoefde niet mee naar het ziekenhuis.
https://telegraafvandaag.nl/video/spectaculaire-inval-arrestatieteamLekkere vuurlijnen.
Bij deze diender gelijk zijn spullen innemen, ontslagbrief uitreiken en 200uur mee laten lopen in een revalidatiecentrum voor dwarslaesie, wat een ongelooflijke eikel..... beschamend voor het korps >:(
https://www.ad.nl/video/agent-wenst-bij-aanhouding-dwarslaesie-toe~vp37482
Persoonlijk ben ik het met deze tweet eens. En inderdaad wat Arie al zegt dat tuig zal echt niet alles online gezet hebben van wat ze hebben geflikt.
https://twitter.com/Haageneesch/status/996811375367335937
Als dit zo is, is deze teamchef ook geen knip voor de neus waard. Als agent weet je me wie je soms van doen hebt, inderdaad tuig maar daar heb je voor gekozen en moet je zorgen dat professioneel maar dat je dan dit soort uitspraken doet :(.....Wie het met dit soort tweets eens is moet je eens achter je oor krabben..
Ach, die gastjes hebben die agent waarschijnlijk ook wel de kanker en meer toegewenst. Die snappen alleen zulke taal, alsjeblieft en dank je kennen ze niet en snappen ze ook niet.Deze diender snapt het ook zeker niet.......en jij blijkbaar ook niet
Ik vind het weer een voorbeeld voor hoe makkelijk sommige baasjes afstand nemen van hun personeel en ze keihard laten vallen.
Ga eerst eens op zoek naar de reden voor het gedrag van deze agent. Natuurlijk mag je dit niet zeggen bla, bla, bla. Maar sta eens achter je werknemers.
Politiebond ANPV vindt het optreden van de agent "bijzonder ver gaan". "Ik schrik van de uitlatingen van de betreffende collega", zegt vicevoorzitter Hans Schoones. "De uitspraken zijn ongewenst, ongepast. Je moet altijd je fatsoen behouden, ongeacht wat er gebeurd is en al ben je nog zo boos. Je bent professional, dat moet je ook uitstralen in woord en handelen."
Deze diender snapt het ook zeker niet.......en jij blijkbaar ook nietGelukkig snap jij het wel allemaal!
Gelukkig snap jij het wel allemaal!Zijn we het daar over eens
Laatste update: 15-05-2018 | 23:14
Den Haag - Op Instagram circuleert sinds dinsdag 15 mei een filmpje waarin te zien en met name te horen is hoe een agent van politie Den Haag een groepje jongeren op een grove manier te woord staat.
De betreffende agent werkt in het centrum van Den Haag. Zijn teamchef Jeroen van Marle reageert: 'Ik heb de betreffende beelden gezien en distantieer me hier volledig van. Een dergelijke manier van bejegening is absoluut niet wat wij als politie, en zeker ook niet als Team Hoefkade, voor ogen hebben. Het past ook niet in de weg die wij de afgelopen jaren, samen met onze wijkbewoners, zijn ingeslagen om meer met elkaar in verbinding te staan.'
Er zal intern onderzoek worden gedaan naar het optreden van deze agent. Totdat duidelijk is wat er precies is voorgevallen werkt de politiemedewerker niet meer op straat. Afhankelijk van de uitkomsten van het interne onderzoek zullen eventueel verdere maatregelen getroffen worden. 'Wanneer de jongeren op het filmpje behoefte hebben aan een gesprek', benadrukt Van Marle, 'zijn zij vanzelfsprekend van harte welkom bij ons op het bureau.'
Ik lees in de nieuwsberichten alleen dat de teamchef niet achter deze bejegening staat en dat doe ik ook niet.
Zo lees ik hem niet. Hij distantieert zich er VOLLEDIG van. Ik maak er dan uit op dat hij dus ook afstand van de collega neemt direct, maar dat is nogmaals hoe ik hem lees.
1503689 | BRW Hollands Midden (Waddinxveen) (Kazernealarm) | |
1503986 | BRW Hollands Midden (Waddinxveen) (Verzorgingsploeg) | |
1503900 | BRW Hollands Midden (Monitorcode) |
1503013 | BRW Hollands Midden (OvD Leiden e.o.) | |
1504105 | BRW Hollands Midden (Monitorcode OvD's) | |
1503900 | BRW Hollands Midden (Monitorcode) |
1500080 | BRW Haaglanden/Hollands Midden (Adviseur Gevaarlijke Stoffen) |
En in België... :-X
https://twitter.com/VSOAPOLITIE/status/1263204056610279428
Laatste update: 21-02-2021 | 14:39
Oosterbeek - Zondag 21 februari is na een inbraakmelding in een kantoorpand aan de Utrechtseweg een verdachte aangehouden. De man van 22 ging nadat hij door politieagenten werd aangetroffen, hevig in verzet bij zijn aanhouding. Hierbij is onder andere pepperspray gebruikt. Nadat de verdachte door een ruit naar buiten sprong, zijn twee waarschuwingsschoten gelost.
De verdachte is op straat aangehouden en naar het ziekenhuis gebracht. Bij de aanhouding zijn ook twee politieagenten lichtgewond geraakt. Ze zijn door ambulancepersoneel nagekeken, maar hadden geen verdere zorg nodig.
Omdat niet kon worden uitgesloten dat er nog een verdachte in het kantoorpand was, heeft de politie specialistische eenheden ingezet om het pand te controleren. Hierbij is gelukkig niemand meer aangetroffen.
De politie doet verder onderzoek.
Laatste update: 11-04-2021 | 15:14
Almere - Tijdens de hulpverlening bij een woningbrand aan de Allendestraat op zaterdagmiddag 10 april, viel een 22-jarige man een politieagent aan. De betreffende politieagent moest zich in het ziekenhuis laten behandelen aan zijn verwondingen en maakt het naar omstandigheden redelijk. De politie hield de 22-jarige verdachte aan op verdenking van deze mishandeling. Ook een 37-jarige inwoner uit Almere werd aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de betreffende woningbrand.
De brand kwam rond 17.00 uur uit een portiekflat, waarna de rook zich verspreidde naar een naastgelegen woning. Daar ademde onder andere een baby de rook in. De baby moest overgebracht worden naar het ziekenhuis en kon na controle gelukkig weer mee naar huis. De vader van de baby kwam ook naar de plaats van de brand. Deze man was zeer geëmotioneerd en wilde daar de vermoedelijke veroorzaker van de brand aanvallen. Een agent trachtte dit te voorkomen en kreeg een vuistslag van de vader van de baby in zijn gezicht. De man moest door meerdere agenten onder controle worden gebracht waarbij enkele agenten genoodzaakt waren om geweld toe te passen.
Beelden
Op internet circuleren beelden van de aanhouding. Deze geven niet het volledige beeld weer van wat er zich die avond heeft afgespeeld. Elke geweldsaanwending van politieagenten wordt achteraf altijd beoordeeld en getoetst. Het incident had begrijpelijkerwijs veel impact op direct betrokkenen, zoals de vader van de baby. Geweld is echter nooit de oplossing.
Beide verdachten zitten nog vast en zijn in verzekering gesteld.
De politie doet onderzoek naar de oorzaak van de brand.
0120901 | Ambulance Amsterdam (Traumaheli Lifeliner 1 - Amsterdam) | |
0120999 | Ambulance Amsterdam (Monitorcode) |
0700163 | BRW Flevoland (Almere-Stad) (Bemanning HV) | |
0700143 | BRW Flevoland (Almere-Veluwsekant) (Bemanning RV/BRV) | |
0700001 | BRW Flevoland (Monitorcode) |
0700160 | BRW Flevoland (Almere-Stad) (Bemanning TS/WO) | |
0701101 | BRW Flevoland (Almere-Stad) (Kazernealarm) | |
0700140 | BRW Flevoland (Almere-Veluwsekant) (Bemanning TS) | |
0700027 | BRW Flevoland (OvD Zuid) (Infocode) | |
0700021 | BRW Flevoland (Persvoorlichting) | |
0700001 | BRW Flevoland (Monitorcode) |
Politieman aangevallen bij hulpverlening
Videobeelden Youtube: Woonprotest demonstratie loopt uit de hand: ME grijpt in.
Laatst gewijzigd op: 01-11-2021 | 09:00
Rotterdam - “Ik vind het van groot belang dat het demonstratierecht in Nederland, en dus ook in Rotterdam, in vrijheid uitgeoefend kan worden. In onze organisatie doen wij er alles aan om het veilige verloop hiervan te faciliteren", aldus Fred Westerbeke, politiechef van de eenheid Rotterdam. “Waar ik minder voorstander van ben, is om na zo’n demonstratie je primaire reactie te ventileren, zonder je goed in te lezen of vragen te stellen. Dat is ongepast. Zeker bij politici en media", aldus Westerbeke.
(https://www.politie.nl/binaries/w800h450/content/gallery/politie/nieuws/2021/februari/07-rt/ha_-fred_westerbeke-2253.web.jpg)
Fred Westerbeke Foto('s) politie.nl
Hij reageert op de felle reacties die binnenstroomden vanuit politiek, media en andere partijen op het politieoptreden tijdens de demonstratie ‘Woonopstand’ van 17 oktober, nadat er filmpjes via social media werden verspreid over de inzet van de ME. “Er ontstond binnen de kortste keren het beeld dat de politie, zonder aanleiding, buitensporig geweld zou hebben gebruikt. Het gevaar zit in het feit dat deze filmpjes geen context bieden, maar wel zorgen voor een frame en een oordeel op basis van aannames. Klakkeloos deze beelden als ‘compleet’ aannemen is onterecht, en toont weinig blijk van respect."
Ruim twee weken na de demonstratie ‘Woonopstand’ in Rotterdam op zondag 17 oktober 2021, publiceert de politie dronebeelden die duiding geven aan wat er die dag op de Erasmusbrug gebeurde. “Ongebruikelijk, maar de maat is vol", stelt Westerbeke. Hij laat zijn ongenoegen blijken over de mate waarin vaak korte filmpjes op social media binnen de kortste keren het beeld in de grote kranten, bladen en de politiek bepaalt. Waar de raadsbrief van Locoburgemeester van Gils van 21 oktober duiding gaf over wat er zich af had gespeeld die middag en waarom de politie bepaalde keuzes had gemaakt, bleef het frame staan: ‘onnodig geweld door politieagenten’. “Het is frustrerend dat te zien gebeuren en op je handen te blijven zitten. Vaak kunnen we in het kader van een onderzoek of vanwege privacyoverwegingen niet ingaan op wat er precies is gebeurd. Maar doordat we deze keer beschikking hebben over beelden van de politiedrone, kunnen we deze geblurd naar buiten brengen.”
Trial by (social) media
Fred Westerbeke heeft moeite met het feit dat onder andere politici en journalisten mede een beeld bepalen, zonder zelf een goed beeld te hebben van wat er is gebeurd. “Trial by (social) media", zegt Westerbeke. “Zodra je een filmpje ziet, mag je daar natuurlijk alles van vinden. Het zou iedereen echter sieren om eerst door te vragen en een goed beeld te vormen, voordat die initiële reactie op social media wordt plaatst. Ik heb het al vaker genoemd, maar als we ons laten leiden door korte filmpjes die zonder correcte context gedeeld worden, dan is dat problematisch.” De politiechef hoopt dat de dronebeelden duiden waar het geweld begonnen is, en de mate waarin een groep demonstranten de politie provoceerde.
“Moet je eens voorstellen dat je werkweken en weekenden op de been bent om de openbare orde en de veiligheid van demonstranten en de stad te waarborgen, en dat dit het respectloze gedrag is waarmee je geconfronteerd wordt. Soms heb ik het gevoel dat vergeten wordt dat dit dezelfde mensen zijn die bij je staan als je een ongeluk hebt, altijd bereikbaar zijn wanneer er onrust in je wijk is en zich dag en nacht stevig inzetten om (zware) criminaliteit tegen te gaan. En dat terwijl zij ook niet in staat zijn om te wonen in de stad waar ze werken.”
Dronebeelden: een inkijkje in de gebeurtenissen tijdens de demonstratie ‘Woonopstand’
Een demonstratie met een groot aantal bezoekers, 7000 in dit geval, vergt veel voorbereiding en inzet van de politie. In die voorbereiding wordt op basis van diverse scenario’s een inzet bepaald, waarbij flexibel geschoven kan worden tussen de diverse scenario’s. “We gaan uit van een vreedzame demonstratie, maar bereiden ook andere scenario’s voor", stelt Fred Westerbeke. “Ik kreeg na de demonstratie ook persoonlijk verontruste berichten van mensen die aanwezig waren geweest, maar niet begrepen wat er precies was gebeurd. Aan de hand van deze beelden hoop ik daar antwoord op te kunnen geven.”
De demonstratie begon met een gemoedelijke sfeer op het Afrikaanderplein. De politie was faciliterend aanwezig. “De woningnood is een bekend maatschappelijk probleem, waar veel agenten ook last van ondervinden. Zoals altijd hoopten we op een vreedzaam verloop van de demonstratie", zegt Westerbeke. “We kregen echter snel zo’n 40-50 personen in het oog die zich opvallend gedroegen en opvallend gekleed waren. Dit kwam overeen met een signaal dat we gekregen hadden na de demonstratie die op 12 september in Amsterdam plaatsvond, waarbij een soortgelijke groep uiteindelijk in confrontatie kwam met de ME. Dit leidde toen tot 61 arrestaties. Een groot deel van de personen in de groep op het Afrikaanderplein droeg bivakmutsen en andere gezicht- en gelaatsbedekkende kleding. Ze hielden zich apart van de rest van de demonstranten en scandeerden anti-politieleuzen.”
Grimmiger
Ook toen de demonstranten begonnen aan de vooraf bepaalde route, bleef de groep zich opvallend gedragen. Er werden onbekende spullen overgedragen, er werd heen-en-weer gerend met tassen en er was duidelijk gekozen om dicht bij elkaar te blijven. Eenmaal bij de Erasmusbrug werd de sfeer grimmiger en was de grootte van de groep toegenomen tot boven de 100. De groep kwam dichter bij elkaar, als een soort blok, en bleef anti-politieleuzen scanderen. Daarnaast werd er vanuit de groep ook actief contact gezocht met agenten die ‘in burgerkleding’ meeliepen. Toen zij fysiek werden aangeraakt en geïntimideerd werden, is besloten om de groep te isoleren om hen te controleren. “Het was zoeken naar een passend moment om hen uit de anonimiteit te halen en te controleren voordat zij het kwetsbare stadscentrum in zou trekken, om een herhaling van de gebeurtenissen in Amsterdam te voorkomen.”
“We zagen dat er een agressieve spanning in de groep heerste. Alles wees erop dat de groep niet uit was op een verder vreedzaam verloop van de demonstratie. Andere demonstranten liepen voor de groep uit en hadden een compleet andere uitstraling. Zij waren rustig en oogden kalm. Nadat een groot deel van de demonstranten de brug gepasseerd was, ontstond de mogelijkheid om de groep in te sluiten om hun identiteit vast te stellen. Er werd bewust gekozen om ruimte aan de zijkant vrij te houden om andere demonstranten te laten passeren. Zodra zij gepasseerd waren, konden wij beginnen met het controleren van de geïsoleerde groep", stelt Westerbeke.
De stoet kwam echter tot stilstand. Een groot deel van de demonstranten liep door, maar een kleiner deel bleef om de geïsoleerde groep staan. Aanwijzingen vanuit de politie werden niet opgevolgd door de demonstranten. Deze stilstand duurde enkele minuten, waarin de politie in gesprek met de organisatie de bedoeling van de isolatie heeft geduid. De demonstranten weigerden om, met de enkele honderden demonstranten die over waren gebleven, de weg te vervolgen. “Als de demonstranten gewoon door zouden lopen, hadden we de groep binnen enkele minuten gecontroleerd en konden ze, als we niets bijzonders aan zouden treffen, weer bij de demonstratie aansluiten. Nu was daar te weinig ruimte voor.”
Te zien op de beelden
Vanaf dit moment kunnen we meekijken met de beelden van de politiedrone. Je ziet dat een enkele linie ME’ers de groep gescheiden houdt van de rest van de demonstranten. Ook zie je dat aan de zijkant meerdere demonstranten langs de ingeboxte groep lopen en hun weg vervolgen. Te zien is dat een groep blijft staan. In de geïsoleerde groep is wat beweging, maar de situatie ziet er niet agressief of op het randje van escalatie uit. De sfeer slaat echter volledig om toen een gefabriceerd houten huis op wielen, dat door demonstranten gedurende de demonstratie meegereden, in de linie van de ME’ers wordt geduwd. “Een soort stormram die moest helpen in een ultieme ontsnappingspoging", zegt Westerbeke. Op de beelden zie je duidelijk hoe het houten huisje van afstand in de richting van de ME’ers wordt geduwd. De ME’ers moeten aan de kant springen om niet in hun rug geraakt te worden. De groep die ingeboxt staat, grijpt deze kans met beide handen aan en probeert door de linie heen te breken. De politie moet hier op inzetten, om de groep die gecontroleerd moet worden geïsoleerd te houden. Binnen een minuut is de rust wedergekeerd en staat de groep weer geïsoleerd met een linie ME’ers eromheen.
Het provoceren vanuit de kleine groep demonstranten buiten de geïsoleerde groep is daarmee niet gedaan. Vervolgens wordt minutenlang getracht het houten huis op een politiebus te leggen. “Respectloos en provocerend gedrag, met het doel een politieauto te vernielen. Op de beelden zie je duidelijk dat we bewust hier niet ingrepen. Het doel was om de demonstranten zo snel mogelijk in beweging te krijgen, om hun route uit te lopen, zodat voor ons de ruimte ontstond om de geïsoleerde groep te controleren. De demonstranten geven hier echter geen gehoor aan, waardoor we het huisje in beslag hebben genomen.” Ook daarna vervolgde de demonstranten nog niet hun weg. “We besloten de geïsoleerde groep naar een andere locatie te brengen, om ze daar te controleren. Hiervoor werd gebruik gemaakt van een tram die op de Erasmusbrug stond.” De politie stelde vervolgens alles in het werk om de optocht van de demonstranten verder te begeleiden naar haar eindpunt bij de Markthal. Het verdere verloop van de demonstratie door het stadscentrum verliep zonder problemen. Iedereen keerde na de demonstratie rustig huiswaarts. Uiteindelijk werden er negen aanhoudingen verricht voor belediging, opruiing en verboden wapenbezit. Vijf hiervan kwamen uit de geïsoleerde groep.
Een terugblik en laatste oproep
De politie betreurt het verloop van deze demonstratie. Demonstreren is een goed recht, en de politie heeft de taak om zo’n demonstratie in goede banen te leiden en daarmee de demonstranten te faciliteren in het overbrengen van hun boodschap. Daarbij ligt de focus op het waarborgen van de openbare orde, de veiligheid van de demonstranten en omgeving en het houden aan de gestelde kaders vanuit de gemeente. Geweld, vernielingen en beledigingen horen niet bij zo’n vreedzame demonstratie. "De politie evalueert elke inzet grondig. Als blijkt dat we als politie fouten hebben gemaakt (en dat gebeurt natuurlijk ook), dan mogen wij daarop aangesproken worden, moeten we daarvan leren en verantwoording over afleggen. Het afgelopen jaar zijn er vele tientallen demonstraties in ons gebied geweest. Bij niet één is er daarbij sprake geweest van problemen.”
De politiechef van Rotterdam doet een laatste oproep: “Laat je niet volledig leiden door een aantal filmpjes van geweld zonder context. Mijn collega’s zijn nooit uit op een ‘knokpartij’. Helaas ontkomen we er niet aan om af en toe met geweld de orde te herstellen. Maar dat is altijd pas op het moment dat er een situatie ontstaat waarbij de omgeving, de demonstranten of de politie in gevaar zijn of dreigen te komen. Onze taak in zo’n demonstatie nemen wij uiterst serieus. Het zou mooi zijn als daar tijdens en na zo’n inzet wat meer respect is voor de agenten die er elk weekend weer staan voor het veilige verloop van zo’n demonstratie.”
Gepubliceerd op: 29-11-2021 | 13:19
Breda - Een politieagent is donderdagavond 25 november belemmerd tijdens een aanhouding op de Karnemelkstraat. Dat gebeurde nadat hij een vrouw uit Zevenbergen aansprak voor het negeren van een rood verkeerslicht. De 22-jarige vrouw weigerde mee te werken, gaf geen identiteitsbewijs, schold de agent uit en ging ook nog eens in verzet toen zij te horen kreeg dat ze werd aangehouden. Hierop moest de agent fysiek geweld gebruiken om de verdachte in bedwang te houden. Vervolgens is zij in de handboeien geplaatst en overgebracht naar het politiebureau.
agenten
Door het verzet van de verdachte liep de agent kleerscheuren en verwondingen op. In het ziekenhuis is er verder onderzoek gedaan naar zijn letsel. Dit bleek uiteindelijk mee te vallen, maar agressie en geweld tegen politiemensen is onacceptabel. Politiemensen hebben een verantwoordelijke rol in de samenleving en moeten zonder te worden gehinderd hun werk kunnen doen. Met wederzijds respect. Tijdens de aanhouding waren er meer mensen in de Karnemelkstraat aanwezig. Een aantal van deze mensen bemoeiden zich met de aanhouding en belemmerden de agent in zijn werk. De agent voelde zich op dat moment bedreigd, maar ondanks dat hij werd tegengewerkt hield hij de vrouw uit Zevenbergen aan. Ook een van de omstanders, een 45-jarige man uit Breda, is aangehouden voor belemmering. De vrouw mocht de volgende dag het politiebureau verlaten. Zij mag zich op een later moment verantwoorden tegenover de rechter.
Beelden in media
In de media verschijnen beelden van de desbetreffende aanhouding. Deze beelden zijn bij de politie bekend. Hierop is te zien dat de agent geweld moet gebruiken, aangezien de vrouw niet meewerkend was en geweld tegen de agent gebruikte. De politie past uiteraard niet graag geweld toe, maar als de situatie daarom vraagt, dan mag zij dit wel gebruiken. Agressie of geweld, in welke vorm dan ook, tegen agenten wordt niet getolereerd. Politie en justitie hanteren hier dezelfde aanpak: aangiftes worden altijd opgenomen, daders worden met prioriteit door het Openbaar Ministerie voor de rechter gebracht, en tegen de daders wordt een driemaal zo hoge straf geëist. Als het moet, stappen politiemensen naar voren en gaan zij de confrontatie niet uit de weg; voor de veiligheid van hulpverleners en burgers.
kan iemand mij vertellen waarom deze busjes nog met de oude sirene rijden.Datum eerste toelating 17-07-2014 miss omdat ze niet echt van een recent bouwjaar zijn 998765 dus nog volgens de oude regels afgeleverd
Gepubliceerd op: 28-12-2021 | 15:48
Den Haag - Bij de aanhouding van een beschonken bestuurder werden in de vroege ochtenduren van dinsdag 28 december agenten bedreigd en mishandeld. De verdachte is ingesloten voor verhoor, tegen hem is aangifte gedaan.
Agenten kregen omstreeks 04.20 uur de melding dat er op de Madurolaan iemand in een auto zat die mogelijk onder invloed gereden had. Door de melder waren er filmbeelden gemaakt van de verdachte, waarop de melder de politie had gebeld. Agenten troffen op de Madurolaan een 41-jarige Rotterdammer aan in de bewuste auto, waarvan het kenteken was doorgegeven. Op het moment dat de agenten de man aanspraken, reageerde hij direct agressief. De agenten roken vanuit de auto onmiskenbaar een sterke dranklucht. Eenmaal uit de auto, kon de man amper op zijn benen staan, weigerde een blaastest en maakte aanstalten om weg te lopen.
Op het moment dat de agenten hem wilden belemmeren weg te lopen, ging hij met ze in gevecht. Tijdens de worsteling die volgde om de man onder controle te brengen, bedreigde hij de agenten en wist hij een van hen in het gezicht te schoppen en een ander aan zijn duim te verwonden. De man is uiteindelijk in de boeien gezet en op het politiebureau ingesloten. De agenten deden aangifte van mishandeling en bedreiging.