| GRIP 1 | 1001454 | BRW Limburg-Noord (Echt) (Dienstwisselcode) |
| GRIP 1 | 1001563 | BRW Limburg-Noord (Echt) (Chauffeursploeg 1) |
| GRIP 1 | 1001564 | BRW Limburg-Noord (Echt) (Chauffeursploeg 2) |
| GRIP 1 | 1001458 | BRW Limburg-Noord (Heythuysen) (Dienstwisselcode) |
| GRIP 1 | 1001618 | BRW Limburg-Noord (Heythuysen) (Bemanning COH ploeg 4) |
| GRIP 1 | 1001784 | BRW Limburg-Noord (HOvD Midden) |
| GRIP 1 | 1001648 | BRW Limburg-Noord (Hunsel) (Bemanning VC 900) |
| GRIP 1 | 1001955 | BRW Limburg-Noord (Onbekende code) |
| GRIP 1 | 1001174 | BRW Limburg-Noord (OvD Meldkamer) |
| GRIP 1 | 1001789 | BRW Limburg-Noord (OvD Roermond) |
| GRIP 1 | 1001782 | BRW Limburg-Noord (OvD-C Midden) |
| GRIP 1 | 1001781 | BRW Limburg-Noord (OvD-C Noord) |
| GRIP 1 | 1001476 | BRW Limburg-Noord (Susteren) (Dienstwisselcode) |
| GRIP 1 | 1001831 | BRW Limburg-Noord (Susteren) (Blusploeg 1) |
| GRIP 1 | 1001832 | BRW Limburg-Noord (Susteren) (Blusploeg 2) |
| GRIP 1 | 1001833 | BRW Limburg-Noord (Susteren) (Blusploeg 3) |
| GRIP 1 | 1001869 | BRW Limburg-Noord (Thorn) (Bemanning VC) |
| GRIP 1 | 1001974 | BRW Limburg-Noord (Thorn) (Kazernetechniek) |
VID @vidPolitie bij Roosteren houdt zich bezig met een verlaten auto. Vandaar de file op de #A2. 1limburg.nl/politie-bekijk…
12:31pm · 16 Nov 2015
Jos Hessels @JosHesselsburgemeester
Politieonderzoek langs A2 bij Baakhoven. Communicatielijnen met politie staan open.
12:43pm · 16 Nov 2015
| 1020179 | MKA Limburg-Noord (OvD-G Midden) |
| 1020187 | MKA Limburg-Noord (Roermond - 1e Ambu) |
| GRIP 1 | 1020179 | MKA Limburg-Noord (OvD-G Midden) |
Politie Limburg @PolLimburgAfrit #A2 bij #Roosteren afgesloten ivm onderzoek brand in schuur langs snelweg. Sprake van verdachte omstandigheden.
12:52pm · 16 Nov 2015
ANWBverkeer @ANWBverkeerDe #A2, Eindhoven-Maastricht is nu in beide richtingen DICHT bij Roosteren
De politie is met een groot arrestatieteam ter plaatse in Susteren. Daar staat een schuurtje bij het gehucht Baakhoven in brand. De A2 is ter hoogte van Susteren in beide richtingen afgesloten.
De Explosieven Opruimingsdienst van Defensie is ook aanwezig. Boven Susteren hangt een politiehelikopter in de lucht.
Het is niet precies duidelijk wat er aan de hand is. De politie onderzoekt daarnaast een verlaten BMW op een landweg bij de afrit Roosteren. De afrit is afgesloten in noordelijke richting, net als de N296 van Susteren tot aan de afrit.
File
Er staat een lange file op de A2. Verkeer wordt geadviseerd om te rijden via Duitsland.
Jos Hessels @JosHessels 5 minuten geleden Echt-Susteren, LimburgAlle hulpdiensten paraat in Baakhoven! (https://pbs.twimg.com/media/CT7x07nWUAAmZbi.jpg)
Kan iemand uitleggen wat het verschil is tussen een arrestatieteam en een Groot arrestatieteam ?
Kan iemand uitleggen wat het verschil is tussen een arrestatieteam en een Groot arrestatieteam ?Die vond ik ook apart, ik denk dat hier 2 of 3 teams tegelijk zijn ingezet.
1Limburg @1Limburg 2 minuten geledenBij een grote politieactie in Susteren zijn twee mannen aangehouden bij een schuurtje: http://bit.ly/20WAPh8 (http://bit.ly/20WAPh8)
Politie Limburg @PolLimburg 42 minuten geledenOnderzoek rondom schuur langs @A2 loopt. Politiehelikopter is ter ondersteuning ingezet. Straks meer op http://www.politie.nl (http://www.politie.nl)
Politie Limburg @PolLimburg 25 minuten geledenBij onderzoek bij schuur langs de A2 bij #Roosteren wordt ook gebruik gemaakt van de expertise van het arrestatieteam en het EOD
Politie Limburg @PolLimburg 17 minuten geledenIn verband met onderzoek bij #Roosteren langs de A2 is snelweg in beide richtingen gesloten.
Tot nu toe 10 voetuigen AT gezien dus geen groot at nog :Pvreemd aantal voertuigen, 1 AT team bestaat toch uit 4 voertuigen?
| 1020178 | MKA Limburg-Noord (OvD-G Noord) |
Niet echt relevant nu, maar aantal voertuigen kan variëren. Rest kan via pb lijkt me niet nuttige voor hier. Graag weer ontopic.
Jos Hessels @JosHesselsA2 gaat nu snel weer open!
2:26pm · 16 Nov 2015
Politie Limburg @PolLimburgSnelweg A2 ter hoogte van #Roosteren in beide rijrichtingen weer open voor alle verkeer.
2:36pm · 16 Nov 2015
Kan over de brandweerinzet voor het brandje bij de schuur, waar over gesproken wordt niets terugvinden.http://www.nu.nl/binnenland/4165881/aanhoudingen-brand-in-schuur-langs-a2-bij-susteren.html (http://www.nu.nl/binnenland/4165881/aanhoudingen-brand-in-schuur-langs-a2-bij-susteren.html)
Kan over de brandweerinzet voor het brandje bij de schuur, waar over gesproken wordt niets terugvinden.Voor zover ik uit alle berichten heb kunnen opmaken is dat er eerst (rond 12:00 uur) een melding kwam bij de politie over een verdachte BMW. Maar goed, dan heb je ook nog die auto verderop in het paadje. Pas om 12:40 is de brandweer met 1 TS (en voor zover ik kan zien 1HV 1 COH 1 VC, OvD HOvD) gealarmeerd. Staat niet bij waarvoor.
Wat wel opvalt is dat uit de witte personenwagen een blondine stapt en alleen een jasje van politie aan heeft en geen enkele bewapening of kleding van een AT of OAT.Toen ik dat zag was mijn eerste gedachte "da's de voorlichtster ter plaatse"
Toen ik dat zag was mijn eerste gedachte "da's de voorlichtster ter plaatse"
Voor zover ik uit alle berichten heb kunnen opmaken is dat er eerst (rond 12:00 uur) een melding kwam bij de politie over een verdachte BMW. Maar goed, dan heb je ook nog die auto verderop in het paadje. Pas om 12:40 is de brandweer met 1 TS (en voor zover ik kan zien 1HV 1 COH 1 VC, OvD HOvD) gealarmeerd. Staat niet bij waarvoor.
De Mercedes bus is van de EODKL en de Peugeot station er achter is van Defensie.
Wat wel opvalt is dat uit de witte personenwagen een blondine stapt en alleen een jasje van politie aan heeft en geen enkele bewapening of kleding van een AT of OAT. Daarnaast staat er achter de surveillancewagen een BMW X5, zwart van kleur. Het aantal medewerkers van bijzondere diensten als AT en/of OAT is van een normaal patroon voor aanhouding of instap voor twee verschillende locaties, 1e auto 2e schuur.
In eerste instantie hebben ze heel dat gebeid omsingeld lijkt het wel, veel AT in de bosjes ed.
Tactisch gezien ook een ramp natuurlijk, zo'n schuurtje in een open veld.
Dan waren er dus veel meer dan 10 at ershoe kom je daarbij ?
lees jij altijd alleen het laatste bericht in een discussie??Ik heb de hele discussie gelezen en gevolgd.
Oa ik opperde dat er ook een heel aantal AT in bosjes verschanst waren en langs de snelweg, bij het viaduct enz enz. Dan kom je al snel op meer dan 10 man niet?
Als ik de hoeveelheid AT'ers zie en het aantal wagens in de eerdere video dan zijn er 2 AT ploegen aanwezig naar mijn mening.
Lijkt me ook lastig ontkennen op deze manier want ik heb nog nooit 10 man/vrouw AT gezien op 1 locatie. De max is 5 of 6 volgens mij normaal gesproken.
onderzoek schuur A2 ter hoogte van Susteren
16 november 2015 - Arrondissementsparket Limburg
Stand van zaken rond onderzoek schuur A2 ter hoogte van Susteren
Het onderzoek dat de EOD ( Explosieven Opruimingsdienst) heeft gedaan in een schuurtje gelegen aan de Baakhoven langs de A2, is afgerond. Dit onderzoek werd gedaan omdat er vanmorgen een dreigende situatie is ontstaan. Hiervoor werd de snelweg tijdelijk in beide richtingen afgesloten. In de schuur zijn geen explosieven aangetroffen, ter plaatse werden wel twee mannen aangehouden. Op dit moment is er geen dreiging meer, het onderzoek wordt voortgezet.
Dit onderzoek heeft geen relatie met de gebeurtenissen in Parijs
Lijkt net of het incident bij de politie al langer speelde dan voor de brandweer.
1 lege auto's aangetroffen (kenteken gesignaleerd?)
2 rook uit de schuur
3 inzet AT
4 inzet brandweer
16 november 2015 - Arrondissementsparket Limburg
Stand van zaken rond onderzoek schuur A2 ter hoogte van Susteren
Het onderzoek dat de EOD ( Explosieven Opruimingsdienst) heeft gedaan in een schuurtje gelegen aan de Baakhoven langs de A2, is afgerond. Dit onderzoek werd gedaan omdat er vanmorgen een dreigende situatie is ontstaan. Hiervoor werd de snelweg tijdelijk in beide richtingen afgesloten. In de schuur zijn geen explosieven aangetroffen, ter plaatse werden wel twee mannen aangehouden. Op dit moment is er geen dreiging meer, het onderzoek wordt voortgezet.
Dit onderzoek heeft geen relatie met de gebeurtenissen in Parijs
Is er een speciale reden waarom dit zo stellig ontkent word?
Er is behoorlijk over gespeculeerd in de (social) media, en dan is het niet zo gek om dit even te vermelden gezien alle onrust.
Zeker gezien wat er nu werkelijk aan de hand lijkt te zijn.Klopt inderdaad, eerste berichten HVNL waren zo.. Later L1 met dit stuk
http://112vandaag.nl/2015/11/aangehouden-mannen-susteren-dreigden-met-aanslag/ (http://112vandaag.nl/2015/11/aangehouden-mannen-susteren-dreigden-met-aanslag/)
En wat lezen we in het stuk?
Ze dreigden met een aanslag lezen we in de kop.
Dan lezen we dat "iemand" (meestal 1 persoon maar goed) belde met de dreiging van en aanslag. Als iemand in de buurt van de bel lokatie opeens "explosies"hoort, dan gaan er gelukkig wat bellen rinkelen.
Het zou ook wat zijn als daar geen aandacht aan besteed wordt. Als die man vervolgens naar dat schuurtje gelopen is, dan focus je je daar natuurlijk op. Ik kan me goed voorstellen dat je dat groots aanpakt. Maar dan blijkt dat die man relationele problemen had en zichzelf mogelijk wat aan wilde doen. Nu kun je je afvragen, hadden ze dat niet eerder de wereld in moeten sturen? Ik denk van niet, want dat had vast niemand geloofd. En iemand die zichzelf wat wil aandoen zou dat ook op een "aanslag-wijze"kunnen doen, met explosieven. En AT treed ook op bij "mensen die zichzelf wat aan willen doen" (al zal half of misschien wel heel argwanend Nederland (wij niet dus he) er toch meer achter willen zoeken.) dus "niks aan de hand"is misschien niet echt van toepassing maar er is alle reden om aan te nemen dat er niet meer achter te zoeken was. Blijft over die "tweede man". Daarover speculeren natuurlijk maar dat zou wel eens een vriend kunnen zijn die de man heeft proberen "om"te praten. Toch aangehouden, lijkt me ook niet echt abnormaal, je kunt misschien toch beter het zekere voor het onzekere nemen. Maar nogmaals dat is speculatie maar ik meende het toch even te moeten vermelden omdat die vraag van de tweede man toch gekomen zou zijn, met alle speculatie er omheen.
Samengevat, hoewel strikt genomen niet geheel onjuist (wel een beetje, er had beter man = enkelvoud kunnen staan) vind ik de kop van het stukje een bepaalde ton zetten die pas veel later wat uitleg krijgt.
Klopt inderdaad, eerste berichten HVNL waren zo.. Later L1 met dit stuk