vraagje:
Je veroorzaakt een ongeluk en hebt een nepwapen(niet van echt te onderscheiden) in de auto liggen.
Wat zijn dan de consequenties?
Ik weet het tot zover dat een nepwapen al niet op een echte mag lijken en als dat wel zo is dan staat hij op een verboden lijst.
hmm problemen dus maar wat voor problemen??
blijft het bij een boete/waarschuwing.
wordt je aangehouden?? enz enz...
Inderdaad:
fase 1 aanhouding
fase 2 voorgeleiding voor (hulp)Officier van Justitie
fase 3 verhoor
fase 4 afhankelijk van oordeel (hulp)OvJ (heenzending na p-v, in verzekering stelling, zie Wetboek van Strafvordering voor alle mogelijkheden)
fase 5 na een tijdje zul je (als je inderdaad vervolgd wordt) een dagvaarding krijgen om je verhaal te komen doen bij de strafrechter
fase 6 onderzoek ter zitting strafrechter
fase 7 uitspraak
Conclusie, met andere woorden, neem maar geen nepwapen mee. ;D
Nou hier is mijn babygun van 6mm ::)
Ja dat klopt jvo is uit spanje meegenomen, maarja ik was met een busreis dusja maar ik ga er niet mee over straat want ik wil geen risico's lopen...trouwens hij is al bijna kapot dusja... maargoed ik zal er niet mee over straat lopen zo gek ben ik nog niet maar toch wel ff bedankt voor de info
Nee snap ik wel maarja goed...ik gebruik m amper maarja dat wil niks zeggen...op een dag als ik em beu ben doe ik m weg :P koste maar 17€ ::)Je bent NU strafbaar. Als je slim bent doe je hem direct weg. ::)
Ja eigenlijk wel...als ze huiszoekingsbevel zoude hebbe ben ik de l *piep* l
Voor wet wapen & munitie ben je gewoon zwaar de l*l, ze hebben helemaal geen huiszoekingsbevel nodig. Als ze zouden willen kunnen ze over 5 minuten bij je binnen stappen:Zelfs ik mag dan ::) ik sta ook in 141 :P
Wet Wapens & Munitie http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/deeplink/law1/title=Wet%20wapens%20en%20munitie
(...)
Artikel 2
1.
Wapens in de zin van deze wet zijn de hieronder vermelde of overeenkomstig dit artikellid aangewezen voorwerpen, onderverdeeld in de volgende categorieën.
Categorie I
(....)
7°.
andere door Onze Minister aangewezen voorwerpen die een ernstige bedreiging van personen kunnen vormen of die zodanig op een wapen gelijken, dat zij voor bedreiging of afdreiging geschikt zijn.
(...)
Artikel 49
De bij of krachtens artikel 141 van het Wetboek van Strafvordering aangewezen ambtenaren kunnen te allen tijde op plaatsen waar zij redelijkerwijs kunnen vermoeden dat wapens of munitie aanwezig zijn, ter inbeslagneming doorzoeking doen.
(...)
------------
In principe kan iedere diender die hier op het forum in je profiel kijkt zien in welke plaats je woont, je plaatselijke veldwachter bellen. Ik neem aan dat de plaatselijke dienders wel weten wie er achter http://www.brandweersluis.** steekt.
FF kijken....
-------------
Webmaster
Hallo Bezoeker,
Ik ben ***** 15 jaar en woon in Sluis. In het dagelijks leven ga ik nog naar school.
(...)
-------------
ff in de telefoongids kijken....
Hans ****** nummer 1* ???? ;)
Als ik jou was zou ik nu nog een hamer pakken en hem in elkaar jassen...... ;D
en ik ook, zullen we samen daar effe de deur in rammen ;D
mvg
Mike
Hoe gaat dat ook weer.... opsporing buiten je regio.... ??? Ik dan dat de OvJ/ je CvD daar niet geheel blij van wordt.... toch... ??? ;)Maken we er toch een hulpverzoek cfm artikel 10 politiewet van?
Maken we er toch een hulpverzoek cfm artikel 10 politiewet van?
Art. 10.
Alle ambtenaren, belast met een politietaak, verlenen elkaar wederkerig de nodige hulp en betrachten bij voortduring een eendrachtige samenwerking bij het uitvoeren van die taak. Zij verlenen elkaar zoveel mogelijk de gevraagde medewerking.
maar een belletje naar de cie kan ook.... ::) maar ik denk dat het inmiddels al niet meer hoeft ::) ;)
Maak die jongen niet zo bang, de praktijk is heel anders, voorbeeld:
Op de Naardingerland in Huizen zag mijn vrouw hoe een buurjongen in de tuin een wapen doorlaadde. Politie gebeld om dat te melden, want het zat haar niet lekker. Na 1,5 uur (kwam ik thuis) nog maar's gebeld. De gang van zaken is als volgt: Een doorzoeking van een huis is een uitzonderlijke actie, die de politie niet zomaar doet, zeker niet zomaar op slechts één melding. Daarbij is de hulpofficier nodig. Aanwijzing in de vorm van één getuige is niet voldoende om sprake te laten zijn van "redelijke aanwijzingen". Te vaak spant een burger de politie om zo de buurman te pesten of een grap uit te halen de politie voor hun karretje. In dit geval ging de hulp officier nog even naar het buro om precies na te gaan hoe de mogelijkheden waren. Tegen de tijd dat hij erachter was hoe de vork in de steel zou kunnen zitten was er meer dan een uur verstreken, waardoor er geen sprake meer was van heterdaad en hij geen last meer af kon geven. MAW je kunt niet zomaar het huis van Piet binnen vallen omdat Wim zegt dat Piet een wapen heeft.
Ook het zien van een (vuur)wapen door de portier (De heer H. B. van het gelijknamige beveiligingsbedrijf) van een (natuurlijk geweigerde) bezoeker van een feest (in Zaandam, waar de gemoederen soms hoog oplopen) was niet voldoende aanleiding om te persoon te fouilleren.
Ik vind het altijd zo knap om de theorie zo ver van de praktijk af te laten staan!
Henk
En het komt uiteindelijk neer op een gebrek aan parate kennis van de bevoegdheden die je uit WvSv, WWM kunt halen.... Moet toegeven dat ik ook weleens sta van "hoe zat dat ook alweer" ....dus hij die zonder zonde is werpe de eerste steen ....
Het spijt me zeer maar ik lees veel foute antwoorden.
Voor een doorzoeking op grond van de WWM is wel gewoon een machtiging vereist op het moment dat de bewoner geen toestemming geeft omdat de AWOB gewoon van toepassing is.
Op basis van de omschreven situatie wordt gewoon een machtiging uitgeschreven dus bij de buurjongen die eerder werd genoemd zal gewoon een zoeking plaats kunnen vinden.
mits er niet te veel tijd is verlopen tussen het respond en de alarmering en de geloofwaardigheid vast staat (meerdere meldingen van één incident).
Henk
Wat zou je als diender doen als je bedreigt werd met onderstaande afbeelding??? :-X :-X
(...)
Dat onderste wapen, is er iets echts dat daar op lijkt dan?
Wat een raar ding..
Henk
Dat rode dopje is verplicht. Pas als je dat eraf sloopt gaat het ergens op lijken.ik heb een aansteker wat er op lijkt! :-X :-X
Dat onderste wapen, is er iets echts dat daar op lijkt dan?
Wat een raar ding..
Henk
FN P90 (belgisch product) De kogels uit dit wapen gaan op dit moment door ieder kogelvrij vest heen..... :-X :-X :-X
Wordt tegenwoordig bij de niet politionele bijzondere eenheden gebruikt als vervanging van de HK MP5
Ach, tis een constante wapenwedloop tussen producenten van wapen en producenten van bescherming. Altijd zo geweest, en het zal altijd wel zo doorgaan... :-X
Zo jammer dit.. het zijn dit soort nieuwsberichten waardoor airsoft in Nederland in een slecht daglicht komt.
Paniek op school door nepwapen
http://nos.nl/artikel/270969-paniek-op-school-door-nepwapen.html (http://nos.nl/artikel/270969-paniek-op-school-door-nepwapen.html)
Toegevoegd: donderdag 8 sep 2011, 13:13
Op een middelbare school in Maastricht heeft een leerling paniek veroorzaakt met een airsoft-wapen. Dat is nepwapen dat in Nederland streng verboden is, waarmee computerspelletjes in het echt worden nagespeeld.
De 16-jarige jongen pakte het wapen in de klas uit zijn rugzak en haalde een patroon eruit. Dat veroorzaakte een korte doffe knal, tot grote schrik van zijn klasgenoten.
De jongen zegt dat hij vergeten was het airsoft-wapen uit zijn tas te halen na een toernooi in België. Bij hem thuis zijn nog vier andere airsoft-wapens in beslag genomen.
Ik heb ook een aantal gezien/vast gehouden en het lijkt me niet fijn voor een agent, toch blijft het wel mooi spul.
Hoorde al zo'n gerucht afgelopen nacht. Vraag ik mij af hoe ze dit in de WWM gaan ondervangen, aangezien de wapen nu nog onder cat 1 vallen.
Als dit niet gebeurt voorspel ik dat er veel meer gewapende overvallen gaan plaats vinden :(Ik vraag me af of dat ook daadwerkelijk het geval is. Zijn er cijfers bekend uit het buitenland waar deze wapens vrij in de verkoop zijn?
http://www.nabv.nl/nieuws/item/41-de-eerste-airsoftsport-reis-is-volbracht.html (http://www.nabv.nl/nieuws/item/41-de-eerste-airsoftsport-reis-is-volbracht.html)
Vandaag kan ik jullie allen, met onnoemelijk veel trots en genoegdoening, melden dat per 15 januari 2013 Airsoftapparaten en daarmee de Airsoftsport gereguleerd is in Nederland!
Ik zie nergens iets over het laten registeren van de airsoft speeltjes, of de hoeveelheid speeltjes.
De handel in Nederland is voorbehouden aan erkende wapenhandelaren, dus ik neem aan (aannames maken is nooit handig, maar for the sake of argument) dat ze dan ook geregistreerd gaan worden, maar ze zijn zoals crosslee terecht opmerkt in Duitsland en andere landen om ons heen vrij te kopen.
Hoe zou het daarmee zitten dan?
...
10. De handel in Airsoftapparaten in Nederland is voorbehouden aan erkende wapenhandelaren.
11. Leden van de NABV mogen Airsoftapparaten, die zij zelf bezitten, overdragen aan andere leden van de NABV zonder commercieel oogmerk.
12. Leden van de NABV mogen nieuwe, in het buitenland aangekochte Airsoftapparaten en onderdelen laten versturen of meenemen naar het adres waarop zij als lid staan ingeschreven. De NABV gaat in gesprek met de douane om ervoor te zorgen dat er zo min mogelijk, onnodige problemen ontstaan bij de Nederlandse grens.
...
Ik zie het absoluut niet als een sport, maar vergelijk het meer met een kruising tussen paintballen en het reenactment.
Dames en heren BW/Korpscheftaken.
Uw huiswerk opgave van hedennacht.
Vraag 1; je Airsoftapparaatgevaldinges gaat stuk en je kunt het zelf niet repareren.
Wie mag dat in Nederland dan voor je doen...? ::)
De handelaar waar je hem gekocht hebt. Een auto breng je toch ook naar de garage als je er zelf geen verstand van hebt?!
Beantwoord de volgende stellingen:
Situatie 1.
Ik heb als verlofhouder een vlamdemper voor mijn AR-15 op de plank staan. Is dit een overtreding wwm?
Nee. Nergens in de WWM staat dat jij dat niet mag hebben. Als jij een draagbugel, korf of whatever wil kopen, kan je dat gewoon kopen. Heb ik een paar jaar geleden wel eens over geïnformeerd bij Justitie. Wat strafbaar is, is het gene dat het vuurwapen een vuurwapen maakt. Wat de patronen ontvangt en zorgt voor het afvuren. De upper en lower receiver ( kan even niet op de Nederlandse benaming komen) De rest is een berg ijzer. Niks meer niks minder. Een metalen dopje kun je ook niet gebruiken als afdreigingsmiddel.
Situatie 2:
Ik heb als airsoftbeoefenaar een replicavlamdemper voor mijn airsoftgevaldinges op de plank staan. Is dit een overtreding wwm?
Zelfde vraag/antwoord als situatie 1
Succes! >:D
Croslee,
Waar staat dat een verkoper/erkenningshouder ook een airsoftapparaat mag repareren?
En ook voor stelling 2 slecht nieuws. Zoek nog maar eens goed.
Zo zou dat uitzien:
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnexternal.cachefly.net%2Farmynavy%2Fimages%2FMolle-ACU-Digital-Holster.gif&hash=a6f59c545b5a5eeff265ce119f071314)
Kan het niet iets realistisch maar toch zonder een strafbaar feit te plegen?
Iemand enig idee of dit uberhaupt mag (BOL.com)
http://www.bol.com/nl/p/j-g-schrodel-officer-8-pistool/1004004010948708/ (http://www.bol.com/nl/p/j-g-schrodel-officer-8-pistool/1004004010948708/)
Daar zit hem nu net het probleem. Het gaat er niet om of het een echt vuurwapen is, maar slechts of het er realistisch op lijkt. En als het antwoord daarop dus "ja" is, en dat is precies wat jij wilt, dat is het dus niet toegestaan.Hmm.... Apart !
Indien het 'wapen' in het holster op echt leek was er niks aan de hand, zodra we het eruit haalden en het zou dán op echt gelijken dan zouden we wel een probleem hebben.
Wanneer een agent jouw ziet, met een holster waaruit slechts een greep steekt, hoe moet deze agent dan weten dat daar geen wapen (of iets wat daar op lijkt) aanzit? Zolang het tegendeel niet is bewezen, zal de agent er van uit moeten gaan dat het om een echt wapen gaat, en alle voorzorgsmaatregelen moeten nemen. En dan moet jij niet even een onverwachte beweging maken en snel te laten zien dat het geen wapen is, want dan heb je zo maar de kans dat de agent zijn/haar wapen trekt en als je helemaal pech hebt, ook nog schiet.Ben ik helemaal met je eens !
Hoe hoog schat je als politie dan in dat het hier bij een verklede groep (tijdens carnaval) om echte wapens zou kunnen gaan ? ::)
Als je dit vrij verkocht stukje speelgoed, in een holster hebt zitten waarbij alleen de greep uitsteekt lijkt het ook verdomd echt, maar het mag wel...
Vanuit politie zijde begrijp ik het 'probleem' als je zo iemand bijv. in zijn eentje ziet lopen heel goed,
ik zou zelf ook alle voorzichtigheid in acht nemen als ik tijdens mijn werk iemand zo zou zien lopen !
Alleen moet je niet vreemd opkijken, dat wanneer een agent jouw ziet, of een burger de politie waarschuwt, er een arrestatieteam opgetrommeld wordt en jouw op niet zachtzinnige wijze aanhoudt. En strafbaar of niet, ik zou dat niet mee willen maken, nog afgezien van het gegeven dat de kosten van de onnodige politie-inzet misschien op jouw verhaald gaan worden.....
Met deze gedeelde meningen weet ik het nog niet ;-)Waarom voldoet een waterpistool dan niet? 8)
Misschien moet ik maar even bij een Limburgs politiekorps aankloppen?
Als ik een pistool (handvat/kolf) rood of blauw spuit, kan dat wat uitmaken?
En hem natuurlijk niet er uit haal, het is meer ter decoratie natuurlijk (en er zit geen loop aan etc.)...?
Het moet een beetje echt lijken...
Het moet een beetje echt lijken...
Waterpistool is dan net als een banaan (eerder genoemd alternatief;-)
Als je zo over straat loopt gaat er echt niet op een arrestatieteam gewacht worden... e050Nou... Eerlijk gezegd denk ik dat het ook zwaar overtrokken wordt !
Artikel 7
1.Het gebruik van een vuurwapen, niet zijnde een vuurwapen waarmee automatisch vuur of lange afstandsprecisievuur kan worden afgegeven, is slechts geoorloofd:
a. om een persoon aan te houden ten aanzien van wie redelijkerwijs mag worden aangenomen dat hij een voor onmiddellijk gebruik gereed zijnd vuurwapen bij zich heeft en dit tegen personen zal gebruiken;
Geloof mij, die heeft niet zoveel uit te leggen. Die heeft pas veel uit te leggen als hij niet ingrijpt en het wel spree-shooters zijn. Tot Alphen dachten wij dat dit soort dingen ook hier niet kunnen gebeuren.Het gaat om een gewone carnavalsgroep, lijkt mij niet dan je dan 'redelijkerwijs' meteen aanneemt dat het hier om echte wapens gaat !?
De ambtsinstructie is er ook heel duidelijk over.CitaatArtikel 7Natuurlijk kan dat afhankelijk van de situatie heel anders aangepakt worden maar er wordt geen regel overtreden als er met getrokken wapens een groep aangehouden wordt. Je moet dat risico gewoon niet willen lopen voor een feestje.
1.Het gebruik van een vuurwapen, niet zijnde een vuurwapen waarmee automatisch vuur of lange afstandsprecisievuur kan worden afgegeven, is slechts geoorloofd:
a. om een persoon aan te houden ten aanzien van wie redelijkerwijs mag worden aangenomen dat hij een voor onmiddellijk gebruik gereed zijnd vuurwapen bij zich heeft en dit tegen personen zal gebruiken;
Het gaat om een gewone carnavalsgroep, lijkt mij niet dan je dan 'redelijkerwijs' meteen aanneemt dat het hier om echte wapens gaat !?
Het gaat om een gewone carnavalsgroep, lijkt mij niet dan je dan 'redelijkerwijs' meteen aanneemt dat het hier om echte wapens gaat !?
Als ik een pistool (handvat/kolf) rood of blauw spuit, kan dat wat uitmaken?
En hem natuurlijk niet er uit haal, het is meer ter decoratie natuurlijk (en er zit geen loop aan etc.)...?
Een kolf is een wezenlijk onderdeel van een vuwa en derhalve verboden.
Echter wanneer het wapen half in een holster zit en dus niet gelijk duidelijk is watHet gaat dus gewoon niet om een wapen, wel over iets wat er op gelijkt (en niet strafbaar is) want het is dus eigenlijk alleen het kolf gedeelte (rest wordt volgens TS eraf gezaagd).voor wapenhet is, is de kans groot dat politiemensen dit even willen bekijken.
De vraag is dus, ga je dat risico nemen voor een carnavalspakkie? Ons advies is: niet doen.
Tip van mij: Ga voor schuimrubber!Dan blijft het effect toch hetzelfde, indien goed gemaakt zeer realistisch !?
Een kolf valt NIET onder de wet wapens en munitie.Hmm... Hoe zit dan dan eigenlijk ?
Zodra die kolf echter deel uit maakt van een constructie welke voor afdreiging geschikt is, bevind je je niet op een hellend vlak, maar buiten de wet. En dat wil je niet.
De Bart Smit-oplossing lijkt mij de juiste.
Een kolf wezenlijk onderdeel in het kader van de WWM...?
Heb ik wat gemist of zo...?
magazijnen hoeven niet in de kluisNog niet. ;) Het schijnt dat het een en ander binnenkort wel eens anders zou kunnen zijn.
Kan dit wel (we spuiten de speelgoedwapens wel zwart), maar kom op: een echte M16 zou een agent toch ook niet verwachten of wel?
Nog wel met drie á vier personen tegelijk?
Nog even een afsluiter.Je zoekt er gewoon weer de grens mee op. Het is niet voor niets dat deze speelgoed wapens in die "kleurtjes" worden verkocht zodat ze minder op een echt wapen lijken.
Kan dit wel (we spuiten de speelgoedwapens wel zwart),
Deze zien er "echt" uit,
Je zoekt er gewoon weer de grens mee op. Het is niet voor niets dat deze speelgoed wapens in die "kleurtjes" worden verkocht zodat ze minder op een echt wapen lijken.Heb in de een of andere bepaling gelezen (zal kijken of ik hem weer terug vind) dat realistisch gelijkende wapens "ongeacht de kleur" verboden zijn (en dat qua kleur(en) werd specifiek aangehaald).
Volgens mij, en alle voorgangers is nou juist onderstaande het probleem!En toch blijft die bepaling krom (al begrijp ik hem wel) !
Spuitbusje zwart en voila, nóg echter. Mag niet.
Wij speelden vroeger altijd soldaatje/oorlogje in het dorp, met houten geweren of plastic electrabuis en karton en dan heel hard PANG PANG roepen.Wij renden rond met hockeysticks. (niet om te slaan, maar als immitatiegeweer) Was ook geen probleem. Het hele dorp wist er van, hele veldslagen werden er uitgevochten. :D
Moet wel zeggen dat ze in Brabant rare (zware) vesten hebben, met zo'n bult op de voorkant?
En toch blijft die bepaling krom (al begrijp ik hem wel) !
Replica's zijn verboden, ook alles wat echt lijkt en voor dreiging/afdreiging geschikt is dat is verboden.
Maar... speelgoedpistooltjes in allerhande kleurtjes worden vrij verkocht, en stel je koopt een zwarte dan kun je in schemer/donker nooit een verschil zien en is dus te gebruiken voor dreiging/afdreiging, maar is dus weer niet strafbaar !?
Dus óf alles toestaan, óf alles verbieden ! (En aangezien bijna alle omringende landen een veel soepelere wetgeving hieromtrent hebben zou ik zeggen toestaan... Ga je met zo'n ding op straat lopen zwaaien en je loopt tegen een politiekogel aan dan is dat je eigen risico.)
Ik neem aan dat jij volledig bent afgesloten van de buitenwereld/nieuws/internet? Of is het jou volledig ontgaan wat er bijvoorbeeld is gebeurd in een winkelcentrum in Kenia? Of dichterbij huis; Alphen aan de Rijn?
Jij kan mij beter uitleggen wat dit ermee te maken heeft. Ik vind dit wel zo'n kromme redenering die totaal geen verbanden kent met speelgoedwapens o.i.d.]
Kan dit wel (we spuiten de speelgoedwapens wel zwart), maar kom op: een echte M16 zou een agent toch ook niet verwachten of wel?
Nog wel met drie á vier personen tegelijk?
Gewoon even terug naar de basis:
Wat de wetgever wel en niet goedkeurt is totaal, maar dan ook totaal niet interessant!
Het gaat er alleen maar om wat de politieagent er van vindt die tegenover je staat; dat is tenslotte degene die je uit je schoenen schiet..
Of anders beredeneerd:
'Hier rust Jan. De wetgever vond dat het wel toegestaan was, de politieagent niet'..
Het gaat er alleen maar om wat de politieagent er van vindt die tegenover je staat; dat is tenslotte degene die je uit je schoenen schiet..Elke burger (zeker agenten) behoort de wet te kennen, niemand heeft 'het recht' om zich daarboven te stellen !?
Of anders beredeneerd:
'Hier rust Jan. De wetgever vond dat het wel toegestaan was, de politieagent niet'..
Wat ik op geen enkele manier kan begrijpen is, ongeacht of het mag of niet, wat er de lol van is om verkleed te gaan als terrorist compleet met echt lijkende wapens, waardoor je bewust het risico kunt lopen dat je mensen in twijfel brengt en angstig laat worden dat je een echt wapen bij je draagt. En je op die manier denkt te moeten bijdragen aan de feestvreugde?Zoals ik al eerder aanhaalde, dat heeft te maken met de door een groep (of eenling) gebruikt thema...
Dus betekent dit niets anders dan dat de doorsnee agent volgens jou een AMATEUR is en zijn werk bij voorbaat slecht doet.
Als de agent niet weet wat en hoe hij moet handhaven, dan is hij zijn uniform niet waard en kan hij wat jouw betreft de bijstand in.
Elke burger (zeker agenten) behoort de wet te kennen, niemand heeft 'het recht' om zich daarboven te stellen !?Deze reacties betekenen niets meer dan dat jullie de achterliggende boodschap van het bericht van Zijlvaart niet begrijpen. Wat overigens niet vreemd is aangezien jullie zelf niet in het blauwe uniform rondlopen.
Of anders beredeneerd:
'Hier rust Jan. De wetgever vond dat het wel toegestaan was, de politieagent niet'..
Deze reacties betekenen niets meer dan dat jullie de achterliggende boodschap van het bericht van Zijlvaart niet begrijpen. Wat overigens niet vreemd is aangezien jullie zelf niet in het blauwe uniform rondlopen.Ook al loop ik zelf niet in dát blauw uniform, ik begrijp de strekking zeer zeker ! Ook 'jullie' komen op het einde van de dienst graag heelhuids thuis bij vrouw en kinderen, lijkt mij ook niet meer dan normaal, en daarvoor zullen jullie de risico's op het niet slagen daarvan zoveel mogelijk beperken...
Het alleen maar 'dreigen' is tenslotte nog geen reden om met eventueel dodelijk geweld in te grijpen...Uiteraard, en ik begrijp wel waar je heen wilt, maar wat is 't verschil tussen iemand die met een pistool op op je mikt(dreigen) en daadwerkelijk schieten? Een vingerbeweging van een halve centimeter. Daar houdt je als politieagent geen rekening mee, omdat jij of een ander dood is voordat je reageren kan.
Maar ach, verschil van mening/opvatting zul je altijd blijven houden... :)
Ieder wapen is voor mij echt tot het tegendeel is bewezen. Als die persoon met dat nepwapen onverwachte bewegingen gaat maken als er een vuurwapen op hem is gericht is dat uuhm, niet handig :)
Jochie gedood om nepwapen
En dat had in Nederland ook kunnen gebeuren.
Tja.... Gaat dus maar nét goed...Volgens mij terecht, tot op dat punt weet de agent niet beter dan dat hij een vuurwapen vast heeft, en een beweging daarmee maakt. Ik zou ook niet afwachten en hem de kans geven om te richten.
(Btw, hij trekt wel verrektes snel...)
Volgens mij terecht, tot op dat punt weet de agent niet beter dan dat hij een vuurwapen vast heeft, en een beweging daarmee maakt. Ik zou ook niet afwachten en hem de kans geven om te richten.Oh, maar ik ben zelf ook ervan overtuigd dat deze agenten goed handelen, met 'net goed' bedoelde ik eigenlijk te zeggen dat die gast heel veel geluk heeft gehad dat er niet geschoten is...
Wel heel erg een Telegraaf toontje.....
Het blijft vreselijk, maar hier een bericht erover zonder telegraaf sausje.
http://www.sfgate.com/crime/article/Sonoma-deputies-kill-man-with-fake-assault-weapon-4918346.php (http://www.sfgate.com/crime/article/Sonoma-deputies-kill-man-with-fake-assault-weapon-4918346.php)
Zie jij het verschil tussen echt en nep als je bedreigd wordt? Reproductiewapens zijn verboden in Nederland! #Hulst http://www.politie.nl/nieuws/2013/december/28/08-jongens-lopen-rond-met-nepwapens.html (http://www.politie.nl/nieuws/2013/december/28/08-jongens-lopen-rond-met-nepwapens.html)
Deze nieuwsberichten hebben niets met de airsoftsport te maken. Immers kunnen minderjarigen in Nederland geen airsoftwapen voorhanden hebben binnen de regels. Ofwel, deze zaken worden naar mijn mening ten onrecht in verband gebracht met airsoft terwijl airsoft in de CWM/ RWM beschouwt wordt als sport. Die nepmeuk uit Spanje is en blijft Cat I sub 7.
Man met nepvuurwapen aangehoudenDeze man mag denk ik van geluk spreken dat er niet door de politie geschoten is >:(
http://www.politie.nl/nieuws/2014/april/29/02-zutphen-man-met-nepvuurwapen-aangehouden.html (http://www.politie.nl/nieuws/2014/april/29/02-zutphen-man-met-nepvuurwapen-aangehouden.html)
Laatste update: 29-04-2014 | 09:42
Zutphen - De politie heeft maandagavond 28 april op het Stationsplein een 19-jarige man uit het Overijsselse Hengelo aangehouden. Hij bleek in het bezit van een neppistool.
De politie kreeg aan het begin van de avond en melding dat een man vermoedelijk met een vuurwapen door de binnenstad liep. Agenten stelden een onderzoek in en voor het station troffen zij de bedoelde man aan. Zij hielden hem staande en legden hem de reden ervan uit.
Er vandoor
Plotseling nam de Hengeloër de benen en op de Gasthuisstraat stopte hij, draaide zich om en trok een wapen. De agenten trokken hun pistool en sommeerden de man zijn wapen neer te leggen.
Hieraan gaf hij gehoor en tijdens het fouilleren probeerde hij weer te vluchten.
Neppistool
Hij werd in bedwang gehouden en is geboeid naar het politiebureau gebracht. Het bleek om een neppistool te gaan en de politie maakt proces-verbaal tegen de Hengeloër op.
In Nederland is het sinds 15 januari 2013 toegestaan om een airsoftreplica voorhanden te hebben, mits men lid is van een door de minister erkende airsoftvereniging. Om lid te kunnen worden van een airsoftvereniging dient men minimaal 16 jaar te zijn en in het bezit te zijn van een verklaring omtrent het gedrag.Waarom dan toch een dergelijke replica als verboden typeren in die nieuwsberichten? :-\
Ik ben toch wel benieuwd hoe men weet dat dit een "airsoftwapen" betrof.
Wat was het merk & type.
Wat ik ook wel wil weten, hoe kon deze persoon deze voorhanden hebben?
Immers mag je volgens de regeltjes deze enkel bezitten wanneer je lid bent van de NABV en ook nog eens 18+ bent.
Ook mag je deze niet op voor publiek toegankelijke plaats dragen.
Verboden in Nederland. Vrij te koop in zo'n beetje de rest van Europa.
Da's 1.
Ten tweede gedroeg verdachte zich niet als modelburger. Wat direkt elke mooie regel mbt zo'n beetje alles en wapens in het bijzonder totaal niet van toepassing maakt op verdachte. En dus mag deze kennis maken met de strenge straffen die er hier gelden voor verboden wapenbezit.
En dat laatste is natuurlijk sarcastisch bedoeld.
In October 1992, the U.S. Department of Commerce issued regulations governing the "Marking of Toy Look-Alike and Imitation Firearms." Under the new specifications, toy guns were required to bear a solid, "blaze-orange" plug at the tip of their barrel, or be colored entirely white, bright red, orange, yellow, green, blue, pink or purple.
Je roept dat er niet meer incidenten zijn met nepwapens In die landen dan in Nederland. Als je zoiets beweerd moet je dat kunnen onderbouwen. Het totaal aantal gepleegde misdrijven of criminaliteitscijfers geven die informatie niet...
Politie Overijssel @POL_Overijssel 6 minuten geledenEr was in #Hengelo geen sprake van een gijzeling of een bedreigende sfeer. Balletjespistool was gezien, daarna is snel ingegrepen.
.Politie Overijssel @POL_Overijssel 13 minuten geledenZojuist op een school in Hengelo een jongen aangehouden met balletjespistool n.a.v. een verdachte situatie. Alles rustig, onderzoek volgt
Politie arresteert mannen die angst zaaiden met neppistool
De politie heeft zondagavond in Roermond twee mannen aangehouden die vlak daarvoor in het naburige Beegden enkele fietsers met een neppistool de stuipen op het lijf hadden gejaagd.
29 mei 2015 - Arrondissementsparket Noord-Nederland
De drie spelers van FC Emmen, die op 20 mei 2015 zijn aangehouden nadat zij met een neppistool in een auto bezig waren, worden niet strafrechtelijk vervolgd.
De mannen hebben het speelgoedwapen uit het raam van een auto gestoken waarbij andere automobilisten dit hebben kunnen zien. Het in publieke ruimtes tonen van speelgoedpistolen die lijken op echte wapens levert (afhankelijk van soort) een overtreding danwel een misdrijf op omdat dit op de omgeving bedreigend kan overkomen. Van de buitenkant kun je immers niet zien of het wapen echt of nep is. De mannen hebben zich met dit handelen dan ook schuldig gemaakt aan een strafbaar feit, in dit geval een overtreding.
Seponeren
Het OM gaat er van uit dat de verdachten zich niet gerealiseerd hebben wat hun gedrag teweeg kon brengen en zal de zaak tegen hen seponeren. Dit mede in verband met de gevolgen die het drietal inmiddels heeft ondervonden van deze zaak. Zij zijn aangehouden door de politie, verhoord als verdachten en de zaak heeft in de media de nodige aandacht gekregen.
Oppassen met nepwapens
Van de buitenkant is het niet vast te stellen of het om een speelgoedwapen gaat of niet. In dit soort situaties zal de politie er dan ook vanuit moeten gaan dat het een echt vuurwapen betreft en conform de protocollen handelen.
Als je op google zoekt "Airsoft wapens te koop" valt je mond open, welke kant gaat dit op. Voor een schijntje koop je deze 'zooi' wat niet van echt te onderscheiden is en zie wat er op het mediapark is gebeurt. >:( >:(
Politie houdt schutters balletjespistool aan
http://www.politie.nl/nieuws/2015/februari/19/01politie-houdt-schutters-balletjespistool-aan.html (http://www.politie.nl/nieuws/2015/februari/19/01politie-houdt-schutters-balletjespistool-aan.html)
Laatste update: 19-02-2015 | 15:58
Assen - De politie in Assen heeft de jongens die dinsdagmiddag een 11-jarig meisje en een 9-jarige jongen in de Frans Halsstraat hebben beschoten met een balletjespistool opgespoord.
Het gaat om twee jongens van 14 en 15 jaar uit Assen. Na de melding startte de politie een onderzoek en werd er een burgernetmelding en een getuigenoproep gedaan. Tijdens het onderzoek zijn vier incidenten naar voren gekomen.
Dinsdagmorgen werd een 15-jarige jongen in de Pelikaanstraat bedreigd met een balletjespistool. Daders waren een 15-jarige jongeman uit Gieten en een 13-jarige jongen uit Wijster. Het wapen was eigendom van de inwoner van Wijster. Het pistool werd door zijn ouders vernietigd.
Tussen de middag werd een jongen op school in Assen bedreigd door een 14-jarige jongen uit Assen. De 14-jarige heeft hierbij zowel in de aula van de school als buiten voor de school geschoten. Het wapen was eigendom van de 13-jarige jongeman uit Wijster. De daders en overige betrokken leerlingen zijn een week door de schoolleiding geschorst.
Bij het incident in de Frans Halsstraat waren de eerder genoemde 14-jarige Assenaar en een 15-jarige plaatsgenoot betrokken. Het balletjespistool dat daarbij gebruikt werd was eigendom van de 15-jarige Assenaar. De daders bekennen dat er is geschoten op de kinderen maar beschuldigen elkaar. Het duo wordt er tevens van verdacht hierna in Assen een 11-jarige jongen met het balletjespistool te hebben bedreigd. Ook dit pistool werd vernietigd door de ouders van de 15-jarige. Het meisje dat beschoten en geraakt werd moest zich in verband met oogletsel onder doktersbehandeling stellen van het oogziekenhuis.
De politie maakt proces-verbaal op.
Hier nog een airsofter (beginner). Duidelijke uitleg, vorige week bij ons in de opleiding het deel WWM behandeld. Vond alleen het airsoft gedeelte wat tekort schieten (woordspeling). Zeker omdat wij er bij de douane nogal eens mee te maken krijgen bij invoer in Nederland.
Inderdaad, daarom gaan we dus maar eens iets uit de illegaliteit halen.
Ter kennisgeving als voortvloeisel van de EU speelgoedrichtlijn.
http://www.hesvanzweeden.nl/contents/nl/d486_Toys___kinder_speelgoed_of_apparaten.html (http://www.hesvanzweeden.nl/contents/nl/d486_Toys___kinder_speelgoed_of_apparaten.html)
Inderdaad, daarom gaan we dus maar eens iets uit de illegaliteit halen.vrees toch dat als deze aangetroffen worden tijdens vervoer of invoer je toch een probleem kan hebben zonder de juiste pas. Want dat hij misschien onder de speelgoed valt dat kan je niet van de buitenkant zien. Een bij speelgoed denken toch een heleboel kinderen "leuk kunnen we ermee buiten spelen".
Ter kennisgeving als voortvloeisel van de EU speelgoedrichtlijn.
http://www.hesvanzweeden.nl/contents/nl/d486_Toys___kinder_speelgoed_of_apparaten.html (http://www.hesvanzweeden.nl/contents/nl/d486_Toys___kinder_speelgoed_of_apparaten.html)
Hier heb je dus geen "pas" voor nodig.Nee dat klopt. Maar als jij deze in je koffer,doos of achterbak heb liggen en hij word daar aangetroffen door een opsporings/controledienst dan zal er eerst om de NABV pas gevraagd worden. Kan je deze niet tonen dan ga je dus de hele molen door omdat ik niet van buiten kan zien dat het om "speelgoed" gaat. Dit zal pas blijken na onderzoek, en dat duurt enige tijd. Dus ja het mag misschien wel volgens een verordening, de praktijk zal toch tot een ander verhaal blijken.
Dan wordt het toch eens tijd dat men de wetgeving eens gaat bestuderen.
(citaat)
De bepaling dat speelgoedwapens die op echte wapens gelijken onder categorie I wapens vallen is
eveneens in de Cwm 2014 conform de wijzigingen in de Rwm, geschrapt. Deze wijziging is het gevolg
van de beperkte ruimte die richtlijn 2009/48/EG (bekend als de Speelgoedrichtlijn) laat om op wapens
gelijkende voorwerpen van de Nederlandse markt te weren. Nederland is verplicht de Speelgoedrichtlijn
na te komen en de nationale regelgeving die daarmee in strijd is aan te passen. Dit betekent dat in
artikel 3 van de Rwm voorwerpen als bedoeld in de richtlijn worden uitgezonderd van de werking van
dit artikel. De Cwm is hierop ook aangepast.
(einde citaat)
bron: http://www.nojg.nl/wp-content/uploads/2014/11/circulaire-wapens-en-munitie-2014.pdf (http://www.nojg.nl/wp-content/uploads/2014/11/circulaire-wapens-en-munitie-2014.pdf)
Eigenlijk wel apart, in Nederland heb je een pas nodig en kan je airsoft wapens alleen kopen bij erkende handelaren. Hier in België loop je op de wekelijkse markt en wordt het open en bloot verkocht en dat op 30 minuten vanaf Nederland. 98uiye
Waar ik persoonlijk bang voor ben is dat "pappenheimers" die geen NABV lid zijn, door misdragingen e.e.a. teweeg brengen waardoor straks de airsoft verboden wordt. Verbied dan ook de "normale" schietsport wan dat is mijns inziens gevaarlijker.
Inderdaad, daarom gaan we dus maar eens iets uit de illegaliteit halen.
Ter kennisgeving als voortvloeisel van de EU speelgoedrichtlijn.
http://www.hesvanzweeden.nl/contents/nl/d486_Toys___kinder_speelgoed_of_apparaten.html (http://www.hesvanzweeden.nl/contents/nl/d486_Toys___kinder_speelgoed_of_apparaten.html)
Ter kennisgeving als voortvloeisel van de EU speelgoedrichtlijn.
http://www.hesvanzweeden.nl/contents/nl/d486_Toys___kinder_speelgoed_of_apparaten.html (http://www.hesvanzweeden.nl/contents/nl/d486_Toys___kinder_speelgoed_of_apparaten.html)
Voor die speelgoedwapens is dus wel wat geregeld, jullie weten dat alleen niet.
Ik zou zo zeggen: ga eens op bezoek bij BW/KCT. Die moeten het weten. Als het goed is moet er een advies liggen van de adviesgroep WWM.
Ik beoefen beide sporten. Die laatste uitspraak is complete waanzin. :-\
@Jeroen1982Probleem is dat veel wapens die bij gewelds-incidenten gebruikt worden, of door politie bij geboefte wordt aangetroffen, neppers blijken te zijn. (Voor afdreiging geschikt, maar door veranderde wetgeving mogelijk wel toegestaan om te bezitten)
Omdat de schietsport totaal ongevaarlijk is, net zoals de airsoftsport dat ook is. Ik zou me dan ook meer zorgen maken over criminelen die over echte wapens beschikken dan over de hobbyisten die serieus bezig zijn een sport te beoefenen.
Probleem is dat veel wapens die bij gewelds-incidenten gebruikt worden, of door politie bij geboefte wordt aangetroffen, neppers blijken te zijn.(Voor afdreiging geschikt, maar door veranderde wetgeving mogelijk wel toegestaan om te bezitten)
Dat laatste is dus maar de vraag. Maar of ze nu wel of niet toegestaan zijn om te bezitten, ik denk dat dit geboefte die deze wapens bij gewelds-incidenten gebruiken, zich niet af laten schrikken door het gegeven of deze "speelgoed" wapens nu wel of niet toegestaan zijn om te bezitten.Het gaat ook vooral om de verkrijgbaarheid. Waar het verkrijgen van een op echt gelijkend replica voorheen nog wat moeite koste, kan nu elke tiener deze op de plaatselijke kermis voor een paar euro afhalen. De drempel om zo'n "speelgoed" wapen te gebruiken voor ondoordachte acties wordt op deze manier veel kleiner.
Het gaat ook vooral om de verkrijgbaarheid. Waar het verkrijgen van een op echt gelijkend replica voorheen nog wat moeite koste, kan nu elke tiener deze op de plaatselijke kermis voor een paar euro afhalen. De drempel om zo'n "speelgoed" wapen te gebruiken voor ondoordachte acties wordt op deze manier veel kleiner.Klopt. Daarom is het m.i. ook een zeer slechte zaak, die veranderde wetgeving.
Probleem is dat veel wapens die bij gewelds-incidenten gebruikt worden, of door politie bij geboefte wordt aangetroffen, neppers blijken te zijn. (Voor afdreiging geschikt, maar door veranderde wetgeving mogelijk wel toegestaan om te bezitten)
Heb het nagevraagd en de richtlijn zoals de advocaat en de minister zegt klopt voor een gedeelte zoals ze het uitleggen. Ja je mag zo'n wapen hebben, zolang er duidelijk is dat het om speelgoed gaat voor kinderen (dit moet vermeld zijn op de doos).
En hoe zit het dan met de uitzondering in de richtlijn, die aangeeft dat de richtlijn niet geldt voor "imitaties van echte vuurwapens"?Dat is een goeie, daar kan ik zo geen antwoord op geven. Daarom zeg ik, GBV. Als jij met iets rond loopt dat als jij daarmee de bank binnen loopt jij al het geld mee krijg (bij wijze van spreken) moet jij er dan wel mee rondlopen op straat?
Laatste update: 28-10-2015 | 12:19
Wormerveer - Op de Zaanweg te Wormerveer spraken agenten dinsdagavond omstreeks 19.45 uur een aantal jongeren aan. Tijdens het gesprek zagen zij dat een persoon een voorwerp verstopte onder een auto. Na onderzoek bleek het te gaan om een op echt gelijkend nepvuurwapen.
Op het moment dat de agenten deze persoon aanspraken rende hij weg. Deze15-jarige jongen kon na een achtervolging worden aangehouden. Hij werd voor verhoor overgebracht naar het bureau.
Speelgoedwapens
Sommige speelgoedwapens of nepwapens lijken zo sprekend op een echt vuurwapen dat die geschikt zijn om iemand mee te bedreigen. Daarom is het verboden om deze wapens te hebben en te verhandelen. De kleur van een nepwapen speelt geen rol. Een uitzondering zijn goedgekeurde speelgoedwapens (met CE-keurmerk) geschikt voor kinderen tot 14 jaar. Kinderen onder de 14 jaar mogen daar wel mee spelen. Bedenk wel dat een nepwapen op straat door de politie behandeld wordt als een echt wapen, omdat het verschil vaak niet te zien is.
Politie Maastricht
14 jarige neemt dit wapen mee naar school. Het betreft een zogenaamde BBgun waar kogeltjes mee kunnen worden afgeschoten. Een niet van echt te onderscheiden vuurwapen. Na wat er in scholen in Amerika en wat er vrijdag in Parijs is gebeurd, neemt hij toch de beslissing hiermee rond te zwaaien. Hij zal zich tzt bij Halt moeten verantwoorden.
Laatste update: 20-11-2015 | 10:43
Woordvoering: Zeeland-West-Brabant - mediadesk Oost
Breda - In een woning in de wijk Zandberg is donderdagmiddag 19 november 2015 na een tip een imitatievuurwapen, een zogenaamde bibigun, aangetroffen. Een 19-jarige Bredanaar die eigenaar van het wapen bleek te zijn. werd aangehouden.
De politie kwam in actie na een tip dat een man in een woning zou rondlopen met een vuurwapen in zijn broeksband. Ter plaatse troffen de agenten meerdere jongemannen aan. Op tafel lag een zwartkleurig balletjespistool, een van de aanwezigen gaf toe de eigenaar te zijn. Hij had het wapen twee jaar geleden gekocht in een souvenirwinkel in Spanje. Het wapen is gelijkend op een echt vuurwapen en voor afdreiging geschikt en daarom in beslag genomen. Er wordt proces-verbaal opgemaakt ter zake de Wet Wapens en Munitie.
Laatste update: 23-09-2015 | 17:19
Amsterdam - Een verslaggeefster die aan een tv-programma werkte over voorwerpen die op een vuurwapen lijken, is woensdag 23 september aangehouden op Centraal Station Amsterdam.
Zij liep die middag in een tunnel van het station terwijl ze in het bezit was van een paraplu in de vorm van én gelijkend op een geweer. Twee medewerkers van handhaving vanuit de gemeente werkend op veiligheidsteam openbaar vervoer spotten de verslaggeefster. Zij dachten dat de vrouw een echt geweer bij zich droeg, grepen direct in en riepen de politie op ter assistentie. De vrouw werd aangehouden en overgebracht naar een politiebureau. Ze wordt gehoord in verband met het overtreden van de Wet Wapens en Munitie. De "geweerparaplu" is in beslag genomen.
Interview met politiewoordvoerder
Een paar uur voordat de verslaggeefster zo onverstandig was om met het "geweer" door het Centraal Station te lopen, had ze op het hoofdbureau van politie Amsterdam een politiewoordvoerder voor camera geïnterviewd. Tijdens dit interview kreeg zij duidelijk te horen dat het dragen van spullen die op een vuurwapen lijken, gevaarlijke situaties kan opleveren. En dat als er dergelijke meldingen bij de politie binnenkomen, zij dan van een echt vuurwapen uitgaan en direct in actie komen.
De politie vond het een goed idee om aandacht te besteden aan dit onderwerp, maar vindt het echt te belachelijk voor woorden om opnamen te maken van iemand die met een op een geweer lijkend voorwerp in het CS loopt.
Eerdere aanhouding
Vorige week werd op het Centraal Station een man aangehouden die eenzelfde soort paraplu in zijn bezit had. Dit was mede de aanleiding voor het tv-programma om er een item over te maken.
Hieronder een soortgelijke uitvoering van een "geweerparaplu"
1 oktober 2015 - Arrondissementsparket Amsterdam
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een verslaggeefster van het programma Editie.nl een strafbeschikking van 300 euro aangeboden. De vrouw liep op 23 september door het Centraal Station van Amsterdam met een paraplu die op een geweer leek. Volgens het OM heeft de verslaggeefster zich schuldig gemaakt aan overtreding van de wet wapens en munitie omdat ze een nepwapen bij zich droeg.
De paraplu was zwart van kleur, ruim een meter lang met een tot geweerkolf gevormd handvat. Aan de voorzijde leek de paraplupunt op een loop met een richtmiddel. Van een afstand was deze paraplu volgens het OM niet van een echt geweer te onderscheiden. Uit de verklaring van de verslaggeefster blijkt dat zij een reportage maakte over voorwerpen waarop wapens zijn afgebeeld, zoals telefoons en paraplu’s. Volgens haar was het duidelijk dat het om een paraplu ging. Ze geeft aan nooit de intentie te hebben gehad mensen bang te maken.
Kort voor haar aanhouding heeft ze gesproken met een politievoorlichter die haar heeft gemeld dat een geweerparaplu tot paniek kan leiden en onrust kan veroorzaken. Mensen zouden het nepwapen niet kunnen onderscheiden van een echt vuurwapen en de politie waarschuwen. De politie reageert altijd op dit soort meldingen, al dan niet met de inzet van een arrestatieteam.
Op geen enkel moment heeft de verslaggeefster gemeld dat ze van plan was met een geweerparaplu op het Centraal Station te gaan lopen. Ondanks de waarschuwing van de politie is ze met een geweerparaplu naar Centraal Station gegaan. Ze heeft daarbij zichzelf en omstanders in gevaar gebracht. Handhavers die haar door het station zagen lopen hebben bijstand van de politie gevraagd omdat zij dachten dat de vrouw een wapen bij zich droeg.
Op 14 september hield de politie een 30-jarige Griek aan op het Centraal Station met een soortgelijke geweerparaplu. Dat was de verslaggeefster ook gemeld. De Griekse toerist is eveneens een strafbeschikking opgelegd van 300 euro die hij direct heeft betaald.
Als de verslaggeefster het niet eens is met de strafbeschikking, dan kan ze binnen twee weken in verzet gaan. De zaak zal dan aan de rechter worden voorgelegd.
Verslaggeefster aangehouden met “geweerparaplu”
(https://www.politie.nl/binaries/standaard/content/gallery/politie/nieuws/2015/september/05-am/vuurwapenparaplu.jpg)
Strafbeschikking voor verslaggeefster Editie.nl
Laatste update: 21-11-2015 | 15:18
Apeldoorn - Een 19-jarige jongen uit Apeldoorn is vrijdag 20 november aangehouden omdat hij in het bezit was van een balletjespistool.
De politie kreeg rond 16.30 uur de melding dat in de buurt van de Linie een jongen met een voorwerp dat leek op een vuurwapen zou lopen. Hij zou hiermee gericht hebben op een jongen die langs kwam fietsen. Agenten troffen de 19-jarige jongen aan en zagen dat hij in het bezit was van een balletjespistool. De jongen is aangehouden en het wapen is in beslag genomen. Na verhoor is de hij in vrijheid gesteld.
Politie Amsterdam Zuid de Pijp
#ZDP247
Eén van onze motorrijders zag gisteravond op de Waalstraat drie scooters door rood rijden en gaf hen hiervoor een bekeuring. Tijdens het uitschrijven van de bon zag hij dat ze een pistool op de grond gooiden. De collega schrok enorm en voelde zich genoodzaakt om zijn vuurwapen te pakken en te richten op de vier jongens. Veiligheid boven alles!
Al snel kwamen andere agenten hem helpen om de minderjarige jongens (tussen de 15 en 17 jaar) aan te houden. Omdat nog niet duidelijk was wie het wapen op de grond had gegooid, moesten ze alle vier mee naar het bureau. In afwachting van een uitspraak van de rechter is het viertal inmiddels weer vrij gelaten.
Het vuurwapen bleek een Airsoft-wapen te zijn. Geen echt vuurwapen dus. Door het goede en alerte optreden van de collega zijn er geen gewonden gevallen. Maar dit had heel anders kunnen aflopen!
Maar ook nepvuurwapens zijn verboden, omdat ze vaak zodanig echt lijken dat je er iemand mee kunt bedreigen. Weet jij wat wel en niet mag?
Airsoft is een veldslagsimulatiesport waarbij twee teams het tegen elkaar opnemen om een missie te volbrengen. Bij de sport wordt gebruik gemaakt van replica’s van bestaande wapens met daarin kleine plastic balletjes. In Nederland is de sport sinds januari 2013 toegestaan. De Wet Wapens en munitie is hiervoor aangepast. Dat maakt Airsoft in Nederland nu legaal, maar er zijn wel regels aan verbonden. Wil je meer informatie? Kijk op: www.nabv.nl (http://www.nabv.nl).
zondag 10 januari 2016 | 19:40
In de Waalstraat in de Rivierenbuurt zijn zaterdagavond vier minderjarige jongens gepakt die een nepwapen bij zich hadden. Een motoragent voelde zich genoodzaakt zijn (echte) wapen te trekken.
Aanvankelijk ging de motoragent achter de jongens van tussen de 15 en 17 aan omdat ze met drie scooters door rood reden. Tijdens het uitschrijven van de bekeuring zag de agent dat één van hen een pistool op de grond gooide. 'De collega schrok enorm en voelde zich genoodzaakt om zijn vuurwapen te pakken en te richten op de vier jongens', schrijft Politie Zuid De Pijp op Facebook.
Er kwam assistentie te plaatsen en de jongens weden aangehouden. Het was niet direct duidelijk wie het wapen op de grond had gegooid, daarom moesten ze alle vier mee naar het bureau. Inmiddels staan de vier weer op straat, maar een rechter zal zich nog over de feiten buigen.
Uiteindelijk bleek het te gaan om een airsoftwapen te gaan. De replica is amper te onderscheiden van een echt pistool. Airsoft is een spel waarbij teams tegen elkaar strijden met balletjespistolen in een daarvoor bedoelde omgeving. Zaterdag werd er ook een 13-jarige jongen aangehouden in Nieuw-West die een straatroof had gepleegd met een nepwapen.
Laatste update: 08-01-2016 | 16:40
Rotterdam - Politieagenten hielden vrijdagmiddag een slechts 15-jarige jongen aan die in zijn broeksband een vuurwapen droeg. Hij werd door agenten op het Zuidplein onder schot genomen. Toen zij het wapen konden afnemen, bleek pas dat het om een nepwapen ging.
Politiechef Frank Paauw benadrukte eind december zijn zorgen om het steeds vaker bezit en gebruik van nepwapens waarbij vaak jeugdigen de drager(s) of gebruiker(s) zijn. Paauw: “Dat gaat een keer fout en dan heb je de poppen aan het dansen. Ik zie de krantenkoppen al voor me, ‘Agenten schieten jongen met speelgoedpistool neer’. Maar de realiteit is echter wel dat mijn dienders steeds vaker te maken krijgen met meldingen van omstanders die personen op straat zien die een vuurwapen dragen. Agenten moeten daar serieus op afgaan. Je kunt nooit van te voren inschatten of een wapen echt is of niet. Alleen in 2015 nam het aantal in beslag genomen (nep) vuurwapens met 100 toe.
Vuurwapenprocedure
Bij zo’n aanhouding maken agenten gebruik van een benaderingstechniek gevaarlijke verdachten (BGTV). Daarbij is de kans zeer reëel dat indien een verdachte niet aan de aanwijzingen van de agenten voldoet, hij te maken kan krijgen met een agent die zijn vuurwapen gebruikt. De gevolgen kunnen dan zeer ingrijpend zijn. Ook dit jaar namen agenten in de regio Rotterdam al meerdere (nep)wapens in beslag.”
Laatste update: 10-01-2016 | 12:57
Delft - Meerdere getuigen belden zaterdag 9 januari geschrokken de politie dat zij vier mannen met bivakmutsen en wapens zagen lopen op de Kanaalweg onder de Sebastiaansbrug.
Omstreeks 13.00 uur kreeg de meldkamer meerdere verontruste voorbijgangers aan de telefoon die vier mannen zagen lopen met bivakmutsen en wapens. De vier mannen werden onder de Sebastiaansbrug, waar het nogal donker was, aangetroffen. De gewaarschuwde agenten sommeerden de gemaskerde mannen te blijven staan. De twee mannen die zichtbaar een vuurwapen bij zich hadden moesten hun wapens op de grond leggen. De mannen gaven daar niet direct gehoor aan en zodoende zag een agent zich genoodzaakt zijn vuurwapen te trekken. De twee legden uiteindelijk hun vuurwapen op de grond. De agenten hielden de vier mannen in de leeftijd van 19,24 en 27 jaar uit Delft en Rotterdam, aan.
Aan het bureau bleek dat de vier studenten waren, die een film wilden maken en dat zij daarom bivakmutsen op hadden en nepvuurwapens bij zich hadden. De nepvuurwapens waren zwart gespoten en niet van echt te onderscheiden. De vier begrepen na verhoor dat het in deze tijd volstrekt ongepast is om met bivakmutsen op en met op echte vuurwapens lijkende nepvuurwapens rond te lopen. Alle vier kregen een proces verbaal.
Politie Leiden Zuid
2 uur ·
Gisterenmiddag rond 13.00 uur kregen wij de melding dat er door twee mannen met een pistool tegen een vuilnisbak werd geschoten. Nadat wij onze kogelwerende vesten hadden aangedaan, zijn we ter plaatse gegaan.
De melder heeft aan ons doorgegeven in welk huis de verdachte naar binnen was gegaan.
Toen wij in de woning van de verdachte waren, gaf deze direct aan dat hij een luchtdrukwapen had en dat hij had geschoten. Hierop is de 48-jarige man uit Leiden aangehouden.
Leuk toch, zo’n nepwapen? Niet van echt te onderscheiden. En er zitten geen echte kogels in, dus wat kan het nu voor kwaad? Nou, je kunt mensen behoorlijk schrik aanjagen, juist omdat zo’n wapen heel erg echt lijkt. Nepvuurwapens lijken vaak heel erg op echte vuurwapens. De dreiging die er vanuit kan gaan is dus net zo hoog.
Stel je voor: de politie krijgt een melding binnen dat ze iemand zien met een vuurwapen. We gaan er dan meteen op af en nemen geen enkel risico. We gaan er altijd vanuit dat het om een echt vuurwapen gaat. Het kan zelfs zo zijn dat we waarschuwingsschoten moeten lossen of in het ergste geval gericht moeten schieten als iemand het wapen niet neer wil leggen. Soms blijkt het achteraf om een nepvuurwapen te gaan, maar dat kun je van een afstand niet zien.
Op de foto zie je het wapen van de politie en het nepwapen. Zie jij de verschillen?
Delft - Meerdere getuigen belden zaterdag 9 januari geschrokken de politie dat zij vier mannen met bivakmutsen en wapens zagen lopen op de Kanaalweg onder de Sebastiaansbrug.
Omstreeks 13.00 uur kreeg de meldkamer meerdere verontruste voorbijgangers aan de telefoon die vier mannen zagen lopen met bivakmutsen en wapens. De vier mannen werden onder de Sebastiaansbrug, waar het nogal donker was, aangetroffen. De gewaarschuwde agenten sommeerden de gemaskerde mannen te blijven staan. De twee mannen die zichtbaar een vuurwapen bij zich hadden moesten hun wapens op de grond leggen. De mannen gaven daar niet direct gehoor aan en zodoende zag een agent zich genoodzaakt zijn vuurwapen te trekken. De twee legden uiteindelijk hun vuurwapen op de grond. De agenten hielden de vier mannen in de leeftijd van 19,24 en 27 jaar uit Delft en Rotterdam, aan.
Aan het bureau bleek dat de vier studenten waren, die een film wilden maken en dat zij daarom bivakmutsen op hadden en nepvuurwapens bij zich hadden. De nepvuurwapens waren zwart gespoten en niet van echt te onderscheiden. De vier begrepen na verhoor dat het in deze tijd volstrekt ongepast is om met bivakmutsen op en met op echte vuurwapens lijkende nepvuurwapens rond te lopen. Alle vier kregen een proces verbaal.
dinsdag 19 januari 2016 | 14:26
SCHIPHOL (AT5) Een man is op Schiphol bij terugkomst uit Iran betrapt met een echt lijkende kalasjnikov in zijn bagage. Het nepwapen was een cadeautje voor zijn kinderen.
De Douane meldt dat het nepwapen gedemonteerd en verspreid in de bagage verstopt zat. De man is zonder nepwapen en mét een proces verbaal naar huis gestuurd.
Het bezit van nepwapens is in Nederland ten strengste verboden en kan de bezitter een flinke boete opleveren.
Laatste update: 29-01-2016 | 15:15
Doetinchem - Donderdagavond 28 januari heeft de politie in Doetinchem een 17-jarige jongen uit Doetinchem aangehouden voor overtreding van de wet wapens en munitie. De jongen wordt ervan verdacht een nep-vuurwapen (balletjespistool) in zijn bezit te hebben.
De politie zag de jongen rond 22.00 uur zonder verlichting rijden over de J.F.Kennedylaan en wilde hem ter controle staande houden. De jongen reed bij het zien van de politie direct een parkeerplaats op en ontkende eerst op de scooter gereden te hebben. Hij bleek namelijk niet in het bezit van een rijbewijs. Terwijl de agenten met de jongen in gesprek waren zagen zij op ongeveer een meter afstand een realistisch ogend vuurwapen op de grond liggen. Hierop is de jongen aangehouden voor overtreding van de wapenwet. Het bleek te gaan om een balletjespistool. Het wapen is in beslag genomen en de jongen is verhoord over het wapen, mede omdat hij mogelijk in december 2015 betrokken zou zijn geweest bij een bedreiging met een vuurwapen.
De politie maakt proces-verbaal tegen de jongen op over het wapen en hij is beboet voor het rijden zonder rijbewijs.
Laatste update: 02-02-2016 | 14:56
Medemblik - Na een melding van geluidsoverlast is de politie maandagavond rond 23:45 uur naar de woning van de overlastgever gegaan.
Daar aangekomen, werd de voordeur opengedaan en werd direct een vuurwapen op de politie gericht. De verdachte, een 34-jarige inwoner van Medemblik, schrok toen hij zag dat hij het wapen op de politie richtte; kennelijk had hij niet verwacht dat de politie voor zijn deur zou staan. De verdachte werd direct overmeesterd, aangehouden en geboeid, waarna het wapen in beslag werd genomen. Ook werd een doorzoeking gedaan in de woning, waar een taser werd aangetroffen in de vorm van een zaklamp en nog wat nepmunitie.
Nepwapen
Het wapen waarmee de man op de politie had gericht, bleek achteraf een nepwapen te zijn. De man is in verzekering gesteld en de wapens zijn in beslag genomen.
Laatste update: 05-02-2016 | 13:56
Capelle a/d IJssel - Agenten arresteerden woensdagavond twee jonge Capellenaren (14 en 16) aan voor een poging straatroof met een naar later bleek imitatie-vuurwapen op twee meisjes bij het Skatepark in Capelle a/d IJssel.
Rond 21.00 uur kreeg de politie een melding dat twee jongens hadden geprobeerd om twee meisjes, van 14 en 15 jaar, te beroven. De meisjes fietsten langs het skatepark, vlakbij de Offenbachstraat, toen de jongens opeens voor hun fiets sprongen. De meisjes werden bedreigd met een vuurwapen. Ze wilden geld en telefoons, en voelden aan hun jassen. Ze gingen er uiteindelijk zonder buit vandoor.
De meisjes waarschuwden de politie en gaven een duidelijk signalement van de twee straatrovers. Een bericht voor alle politieauto’s in de omgeving zorgde ervoor dat agenten de twee jongens op de Rivierweg konden aanhouden. In hun tas vond de politie twee imitatie-vuurwapens . De spullen zijn in beslag genomen. De twee Capellenaren, van 14 en 16 jaar, zijn naar het bureau gebracht, en worden vandaag voorgeleid.
Volgens mij hebben ze wel gelijk en is de onderste dus echt. Maar ja, laat dit nou precies de reden zijn dat de politie er zo tegen is 98uiyeHaha ja precies! Maar hoezo denk jij dat dan? Het zou voor mij de eerste Glock zijn die ik zie met zo'n kolf, waarbij er dus geen inhammen zijn voor de vingers en ook verder niks bijzonders aanwezig is voor meer grip.
Dan maar de video: http://nos.nl/op3/video/2077019-zeg-het-maar-welke-is-echt-en-welke-is-nep.html (http://nos.nl/op3/video/2077019-zeg-het-maar-welke-is-echt-en-welke-is-nep.html)
Het gaat om de Glocks op 0:24
Haha ja precies! Maar hoezo denk jij dat dan? Het zou voor mij de eerste Glock zijn die ik zie met zo'n kolf, waarbij er dus geen inhammen zijn voor de vingers en ook verder niks bijzonders aanwezig is voor meer grip.Maarja, op straat en wellicht 's avonds, in een hectische situatie en op afstand in mager geel straatlicht gaan die details niet opvallen :-)
Daarnaast kijk ik naar de rails en... Nouja die ziet er naar mijn idee gewoon heel raar uit.
*mompelt iets over een echte uzi met geplaatst magazijn die op "A" staat.*
Keurig. O0
Het betreft een Glock 17 Gen 1, die werd met gladde greep geleverd. De Gen 2 werd de pistoolgreep voor en achterzijde met ribbels uitgevoerd, de Gen 3/4 met uitsparingen voor vingers (onderste is dus idd echt, te zien aan de gestanste merktekens). ;)Ja! Net wat plaatjes opgezocht van de eerste generatie, en daar lijkt het inderdaad sprekend op!
Maar, volgens mij maken ze wel een fout bij de Vityaz-SN (de 2de), daar is naar mijn mening de onderste juist echt (gebaseerd op de geheel open kolf en het magazijn).Volgens mij is het überhaupt geen Vityaz, die komt namelijk uitsluitend in 9mm, en wat dit ook is, het is groter dan 9mm!
Nog eens beter gekeken, het zijn uberhaupt 2 verschillende wapensEens!
(volgens mij is de onderste toch echt een Vityaz)Oneens :P
De bovenste, idd zo te zien een Galil is standaard echter bedoeld voor de 5,56x45 nato patroon en is bij mijn weten nooit groter dan voor het 9mm kaliber gemaaktSorry maar die volg ik niet helemaal. Hoe kan een wapen gemaakt zijn voor 5.56x45, maar niet groter dan 9mm? '5.56x45 NATO' is namelijk al groter dan '9mm' (hetzelfde caliber als het Walther dienstpistool).
Eens!Oneens :PIk kende de Vityaz SN ook niet persoonlijk, had er wel ooit iets van gelezen/gehoord, vandaar dat ik meteen aan dat wapen dacht.
Ik ben heel eerlijk, ik heb hiervoor nog nooit eerder gehoord van dit wapen. Maar als ik zo informatie van Wikipedia lees en foto's bekijk op Google, zie ik niet veel gelijkenis met het wapen in de video van de NOS.
Sorry maar die volg ik niet helemaal. Hoe kan een wapen gemaakt zijn voor 5.56x45, maar niet groter dan 9mm? '5.56x45 NATO' is namelijk al groter dan '9mm' (hetzelfde caliber als het Walther dienstpistool).Waarschijnlijk bedoel jij de volledige patroon incl. de huls (maar dat is niet het kaliber !). Met kaliber bedoelt men bij vuurwapens de Ø van de kogel of de inwendige diameter van de loop (bij hagelgeweer ligt
Eens!Oneens :Pdat anders).
Ik ben heel eerlijk, ik heb hiervoor nog nooit eerder gehoord van dit wapen. Maar als ik zo informatie van Wikipedia lees en foto's bekijk op Google, zie ik niet veel gelijkenis met het wapen in de video van de NOS.
Sorry maar die volg ik niet helemaal. Hoe kan een wapen gemaakt zijn voor 5.56x45, maar niet groter dan 9mm? '5.56x45 NATO' is namelijk al groter dan '9mm' (hetzelfde caliber als het Walther dienstpistool).
De Vityaz komt in tegenstelling tot de Galil AR niet voor in 5.56x45.
De Vityaz komt in tegenstelling tot de Galil AR niet voor in 5.56x45.Klopt, de Vityaz SN is alleen 9mm en de Galil is idd in 5,56x45 nato (of .223 Remington) maar ook in het grotere kaliber 7,62x51 nato uitgevoerd.
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi64.tinypic.com%2F5ebhwm.jpg&hash=9e8f5efe0213ee2a38b60a771ffd054d)
Vrij duidelijk, NOS wil ons laten zien dat het verschil tussen 'nep' en 'echt' voor agenten niet altijd duidelijk is, en dat dit gevaarlijk kan zijn. Maar volgens mij maken ze hier een fout.
Ik ben er namelijk vrij zeker van dat de onderste nep is, en niet de bovenste.
Succes met de kenmerken van het wapen bestuderen terwijl iemand ermee op je richt en schreeuwt dat je je portemonnee moet afgeven.Dankjewel? :-\
Of als je ergens loopt/rijdt en je ziet iemand ermee langsrennen.
Twee mannen aangehouden na bedreiging met nepwapens
Laatste update:
02-04-2016 | 22:14
Woordvoering:
Zeeland-West-Brabant - mediadesk Oost
Goirle - Twee mannen uit Goirle (20 en 19 jaar) zijn vanavond rond 19:45 uur aangehouden op de St. Jacobsbaan. Zij hielden beiden een wapen vast en wezen daarmee in de richting van een politieagent. De agent trok ook z'n wapen en na meerdere waarschuwingen lieten de mannen hun pistool vallen. Het bleek om nepwapens te gaan die zeer op echte wapens leken.
Agent trekt wapen
Om 19:30 uur kreeg de politie een melding over twee jongemannen die zich verdacht gedroegen op de St. Jacobsbaan. De agent die polshoogte ging nemen zag twee mannen weglopen. Hij riep tegen hen dat ze zich moesten omdraaien en hun handen laten zien. De jongemannen luisterden echter niet, dus waarschuwde hij nog een keer dat ze moesten omdraaien met hun handen omhoog. Toen dit bevel ook niet werd opgevolgd, trok de agent z'n wapen. Een van de verdachten draaide zich daarna om met een wapen in z'n hand en wees dat in de richting van de agent. Ook de andere jongeman hield een pistool vast. De agent waarschuwde de mannen dat ze hun wapen moesten laten vallen. Bij het aangeven dat het echt de laatste waarschuwing was, lieten de mannen uiteindelijk hun pistool vallen. Later tijdens onderzoek bleek het om nepwapens te gaan die zeer op echte wapens leken. De jongemannen zijn aangehouden op verdenking van bedreiging van een politieman en verboden wapenbezit.
Wat ik niet begrijp (ook al weet ik dat er hier regeltjes voor zijn), op het moment dat een verdachte zich omdraait, wijzend met zijn (nep)wapen in de richting van de agent, had deze laatste in mijn ogen al (gericht) moeten schieten. In dit geval waren het nep-wapens maar indien het om echte wapens zou gaan én de verdachten daadwerkelijk het gebruik ervan niet zouden schuwen dan was de agent gewoon veel te laat en had het hem/haar het leven kunnen kosten... :-\
Laatste update: 09-07-2016 | 13:31
Woordvoering: Zeeland-West-Brabant - mediadesk West
Westkapelle - Vrijdagavond is een 15-jarige knul uit Neuss (D) aangehouden nadat hij voor veel consternatie heeft gezorgd op het strand onder aan de zeedijk nabij de Noorderhoofdweg. Hij liep daar in legerkleding met een bivakmuts op rond en richtte met een (nep)vuurwapen op de daar aanwezige recreanten. Zijn spel heeft voor veel paniek gezorgd.
Rond 18.00 uur komen er diverse telefoontjes bij de meldkamer binnen dat er een man in legerkleding met een vuurwapen op de zeedijk en het strand rondloopt. De melders zijn bang dat hij een aanslag wil plegen. De eenheid die als eerste ter plaatse is, ziet diverse paniekerige mensen die zich schuilhouden achter auto’s en krijgt informatie waar de verdachte zich op dat moment ophoudt. Op het strand en op de zeedijk zijn op dat moment nog veel recreanten aanwezig, waarvan velen niet in de gaten hebben wat er gaande is.
Getrokken pistolen
De agenten hebben vooraf kogelwerende vesten aangetrokken en rijden het strand op. Daar komt de verdachte vanachter een caravan aanlopen met in zijn kielzog een tweede man. Met getrokken pistolen worden deze gemaand met hun handen omhoog te knielen. Nadat hieraan gevolg is gegeven wordt de verdachte met het wapen in de boeien geslagen. Dan wordt pas duidelijk dat het om jongen met het postuur van een volwassene gaat die met een nepvuurwapen een spel heeft gespeeld.
Gebrek aan inzicht
De jongen is op vakantie met zijn moeder en haar partner. Alle twee begrijpen zij in eerste instantie niets van de commotie die hun zoon heeft veroorzaakt. De jongen heeft het legerpak en het nepvuurwapen kennelijk voor zijn verjaardag gehad. Zij verklaren dat deze spullen in Duitsland zijn toegestaan. De betrokken agenten hebben hen bars te verstaan gegeven dat het in deze roerige tijd niet verstandig is om met wapen en camouflagepak rond te lopen. Gezien de dreiging die van hem is uitgegaan en de associatie die het bij velen heeft opgeroepen, zou zijn aanhouding bij een verkeerde beweging ook vervelender hebben kunnen aflopen. Omdat zowel de moeder als de partner hebben geweten van het spel van de jongen en nepvuurwapens in Nederland verboden zijn, zijn ook zij aangehouden voor overtreding van de Wet Wapens en Munitie. In de caravan worden nog diverse andere niet van echt te onderscheiden nepvuurwapens gevonden. Alle spullen zijn in beslag genomen. De moeder en haar partners zijn inmiddels gehoord en weer op vrije voeten gesteld. De jongen zit nog vast en wordt vanmiddag gehoord.
Laatste update: 10-07-2016 | 22:31
Rotterdam - Vrijwel dagelijks nemen agenten in Nederland echte vuurwapens op straat in beslag. Elke vuurwapenmelding wordt met die wetenschap uiterst serieus genomen. Doe daarom niet stoer op straat met een imitatievuurwapen. Zondagavond 10 juli hebben agenten wederom aanhoudingen verricht na een melding van een getuige dat een jongen rondliep met een vuurwapen. Dit keer ging het om een zestal jongens in de leeftijd van 13-18 jaar op de Berkenstein in Rotterdam die zichzelf in levensgevaar hebben gebracht met een imitatievuurwapen.
Een getuige belde rond 19.00 uur de politie nadat hij een groep jongeren had gezien waarvan er een eentje een vuurwapen in zijn broeksband zou hebben. Agenten zijn er direct naar toe gegaan en vonden hen op de Berkenstein in Rotterdam. Ze pasten de benaderingstechniek gevaarlijke verdachten (BTGV) toe om de jongens aan te houden. Dit is een standaardmethode bij vuurwapengevaarlijke verdachten, waarbij agenten hun eigen vuurwapen in de hand nemen. De groep vond het bijzonder amusant en luisterden niet naar de instructies van agenten. Integendeel. De 18-jarige jongen greep naar de tas die hij bij zich had. Hierop werd eenwaarschuwingsschot gelost, waarna de zes Rotterdammers doorhadden dat het geen spel was. In de tas zat, naar later bleek een niet van echt te onderscheiden imitatievuurwapen. Een 18-jarige moet niet rondlopen met zulke 'speelgoed'. Een agent trekt er zijn vuurwapen voor en een winkelier opent er zijn kassa lade voor.
Nep of echt?
Rondlopen met een imitatiewapen kan ingrijpende gevolgen hebben, zo bleek zaterdag 9 juli jl. nog op het strand in Westkapelle waarbij een 15-jarige jongen in een camouflagebroek en bivakmuts een imitatievuurwapen richtte op de aanwezige recreanten. Bij het Politieteam Walcheren gingen alle alarmbellen af op Facebook schreven zij hoe ook dit incident ter nauwer nood goed is afgelopen.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1662395840752402&id=1484320445226610 (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1662395840752402&id=1484320445226610)
De wapens zijn door Europese regelgeving legaal, maar het is verboden om er in het openbaar mee rond te lopen. Als mensen zich bedreigd voelen door een vuurwapen, nep of niet van echt te onderscheiden, dan grijpt de politie in. Het verschil tussen een echt en nep is vaak nauwelijks te zien, zeker in een situatie waarin de politie snel een beslissing moet nemen. Bij twijfel benadert de politie de gebruiker als vuurwapengevaarlijke verdachte. Bij zo’n aanhouding maken agenten gebruik van een benaderingstechniek gevaarlijke verdachten (BGTV). Daarbij is de kans zeer reëel dat indien een verdachte niet aan de aanwijzingen van de agenten voldoet, hij te maken kan krijgen met een agent die zijn vuurwapen gebruikt. Hoe de benaderingstechniek gevaarlijke verdachten werkt, zie je in deze film van Pro 24/7:http://www.youtube.com/watch?v=rXYtDEue5eY
Bel altijd de politie!
Wij zijn blij met de alerte bellers. Soortgelijke meldingen komen in de eenheid Rotterdam de laatste weken vrijwel dagelijks voor. Elke vuurwapenmelding wordt uiterst serieus uitgelopen om de veiligheid van agenten en inwoners te garanderen. Inwoners van de regio verwachten dat, recente schietincidenten en vuurwapenvangsten geven er daarnaast alle reden toe. Zelden valt van een afstand te zien of een vuurwapen echt of nep is. Laat duidelijk zijn: denkt u iemand met een vuurwapen te zien, ga er dan niet vanuit dat het om imitatie gaat. Bel altijd de politie. Wekelijks houden we personen aan die met een écht vuurwapen op zak lopen.
Laatste update: 11-07-2016 | 20:26
Rotterdam - Agenten hebben maandagavond 11 juli opnieuw hun vuurwapen getrokken om een 15-jarige jongen met een nepvuurwapen aan te houden. Dit weekend brachten zes jongens zichzelf ook al in levensgevaar toen zij met een imitatiewapen speelden en de instructies van agenten niet opvolgden.
Agenten houden een verdachte aan
De agenten reageerden aan het einde van de middag op een melding van een reiziger in de trein van Venlo naar Rotterdam. Deze had in de trein twee jongens met een pistool gezien en belde de politie. Op station Rotterdam Centraal aangekomen verlieten de twee de trein en begaven zich richting het centrum van de stad. Op basis van het doorgegeven signalement wisten gewaarschuwde agenten de jongens te vinden.
Bijna neergeschoten
Op het Kruisplein zagen de jongens de agenten en zetten het direct op een lopen. Een van hen vluchtte een straat in en verschool zich daar achter een auto. In de veronderstelling dat ze met een echt pistool te maken hadden, trokken de agenten hun vuurwapen. Toen de jongen opnieuw vluchtte, wilden de agenten hem neerschieten. Vanwege het winkelend publiek en het gevaar onschuldige mensen te raken, zagen de agenten hier op het laatste moment van af. De jongen wist tussen het winkelend publiek weg te komen, maar kon korte tijd later op de Korte Lijnbaan alsnog worden aangehouden. Bij de jongen, afkomstig uit Venlo, troffen de agenten een imitatievuurwapen aan. De andere jongen wist te ontkomen.
De ouders van de aangehouden jongen zijn in kennis gesteld, waarna de jongen is heengezonden.
Levensgevaarlijk
Het is niet voor het eerst dat jongeren zichzelf in gevaar brengen door met een imitatiewapen rond te lopen. Dit weekend losten agenten nog een waarschuwingsschot toen zes jongeren met een balletjespistool de instructies van de agenten niet opvolgden.
De wapens zijn door Europese regelgeving legaal, maar het is verboden er in het openbaar mee rond te lopen. De wapens zijn vaak niet van echt te onderscheiden en als mensen zich bedreigd voelen, grijpt de politie in. Als een verdachte dan de instructies van een agent niet opvolgt, kan dit ertoe leiden dat de agent zijn vuurwapen gebruikt en gericht schiet.
Laatste update: 16-07-2016 | 09:15
Woordvoering: Zeeland-West-Brabant - mediadesk Oost
Roosendaal - Een melder belde op vrijdag 15 juli rond 16.00 uur met de politiemeldkamer, omdat een groep jongeren met pistolen speelde. Drie jongens werden aangehouden voor het bezitten van wat uiteindelijk nepvuurwapens bleken te zijn.
Agent praat door portofoon
Agenten reden naar een speeltuintje langs het Molenbeekpad. Daar zagen ze een groep van acht jongens staan. Een van hen had een wapen in zijn hand. Omdat agenten bij dit soort meldingen uitgaan van echte wapens, riepen zij naar de jongens dat ze moesten gaan liggen. Zij deden dit. De agenten hebben zelf niet hun wapens getrokken. Nadat twee wapens waren afgenomen en bekeken, bleken het nepvuurwapens te zijn die erg op echte wapens leken. Deze zijn in beslag genomen. De agenten hebben drie van de acht jongens aangehouden voor de wet Wapens en Munitie (15, 16 en 16 ). Twee van hen werden aangehouden voor de wet ID (15 en 14). Deze vijf jongeren zijn allen doorgestuurd naar HALT.
Nepvuurwapens
Nepvuurwapens zijn voorwerpen die sprekend op echte vuurwapens lijken. Dat kunnen bijvoorbeeld speelgoedwapens zijn. Maar ook aanstekers in de vorm van pistolen of handgranaten. Of ‘wapens’ die onderdeel uitmaken van een spelcomputer. In Nederland zijn alle namaakvuurwapens verboden. Ook als ze groter of kleiner dan het echte wapen zijn of als ze een andere kleur hebben.
Air-softwapens zijn imitatiewapens waarmee plastic balletjes afgeschoten kunnen worden.
De meeste air-softwapens lijken op bestaande vuurwapens.
Nepvuurwapens worden door Nederlanders vaak gekocht in Zuid-Europese landen zoals Spanje. Ze zijn daar gewoon in de winkel te koop, omdat de plaatselijke wapenwetten minder streng zijn dan in ons land. Veel mensen beseffen niet hoe ernstig de gevolgen kunnen zijn als nepwapens in verkeerde handen vallen. Daarom wordt er door de Koninklijke Marechaussee en de douane op vliegvelden streng gecontroleerd op deze wapens. Wie zo’n ‘nepper’ in zijn of haar bezit heeft, krijgt direct een proces-verbaal. De boete kan oplopen tot enkele honderden euro’s. Iedereen met een nepwapen is strafbaar; ook jongeren worden strafrechtelijk vervolgd.
Een stuk vrijzinnige intelligentie met een betoog over waarom er niks mis is met nepvuurwapens:Niveau...
http://www.youtube.com/watch?v=UNsnUxk0wSE (http://www.youtube.com/watch?v=UNsnUxk0wSE)
Niveau...
helaas, privé video
helaas, privé video
Laatste update: 28-08-2016 | 08:00
Nederland - De politie krijgt 20 tot 30 meldingen per week over jongeren die met vuurwapens lopen. Nepvuurwapens, zo blijkt vaak achteraf, maar zo levensecht dat de politie dat niet op afstand kan zien. Voor de veiligheid van omstanders, en de eigen veiligheid, benaderen agenten de jongere als een vuurwapengevaarlijke verdachte. Met alle mogelijke gevolgen van dien.
Op de meldkamer van de politie komen geregeld meldingen binnen over jongeren die op straat lopen met vuurwapens. Het gaat om twee tot drie incidenten per politie-eenheid per week. Mensen voelen zich onveilig en bellen het alarmnummer van de politie. Agenten gaan dan zo snel mogelijk ter plaatse om de situatie te beoordelen.
Incidenten met jongeren
Een grote zorg bij dit soort meldingen is dat agenten niet altijd kunnen zien of het om een echt vuurwapen gaat, of om een nepvuurwapen. Gezien de dreiging die daarmee gepaard gaat, zijn agenten genoodzaakt om de wapendrager altijd als vuurwapengevaarlijke verdachte te benaderen. Zo’n aanhouding is ingrijpend en mogelijk zelfs gevaarlijk.
Glock
Zo kregen zes jongens in de Rotterdamse Charlois vorige maand met deze aanhoudingsmethode te maken. Een voorbijganger meldde de politie dat hij zes jongens had zien lopen, van wie één een wapen van het type Glock in zijn broekband zou dragen. Agenten die de jongeren aantroffen, namen geen risico en benaderden ze met getrokken wapens. Toen de jongen met het wapen niet wilde luisteren, en zelfs een beweging richting een plastic tas maakte, loste één van de agenten een waarschuwingsschot. ‘Gelukkig luisterde hij toen’, vertelt de agent later. ‘Volgens mij wilde hij stoer doen tegenover zijn vrienden. Maar dat had verschrikkelijk fout kunnen aflopen. Wat als de jongen het vuurwapen uit het tasje had gehaald. Wat had ik of een andere collega gedaan? Hadden we dan gericht geschoten? We hebben het hier wel over kinderen. De jongens bleken tussen de 13 ent 18 jaar te zijn. Gelukkig is het nu goed afgelopen.’
Verbod
Het bezit van nepvuurwapens is verboden in Nederland. Alleen speelgoedwapens met een CE-keurmerk zijn toegestaan. Maar ook daarvoor geldt dat het verboden is om deze openlijk op straat of in publieke ruimtes te dragen. Dit soort wapens komen dreigend over en kunnen aangezien worden voor echte vuurwapens.
Campagne
Om deze situaties zoveel mogelijk te voorkomen, start de politie op 29 augustus met een landelijke campagne tegen nepvuurwapens op straat, gericht op jongeren van 10 tot 16 jaar. Scholen krijgen flyers en posters en docenten wordt gevraagd aandacht aan nepvuurwapens te besteden. Daarnaast kunnen jongeren met de politie over het thema chatten op Vraaghetdepolitie.nl op 31 augustus van 19.00 tot 21.00 uur. Vloggers als de Bucket Boys maken filmpjes over nepvuurwapens en politie-eenheden delen informatie op social media zoals Twitter (#nepvuurwapens), Facebook en Instagram.
Nepvuurwapens lijken vaak heel erg op echte vuurwapens. Ze zijn dan ook veelal verboden, zowel om thuis te bezitten als om mee op straat te nemen.
Zijn nepvuurwapens verboden?
Nepvuurwapens die lijken op echte vuurwapens zijn verboden. De wapenwetgeving verbiedt deze nepvuurwapens omdat ze dreigend kunnen overkomen.
Zijn er uitzonderingen?
Zoals vastgesteld in de Europese speelgoedrichtlijn die van kracht is in Nederland, is verkoop en bezit van speelgoedwapens die voorzien zijn van een CE-markering (op de verpakking en op het item zelf) toegestaan. Het is echter verboden deze wapens bij u te hebben in publieke ruimtes, zoals op straat, in winkelcentra, openbare gebouwen en scholen. Omdat ze dreigend overkomen en aangezien kunnen worden voor echte wapens, met alle gevolgen van dien. Houd ook bij gebruik binnenshuis rekening met toeschouwers van buiten die u kunnen zien en een verkeerde indruk kunnen krijgen.
Wat doet de politie tegen nepvuurwapens?
De politie zorgt voor veiligheid in de maatschappij en van haar mensen. Als een nepvuurwapen niet van een echt vuurwapen te onderscheiden is, handelen agenten alsof het een echt vuurwapen betreft. In deze gevallen kan het voorkomen dat agenten iemand onder schot nemen. Het nepvuurwapen wordt in beslag genomen.
Mag ik een airsoftwapen bezitten?
Airsoftapparaten zijn veer-, gas- of luchtdrukwapens met een maximum schotkracht van 3.5 joules. Als u lid bent van de Nederlandse Airsoft Belangen Vereniging (NABV) en u houdt zich aan de regels, is een airsoftwapen toegestaan. Maar ook hiervoor geldt dat het niet in publieke ruimtes gebruikt mag worden.
Welke straf krijg ik als ik met een nepvuurwapen rondloop?
Als u met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf. U kunt er een maandenlange gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete die kan oplopen tot meer dan € 20.000. Als u met een goedgekeurd speelgoedwapen voor een dreigende situatie zorgt, dan is dat een overtreding. De straf die hierop staat is ook hoog, de boete loopt in de duizenden euros.
Meer weten over boetes? Bekijk het boeteoverzicht van het Openbaar Ministerie. (http://om.nl/onderwerpen/boetebase)
Gepubliceerd op 28 aug. 2016
"Ga niet met nepwapens de straat op, want ze zijn niet van echt te onderscheiden." De politie begint een campagne op scholen over dit soort nepwapens. Ze lijken net echt en er kunnen daardoor gevaarlijke situaties ontstaan.
Laatste update: 20-08-2016 | 10:51
Ulvenhout, Werkendam - De politie arresteerde vier inzittenden van een personenauto, nadat er vanuit de auto met een wapen was gedreigd. Achteraf bleek het om een nepwapen te gaan.
De melder van het voorval passeerde vrijdag 19 augustus 2016 omstreeks 23.00 uur een grijze Kia Venga op de A58 ter hoogte van Ulvenhout. De auto had een Engels kenteken en er zaten vier mannen in het voertuig. Eén van hen had een vuurwapen in zijn handen en richtte het wapen op de melder. De politie werd gewaarschuwd, waarna de auto bij Werkendam aan de kant werd gezet. De inzittenden werden gearresteerd via de zogenaamde ‘uitpraatprocedure’. Rijkswaterstaat kruiste daarbij een rijstrook af voor het overige verkeer vanuit veiligheidsoverwegingen. In de auto werden vier speelgoedwapens aangetroffen. De bedreigde automobilist en zijn passagier deden aangifte van bedreiging. Tegen de vier verdachten (23, 30, 33 en 39 jaar) is proces-verbaal opgemaakt.
Uitpraatprocedure
Een uitpraatprocedure is een procedure die gebruikt wordt bij het veilig aanhouden van vuurwapengevaarlijke verdachten. Zij worden met getrokken wapens gecontroleerd door de politie uit de auto gehaald. De agenten houden daarbij, van achter een dekking, de verdachten onder schot. De verdachten krijgen vervolgens gesproken opdrachten om de arrestatie zonder risico's te laten verlopen.
Laatste update: 16-08-2016 | 15:38
Eindhoven - De politie hield maandagmiddag 15 augustus vier Poolse mannen aan. Dit nadat in hun voertuigen twee imitatievuurwapens werden aangetroffen.
Imitatievuurwapen
Een automobilist meldde maandagmiddag een verdachte situatie bij de meldkamer. Op de A2 ter hoogte van Eindhoven zou een bestelbus met een Pools kenteken rijden waarvan de bijrijder uit het raam hing met iets in zijn hand dat leek op een vuurwapen. Bij deze bestelbus zou nog een tweede bestelbus horen. De gewaarschuwde agenten gingen poolshoogte nemen en troffen rond 17.00 uur aan de Noord-Brabantlaan in Eindhoven, op een parkeerplaats langs de A2, de twee bestelbussen aan met daarin vier Poolse mannen. In beide bestelbussen werd een imitatievuurwapen gevonden. Deze zijn in beslag genomen. De vier Poolse mannen (20, 26, 26 en 41 jaar) zijn aangehouden voor verder onderzoek. Na verhoor mochten zij het politiebureau maandagavond verlaten. Tegen hen wordt proces-verbaal opgemaakt, dat doorgestuurd wordt naar het Openbaar Ministerie.
Nepwapens verboden
Nepvuurwapens onderscheiden zich vaak nauwelijks van echte vuurwapens. De dreiging die er vanuit kan gaan is dus net zo hoog. Stel je voor: de politie krijgt een melding binnen dat ze iemand zien met een vuurwapen. We gaan er dan meteen op af en nemen geen enkel risico. We gaan er altijd vanuit dat het om een echt vuurwapen gaat. Het kan zelfs zo zijn dat we waarschuwingsschoten moeten lossen of in het ergste geval gericht moeten schieten als iemand het wapen niet neer wil leggen. Soms blijkt het achteraf om een nepvuurwapen te gaan, maar dat kun je van een afstand niet zien. Daarom is het verboden om deze nepwapens te hebben en te verhandelen.
Laatste update: 10-08-2016 | 13:32
Purmerend - De politie heeft dinsdagavond, rond 21.30 uur op de Boeierstraat een 18-jarige Purmerender aangehouden.
Na onderzoek bleek hij een zogenaamd balletjespistool bij zich te hebben. De politie kreeg een melding en toen agenten arriveerden zagen zij de verdachte op de Boeierstraat lopen. Het pistool zat in een fietstas. De verdachte is voor onderzoek ingesloten.
Nepvuurwapens
Nepvuurwapens zijn voorwerpen die sprekend op echte vuurwapens lijken. Dat kunnen bijvoorbeeld speelgoedwapens zijn. Maar ook aanstekers in de vorm van pistolen of handgranaten. Of ‘wapens’ die onderdeel uitmaken van een spelcomputer. In Nederland zijn alle namaakvuurwapens verboden. Ook als ze groter of kleiner dan het echte wapen zijn of als ze een andere kleur hebben.
Air-softwapens zijn imitatiewapens waarmee plastic balletjes afgeschoten kunnen worden. De meeste air-softwapens lijken op bestaande vuurwapens.
Nepvuurwapens worden door Nederlanders vaak gekocht in Zuid-Europese landen zoals Spanje. Ze zijn daar gewoon in de winkel te koop, omdat de plaatselijke wapenwetten minder streng zijn dan in ons land. Veel mensen beseffen niet hoe ernstig de gevolgen kunnen zijn als nepwapens in verkeerde handen vallen, of als de politie daar ‘op straat’ mee geconfronteerd wordt.
Wie zo’n ‘nepper’ in zijn of haar bezit heeft, krijgt direct een proces-verbaal. De boete kan oplopen tot enkele honderden euro’s. Iedereen met een nepwapen is strafbaar; ook jongeren worden strafrechtelijk vervolgd.
Laatste update: 10-08-2016 | 11:43
Rotterdam - Omstanders schrokken zich rot toen zij dinsdagmiddag op het Zuidplein een man met een vuurwapen zagen lopen. De man liep naar de Metrohal, droeg donkere kleding en zag - volgens de getuigen die direct de meldkamer belden - er zeer dreigend uit. Enkele politie-eenheden gingen nadat meerdere getuigen 112 belden direct ter plaatse. Het bleek uiteindelijk te gaan om 14-jarige jongen uit Rotterdam die speelde met een imitatievuurwapen en daarom ook met zijn leven.
Meerdere politie-eenheden rukten dinsdagmiddag om 16.30 uur uit na de melding van meerdere getuigen dat een jongeman een vuurwapen in bezit had. In het winkelcentrum zagen de agenten nabij een de metrozijde de bewuste man lopen. Hij had in zijn hand het vuurwapen. Bij het zien van de man, pakten de agenten direct hun vuurwapen en hielden zij de man onder schot. Zij startte daarop een benaderingstechniek vuurwapen gevaarlijke verdachten (BTGV). De jongeman liet vrijwel direct daarbij zijn vuurwapen vallen en redde daarmee wellicht zijn leven. Het bleek een niet van echt te onderscheiden imitatie exemplaar te zijn. Een winkeleigenaar opent er zijn kassalade voor en een agent trekt er zijn vuurwapen voor.
Bel altijd de politie
Soortgelijke meldingen, komen in de eenheid Rotterdam wekelijks voor. Elke vuurwapenmelding wordt uiterst serieus uitgelopen om de veiligheid van agenten en inwoners te garanderen. Inwoners van de regio verwachten dat, recente schietincidenten en vuurwapenvangsten geven er daarnaast alle reden toe. Zelden valt van een afstand te zien of een vuurwapen echt of nep is. Laat duidelijk zijn: denkt u iemand met een vuurwapen te zien, ga er dan niet vanuit dat het om imitatie gaat. Bel altijd de politie. Wekelijks houden we personen aan die met een écht vuurwapen op zak lopen.
Campagne
Recent voerde de politie campagne om jongeren en ouders erop te wijzen dat het gebruiken van op echte vuurwapens lijkende speelgoedwapentuig gevaarlijk is. Voor zover dit al niet duidelijk was. De politie komt op straat steeds vaker tieners met speelgoedwapens tegen die niet van echt te onderscheiden zijn. In 2014 ging het om 125 incidenten; vorig jaar steeg dat naar 140. De wapens zijn door Europese regelgeving legaal, maar het is verboden om er in het openbaar mee rond te lopen.
Een agent neemt serieuze maatregelen bij een melding dat er een vuurwapen aanwezig zou zijn. Goede kans dat ze dan met getrokken pistolen op je afkomen, want dat is nu eenmaal het protocol bij benadering van vuurwapengevaarlijke verdachten. Het spelen met een nepwapen kan dus in het uiterste geval de dood tot gevolg hebben.
Laatste update: 25-08-2016 | 16:15
Haarlem - De politie hield donderdagmiddag rond 14:20 uur een 49-jarige Haarlemmer aan na een melding van vuurwapenbezit.
Nepvuurwapen
Een oplettende getuige zag dat de Haarlemmer een vuurwapen had gericht op een dame die bij hem in de buurt liep. In het Zaanenpark zagen agenten de verdachte lopen die voldeed aan het opgegeven signalement. De politie zag dat de verdachte inderdaad een vuurwapen bij zich droeg wat later een nepwapen bleek te zijn. Agenten hebben de Haarlemmer aangehouden en meegenomen naar het politiebureau voor verhoor. Het nepwapen is in beslaggenomen.
Laatste update: 26-08-2016 | 11:15
Bakel - De politie hield donderdagavond rond 20.15 uur een 20-jarige man uit Bakel aan voor bedreiging van een 29-jarige plaatsgenote.
De vrouw even daarvoor met haar auto over De Helling toen een man met ontbloot bovenlijf en een bedekt gezicht een wapen op haar richtte. De vrouw reed gauw door en waarschuwde de politie. Agenten zagen op De Helling een man lopen die aan het signalement voldeed. In zijn woning vonden agenten een zwart nepvuurwapen, waarop de verdachte werd aangehouden.
Nepwapens
Dagelijks krijgt de politie meldingen over jongeren met wapens. Heel vaak blijkt het om nepwapens te gaan. Op https://www.vraaghetdepolitie.nl/wapens/nepwapens (https://www.vraaghetdepolitie.nl/wapens/nepwapens) vind je veel informatie over de gevaren van dit soort wapens en lees je wat voor straf je kunt krijgen als je in het bezit bent van zo’n wapen.
Het nepwapen is in beslag genomen en de verdachte zit vast voor verder onderzoek.
Laatste update: 15-10-2016 | 14:52
Cuijk - De politie heeft vrijdagavond rond 20.30 uur twee minderjarige jongens aangehouden op de Sint Annastraat. Het tweetal liep daar rond met op echt gelijkende nepvuurwapens.
Agent richt bij oefening zijn dienstwapen
Wat eerder op de avond kreeg de politie een melding uit de omgeving dat er twee mannen rond zouden lopen met beiden een vuurwapen in de hand. Agenten waren snel ter plaatse en herkenden de twee verdachten aan de hand van het signalement. Zij hadden inderdaad een vuurwapen in de hand.
Dienstpistool
Daarop werd door de collega’s geen enkel risico genomen. Met getrokken dienstpistool werd het tweetal tot staan gedwongen en gesommeerd hun vuurwapens op de grond te leggen. Nadat zij aan dit bevel hadden voldaan werden ze beiden geknield afgeboeid en aangehouden.
Verder onderzoek wees uit dat het om twee minderjarige jongens ging van 14 en 15 jaar oud. De vuurwapens bleken niet echt te zijn, maar waren daar voor de collega’s nauwelijks van te onderscheiden. De jongens waren op straat hun favoriete computergame aan het naspelen. Tegen hen is proces-verbaal opgemaakt en er zal een HALT-afhandeling volgen.
Nepvuurwapens: levensgevaarlijk
Gelukkig liep bovenstaande aanhouding uiteindelijk goed af en raakte niemand gewond. Een grote zorg bij dit soort meldingen is dat agenten niet altijd kunnen zien of het om een echt vuurwapen gaat, of om een nepvuurwapen. Gezien de dreiging die daarmee gepaard gaat, zijn agenten genoodzaakt om de wapendrager altijd als vuurwapengevaarlijke verdachte te benaderen. Zo’n aanhouding is ingrijpend en mogelijk zelfs gevaarlijk.
Verbod
Het bezit van nepvuurwapens is verboden in Nederland. Alleen speelgoedwapens met een CE-keurmerk zijn toegestaan. Maar ook daarvoor geldt dat het verboden is om deze openlijk op straat of in publieke ruimtes te dragen. Dit soort wapens komen dreigend over en kunnen aangezien worden voor echte vuurwapens.
Meer informatie over nepvuurwapens is te vinden op de speciale themapagina over nepvuurwapens. Ook op de speciale jongerensite van de politie, www.vraaghetdepolitie.nl (http://www.vraaghetdepolitie.nl), is veel informatie te vinden.
Laatste update: 18-10-2016 | 11:01
De Meern - Op maandagavond 17 oktober werden vier personen aangehouden, nadat er met een op een vuurwapen gelijkend voorwerp was gezwaaid.
Agent spreekt met automobilst
Rond 18.15 uur kwam een melding van jongens die met een vuurwapen in en buiten een auto hadden ‘gezwaaid’. Een getuige kon een goede omschrijving van de auto geven, waardoor de politie kon achterhalen aan welk adres de auto was gekoppeld. Agenten gingen erheen en zetten de omgeving van de woning aan de Helmkruid af. Na enige tijd liepen vier personen vanuit de woning in de richting van het desbetreffende voertuig. De agenten konden hen naar een politieauto dirigeren, waarna ze werden aangehouden en meegenomen naar het politiebureau. Twee van hen werden direct heengezonden, omdat zij niets te maken hadden met het voorval. De andere twee, een 18- en 16-jarige jongen uit De Meern, werden vastgehouden voor verhoor.
Bij het doorzoeken van de auto werd een nepvuurwapen aangetroffen. De politie nam het voorwerp in beslag en onderzoekt de zaak.
Laatste update: 18-10-2016 | 12:54
Rotterdam - Schiedam - Bij twee verschillende meldingen haalden agenten maandag in totaal drie imitatiewapens van de straat. Een 21-jarige verdachte die wegrende bij een politiecontrole gooide op zijn vlucht een wapen weg waarvan in eerste instantie onduidelijk was of het echt of nep was. ’s Avonds pakte de politie twee nepwapens af van twee jonge jongens die ondanks een waarschuwing daarmee bleven spelen in de openbare ruimte.
Maandagmiddag rond 14.00 uur wilden agenten vier mannen controleren op de Roosbeek in Schiedam na een melding van een vechtpartij. Eén van de mannen gaat er na het verzoek om zijn identiteitsbewijs als een haas vandoor. Tijdens de achtervolging zien de agenten dat de man een vuurwapen op de grond gooit. Kort daarna krijgen ze de verdachte, een 21-jarige man uit Schiedam te pakken en houden ze hem aan.
Toen duidelijk werd dat er een vuurwapen in het spel was, werden de overige drie mannen gelijk aangehouden met een benaderingstechniek gevaarlijke verdachten (BTGV). Bij hen werden geen bijzonderheden aangetroffen. Zij mochten hun weg vervolgen. Het vuurwapen bleek na onderzoek een luchtdrukwapen te zijn.
Vuurwapen in de metro
Maandagavond rond 22.15 uur kreeg de politie een melding dat er twee jongens in de metro zaten met een vuurwapen. Agenten herkenden in de melding twee jongens die zij op de kermis al waarschuwden dat zij niet zichtbaar met de wapens mochten rondlopen. Imitatiewapens op de openbare weg zijn verboden, omdat ze onrust kunnen opleveren en er onder bepaalde omstandigheden dreiging vanuit kan gaan.
Die waarschuwing namen zij duidelijk niet ter harte: in de metro zaten ze toch weer met de wapens in hun handen. Bij metrostation Coolhaven sprak de politie hen aan en nam de wapens in beslag. De jongens van 10 en 12 uit Schiedam en Spijkenisse vervolgden na een waarschuwing hun weg.
Twee mannen zijn vrijdagmiddag opgepakt in het centrum van Haarlem.
Eén van twee mannen droeg rond 13.30 uur een voorwerp wat leek op een wapen en liep daarmee een alternatieve kleding winkel in.
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=H4jAYOE8KTM#)
Haarlem105
Gepubliceerd op 28 okt. 2016
Laatste update: 29-10-2016 | 12:09
Haarlem - De politie heeft vrijdagmiddag twee mannen aangehouden na een melding van een verdachte situatie met een vuurwapen.
Rond 13.40 uur werd bij de politie gemeld dat er twee mannen op straat liepen met vuurwapen. Een van hen zou dit wapen tegen zijn hoofd hebben gezet. De politie trof hiervoor direct alle benodigde maatregelen en ging naar de Nieuwstraat, waar het tweetal zou rondhangen. De twee mannen werden door de politie aangehouden en ingesloten.
Het bleek uiteindelijk om een nepvuurwapen te gaan. Meer informatie over de aanhouding is na te lezen op het facebookaccount van Politie Haarlem -> post facebook Politie Haarlem
Door deze actie van het tweetal was publiek zeer geschrokken. Voor een persoon wordt slachtofferhulp geregeld.
Politie Haarlem
12 uur ·
NEPVUURWAPENS ZIJN LEVENSGEVAARLIJK!
De middagdienst was net omgekleed en klaar om van start te gaan. De sleutels van de noodhulp-voertuigen waren nog niet eens overgedragen en het OC (de meldkamer) kwam met een heftige melding over de ether. Er zou zojuist in de Nieuwstraat, een zijstraat van de Grote Houtstraat, een man gezien zijn welke een vuurwapen bij zich zou dragen.
Direct beginnen er collega's hun "zware vesten" aan te trekken en naar hun voertuigen te rennen. Meteen roept 1 collega over de portofoon "Geen sirenes! Geen geluidssignalen voeren!". Wij gaan met z'n allen van het ergste scenario uit.. er loop een man met een pistool te zwaaien in het drukke centrum van ons mooie Haarlem. Die man MOET gestopt en aangehouden worden, kosten wat het kost en zo veilig mogelijk.
Dat collega's niet met geluidssignalen aanrijden heeft te maken met het verstoren van de mogelijke verdachte. Dit zou de situatie erger kunnen maken en neemt ons het element van verrassing af. Dit is dus een tactische overweging op zo een moment.
Tijdens het aanrijden worden er locaties en aanrijdroutes besproken en weggezet door 1 collega welke de "leiding" pakt over dit incident. Dit zodat wij het plaats delict vanuit alle kanten naderen en de verdachte dus niet ongezien weg kan komen. Erg belangrijk, gezien er misschien mensenlevens op het spel staan!
Zowel collega's van de Noodhulp als een hondengeleider komen aan op de plaats van het incident. Niemand weet nog wat ze aan gaan treffen. De meldkamer heeft ondertussen aangevuld dat de man het vuurwapen ook op zijn eigen hoofd zou hebben gezet. Mogelijk dan toch een suïcidaal iemand? Zou hij mensen mee willen nemen in zijn "daad"? Nog steeds gieren alle scenario's bij iedereen door zijn/haar hoofd..
Het blijkt zich af te spelen nabij een kledingzaak in de Nieuwstraat. Mogelijk zou het op dat moment zelfs om 2 verdachten gaan. Collega's benaderen in een soort van treintje (achter elkaar lopend) de winkel. Handen op hun vuurwapens en klaar om te schieten, als dat nodig is. Op het moment dat de collega's voor de winkel staan herkennen zij de verdachten. Hun signalementen kwamen overeen met wat de meldkamer had opgegeven in de melding. Direct trekken meerdere collega's hun dienstwapen en richten dit op de twee mannen.
"Op je knieën! Laat je handen zien! Laat je handen zien!" Schreeuwen de collega's naar de twee mannen, welke hier direct gehoor aan geven. De mannen kunnen vervolgens zonder verder geweld worden aangehouden.
Later bleek er die avond een halloween feest te zijn in een buurthuis in Haarlem. Hiervoor hadden de mannen een speelgoedwapen gekocht. De melder van dit incident zag het wapen en kon deze niet van echt onderscheiden en belde direct met 112.
Wij zijn blij dat er bij dit incident geen onschuldige slachtoffers zijn gevallen. Echter was het personeel van de omliggende winkels erg geschrokken van deze (voor hen) plotselinge interventie door onze collega's. Helemaal begrijpelijk. Hier is verder zorg voor gedragen.
Nog steeds treffen wij mensen aan, zowel volwassen als minderjarig, met nepvuurwapens. Laat dit soort zaken binnen uw woning en ga hier vooral niet mee de straat op!
Nepvuurwapens, levensgevaarlijk!
Laatste update: 29-10-2016 | 11:52
Rotterdam - De politie in Rotterdam heeft op 28 oktober twee Rotterdammers van 26 en 29 jaar aangehouden. De agenten zagen de twee op de Putselaan in een onverzekerde auto rijden en zetten het duo op de Wielerstraat aan de kant.
Agent spreekt met automobilst
Bij het aanspreken van de bestuurder zagen de agenten een handvuurwapen in de auto liggen. De twee inzittenden werden direct aangehouden. Het wapen werd in beslag genomen en bleek nep te zijn. Het was echter niet van echt te onderscheiden en daardoor prima geschikt als afdreigingsmiddel.
De bestuurder kreeg een boete van 1000 euro en is heengezonden. De bijrijder bleek niets met het nepvuurwapen te maken hebben en is in vrijheid gesteld.
Laatste update: 23-11-2016 | 13:25
Breukelen - Een 39-jarige man uit Breukelen is dinsdagavond 22 november aangehouden na dreiging met een naar later bleek nepvuurwapen
Twee agenten houden man in gebouw aan
De politie ontving omstreeks 22.50 uur en melding van een ruzie op de Irenestraat. Daarbij had iemand gedreigd met een vuurwapen. Agenten gingen er op af en troffen de verdachte aan. Met getrokken wapens praatten de agenten hem naar de grond, waarna hij werd aangehouden. Later werd in zijn woning het balletjespistool gevonden waarmee was gedreigd. Dit werd in beslag genomen. De verdachte is meegenomen naar het bureau.
Politie Geldrop-Mierlo, Nuenen, Son en Breugel
Gisteren om 12:08
NUENEN – Bij het spoor in Nuenen is zojuist politie- onderzoek verricht naar een man met een Kalasjnikov en een gasmasker. Deze man is uiteindelijk aangetroffen.
Zojuist ontvingen de eenheden in Geldrop onderstaande melding:
“Er is een man op het spoor gezien met een Kalasjnikov in Nuenen. Via live camerabeelden ziet het NS personeel een man met een gasmasker op het spoor staan. Deze man draagt een Kalasjnikov en is gekleed in een zwart driedelig pak.”
Bij dit soort meldingen gaan wij altijd uit van het scenario dat er een echte dreiging gaande is en handelen hier ook naar.
Onze eerste eenheid die ter plaatse gaat ziet een auto staan bij het spoor. Uit het onderzoek dat vervolgens plaatsvindt blijkt dat de aanwezige man inderdaad in een driedelig pak, met een machinegeweer of een niet van echt te onderscheiden wapen en gasmasker zich daar bevindt.
Als u onderstaande foto’s ziet en de melding leest, kunt u zich wellicht goed voorstellen dat wij niet graag risico’s nemen bij het benaderen van zo’n persoon in zo’n situatie.
De collega in kwestie schatte de situatie (gelukkig) goed in en komt tot de conclusie dat de moeder van de jongen hem daar aan het fotograferen is.
Al gauw werd duidelijk dat de man/jongen een opdracht van school heeft meegekregen om een filmposter op foto vast te leggen. De opdracht van school wijkt in elk geval af van de uitvoering die deze jongen heeft gegeven aan zijn opdracht.
Het wapen blijkt later geen gelijkenissen te hebben met een Kalasjnikov, maar zeker niet van echt te onderscheiden.
Wij willen in elk geval onze volgers dringend verzoeken dit voorbeeld niet op te volgen. Wees u ervan bewust dat de politie in zo’n situatie kan en mag schieten indien de situatie hier aanleiding toegeeft.
Naar de jongen zal een strafrechtelijk onderzoek gestart worden en zal hij de gevolgen van zijn actie moeten ondergaan.
Het "wapen" blijkt een niet van echt te onderscheiden luchtdruk geweer te zijn.
^HA
Laatste update: 28-12-2016 | 11:25
Rotterdam - In de stationshal van Rotterdam Centraal werd dinsdagmiddag na een vechtpartij een 18-jarige Rotterdammer aangehouden. In zijn rugzak vonden agenten een nep-mitrailleur, een betonschaar en twee maskers.
De politie werd rond 14.20 uur bij een vechtpartij tussen twee mannen geroepen. Toen de kemphanen uit elkaar waren gehaald, kon één van de mannen zich niet legitimeren. Hij werd aangehouden. In zijn rugzak bleken wat opvallende spullen te zitten: een betonschaar, een nep-mitrailleur en twee gezichtsmaskers.
De fiets die hij bij zich had bleek bovendien al jaren als gestolen geregistreerd te staan. Alle spullen zijn in beslag genomen. De man zit nog vast.
Rotterdammer met nep-miltrailleur aangehouden
Gebiedsagent Rtd CS @GAINFRA_ZW4Wat een id fouillering al niet kan opleveren. Uzi bleek een airsoftwapen. Net echt.
Recherche doet onderzoek. #rotterdamcentraal
(https://pbs.twimg.com/media/C0tD2VhWEAAmUn5.jpg)
19:48 - 27 dec. 2016
Laatste update: 24-05-2018 | 13:20
Schellinkhout - Het is woensdagavond rond 19.15 uur als politieagenten door de meldkamer worden gedirigeerd richting de Havenweg in Schellinkhout. Een getuige meldt in paniek dat hij een jongen op een parkeerplaats een vuurwapen ziet doorladen!
De situatie
Op het moment dat de agenten de melding ontvangen, schiet de adrenaline door de lijven. Maar de rust moet worden bewaard, dit is een serieuze zaak als het om een echt vuurwapen gaat.
Er wordt besloten om de Havenweg aan beide kanten af te zetten met politieauto’s en een onopvallende agent gaat naar de parkeerplaats om poolshoogte te nemen. Wat hij daar ziet, vindt ook hij schokkend; de agent ziet meerdere personen en voertuigen op de parkeerplaats en ziet dat er één jongeman in een auto inderdaad een op een vuurwapen gelijkend voorwerp aan het doorladen is. Om deze jongeman staan nog twee jongens die erg veel interesse tonen in het wapen.
Autoprocedure
Hier moet direct op worden geacteerd en de twee opvallende politieauto’s rijden de parkeerplaats op. Wat dan volgt, is niet iets wat agenten dagelijkse doen; er wordt een zogenaamde autoprocedure opgestart. Meerdere politieagenten nemen hun vuurwapen ter hand en richten deze op drie personen rond de auto. Het drietal wordt gesommeerd hun handen omhoog te doen. Een agent roept hen daarna één voor één naar hem toe en laat de drie op de grond liggen. Het trio wordt geboeid en gefouilleerd. Bij controle blijkt het te gaan om een 18-jarige man uit Hoorn, een 19-jarige man uit Blokker en een 20-jarige man uit Nibbixwoud. In de auto ligt het vuurwapen.
Nepvuurwapen
Het blijkt uiteindelijk een nepvuurwapen te zijn. Een balletjespistool, gekocht door één van de jongens via het internet. Maar dit balletjespistool is op afstand niet te onderscheiden van een echt vuurwapen en de gevolgen kunnen groot zijn.
In deze specifieke situatie voelden de politieagenten zich genoodzaakt om de mannen te benaderen alsof zij vuurwapengevaarlijk waren. Zo’n aanhouding is voor zowel de jongemannen als de politieagenten ongelooflijk ingrijpend. Het is namelijk geen dagelijkse kost dat agenten hun vuurwapen trekken en deze op burgers richten. De drie mannen voelen overigens nog steeds de consequenties van hun daden, zij zitten namelijk nog steeds vast op het politiebureau.
Verboden in Nederland
Nepvuurwapens die lijken op echte vuurwapens, zijn daarom ook verboden in Nederland. Het is een misdrijf om met een nepvuurwapen, dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, rond te lopen.
In bovenstaand geval is het uiteindelijk goed afgelopen, maar dit had ook heel anders kunnen zijn… Houd nepvuurwapens daarom van straat om onomkeerbare situaties te voorkomen!
Meer informatie over nepvuurwapens is te vinden op de speciale themapagina over nepvuurwapens.
https://www.politie.nl/themas/nepvuurwapens.html
Laatste update: 22-02-2020 | 10:05
Breda - Agenten hebben aan de Hoge brug een 25-jarige man uit Vlaardingen aangehouden. Hij had een carnavalsoutfit aan en droeg aan zijn been een nepwapen dat op afstand echt leek.
Agenten hielden de man op vrijdag 21 februari rond 23.00 uur staande toen ze hem op een afstandje hadden zien lopen met het nepwapen in een holster. Hij deed vrijwillig afstand van het wapen en daar wilde de agenten het verder ook bij laten. Maar bij controle van zijn identiteit bleek dat de man nog 15 dagen gevangenisstraf had open staan. Hij is meegenomen naar het politiebureau. Daar bleek hij ook nog gebruikershoeveelheden MDMA op zak te hebben. Deze zijn in beslag genomen. De man is ingesloten.
Nepwapens en carnaval
Laat met carnaval je (nep)wapen thuis! Als een nepvuurwapen niet van een echt vuurwapen te onderscheiden is, handelen agenten alsof het om een echt vuurwapen gaat. In deze gevallen kan het voorkomen dat agenten iemand onder schot nemen. Het nepvuurwapen wordt in beslag genomen.
Laatste update: 23-02-2020 | 13:58
's Heerenberg - Agenten hebben afgelopen nacht hun wapen moeten trekken toen een agressieve bewoner van de Kornhorst een wapen op hen richtte. Agenten wisten de man, die zich hevig verzette en een agent verwondde, aan te houden. Hij zit nog vast en inmiddels is bekend dat zijn wapen niet echt was. Het incident is door verschillende omstanders gefilmd en de politie wil die filmbeelden graag gebruiken in het onderzoek.
Rond 2.45 uur kwamen agenten bij de woning van man die agressief zou zijn en daarvoor mogelijk betrokken zou zijn geweest bij een vechtpartij. Toen de agenten daarna zijn woning weer verlieten, kwam de man ineens achter hen aan en bedreigde hen met een wapen. Agenten trokken daarop ook hun wapen en richtten dat op de man.
Geen risico
Pas na onderzoek op het bureau bleek dat het ging om een nepvuurwapen. Als iemand een wapen richt of bij zich heeft, dat niet van echt te onderscheiden is, wordt er geen enkel risico genomen en handelt de politie altijd alsof het wapen echt is. Het wapen van de man uit ’s Heerenberg leek dusdanig echt, dat agenten ook hun wapen trokken en op de man richtten. Die liet uiteindelijk zijn wapen vallen, waardoor dit goed is afgelopen. Als agenten worden geconfronteerd met een wapen mogen ze schieten als de situatie daar naar is.
Agent gewond bij aanhouding
Toen de man zijn wapen had laten vallen en agenten hem wilden aanhouden, was hij nog steeds agressief. Hij verzette zich tegen zijn aanhouding en zocht daarbij de confrontatie met de agenten op. Eén van hen raakte daarbij lichtgewond aan zijn gezicht. Uiteindelijk is de man overgebracht naar het politiebureau, waar bleek dat hij onder invloed van alcohol was.
Heeft u gefilmd of foto's gemaakt? Upload hier uw beelden!
Het incident van afgelopen nacht is door verschillende omstanders gefilmd. De politie ontvangt graag die beelden graag voor het onderzoek. Ook als u heeft gefilmd en denkt dat er niets belangrijks te zien of te horen is, vraag de politie uw beelden op te sturen.
Foto's en filmbeelden kunnen worden geüpload via onderstaand tipformulier. Komt u er niet uit, of spreekt u liever met een agent, dan kunt u 0900-8844 bellen.
Laatste update: 08-01-2021 | 17:18
Kats - Een vrouw en een man zijn dinsdagavond 5 januari jl. aangehouden op verdenking van overtreding van de Wet Wapens en Munitie. In de auto waarin zij reden werd een op een pistool gelijkend voorwerp gevonden.
Het gaat om een 37-jarige vrouw en een man van 43 jaar, beiden uit Nieuwdorp. Agenten kregen een melding van een verdachte situatie en controleerden de auto en de inzittenden rond 22.15 uur op de 1e Deltaweg. De auto bleek niet voorzien van een Apk-keuring. In het voertuig troffen de agenten een pistool aan. Daarop is het tweetal aangehouden. Uit verder onderzoek bleek het om een balletjespistool te gaan.
Contactverbod
Omdat het tweetal mogelijk betrokken was bij een bedreiging van een man uit Colijnplaat kregen de twee verdachten aanvankelijk beperkende maatregelen opgelegd. Ze werden de afgelopen dagen verhoord. De vrouw mocht woensdag het politiebureau verlaten. De man is vrijdag voor de rechter-commissaris geleid. Hij is 's middags onder schorsende voorwaarden in vrijheid gesteld en kreeg een contactverbod opgelegd in verband met het conflict met de man uit Colijnsplaat. Tijdens een doorzoeking in een woning in Nieuwdorp, de verblijfplaats van de man, werden ruim veertig gram speed en twee motoren in beslag genomen. De politie onderzoekt of deze motoren zijn verduisterd. Tegen het tweetal wordt proces-verbaal opgemaakt.
Laatste update: 28-01-2021 | 18:01
Rotterdam - Agenten van de Rotterdamse politie hebben op 28 januari vijf jongeren aangehouden. Omstanders hadden rond 16.00 uur op de Goudse Rijhof in Rotterdam gezien dat ze wapens aan elkaar overdroegen en belden de politie.
De agenten namen vanzelfsprekend geen enkel risico en hielden de vijf met een zgn benaderingstechniek gevaarlijke verdachten aan. Bij de jongens werden drie luchtdrukwapens en een gasdrukwapen gevonden en inbeslaggenomen. Ook hun auto werd voor nader onderzoek mee naar het bureau genomen.
De jongens verklaarden de wapens te willen gebruiken voor een videoclip die ze wilden gaan opnemen. Ze zitten vast en worden verhoord
Laatste update: 30-01-2021 | 12:10
Terneuzen - Politiemensen hebben in de nacht van vrijdag 29 op zaterdag 30 januari 2021 drie mannen aangehouden op verdenking van poging inbraak en bedreiging van een politieagent met een naar later bleek nep-vuurwapen. Het gaat om 18-jarige mannen uit Terneuzen (2) en Hulst.
Een politieagent die in uniform na zijn dienst op weg was naar huis, zag een aantal mannen meerdere keren over een tuinschutting naar een huis kijken. Dat gebeurde in de omgeving van de Sloelaan en het Rivierenpark. Omdat de agent het vermoeden had dat de mannen op zoek waren naar een huis om in te breken, besloot hij het tweetal aan te spreken. De mannen gingen er bij het zien van de agent echter meteen vandoor in de richting van de IJsselstraat. De agent waarschuwde zijn collega’s die met meerdere politie-eenheden op zoek gingen naar de verdachten. Eén van de agenten zag op een bepaald moment een donker geklede man. Deze man zou vervolgens een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op de politie hebben gericht en er daarna weer vandoor zijn gegaan.
Vuurwapen getrokken
Na een zoektocht van zo’n 20 minuten, met meerdere politie-eenheden, waaronder ook politiehonden, konden agenten op het dak van een schuurtje in de Rossinistraat een 18-jarige man uit Terneuzen aanhouden. Op meerdere momenten tijdens de zoektocht, onder andere tijdens de aanhouding van deze verdachte, hebben de agenten, voor hun eigen veiligheid, hun vuurwapen getrokken. Bij de 18-jarige verdachte werd tijdens zijn aanhouding geen vuurwapen, maar wel een mes aangetroffen. Na een zoektocht trof een politieagent in een tuin aan de Sloelaan het vermeende vuurwapen aan. Het bleek te gaan om een nep-wapen.
Als een nepvuurwapen niet van een echt vuurwapen te onderscheiden is, bijvoorbeeld in het donker, handelen agenten alsof het om een echt vuurwapen gaat. In deze gevallen kan het voorkomen dat agenten iemand onder schot nemen. In 2018 hield de politie een campagne om mensen bewust te maken van de risico’s van het bij zich hebben van een nepwapen.
De verdachte is meegenomen naar het politiebureau en in de cel gezet. Hij zit nog vast.
Aanhouding andere twee verdachten
De politie zette het onderzoek voort en heeft in de vroege ochtend van zaterdag 30 januari op twee locaties in Terneuzen buiten heterdaad twee andere verdachten aangehouden, een 18-jarige man uit Terneuzen en een 18-jarige man uit Hulst. Ook deze verdachten zijn voor nader onderzoek en verhoor in de cel gezet. De politie zet het onderzoek naar het drietal voort.
Laatst gewijzigd op: 20-06-2021 | 10:32
Breda
Twee jongens zijn zaterdagmiddag door het oog van de naald gekropen toen ze werden benaderd door meerdere agenten in ‘zware vesten’. Die reageerden op een melding dat er twee mannen met automatische wapens en bivakmutsen in de bosjes lagen. Het is gelukkig goed afgelopen.
“We kunnen dit soort meldingen alleen maar serieus nemen” zegt de Officier van Dienst (OvD) van die zaterdagochtend later, “We moeten om onze eigen veiligheid denken.” Om die reden werden na deze melding op zaterdag 19 juni 2021 meerdere politie-eenheden naar de Cimburgalaan gestuurd. Vooraf kregen de agenten de opdracht om hun zware vesten aan te trekken die zwaardere kogels tegenhoudt dan hun dagelijkse steekwerende vest. Maar dan nog is het een groot risico om twee mensen te benaderen die automatisch wapens bij zich hebben. Er werd snel een aanvalsplan gemaakt.
Nep
Omzichtig werden de twee benaderd terwijl de agenten hun hand op hun wapen hadden om ze snel mogelijk te kunnen schieten als het nodig mocht zijn. Het tweetal werd gespot en aangeroepen. De twee ‘mannen’ reageerden op de juiste manier, geen verdachte beweging maar volledige medewerking. Pas toen bleek dat het om twee jongens(13 en 14) ging met niet van echt te onderscheiden bewerkte speelgoedwapens. Verder hadden ze maskers en vesten gemaakt. Ze hadden zwart gemaakte speelgoedwapens bij zich. Een hele coole maar gevaarlijke uitrusting. Alleen voor gebruik in eigen huis of tuin, niet op de openbare weg.
Verboden
“Het ging maar net goed” geeft de Ovd aan, “het is maar goed dat de jongens geen rare beweging maakten toen ze werden aangeroepen. Dan hadden we nu in een hele nare situatie gezeten”. De jongens komen met de schrik vrij en krijgen verder van de politie geen straf. Er is een gesprek met de ouders geweest en de uitrusting en wapens worden vernietigd. Zo vlak voor de vakantie maakt de politie zich weer zorgen over de wapens die onder andere uit het buitenland, waar ze vaak vrij te verkrijgen zijn, meegenomen worden. Ook het ombouwen van speelgoedwapens kan levensgevaarlijk zijn zoals uit bovenstaand incident blijkt. Nu gaat het goed maar je moet er niet aan denken hoe het ook anders kan aflopen. Een waarschuwing voor ouders, weet waar je kinderen mee buiten lopen. De traditionele speelgoedwapens zijn niet voor niets fel gekleurd zodat ze van echt te onderscheiden zijn. Veel minder cool maar wel een stuk veiliger. Het is gewoon verboden om met een wapen, wat op een echt wapen lijkt, op straat te lopen. Hou je daar gewoon aan.
Meer informatie: https://www.vraaghetdepolitie.nl/wapens/nepwapens/zijn-nepwapens-verboden.html en https://www.politie.nl/onderwerpen/nepvuurwapens.html
Laatst gewijzigd op: 08-11-2021 | 10:11
Den Haag - Zondagmiddag 7 november kreeg de politie een melding van twee personen op de Valkenboskade, waarvan er één een vuurwapen bij zich zou hebben.
Rond 14.30 uur kreeg de politie de melding over de twee jongens, waarvan één verdachte een vuurwapen bij zich zou dragen. Eenmaal ter plaatse hebben agenten beide jongens gefouilleerd, waarbij ze geen wapen aantroffen. Een aantal meters naast de verdachten vonden ze een op een vuurwapen lijkend voorwerp dat ze direct in beslag hebben genomen. Uiteindelijk bleek het wapen een balletjespistool. De twee verdachten zijn aangehouden.
Meld vuurwapenbezit
Een melding van een vuurwapen neemt de politie altijd zeer serieus. Hoe meer (vuur)wapens van straat zijn, hoe beter het is. De hulp van getuigen is daarbij van groot belang. Wie weet dat een persoon in het bezit is van een (vuur)wapen, mag de politie altijd bellen via 0900-8844. Dat kan ook anoniem, bel dan met 0800-7000. Wie daadwerkelijk iemand met een vuurwapen ziet, mag altijd 112 bellen.
Gepubliceerd op: 17-12-2021 | 14:38
Middelburg, Vlissingen - De politie was deze week, ter ondersteuning, bij een jaarlijkse jassen- en tassencontrole op een middelbare school op Walcheren. Bij een van de leerlingen, een 16-jarige jongen, werd een op een vuurwapen gelijkend voorwerp aangetroffen door de controleurs.
De jongen is ter plekke aangehouden door de politie. Hij is overgebracht naar een politiecellencomplex. Daar zit hij op dit moment nog vast. Het wapen is door de politie in beslag genomen voor onderzoek. Uit dat onderzoek bleek dat het om een gasdrukwapen gaat. De aangehouden verdachte is gehoord door rechercheurs.
Dit soort controles worden geïnitieerd door (sommige) middelbare scholen. De assistentie van de politie wordt gevraagd voor het geval er een goed wordt aangetroffen dat wettelijk niet is toegestaan. De politie kan dan bijvoorbeeld uitleg geven over waarom iets verboden is, maar in een geval zoals dit kan de politie ook direct ingrijpen. De politie voert zelf de controles niet uit.
Omdat een dergelijk wapen geschikt is voor afdreiging is het verboden om zoiets in bezit te hebben. Dit soort wapens lijken te erg op echte vuurwapens en komen bedreigend over.
Gepubliceerd op: 19-12-2021 | 12:48
Middelburg - Zaterdagavond 18 december 2021, 22.00 uur. Vijf jongens, donker gekleed en met capuchons op, lopen in een groepje door het centrum van Middelburg. Een getuige ziet plotseling dat een van hen een op een vuurwapen gelijkend voorwerp in zijn handen heeft en dat hij dit op een andere jongen richt. Er is een ‘klik’ te horen. De getuige schrikt zich een ongeluk en belt de politie.
Agenten krijgen de melding van het Operationeel Centrum zoals hierboven omschreven. Ze weten natuurlijk nog niet of het om een nep of een echt vuurwapen gaat, dus trekken ze hun extra kogelwerende vesten aan die in de dienstauto liggen. Ze rijden met meerdere eenheden naar het centrum.
“Handen omhoog!”
Op de Markt zien ze een groepje jongens dat aan de omschrijving van de getuige voldoet. De politiemensen roepen de jongens aan en geven hen de opdracht om hun handen in de lucht te steken en zich van elkaar te verspreiden. De jongens schrikken van de agenten en doen hun handen omhoog. Ze nemen afstand van elkaar, zoals hen opgedragen is. De agenten fouilleren de vijf op basis van de Wet Wapens en Munitie. Een van de jongens (17) geeft tijdens het onderzoek aan de kleding aan dat hij een nep pistool in zijn nektasje heeft. De agent die hem fouilleert pakt het wapen en ziet dat het inderdaad een nepwapen betreft. De jongen blijkt ook nog een mes bij zich te hebben. Een andere jongen (16) heeft ook een mes bij zich. De rest van het groepje heeft niets bijzonders bij zich.
De twee verdachten worden aangehouden, in een politieauto gezet en meegenomen naar een politiecellencomplex. Omdat de jongens nog niet eerder met de politie in aanraking zijn geweest, hoeven ze, op last van de officier van justitie, nu niet de cel in, maar wordt met hen de afspraak gemaakt dat ze zich zondag bij de politie melden voor verhoor. De agenten bellen de ouders van de jongens om ze op de hoogte te stellen van wat er gebeurd is. Beide jongens worden (op dit moment) door rechercheurs verhoord op het politiebureau.
Nepwapens zijn ook verboden
De politie neemt dit soort meldingen echt heel serieus. Het is in Nederland verboden om nepwapens in je bezit te hebben. Dit verbod geldt vanwege het feit dat deze speelgoedwapens er vaak net als echte wapens uitzien. Als je er toch mee naar buiten gaat dan loop je de kans dat een agent ook zijn wapen trekt, met alle gevolgen van dien. De politie pakt dit soort wapens dan ook altijd af en de bezitter krijgt een proces-verbaal. Wil je meer informatie over wat er nu wel en niet mag met betrekking tot (vuur)wapens? Kijk dan op: www.vraaghetdepolitie.nl
1430020 | Politie Rotterdam (Persinformatie) |