@luke bnv. Als jij bij het hek staat en de menigte begint te rennen, word je flink tegen dat hek aan gedrukt.. bij jou kan het immers niet verder. De hekken zullen wel in elkaar gehaakt staan--> als dat over 50 meter gehaakt is , is het een grote kracht nodig om de hekken om te laten vallen. Als jij vervolgens tegen dat hek aan valt, mensen die over je heen lopen...
O0
Meerdere mensen weggedragen door politie
Oorzaak onbekend
| 0120117 | Ambu 13-117 (GGD Amsterdam) |
| 0120114 | Ambu 13-114 (GGD Amsterdam) |
| 0120111 | Ambu 13-111 (GGD Amsterdam) |
Op beeld was net ook een kind met een kleine hoofdwond te zien
Het klonk ook als een knal, gegil en toen renden de mensen aan de rechterkant van het beeld door de hekken heen. Zag er bizar uit in ieder geval en mijn hart zat even op een heel andere plek. Schrikken hoor, na de beelden van Apeldoorn :-\ :-X
Kan het zijn dat het omvallen van deze hekken als een schot o.e.d. klonk?zeer goed mogelijk, in die stilte een X aantal hekken op de grond"klappen"klinkt inderdaad best angstaanjagend als je niks ziet van het hoe en waarom.
Omvallende hekken: 50 meter aaneengeschakeld ineens klappend op de grond. Lijkt me mogelijk...?Pak me niet op precieze aantallen, het was meer een voorbeeld O0
ook ik ging meteen van het ergste uit eigelijk. had de tv best luid staan en ineens gegil en al die mensen rennen. weet niet of ik echt geloof wat ze zeggen alleen een onwel wording....
ik hoorden net A1 Ambu
Er werd iemand omwel. De persoon(en) naast hem gilden van schrik, waardoor paniek ontstond en mensen over hekken probeerden te klimmen, waardoor ze omvielen. Hierdoor , en door verdrukking zijn meerdere slachtoffers ontstaan
Je hoorde politie en een andere tweetoon. Mogelijk een ambu.. ;)
Als dat niet zo was dan waren ze nu echt niet door gegaan. Laten we nou maar niet gaan speculeren en bij de nieuwsberichten blijven.
| 0120170 | Ambu 13-170 (VZA Amsterdam) |
| 0120163 | Ambu 13-163 (VZA Amsterdam) |
Gezien er drie ambulances op hetzelfde moment met A1 die kant op gingen, zijn er vast meerdere gewonden gemeld aan de MKA?
| 0120814 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (OVD-G 814) |
| 0120163 | Ambu 13-163 (VZA Amsterdam) |
| 0120106 | Ambu 13-106 (GGD Amsterdam) |
| 0120155 | Ambu 13-155 (VZA Amsterdam) |
| 0120812 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (OVD-G 812) |
| 0101205 | BRW Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (OvD Noord) |
| GRIP 1 | 0100100 | BRW Amsterdam-Amstelland - Kazerne Amstelveen (Piketploeg 1 Spoed) |
| GRIP 1 | 0100106 | BRW Amsterdam-Amstelland - Kazerne Amstelveen (Bevelvoerder Spoed) |
| GRIP 1 | 0100118 | BRW Amsterdam-Amstelland - Kazerne Amstelveen (Kazerne Techniek) |
| GRIP 1 | 0101058 | BRW Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (HOvD) |
| GRIP 1 | 0101059 | BRW Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Voorlichting) |
| GRIP 1 | 0101204 | BRW Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (OVD Noord Spoed) |
| 0120163 | Ambu 13-163 (VZA Amsterdam) |
filmpje te zien op youtube, zie:Dodenherdenking Dam verstoord (http://www.youtube.com/watch?v=rNDpawdHR8w#lq-lq2-hq)In een van de eerste shots, door een soort van hoogwerker heen zo lijkt het wel, zie je al mensen op de grond liggen en vertrapt worden... geen wonder dus dat er alleen daar al voor enkele ambulances nodig zijn.
De dranghekken zijn ook niet bestand tegen een mensendruk. Alleen de mojo barriers zijn dat wel. Je ziet deze vaak bij concerten.
Crowd control houd in dat je niet een grote vlakte hebt met mensen maar meerdere barriers, ook binnen de mensen massa. Zo kan je nooit te grote druk krijgen. ;)
| GRIP 1 | 0120088 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (OvD-G Zuid) |
Er is een knul van 14 aangehouden die de paniek heeft veroorzaakt, aldus een kennis bij politie die daar staat.
(artikel nu.nl) :o
Volgens NOS (en die zeggen dat ze het van de politie hebben) is er iemand die expres onrust wilde veroorzaken waardoor mensen in paniek raakten en de massa zich ging verspreiden met wat bekend is als gevolg...
| 0120196 | Ambu 13-196 (VZA Purmerend) | |
| 0120998 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Lichtkrant Ambulances) |
| 0120188 | Ambu 13-188 (VZA Zaanstad) | |
| 0120998 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Lichtkrant Ambulances) |
| 0120168 | Ambu 13-168 (VZA Amsterdam) |
Paniek zaaien is inderdaad strafbaar
| 0120199 | Ambu 13-199 (VZA Purmerend) |
| 0120110 | Ambu 13-110 (GGD Amsterdam) |
| 0120168 | Ambu 13-168 (VZA Amsterdam) |
| 0126134 | Ambu 12-134 (GGD Kennemerland) | |
| 0126999 | MKA Veiligheidsregio Kennemerland (Monitorcode) |
| 0126186 | Ambu 12-186 (VZA - Hoofddorp) | |
| 0126999 | MKA Veiligheidsregio Kennemerland (Monitorcode) |
Interregionale bijstand. Zou de SIGMA ook gaan/al aanwezig zijn?
(i.v.m. mensen in shock/lichtgewonden en kinderen in paniek etc.)
Ik denk dat verstoring van de openbare orde in dit geval, met zoveel gewonden zeker wel strafbaar is/strafbaar zal worden geacht.
Interregionale bijstand. Zou de SIGMA ook gaan/al aanwezig zijn?
(i.v.m. mensen in shock/lichtgewonden en kinderen in paniek etc.)
Wow, zelfs een Ambulance uit Purmerend :O
| 0120194 | Ambu 13-194 (VZA Purmerend) |
| 0126803 | MKA Veiligheidsregio Kennemerland (OvD-G 803 - ADK Kennemerland) | |
| 0126804 | MKA Veiligheidsregio Kennemerland (OvD-G 804 - GHOR VZA Hoofddorp) |
(...)
overigens staan er op de ANP site wat "actie" foto's
| 0120117 | Ambu 13-117 (GGD Amsterdam) | |
| 0120998 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Lichtkrant Ambulances) |
| 0120165 | Ambu 13-165 (VZA Amsterdam) | |
| 0120998 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Lichtkrant Ambulances) |
| 0120109 | Ambu 13-109 (GGD Amsterdam) | |
| 0120998 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Lichtkrant Ambulances) |
| 0120111 | Ambu 13-111 (GGD Amsterdam) |
| 0120114 | Ambu 13-114 (GGD Amsterdam) | |
| 0120998 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Lichtkrant Ambulances) |
| 0120115 | Ambu 13-115 (GGD Amsterdam) | |
| 0120998 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Lichtkrant Ambulances) |
| 0120168 | Ambu 13-168 (VZA Amsterdam) |
| 0120163 | Ambu 13-163 (VZA Amsterdam) | |
| 0120998 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Lichtkrant Ambulances) |
| 0120177 | Ambu 13-177 (VZA Amstelveen) | |
| 0120998 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Lichtkrant Ambulances) |
| GRIP 1 | 0100759 | BRW Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Piket AC) |
| GRIP 1 | 0102998 | BRW Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Monitorcode) |
| 0120118 | Ambu 13-118 (GGD Amsterdam) | |
| 0120998 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (Lichtkrant Ambulances) |
| 0120998 | RAVAA Amsterdam ( Monitorcode Amsterdam-Amstelland ) | |
| 0120165 | AAM - AMSTERDAM - AMBULANCE 13-165 (VZA) | |
| 0120998 | AAM - RAVAA - AMSTERDAM AMSTELLAND - MONITORCODE |
Eerste schatting dat het ongeveer om 30 a 40 gewonden zou gaan,van schaafwonden t/m botbreuken!
Slachtoffers worden verzorgd in het paleis op de Dam,vanuit daar wordt het vervoer naar diverse ziekenhuizen verzorgd
| 0120998 | RAVAA Amsterdam ( Monitorcode Amsterdam-Amstelland ) | |
| 0120155 | RAVAA (Ambulance 13155 VZA Amsterdam) | |
| 0120998 | RAVAA (Lichtkrant ambulance) |
| 0120196 | RAVAA (Ambulance 13196 VZA Purmerend) | |
| 0120998 | RAVAA (Lichtkrant ambulance) |
| 0120118 | RAVAA (Ambulance 13118 GGD Amsterdam) | |
| 0120998 | RAVAA (Lichtkrant ambulance) |
Ambulances die aanwezig zijn/waren:
ANP:
1e man spreidde armen en schreeuwde onverstaanbare tekst. 2e man liet koffer vallen. Beide zitten vast
Is dit op basis van de P2000-alarmeringen? De mogelijkheid bestaat uiteraard dat bepaalde ambulances niet ter plaatse zijn gekomen, maar zijn doorgestuurd naar meldingen elders.Jups. Er staat ook bij zijn/waren.
| 0120170 | Ambu 13-170 (VZA Amsterdam) |
Volgens mij staat het hierboven nog niet, maar wel interessant om te vernelden: Volgens Teletekst hebben de Koningen en Prins Willem Alexander na de herdenking de gewonden bezocht, die tijdelijk in de buurt van de Dam zijn opgevangen.
Boycot de dodenherdenking op 4 mei
Door Hans, gepubliceerd op 02-05-2008 16:30, 53 reacties, rubrieken: Corporatisme, Wapenindustrie, Geopolitiek, Afghanistan, Politiek, Nederland
Bij de Nationale Dodenherdenking op de Dam in Amsterdam zullen ook de 16 militairen die in Uruzgan gesneuveld zijn worden herdacht. Ik zal er niet bij zijn. Mijn maag draait zich nu al om.
Dennis van Uhm, Mark Schouwink, Wesley Schol, Cor Strik, Jos Leunissen, Ronald Groen, Timo Smeehuijzen, Martijn Rosier, Tim Hoogland enTom Krist kwamen in dat vreemde land terecht door leugens.
De leugens van de Amerikanen over de aanslagen van 11 sep. De leugens van Balkenende en Bos over wederopbouw. De rooskleurige leugens van de Defensietop over de veiligheidssituatie in Afghanistan.
Op 4 mei staan de veteranen vooraan, hun handen stinken nog naar het bloed van de gedode Indonesiers. Daarnaast staan de militairen te pronken met de medaille die ze kregen voor het werkeloos toezien bij de slachting van Srebenica.
Maar geen enkele militair zal er de burgerslachtoffers herdenken die onze jongens in Urzugan op hun geweten heben.
Als ze terugkomen krijgen de helden van Uruzgan een combat-badge opgespeld. Maar het rapport over de slag bij Chora blijft vertrouwelijk en diep verborgen in een bureaula bij Defensie.
Iemand in kamp Holland gaf in juni 2007 opdracht om van 30 km. afstand met de houwitsers Chora te bestoken. De Australiers waarschuwden dat de dodelijke granaten veel burgerslachtoffers zouden maken, maar de slag moest en zou gewonnen worden. image
De tientallen uiteengereten lichamen konden natuurlijk niet meer geïdentificeerd worden. Het waren misschien wel Taliban of symphatisanten.
Over een paar jaar staat de verantwoordeljke officier weer gewoon op de Dam in Amsterdam om de gevallenen te herdenken. Naast hem staat Erik O.
De Last Post zal klinken en dan wordt het stil.
Twee minuten.
Maar vlak voordat het Wilhelmus losbarst, klinkt er een schreeuw:
Moordenaars !!!!
| 0120405 | MKA Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland (PSH Team Amsterdam) |
Leermoment voor het bureau GHOR denk ik: SIGMA VWS c.q. op de achterhand paraat houden bij grote en risicovolle 'evenementen'.... Want ik ben erg benieuwd hoe de reguliere 112-dekking ten tijde van de gebeurtenis is geweest....
waar kunnen we de persconferentie volgen?
| 0120118 | Ambu 13-118 (GGD Amsterdam) |
http://www.telegraaf.nl/binnenland/6661945/___Paniek_is_besmettelijk___.html?sn=binnenland,buitenland (http://www.telegraaf.nl/binnenland/6661945/___Paniek_is_besmettelijk___.html?sn=binnenland,buitenland)Is het werkelijk paniek of is het meer een reflex op zelfbehoud?
di 04 mei 2010, 22:25
'Paniek is besmettelijk'
NIJMEGEN - "Paniek is besmettelijk. In ons instinct zit ingebakken dat je bij dreigend gevaar weg moet wezen. Eerst vluchten en daarna pas kijken wat er aan de hand is."
''waarschijnlijk is de man (1e verdachte) morgen weer op vrije voeten''
Aangehouden man is een in Amsterdam geboren Nederlander, bekend met politie en justitie, diverse strafbare feiten op strafblad waaronder bezit en dealen.Bron?
Weten niet of hij onder invloed was.
2e verdachte (man met de koffer) onschuldig!
''waarschijnlijk is de man (1e verdachte) morgen weer op vrije voeten''
Citaat van wie?
Maar als jij door jouw 'lichte overtreding' er verantwoordelijk voor bent dat tientallen mensen gewond raken, is dat dan geen reden om de man langer vast te houden?
Er bestaat volgens mij niet zoiets als 'letsel door schuld', dus ik vermoed het niet.
1.Hij aan wiens schuld te wijten is dat een ander zwaar lichamelijk letsel bekomt of zodanig lichamelijk letsel dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van zijn ambts- of beroepsbezigheden ontstaat, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie.
2.Indien de schuld bestaat in roekeloosheid, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
Ik denk dat het halve bureau waar de man vastzit druk het Wetboek aan het doorbladeren is welke strafbare feiten nog meer van toepassing kunnen zijn.
Mogelijk gaan ze zitten op bedreiging van Koninklijke familie...veel opties mogelijk.
Beveiliger bij WA:
Mooie foto, eentje waarop heel veel gebeurt als je goed kijkt. Drie mensen lijken nog niets in de gaten te hebben, w.o. onze premier.. ::)
Volgens mij heeft hij ook een beveiliger bij zich ;)
Het is alleen niet mogelijk om iemand ter zake van dit feit in verzekering te stellen / in bewaring te stellen.
Ik vond het opvallend hoe weinig beveiliging er was rondom de leden van het Koningshuis, vergeleken met Koninginnedag.. Zojuist werd er gezegd dat Dodenherdenking zeg maar dé angst is van de beveiliging en een groter risico heeft dan Koninginnedag..
Man man man, was zelf aanwezig bij een locale dodenherdenking maar als ik dit zie Cry waar gaat het heen met dit land... jammer weer dat er weer 1 persoon is die het moet verpesten..
ik ben het met je eens dat 1 persoon het verpest voor de ander groep.Dit was vroeger ook al zo hoor, voor zover ik je verhaal kan begrijpen (leestekens?).
het lijkt er wel op dat je geen groten evenementen kan organiseren zonder.dat het gezellig blijft of dat je er veel te veel bevlieging bij moet hebben.
Man man man, was zelf aanwezig bij een locale dodenherdenking maar als ik dit zie :'( waar gaat het heen met dit land... jammer weer dat er weer 1 persoon is die het moet verpesten.. :(
ik ben het met je eens dat 1 persoon het verpest voor de ander groep.
het lijkt er wel op dat je geen groten evenementen kan organiseren zonder.dat het gezellig blijft of dat je er veel te veel bevlieging bij moet hebben.
Dit was vroeger ook al zo hoor, voor zover ik je verhaal kan begrijpen
Het is een zorgwekkende iets aan het worden...Het lijkt wel of het leuk is om de boel te verstoren
Vorig jaar tijdens 30 april....
Dit jaar tijdens 4 mei....
Wat een verschrikkelijke persconferentie van de hulpofficier van justitie gisteravond! >:( Allemaal juridische termen en inhoudelijk geen informatie. Wat een aanfluiting!
Het is een zorgwekkende iets aan het worden...Het lijkt wel of het leuk is om de boel te verstoren
Vorig jaar tijdens 30 april....
Dit jaar tijdens 4 mei....
Vandaar de vraag of er wel echt een onwelwording was. Misschien wat het gewoon onduidelijk, of is er toentertijd gezegd dat de menigte rustig zou worden als het een onwelwording betrof.
Wat me wel opvalt is dat er, vlak nadat het gebeurde, de oorzaak werd gelegd bij een onwelwording en daardoor een schrikreactie. Nu is echter bekend dat er iemand stond te prevelen en daarna schreeuwen en dat daardoor chaos ontstond. Is er dan een link tussen het schreeuwen, de schrikreactie en de onwelwording? Of is de onwelwording verzonnen om de mensen rustig te krijgen (wat overigens behoorlijk goed lukte)? Of was het puur toeval: iemand begint te schreeuwen en tegelijkertijd wordt er iemand onwel?
De link is me niet duidelijk, of is er geen link?
Moet je het dan zo doen? (al eerder op het forum geplaatst)
http://www.youtube.com/watch?v=xJSey8HRUhU (http://www.youtube.com/watch?v=xJSey8HRUhU)
Je hoeft het niet altijd spectaculair te brengen... Wat als er tegen de mensen gezegd was dat er iemand stond te schreeuwen, dat er een verdacht pakketje was weg gehaald en dat er veel gewonden gevallen waren... Had dat gezorgd dat de paniek minder geworden was of had je dan ook in andere vakken / plaatsen verdrukking gekregen... ::) ::) ;)
Verdachte dodenherdenking tot vrijdag vast
Uitgegeven: 5 mei 2010 11:25
Laatst gewijzigd: 5 mei 2010 13:11
AMSTERDAM - De 39-jarige Amsterdammer die dinsdagavond de dodenherdenking op de Dam verstoorde met luid geschreeuw, wordt in in ieder geval tot vrijdag vastgehouden. Dan wordt de verdachte voorgeleid aan de rechter-commissaris.
''Behalve van de verstoring van de openbare orde wordt hij ook verdacht van het veroorzaken van zwaar lichamelijk letsel door schuld'', aldus het Openbaar Ministerie woensdag.
De verdachte heeft tijdens zijn verhoor geen verklaring afgelegd. Het is niet duidelijk wat zijn motieven waren. Bij zijn aanhouding maakte hij een verwarde indruk.
De politie hoort nog verscheidene getuigen. Daarnaast wordt verder onderzoek gedaan naar de aard van het letsel van de slachtoffers.
Ernstige fracturen
''Naar nu blijkt hebben in elk geval meerdere personen ernstige fracturen opgelopen'', concludeert het OM. De ernstige fracturen waar de aanklacht op is gebaseerd, betreffen een dubbele bovenbeenbreuk en een bekkenfractuur, lichtte een woordvoerster van het OM toe.
De GGD maakte woensdag bekend dat de eerstehulpposten dinsdagavond 63 mensen hebben behandeld. Niemand hoefde in het ziekenhuis te overnachten.
Sommigen hadden botbreuken en verder waren er vooral schaafwonden, ontvellingen en verzwikte enkels.
Veiligheidsmaatregelen
Als gevolg van het incident overlegt de politie woensdag met het gemeentebestuur van Amsterdam over extra veiligheidsmaatregelen tijdens de evenementen op Bevrijdingsdag.
Veiligheidsadviseurs buigen zich onder meer over de vraag of de aangekondigde noodverordening afdoende is of dat er extra veiligheidsmaatregelen nodig zijn. De uitkomst van dat overleg is nog niet bekend.
Nationaal Comité 4 en 5 mei
De voorzitter van het Nationaal Comité 4 en 5 mei, Joan Leemhuis-Stout, wenst de mensen die dinsdagavond tijdens de dodenherdenking in Amsterdam gewond zijn geraakt, namens het comité een spoedig herstel.
Dat zei ze woensdag in de Oranjerie in Roermond voor de opening van de nationale viering van de bevrijding.
Boosheid
Leemhuis-Stout zei naar aanleiding van de gebeurtenissen van dinsdagavond op de Dam dat schrik, paniek en boosheid algemene gevoelens zijn.
Het meest vervelend zijn volgens haar echter de tientallen gewonden die zijn gevallen onder mensen ''die daar in volle overtuiging aanwezig waren''.
Wat ik me nog afvroeg bij die beelden, is of het nu erg handig was om met de slachtoffers te gaan 'slepen'. Ik zag een aantal agenten die een slachtoffer weg droegen. Blijkbaar kon het slachtoffer zelf niet meer lopen.Je kan ze moeilijk laten liggen met een gekke menigte om je heen, dan word je nog 10 X overlopen want zodra je op de grond ligt ziet echt niemand je meer in paniek.
Je kan ze moeilijk laten liggen met een gekke menigte om je heen, dan word je nog 10 X overlopen want zodra je op de grond ligt ziet echt niemand je meer in paniek.
Daarnaast, iedereen kan wel wat triage momenten bedenken, als bij het vragernlijstje "waar heb je pijn, hoe ben je gevallen etc" alleen maar pijn aan een been komt en persoon geeft aan niet te kunnen lopen.. gaat tillen al snel goed O0
Het kan ook niet anders dat er in Nederland altijd mafketels zijn die het weer moeten verpesten voor de rest.. Als je al zo diep in de sh*t zit, waarom kom je dan uberhaupt? Sorry, maar ik begrijp daar helemaal niks van. :-XZe stonden allemaal "in zijn huis".... hij woont op straat ;)
Kan je zo iemand wel verantwoordelijk gehouden worden? Waarschijnlijk schreeuwd zo iemand dagelijks op straat... Heeft onze overheid en media niet een grotere schuld door een 'angst' sfeer creëeren waardoor dit soort onschuldig geschreeuw leidt tot 63 gewonden...?Als hij daadwerkelijk alleen maar schreeuwde, kom je echt niet verder dan "verstoring openbare orde". Maar ik denk niet dat je hem verantwoordelijk kan houden voor de gewonden. Eerder de persoon die"bom bom"roept omdat er een aktetas valt. ( als dit echt zo was uiteraard).
Damschreeuwer heeft spijt
De Damschreeuwer heeft spijt dat hij de Dodenherdenking op de Dam afgelopen dinsdag heeft verstoord. Hij wilde geen paniek veroorzaken en kon niet voorspellen dat zijn daad zulke ernstige gevolgen zou hebben. De advocaat van de man laat weten: "Mijn cliënt heeft vanuit frustraties uit zijn persoonlijke leven en een te grote hoeveelheid genuttigde alcohol, die dag vanuit beschonken toestand impulsief gehandeld door een kreet te slaken aan het einde van de twee minuten stilte." Bij de paniek die ontstond nadat de man begon te schreeuwen, vielen ruim 60 gewonden. De advocaat benadrukt dat er achter het geschreeuw verder geen diepere betekenis, gedachte of bedoeling zat.
Hoe kom ik nu toch aan het gevoel dat de betrokkene nauwelijks tot helemaal geen spijt heeft, maar de "Voor alle duidelijkheid: het is een vrouwelijke advocate ::)heer" advocaat citeert uit eigen werk, ten behoeve van toekomstige strafvermindering? Als je al die krokodilletranen van die dure, niet door de misdadige client betaalde advocaten bij elkaar zou doen, stond heel Nederland een meter onder water.....bah!
Het incident wordt in ieder geval door de Veiligheidsregio geevalueerd, zoals alle Grip-incidenten. Maar deze is meer gericht op de afhandeling van het incident als op oorzaken en effecten van het incident.
(...) wordt vervolgd voor het wetsartikel 'aanranding van de koning'.
Oud-Wallenmanager Freek Zalm: "(...) Dit is de paranoïa van de samenleving. En van de overheid. (...)"
De advocaat van de man: "(...) Het wetsartikel 'feitelijke aanranding van de koning' is de afgelopen decennia niet of nauwelijks gebruikt. Volgens mij heeft het Openbaar Ministerie letterlijk zitten zoeken hoe ze hem langer vast konden houden. (...)"
"Volgens Oud-Wallenmanager Zalm waren anderen op 4 mei de echte paniekzaaiers. "De twee dametjes die zijn gaan gillen en de man die 'bom bom' riep, díe hadden op hun verantwoordelijkheid moeten worden gewezen". (...)"
De advocaat van de man: "(...) "Op de avond van 4 mei had hij naar eigen zeggen stevig gedronken. "Hij [de man] is direct afgevoerd, wist helemaal niet wat er verder was gebeurd. De politie heeft hem moeten uitleggen waarom hij vastzat." (...)"
"(...) Hij [de man] komt in De Kloof, een inloophuis waar zwervers kunnen koffiedrinken, douchen en rusten, en is vaak te vinden rond het Spui. (...)"
Wat een ongelooflijke onzin. Sorry dat ik het zo zeg, maar er is altijd (en overal) wel een "gek" te vinden, die iets raars doet.daarom dus... ^-^
Waarom zou deze man er zo lang voor moeten zitten!?
Damschreeuwer gepakt bij Koningin
Bij aankomst werd even verderop de man, die twee jaar voor veel paniek zorgde tijdens de dodenherdenking, aangehouden. Volgens de politie gedroeg hij zich verward. Hij is aangehouden "gezien de historie van de man", aldus de politie.
Ik geloof de berichtgeving van nu.nl eerder dan die van de telegraaf.. 0098http://www.telegraaf.nl/binnenland/10681750/__Wel_herdenking_damschreeuwer__.html (http://www.telegraaf.nl/binnenland/10681750/__Wel_herdenking_damschreeuwer__.html)
Mijn mening: ik begrijp dit niet dat hij zo weer een kans krijgt. Als hij ze niet allemaal op een rijtje heeft waarom dan geen betere aandacht ervoor?Gezien het feit dat hij opgepakt is voordat de koningin enige hinder* van hem kon ondervinden lijkt er vooral op te wijzen dat hij de kans niet kreeg omdat er uitstekende aandacht voor was. Een pluim voor de aandachtige die hem herkend heeft.
Dus dat soort mensen moet je dan preventief vastzetten?
Nu is het deze meneer die stond te schreeuwen, maar de volgende keer is het iemand anders, misschien een persoon dat zelf in recente oorlogen heeft gevochten en op deze manier zijn emotie wil uiten.
Raken we dan weer met z'n allen in paniek? Ik vraag me af of deze meneer ook zo'n straf had gekregen als de koningin er niet bij aanwezig was.
Dat hij inderdaad een soort bedreiging uit naar de rechter, dat vind ik ook niet kunnen, maar goed, het staat op video ;)
Hoge Raad bevestigt straf damschreeuwer
De straf die de Damschreeuwer vorig jaar in hoger beroep kreeg opgelegd, blijft onveranderd.
Foto: ANP
De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de man de nationale dodenherdenking in 2010 opzettelijk heeft verstoord en het gerechtshof in Amsterdam hem daarvoor terecht heeft veroordeeld.
Gennaro P. kreeg in maart 2012 16 maanden cel, waarvan 8 maanden voorwaardelijk opgelegd. Hij was het daarmee niet eens en stapte naar de Hoge Raad.
P. was tegen zijn straf in cassatie gegaan. In oktober 2011 werd hij tot een jaar celstraf veroordeeld, waarvan zes maanden voorwaardelijk. In hoger beroep werd P. door het het gerechtshof in Amsterdam veroordeeld tot een hogere straf van zestien maanden cel, waarvan acht maanden voorwaardelijk.
Het hof bepaalde in navolging van de rechtbank dat P. 5 jaar lang niet op de Dam in Amsterdam mag zijn, tijdens de jaarlijkse dodenherdenking.
Kreet
Tijdens de 2 minuten stilte van de herdenking van 2010 slaakte P. een harde, lange kreet, waardoor onder de duizenden aanwezigen grote paniek ontstond. De menigte stoof uiteen en buitelde over elkaar heen, met tientallen gewonden als gevolg. Een aantal mensen liep botbreuken op.
P. vindt zelf dat niet hij, maar het gegil van een geschrokken vrouw en omvallende dranghekken de oorzaak van de massale paniek zijn geweest. Hij ging dan ook in cassatie bij de Hoge Raad. Die heeft zijn beroep afgewezen.
Laatste update: 04-05-2021 | 09:57
Nederland - Kan jij je de damschreeuwer nog herinneren? Op 4 mei 2010 werd de jaarlijkse dodenherdenking plotseling ruw verstoord door een vreselijke schreeuw. Er brak paniek uit. De leden van het Koninklijk huis werden direct in veiligheid gebracht. Agent Joeri Sterringa was erbij ‘Meteen ging mijn adrenaline pompen. Ik dacht: dit is goed mis.’
‘Het is 4 mei 2010. We staan als politie met een extra scherpe blik op de Dam. Het rommelt in de tijd waarin we leven, er zijn veel aanslagen in Europa. Deze herdenking is daarom grootschalig beveiligd en toch wat spannender dan anders. We staan er met in het achterhoofd: als er maar niks gebeurt.’
‘Ik ben dit jaar verantwoordelijk voor de ‘roadblocks’. Dit zijn politiebussen en pantservoertuigen die ervoor moeten zorgen dat er geen auto’s het publiek in kunnen rijden. Het jaar ervoor vielen in Apeldoorn acht doden tijdens Koninginnedag. Toen reed Karst T. op een optocht in waar ook de Koninklijke familie deel van uitmaakte. Verschrikkelijk.’
‘We zijn al de hele dag bezig met het klaarmaken van de herdenkingsplek. Ik stuur vandaag 35 mensen aan. Iedereen weet precies zijn taak en positie. Langzaam stroomt de Dam vol met mensen. Als politie gaan we naar onze aangewezen plekken, op en rond de Dam.’
‘De klok gaat richting acht uur, het moment van twee minuten stilte. Ik sta op het Rokin, zo’n 75 meter van de dam. Ook hier staat het vol. Ik kijk naar de mensenmenigte. Wat een mooi, belangrijk moment blijft dit, denk ik nog. Er gaat een minuut voorbij. Het is stil. Ik zie kinderen met hun ouders. Jongeren en ouderen, die rustig voor zich uit kijken, of met de ogen gesloten. Er zijn bijna geen mensen meer die ons kunnen vertellen hoe gruwelijk oorlog kan zijn. Het is zo belangrijk dat we ons bewust zijn dat wij in vrijheid leven door toen. Wat mensen daarvoor hebben gedaan.’
‘En dan gebeurt het. Na ongeveer anderhalve minuut klinkt er een gigantische schreeuw. Meteen gaat bij mij de adrenaline pompen. We zijn zo bezig geweest met een mogelijke aanslag van buitenaf, dat we niet hadden verwacht dat er gevaar van ‘binnenuit’ de herdenking zou komen.
Van schrik begint het publiek als een gek te rennen. Mensen komen gillend en huilend op me af. Dan hoor ik een paar hele harde knallen. “Er is geschoten!”, wordt er geroepen. Wat is er aan de hand? Is er geschoten op de koningin?’
‘Ik geef mijn mensen over de portofoon opdracht om snel een paar roadblocks te verwijderen, zodat het publiek kan vluchten. Waarvoor? Dat weet ik dan nog niet. Maar ze moeten weg kunnen. En ik geef de agenten de opdracht om ‘te letten op handen’. Dat betekent dat ze moeten kijken of iemand in het publiek een wapen bij zich heeft.’
‘Na een paar minuten hoor ik over de portofoon dat de schreeuwende man is opgepakt. De herdenking wordt zelfs weer hervat. De Koninklijke familie is voor de zekerheid even weggeleid, maar staat weer bij het monument op de Dam. Ik zie om mij heen mensen die strompelen, met schaafwonden. Ouders omhelzen hun kinderen, die zichtbaar overstuur zijn.’
Ik ga met mijn rug tegen de gevel van het Rokin staan en bel naar huis. Ik krijg mijn vrouw aan de telefoon. Ze is van slag. Op de achtergrond hoor ik mijn kinderen in paniek: is alles oké met papa? Ook zij dachten aan het ergste, na alle aanslagen. Ik stel ze gerust en vraag ze wat ze op tv gezien hebben. Wat is er gebeurd?’
‘De enorme knallen bleken geen schoten, maar dranghekken die door de bewegende mensenmassa hard op de tramrails vielen. Als de dam leeg is, doen we nog onderzoek of er hulzen liggen. Een ambulancebroeder is er 100 procent van overtuigd dat er geschoten is. Maar we vinden niks. Door die geluiden van de vallende hekken raakten mensen nog meer in paniek. In totaal vielen er 63 gewonden, mensen met schaafwonden, maar ook botbreuken.’
‘Achteraf blijkt er nog meer te hebben afgespeeld. Een andere man die in het publiek stond, liet na de schreeuw van schrik zijn aktetas staan. Iemand heeft de tas opgeraapt en aan een politieruiter gegeven. Daarna riep weer iemand anders dat er een bom in zat. Deze politieagent te paard heeft geen moment getwijfeld en is gaan galopperen over het Damrak in de richting van het Centraal Station. Weg van het publiek. Zijn collega er achteraan om te helpen.’
‘Deze twee collega’s dachten op dat moment dat hun laatste minuten waren ingegaan. De ruiter heeft de tas met een grote zwaai in de bouwput van de Noord-Zuid lijn gegooid.’
‘Later bleken er gewoon papieren in de tas te zitten. Het is bizar hoeveel paniek één persoon teweeg kan brengen. Alle collega’s hebben fantastisch werk geleverd. De schreeuwende man is meteen afgevoerd, de rust is gauw teruggekeerd en de collega’s met het koffertje vind ik nog steeds onwijs dapper.’
‘De jaren hierna sta ik weer als agent op de Dam. Elk jaar speelt die schreeuw door mijn hoofd als we richting de minuten stilte gaan. En toch… grote groepen mensen bij elkaar leveren risico’s op, maar het blijft zo belangrijk om samen te herdenken. We kunnen nu even niet bij elkaar komen door corona. Maar ik hoop dat we volgend jaar weer gewoon samen op de Dam staan. Ik vind het mooi dat ik met mijn collega’s kan helpen om dit veilig te laten verlopen.’