Hulpverleningsforum
Wit: Geneeskundige hulpverlening => Ambulance => Pre-Hospitaal => Ambulance Opleidingen => Topic gestart door: Ambitie79 op 10 juli 2014, 10:53:08
-
Weet iemand of er al ambulancediensten de Tranche 2 opleiding draaien?
Instroomeisen
Tranche 1, specifiek deel: De student staat in het BIG – register geregistreerd als verpleegkundige. De student is in het bezit van een (CZO)-diploma Spoedeisende Hulp verpleegkundige, dan wel Intensive Care verpleegkundige of diploma Anesthesiemedewerker. De student heeft gedurende de opleiding een dienstverband met een Regionale Ambulance Voorziening van 36 dan wel ten minste 24 uur per week onder evenredige verlenging van het praktijkdeel van de opleiding.
Tranche 2, algemeen plus specifiek gedeelte De student staat in het BIG – register geregistreerd als verpleegkundige. De student heeft gedurende de opleiding een dienstverband met een Regionale Ambulance Voorziening van 36 dan wel ten minste 24 uur per week onder evenredige verlenging van het praktijkdeel van de opleiding.
-
Zo ver ik begrepen heb is het een opleiding die nog opgezet en ingevuld moe(s)t worden en is het meer bedoeld voor in de toekomst, wanneer er mogelijk moeilijker aan gespecialiseerde verpleegkundigen gekomen kan worden
Het is volgens mij nu nog niet echt aan de orde, omdat er nog wel voldoende gespecialiseerde verpleegkundigen zijn, maar ik weet niet hoe de stand van zaken nu is
Ik zal eens informeren of er al veranderingen zijn, ben zelf ook wel benieuwd
Wat betreft de vooropleidingseisen voor de korte tranche kan ik melden dat de commissie bij haar huidige standpunt blijft: De student staat in het BIG – register geregistreerd als verpleegkundige. De student is in het bezit van een (CZO)-diploma Spoedeisende Hulp verpleegkundige, dan wel Intensive Care verpleegkundige of diploma Anesthesiemedewerker. Mocht je van mening zijn dat je obv je CV wel toegelaten zou moeten worden, dan zou je nog wel een ontheffing van de vooropleidingseis aan kunnen vragen.
Wat betreft de ontwikkeling van de lange tranche heb ik deze vraag voorgelegd aan de AZN. Zij zullen het in een komend overleg bespreken, maar de verwachting is niet dat er op de korte termijn al behoefte is aan deze tranche. Waarschijnlijk wordt eerst de korte tranche geëvalueerd of deze aanleiding geeft tot ontwikkeling van de lange tranche.
Wat betreft de ontwikkeling van de lange tranche heb ik deze vraag voorgelegd aan de AZN. Zij zullen het in een komend overleg bespreken, maar de verwachting is niet dat er op de korte termijn al behoefte is aan deze tranche. Waarschijnlijk wordt eerst de korte tranche geëvalueerd of deze aanleiding geeft tot ontwikkeling van de lange tranche.
25 februari 2014
Dit kreeg ik te horen van een opleidingsfunctionaris bij opleidingscommissie ambulancezorg CZO
-
Heb inmiddels antwoord:
de verwachting is dat volgend jaar Tranche 1 geëvalueerd wordt en vanuit deze evaluatie wordt er bekeken of er aanleiding is voor het ontwikkelen van een Tranche 2
-
Dus met alleen de CCU-specialisatie kom je in Tranche 2?
-
Gaat de kwaliteit van zorg op de ambulance dan niet flink naar beneden? Of begrijp ik het verkeerd?
-
Ik ben niet bekend met tranche 1 en 2. Wel weet ik dat er in het verleden HBO-V'ers zonder specialisatie de ambulance zijn ingestroomd. Hier is voor een groot deel op teruggekomen omdat deze vpl onvoldoende kennis en vaardigheden hadden. Dit lijkt mij een vergelijkbaar verhaal. Overigens is CCU toch niet zo heel slecht aangezien er zeer veel cardiale problematiek is?? Of heb ik het dan heel erg mis?
RemRoof
-
Er is mijn inziens geen enkele vpk vervolgopleiding die geschikt is voor het vak ambulanceverpleegkundige. Zowel de IC/CCU/SEH/Anaesthesie hebben allemaal plussen en minnen. De ambulanceopleiding zou zo in elkaar moeten zitten dat je diverse stages loopt in het werkveld dat je niet hebt. Dus ook kraam en verloskunde.
-
Dus een specialisatie ambulanceverpleegkundige na de HBO- V/MBO4 a la specialisatie CCU/IS/SEH zou een optie kunnen zien t.ov. de huidige inrichting. Ontstaat er waarschijnlijk wel een discussie over klinische ervaring 0098
RemRoof
-
Dus met alleen de CCU-specialisatie kom je in Tranche 2?
De CCU specialisatie geldt niet meer als relevante vooropleiding voor de opleiding tot ambulanceverpleegkundige (Tranche 1), het zal dus dezelfde `waarde` hebben als een algemeen verpleegkundige.
Persoonlijk ben ik van mening dat een CCU specialisatie m.i. ook voldoende zou moeten zijn
Gaat de kwaliteit van zorg op de ambulance dan niet flink naar beneden? Of begrijp ik het verkeerd?
Nou dat is dus de vraag. De opleiding Tranche 2 zal een langer traject hebben met een andere (aanvullende) inhoud dan de huidige (tranche 1) opleiding. Persoonlijk denk ik dat (voldoende) klinische ervaring er natuurlijk moet zijn, aan de andere kant heeft het ook te maken met de persoonlijkheid van de verpleegkundige
Een hele goede IC/SEH/Anesthesie verpleegkundige kan in het veld niet uit de verf komen, en andersom zou een een algemeen verpleegkundige (met de juiste begeleiding en opleiding) wel heel goed tot zijn/haar recht kunnen komen
Ik ben niet bekend met tranche 1 en 2. Wel weet ik dat er in het verleden HBO-V'ers zonder specialisatie de ambulance zijn ingestroomd. Hier is voor een groot deel op teruggekomen omdat deze vpl onvoldoende kennis en vaardigheden hadden. Dit lijkt mij een vergelijkbaar verhaal. Overigens is CCU toch niet zo heel slecht aangezien er zeer veel cardiale problematiek is?? Of heb ik het dan heel erg mis?
Ik ken ook ambulanceverpleegkundigen die dit traject hebben gevolgd (chauffeurs die zijn doorgestroomd of als algemeen verpleegkundige) en zij geven zelf aan dat ze, als ze de keuze zouden hebben gehad, liever een specialisatie hadden gevolgd
Het zijn geen slechte ambulanceverpleegkundigen, alles behalve. Maar bij bepaalde casussen, dan missen ze soms een stukje houvast. Waarin wat een specialistische vervolgopleiding meer vertrouwen had gegeven
Persoonlijk denk ik dat een CCU verpleegkundige ook prima zou kunnen functioneren op een ambulance. Zoals ik het begrijp is de specialisatie niet breed genoeg (vooral cardiologie) en is daarom ervoor gekozen deze niet meer te accepteren
Er is mijn inziens geen enkele vpk vervolgopleiding die geschikt is voor het vak ambulanceverpleegkundige. Zowel de IC/CCU/SEH/Anaesthesie hebben allemaal plussen en minnen. De ambulanceopleiding zou zo in elkaar moeten zitten dat je diverse stages loopt in het werkveld dat je niet hebt. Dus ook kraam en verloskunde.
Dat denk ik persoonlijk ook. Er zijn diverse factoren, waarin ik de persoonlijkheid van de verpleegkundige en de klinische ervaring als belangrijkste zie. Maar een relevante vooropleiding is natuurlijk zeker een groot plus punt
Dus een specialisatie ambulanceverpleegkundige na de HBO- V/MBO4 a la specialisatie CCU/IS/SEH zou een optie kunnen zien t.ov. de huidige inrichting. Ontstaat er waarschijnlijk wel een discussie over klinische ervaring 0098
in mijn ogen zou dit dan de Tranche 2 variant moeten zijn, alleen nadeel hiervan is natuurlijk dat het langer duurt en meer kost. Een mogelijkheid zou zijn dat deze opleiding gesubsidieerd zou worden door de overheid, zoals bijvoorbeeld de IC opleiding
-
in mijn ogen zou dit dan de Tranche 2 variant moeten zijn, alleen nadeel hiervan is natuurlijk dat het langer duurt en meer kost. Een mogelijkheid zou zijn dat deze opleiding gesubsidieerd zou worden door de overheid, zoals bijvoorbeeld de IC opleiding
Tranche 1 duurt toch langer of begrijp ik het nu verkeerd e050? Tranche 1 is toch de weg zoals die nu is en tranche 2 is HBO-V en dan op de ambulance?