Hulpverleningsforum
Blauw: Politie / Marechaussee / Handhaving => Blauwe voertuigen => Topic gestart door: blauwblauw op 31 december 2015, 16:07:29
-
Om 2015 met speculaties te eindigen... Voormalig Gelderland-Midden krijgt per direct de beschikking over één Volkswagen Tiguan. Waar hij precies gaat rijden is mij nog niet bekend... Hij is in ieder geval niet voor de noodhulp. Let even op het nieuwe LED zoeklicht! Als ik moet gokken gaat hij dienst doen vanaf bureau Velp (Gld) om zo de postbank en Veluwe te bedienen.
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1381.photobucket.com%2Falbums%2Fah231%2FRoy_Visser%2Ftiq7_zpsiqn0zthi.jpg&hash=0e63b8f809aa5adb4ac4faf6c10eb573) (http://s1381.photobucket.com/user/Roy_Visser/media/tiq7_zpsiqn0zthi.jpg.html)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1381.photobucket.com%2Falbums%2Fah231%2FRoy_Visser%2Ftiq5_zpsivsfivaj.jpg&hash=46fc721a7b796fd77de454fa1dca873e) (http://s1381.photobucket.com/user/Roy_Visser/media/tiq5_zpsivsfivaj.jpg.html)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1381.photobucket.com%2Falbums%2Fah231%2FRoy_Visser%2Ftiq6_zpsxzj6cksi.jpg&hash=15e63ed501dc3a1d2d3dbbdd309107f3) (http://s1381.photobucket.com/user/Roy_Visser/media/tiq6_zpsxzj6cksi.jpg.html)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1381.photobucket.com%2Falbums%2Fah231%2FRoy_Visser%2Ftiq4_zpsfqxvskkd.jpg&hash=9505ba5eee97f2afd7072a04339a2a9a) (http://s1381.photobucket.com/user/Roy_Visser/media/tiq4_zpsfqxvskkd.jpg.html)
-
Leuke auto O0
-
Oh héllo! :D
-
En hoe zit het ondertussen met de zaak PON ?
-
En hoe zit het ondertussen met de zaak PON ?
Welke zaak PON?
-
Ziet er stukken beter uit dan de touran :) .
-
Welke zaak PON?
Sjoemelen met de Aanbesteding van de voertuigen.
-
Sjoemelen met de Aanbesteding van de voertuigen.
Volgens mij haal je 2 dingen door elkaar. Sjoemelsoftware en de aanbestedingsperikelen van de politie.
Door het laatst genoemde wordt de aanbesteding met VW als leverancier ook niet verlengd en is er een nieuwe gestart.
-
Nee, ik ben niet in de war. Ook bij de aanbesteding werd gesjoemeld, door PON en de LE en daarom werd het contract met PON/VW niet verlengd.
-
Nieuwe gunning gaat in medio zomer 2016. Binnenkort wordt bekend wie wat mag gaan opbouwen. Voor de nieuwe ME voertuigen wordt dit in ieder geval Abiom.
Maar volgens mij gaan er al genoeg topic's over de aanbesteding. Ik heb de foto's van de Tiguan niet geplaatst om die discussie daarover hier op nieuw te doen. Interessanter is jullie mening over de keuze van dit voertuig en wellicht weet iemand waarvoor hij ingezet gaat worden.
-
Nieuwe gunning gaat in medio zomer 2016. Binnenkort wordt bekend wie wat mag gaan opbouwen. Voor de nieuwe ME voertuigen wordt dit in ieder geval Abiom.
Is het merk van het nieuwr Flexvoertuig zelf al bekend dan?
-
Het is lang geleden maar volgens mij had Velp inderdaad altijd een 4x4 tbv inzetten op de Posbank en omgeving. Zal wel vervanging zijn waarbij dit voertuig is verkozen boven de Amarok.
-
Tiguan is heel goed vergelijkbaar met de Subaru Foresters die in ZWB rondrijden, de Amarok is toch echt wel een maat groter...
-
Bijzondere keus en een mooi voertuig!
Ik gok op de 140 of 170 pk TDI 4 motion.
Wie weet meer?
En is dit een extra voertuig of gaat het om vervanging?
Ik ben benieuwd of er nog meer volgen.
Als NH voertuig ook prima geschikt volgens mij.
Als 4X4 zijn er betere voertuigen te koop.
Zit die Led zoek lamp ook al op de Transporters?
-
Is het merk van het nieuwr Flexvoertuig zelf al bekend dan?
Ja, wordt binnenkort officieel bekend gemaakt.
-
Het is lang geleden maar volgens mij had Velp inderdaad altijd een 4x4 tbv inzetten op de Posbank en omgeving. Zal wel vervanging zijn waarbij dit voertuig is verkozen boven de Amarok.
Ja precies hier gok ik ook op. Bureau Velp heeft namelijk nog steeds een oude Subaru Forester staan van zeker 15 jaar oud met enkel één blauwe draaipit op het dak.
-
Tiguan is heel goed vergelijkbaar met de Subaru Foresters die in ZWB rondrijden, de Amarok is toch echt wel een maat groter...
Maar qua terreinvaardigheid doet de Tiquan absoluut niet onder voor zijn grotere broer, ik durf eigenlijk wel te beweren dat met de juiste banden hij beter presteert. Ik kwam bij Mamut makkelijker de berg op en door de waterbak met de Tiquan als met de Amorak. O0
-
Ja precies hier gok ik ook op. Bureau Velp heeft namelijk nog steeds een oude Subaru Forester staan van zeker 15 jaar oud met enkel één blauwe draaipit op het dak.
Foto?
Intressant voertuig die Tiguan. Leuk iig wat meer diversiteit ( al is het wel een VW)
-
Om 2015 met speculaties te eindigen...
..
En de speculaas eindigt idd erg snel. Al na 700km... :-\
http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2105278/Gewonde-bij-ongeluk-A348-ook-politieauto-aangereden (http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2105278/Gewonde-bij-ongeluk-A348-ook-politieauto-aangereden)
-
Aiaiai... :-\
-
Misschien is meer blauw erop een eerste stap. Bij fendoff is namelijk maar 1 klein vlakje blauw zichtbaar.
-
En sowieso de striping op de achterkant had doorgetrokken moeten worden tot bovenaan de achterlichten.
-
Bijzondere keus en een mooi voertuig!
Ik gok op de 140 of 170 pk TDI 4 motion.
Wie weet meer?
En is dit een extra voertuig of gaat het om vervanging?
Ik ben benieuwd of er nog meer volgen.
Als NH voertuig ook prima geschikt volgens mij.
Als 4X4 zijn er betere voertuigen te koop.
Zit die Led zoek lamp ook al op de Transporters?
Het gaat om een 150 pk diesel met 4 motion en DSG. Kenteken HT-242-V
De rest, geen idee.
Gr. Stijn
-
Misschien is meer blauw erop een eerste stap. Bij fendoff is namelijk maar 1 klein vlakje blauw zichtbaar.
Bij een aanrijding op de rijkswegen mag een politie voertuig officieel geen blauw aan hebben staan wanneer deze stil staat, alleen amber is toegestaan.
Oplossing is heel simpel, zet er een andere lichtbalk op, bijvoorbeeld de Code3 Defender met dualcolor, geeft veel meer licht dan de huidige Whelen Freedom. bij de politie in Bergen op Zoom hebben ze een nieuwe Subaru Forester met een Code3 Defender, heb die samen met een nieuwe touran met Whelen Freedom bij een melding zien staan, beide met blauw aan, de Code3 Defender viel veel beter op en gaf een helderdere kleur blauw.
-
Bij een aanrijding op de rijkswegen mag een politie voertuig officieel geen blauw aan hebben staan wanneer deze stil staat, alleen amber is toegestaan.
Deels waar, als voertuig in Fend-Off staat om een rijstrook af te zetten mag het weer wel.
-
Deels waar, als voertuig in Fend-Off staat om een rijstrook af te zetten mag het weer wel.
ah oke, dat geloof ik graag, maar wat ik van meerdere agenten zelf en een korpschef heb gehoord is dat he juist niet mag omdat het anders te veel kijkers op de andere rijbanen aantrekt.
Weet je ook waar dit staat opgeschreven?
-
Verdiep je eens in incident management, daar staan deze richtlijnen beschreven. Van horen zeggen is nooit een goede bron.
-
ah oke, dat geloof ik graag, maar wat ik van meerdere agenten zelf en een korpschef heb gehoord is dat he juist niet mag omdat het anders te veel kijkers op de andere rijbanen aantrekt.
Weet je ook waar dit staat opgeschreven?
Er is hier al een heel topic over:
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=31029.msg1333196#msg1333196 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=31029.msg1333196#msg1333196)
en er is ook nog:
https://www.incidentmanagement.nl/ (https://www.incidentmanagement.nl/)
Er is nog wel een toevoeging, ik weet niet of iedereen deze al kent/weet. Hij komt als het goed is wel in de nieuwe boekjes ook:
ELK VOERTUIG dan in Fend-Off wordt gebruikt om een rijstrook af te sluiten mag blauw blijven voeren.
Deze regel wordt toegevoegd om de discussie weg te nemen dat alleen het eerste voertuig blauw mag blijven voeren.
-
Zonde zeg :-X .
-
Touareg of Tiguan ? ::)
https://www.politie.nl/nieuws/2016/februari/7/02-velp-ravage-na-ongeval-a348-bestuurder-gevlucht-politieauto-total-loss.html (https://www.politie.nl/nieuws/2016/februari/7/02-velp-ravage-na-ongeval-a348-bestuurder-gevlucht-politieauto-total-loss.html)
Ravage na ongeval A348, bestuurder gevlucht, politieauto total-lossLaatste update:Velp - Na een verkeersongeval zaterdagavond op de A348 bij Velp is een flinke ravage ontstaan. Twee auto’s botsten op elkaar waarbij een inzittende gewond raakte. De andere partij sloeg op de vlucht. Een politieauto werd total-loss gereden door een achteropkomende auto.
Omstreeks 19.45 uur botsten op de A348 tussen Velp en Rheden twee auto’s door nog onbekende oorzaak op elkaar. Een 34-jarige automobiliste uit Rheden raakte daarbij bekneld en gewond. Zij is door de hulpdiensten uit het wrak gehaald en naar het ziekenhuis gebracht. De andere partij was na de aanrijding te voet op de vlucht geslagen. Agenten hebben nog vergeefs naar de bestuurder gezocht. Daarbij werd een politiehelikopter en een diensthond ingezet.
Rijbewijs ingevorderd
Terwijl de hulpdiensten bezig waren met de afhandeling van het ongeval botste een 78-jarige automobilist uit Dieren op een stilstaande politiewagen, die ter beveiliging van de ongevalsplaats met werkende zwaailichten op de rijbaan stond. De Dierenaar kwam met de schrik vrij. De man bleek niet onder invloed van alcohol maar de politie heeft wel zijn rijbewijs ingevorderd en een rijvaardigheidsonderzoek gelast. De politiewagen (overigens een splinternieuwe VW Touareg met slechts 700 km op de teller), bleek total-loss
(2016063548/2016063545)
-
ah oke, dat geloof ik graag, maar wat ik van meerdere agenten zelf en een korpschef heb gehoord is dat he juist niet mag omdat het anders te veel kijkers op de andere rijbanen aantrekt.
Is zoals hierboven genoemd niet waar...
De korpchef heeft het fout. ::)
Ik maak daarnaast weinig gebruik van oranje lampen.
De attentiewaarde is inmiddels tot minimaal gedaald. Iedereen die zichzelf maar wat belangrijk vindt gebruikt maar te pas en onpas oranje... op de meest onzinnige momenten en plekken. Van gemeentewerkers, tot reclameplakkers, bushokjesschoonmakers en "journalisten" aan toe...
Voor mijn eigen veiligheid en die van anderen gebruik ik op 70+ wegen vaker blauw, helemaal bij rijbaan-afsluiting.
De meeste bestuurders kijken namelijk maar 2 meter voor hun motorkap.
Ik ga ff meehelpen om meer -van het toch al beperkte aantal- dienstautos af te schrijven door maar oranje te voeren... dacht het niet.
Wat belangrijker is is dat er geen zeeën van licht worden gebruikt bij i.m.
Dat elk voertuig nog hun signalering aan heeft staan bij het incident.
Dit leidt inderdaad veel af voor de andere rijsbanen en is onzinnig...
-
Is zoals hierboven genoemd niet waar...
De korpchef heeft het fout. ::)
Ik maak daarnaast weinig gebruik van oranje lampen.
De attentiewaarde is inmiddels tot minimaal gedaald. Iedereen die zichzelf maar wat belangrijk vindt gebruikt maar te pas en onpas oranje... op de meest onzinnige momenten en plekken. Van gemeentewerkers, tot reclameplakkers, bushokjesschoonmakers en "journalisten" aan toe...
Voor mijn eigen veiligheid en die van anderen gebruik ik op 70+ wegen vaker blauw, helemaal bij rijbaan-afsluiting.
De meeste bestuurders kijken namelijk maar 2 meter voor hun motorkap.
Ik ga ff meehelpen om meer -van het toch al beperkte aantal- dienstautos af te schrijven door maar oranje te voeren... dacht het niet.
Wat belangrijker is is dat er geen zeeën van licht worden gebruikt bij i.m.
Dat elk voertuig nog hun signalering aan heeft staan bij het incident.
Dit leidt inderdaad veel af voor de andere rijsbanen en is onzinnig...
Verdiep je eens in incident management, daar staan deze richtlijnen beschreven. Van horen zeggen is nooit een goede bron.
Bedankt voor de uitleg, wist niet dat het zo werkte e050
-
Zal hem ook hier even plaatsen.
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi28.photobucket.com%2Falbums%2Fc212%2Fwilliamharthoorn%2F12_zpswkocjoqa.jpg&hash=fd31d11d6df33728df114a5cb3cb437e) (http://s28.photobucket.com/user/williamharthoorn/media/12_zpswkocjoqa.jpg.html)
-
Weer opgelapt?
-
Weer opgelapt?
Jazeker. Is dezelfde. :)
-
Weer opgelapt?
En weer schade :P Aan de andere kant op het voorspatbord...
-
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi28.photobucket.com%2Falbums%2Fc212%2Fwilliamharthoorn%2FIMG_8251_zpsu1ooeyxf.jpg&hash=d99dd52aa77c3f3f24419a31d19d02b0)
-
Ook de noodhulp in Barneveld gaat een Tiguan krijgen. Deze is reeds onderweg.
-
Leuk haha, bij die ben ik toen bij geweest stond met zijn neus tegen het verkeer in.
Heeft dus niet goed fend-off gestaan toen.
Maar wel een rampenauto dus .
-
Ik maak daarnaast weinig gebruik van oranje lampen.
De attentiewaarde is inmiddels tot minimaal gedaald. Iedereen die zichzelf maar wat belangrijk vindt gebruikt maar te pas en onpas oranje... op de meest onzinnige momenten en plekken. Van gemeentewerkers, tot reclameplakkers, bushokjesschoonmakers en "journalisten" aan toe...
Wat belangrijker is is dat er geen zeeën van licht worden gebruikt bij i.m.
Dat elk voertuig nog hun signalering aan heeft staan bij het incident.
Dit leidt inderdaad veel af voor de andere rijsbanen en is onzinnig...
De verschillende zwaailichten parades maken het er inderdaad niet overzichtelijker door.
Ook worden diverse kleuren hesjes etc. en wat voor uitmonsteringen dan ook te pas en te onpas gedragen zonder dat daartoe enige noodzaak bestaat.
Het valt op dat steeds meer vrachtwagens er meer en meer uit komen te zien als rijdende kerstbomen/kermisattracties en dat is niet alleen vanwege de naderende kerst.
Overdaad schaadt en maakt dat wel zinvolle en hoogst noodzakelijke signaleringen steeds inde aandacht zullen gaan krijgen.
-
@ Overdaad schaadt en maakt dat wel zinvolle en hoogst noodzakelijke signaleringen steeds minder aandacht zullen gaan krijgen.
-
Is zoals hierboven genoemd niet waar...
De korpchef heeft het fout. ::)
Ik ben het vaak met je eens, maar dit is toch wel je eigen mening.
Onderzoek wijst uit dat blauw wel degelijk afleidt op de snelweg, creëert kijkers file en extra ongevallen.
De collega's die het tegen Braboz hebben verteld hebben ook gewoon gelijk, het 'mag' inderdaad niet volgens de IM richtlijn. Bovendien zijn er afspraken gemaakt met de wegbeheerder waarin dit is vastgelegd. We werken volgens IM en hebben ons daar ook gewoon aan te houden.
Wettelijk gezien mag het dan niet verboden zijn (en dus toegestaan), je hebt je wel gewoon aan de afspraken te houden met je werkgever en die je werkgever heeft gemaakt. Doe je dit niet, riskeer je een arbeidsconflict.
Dat betekent overigens niet dat ik het niet met je eens ben vwb de veiligheid, ook ik zet (zeker 's-nachts) gewoon blauw aan omdat ik liever een conflict met de werkgever heb dan met mijn overlijdensverzekering. De vraag is nu waar we de oplossing moeten zoeken, moeten wij maar gewoon blauw 'mogen' voeren om ongevallen te voorkomen? Of moet er gewoon iets gedaan worden aan alle cowboys die tegenwoordig oranje lampen voeren?
Overigens zet ik mijn blauw altijd uit zodra de wegbeheerder de afzetting heeft overgenomen, vrijwel alle collega's werken zo en bij ons zie je dan ook weinig blauw meer als de hele kerstboom is opgetuigd.
-
Of moet er gewoon iets gedaan worden aan alle cowboys die tegenwoordig oranje lampen voeren?
Absoluut mee eens dat hier wat aan gedaan moet worden. Had al jaren (zeg minimaal 10 jaar) eerder tegen op getreden moeten worden dan was het nu niet zo'n zooitje.
-
De collega's die het tegen Braboz hebben verteld hebben ook gewoon gelijk, het 'mag' inderdaad niet volgens de IM richtlijn. Bovendien zijn er afspraken gemaakt met de wegbeheerder waarin dit is vastgelegd. We werken volgens IM en hebben ons daar ook gewoon aan te houden.
Wettelijk gezien mag het dan niet verboden zijn (en dus toegestaan), je hebt je wel gewoon aan de afspraken te houden met je werkgever en die je werkgever heeft gemaakt. Doe je dit niet, riskeer je een arbeidsconflict.
Conform de afspraken mag het buffervoertuig blauw blijven voeren en zorgt dus ook niet voor een arbeidsconflict:
Richtlijn eerste veiligheidsmaatregelen bij verkeersincidenten
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi67.tinypic.com%2F256zfpz.jpg&hash=399e1ba4bd5dac876ad69d50cbb63734)
-
Mijn schuld, ben niet helemaal duidelijk geweest. Ik bedoel uiteraard niet op het feit als jij als eerste of enige ter plaatse komt, want dan zet je gewoon blauw aan (wat ook mag).
Ik doel op het feit dat er meerder HV'ers tp zijn óf de wegbeheerder al als buffer fungeert. In dat geval gaat blauw gewoon uit, al zie je nog vaak dat alles met blauw blijft staan.
-
Duidelijk, en dat is onnodig afleidend. Liefst gewoon alles uit behalve alarmverlichting. Ook geen amber.
-
Mijn schuld, ben niet helemaal duidelijk geweest. Ik bedoel uiteraard niet op het feit als jij als eerste of enige ter plaatse komt, want dan zet je gewoon blauw aan (wat ook mag).
Ik doel op het feit dat er meerder HV'ers tp zijn óf de wegbeheerder al als buffer fungeert. In dat geval gaat blauw gewoon uit, al zie je nog vaak dat alles met blauw blijft staan.
En dat bedoelde ik dus ook, bijna een jaar geleden...
Ik reageerde op het gegeven dat een voertuig in fendoff gewoon blauw mag voeren.
En die "korpschef" die "gezegd" zou hebben, dat dat niet mag, zit fout. ;)