je zou ook het voeren van "slager" of "bakker" kunnen proberen te verbieden. Erg lukratief, maar wettelijk niet mogelijk.
Henk
Brandweer is ook beschermd. Ik kan niet zomaar een auto kopen en beginnen met blussen met een stelletje optimisten. Maar ik weet niet hoe het in reddingsbrigadeland geregeld is....Misschien wringt daar wel de schoen. :-\
Brandweer is ook beschermd. Ik kan niet zomaar een auto kopen en beginnen met blussen met een stelletje optimisten. Maar ik weet niet hoe het in reddingsbrigadeland geregeld is....Misschien wringt daar wel de schoen. :-\
Waarom zou je geen brandweer clubje kunnen beginnen. ? Welke wet en welk artikel verbied dat...
Misschien de regionale Brandweer?
Ik zie me nog niet gepiept worden met mn eigen voertuig door een alarmcentrale die gestuurd word door de Reg. brandweer.... :-X :-X
Dus zou ik me neus moeten volgen en zo de brandjes ontdekken..... :-\
of een pieper moeten kopen bij de P2000 shop.
Henk
ja tuurlijk en dan de andere brandweer van de weg drukken ofzo ????? Nee henk dit is echt onzin wat je zegt.
of een pieper moeten kopen bij de P2000 shop. Maar in de praktijk heb je hier niets aan, de brandweer is overal snel bij en de kans de eerste te zijn is bijna nihil. Alleen in Loosdrecht is een mijnheer met een pomp op een boot die wel altijd eerder is dan de brandweer. Gelukkig heeft de brandweer alleen waterkanonnen, ander zag het er niet best uit voor deze mijnheer. ;D ;)
Henk
Ik zie het al gebeuren: 1 voertuig van mij en 1 van de reguliere brw. Dat zou knokken worden..... :-X :-X
En ook die kleding is via internet te kopen door iedereen...
Dat NOOIT!
Henk
Nu snap ik HOGEIk hou wel van een geintje. Daarom kom ik ook zo veel in het kippenhok. Het hok wordt wel steeds groter, het rijkt nu helemaal tot hier. ;D
Hulpverlening Ontzettend Goed, Echt ;D (geintje)
Ronald, het gaat niet goed...
Henk
Zijn we na de treinramp in Harmelen eindelijk beland in een situatie dat ambulance Nederland een geheel aan het worden is, zijn er weer mensen die eigen/ particuliere diensten willen gaan beginnen?
Gelukkig is dat niet het streven van de regering. Een vergunning wordt niet zonder meer aan de eerste de beste ondernemer gegund. Stel je voor. Terug in de tijd.
Overigens ben ik voor een ”bescherming”. Hulpverlenen is iets anders dan “bakker” of “slager”. Hoe gek het ook klinkt, als je je als bakker presenteert, maar dat niet bent, val je al snel door de mand. Klanten blijven weg, je moet dan je handeltje wel stoppen.
Helaas is het in hulpverleningsland nog steeds zo, dat iedereen bedrijven kan opstarten en tussen de mazen van de wet door blijven werken. Op dit oment neemt het aantal van dit soort bedrijven alleen maar toe.
Het is daarom goed om kaders aan te brengen (zoals nu is gebeurd met Rapid/ First Responder) waar bedrijven zich aan moeten houden, waar de verantwoordelijkheden liggen. Noem het registratie, noem het bescherming. Waar het omgaat is dat kwakzalverij en overschatting moet worden tegengegaan.
En wie zegt dat “ambulance”niet beschermd is? Probeer maar eens rond te gaan rijden in een voertuig voorzien van ambulance merktekens.
Zijn we na de treinramp in Harmelen eindelijk beland in een situatie dat ambulance Nederland een geheel aan het worden is, zijn er weer mensen die eigen/ particuliere diensten willen gaan beginnen?
Gelukkig is dat niet het streven van de regering. Een vergunning wordt niet zonder meer aan de eerste de beste ondernemer gegund. Stel je voor. Terug in de tijd.
Overigens ben ik voor een ”bescherming”. Hulpverlenen is iets anders dan “bakker” of “slager”. Hoe gek het ook klinkt, als je je als bakker presenteert, maar dat niet bent, val je al snel door de mand. Klanten blijven weg, je moet dan je handeltje wel stoppen.
Helaas is het in hulpverleningsland nog steeds zo, dat iedereen bedrijven kan opstarten en tussen de mazen van de wet door blijven werken. Op dit oment neemt het aantal van dit soort bedrijven alleen maar toe.
Het is daarom goed om kaders aan te brengen (zoals nu is gebeurd met Rapid/ First Responder) waar bedrijven zich aan moeten houden, waar de verantwoordelijkheden liggen. Noem het registratie, noem het bescherming. Waar het omgaat is dat kwakzalverij en overschatting moet worden tegengegaan.
En wie zegt dat “ambulance”niet beschermd is? Probeer maar eens rond te gaan rijden in een voertuig voorzien van ambulance merktekens.
Zijn we na de treinramp in Harmelen eindelijk beland in een situatie dat ambulance Nederland een geheel aan het worden is, zijn er weer mensen die eigen/ particuliere diensten willen gaan beginnen?Maak je geen zorgen, we gaan geen ambulance dienst of brandweer organisatie opzetten, en ik wil juist niet terug in de tijd.. Ik had het over de wettelijke context en overheidsbeleid..
Gelukkig is dat niet het streven van de regering. Een vergunning wordt niet zonder meer aan de eerste de beste ondernemer gegund. Stel je voor. Terug in de tijd.
Overigens ben ik voor een ”bescherming”. Hulpverlenen is iets anders dan “bakker” of “slager”. Hoe gek het ook klinkt, als je je als bakker presenteert, maar dat niet bent, val je al snel door de mand. Klanten blijven weg, je moet dan je handeltje wel stoppen.
Helaas is het in hulpverleningsland nog steeds zo, dat iedereen bedrijven kan opstarten en tussen de mazen van de wet door blijven werken. Op dit oment neemt het aantal van dit soort bedrijven alleen maar toe.
Het is daarom goed om kaders aan te brengen (zoals nu is gebeurd met Rapid/ First Responder) waar bedrijven zich aan moeten houden, waar de verantwoordelijkheden liggen. Noem het registratie, noem het bescherming. Waar het omgaat is dat kwakzalverij en overschatting moet worden tegengegaan.
En wie zegt dat “ambulance”niet beschermd is? Probeer maar eens rond te gaan rijden in een voertuig voorzien van ambulance merktekens.
En wie zegt dat “ambulance”niet beschermd is? Probeer maar eens rond te gaan rijden in een voertuig voorzien van ambulance merktekens.
MedicalRescue.NL heeft ook een waterrescue tak, die zich inmiddels redelijk kan meten met een bovengemiddelde bij een KNRBD reddingsbrigade, maar daarom noemen wij ons nog geen reddingsbrigade..
Nee, ik denk er eerder over om reddingbrigade.net op te heffen en naar een mooi nieuw domein te claimen en te verhuizen gezien het feit dat reddingbrigade.net zo gevoelig ligt. Misschien heeft men juist wel gelijk als men zegt "verschil moet er zijn..." ::)
Henk
Lijkt me heel verstandig, als je zo trots ben op het HOGE snap ik niet dat je domein naam niet www.hode.net is. En je reddingbrigade.net wel houdt maar niet gebruikt.
Goed idee, eerste stap.
Lijkt me heel verstandig, als je zo trots ben op het HOGE snap ik niet dat je domein naam niet www.hode.net is. En je reddingbrigade.net wel houdt maar niet gebruikt.
Reddingsbrigade (v). Reddingbrigade, georganiseerde groep van personen die ter redding uittrekts; -(ook) afdeling van het Leger de Heils
Wat moet ik nou met hode.net? Net wat sjon al zegt, alles met hoge is al bezet.Er kan wel wat voor of achter, sjon doet een al goede suggestie.
Henk
Wat dacht je van reddingsdienst.nl, domein is al geregistreerd maar ze doen er niks mee.
http://whois-www.sidn.nl/ace.php/c,727,43,,,,Is_de_naam_nog_vrij_.html?ACE_Id=00af32e0ae3d5176c6b00f9eef5b2ffc&uitgebreid=CHECKED&domein=reddingdienst.nl&zoek.x=24&zoek.y=9
Anders zijn reddingsdienst.com/net/org nog wel vrij.
Ron
Goed idee, eerste stap.
Dat vraag niemand, ten minste,, niet hardop
Het lijkt mij een goede zet Henk, gewoon om te laten zien dat je geen "Reddingsbrigadetje speelt"
Ik denk wel dat het belangrijk is dat jullie als Hoge gewoon je "eigen" ding doen.
Niet "wij zijn zoals een reddingsbrigade maar dan beter"
" Wij zijn HOGE, dit hebben we gedaan en dit doen we!!"
Dat moet ontzag inboezemen en je op de kaart zetten, je moet je durven onderscheiden, anders moet je jezelf opheffen en lid worden bij een Randmeer brigade!
Voor reddingsbigade spelen is hulp bieden aan de mede-mens, instructie geven in een zwembad en EHBO lessen volgen. Niet alle reddingsbrigades doen hetzelfde. Dus mag in mijn beleving HOGÉ rustig reddingsbrigadetje spelen.
Alleen als het probleem nu ligt bij een URL., dan zijn de mensen die erover vallen wel heel kortzichtig. Wees dan de wijstste en ga voor bijvoorbeeld www.reddingsdienst-hoge.nl.
Dat soort uitlatingen heeft een bestuurslid hier in Zandvoort ook eens gedaan. Dat zijn geen goede ontwikkelingen. Komt niemand ten goede. Men onderscheidt zich door uit te blinken op bepaalde segmenten van het reeds benoemde reddingsbrigadetje spelen. Niet door de ander af te zeiken.
Ontzag is iets overdreven, maar wel elkaar de erkenning gunnen, zodat er door een ieder prettig gewerkt kan worden en er geen overdreven overlevingstechnieken ontwikkeld hoeft te worden.
RR (die het einde ziet komen komen)
De pagina kan niet worden weergegeven.
De pagina waarnaar u zoekt, is momenteel niet beschikbaar. Er zijn mogelijk technische problemen met de website of u moet mogelijk uw browserinstellingen aanpassen.
--------------------------------------------------------------------------------
Voor reddingsbigade spelen is hulp bieden aan de mede-mens, instructie geven in een zwembad en EHBO lessen volgen. Niet alle reddingsbrigades doen hetzelfde. Dus mag in mijn beleving HOGÉ rustig reddingsbrigadetje spelen.
[/qoute]
Nee, HOGE moet gewoon zichzelf zijn en reddingsdienst zijn.Alleen als het probleem nu ligt bij een URL., dan zijn de mensen die erover vallen wel heel kortzichtig. Wees dan de wijstste en ga voor bijvoorbeeld www.reddingsdienst-hoge.nl.
Natuurlijk gaat het om veel meer, maar HOGE heeft die URL niet NODIG, dan kan je beter het wind uit de zeilen nemen.
Scheelt een punt van discussie en opmerkingen als 'zie je wel'Dat soort uitlatingen heeft een bestuurslid hier in Zandvoort ook eens gedaan. Dat zijn geen goede ontwikkelingen. Komt niemand ten goede. Men onderscheidt zich door uit te blinken op bepaalde segmenten van het reeds benoemde reddingsbrigadetje spelen. Niet door de ander af te zeiken.
Zo stond het er ook, je moet wel de delen bij elkaar houden en de context gelijk houden.
Henk noemt HOGE ergens 'beter dqan de allerbeste van de Reddingsbrigades'
Je moet je niet meer WILLEN vergelijken met de brigades, die moet je loslaten.
Er komt toch nooit samenwerking of overleg, dat is na 20 jaar wel een naieve veronderstelling.Ontzag is iets overdreven, maar wel elkaar de erkenning gunnen, zodat er door een ieder prettig gewerkt kan worden en er geen overdreven overlevingstechnieken ontwikkeld hoeft te worden.
Ik vind 'ontzag' niet overdreven, erkenning is mij niet 'zwaar' genoeg, dat is een soort van 'tolerantie' maar het moet en kan meer zijn.RR (die het einde ziet komen komen)
Ik hoop niet dat je je eigen einde bedoeld RR :(
En die van HOGE? NO WAY!!!! Daarvoor ken ik ze tegoed, NOOIT (en gelijk hebben ze)
Sander (die weer bestuurslid wordt als het nodig is !!!!! ;D :P)
Wat is het doel van de bescherming dan? (Erkenning ?, meer subsidies ?, merkenrecht, het onderdrukken van particulier initiatief ?
Sjon, noemt als reden "om misbruik te voorkomen", wat voor soort misbruik bedoel je dan ?
Leuk dat je het er mee eens bent..
Ik ben het met je eens dat er als er een bescherming zou moeten zijn dat er criterea moeten zijn, waar aan zo'n clubje zou moeten voldoen..
ECHTER : De bergreddingsbrigade, of de reddingsbrigade van het Leger des Heils. en de honden reddingsbrigade of de REDNED aangesloten reddingbrigade hebben die dan een gemeenschappelijke criterea ?.
Maar welk probleem zou het oplossen dat de term "reddingsbrigade" beschermd zou moeten zijn..
RR (die het einde ziet komen komen)
Voorts denk ik dat elk type reddingsbrigade aan z'n eigen criteria moet voldoen. Of het nu honden-, berg-, binnenwater- of strandreddingsbrigade. Je kan paarden niet met apen vergelijken en appels niet met bananen. We proberen al veel te lang binnen waterreddingsbrigades met strandreddingsbrigades te vergelijken en ook daar merk je dat een vergelijking zinloos is. Kijk maar naar de ontwikkelingen binnen RN KNBRD. Ondertussen vormen de strandreddingsbrigades steeds meer een ondergeschoven kindje dat sporadisch z'n mond open doet, maar dat kind is gelukkig verstandig genoeg om lekker van zich af te bijten en zal eerdaags steeds meer z'n eigen weg gaan.
RR (die graag het roer omgooit)
Toch gek.. binnenwaterbrigades denken het tegenovergestelde....en misschien hebben ze allebei wel gelijk.
::)
Toch gek.. binnenwaterbrigades denken het tegenovergestelde....
::)
Waarom zou je geen brandweer clubje kunnen beginnen. ? Welke wet en welk artikel verbied dat...
Lees de brandweerwet er eens opna.
http://www.vbac.nl/homevbac/misc/brandweerwet/brandweerwetvbacbody.htm#1.%20Gemeentelijke%20en%20regionale%20brandweer
Deze taak is niet exclusief maar de brandweer heeft wel de verantwoordleijkheid en de middelen, je mag een eigen brandweer beginnen met eigen middelen, dit zoals er bedrijfsbrandweerkorpsen zijn, somige bedrijven zijn wettelijk verplicht om dit te regelen maar je kan als bedrijf dit ook vrijwillig doen vanuit het oogpunt van schade beperking.
9910001
Xandor, die een blokje Goudse kaas neemt omwikkelt in Parma ham en proost met een glaasje Champagne
Zoals je weet vind ik NIET dat die titel een bescherming behoeft. Al zou het veel egos strelen gezien de reacties.
Als je de titel wel gaat beschermen, doe je dat om een bepaalde kwaliteit te waarborgen.
Dit houd m.i. meteen in:
Uniforme opleidingen. (Soort basispakket waar een binnenwater of kust brigade zelf specialistie aan toevoegt)
Minimale uitrusting.
Afspraken over uitruk/aanvaar tijden.
RR (die de CCK weer terug wil)
Dat is nu juist waar het om gaat, het is andersom: de wil is niet om het "eigen gezicht"te beschermen, maar om in het algemeen te verhinderen dat anderen zich ook kunnen profileren als reddingsdienst. Dus de bescherming moet breed zijn. Liefst zo breed dat je alleen nog met "ik ben slechts een passant" op je boot mag varen, want RESCUE op de boot waren ze het ook al niet mee eens. Dus het moetief is niet een specifiek eigen gezicht promoten, maar verhinderen in de breeds mogelijke zin.Henk,
Dat zal onze instructeur uit Gouda kunnen beamen.
Henk
Als reddingsbrigade een sterk begrip is dan is 'bescherming' helemaal niet nodig. Handig is wel om het uiterlijk te beschermen, en dat is met het RN logo ook het geval.
Ook politie, brandweer en ambulance zijn geen beschermde begrippen. Wat niet gebruikt mag worden zijn de logo's van politie en brandweer.
Henk, je moest eens weten wat je allemaal aan NL produkten kunt kopen hier, Leerdammer en Goudse is wel het minst moeilijk hoor!
:D
Als het goed is geeft je bemanning de uitstraling en niet de boot. De verschillen in de boten zijn zo groot dat je dat toch niet voor elkaar kan krijgen. Wat wel scheelt als je mensen in uniforme kleding op pad stuurd (of in overlevingspak of in geel of rood shirt) en netjes met een redvest om.
9910001
Die discussie hebben we al gehad en de conclusie was dat dodemanskoordjes en redvesten te gevaarlijk zijn voor aan zee.
Die blauw/witte striping vind ik wel errug mooi trouwens.
Henk
Uniformiteit in een huisstijl kledingpakket en uitstraling, houding en gedrag, laat zien dat bijvoorbeeld een REDNED brigade ben je nog niet erkend ? of beschermt..
Je kan daarmee wel een professionale uitstraling hebben, zodat mensen je herkennen en aan je om hulp durven te vragen..
Redned brigades kunnen de striping van REDNED overnemen, want die huisstijl is wel beschermt, maar de term reddingsbrigade kan dus niet beschermt worden.
Die discussie hebben we al gehad en de conclusie was dat dodemanskoordjes en redvesten te gevaarlijk zijn voor aan zee.
Die blauw/witte striping vind ik wel errug mooi trouwens.
Henk
Met de bescherming van de naam Reddingsbrigade en het verplichten van uniformen te dragen op het werk vind ik een goed idee..
ik zit zelf ook bij een reddingsbrigade aan het strand en ik kom gemiddeld per seizoen zeker wel 2 a 3 boten tegen met de tekst Reddingsbrigade erop. Maar die mensen zijn niet van de reddingsbrigade en hun boot is al jaren geleden afgeschreven.
Dit jaar ''2005'' was er zelfs een man die ook mensen ging verwijzen. Maar ook deze man hoorde niet bij ons of een enkel andere reddingsbrigade.
Dit kan je denk ik alleen tegen gaan door de Naam Reddingsbrigade te beschermen en het verplichten van uniformen. Gelukkig word er verzocht door de Bond om iedere reddingsbrigade bonds kleding te kopen dus dat gaat al goed..
alleen de naam nog 8)
Stephan
Ik zag laatst ook een aantal bondspakken op een binnenwater...Goed gezien....De reddingsbrigade Culemborg zijn samen met de brandweerduikers Culemborg ter plaatse geweest voor bijstand. Onze bemanning in het overlevingspak en de chauffeur en de coordinator in het brigadeuniform. Ben benieuwd waar die foto's te zien zijn (waren).
misschien hebben we wel hetzelfde incident gezien.
Ik zag ze bij het ongeval bij de a27, lekbrug.
On-topic:
Het woord Reddingsbrigade is niet te beschermen.
wel het uiterlijk van REDNED.
In dit geval heeft de bond wel goed gehandeld en een mooie uniform bedacht:
- goede opvallende overlevingspakken
- kledinglijn
Nou valt er natuurlijk te discuseren over kleuren ed. maar feit is dat als je het aanhebt, duidelijk herkenbaar bent als zijnde functionaris van een reddingbrigade.
Nu het toch over brandweer en reddingsbrigade Culemborg gaat:Er is een bedrijf dat aan brandweerkorpsen een overlevingspak kunnen leveren wat bestand is tegen hitte,zodat de brandweerlieden bij een bootbrand inplaats van het normale uitrukpak dit pak aan trekken. ;)
Is dit nou een brandweerman in reddingsbrigade-overlevingspak of iemand van de reddingsbrigade met brandweerhelm?
http://www.reddingsbrigade-culemborg.nl/images/05-11-21_brand_op_jacht/brandJ_08.jpg
http://www.reddingsbrigade-culemborg.nl/images/05-11-21_brand_op_jacht/brandJ_09.jpg
Het getuigt in ieder geval van een goede samenwerking.
Nu het toch over brandweer en reddingsbrigade Culemborg gaat:Het is iemand van de reddingsbrigade met brandweerhelm en ademlucht. Tijdens het blussen vanuit onze boot, lag deze benedenwinds. Vandaar de beslissing om de schipper te laten omhangen.
Is dit nou een brandweerman in reddingsbrigade-overlevingspak of iemand van de reddingsbrigade met brandweerhelm?
http://www.reddingsbrigade-culemborg.nl/images/05-11-21_brand_op_jacht/brandJ_08.jpg
http://www.reddingsbrigade-culemborg.nl/images/05-11-21_brand_op_jacht/brandJ_09.jpg
Het getuigt in ieder geval van een goede samenwerking.
Er is een bedrijf dat aan brandweerkorpsen een overlevingspak kunnen leveren wat bestand is tegen hitte,zodat de brandweerlieden bij een bootbrand inplaats van het normale uitrukpak dit pak aan trekken. ;)
Waarschijnlijk wel iemand met een brandweer achtergrond, anders mag je volgens mij niet met ademlucht rondlopen als je hier niet voor bent opgeleid.Klopt als een bus,en zeker niet met een brandsituatie ;)
9910001
Waarschijnlijk wel iemand met een brandweer achtergrond, anders mag je volgens mij niet met ademlucht rondlopen als je hier niet voor bent opgeleid.
9910001
Volgens mij is dat echt een misverstand.. Waar staat dat..? dat een reddingsbrigade lid niet met ademlucht mag oplopen.. ?, In een RIE ?Helaas voor jou,maar je moet volledig opgeleidt zijn om ademluchtdrager te kunnen worden.Zeker als dat bij een brandinzet is,omdat daar veel meer bij komt kijken dan alleen maar met een fles op je rug lopen en een masker op je snuffert.
Het is verstandig om goed opgeleid zijn te zijn.. En wie zegt dat er buiten de brandweer niet meer mensen zijn die opgeleid zijn met ademlucht..,
Ja bij een brand, moet de bevelvoerder, OVD dus op meer mensen gaat letten, ja en wat houd hem tegen ?
Je uitruktijd met de boot is wel beperkt., Je kan kiezen voor de schippers en bemanningsleden een extra lucht aanboord te hebben, waar je ademlucht systeem bij aansluit..? Ik heb het alleen nog gezien op een klein schip van de marine.. Maar met een beetje handigheid installeer je het ook zo op een RIB..
Maar goed off-topic.. Misschien iets voor een nieuw Topic
Helaas voor jou,maar je moet volledig opgeleidt zijn om ademluchtdrager te kunnen worden.Zeker als dat bij een brandinzet is,omdat daar veel meer bij komt kijken dan alleen maar met een fles op je rug lopen en een masker op je snuffert.
Dus een bevelvoerder gaat helemaal niet op die extra mensen letten,want die zet hij geen eens in.Hij zal alleen maar zijn eigen mensen inzetten
Natuurlijk zal je mensen opgeleide mensen inzetten, maar dat hoeft niet alleen uit de brandweer organisatie te komen. Maar er zijn maar weinig scheepsbemanningen opgeleid om met ademlucht te werken.. (Ik zal even een aparte topic hier over starten.) Dan kunnen we hier hebben weer hebben over dat de term reddingsbrigade die al dan niet beschermt moet worden..
Henk, je moet van je 'krantenwijkje' en het rondrennen met Discman en 2 boxjes ook eens wat geld sparen voor een breedbeeld monitor! :D ;D ::)
Haha, inderdaad! IPV die stomme nachtkijker van je.