Hulpverleningsforum
Blauw: Politie / Marechaussee / Handhaving => Politie en Marechaussee => Topic gestart door: Live op 16 november 2009, 15:59:08
-
::)
Ter Horst verbiedt bonnenquota niet
http://www.depers.nl/binnenland/353439/Ter-Horst-verbiedt-bonnenquota-niet.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+DePersHome+%28De+Pers.nl+-+Voorpagina%29 (http://www.depers.nl/binnenland/353439/Ter-Horst-verbiedt-bonnenquota-niet.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+DePersHome+%28De+Pers.nl+-+Voorpagina%29)
Gepubliceerd: vandaag 15:35
Update: vandaag 15:46
Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) gaat de zogeheten bonnenquota niet verbieden. Dat zei de bewindsvrouw maandag tijdens een overleg in de Tweede Kamer over de politie.
Het kabinet heeft de verplichte bonnenschrijverij uit de landelijke doelstelling voor de politie gehaald. Dat betekent echter niet dat korpsen hun agenten niet kunnen verplichten een bepaald aantal bonnen per dag uit te schrijven.
In de Tweede Kamer leven grote bezwaren tegen dergelijke praktijken. SP'er Ronald van Raak sprak van 'georganiseerd wantrouwen' waarbij agenten als 'veredelde belastinginner' de straat op worden gestuurd. "Daar moet de minister een eind aan maken." Ook de VVD, PVV en GroenLinks verzetten zicht tegen de quota.
Ter Horst liet echter weten dat zij niet van plan is om in te grijpen in het beleid van individuele politiekorpsen. "Dat hoort bij de beleidsvrijheid en beleidsruimte van de korpschef om afspraken te maken met agenten." Het schrijven van bonnen is daarnaast een 'goede zaak' die het gezag van agenten ten goede zou komen.
Daarnaast gaat het om zeer beperkte quota, benadrukte de minister. "Het gaat om een proces-verbaal per agent per dag. Elke agent die een uurtje op straat staat, ziet vijftien overtredingen, dus waar hebben we het nou over?"
De SP en VVD lieten het niet zitten bij dit antwoord. Zij dienden een motie in die de minister oproept om alsnog een einde te maken aan de verplichte bonnenschrijverij.
-
Ter Horst doet niets tegen bonnenquotum politie
http://www.nu.nl/politiek/2124130/horst-doet-niets-bonnenquotum-politie.html (http://www.nu.nl/politiek/2124130/horst-doet-niets-bonnenquotum-politie.html)
Uitgegeven: 16 november 2009 16:11
Laatst gewijzigd: 16 november 2009 16:34
DEN HAAG - De politie kan aan gezag winnen door meer bonnen te schrijven. Dat stelde minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) maandag in een overleg met de Tweede Kamer tot ergernis van vooral de SP en de VVD.
© ANP
Deze oppositiepartijen vinden juist dat het gezag van de politie wordt aangetast als agenten op elke hoek van de straat gaan posten om zoveel mogelijk bekeuringen uit te delen, zodat ze de opgelegde aantallen halen.
Het bonnenquotum is een paar jaar geleden uit de landelijke prestatieafspraken met de politie gehaald. De korpsen zelf mogen agenten echter wel opdracht geven een bepaald aantal boetes op te leggen.
Volgens Ter Horst hoort dat bij de beleidsvrijheid van politiekorpsen. De SP en de VVD willen dat ze daar een einde aan maakt, maar de PvdA-bewindsvrouw voelt daar niets voor. ''Het instrument om het gezag te vergroten, is het schrijven van bonnen'', zei ze.
© ANP
-
''Het instrument om het gezag te vergroten, is het schrijven van bonnen'', zei ze.
© ANP
Waar komen toch al die argumenten vandaan dat de politiek los staat van de samenleving....? Om nog maar te zwijgen van de werkvloer...
-
15 overtredingen in 1 uur en dan over de zeik gaan dat er 1 bekeuring uitrolt....?
Hoezo bonnenquota niet afschaffen? Quota met 500 procent verhogen! Schrijven totdat de pen leeg is! De vingers dienst weigeren van de kramp!
Politiek blijft toch een raar iets.
-
Mwoa, buiten dat is het quota écht niet onhaalbaar en hoef je echt niet voor te ''zoeken'' en te jagen ....
-
ik ben het met Jerommeke eens, 150 bonnen is echt makkelijk haalbaar....zonder moeite te doen, en de meeste overtredingen af te doen met een goed gesprek...
-
. ''Het instrument om het gezag te vergroten, is het schrijven van bonnen'', zei ze.
© ANP
Die quota zal mij aan mijn derriere oxideren....
Waar ik wel over struikel is over bovengenoemde uitspraak... :-X
Struisvogeltje...
-
'BONNEN LEVEREN POLITIE RESPECT OP'
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/ (http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/))/components/actueel/rtlnieuws/2009/11_november/16/binnenland/bonnen-leveren-politie-respect-op.xml
Als de politie meer respect wil van de mensen, moeten agenten meer bekeuringen uitschrijven. Daar is minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken van overtuigd. De SP en de VVD zeker niet.
De partijen zitten er absoluut niet op te wachten dat agenten op elke hoek van de straat gaan staan om een minimum aan bonnen binnen te slepen. Ze denken dat de politie dan juist aan gezag inboet.
Ter Horst noemt bonnen schrijven de manier om respect af te dwingen. Jaren terug is het bonnenquotum geschrapt uit de afspraken met de korpsen, maar zelf mogen ze nog wel zulke eisen stellen.
© ANP
-
Vroeg of laat gaat ze een keer gigantisch op d'r ..... :-X
-
Die quota zal mij aan mijn derriere oxideren....
Waar ik wel over struikel is over bovengenoemde uitspraak... :-X
Struisvogeltje...
Daar ben ik het me eens.
Met dit soort uitspraken van de minister krijg je wel weer last van de vooroordelen die hierover bestaan. Het beruchte: 'Zie je wel, de politie schrijft alleen maar om de staatskas te spekken' komt dan weer om de hoek kijken. Het aanzien van de sterke arm der wet zal dan helaas weer zakken aangezien het klassieke vooroordeel weer eens van stal wordt gehaald. De minister is in mijn ogen op deze manier heel erg verkeerd bezig.
Uit eigen ervaring weet ik (ik was vroeger eens tussen spoorbomen door geslalomd :-[ ) dat een goed gesprek beter werkt dan alleen een bekeuring. Ik was zo onder de indruk dat ik destijds als puber zat te shaken op de fiets en ik heb zulke geintjes niet meer uitgehaald in mijn puberteit.
Ik las van de week elders (weet even niet meer waar) dat er vele honderden miljoenen opgehaald worden door de geïnde bekeuringen. Nu hoor je dat er weer bezuinigd moet worden bij de politie. Waarom vloeit er niet gewoon een deel van dat geld naar de politie zelf zodat je daar niet meer hoeft te bezuinigen?
De politie houdt wat ze nodig heeft om zichzelf te bedruipen en de rest vloeit af naar de staatskas. Geen gedoe meer over bezuinigingen en we houden zo de blauwe tak lekker op sterkte.
Of denk ik nu weer te simpel ::)
-
Laten we beginnen bij het begin. Het hele bonnen verhaal is begonnen nadat de gemeenschap had geroepen dat de politie niet genoeg op straat was en dat het niet duidelijk was wat de politie in het algemeen deed.
Om die reden zijn de volume afspraken gemaakt met het straatpersoneel. Want dan kon je nammelijk wel zien wat ze deden en nu om te gaan lopen schreeuwen dat 150 mini's op jaar basis veel is. Dat is nog minder dan 1 mini per dag. Hoezo veel schrijven.
Wat Ter Horst betreft, dat is iemand die niet veel vestand van zaken heeft en daar hebben we er al meer van gehad op BIN zaken.
Motormuis
-
het schrijven van bonnen om de staatskas te spekken is geen oplossing om het gezag terug te krijgen.de ellende is begonnen met gedogen.een noodhulpwagen die stopt voor 2 fietsers die door rood rijden en geen licht voeren en vervolgens nog vriendelijk zwaaien tegen de fietsters dat gaat er bij mij niet in.
en vaak helpt aanspreken inderdaad beter als een bon maar als dat zelfs al niet meer gebeurd...
-
'Boetes uitschrijven, dat hoort bij het politiewerk'
http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/stadstreek/zaanstreek/article5450183.ece/'Boetes-uitschrijven%2C-dat-hoort-bij-het-politiewerk'- (http://www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/stadstreek/zaanstreek/article5450183.ece/'Boetes-uitschrijven%2C-dat-hoort-bij-het-politiewerk'-)
Gepubliceerd op 17 november 2009, 17:09
Laatst bijgewerkt op 17 november 2009, 17:11
zaanstad -
Een bon uitschrijven doen we niet zomaar, zegt Leo Wallage, hoofd politiële bedrijfsvoering Zaanstreek-Waterland. ,,Dat agenten boetes uitschrijven hoort bij de politietaak.''
,,Het gaat er uiteindelijk om de regio veilig te houden. Daar gebruiken we verschillende middelen voor, waaronder bekeuren. Bijvoorbeeld voor asociaal gedrag of gedrag dat tot onveiligheid kan leiden.''
Begin deze week laaide de discussie over bonnen schrijvende agenten op tussen minister Ter Horst en de Tweede Kamer. Ter Horst staat achter het standpunt dat agenten door bonnen te schrijven meer gezag krijgen, leden van de Tweede Kamer vinden dat het gezag van agenten juist wordt aangetast en pleiten voor het afschaffen van het bonnenquotum.
,,We helpen, we komen aan huis bij problemen, we vangen slachtoffers op, maar we schrijven ook boetes uit. Het is allemaal onderdeel van het werk van een agent'', aldus Wallage.
Uitgebreide reactie in Dagblad Zaanstreek van woensdag
-
Waarom doet Ter Horst geen voorstel voor meer alcoholcontroles? Dat bevorderd de veiligheid nog meer... ::) ;) ;D
-
Vroeg of laat gaat ze een keer gigantisch op d'r ..... :-X
Is dat niet al eens gebeurd toen ze met alcohol op achter het stuur betrapt werd?
Of door te zeggen dat ze niet praat met de werkvloer maar met bestuurders?
Oh wacht, het gebeurd keer op keer. En toch blijft het doorgaan.
-
Daar gaan we weer bonnen schijven is een onderdeel van mijn werk. Immers als je op school niet luistert dan krijg je ook straf. Alleen bij ons kost het geld.
-
Ik had de eer en het genoegen om gisteren (het eerste deel van) de commissievergadering over de politie bij te wonen. Vanaf de publieke tribune we te verstaan ;)
Het 'bonnenquotum' was slechts één van de vele onderwerpen dat aan bod is gekomen.
Verder over Ter Horst: die kreeg aardig de wind van voren.
Zo werd haar onder andere verweten dat zij geen minister is van politie (en dat wel behoort te zijn).
Ook over het 'niet willen spreken met politieambtenaren' (denk aan de uitspraken van Welten), maar slechts met bestuurders, werd de minister gevraagd of dat klopt. Daarop ging ze al uit d'r stekkertje, dus kennelijk is het een gevoelig onderwerp ::)
Waar komen toch al die argumenten vandaan dat de politiek los staat van de samenleving....? Om nog maar te zwijgen van de werkvloer...
Maak daarbij wel het onderscheid tussen bestuurders (zoals minister en staatssecretaris) en andere politici. Op zich vond ik dat de vertegenwoordigers van de fracties aardig op de hoogte waren van wat er speelt en de juiste problemen aan de orde stelden. Wat wel opvalt is dat de politici geneigd zijn te gaan schermen met hoeveel ze wel niet weten van de praktijk. De één heeft duizenden reacties van agenten, de ander heeft een goede vriend(in) die bij de politie werkt en weer een ander is een aantal keer meegelopen met de politie. Dus het is ook wel een issue waar ze op willen scoren in mijn optiek.
Sowieso is het show-gehalte behoorlijk hoog bij sommige politici.
Ik moet er nog een verslagje van maken en als er geïnteresseerden zijn zal ik het hier (gedeeltelijk) plaatsen.
-
(...)
Ook over het 'niet willen spreken met politieambtenaren' (denk aan de uitspraken van Welten), maar slechts met bestuurders, werd de minister gevraagd of dat klopt. Daarop ging ze al uit d'r stekkertje, dus kennelijk is het een gevoelig onderwerp ::)
(...)
en wat was haar uiteindelijke antwoord (samengevat)? ;D ;D ;)
-
en wat was haar uiteindelijke antwoord (samengevat)? ;D ;D ;)
Dat was in deel twee ;D ;)
Was ze was behoorlijk verontwaardigd toen de vraag werd gesteld door Griffith in de eerste termijn en daarop volgde direct een hele kinderachtige reactie. Of-the-record overigens, want het was nog helemaal niet de beurt aan de minister. En dit ging ook alleen over tafel en niet via de microfoon.
-
Mensen we kunnen het lang en breed over Ter Horst hebben, maar het blijft een Min die niet weet wat er leeft bij de burger en bij de politie. Dus is het maar weer hopen op betere tijden.
-
Is dat niet al eens gebeurd toen ze met alcohol op achter het stuur betrapt werd?
Of door te zeggen dat ze niet praat met de werkvloer maar met bestuurders?
Oh wacht, het gebeurd keer op keer. En toch blijft het doorgaan.
Ja, slippertjes maakt ze bijna dagelijks geloof ik...
Nu nog een ''Marianne-Timmertje'' en dan is het exit... :-X
-
Ik denk dat er een hoop mensen zijn die hopen dat het exit is.
-
Helaas krijgen de politiemensen het weer op hun boterham en hebben zij het weer gedaan. Ook vandaag weer n.a.v. een filmpje op Dumpert over een skateboard dat de weg op vliegt en waarvoor de skater in kwestie een bon krijgt. Je moet die commentaren eens lezen.... ::)
-
Helaas krijgen de politiemensen het weer op hun boterham en hebben zij het weer gedaan. Ook vandaag weer n.a.v. een filmpje op Dumpert over een skateboard dat de weg op vliegt en waarvoor de skater in kwestie een bon krijgt. Je moet die commentaren eens lezen.... ::)
Linkje ::)
-
Linkje ::)
http://www.dumpert.nl/mediabase/706551/ec1da688/pliesie_is_boos.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/706551/ec1da688/pliesie_is_boos.html)
Ik denk dat hier redelijk wat commentaar op gaat volgen, misschien eigen topicje geven?
-
Politie NHN: ‘Boetes niet om gezag te bevorderen'
http://www.webregio.nl/groot-alkmaar/regionaal-nieuws/artikel/538135/politie-nhn-boetes-niet-om-gezag-te-bevorderen.aspx (http://www.webregio.nl/groot-alkmaar/regionaal-nieuws/artikel/538135/politie-nhn-boetes-niet-om-gezag-te-bevorderen.aspx)
03 december 2009
ALKMAAR - Minister Ter Horst vond onlangs dat de politie meer bonnen uit moest schrijven om zo aan gezag te winnen. Hoofd politiële bedrijfsvoering Leo Wallage van het korps Zaanstreek-Waterland liet aan het NHD al weten dat dit niet de bedoeling van boetes uitschrijven is. In een reactie aan WebRegio stelt ook Menno Hartenberg van korps Noord-Holland Noord dat de politie niet op deze manier tegen het uitschrijven van boetes aankijkt.
“Het schrijven van bonnen is gericht op het terugdringen/oplossen van maatschappelijke problemen. Het bevorderen van gezag is wellicht een neveneffect, maar zeer zeker geen doel op zich”, zegt Hartenberg. De politiewoordvoerder laat tevens weten dat hun korps niet gevraagd is om meer boetes uit te schrijven. “De situatie is momenteel eerder omgekeerd. Enkele jaren geleden werden nog contractafspraken gemaakt waarin aantallen bonnen werden opgenomen. Overigens werd dit gedaan om het politiewerk te kunnen kwantificeren en niet om een bepaald bedrag binnen te halen. Momenteel zijn de contractafspraken meer kwalitatief opgesteld.”
-
TROS Regelrecht (http://trosregelrecht.nl/)
Bonnenquota
Het opleggen van boetes is een steeds belangrijker bron van inkomsten voor de overheid en daarom wordt de politie gevraagd voor steeds onbenulliger vergrijpen een bon te schrijven.
En het ziet er niet naar uit dat het eind van de bonnenschrijverij in zich is. Het ministerie verwacht elk jaar meer opbrengst uit boetes en de korpsen doen wat wordt gevraagd. We moeten in actie komen!
Bekijk de uitzending van 26 januari (http://trosregelrecht.nl/)
Teken de petitie tegen de bonnenquota
Bent u het niet eens met de bonnenquota van de politie? Teken dan deze petitie!
Teken de petitie tegen de bonnenquota (http://trosregelrecht.nl/acties/10/Teken+de+petitie+tegen+de+bonnenquota)
"Agenten moeten geen bekeuringen uitdelen alleen omdat ze hun quota moeten halen. Als regels worden overtreden moet de politie uiteraard optreden. Maar ik ben tegen het posten van dienders op iedere hoek van de straat, alleen om opgelegde cijfers te halen. Ik heb liever dat de agenten zich bezighouden met de veiligheid op straat en zich richten op zaken die echt belangrijk zijn."
Meldpunt voor dienders
Wordt u op pad gestuurd om bonnen uit te schrijven omdat het boetequotum nog niet is gehaald? Heeft u voorbeelden van onzinnige boetes? Laat het ons weten!
Meldpunt voor dienders (http://trosregelrecht.nl/acties/11/Meldpunt+voor+dienders+)
Omdat we de verhalen die hier ingestuurd worden willen verifiëren, is het insturen van naam, e-mail en telefoonnummer verplicht. Gegevens zullen vertrouwelijk behandeld worden.
Meldpunt onzinboetes
Bent u in een fuik gereden of heet u een boete gekregen voor iets volstrekt onbenulligs? Laat het ons weten!
Meldpunt onzinboetes (http://trosregelrecht.nl/acties/12/Meldpunt+onzinboetes)
Hier verzamelen we voorbeelden van onzinnige boetes.
-
Bekijk de uitzending van 26 januari (http://trosregelrecht.nl/)
Het is het laatste item in het filmpje. Dus die quota bestaat nog wel degelijk, maar dan niet i.o.v. de minister, maar bepaald door de korpsen onderling... ::)
In de uitzending ook een aantal reacties van dienders zelf, het lijkt wel of er steeds meer agenten tegen dit soort beleid ageren.
Ik hoop dat ontzettend veel dienders de petitie tekenen. Dan kunnen deze mensen weer gaan doen waarvoor ze zijn opgeleid en dan met name veiligheid creëren op straat. En weer eens fatsoenlijk aangiftes in behandeling nemen, dus niet direct op de grote plank gooien...
-
300 per jaar geldt voor de surveillanten in A-A (uitzondering daargelaten, bijv. cellencomplex detachering)
-
Voordeel voor surveillanten is dat ze daar meer tijd voor hebben omdat ze relatief minder schriftelijk werk heeft dan bijvoorbeeld een (hoofd)agent die ook nog noodhulp doet. Bij ons in de regio is 200 pj de eis. Veel halen dat niet of nipt, mede door de vele neventaken. Echt afrekenen doen ze bij ons niet gelukkig :)
-
En toch blijfik van mening dat het niet verkeerd is. Bij een productiebedrijf word toch ook gekeken hoeveel je produceerd? Bij een verkoopbedrijf hoeveel je verkoopt?
Bij de politie hoeveel aangifte's je opneemt, hoeveel aanhoudingen je doet én hoeveel bekeuringen je schrijft ...
Én laten we eerlijk zijn, allemaal torenhoog of onhaalbaar is het niet. Realistisch op straat werken en waarschuwen én verbaliseren dan nog red je het ''quota'' makkelijk
-
Waakzaam en dienstbaar... minder schrijven, meer klaarstaan voor de burger.
-
Waakzaam en dienstbaar... minder schrijven, meer klaarstaan voor de burger.
Diezelfde burger klaagt over te hoge snelheid in zijn wijk, aso rijgedrag, hangjeugd, vuilnis etc.
Door dat te verminderen ben je volgens mij best waakzaam en dienstbaar.
Bekeuringen zijn niet alleen de snelheidsbonnen, maar óók de bekeuringen voor alcohol op straat, afvaldumpen, hangjeugd, rijden op de stoep en noem maar op ::)
-
Ik hoor mooie getallen per jaar...
Trek van je daadwerkelijke dagen op straat eens de IBT dagen af, vakantie, ziekte, cursus, verlof...dan moet er al meer geschreven worden per jaar. Dus ik kan me zo voorstellen als je een weekje IBT/cursus hebt gehad, of er even tussenuit bent geweest i.v.m. ziekte of andere zaken, dat je een inhaalslag moet gaan maken.
Schrijven omdat je moet schrijven...
-
Maar goed Jerommeke, deze discussie hebben wij al eens gevoerd....ik draag de stok over aan een ander... :D O0
-
En toch blijfik van mening dat het niet verkeerd is. Bij een productiebedrijf word toch ook gekeken hoeveel je produceerd? Bij een verkoopbedrijf hoeveel je verkoopt?
Bij de politie hoeveel aangifte's je opneemt, hoeveel aanhoudingen je doet én hoeveel bekeuringen je schrijft ...
Sommige zaken zijn naar mening niet geschikt om te meten. Waar leg je de lat? De politie is geen productiebedrijf waar men bijvoorbeeld van 09 tot 17 uur aan een lopende band producten moeten produceren. De loopband heeft een zelfde snelheid en de producten welke geproduceert worden zijn elke dag hetzelfde. In zo'n geval is productie per medewerker goed meetbaar en mag je denk ik ook productiviteits eisen stellen aan een medewerker. In ons werk is geen dag hetzelfde. Natuurlijk zijn de gestelde quota haalbaar echter moeten daarvoor zeker in deze tijden een hoop, in mijn ogen belangrijkere zaken, voor wijken. De quota zijn alleen maar toegenomen terwijl de hoeveelheid personeel alleen maar afneemt. Een paar jaar geleden had ik nog onbelaste diensten waarbij ik zelf mijn dag kon indelen. Tijdens zulke diensten kon je mooi een verkeerscontrole houden en bonnen schrijven voor feiten waar je als diender ook achter stond. De laatste tijd heb ik alleen maar noodhulp diensten. Daarbij zijn er geen extra collega's waardoor ik de hele dienst bezig ben met afhandeling prio 1 tot en met prio 4 meldingen. Een wijkzorg auto hebben we namelijk niet meer dus voor het gemak mag de noodhulp alle meldingen rijden. Tijd voor een verkeerscontrole heb ik niet, dus neemt het aantal geschreven bekeuringen af. Target haal ik nog wel maar ik ben liever in het enige vrije momentje in mijn noodhulp dienst bezig met gewoon surveillance rijden en zichtbaar aanwezig zijn in de wijk en hotspots afrijden. Ben ik een slechtere diender omdat ik tijdens mijn dienst de hele dienst op jacht ben naar "doelgroepers" welke we op heterdaad kunnen pakken voor een feit of dat ik doelgroepers controleer en alles IGP vast leg in het systeem waardoor misschien later weer een zaak mee opgelost kan worden. IGP controles en aanhoudingen kosten een hoop tijd en tijd hebben we al zo weinig. Ik ben liever bezig met doelgroepers controleren dan een fietsverlichtings bonnetje te schrijven. Tsjaa andere collega's gaan liever wel dat bonnetje schrijven. Ik ben van mening dat de doelgroepers belangrijker zijn maar aan het eind van de streep zal mijn collega welke trouw als een hond een fietslichtje opkrast oooh zo goed beoordeeld worden en ik krijg als aandachtspunt mee dat ik meer bonnen moet schrijven. Diep triest en ook bewijs dat leiding gevende totaal niet weten waar zijn personeel mee bezig is. Nee, het functioneren beoordelen we naar aanleiding van het aflezen van cijfertjes.
Mbt aanhoudingen en aangiftes ben ik ook van mening dat dit geen meetmiddel is. De ene collega neemt 3 uur de tijd voor een goed bemiddelings gesprek bij bijvoorbeeld een buren ruzie en zorgt er daardoor voor dat we niet meer 2x per dag naar dat adres toe hoeven voor meldingen. Kost 3 uur tijd en levert alleen een mutatie op in het systeem. De andere collega komt bij diezelfde buren ruzie binnen neemt ff snel een aangifte op en gaat de buurman aanhouden. Hup weer een aangifte en aanhouding op naam. De volgende dag staan we echter weer bij dezelfde buurman voor de deur voor een melding. Tsjaa wat is beter. Volgens de leidinggevende de collega welke de aanhouding en aangifte heeft opgenomen. Dat zijn weer cijfertjes erbij. weer een nieuw parketnummer. Welke diender is beter?
Een lang verhaal maar wat ik uiteindelijk wil zeggen is dat politiewerk niet meetbaar is!
-
Voorop gesteld ben ik het helemaal met je eens! Echter word er wél gekeken naar het aantal aangifte's, aanhoudingen en bekeuringen de man.
Er word van een gemiddelde uit gegaan.
Bij ons merk ik overigens niets van een quota. Ik vind echter wél dat een of twee bekeuringen in een dienst niet veel is en dat dit gemakkelijk moet kunnen.
Ik begrijp inmiddels dat er ook regio's zijn waar je wél iets te horen krijgt als je te weinig bonnen schrijft, echter vraag ik me dan af over welke aantallen we het hebben én wat het aantal bonnen van de betreffende agent is.
-
Misschien kunnen NL agenten een expert opleiding bonnenschrijven in de UK gaan volgen. ;D ;D
http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/459915/2010/01/29/Dure-snotneus.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/459915/2010/01/29/Dure-snotneus.dhtml)
Dure snotneus
LONDEN - Een Brit kreeg een boete van 60 pond (70 euro) nadat een politieagent hem had betrapt op het snuiten van zijn neus terwijl de man zijn auto bestuurde in de file in het graafschap Ayrshire. De automobilist zou volgens de agent geen controle over zijn voertuig hebben gehad.
Dat berichtte de Britse krant The Times vrijdag op zijn website.
Michael Mancini uit Prestwick in Schotland kreeg behalve de boete ook een aantekening in zijn rijbewijs. ,,Het was surrealistisch'', aldus de 39-jarige Mancini, die dacht dat de agent in kwestie een grapje maakte toen hem de reden van de boete uit de doeken werd gedaan.
Mancini werd echter gepakt door de agent die lokaal bekendstaat als 'Blinkende Knopen' vanwege zijn ijverige jacht op 'overtredingen'. De agent verwierf zijn bijnaam nadat hij een man op de bon had geslingerd wegens omkoping van een agent. De 'schuldige' liet op straat een tientje vallen, bukte om deze op te rapen en toen hij weer opkeek stond 'Blinkende Knopen' voor zijn neus met zijn bonnenboekje te zwaaien. (ANP)
-
http://www.pzc.nl/regio/zeeland/7427201/Zeeuwse-politie-schrijft-te-weinig-boetes.ece (http://www.pzc.nl/regio/zeeland/7427201/Zeeuwse-politie-schrijft-te-weinig-boetes.ece)
Zeeuwse politie schrijft te weinig boetes
zaterdag 09 oktober 2010 | 19:52 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 09 oktober 2010 | 19:56
MIDDELBURG - De Zeeuwse politie scoort te weinig boetes op het gebied van rijden door rood licht en gordel en helm dragen. Als het gaat om snelheidsbekeuringen zit de Zeeuwse politie op schema. Dat blijkt uit een overzicht van RTL4 over 2009, dat is nagegaan hoeveel bekeuringen de politie heeft afgesproken met het Openbaar Ministerie en hoeveel boetes er daadwerkelijk zijn geschreven.
Ook is gekeken hoeveel uur de politie heeft afgesproken te besteden aan deze vier overtredingen en hoeveel tijd er werkelijk aan is besteed. Daarbij is het opvallend dat de Zeeuwse politie kennelijk erg veel tijd besteed aan controles op het dragen van de autogordel. Daar wordt 150 procent van de tijd die is afgesproken aan besteed. Desondanks zat de politie wat deze overtreding betreft in 2009 slechts op 78 procent van het aantal afgesproken bekeuringen.
-
http://trosregelrecht.nl/acties/11/Meldpunt+voor+dienders+ (http://trosregelrecht.nl/acties/11/Meldpunt+voor+dienders+)
Hoe zit dit inmiddels? Resultaten / response etc?
-
Hier hebben een paar agenten hun quota ruim gehaald 0098 0098
http://www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/News%2FDefault%2F2010%2Foktober%2FHonderden%20beboet%20na%20autobeurs (http://www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/News%2FDefault%2F2010%2Foktober%2FHonderden%20beboet%20na%20autobeurs)
Honderden beboet na autobeurs
11 oktober 2010
De politie Rotterdam-Rijnmond heeft honderden boetes uitgedeeld na de autobeurs '100% tuning'.
Bijna vijfhonderd bestuurders werden op de bon geslingerd omdat ze te hard reden. Dertien mensen werden aangehouden. Twaalf van hen had nog boetes of gevangenisstraffen openstaan. Daarnaast schreven de agenten 151 bekeuringen uit voor onder meer te donker getinte ruiten en het niet kunnen tonen van een rijbewijs. De politie nam ook nog eens vier auto's in beslag.
-
De snelheid zal wel op kenteken gegaan zijn. Denk foutje die een hoop mensen maken. Boetes op kenteken (oa parkeren en flitsen) tellen niet mee voor de agenten.
-
Bonnenquota nu afschaffen
DEN HAAG - Een meerderheid van de Tweede Kamer pleit er bij Opstelten voor dat de bonnenquota bij de politie zo snel mogelijk van tafel verdwijnt.
De Telegraaf ontdekte dat Opstelten pas wil ingrijpen op het moment dat er een nationale politie komt. Tot die tijd wil hij zich niet bemoeien met de bedrijfsvoering van de regionale korpsen.
Tot onvrede van de Kamer, die zich al langer groen en geel ergert aan contracten die agenten opdragen een vast aantal bonnen per jaar uit te schrijven. In het regeerakkoord staat zwart op wit dat het kabinet-Rutte een eind gaat maken aan de bonnenquota.
„We weten allemaal dat het eraan zit te komen, het is een beetje vreemd om de staande praktijk te negeren”, aldus VVD-Kamerlid Hennis. „Dit wekt alleen maar irritatie in de hand en tast het gezag van de politie aan, we moeten heel snel gaan handelen. Formeel is het weliswaar een zaak van de korpsen, maar de minister kan zeker een signaal afgeven.”
Coalitiepartner CDA is het daarmee eens. „De minister-president heeft heel duidelijk gezegd dat er een eind komt aan de bonnenquota, als we wachten op de nationale politie zijn we een heel eind verder”, stelt CDA-Kamerlid Cörüz.
Ook de PVV wil dat Opstelten nu al in actie komt. „Het is niet meer dan terecht om te eisen dat het vanaf volgend jaar gewoon afgelopen moet zijn met die bonnenquota, nationale politie of niet”, aldus PVV-Kamerlid Brinkman. „Gewoon niet meer doen.”
Het ministerie van Veiligheid en Justitie laat weten dat Opstelten zich niet wil bemoeien met de bedrijfsvoering van de regionale korpsen.
Bron: De Telegraaf (http://www.telegraaf.nl/binnenland/8113776/___Bonnenquota_nu_afschaffen___.html?sn=binnenland,buitenland)
-
De snelheid zal wel op kenteken gegaan zijn. Denk foutje die een hoop mensen maken. Boetes op kenteken (oa parkeren en flitsen) tellen niet mee voor de agenten.
Ik weet niet waar jij die wijsheid vandaan haalt. Maar alles behalve flitsen telt gewoon mee hoor.
-
Hoe denkt de werkvloer over het afschaffen van de quota?
Ik juich het toe, persoonlijk. :)
-
Ik weet niet waar jij die wijsheid vandaan haalt. Maar alles behalve flitsen telt gewoon mee hoor.
Bij jullie misschien, maar hier (Utrecht) zeker niet... Ik heb een verplichting voor het aantal staande houdingen. De bonnen op kenteken zijn leuk, maar is slechts bijzaak.
Hoe ik persoonlijk over de quota denk? Ik ben er nog steeds van overtuigd, dat als je normaal politiewerk verricht, je de quota makkelijk kan halen. Daarvoor hoef je niet eens te zoeken. Wat mijn betreft maakt het dus niet uit. Wel handig als stok achter de deur voor de vastgeroeste wijkagenten.
-
Ik weet niet waar jij die wijsheid vandaan haalt. Maar alles behalve flitsen telt gewoon mee hoor.
Is bij net zo hoor r1200sg, schrijven op kenteken = niet meetellen
-
Hoe ik persoonlijk over de quota denk? Ik ben er nog steeds van overtuigd, dat als je normaal politiewerk verricht, je de quota makkelijk kan halen. Daarvoor hoef je niet eens te zoeken. Wat mijn betreft maakt het dus niet uit. Wel handig als stok achter de deur voor de vastgeroeste wijkagenten.
Idem dito. Naast het aantal bekeuringen word er overigens ook gekeken naar het aantal opgenomen aangiftes, aantal aanhoudingen, aantal aanhoudingen art.8 wvw etc. etc.
Het is dus niet zo, dat iemand die op alle punten goed scoort en (laten we zeggen) 20 bonnen ''te weinig'' heeft word opgeknoopt ...
-
Misschien e.e.a. iets anders formuleren. Zijn er collega's die soms ineens van hun luie achterwerk afkomen en in enkele diensten vollop gaan schrijven om het schrijven? Of zijn dat fabeltjes?
Persoonlijk heb ik er geen last van, maar dit topic lijkt mij een mooie plek om deze (misschien) borrelpraat eens te ontkrachten.
-
Misschien e.e.a. iets anders formuleren. Zijn er collega's die soms ineens van hun luie achterwerk afkomen en in enkele diensten vollop gaan schrijven om het schrijven? Of zijn dat fabeltjes?
Er is een bepaalde groep collega's die bijna geen bekeuringen schrijven. Zonder al te veel moeite zijn een a twee bonnen per dienst makkelijk haalbaar.
Handhaving is een onderdeel van je werk en bekeuren hoort daar nou eenmaal ook bij.
Als je ziet wat een fietsverlichtingsproject voor een effect heeft, een grote ''olie-vlek''. Omdat heel veel agenten er (in de normale surveillance) geen bekeuring voor schrijven maakt het geen indruk en is het hek van de dam. Want ''Ik krijg toch wel een waarschuwing''.
Overigens heeft iedereen wel voor zichzelf een aantal feiten die hij of zij echt niet vind kunnen, of dat nou rood licht of mobiel bellen is, daar ''moet'' je gewoon voor schrijven.
Nogmaals, ik heb nog nooit iets over een quota gehoord, maar ik ben niet tegen het realistisch bekijken van het aantal geschreven bekeuringen.
Er zijn gewoon bepaalde feiten waar je voor (jezelf) ''moet'' schrijven. Iedereen heeft bepaalde feiten die hij of zij niet vind kunnen (mobiel bellen, rood licht etc.).
Er zijn bepaalde agenten die (bijna) nergens (meer) voor schrijven, waar dat aan ligt, geen idee .... Of die ingedut zijn of gewoon geen zin hebben in om een bon uit te schrijven, het boete bedrag te hoog vinden etc
Mensen worden (via een quota) dus ''gedwongen'' om een bonnetje te schrijven.
-
Bij jullie misschien, maar hier (Utrecht) zeker niet... Ik heb een verplichting voor het aantal staande houdingen. De bonnen op kenteken zijn leuk, maar is slechts bijzaak.
Opstelten leest Utrecht de les om bonnenquotum
http://www.ad.nl/ad/nl/1000/Nieuws/article/detail/553518/2010/12/16/Opstelten-leest-Utrecht-de-les-om-bonnenquotum.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1000/Nieuws/article/detail/553518/2010/12/16/Opstelten-leest-Utrecht-de-les-om-bonnenquotum.dhtml)
16/12/10 12u09
’Agenten geen opdrachten geven bonnen uit te schrijven’
DEN HAAG - Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) heeft de korpschef van de politie in Utrecht laten weten dat het echt afgelopen moet zijn met het stellen van bonnenquota voor de agenten.
De minister heeft nog eens uitgelegd dat hij absoluut niet wil dat agenten de straat op gaan met de opdracht een aantal bonnen uit te schrijven.
De Telegraaf citeerde vandaag uit de Korpskrant van het regiokorps Utrecht, waarin de leiding aangeeft dat een aantal van 160 bonnen per jaar een richtpunt is bij de beoordeling van agenten. Dit zou los staan van de bonnenquota, die Opstelten al eerder in de ban deed.
Maar Opstelten vond het toch nodig het Utrechtse korps nog eens voor te houden dat dit echt niet meer kan. Burgers moeten een bon krijgen als ze de fout in gaan. De schijn dat een streefcijfer voor de agent hierbij een rol speelt, moet vermeden worden. (ANP/BVDL)
-
Voor mij veranderd er helemaal niets. Ik blijf mijn werk doen zoals ik dat al deed.
-
' Agenten moeten bonnen schrijven'
'Politietop wil zelf baas spelen'
DEN HAAG - Het verzet van de politietop tegen het afschaffen van de bonnenquota houdt aan.
De korpsbeheerder van de politie Zuid-Holland-Zuid heeft een brandbrief gestuurd aan minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) om diens opvattingen te 'nuanceren'. Opstelten maakte eerder duidelijk dat het per direct afgelopen moet zijn met eisen aan agenten om een verplicht aantal bonnen per jaar uit te schrijven.
Korpsbeheerder Brok, een VVD-burgemeester, is echter van mening dat de bestaande 'werkwijze en financiering de komende jaren dient te worden voortgezet'.
Opheldering
De SP is verbijsterd over de brief en wil opheldering van Opstelten. "De minister heeft de korpsen niet in de hand", aldus SP-Kamerlid Van Raak. "Korpsen worden geleid door te eigenzinnige politiemanagers, zoals Welten, die zelf de baas willen spelen. De politiek heeft gezegd dat het afgelopen moet zijn met de bonnenquota. Het is onbestaanbaar dat ze het toch weer een keer gaan proberen."
Volgens korpsbeheerder Brok zijn de afspraken over een vast aantal bekeuringen belangrijk voor het verbeteren van de verkeersveiligheid en het bestrijden van de overlast in wijken en buurten.
Bron: Telegraaf (http://www.telegraaf.nl/binnenland/8701514/___Politietop_wil_zelf_baas_spelen___.html?p=1,1)
-
Wat is de motivatie van de korpschefs om aan de bonnenquota vast te houden? Ook zonder quota mag je van je dienders verwachten dat zij actief met de verkeersveiligheid e.d. bezig houden. Heb je daar deze stok achter de deur echt voor nodig?
-
Wat is de motivatie van de korpschefs om aan de bonnenquota vast te houden? Ook zonder quota mag je van je dienders verwachten dat zij actief met de verkeersveiligheid e.d. bezig houden. Heb je daar deze stok achter de deur echt voor nodig?
Mogelijk dat een stukje resultaatverantwoording richting de bestuurders meespeelt? ???
Of toch om het functioneren van politiemensen te 'meten'?
In beide gevallen lijkt het mij overigens een verkeerde maatstaf.
-
Vroeger werd een korps gekort als de afgesproken aantal bonnen met Justitie niet gehaald werden. Dat mocht niet meer en is dus omgedraaid in een beloning. Een korps krijgt extra geld als de bonnen gehaald worden. Ik denk dat de korpschef ziet dat dit niet gaat lukken nu er daadwerkelijk minder geschreven wordt en daarom aan de bel trekt. En dat de media niet het hele verhaal publiceerde.
-
Als Opstelten zegt dat het niet mag en de politietop doet gewoon waar zij zin in hebben, wat moet de agent ik kwestie dan doen?
Moeten zij dan wel aan de quota voldoen die de top nastreeft of hoeven zij zich niet aan een quota te houden?
-
En terug je hok in...! 8) (Er zullen wel wat financiële afspraken gemaakt zijn... ;))
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8768405/__Korpschefs_toch_achter_minister__.html?sn=binnenland,buitenland (http://www.telegraaf.nl/binnenland/8768405/__Korpschefs_toch_achter_minister__.html?sn=binnenland,buitenland)
di 18 jan 2011, 13:52
| lees voor
Korpschefs scharen zich achter minister
RIJSWIJK - De Raad van Korpschefs is voorstander van de afschaffing van de zogenoemde bonnenquota door de regering. De raad stelt dat dinsdag in een persbericht, na ophef in de politiek over korpschefs die ondanks de afschaffing van de bonnenquota daarmee toch door zouden gaan.
Ivo Opstelten. Foto: apa Volgens een woordvoerder van de raad, waarin alle 25 regiokorpschefs en de korpschef van het KLPD vertegenwoordigd zijn, is er inmiddels geen korpschef meer die nog een bonnenquotum hanteert. „De beweging die de minister heeft ingezet, is een welkome”, aldus de woordvoerder. „Ook qua vakontwikkeling.” Agenten moeten volgens de raad weer de ruimte krijgen om op basis van hun vakmanschap te handelen.
Alle korpschefs hebben zich volgens de raad verbonden aan de afspraak die minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten met de korpschefs heeft gemaakt. In alle politiekorpsen zijn daarmee de verplichte aantallen bekeuringen afgeschaft, zo stelt de raad.
-
http://www.nu.nl/binnenland/2425528/korpschefs-willen-van-bonnenquota-af.html (http://www.nu.nl/binnenland/2425528/korpschefs-willen-van-bonnenquota-af.html)
Korpschefs willen ook van bonnenquota af
Uitgegeven: 18 januari 2011 13:38
Laatst gewijzigd: 18 januari 2011 13:49
RIJSWIJK - De Raad van Korpschefs is voorstander van de afschaffing van de zogenoemde bonnenquota door de regering.
© ANP
De raad stelt dat dinsdag na ophef in de politiek over korpschefs die ondanks de afschaffing van de bonnenquota daarmee toch door zouden gaan.
Volgens een woordvoerder van de raad, waarin alle 25 regiokorpschefs en de korpschef van het KLPD vertegenwoordigd zijn, is er inmiddels geen korpschef meer die nog een bonnenquotum hanteert.
Vakmanschap
''De beweging die de minister heeft ingezet, is een welkome'', aldus de woordvoerder. ''Ook qua vakontwikkeling.'' Agenten moeten volgens de raad weer de ruimte krijgen om op basis van hun vakmanschap te handelen.
Alle korpschefs hebben zich volgens de raad verbonden aan de afspraak die minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten met de korpschefs heeft gemaakt. In alle politiekorpsen zijn daarmee de verplichte aantallen bekeuringen afgeschaft, zo stelt de raad.
Te behalen resultaten
Afspraken over het aantal bonnen waren volgens de raad een aantal jaren geleden nodig om scherper te kunnen kijken naar te behalen resultaten. Inmiddels is dit niet meer nodig. ''Intelligente handhaving'' moet voorop staan, aldus de raad.
Bekeuren blijft tot de taken van politiemensen horen. In functionerings- en beoordelingsgesprekken zal volgens de raad dan ook altijd gekeken worden naar individueel behaalde resultaten.
© ANP
Bekeuren blijft tot de taken van politiemensen horen. In functionerings- en beoordelingsgesprekken zal volgens de raad dan ook altijd gekeken worden naar individueel behaalde resultaten.
Of in andere woorden: Een quotum blijft, maar word niet zodanig meer genoemd.
-
En worden de eisen van justitie / de overheid voor de wijkteams dan ook geschrapt? Of zijn er nog steeds minima die gehaald moeten worden om aan bepaalde eisen te voldoen?
-
ik heb nog een vraagje(die ik gezet heb in een casus)
Gerard en Jerommeke zijn VHT'ers, en ik rijd met de brommer over het fietspad.
Jerommeke schrijft. op de PV staat dat gerard 2e verbalisant is.
Geldt het 2e verbalisant zijnde ook voor de "quota"?
-
Geldt het 2e verbalisant zijnde ook voor de "quota"?
Nee.
Ook bij bijvoorbeeld laseren: degene die de laser hanteert, is 1e verbalisant, en als er een quotum zou gelden dan telt 'ie voor de 1e verbalisant, en dus niet voor degene die de bon daadwerkelijk uitschrijft.
-
Laseraar mag ook tweede verbalisant zijn. Is jurisprudentie van O0
-
Politieteam houdt 'bonnendag'
door Dennis Naaktgeboren en Gijsbert Termaat
DEN HAAG - Agenten van een wijkteam in de Gooi- en Vechtstreek worden volgende week donderdag negen uur lang opgetrommeld om bekeuringen te schrijven. De agent die de meeste bonnen schrijft, zou zelfs een prijs tegemoet kunnen zien.
Hun chef is zo ontevreden over het aantal bekeuringen, dat hij op deze manier een inhaalslag wil maken om het bonnentotaal op te schroeven.
Dat staat in een interne mail van een wijkteamchef, die is binnengekomen bij de SP en in het bezit is van deze krant.
De Tweede Kamer is verbijsterd door de melding, omdat minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) herhaaldelijk heeft aangegeven dat het afgelopen moet zijn met bonnenquota. „De minister kan niet accepteren dat hij voortdurend zo in zijn hemd wordt gezet”, stelt SP-Kamerlid Van Raak. „Iedereen bij de politie moet nu toch weten dat het met deze bonnenschrijverij afgelopen is.”
In de mail constateert de chef dat het wijkteam dit jaar nog maar 250 bonnen heeft uitgeschreven, terwijl hij op 2000 moet eindigen.
Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/9813861/__Politieteam_houdt__bonnendag___.html?sn=binnenland,buitenland (http://www.telegraaf.nl/binnenland/9813861/__Politieteam_houdt__bonnendag___.html?sn=binnenland,buitenland)
-
De Tweede Kamer is verbijsterd door de melding, omdat minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) herhaaldelijk heeft aangegeven dat het afgelopen moet zijn met bonnenquota. „De minister kan niet accepteren dat hij voortdurend zo in zijn hemd wordt gezet”, stelt SP-Kamerlid Van Raak. „Iedereen bij de politie moet nu toch weten dat het met deze bonnenschrijverij afgelopen is.”
Tsja, diezelfde tweede kamer die wel eisen stelt aan bepaalde prestatie's binnen de Nederlandse politie. Een x-aantal mensen die onder invloed rijd, een x-aantal mensen aangeleverd bij het OM, een x-aantal mensen aangeleverd bij HALT. Ik weet dat er een aantal jaren terug een bepaald aantal bonnen geschreven moest worden voor bijvoorbeeld gordel, helm, rood licht, milieu en overlast, ik weet niet of dat nu af geschaft is ?
Maar goed, de ene noemt het een ''bonnendag'', de ander gaat (verkeers)controle's op zetten. Zelfde dat er altijd aan het einde van het jaar (veel) meer op alcohol wordt gecontroleerd dan de rest van het jaar ::)
-
Politieteam houdt 'bonnendag'
DEN HAAG - Agenten van een wijkteam in de Gooi- en Vechtstreek worden volgende week donderdag negen uur lang opgetrommeld om bekeuringen te schrijven. De agent die de meeste bonnen schrijft, zou zelfs een prijs tegemoet kunnen zien.
Hun chef is zo ontevreden over het aantal bekeuringen, dat hij op deze manier een inhaalslag wil maken om het bonnentotaal op te schroeven.
Dat staat in een interne mail van een wijkteamchef, die is binnengekomen bij de SP en in het bezit is van deze krant.
De Tweede Kamer is verbijsterd door de melding, omdat minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) herhaaldelijk heeft aangegeven dat het afgelopen moet zijn met bonnenquota. „De minister kan niet accepteren dat hij voortdurend zo in zijn hemd wordt gezet”, stelt SP-Kamerlid Van Raak. „Iedereen bij de politie moet nu toch weten dat het met deze bonnenschrijverij afgelopen is.”
In de mail constateert de chef dat het wijkteam dit jaar nog maar 250 bonnen heeft uitgeschreven, terwijl hij op 2000 moet eindigen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/9813861/__Politieteam_houdt__bonnendag___.html?p=29,1 (http://www.telegraaf.nl/binnenland/9813861/__Politieteam_houdt__bonnendag___.html?p=29,1)
En het antwoord van de korpsleiding:
Politiechef krijgt standje om bonnenquotum
HILVERSUM - Een wijkteamchef in de Gooi- en Vechtstreek die volgende week donderdag met zijn team de hele dag bekeuringen wilde uitdelen, wordt op zijn vingers getikt door de korpsleiding.
Dat zei een politiewoordvoerster woensdag. ''Wij zijn het absoluut niet eens met deze actie.''
De chef was zo ontevreden over het aantal bekeuringen dat hij een inhaalslag wilde maken, schreef De Telegraaf woensdag. De wijkagent die de meeste bonnen zou schrijven, zou zelfs een prijs krijgen.
http://www.nu.nl/binnenland/2517911/politiechef-krijgt-standje-bonnenquotum.html (http://www.nu.nl/binnenland/2517911/politiechef-krijgt-standje-bonnenquotum.html)
-
Politiechef krijgt standje om bonnenquotum
HILVERSUM - De wijkteamchef in de Gooi- en Vechtstreek die volgende week donderdag met zijn team de hele dag bekeuringen wilde uitdelen, wordt op zijn vingers getikt door de korpsleiding. Dat zei een politiewoordvoerster woensdag. „Wij zijn het absoluut niet eens met deze actie.”
De chef was zo ontevreden over het aantal bekeuringen dat hij een inhaalslag wilde maken, schreef De Telegraaf woensdag. De wijkagent die de meeste bonnen zou schrijven, zou zelfs een prijs krijgen.
De korpsleiding is onaangenaam verrast door het plan. De woordvoerster noemt het een „ onhandige individuele actie”. De politie Gooi- en Vechtstreek zegt niet te willen werken met bonnenquota, iets waar de Tweede Kamer en minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie al langer van afwillen.
De korpsleiding spreekt de betrokken wijkteamchef woensdag aan op zijn gedrag. Hij krijgt dan ook te horen dat de bekeuringendag van de baan is.
Bron:Telegraaf (http://www.telegraaf.nl/binnenland/9816368/__Politiechef_krijgt_standje__.html?p=2,1)
-
Tja, als die wijkteamchef had gezegd dat er een verkeerscontrole gehouden werd om de verkeersveiligheid te verhogen was er niets aan de hand geweest. Nu heeft hij geroepen dat er een verkeerscontrole gehouden wordt om cijfers te halen die afgesproken zijn met de gemeente en het OM, de bazen van de politie. Resultaat is hetzelfde: een verkeerscontrole.
-
Resultaat is hetzelfde: een verkeerscontrole.
Resultaat is het zelfde: een stapel bonnen (de controle was het middel/de stok) 8)
In beide gevallen gaat het om bonnen schrijven om bonnen te schrijven, mijn vermoeden is dat de politie wel belangrijkere zaken heeft liggen op de plank
-
In beide gevallen gaat het ook om de verkeersveiligheid, en dat is één van de kerntaken van de politie 8)
Bonnen schrijven bij een verkeerscontrole hoort daar zo nu en dan bij.
-
Als men ook daadwerkelijk zorgt dat de verkeersveiligheid verbeterd, dan hebben ze mijn zegen.
Laat ze dan eens controleren bij scholen en winkelcentra's en niet alleen langs de snelweg voor de centen.
-
De snelheidscontroles worden over het algemeen gedaan door de verkeershandhavingsteams van het KLPD en de regio's, de wijkteams controleren inderdaad vaker bij scholen, winkelgebieden en stadscentra.
-
In beide gevallen gaat het ook om de verkeersveiligheid, en dat is één van de kerntaken van de politie 8)
Bonnen schrijven bij een verkeerscontrole hoort daar zo nu en dan bij.
Mee eens, hoor, maar de drive van deze man was niet om in 1 dag opeens de verkeersveiligheid in die regio te verbeteren.
De drive was zo veel mogelijk bonnen te laten schrijven (om daarmee een van zijn persoonlijke doelstelling halen ?)
Dat bonnen soms om andere redenen ook noodzakelijk zijn zal ik niet ontkennen, maar dat speelde in deze casus niet.
-
Vindt het maar een moeilijke situatie worden voor een agent.
Agenten worden nu meer en meer bestempeld als bonnenschrijvers...
Ze hebben bijvoorbeeld al een "de koffie is klaar op het bureau" als ze met blauw aan door een rood verkeerslicht rijden en vervolgens blauw weer uit doen terwijl het heel goed een andere reden kan hebben.
Mijn visie erop is vergelijkbaar als in mijn werk,
ook mijn quota moet per dag omhoog anders volgen er sancties.
Nu gaan we dus naar een situatie waar nergens meer voor wordt gewaarschuwd maar meteen geschreven wordt kennelijk.
Een kapot remlichtje bv. wordt dan maar meteen bekeurd ipv iemand erop attenderen dat een remlichtje niet meer werkt.
Hoe vaak hebben jullie het weleens gehad dat er een politieauto naast je stopt en die door hun raam je erop attenderen dat er een lampje kapot is ?
Maar de regering zal er wel een andere visie op hebben,
burgers zover mogelijk en op alle fronten financieel leegmelken voor de staatskas om vervolgens een paar miljard uit te lenen.
En ieder tientje is er èèn he..
-
Ik moet zeggen dat ik in de praktijk bij agenten niet vaak een mentaliteit zie van gelijk schrijven, vaak wordt er op een andere manier gehandhaafd die in veel gevallen net zo veel effect heeft. Voor mij is dat juist het kenmerkende verschil tussen een agent en bijvoorbeeld een parkeerwachter, de eerste wil ook service verlenen en ziet bonnen schrijven niet als zijn hoofdtaak, bij de tweede ligt dat (meestal) anders.
ik reed laatst nog ergens op de motor op een verlaten weggetje door rood (tijdelijke mobiele verkeerslichten ivm vernauwing weg door wegwerkzaamheden), agent had het gezien en heeft me daarop aangesproken zonder te schrijven. O0
-
Nieuw plan bon-quotum gestrand
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=98019.new#new (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=98019.new#new)