Hulpverleningsforum
Media => Fotografen & Journalistiek => Topic gestart door: RamonVersteeg op 10 juli 2012, 09:11:05
-
ASSEN - De 20-jarige inwoner van Assen, die wordt verdacht van een reeks brandstichtingen zijn woonplaats, blijkt fotograaf te zijn van 112drenthe.nl.
Dennis V. (niet persfotograaf Dennis Venema) stichtte samen met een eveneens 20-jarige plaatsgenoot de branden om vervolgens zwaaiend met een perskaart de bluswerkzaamheden te fotograferen.
Het stel moet zich op 24 juli verantwoorden voor de rechter. Dat wordt bevestigd door het OM, zo weten de GPD Bladen. Hoofdverdachte V zou tussen december 2011 en maart 2012 met zijn handlanger in totaal zeven branden hebben aangestoken in de Asser wijk Marsdijk.
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages2-telegraaf.nl%2Fmultimedia%2Farchive%2F01025%2FDennis_V__1025364d.jpg&hash=ef7cd0711d5bf122c10c5c6e4674e9e9)
Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/12525017/__Pyromaan_blijkt_112-fotograaf__.html?cid=rss (http://www.telegraaf.nl/binnenland/12525017/__Pyromaan_blijkt_112-fotograaf__.html?cid=rss)
-
Dat zwarte streepje door zijn ogen verdient hij eigenlijk niet :| Dit is diep triest, en het lijkt alsof 112 fotograven weer slecht zijn
-
Die foto heeft de telegraaf gewoon van z'n facebook afgeplukt. Gaat dat al zo tegenwoordig? :-\
Vreemd is dat als je op z'n youtube account kijkt bijna alle containerbrandjes pas gefilmt worden als de vlammen eraf zijn. ???
Dat vond ik een beetje vreemd.
Maargoed, balen dat het weer zo moet. Blijkbaar zijn er weer wat lui die de zooi moeten bedonderen. Opsluiten en nie weer loslaten. 0098
-
Wel ironisch dat hij op zijn twitteraccount opsporingsberichten van de politie heeft staan vanwege de containerbranden.
-
http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/binnenland/11359187/Pyromaan-blijkt-fotograaf-van-nieuwssite-.ece (http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/binnenland/11359187/Pyromaan-blijkt-fotograaf-van-nieuwssite-.ece)
ASSEN - De 20-jarige inwoner van Assen, die wordt verdacht van een serie nachtelijke brandstichtingen in de wijk Marsdijk, is een fotograaf van de nieuwssite 112Drenthe.
Perskaart
Dennis V. stichtte samen met een 20-jarige plaatsgenoot eerst de branden, om vervolgens zwaaiend met een perskaart de oplaaiende vlammen en de bluswerkzaamheden te fotograferen. Het duo moet zich op 24 juli verantwoorden voor de Asser rechtbank.
Dat wordt bevestigd door het Openbaar Ministerie (OM). Hoofdverdachte V. zou tussen december 2011 en maart 2012 samen met zijn handlanger in totaal zeven branden te hebben aangestoken in Marsdijk. Die branden variëren van coniferen, containers en schuren tot zeer grote branden.
Honderdduizenden euro's schade
Begin dit jaar werden op het naast de wijk gelegen bedrijventerrein vijf vrachtwagens van De Borg Trading Compagny in de as gelegd en gingen vijf busjes van Promens Care in vlammen op. Ook een leegstaand bedrijfspand werd door vuur verwoest. De schade van al die branden loopt in de honderdduizenden euro's.
V. en zijn maat wordt door het OM niet alleen brandstichting ten laste gelegd, maar ook het in gevaar brengen van levens. Bij onder meer een containerbrand in de wijk sloeg het vuur over naar de schuur en de tuin en de vlammen misten op een haar na de woning, waar een gezin lag te slapen.
Social media
De beide verdachten werden in april van dit jaar opgepakt door de politie van Assen. Hoe het rechercheteam V. op het spoor is gekomen wil een woordvoerder van het OM niet zeggen, maar V. viel op de site van 112Drenthe vooral op door zijn foto's van de branden in Marsdijk. “Social media en internet hebben inderdaad een rol gespeeld tijdens de opsporing." Het leek er dus op dat V. zijn eigen nieuws maakte. De woordvoerder: “Over de motieven van de verdachten zal tijdens de zitting meer duidelijkheid komen."
Een woordvoerder zegt namens 112Drenthe geschokt te zijn. “Dit is een zeer kwalijke zaak. Verschrikkelijk voor de slachtoffers en zeer negatief voor ons. Wij werken met freelancers die foto's aanleveren en het is onmogelijk iedereen te screenen. Toch gaan we nu proberen dat wel zo veel mogelijk te doen. Want goede nieuwsfoto's zijn prima, maar op deze manier natuurlijk niet."
-
Voor dit soort gasten heb ik geen enkel respect. Maar laten we niet vergeten dat de persoon verdachte is en nog niet is veroordeeld.
-
Kunnen we de titel niet omdraaien? 112-fotograaf blijkt Pyromaan. Immers was het al eerder bekend dat hij 112-fotograaf was.
-
Enorm triest verhaal wederom. Het is sneu om te zien dat sommige het niet kunnen laten om zelf andere mensen te duperen. Nu krijgt hij waarschijnlijk een strafblad die hij voor de rest van zijn leven bij zich draagt. Het is maar waar je trots op bent. Triest, dieptriest. >:( >:(
-
Zal hierop even reageren! Ik ben zelf ook een Dennis V en tevens fotograaf in o.a. dezelfde regio.
Het betreft hier iemand anders dan mij. (zoals ook vermeld in het nieuwsbericht van De Telegraaf!)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8284%2F7542554514_3fafe582ca_z.jpg&hash=94def8f3ae66dce5474949c8423f2dc7)
-
Ik zou zeggen sterkte...
-
Ik zou zeggen sterkte...
Dankje.....
4 jaar lang geknokt voor een goede naam in deze "lastige" wereld... en dan krijg je dit..
Gelukkig zijn de media goedgezint en wordt er aandacht besteed aan de verwarring, waardoor mijn naam "gezuiverd" wordt
-
Lijkt me inderdaad aardig lullig allemaal dit. Meer als ooit besef ik dat ik blij mag zijn dat er weinig mensen met mijn naam rondlopen.
-
Dat is inderdaad knap lullig, maar Dennis V1....je hebt het goed opgelost op deze wijze O0
-
Het betreft hier iemand anders dan mij. (zoals ook vermeld in het nieuwsbericht van De Telegraaf!)
Het is al heel wat dat de Televaag de moeite neemt om dat te verhelderen..... Nog even en ik ga denken dat ze een geweten hebben.
Peen
-
Dan ben ik af en toe blij dat er maar één iemand met mijn rondloopt op deze aarde , en dat ben ik 998765
-
Het is al heel wat dat de Televaag de moeite neemt om dat te verhelderen..... Nog even en ik ga denken dat ze een geweten hebben.
Peen
Ben zelf leverancier voor de telegraaf... zij waren de enige die het binnen 15 minuten op de website hadden staan.
Ben nu hele dag aan het bellen... (AD, HvNL, ANP, NU.nl, RTV Drenthe, DvhN)en noem maar op!
Overal komen rectificaties danwel een verhelderend berichtje!
-
Op zich wel weer goed voor jouw bekendheid e050
-
De reactie van 112drenthe staat online:
Assen / 112Drenthe - Na aanleiding van de arrestatie van 112fotograaf Dennis V. die als vrijwilliger werkte voor onze nieuwswebsite zijn er vele reactie binnen gekomen via de mail en de telefoon.
Wij willen graag kort onze reactie hierover geven.
Mensen die foto's maken voor onze nieuws website 112Drenthe doen dit allemaal op vrijwillige basis. Dit initiatief is genomen nadat dhr. Peereboom de website had gekocht om door
te verhandelen. (Door te verkopen). Omdat het water vanaf dat moment op stil water kwam te liggen
heeft Peereboom een aantal jongens de kans gegeven om vrijwillig de website te actualiseren.
Nu is er breed in het nieuws dat Dennis V., hoofdverdachte van de branden in Marsdijk, een 112-Drenthe fotograaf is. Het klopt dat Dennis V. regelmatig voor onze website nieuws maakte. Hij maakte hiervoor ook fotos, in dit geval ook in Marsdijk.
Wij van 112Drenthe hebben nooit een vermoeden gehad dat Dennis V. werkelijk wat te maken had
met de branden en zich voordeed als een pyromaan.
Dennis V. handelde samen met een plaatsgenoot tijdens de branden, deze plaatsgenoot deed niets voor 112Drenthe.
Dennis V. komt 24 Juli voor de rechter.
Wij willen graag benadrukken dat Pereboom de website gekocht heeft om door te verkopen, omdat 112Drenthe een sterke bekendheid heeft op het internet.
Ook heeft Pereboom de websites www.kloosterveen.nl (http://www.kloosterveen.nl) en www.kloosterveste.nl (http://www.kloosterveste.nl) te koop. Wanneer u
daar op wilt reageren kunt u mailen naar rens-1980@live.nl.
Voor overige vragen kunt u ook het contactformulier gebruiken.
Benadrukking:
- 112Drenthe werkt alleen maar met vrijwilligers, onze fotograven verdienen dus geen geld.
- 112Drenthe kan vrijwilligers niet zo danig screenen dat wij bijvoorbeeld een strafblad in kunnen zien.
- 112Drenthe had geen vermoeden dat Dennis V. wat te maken had met de branden.
- 112Drenthe heeft geen contract of overeenkomst gesloten met Dennis V.
- 112Drenthe is teleurgesteld dit is gebeurd.
- 112Drenthe wil benadrukken dat Dennis V. ook aan andere nieuws websites fotos en nieuws leverde en dus niet alleen aan 112Drenthe.
http://www.112drenthe.net/indd.php?p=read&bericht=PZUzPXtmHPz1u17r7TVfV27MnU5izGJ5dQGSvaMYDaHZZ3X7HEiWDEFWtLrJh5saf (http://www.112drenthe.net/indd.php?p=read&bericht=PZUzPXtmHPz1u17r7TVfV27MnU5izGJ5dQGSvaMYDaHZZ3X7HEiWDEFWtLrJh5saf)
Wel bizar dat men dit bericht aangrijpt om meteen maar even reclame te maken voor de verkoop van enkele url's.... :-X
-
Die foto heeft de telegraaf gewoon van z'n facebook afgeplukt. Gaat dat al zo tegenwoordig? :-\
Vreemd is dat als je op z'n youtube account kijkt bijna alle containerbrandjes pas gefilmt worden als de vlammen eraf zijn. ???
Dat vond ik een beetje vreemd.
Maargoed, balen dat het weer zo moet. Blijkbaar zijn er weer wat lui die de zooi moeten bedonderen. Opsluiten en nie weer loslaten. 0098
http://www.112drenthe.net/indd.php?p=archief (http://www.112drenthe.net/indd.php?p=archief) Als je hier zoekt op Marsdijk zie je een hoop foto's die gemaakt zijn voordat er ook maar iets van brandweer of politie ter plaatsen is. Goed wat ik vreemd vind is dat de directie (zo noemen ze zich zelf: directie@112drentheactueel.nl). De foto's en artikelen van Dennis V niet (tijdelijk)verwijderd. Maar goed een hoop mensen komen natuurlijk na aanleiding van alle berichtgeving even kijken op de website. Dat vind de directie kennelijk wel prettig. Zonder de artikelen van Dennis V is er natuurlijk niks te zien.
-
Wel bizar dat men dit bericht aangrijpt om meteen maar even reclame te maken voor de verkoop van enkele url's....
Dat was inderdaad ook het eerste wat mij opviel.
Als iemand trouwens nog interesse heeft in een wasmachine en wat Lego, PM me dan even 0098
-
http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/fotograaf-baalt-van-verwarring-met-pyromaan (http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/fotograaf-baalt-van-verwarring-met-pyromaan)
Vanmiddag een dame van RTV Drenthe hier op bezoek gehad die een interview van mij heeft afgenomen. Denk dat ik het op deze manier de situatie aardig verwoord heb!
Dit betreft tevens mijn radiodebuut haha... geluk bij een ongeluk!
-
Ja, want je bent aardig in de aap gelogeerd. Een goede naam opbouwen duurt best lang, maar je hebt zo een slechte naam. Er hoeft maar één fotograaf in jouw 'stal' een scheve schaats te rijden en jouw hele website wordt er op aangekeken. En in dit geval was het niet eens iemand van jouw website
Van de week werd hier in Haaglanden een jochie van 13 op z'n fiets doodgereden door iemand die achter de brandweer aan reed die met prio 1 naar een brand reed en deze doodrijder reed gewoon door na het ongeval!! Meteen werd er (o.a.) gedacht in de richting van '112fotografen' want wij kregen gelijk de vraag welke van onze fotografen er in zo'n auto reed.... Wij waren daarom om meerdere redenen ontzettend blij dat de automobilist in kwestie zich gemeld heeft.
Ook de mensen van 112drenthe.nl zullen aardig in de aap gelogeerd zijn want de goedwillenden onder hen worden er nu wel op aangekeken. Mensen zijn immers over het algemeen niet zo genuanceerd. Kijk alleen maar eens als een agent iets flikt dat niet door de beugel kan. Dan zijn ineens alle agenten slecht.
-
Daar heb je helemaal gelijk in!
Ik vind dat je zoiets één voor één moet bekijken, maargoed.
Mensen lezen niet goed!
Ik ben 2 jaar ouder dan de verdachte Dennis V. en woon ongeveer 40 km er bij vandaan...
-
Ook de mensen van 112drenthe.nl zullen aardig in de aap gelogeerd zijn want de goedwillenden onder hen worden er nu wel op aangekeken.
Na alles wat er al met 112Drenthe is gebeurd, zou ik eieren voor mijn geld kiezen en stoppen met die site. Die naam is nu voor de 2de keer aan de schandpaal gehangen door negatieve aandacht.
Overigens, complimenten voor je aanpak Dennis. Standaard mailtjes terug sturen werkt vast goed, hopelijk zitten er dan ook nog mensen tussen die hun excuses aanbieden.
-
Van de week werd hier in Haaglanden een jochie van 13 op z'n fiets doodgereden door iemand die achter de brandweer aan reed die met prio 1 naar een brand reed en deze doodrijder reed gewoon door na het ongeval!!
Op welke manier reed hij er achteraan? Kort er achter om gebruik te maken van de voorrangspositie van de brandweer of op afstand?
-
Op welke manier reed hij er achteraan? Kort er achter om gebruik te maken van de voorrangspositie van de brandweer of op afstand?
Kennelijk niet heel kort, want de jongen dacht dat ie na de brandweerauto kon oversteken. Dus er zat kennelijk ruimte tussen. Alleen had de jongen waarschijnlijk niet op de hoge snelheid van die auto gerekend.
-
Kennelijk niet heel kort, want de jongen dacht dat ie na de brandweerauto kon oversteken. Dus er zat kennelijk ruimte tussen. Alleen had de jongen waarschijnlijk niet op de hoge snelheid van die auto gerekend.
Tja. Ik vraag het omdat er wel mee bezwaar is tegen het volgen van HV-voertuigen. Kort er achter is nooit verstandig.
-
De reactie van 112drenthe staat online:
Wel bizar dat men dit bericht aangrijpt om meteen maar even reclame te maken voor de verkoop van enkele url's.... :-X
Sowieso een bizar bericht. In een soortgelijke situatie had ik mij met meer krachtige woorden afstand genomen van zo'n persoon en betreurt dat dit gebeurd is. Een beetje halfslappe reactie waarbij men hoopt er ook nog een slaatje uit te kunnen slaan.
-
Sowieso een bizar bericht. In een soortgelijke situatie had ik mij met meer krachtige woorden afstand genomen van zo'n persoon en betreurt dat dit gebeurd is. Een beetje halfslappe reactie waarbij men hoopt er ook nog een slaatje uit te kunnen slaan.
Ik vind de reactie van betreffende 112-site ook een slappe hap. De artikelen van betreffende persoon zou ik tevens direct unpublishen.