Duikers uit dienst na overlijden collega
KOEDIJK De twee duikteams, die betrokken waren bij de reddingsoperatie van duiker John Impink, zijn op non-actief gezet.
Dat meldt de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord.
Volgens het AD zou niet helemaal volgens de richtlijnen zijn gewerkt....... :-\
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3721401/2014/08/19/Duikers-uit-dienst-na-overlijden-collega.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3721401/2014/08/19/Duikers-uit-dienst-na-overlijden-collega.dhtml)
De Veiligheidsregio twijfelt aan de vakbekwaamheid van de duikers. Uit het eerste onderzoek van de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid is namelijk duidelijk geworden "dat een aantal zaken niet volgens de gebruikelijke procedure zijn uitgevoerd". De duikorganisatie wordt de komende tijd grondig onderzocht. Het is niet bekend hoe lang de duikteams hun werk niet kunnen doen. Het werk van de duikers wordt tijdelijk overgenomen door een duikteam van de Koninklijke Marine en duikteams van omliggende regio's.
Uit de eerste VRNH hand.
http://www.veiligheidsregio-nhn.nl/duikers-voor-onbepaalde-tijd-uit-dienst (http://www.veiligheidsregio-nhn.nl/duikers-voor-onbepaalde-tijd-uit-dienst)
Duikers voor onbepaalde tijd uit dienst
Veiligheidsregio Noord-Holland Noord wil zeker weten of de duikers van de brandweer in de regio goed op hun taken zijn toegerust en of de protocollen toereikend zijn.
Minstens zo belangrijk is of de procedures zoals die zijn opgesteld voor het uitoefenen van duikwerkzaamheden corresponderen met het veilig uitoefenen van deze taak. De veiligheidsregio vindt het haar verantwoordelijkheid dat de vakbekwaamheid en veiligheid van brandweerduikers optimaal zijn geregeld. Eigen medewerkers moeten veilig het water in worden gestuurd. Een ongeval zoals in Koedijk mag nooit meer gebeuren. Een externe (neutrale) partij krijgt opdracht de kwaliteit en de procedures van de duikorganisatie te onderzoeken.
Er is een landelijke richtlijn 'Werken onder overdruk brandweer' waarin de taken, verantwoordelijkheden en protocollen uitgebreid beschreven staan.
Als de veiligheidsregio NHN o.a. schrijft :
Veiligheidsregio Noord-Holland Noord wil zeker weten of de duikers van de brandweer in de regio goed op hun taken zijn toegerust en of de protocollen toereikend zijn.
en
Minstens zo belangrijk is of de procedures zoals die zijn opgesteld voor het uitoefenen van duikwerkzaamheden corresponderen met het veilig uitoefenen van deze taak.
dan heeft VRNHN hierover ("Werken onder overdruk brandweer") kennelijk de nodige twijfels.
Opmerkelijk is dan dat alleen de duikteams van Hoorn en Heerhugowaard voor onbepaalde tijd op non-actief zijn gesteld en niet alle duikteams van VRNHN.
N.B. Er werd al zeer snel na het ongeval besloten dat de duikteams van Hoorn en Heerhugowaard niet meer werden ingezet, overigens werd toen een andere reden opgegeven dan wat nu in de verklaring door VRNHN wordt vermeld.
Volgens mij zijn dat de enige duikteams nog van VRNHN, marineduikers zijn op achterwacht oproepbaar. Maar nu worden de duikers vervangen door andere duikers uit andere regio's, maar heeft VRNHN wel eerst onderzoek gedaan of de protocollen van die duikers dan wezenlijk anders zijn als die van de eigen duikers? :-\
Voor zover ik weet is Hoorn niet uit de sterkte geweest en is Heerhugowaard afgelopen zaterdag weer begonnen. Den Helder kan inderdaad Marine zitten, maar die zijn normaal gesproken niet gegarandeerd.Uit mijn hoofd is de opkomsttijd voor de DDG (Defensie Duikgroep) overdag 30 minuten en snachts 60 minuten.
Voor zover ik weet is Hoorn niet uit de sterkte geweest en is Heerhugowaard afgelopen zaterdag weer begonnen. Den Helder kan inderdaad Marine zitten, maar die zijn normaal gesproken niet gegarandeerd.
Hebben ze daar dan tijd voor? Dacht het niet.. Er moeten toch duikteams paraat zijn, dus wat mij betreft een prima keuze. Verder zijn verbindingsmiddelen wel geregeld, voor de rest is een duikinzet basaal hetzelfde.. Heeft NHN elders niet nog duikers trouwens? Den Helder, Alkmaar?
Voor zover ik weet is Hoorn niet uit de sterkte geweest en is Heerhugowaard afgelopen zaterdag weer begonnen. Den Helder kan inderdaad Marine zitten, maar die zijn normaal gesproken niet gegarandeerd.vanwaar dan dat persbericht vraag ik me af :|
http://nos.nl/data/teletekst/gif/P105_01.gif?v=1408520470 (http://nos.nl/data/teletekst/gif/P105_01.gif?v=1408520470)
Je punt..?
Hebben ze daar dan tijd voor. Het ongeval was 04.08.2014 en het is nu inmiddels 20.08.2014
Als je de bellen continu maar goed in de gaten houdt, wijzigingen in de frequentie, het volume en als de plek waar de bellen aan het oppervlak komen niet verandert kan dat de nodige indicaties geven van wat er zich onder water zou kunnen afspelen.
1.De duikteams van andere regio's zitten er al vanaf de 5e.. Dus nee, daar hadden ze geen tijd voor..
2.Dus, kort gezegd, een ander duikteam kan hier prima waarnemen..
In het recente NOS bericht wordt vermeld dat de duikteams van Hoorn en Heerhogowaard nu voor onbepaalde tijd zijn geschorst.
N.B. Er werd al zeer snel na het ongeval besloten dat de duikteams van Hoorn en Heerhugowaard niet meer werden ingezet, overigens werd toen een andere reden opgegeven dan wat nu in de verklaring door VRNHN wordt vermeld.
Gisteravond volgens mij het eerste ritje voor purmerend . ''20-08-14 19:35:37 Brandweer Noord-Holland Noord Prio 1 Roskamsluis Westerweg - N242 Heerhugowaard Waterongeval 6595 4833 309711 6574 Duikbijstand Purmerend ''
slechts een ritje van 33 minuten voor purmerend !! Hoop voor de slachtoffers in NHN dat ze hun adem in kunnen houden.....
Bij het ongeval in Hhwaard zijn marineduikers uit Amsterdam ter plaatse geweest. Ze reden vanuit Alkmaar en waren er binnen 10 minuten.
Bij het ongeval in Hhwaard zijn marineduikers uit Amsterdam ter plaatse geweest. Ze reden vanuit Alkmaar en waren er binnen 10 minuten.
De mededuikers merken eerder dat hun buddy onwel wordt, of in de problemen komt dan wanneer de duikploegleider een wegvallende communicatie opmerkt, of luchtbellen die niet meer zichtbaar zijn. Ik ben zelf geen duiker maar wel vaak bij waterincidenten aanwezig geweest. Hoe denken de duikers hierover?
Gisteravond volgens mij het eerste ritje voor purmerend . ''20-08-14 19:35:37 Brandweer Noord-Holland Noord Prio 1 Roskamsluis Westerweg - N242 Heerhugowaard Waterongeval 6595 4833 309711 6574 Duikbijstand Purmerend ''
slechts een ritje van 33 minuten voor purmerend !! Hoop voor de slachtoffers in NHN dat ze hun adem in kunnen houden.....
In de alarmering van gisterenavond werden ook de capcodes van de duikers marinebrandweer en duikploeg Alkmaar meegenomen. Wellicht zit er een geconsigneerde ploeg van de marinebrandweer in Alkmaar en rukken zij vanuit daar uit, met ten alle tijden back-up van één van de omliggende regio's zodat de tweede WO alvast een deel van aanrijdtijd heeft overbrugd, mocht er opgeschaald worden?
Dit is niet altijd het geval: bij goed zicht kun je als buddy elkaar goed in de gaten houden maar bij geen zicht gaat dit niet op. Het brandweer duiken vind vaak plaats met nul zicht.
Juist door de communicatie lijn hoor je als duikploegleider de ademhaling en kun je rechtstreeks praten.Visueel heb je ook nog de bellen. Dus dat een buddy onderwater eerder problemen constateert dan de duikploegleider op de wal , gaat bij slecht/geen zicht niet op.
(Dit verder los van dit incident, we zien het onderzoeksrapport wel verschijnen)
Hoe zit het eigenlijk met de verantwoordelijkheden bij een duikinzet en met name als er twee duikploegen met ieder een duikploegleider aanwezig zijn.De duikploeg valt onder de directe leiding van een duikploegleider, en de duikploegleider overlegt met bevelvoerder en OVD over te nemen actie. Een duikploeg doet ook alleen maar hun deel van hun taak dus uit het water halen van een slachtoffer, en eventueel aanpikken van een auto. Verdere slachtofferzorg is voor de TS-bemanning en ambulancedienst. Gebeurd er iets met een duiker is dat de directe zorg voor de duikploegleider, en zal hij zijn standbye duiker inzetten. Ook de eerste behandeling van de duiker gebeurd door de duikploegleider.
Je hebt alles bij elkaar de bevelvoerders van de autospuiten die meegaan en de duikploegleiders en mogelijk nog een officier oid.
Opmerkelijk is trouwens dat er twee hele duikploegen buiten dienst zijn gesteld. Dat je de directe verantwoordelijken buiten dienst stelt kan ik begrijpen maar hele duikploegen buiten dienst stellen is toch wel een heel drastiche en nmm met name voor de betrokken duikers ingrijpende maatregel.
De duikploeg valt onder de directe leiding van een duikploegleider, en de duikploegleider overlegt met bevelvoerder en OVD over te nemen actie. Een duikploeg doet ook alleen maar hun deel van hun taak dus uit het water halen van een slachtoffer, en eventueel aanpikken van een auto. Verdere slachtofferzorg is voor de TS-bemanning en ambulancedienst. Gebeurd er iets met een duiker is dat de directe zorg voor de duikploegleider, en zal hij zijn standbye duiker inzetten. Ook de eerste behandeling van de duiker gebeurd door de duikploegleider.
Dat nu in ene 2 duikteams uit de dienst zijn gehaald kan opmerkelijk zijn, maar zo weet je zeker dat je je duikteam van verder moet halen. Maar dat je wel de tijd en rust hebt om alle gebeurtenissen rond de teams goed te evalueren. Wellicht is uit de oefenregistratie gebleken dat er zaken niet kloppen. Wie zal het zeggen.
Wie is ter plekke de verantwoordelijke als er twee bevelvoerders, twee duikteamleiders en een officier aanwezig zijn ?Verantwoordelijk waarvoor? Zie hoofdstuk 1 van de Werkinstructie 'Werken onder overdruk brandweer '.
Verantwoordelijk waarvoor? Zie hoofdstuk 1 van de Werkinstructie 'Werken onder overdruk brandweer '.
ik vermoed het brandweer duikteam van Amsterdam.. Met de 3613 (oude duikwagen van W)(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t34.0-12/10620866_914823151866030_490567317_n.jpg?oh=ce895c306b3a14bf4419b399d9b48b5d&oe=53F91F50&__gda__=1408814669_fbcaeb48f172138fdb0a4b331e833715)
Ongeacht wat er uit het onderzoek zal komen komt bij mij een vraag naar boven. Bij brand doen we een binnenaanval NOOIT alleen. En altijd met communicatie en straal. Niet door 1 m/v met een 2e m/v bij de voordeur stand-by. Een inzet onder water gebeurt ook met communicatie en "straal"(dus lijn) Toch gebeurt dat door 1 duiker met een stand-by duiker op de kant. Is dat niet iets wat weer teruggedraaid moet worden? Dus weer met 2 duikers te water en de chauffeur omkleden tot stand-by duiker. Die is n.l. bijna altijd ook duiker dus kan die taak naar hem/haar. Hoe dat zit met de regels over geen duikinzet opvolgend binnen x uur weet ik niet precies maar de veiligheid zal toch toenemen. De mededuikers merken eerder dat hun buddy onwel wordt, of in de problemen komt dan wanneer de duikploegleider een wegvallende communicatie opmerkt, of luchtbellen die niet meer zichtbaar zijn. Ik ben zelf geen duiker maar wel vaak bij waterincidenten aanwezig geweest. Hoe denken de duikers hierover?Een duiker staat met zijn seinlijn in contact met de DPL. In deze lijn zit een communicatielijn, zodat duiker en DPL met elkaar kunnen praten. Wanneer deze communicatie uitvalt, gaat men over op handmatige seinen. Dit bestaat uit rukken aan de lijn.
Als een duiker ín het voertuig zit, zullen zijn bellen ook niet meer zichtbaar zijn aan de oppervlakte, dus dat zegt ook niet veel.
Hoe vaak komt het % voor dat een brandweerduiker helemaal en voor langere tijd in het voertuig zit ?Als een duiker zijn hoofd naar binnen steekt, bijvoorbeeld om te controleren of de auto leeg is, kan dat voldoende zijn om de bellen in het voertuig te houden. Het punt is, je kunt weinig afleiden van de luchtbellen aan de oppervlakte, daar heb je de spraakverbinding en de seinen voor.
Als er voor wat langere tijd geen bellen meer zichtbaar zijn is er echt wel iets aan de hand want als bijvoorbeeld de deur door die duiker is geopend om binnen te komen dan komen er altijd wel wat bellen aan het oppervlak.
| 0201261 | BRW Noord-Holland Noord (Schoorl) (Springbemanning) |
| 0201251 | Reddingsbrigade Schoorl (Alarmploeg) |
| 0202997 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (GMS Koppelcode) |
| 0201489 | BRW Noord-Holland Noord (Den Helder) (Lichtkrant Gemeente) | |
| 0201408 | Marinebrandweer Den Helder (Duikers) |
| 0202992 | BRW Noord Holland Noord (Testcode Meldkamer) | |
| 0202982 | BRW Noord Holland Noord (Testcode Meldkamer) | |
| 0200551 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (Defensie Duikploeg) |
| 0107211 | BRW Kennemerland (Velsen Zuid) (Beroepsploeg) |
| 0200685 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (OvD Noord Kennemerland) |
| 0201018 | BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar Centrum) (Bevelvoerder vrijwilligers) | |
| 0201078 | BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar Centrum) (Burgerplicht) | |
| 0201075 | BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar Centrum) (Kwiek) | |
| 0201073 | BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar Oudorp) (Blusploeg) |
| MWO | 0202991 | BRW Noord Holland Noord (Testcode Meldkamer) |
| MWO | 0202981 | BRW Noord Holland Noord (Testcode Meldkamer) |
| MWO | 0200551 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (Defensie Duikploeg) |
| 0103559 | BRW Zaanstreek-Waterland (Purmerend) (Bevelvoerder 4) | |
| 0103558 | BRW Zaanstreek-Waterland (Purmerend) (Blusploeg 4) | |
| 0103540 | BRW Zaanstreek-Waterland (Purmerend) (Duikploegen) |
| 0103559 | BRW Zaanstreek-Waterland (Purmerend) (Bevelvoerder 4) | |
| 0103558 | BRW Zaanstreek-Waterland (Purmerend) (Blusploeg 4) | |
| 0103540 | BRW Zaanstreek-Waterland (Purmerend) (Duikploegen) |
| 0201018 | BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar Centrum) (Bevelvoerder vrijwilligers) | |
| 0201078 | BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar Centrum) (Burgerplicht) | |
| 0201075 | BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar Centrum) (Kwiek) | |
| 0201073 | BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar Oudorp) (Blusploeg) |
| 0201489 | BRW Noord-Holland Noord (Den Helder) (Lichtkrant Gemeente) | |
| 0201474 | BRW Noord-Holland Noord (Julianadorp) (Blusploeg) | |
| 0201484 | BRW Noord-Holland Noord (Julianadorp) (Lichtkrant) |
| 0201489 | BRW Noord-Holland Noord (Den Helder) (Lichtkrant Gemeente) | |
| 0201457 | Reddingsbrigade Den Helder (Alarmploeg) |
| 0202853 | Reddingsbrigade Callantsoog (Alarmploeg) | |
| 0202883 | Reddingsbrigade Callantsoog (Monitorcode) | |
| 0202884 | Reddingsbrigade Zijpe (Monitorcode) |
| 0200680 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (OvD Kop van Noord-Holland Noord) |
| 0201478 | BRW Noord-Holland Noord (Den Helder) (Beroepsploeg) | |
| 0201489 | BRW Noord-Holland Noord (Den Helder) (Lichtkrant Gemeente) | |
| 0201488 | BRW Noord-Holland Noord (Den Helder) (Lichtkrant Kazerne) |
| 0201489 | BRW Noord-Holland Noord (Den Helder) (Lichtkrant Gemeente) | |
| 0201408 | Marinebrandweer Den Helder (Duikers) |
| 0107211 | BRW Kennemerland (Velsen Zuid) (Beroepsploeg) | |
| 0106305 | BRW Kennemerland (Velsen Zuid) (Infocode WO) | |
| 0107286 | BRW Kennemerland (Velsen Zuid) (Intern Alarm) | |
| 0107281 | BRW Kennemerland (Velsen Zuid) (Lichtkrant) |
| 0202992 | BRW Noord Holland Noord (Testcode Meldkamer) | |
| 0202982 | BRW Noord Holland Noord (Testcode Meldkamer) | |
| 0200551 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (Defensie Duikploeg) |
Onrust over langere aanrijtijden door geschorste duikteams
HOORN Op Twitter heerst onrust over de langere aanrijtijden bij waterongevallen in Hoorn en Heerhugowaard, nu de duikteams uit die gemeenten op non-actief zijn gezet in verband met hun rol bij het overlijden van hun collega John Impink tijdens een reddingsoperatie in het Noordhollandsch Kanaal bij Koedijk.
Volgens Rene Assendelft van de Hoornse politieke partij VOC worden bij waterongevallen in de gemeente Hoorn nu voor de zekerheid zowel de duikteams uit Purmerend als uit Alkmaar opgeroepen. Het duikteam uit Purmerend zou 18 minuten langer onderweg zijn.
Volgens Mark Hennevanger van Reddingstation Wijdenes is de aanrijtijd voor de marineduikers uit Alkmaar nauwelijks korter. De langere aanrijtijd kan bij waterongevallen het verschil betekenen tussen leven en dood. lees verder (http://www.rtvnh.nl/nieuws/150131/Onrust%20over%20langere%20aanrijtijden%20door%20geschorste%20duikteams)
| 0202992 | BRW Noord Holland Noord (Testcode Meldkamer) | |
| 0202982 | BRW Noord Holland Noord (Testcode Meldkamer) | |
| 0201478 | BRW Noord-Holland Noord (Den Helder) (Beroepsploeg) | |
| 0201489 | BRW Noord-Holland Noord (Den Helder) (Lichtkrant Gemeente) | |
| 0201488 | BRW Noord-Holland Noord (Den Helder) (Lichtkrant Kazerne) | |
| 0200551 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (Defensie Duikploeg) | |
| 0200680 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (OvD Kop van Noord-Holland Noord) |
| 0303426 | BRW Friesland (Leeuwarden) (Duikers) | |
| 0300055 | BRW Veiligheidsregio Friesland (Monitorcode) |
| 0107211 | BRW Kennemerland (Velsen Zuid) (Beroepsploeg) | |
| 0106305 | BRW Kennemerland (Velsen Zuid) (Infocode WO) | |
| 0107286 | BRW Kennemerland (Velsen Zuid) (Intern Alarm) | |
| 0107281 | BRW Kennemerland (Velsen Zuid) (Lichtkrant) | |
| 0108999 | BRW Veiligheidsregio Kennemerland (Monitorcode) |
Velsen Zuid en Leeuwarden naar Den Helder een uurtje rijden.
Overigens de defensie duikploeg (het Marine duikteam ) ook gealarmeerd,
@ Luke. Geldt dit verhaal niet meer ?
http://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2014/08/20/defensie-duikgroep-neemt-taken-veiligheidsregio-waar (http://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2014/08/20/defensie-duikgroep-neemt-taken-veiligheidsregio-waar)
Defensie Duikgroep zit daar alleen overdag. Buiten kantooruren (in de avond, nacht of weekendsituatie) zijn ze beperkt inzetbaar en hebben een opkomsttijd van +-60 minuten. Statistisch gezien gebeuren juist dan de meeste waterongevallen.''De duikers van Defensie nemen, samen met 3 civiele brandweerkorpsen, de taken waar van 2 duikteams van de veiligheidsregio uit Heerhugowaard en Hoorn.
Het is dus een groep van 4 die 24/7 in Alkmaar zit, voor zolang deze situatie duurt. De 3 ondersteunende korpsen zijn Velsen, Purmerend en Leeuwarden.
Waarom wordt in de vervanging wel Leeuwarden meegenomen, die binnen het gouden uur nooit iemand kunnen redden in Den Oever (Waar NHN begint) en niet de WO Lelystad die binnen een half uur via Enkhuizen de regio binnen kan rijden, sneller dan Purmerend.
| 0202982 | BRW Kennemerland (Velsen Zuid) (WO) | |
| 0201378 | BRW Noord-Holland Noord (Akersloot) (Blusploeg) | |
| 0201388 | BRW Noord-Holland Noord (Akersloot) (Lichtkrant) | |
| 0201072 | BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar Centrum) (Beroepsploeg) | |
| 0201088 | BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar Centrum) (Lichtkrant) | |
| 0200171 | BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar) (Dynamische afsluiting binnenstad) | |
| 0200172 | BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar) (Dynamische afsluiting Frieseweg) | |
| 0201089 | BRW Noord-Holland Noord (Alkmaar) (Lichtkrant Gemeente) | |
| 0201389 | BRW Noord-Holland Noord (Castricum) (Lichtkrant Gemeente) | |
| 0200551 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (?) | |
| 0202992 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (Infocode Kennemerland) | |
| 0202991 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (Infocode Zaanstreek-Waterland) | |
| 0200685 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (OvD Noord Kennemerland) | |
| 0202981 | BRW Zaanstreek-Waterland (Purmerend) (WO) |
| 0202982 | BRW Kennemerland (Velsen Zuid) (WO) | |
| 0200551 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (?) | |
| 0202992 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (Infocode Kennemerland) | |
| 0202991 | BRW Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (Infocode Zaanstreek-Waterland) | |
| 0202981 | BRW Zaanstreek-Waterland (Purmerend) (WO) |
Wat ik heb begrepen/gehoord komt het eindrapport ergens rond 1 maart naar buiten.
Vervolgens moet iedereen er nog iets van gaan vinden, moet er een plan gemaakt worden om het opleidingsnivo weer op juiste hoogte te krijgen en moeten die opleidingen nog volbracht worden....Nou, het is veel simpeler. Je hoeft niets te vinden van een rapport van de arbeidsinspectie, daar staan zaken in die anders moeten en je lost het maar op. Anders krijg je geen duiker het water meer in.
Voor de zomer zullen de duikteams van NHN dus wel niet operationeel zijn.
Nou, het is veel simpeler. Je hoeft niets te vinden van een rapport van de arbeidsinspectie, daar staan zaken in die anders moeten en je lost het maar op. Anders krijg je geen duiker het water meer in.
Een dode bij ongeval 't Zandhttp://www.noordhollandsdagblad.nl/stadstreek/schagen/article27297699.ece/Een-dode-bij-ongeval-t-Zand?lref=vptop (http://www.noordhollandsdagblad.nl/stadstreek/schagen/article27297699.ece/Een-dode-bij-ongeval-t-Zand?lref=vptop)
'T ZAND - Bij een eenzijdig ongeval op de Anna Paulownaweg (N249) in 't Zand is woensdagavond een persoon overleden. Twee anderen zijn naar het ziekenhuis gebracht.
De auto met drie inzittenden reed van De Stolpen in de richting van 't Zand en raakte door nog onbekende oorzaak van de weg. Vervolgens belandde de auto ondersteboven in de sloot. Een van de gewonden heeft in ieder geval beenletsel opgelopen, de andere is voor controle naar het ziekenhuis gebracht.
De N249 is in beide richtingen tussen de N248 en 't Zand afgesloten.
Volgens mij is het nog steeds zo dat elke brandweerman/vrouw verantwoordelijk is voor het correct gebruik van ademluchtapparatuur en dus ook voor wat betreft de ademlucht voor de duikers. En als je ademlucht of de duikset gebruikt, dien je na de inzet of oefening ervoor te zorgen dat de fles(sen) gewisseld zijn voor dat de set weer terug op het voertuig worden geplaatst. ::)
Drastische veranderingen na fataal duikongeluk Koedijk
ALKMAAR Alles wat er maar mis kon gaan, is misgegaan toen brandweerduiker John Impink om het leven kwam tijdens een duikongeval in het Noordhollands Kanaal bij Koedijk op 4 augustus vorig jaar.
De duikers waren niet goed op de hoogte van de veiligheidsvoorschriften en werden niet goed aangestuurd vanuit de veiligheidsregio. Daardoor kon het gebeuren dat John Impink met te weinig perslucht opnieuw het water in sprong met een duikset die al eerder die dag gebruikt was.
Volgens mij is het nog steeds zo dat elke brandweerman/vrouw verantwoordelijk is voor het correct gebruik van ademluchtapparatuur en dus ook voor wat betreft de ademlucht voor de duikers. En als je ademlucht of de duikset gebruikt, dien je na de inzet of oefening ervoor te zorgen dat de fles(sen) gewisseld zijn voor dat de set weer terug op het voertuig worden geplaatst. ::)
Het lijkt mij verstandiger om eerst het rapport te lezen en pas daarna dit soort berichten te plaatsen.Maak je geen zorgen, ik lees ook eerst voordat ik ergens op reageer. ::)
Je neemt nu aan dat het om het wisselen van flessen na een eerdere uitruk of oefening gaat. Maar het gaat om het beoordelen of er nog voldoende lucht in de flessen zit na elke duik. Bij deze uitruk zijn er meerdere duiken uitgevoerd.