Hulpverleningsforum
Media => Fotografen & Journalistiek => Topic gestart door: JaVaZee op 17 mei 2008, 09:22:17
-
Ik ben Nils 11 jaar en heb pas een nieuw fototoestel.
IK ben wel benieuwd wat voor fototoestel de jongen leden gebruiken.
Ik gebruik de:
Panasonic DMC FZ8 met LEICA lens
12X optische zoom.
8.3 megapixel.
Foto:
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fotosterba.cz%2Ffotocache%2Fbigadd%2Fpanasonic%2Fpanasonic_DMC_FZ8_blk_detail.jpg&hash=4d7c45f7794c51c9c103c4c324c2bc1d)
Wie volgt mij :P
-
Er is al een topic over ;) http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,11318.0.html (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,11318.0.html)
-
En deze ook: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,8975.0.html
-
DIt is voor de jonge leden,ik ben namelijk wel benieuwd of jonge leden ook een fototoestel hebben. ;)
-
ik heb er wel een een DSC-H3 van sony maar die is kapot, en duurt nu al 6 weken en heb hem nog niet terug :'(, (gelukkig wel garantie ^-^)
-
Canon EOS 10D
Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55 F3.5-5.6
Tamron AF 70-300 F4-5.6 Di LD Macro
Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC
Metz Mecablitz 34 AF-4C
En dat alles gaat met een Panasonic NV-DS25 in een Lowepro Minitrekker Classic.
10D+Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC eigen foto
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg255.imageshack.us%2Fimg255%2F8240%2Feos10dsi0.jpg&hash=bbd1aeda42565a1dcc7acbe045fef616)
400D:
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.img-dpreview.com%2Fnews%2F0608%2Fcanon%2Feos400d-01-001.jpg&hash=5b7cc1455859ac5999bb245341f0798e)
Canon EF-S 18-55 F3.5-5.6
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cametaauctions.com%2Febay%2Fcanon%2Flenses%2Fimages%2Fefs18-55mm-II_01.jpg&hash=2c1e496e1cce8bdd47fbfbfceee39d55)
Tamron AF 70-300 F4-5.6 Di LD Macro
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Ff%2Ff4%2FTamron70-300.jpg%2F800px-Tamron70-300.jpg&hash=fc75560d4db209a9a56ec19bded2a44d)
Panasonic NV-DS25
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffotos.marktplaats.nl%2Fkopen%2Fb%2Fa6%2Fe%2BjTQmYC3hUmSbX%2FYtN03A%3D%3D.jpg&hash=1661ddd323e7c9dc0b14207b96f115dd)
Metz Mecablitz 34 AF-4C
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.microglobe.co.uk%2Fcatalog%2Fimages%2Fmetz-44af4.jpg&hash=d079c3f4909a2fcca6d964f2a8794b5f)
Lowepro Mini trekker classic black:
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.digital-cameras.com%2Fpic%2F300x300%2F08%2F87%2Flowepro_mini_trekker_classic_black_740.jpg&hash=44a3e0db27344ce03739b4fcb8e6aa89)
-
Canon 400D
Sigma 18-200 F3.5-6,3 - niet echt tevreden over
Sigma 500 flitser
Canon 580 EX II flitser
Diverse accu's voor in me accupack van canon
LowePro Slingshot
Druk aan het sparen voor:
1)Canon EF 70-200 F/2.8L IS USM
2)Eventueel 2e body met groothoeklens f/2.8...
-
Fuji Finepix S5600
-
Ik heb een Canon eos 350D met:
-BG-e3 batterygrip+1 extra accu
-kitlens 18-55
-Tamron 70-300 mm
-Canon Speedlite 430 ex+ omni
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi30.tinypic.com%2F29zv2uc.jpg&hash=57ee825bf5ed3c668f2068ab1310f7c5)
en binnenkort als het goed is de Canon 17-85 mm IS USM ;)
En als reserve heb ik een Panasonic Lumix FZ-7
-
Nikon D40
Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6 (kitlens)
Tamron AF 70-300/4.0-5.6
En een, kleine, SB-400 flitser (https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.fokzine.net%2Fs%2Fbloos.gif&hash=2462ee14f1c93c36c04182d6ea8aaeba)
Zal van de week foto proberen te maken, op het moment is mijn camera de enigste in huis ;D
-
Fujifilm Finepix S1000fd
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freinvl.gethost.nl%2Ffujifinepixs1000fd.jpg&hash=60cb4a534da41c601ca64545726d19f4)
-
Zal van de week foto proberen te maken, op het moment is mijn camera de enigste in huis ;D
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie heeft het mooiste fototoestel van het land...
-
Ik ben opzoek naar een digicamera. Iemand aanraders?
-
Ik ben opzoek naar een digicamera. Iemand aanraders?
Deze vraag is al zovaak voorbij gekomen, zoekfunctie ;)
-
Ik ben opzoek naar een digicamera. Iemand aanraders?
Alain even bij fortgens tegeover de appie gaan kijken, voor 2 a 300 een leuke canon is genoeg denk ik :P
-
Oja, dat zit tegenwoordig ook in ons kleine kippendorpje he! Bedankt voor de tip, ga ik zeker even kijken O0
-
In bezit:
Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Canon EF 55-200/4.5-5.6 II USM
Canon Speedlite 580 EX II + omnibounce
Canon tas
Verlanglijstje:
Canon EF-S 17-85MM F/4-5.6 IS USM
Canon EF 70-300 4-5.6 IS USM
Lowepro Beltpack Off Trail 2
-
In bezit:
Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Canon EF 55-200/4.5-5.6 II USM
Canon Speedlite 580 EX II + omnibounce
Canon tas
Verlanglijstje:
Canon EF-S 17-85MM F/4-5.6 IS USM
Canon EF 70-300 4-5.6 IS USM
Lowepro Beltpack Off Trail 2
leuk setje
17-85 kan ik je aanraden!
heel fijn lensje
heb zelf een 30d met 17-85 IS
en een 90-300
en 580 exII
moet zeggen dat ik sinds dat ik de 85 heb weinig meer mijn 399 gebruikt heb
-
Voor de prijs vind ik de 17-85 een uitstekende lens!een collega-fotograaf en forumlid hier heeft hem ook, en ik heb hem uitgebreid onder handen genomen... (Ik ben zo'n verwend L-glas mormel, red.) :P En hij viel me echt niet tegen! Uiteraard, hij is iets onscherper, voornamelijk in de hoeken... Maar als ik een keuze binnen het budget van die lens zou moeten nemen, dan weet ik het wel!
-
Ik gebruik momenteel:
- Canon EOS 400D
- Canon SpeedLite 430 EX
- Canon EF-S 18-55 Kitlens
- Canon EF 28-200/3.5-5.6 USM
En dan nog zonnekap, uv-filter, bladiebladiebla, standaard dingetjes :p
-
Voor de prijs vind ik de 17-85 een uitstekende lens!een collega-fotograaf en forumlid hier heeft hem ook, en ik heb hem uitgebreid onder handen genomen... (Ik ben zo'n verwend L-glas mormel, red.) :P En hij viel me echt niet tegen! Uiteraard, hij is iets onscherper, voornamelijk in de hoeken... Maar als ik een keuze binnen het budget van die lens zou moeten nemen, dan weet ik het wel!
Waarbij zelfs 1x op je plaat bent gegaan ;D
-
Dat was met m'n eigen lens... :P p.s. daar zouden we t noooooooit meer over hebben, weet u nog? ;)
-
Dat was met m'n eigen lens... :P p.s. daar zouden we t noooooooit meer over hebben, weet u nog? ;)
uhm... nou ik dacht eerlijk gezegd dat ik er geen foto van mocht maken... heb daaruit niet opgemaakt dat dat ook nog eens betekend dat we het hier niet meer over zouden hebben, overigens was 't wel een leuke smak... maar dat terzijde :D ::)
-
Dat was zo ongeveer het eerste wat ik zei toen ik daar op de grond lag: dit gaat niet t forum op... ::)
-
Dit is waarschijnlijk de laaste maand dat ik fotografeer met mijn Nikon Coolpix L1, ga overstappen op de Kodak Easyshare Z812IS
-
Ik fotografeer al weer een hele tijd met een Sony DSC H2 en dat bevalt eigenlijk nog steeds goed. En ik krijg nog met enige regelmaat complimenten dat ik mooiere foto's maak dan collega's met een dure spiegelreflex met alles erop en eraan, dus dat zit wel goed ^-^ ;)
Het enige nadeel vind ik de beperkte flitser en ISO-waarde (max. 1000=vol ruis), waar ik vooral met veel reflectie en weinig licht (geen lantaarnpalen of werkverlichting) tegenaan loop.
Over de overstap naar een spiegelreflex zit ik al enige tijd te dubben, maar ik wil er in zoombereik niet op achteruit gaan en dat wordt wel een erg grote investering. Op het moment denk ik eraan een soortgelijk toestel te kopen maar met de mogelijkheid voor een externe flitser en hogere ISO-waarden. Maar zolang ik over mijn huidige toestel nog tevreden ben, zal hetn nog wel even bij 'denken aan' blijven... O0
-
Op het moment denk ik eraan een soortgelijk toestel te kopen maar met de mogelijkheid voor een externe flitser en hogere ISO-waarden.
Canon S5 :)
-
Of als je deze camera zo fijn vind, een eventuale zogenoemde ''slave'' flitser? Al kon íkzelf die toentertijd niet vinden voor mijzelf :-X
-
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.itechnews.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2007%2F02%2Fsony-Cyber-shot-DSC-H9-h7.jpg&hash=bcc77ce5550c777ca0f4db1910465a59)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.krishnamoorthi.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2007%2F03%2Fsony_h9_3qtrrear-small.jpg&hash=3a52a65377ee1baaa4ccc39274b5caa1)
De Sony Cybershot DSC H9 en hij werkt fantastisch!! O0
-
Olympus E-510 met double zoom kit en flash. Erg tevreden over, zeker een goede kandidaat wanneer je een nieuwe SLR overweegt.
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cameratown.com%2Fassets%2Fnews%2Flarge%2FOlympus_E510.jpg&hash=a2621ed8b4e4c18fd96f0fc7c34db7e6)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wrotniak.net%2Fphoto%2F43%2F_img%2Fjf%2F40-150%282%29.jpg&hash=4564ff31adc6e0d6734c4632a104ed83)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.digital-cameras.com%2Fpic%2F300x300%2F15%2F05%2Folympus_fl36_flash_gun_1243.jpg&hash=dde8bc1a0bb7ed00c22949936a1bcb8f)
-
De Sony Cybershot DSC H9 en hij werkt fantastisch!! O0
Ik zie niks voor een externe flitser ;)?
-
Ik zie niks voor een externe flitser
Heeft de H9 volgensmij niet... ingebouwde flitser heeft een bereik van ca. 6 mtr. Wel leuk voor feestjes, de H9 heeft een slow-sync flitsoptie. Dan gebruik je een lange sluitertijd, en flitst de camera op het laatste moment in. Krijg je grappige plaatjes mee.
Zie je niet vaak op compact-toestellen. O0
-
Haha ik had me laatst toch iets moois. Bij een ongeval waarbij een motor en een vrachtauto betrokken waren heb ik wat plaatjes staan schieten. Op een gegeven moment werd de boel helemaal afgezet, en natuurlijk mochten de fotografen met dikke lenzen en een grote tas op de rug blijven staan. Een vuile grijns mijn kant op was hun reactie. De volgende dag stond mijn foto in de krant, en nog 7 op de site >:D
-
haha! Dat is zeker een goeie ;D LEkker Puuuuh 8)
-
Fujfilm Finepix S5800 8)
Ben er zeer tevreden over!
-
Fujfilm Finepix S5800 8)
Ben er zeer tevreden over!
Ohneeeehè? Hebben we hem. :o :o :o :o :P
-
Ohneeeehè? Hebben we hem. :o :o :o :o :P
Jaja, ik ben ook van de partij hier!
-
owja en bij mij kan er weer een canon 70-200 F/4 L aan het rijtje worden toegevoegd :D, maar die heb ik nu alweer een tijdje ::)
-
Canon 400D
Canon 18-55mm
Tamron 55-200mm
Ben er zeer tevreden over!
-
Bij mij kan de SB-800 aan het rijtje toegevoegd worden. Nikon had wel beter zijn best mogen doen voor de handleiding die erbij zit. Ik maakte de doos open en de handleiding viel gewoon uit elkaar. Een gebonden boekje, beetje slordig. In deze maanden komt de Nikon D300 in de plaats van de Nikon D80.
-
Bij mij kan de SB-800 aan het rijtje toegevoegd worden. Nikon had wel beter zijn best mogen doen voor de handleiding die erbij zit. Ik maakte de doos open en de handleiding viel gewoon uit elkaar. Een gebonden boekje, beetje slordig. In deze maanden komt de Nikon D300 in de plaats van de Nikon D80.
Moet je even bellen met NIkon, zeer goede service, boekje binnen 3 dagen binnen ;)
-
niet gelijk de D700?
-
Waarom niet inderdaad, ze schelen dan ook slechts enkele luttele euro's in prijs.... ::) Volgensmij kun je voor 1 D700, 2 D300's kopen.
-
Waarom niet inderdaad, ze schelen dan ook slechts enkele luttele euro's in prijs.... ::) Volgensmij kun je voor 1 D700, 2 D300's kopen.
Ze schelen niet eens zo heel veel.. ;) De D700 is ook maar een gerucht maar zou $2995,- (ongeveer €2000,-) en de D300 kost rond de €1600,-. Maar het zou mooi zijn, een compactere fullframe! 8)
-
Ze schelen niet eens zo heel veel.. ;) De D700 is ook maar een gerucht maar zou $2995,- (ongeveer €2000,-) en de D300 kost rond de €1600,-. Maar het zou mooi zijn, een compactere fullframe! 8)
Adviesprijs voor de D700 (incl. accu, oplader en Nikon Software Suite) zou zijn € 2599 aldus een persbericht van Nikon Europa dat ik aantrof op www.dpreview.com
-
Ze schelen niet eens zo heel veel.. ;) De D700 is ook maar een gerucht maar zou $2995,- (ongeveer €2000,-) en de D300 kost rond de €1600,-. Maar het zou mooi zijn, een compactere fullframe! 8)
Gerucht? :-X
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=25097
Gooi er ook nog maar 700 euro bij ;)
-
zou $2995,- (ongeveer €2000,-)
Het zou inderdaad mooi zijn wanneer de amerikaanse prijzen rechtstreeks omgeslagen zouden worden, maar er is ook nog zoiets als marktwerking. Hoeveel wil de europeaan betalen? Wanneer je een toestel ergens bestelt waar je in dollars afrekent heb je waarschijnlijk ook een model voor de amerikaanse markt, die op punten weer kan verschillen met europese modellen... Maar goed, met al die internetwinkels tegenwoordig de moeite waard eens te kijken.
en de D300 kost rond de €1600,-. Maar het zou mooi zijn, een compactere fullframe! 8)
Met een objectief erbij ja, los is de body ergens in de 1350. De prijs die je voor de D700 noemt is dacht ik alleen voor de body.
-
De D300 zakt nu waarschijnlijk wel snel in prijs.
-
je moet alsnog een aardig loonstrookje hebben.. goeiedag hee
-
De vraag: Wie van ons stervelingen heeft een dergelijk über-professionele kwaliteit zo hard nodig dat hij/zij bereid is hier een dergelijke prijs voor neer te tellen?
Je moet een camera kopen die bij je niveau past, is mijn mening.
-
De vraag: Wie van ons stervelingen heeft een dergelijk über-professionele kwaliteit zo hard nodig dat hij/zij bereid is hier een dergelijke prijs voor neer te tellen?
Je moet een camera kopen die bij je niveau past, is mijn mening.
Daar ben ik het helemaal mee eens!!! O0 Ik heb een Sony Cyber-shot DSC H9 (ook omdat ik niet genoeg geld heb voor spiegelreflex) en ben echt superblij met de camera hij werkt echt perfect! ben er heel erg tevreden mee... alleen hoor ik vaak: ''kon je niet een spiegelreflex kopen? die zijn veel beter''
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.luc.edu%2Fdigitalmedialab%2Fimages%2Fsonydsch9.jpg&hash=c50b15ef6d71d1bef0cf7b03725fd4ed)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cameras.co.uk%2Fcameraimages%2Fsony-dsc-h9-back.jpg&hash=353d99f5c6cb8705b33b1d871446c2ea)
-
alleen hoor ik vaak: ''kon je niet een spiegelreflex kopen? die zijn veel beter"
Dan moet je maar eens vragen "beter waarvoor". Wanneer jij in een goede prijs/kwaliteitverhouding gewoon leuke plaatjes van een redelijke kwaliteit wilt schieten en er niet teveel werk aan wilt hebben is een compactcamera prima. Hoe meer je wilt, hoe geavanceerder je toestel zal zijn.
Is hetzelfde als bij het kopen van een PC. De verkoper zal proberen je een gaming-machine aan te smeren, al was het maar omdat íe er zo leuk uitziet. De vraag is echter of iemand die vooral tekstverwerking ermee doet zo'n kanon nodig heeft.
-
Daar ben ik het helemaal mee eens!!! O0 Ik heb een Sony Cyber-shot DSC H9 (ook omdat ik niet genoeg geld heb voor spiegelreflex) en ben echt superblij met de camera hij werkt echt perfect! ben er heel erg tevreden mee... alleen hoor ik vaak: ''kon je niet een spiegelreflex kopen? die zijn veel beter''
Heb zin om ff moeilijk te doen
de prijzen van de Sony DSC-H9 digitale camera: € 339,00 tot € 580,33 (van een prijsvergelijkingssite)
Voor die prijzen zitten er ook digitale spiegelreflexen tussen.. Nikon D40 , Sony A-200 en vast nog wel wat.. Maar dan zit je wel met een kitlens (waar overigens niks mis mee is) maar je gaat je Carl Zeiss 15x optische zoomlens wel weer fijner vinden, net als nightshot + mogelijkheid om te filmen..
Niet dat ik zeg dat je een slechte camera hebt, wou alleen ff op ingaan dat je geen geld genoeg zou hebben O0
-
: ''kon je niet een spiegelreflex kopen? die zijn veel beter''
Een spiegelreflex wordt beter na mate je hem zelf opbouwt. Als je een canon 400d koopt met kitlens, heb je meer aan een compactcam die jij hebt. Uiteindelijk bouw je je cam zo op totdat hij helemaal bij je past tot flitser en zoomlens etc etc...
Ik ben zelf ook een aantal jaren geleden met een kleine Nikon camera (toen zelfs filmfunctie zonder geluid), later een canon powershot S5 en nu ziet ik ook met 2 slr-camera's en diverse objectieven en flitsers.
De een koopt een paard van 8000 euro, de ander koop goede cameraspullen. Het is inderdaad maar net waarvoor je het gebruikt/wilt gaan gebruiken en wat je voor je hobby over hebt (wat later misschien wel uitgroeit tot beroep...)
-
Ik ben van plan over een paar maanden de Nikon D60 met 18-55 en 55-200 beide VR te gaan kopen.
In november komt mijn huidige camera dus te koop, een Fujfilm Finepix S5800. Deze is met cameratas, 1 jaar garantie en geheugenkaart voor €150,- geheel de uwe.
Mail maar naar willempos@live.nl bij interesse. ;)
-
Ik heb sinds een week of 3 de Olympus SP 565UZ:
10 mega pixel
20x optische zoom
groothoek lens
6400 ISO waarde
mooi dingetje voor zo'n 300-350 euro.
-
Ik ben de bezitter van een Nikon D60 met een Nikkor 18-55mm F/3.5-5.6 Vr en een Nikkor 55-200 F/4-5.6 VR.
-
Ik heb nu een sigma 18-50mm lensje, 55-200 en 70-300. Ik wil van de eerste 2 eigelijk af, en een 18-200mm lens aanschaffen, dat scheelt een hele boel wisselen.
Ook ben ik aan het kijken naar een externe flitser, maar hoe kom ik er ooit achter welke op mijn camera kan?
-
Ik heb nu een sigma 18-50mm lensje, 55-200 en 70-300. Ik wil van de eerste 2 eigelijk af, en een 18-200mm lens aanschaffen, dat scheelt een hele boel wisselen.
Ook ben ik aan het kijken naar een externe flitser, maar hoe kom ik er ooit achter welke op mijn camera kan?
Je had een Nikon D50 dacht ik? Zo ja, zie hier (http://www.digicamshop.nl/accessoire/16831/58/nikon-d50-zwart-18-55mm-lens.html). :)
-
eigenlijk te oud voor het jeugd honk , maar oke
sinds een paar dagen deze in mijn bezit
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.photographyblog.com%2Fimages%2Fproducts%2Ffujifilm_finepix_s9600_3.jpg&hash=92d69e9b19748f2cf98b9a1f604c4e38)
de s9600 van fujifilm
-
Je had een Nikon D50 dacht ik? Zo ja, zie hier (http://www.digicamshop.nl/accessoire/16831/58/nikon-d50-zwart-18-55mm-lens.html). :)
Rein, je bent de beste!! O0
-
eigenlijk te oud voor het jeugd honk , maar oke
sinds een paar dagen deze in mijn bezit
http://www.photographyblog.com/images/products/fujifilm_finepix_s9600_3.jpg
de s9600 van fujifilm
Deze heb ik ook en heb er altijd erg veel plezier van gehad. Sinds kort ben ik overgestapt op de Sigma SD14 met 28-300 lens erbij en een Sigma flitser
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.anandtech.com%2Freviews%2Fcameras%2F2008%2Fsigmasd14%2Fsd14-os18.jpg&hash=4e0c00f5dc67f319c511c2abd5447191)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sigma-foto.de%2Fcms%2Fupload%2Fproduktbilder%2Fobjektive%2F18_200mm_OS_gross.jpg&hash=ad425335e2e18b6e5e5cc561da77a358)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpan3.fotovista.com%2Fdev%2F3%2F7%2F00040573%2Fl_00040573.jpg&hash=7081d09f399a307c0ddf0026d946319d)
-
Deze heb ik ook en heb er altijd erg veel plezier van gehad. Sinds kort ben ik overgestapt op de Sigma SD14 met 28-300 lens erbij en een Sigma flitser
Met Foveon composiet-chip! :P En, wat vind jij, levert hij betere beeldkwaliteit dan een standaard Bayer-chip?
-
Sinds vandaag ben ik in het bezit van een Canon eos 10D met batterygrip, 420EX speedlight, en 2 lenzen, namelijk een 28-300 van tamron en een hele grappige 50mm 1.8.
Die tamron ga ik er in het nieuwe jaar waarschijnlijk uit doen omdat ik wat beter glaswerk wil hebben
-
Ik ben sinds 24 december jl in het bezit van de:
Canon EOS 1000D
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.yugatech.com%2Fblog%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F06%2Fcanon-eos-1000d-rebelxs.jpg&hash=eb04bc59ae2a94740086215222a3453c)
Ik ben er super blij mee, zeker voor de prijs :)
-
Sinds vandaag ben ik in het bezit van een Canon eos 10D met batterygrip, 420EX speedlight, en 2 lenzen, namelijk een 28-300 van tamron en een hele grappige 50mm 1.8.
Die tamron ga ik er in het nieuwe jaar waarschijnlijk uit doen omdat ik wat beter glaswerk wil hebben
Waarom de Nikon -> Canon switch :P?
-
Waarom de Nikon -> Canon switch :P?
Eindelijk verstandig geworden ;D ;D
-
zo te merken hebbie ook Canon dus kun jezelf misschien iets serieuzer nadenken of dit verstandig is O0
alain je weet hoe ik erover denk ;)
-
Ik vond m'n Nikon D50 wel fijn. Body lag goed in de hand. Nu loop ik met de 10D, en ook daarover ben ik tevreden. Ik heb een paar weken de 400D mogen uitproberen. Die is qua instellingen heel handig. Goed overzichtelijk menu, en (bijna) al je instellingen op je LCD voordat je een foto maakt. Nu vind ik alleen m'n eigen camera wat fijner omdat die iets groter is, en in plaats van een kunststof body heeft deze een magnesium body. Dat is ook eigelijk waarom ik de 10D gekozen heb.
Ik snap de Nikon-Canon strijd niet helemaal. Beetje zoiets als Ajax-Feyenoord?
-
Denk het wel, ik moest zelf even aan duikers denken... PADI vs. NOB vs. NAUI vs. TDI-SDI, noem ze maar op. Een constante strijd over wat nu 'het beste' is. Terwijl je het over compleet verschillende doelgroepen hebt, en dus helemaal geen conclusies kunt trekken. Je kunt ten hoogste vergelijken en kijken wat in jouw situatie het beste is. Misschien is het een soort bevestigingsdrang, dat je van anderen wilt horen dat jouw keuze de beste is (of die van hen minder goed dan die van jou)?
Beide merken leveren gewoon goede camera's, met hun respectievelijke voor- en nadelen.
Wat ik vooral jammer vindt is dat mensen zich door de naamsbekendheid van de twee marktleiders laten afleiden van andere goede merken, neem Olympus, Sigma en Sony bijvoorbeeld. Of zich door het halo van professionaliteit laten verleiden tot het kopen van een SLR en verwachten daarmee gelijk uitmuntende foto's te maken, terwijl ze eigenlijk beter af waren geweest met een goede compact.
Olympus blijft overigens wel de camera voor de echte man, natuurlijk.... :D
-
Waarom hebbie de 10d gekozen voor magnesium body alain
en engeltje, die nikon-canon fight heb ik het nooit over;)
ik doel nu op verschil van de d50 en 10d ;)
-
Ik heb momenteel de volgende combinatie:
Nikon D300 | Nikon MB-D10 | Nikon SB800
Nikkor 14-24mm F/2.8
Nikkor 24-70mm F/2.8
Nikkor 50mm F/1.8
Meer heb ik voorlopig nog niet nodig. Volgende maand ga ik waarschijnlijk voor de Nikkor 105mm F/2.8 VRII Micro.
-
Sinds kort Canon 450D + 18-55 IS :)
Leuk speelgoed hoor ;)
-
Weer 1tje voor de vereniging der Canon-gebruikers in onze regio! het valt me op dat NIEMAND hier met Nikon loopt... :o Die lens wil ik overigens binnenkort ff testen, dat je t vast weet! ;)
-
Weer 1tje voor de vereniging der Canon-gebruikers in onze regio! het valt me op dat NIEMAND hier met Nikon loopt... :o Die lens wil ik overigens binnenkort ff testen, dat je t vast weet! ;)
Jawel ik ken er twee, Corné Verhoef (brandweerzhz.net) en Hans van Arkel (hulpdienstenzhz.nl), je ziet ze niet zo vaak, maar ze hebben beide een nikon camera ;). Maar zoals je al zei over het algemeen is het allemaal Canon ::) :D
-
Haha hoe zou dat komen,
goede verkooppraatjes:P
-
Ik beschik sinds kort (tot tegenstelling van bovenstaande berichten) over het volgende:
- Nikon D60
- Nikkor AF-S DX VR 18-55 f/3.5-5.6G
- Nikkor AF-S DX VR 55-200 f/4-5.6G
- Nikon Speedlite SB-600
-
Ik beschik sinds kort (tot tegenstelling van bovenstaande berichten) over het volgende:
Maar gij komt niej úut Zuidelijk Zuid Holland (ZHZ)
-
Maar gij komt niej úut Zuidelijk Zuid Holland (ZHZ)
Dat is correct!! Daarom stond het tussen haakjes gedaan ;)... (was min of meer grappie)
-
(Even een bump... ::))
Ik heb áltijd mijn mobiel bij me, voor noodgevallen (familie), een ongeluk, wat dan ook. Mocht ik iets tegenkomen, wat interessant is om te fotograferen, dan doe ik dit dan met mijn mobieltje. (Sony Ericsson K770i, 3,2 mpix, Cyber-shot lens) Eventueel nog een Sony DSC-W1, ook relatief oud. Ik ben op zoek naar een nieuwe (video)camera, als het kan een dSLR, maar ik twijfel nog tussen een fotocamera, en een (HD) camcorder. Ze liggen ongeveer in dezelfde prijsklasse. Nadeel van video is dat ik veel schijfruimte kwijt ben aan al dat 'raw' videomateriaal, maar naar mijn mening kan ík het veelzijdiger inzetten. Ik ga in de zomervakantie naar Amerika, eens kijken of ik daar wat moois op de kop kan tikken. :)
-
Fujifilms S9600 Fine Pix O0, Helaas is het LCD-schermpje kapot dus zal hij eerdaags naar Rotterdam vertrekken en daarna zelfs naar China dacht ik :o
-
ik zoek nu ook nog een goede camera
: geen magnesium body want het is toch geen echte magnesium
: mogelijkheid externe lens ext. flitser
: minimaal 8 mp aangezien mijn hd cam hetzelfde is
-
ik zoek nu ook nog een goede camera
: geen magnesium body want het is toch geen echte magnesium
: mogelijkheid externe lens ext. flitser
: minimaal 8 mp aangezien mijn hd cam hetzelfde is
Rest nog de vraag: wat heb je ervoor over?
-
600
(zonder flitser of extra lens0
-
Als ik jou eisen zo lees, kun je bijna niet om een spiegelreflex heen. ;) Maar welke je moet kopen kan ik niet zeggen, ga eens een keer naar de media markt oid en kijk welke het best bij je past ;)
-
En ik zoek een leuke lens voor m'n canon eos 400D
Ik zit te twijfelen voor een Canon EF 24-105mm f/4L IS USM of iets anders, met een groter bereik.
Iemand tips?
-
En ik zoek een leuke lens voor m'n canon eos 400D
Ik zit te twijfelen voor een Canon EF 24-105mm f/4L IS USM of iets anders, met een groter bereik.
Iemand tips?
70-200 f/4 iS of 70-200 f/2.8 non-iS?
-
Als ik jou eisen zo lees, kun je bijna niet om een spiegelreflex heen. ;) Maar welke je moet kopen kan ik niet zeggen, ga eens een keer naar de media markt oid en kijk welke het best bij je past ;)
ik had daar afgelopen december al een 1000d vandaan was na 1 dag al kapot mocht direct een nieuwe deze keer na 2 dagen maar nu naar 7 maanden vind ik hem al te oud worden ( denk dat ik verwent ben met dit soort spullen
-
ik had daar afgelopen december al een 1000d vandaan was na 1 dag al kapot mocht direct een nieuwe deze keer na 2 dagen maar nu naar 7 maanden vind ik hem al te oud worden ( denk dat ik verwent ben met dit soort spullen
Je kan beter investeren in lenzen dan in plaats van een body ::)
-
ik had daar afgelopen december al een 1000d vandaan was na 1 dag al kapot mocht direct een nieuwe deze keer na 2 dagen maar nu naar 7 maanden vind ik hem al te oud worden ( denk dat ik verwent ben met dit soort spullen
Hoezo te oud? Als hij nog prima werkt, wat is dan het probleem. Zo jaag je jezelf wel op kosten, kan idd, zoals Timmos zegt, beter lenzen van kopen.
-
oud = over 250000 foto's
-
canon 450D EFS18-55mm 0.25m/0.8Ft en EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS
-
gebruik sinds heel kort en canon eos 1000d kitlensje en hij bevalt me erg goed alleen nog niks spanneds kunne fotograferen dus afwachten en uitproberen
iemand nog tips voor me ;D?
-
gebruik sinds heel kort en canon eos 1000d kitlensje en hij bevalt me erg goed alleen nog niks spanneds kunne fotograferen dus afwachten en uitproberen
iemand nog tips voor me ;D?
Oefening baart kunst.
-
gebruik sinds heel kort en canon eos 1000d kitlensje en hij bevalt me erg goed alleen nog niks spanneds kunne fotograferen dus afwachten en uitproberen
iemand nog tips voor me ;D?
Inderdaad veel oefenen. Alles fotograferen en proberen. Dan hoef je het niet meer uit te zoeken op het moment dat je foto echt goed moet zijn.
-
heb hem nu ens echt kunne gebruiken bij een ongeval op de a2 en moet zeggen ja zijn aardig wat mooie plaatjes ;D
-
Sinds gisteren in het bezit van de Canon 70-200mm 2.8L IS USM 8)
-
Sinds gisteren in het bezit van de Canon 70-200mm 2.8L IS USM 8)
Mooi lensje ;)
-
Ik heb de Fuji Finepix F70EXR in bestelling staan. Wordt pas eind van volgende maand geleverd :-[
-
-Olympus E410 met 17.5-42 lens
-Kodak Z710
-Canon ixus 60[/li][/list]
Ga nog een extra lens kopen
-
Sinds gisteren in het bezit van de Canon 70-200mm 2.8L IS USM 8)
Mooie aanvulling! Is je gegund!
-
-Olympus E410 met 17.5-42 lens
-Kodak Z710
-Canon ixus 60[/li][/list]
Ga nog een extra lens kopen
Heb de extra lens 40 150
-
Canon HV30 op de fotostand! ;D
-
sinds kort een canon eos 1000d en die bevalt me zeer goed ;D
-
Hoe ligt die 1000D in de hand? Niet te klein? En met een groter/ zwaarder objectief er op?
-
ik vind hem lekker in de hand liggen ik heb nog geen zwaarde objectief gebruikt maar ligt echt goed in de hand voor mijn handen dan eah
-
Vandaag nieuwe Camera gekocht, een
Canon EOS 500D
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg22.imageshack.us%2Fimg22%2F8436%2Fcanon500dallaroundj.jpg&hash=45e6ea037baf53c541655c26b29368c6) (http://img22.imageshack.us/i/canon500dallaroundj.jpg/)
-
Kreeg ik van de week ook even in m'n handen gedrukt: een veelbelovend apparaatje! Heb hem niet zeer uitgebreid kunnen testen, maar wat ik er zo even snel uit toverde zag er goed uit! Snel en zeer functioneel. Ook de live-view is wel grappig! Al vind ik hem in die modus wel beperkt... Maarja, wat wil je met een SLR ;)
-
Heb nu 3 weken de Nikon D90 met 18-105 objectief.
Binnenkort volgt er een SB600 flitser en een 70-200 2.8 of een 70-300 VR.
-
Bart, ik heb ook een 1000d van Canon, en ik ben er zeer tevreden over.
Heb sinds kort een telezoom objectief erbij en daarmee is hij ook prettig te gebruiken.
Voor de prijs een zeer mooie SLR in mijn mening en ook de reviews, als die van dpreview.com zijn lovend.
-
Huh? Bedoel je mij? Ik heb al jaaaaaaaaren een 300D die me nog steeds prima bevalt!
-
Huh? Bedoel je mij? Ik heb al jaaaaaaaaren een 300D die me nog steeds prima bevalt!
SORRY!!!! Bedoelde Rolanddeg :-[
-
In dit topic staat nog geen klein overzichtje van mijn bezittingen, dus bij deze:
Camera:
Canon EOS 350d + BG-E3
Objectieven:
Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon EF 50mm f/1.8 MK2 (-> volgende maand wil ik hier nog een f/1.4 versie van kopen)
Tamron SP 17-50mm f/2.8
Tokina 11-16mm f/2.8
Flitser:
Canon Speedlite 430EX II
Een drietal tips voor mensen die van plan zijn om camera's te kopen:
- Zoals al eerder beschreven in dit topic: met een 'oude' 350D kun je net zulke mooie foto's maken als bijvoorbeeld de nieuwste 500D. Het ligt grotendeels aan het materiaal waarmee je foto's maakt (je objectieven / lenzen), maar ook des te meer aan de fotograaf.
- Laat je collectie fotoapparatuur groeien met je eigen ervaring. Het heeft geen zin om direct het duurste van het duurste te kopen. Je moet met fotografie een camera leren bedienen en dat begint bij de basis. Een camera met 1001 functies en knopjes etc. zal voor een leek niet te begrijpen zijn. Daarom kun je het beste beginnen met een simpele spiegelreflex. Bovendien zul je - als je er serieus mee bezig bent - naarmate je beter gaat fotograferen ook je geld mee kunnen gaan verdienen. Een lens, een camera, een flitser; elk stukje apparatuur wat jij aanschaft voor je camera is een investering waarmee je uiteindelijk weer meer kunt gaan verdienen.
- Ga niet mee in de megapixel gekte. Ik krijg wel eens te horen dat ik met mijn 8,0 megapixel (350D) een slechtere camera heb dan een compactcamera met 16,0 megapixel. Dat is onzin. De kwaliteit van je foto's kun je niet beoordelen op het aantal megapixel, maar op de grootte van je sensor. De sensor is een chip die het licht opvangt en omzet naar een foto. Hoe groter zo'n sensor, des te beter je foto's worden. In compactcamera's zitten sensors ter grootte van de nagel je pink of misschien nog wel kleiner. Alhoewel die camera's misschien 16,0 megapixel hebben, ze zitten wel met een kleinere chip die veel minder goed licht opvangt en vervolgens die kwaliteit ook nog eens opblazen naar 16,0 megapixel. Een spiegelreflex camera met een 5x zo grootte chip als een compact camera maar met 2x minder megapixel maakt daarom dus veel betere foto's qua kwaliteit.
-
Mijn lijstje tegenwoordig:
Nikon D60
Nikkor AF-S 18-105 VR F3.5-5.6
Nikkor AF-S 55-200 VR F4-5.6
Nikkor AF-S 18-55 VR F3.5-5.6 (reserve lensje)
Nikon Speedlight SB-600 flitser
-
ik heb een sony a200 standaard lens van sony een 18-70 ben overgegaan naar de lens van sigma een 70-300 sinds kort ook in het bezit van een flitser bevalt prima zou alleen nog een andere lens willen die wat verder zoomt iemand tips?
-
Verder dan 300mm? Waar heb je dat dan voor nodig?
-
Verder dan 300mm? Waar heb je dat dan voor nodig?
Vogeltjes ;) ;D of voetbalwedstrijden
In de HV heb je aan 300mm (450mm in 35mm equivalent) meeeeeeeeeeeer dan genoeg.
-
Voor voetbalwedstrijden heb je aan 300 mm wel genoeg, ik weet niet hoe lang de velden bij jullie zijn :P
-
Voor voetbalwedstrijden heb je aan 300 mm wel genoeg, ik weet niet hoe lang de velden bij jullie zijn :P
Waarom denk je dat de meeste prof. voetbalfotografen 300mm of meer + extender gebruiken?
En voor dieren/voetbal/hulpverlening is meer als 300mm ook zeker leuk..
Ik zou zeggen kijk eens naar de 50-500mm van Sigma :) http://kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2465 (http://kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2465)
-
Waarom denk je dat de meeste prof. voetbalfotografen 300mm of meer + extender gebruiken?
En voor dieren/voetbal/hulpverlening is meer als 300mm ook zeker leuk..
Ik zou zeggen kijk eens naar de 50-500mm van Sigma :) http://kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2465 (http://kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2465)
Heet niet voor niks de 'Bigma' :)
-
Ik wil mijn Tamron 28-300 F3.5-6.3 gaan vervangen, en ik heb een paar lenzen op het oog:
- Canon 70-200 F4 USM
- Sigma 70-200 F2.8
- Sigma 50-500 F4-6.3
Zoals wel meer mensen ben ik gebonden aan een bepaald budget. Ik wil het liefst een lens die lichtsterk is natuurlijk, maar wat te kiezen... De 70-200 uitvoering van Canon met een F2.8 is voor mij te prijzig, maar echter kan ik de Sigma variant me wel veroorloven.
Kan iemand me raad geven?
-
Even doorsparen voor de 70-200 2.8 IS USM, echt een toplens. O0 Over de 70-200 F4 IS USM heb ik ook veel goede verhalen gehoord. Kijk anders even op het forum van www.eosdigitaal.nl (http://www.eosdigitaal.nl) . Daar kan je heel veel info vinden. ;)
-
Tussen die Sigma 70-200 2.8 schijnen nogal veel onderlinge verschillen te zetten tussen dezelfde reeks. Met andere woorden: de één is een stuk beter of slechter als de ander. Hier moet je dus geluk mee hebben dat je net een goeie treft. De Sigma 50-500 lijkt mij compleet nutteloos, tenzij je voetbal of vogeltjes wil fotograferen. Deze weegt bovendien een heleboel en je hebt er zonder meer een statief bij nodig. Ik zou obteren voor die Canon 70-200 F4, of je moet ergens 2e hands een 2.8 op de kop kunnen tikken. Als je enorm veel geld hebt kan je dan het beste die met IS nemen.
Misschien trouwens ook raadzaam om even bij jezelf na te gaan (exif foto's doorspitten) hoeveel je tussen de 200 en 300mm fotografeert, want je levert natuurlijk wel 100mm in.
-
Kan dat zoomverschil verholpen door een teleconverter? En wat doet zo'n converter precies?
-
Kan dat zoomverschil verholpen door een teleconverter? En wat doet zo'n converter precies?
Die verdubbeld je zoombereik.
Dus dan heb je bijvoorbeeld geen 70-200 maar een 140-400.
-
Die verdubbeld je zoombereik.
Dus dan heb je bijvoorbeeld geen 70-200 maar een 140-400.
Dat is niet geheel waar.
Je hebt 1,4x en 2,0x converters.
Tevens heb je bij Canon nog te maken met een cropfactor van 1,6. Dus eigenlijk is je zoombereik het volgende:
je oude 28-300 >>> 45 - 480
70-200 objectief >>> 112 - 320
70-200 objectief met 1,4x converter >>> 157 - 448
70-200 objectief met 2,0x converter >>> 224 - 640 <<< gebruik van een 2,0 converter wordt op diverse websites sterk afgeraden ivm verlies aan F-stops, scherpstelling etc etc etc.
-
Kan dat zoomverschil verholpen door een teleconverter? En wat doet zo'n converter precies?
Convertors zijn heel goed te gebruiken.. Je verliest wel een F stop maar dat moet je voor lief nemen, vele (prof)fotografen gebruiken convertors.. Ikzelf zou voor de 50-500 gaan omdat ik graag alles fotografeer, en bij de hulpverlening bijvoorbeeld graag closeupjes maak.. Maar dat is een persoonlijke kwestie.. Sigma 50-500 is een van de beste lenzen die Sigma heeft..
-
Ik zou wel oppassen met een teleconverter (Extender). Buiten dat je veel lichttsterkte inlevert, gaat je scherpte DRASTISCH achteruit. Helemaal bij het fotograferen van objecten die zich ver weg bevinden. Ik heb zelf de de Canon 70-200 mm F2.8 IS USM, met de 2x teleconverter. En je moet echt geluk hebben dat er een keer een scherpe foto tussen zit.
Als de voor de F4 versie gaat, is een 2x teleconverter helemaal `not done`. Omdat je diafragma dan (met teleconverter) boven de 5.6 komt (namelijk 8). Daardoor verlies je je autofocus en kan je alleen nog maar handmatig scherpstellen. Als je voor de F4 gaat, kan je natuurlijk van de 1.4 teleconverter kopen. Die komt mete teleconverter namelijk precies om 5.6.
-
Ik zou wel oppassen met een teleconverter (Extender). Buiten dat je veel lichttsterkte inlevert, gaat je scherpte DRASTISCH achteruit. Helemaal bij het fotograferen van objecten die zich ver weg bevinden. Ik heb zelf de de Canon 70-200 mm F2.8 IS USM, met de 2x teleconverter. En je moet echt geluk hebben dat er een keer een scherpe foto tussen zit.
Mag je mij uitleggen waarom er tig NSP fotografen (zijn prof fotografen) een extender gebruiken.. Of heb je het over de goekope nepperts ipv een echte..
-
Ik heb de echte...ook zo`n witte. Ik zal eens een voorbeeldfoto opzoeken.
EDIT: Hierbij een voorbeeldfoto.
Gemaakt van de Canon EOS 350D, met de Canon 70-200 F2.8 IS USM + Canon 2X Extender
F7.1
1/400 sec
ISO 400
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi34.tinypic.com%2F24ew96u.jpg&hash=06e6f9336828a3f96048240b0c50b944)
Verkleind tot 800 pixels
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi37.tinypic.com%2Fhry3x3.jpg&hash=da96de9ccc34fa44568f8564328e4f13)
100% crop
Dan vind ik de scherpte behoorlijk tegenvallen, helemaal als je weet hoe scherp de lens is zonder extender. Ik ben teruggeweest naar de fotowinkel, waar ik een andere kon testen, maar deze had hetzelfde resultaat. Vandaag toevallig de Canon EOS 40D besteld. Hopelijk dat hij het daar beter op doet. ;)
-
100% crop is toch meestal behoorlijk niet-scherp ???
-
Ligt geheel aan je body en lens :)
Uit tests lees ik overigens dat de Canon 70-200 F2.8 IS USM + Canon 2X Extender het scherpst is op F11, maar dat als je 400mm wilt een 100-400 wel beter is
-
Mee eens, een extender is eigenlijk gewoon een "goedkope" oplossing op aan extra milimeters te komen. ;)
-
Ik heb sinds maart dit jaar eeen Canon EOS 1000D met een Sigma 18-200 lens en een Canon 430EX II Speedlite flitser.
-
Canon 7D en Canon 350D als backup. :P
-
Canon 450D met grip, EFS 18-55mm f/3.5-5.6 IS, EFS 55-250mm f/4-5.6. IS , EF 50mm f/1.8 (alle lenzen zijn van het merk Canon) en een Canon 430EX Speedlite
-
Wilde deze maand een videocamera aanschaffen, maar zag bij de MediaMarkt een best wel mooie aanbieding: een Canon 500D incl. kitlens voor 499 euro. In plaats van de Canon HF-200 dus de 500D gekocht; nu naast de 350D dus ook een 500D. 350D blijft als backup en gewoon tweede body tijdens het fotograferen. Volgende maand of daarna ergens een keer een grip + extra accu's aanschaffen.
-
Op zoek gaan naar een camera, wellicht dat je dan thuis komt met een videocamera ;D
-
Ikzelf heb een Panasonic Lumix DMC-FZ28 camera. Deze kan 18x inzoomen en heeft 10.1 MP.
-
CANON EOS 450D
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg705.imageshack.us%2Fimg705%2F4102%2Fcanoneos450.jpg&hash=e4f77a7b797e4d75e341d182076a8a0f)
lenzen:
1. Zoom lens EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
2. Tamron AF70-300mm f/4-5.6
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.imageshack.us%2Fimg15%2F1015%2Ftamron70300mmnii.jpg&hash=be1cf76d88d3dcb416cf36b791a29bfd)
Externe flitser:
Mecablitz 48 AF-1 digital
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg704.imageshack.us%2Fimg704%2F2080%2F4078.jpg&hash=ee8299a2179ca9f5e67602e55d9e1196)
-
Gebruik sinds een paar weken de Nikon D5000 spiegelreflexcamera, met 18-55 lens. Ben aan het sparen voor 2e lens en flitser etc.
-
Nikon D60 Met standaard lenzen 18-55 en 55-200.
Tevens nog een Tamron lens 28-75 2.8
-
Sony A550 met sony 18-200
Sony A200 met 18-70 los in de auto
Twijfel if ik deze binnenkort ga aanschaffen http://www.sigmabenelux.com/producten/2/objectieven/12/tele/2/sony/230/50-500mm-45-63-apo-dg-os-hsm (http://www.sigmabenelux.com/producten/2/objectieven/12/tele/2/sony/230/50-500mm-45-63-apo-dg-os-hsm) of een mooie lichtserke portretlens van sony.
-
Nieuw vriendje onderweg;
http://farm4.static.flickr.com/3417/3400475061_ef48446c5a_z.jpg?zz=1 (http://farm4.static.flickr.com/3417/3400475061_ef48446c5a_z.jpg?zz=1)
-
Ik heb ook een nieuwe
Nikkor AF-S 24-70/2.8G ED
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.microglobe.co.uk%2Fcatalog%2Fimages%2Fnikon_24-70mm_afs_lens.jpg&hash=7649b3b6edf9397f36c0a3c02c16a576)
-
:o Mag ik vragen wat voor camerabody je gebruikt?
-
Ik denk van Nikon...? ::)
-
:o Mag ik vragen wat voor camerabody je gebruikt?
D90 dus heb wat weinig groothoek met dit ding, maar ik wacht even af tot er een nieuwe FF camera komt.
-
D90 dus heb wat weinig groothoek met dit ding, maar ik wacht even af tot er een nieuwe FF camera komt.
Oke, nee 24-70 wordt dan 36-105. Maar met het oog op een overstap naar FF een logische, dure en mooie keuze.
-
Canon EOS 400D met kitlens 18-55mm!
-
Sinds vandaag de gelukkige eigenaar van een Canon 24-70 f/2.8 IS L USM en een Canon 70-200 f/2.8 IS L USM mkII ::).
-
Sinds vandaag de gelukkige eigenaar van een Canon 24-70 f/2.8 IS L USM en een Canon 70-200 f/2.8 IS L USM mkII ::).
Mooi spul!
Geld over? :P :D
-
Mwah, eerder gewoon hard gewerkt van de zomer ;) en die fotoklussen leveren aardig wat centen op.. :)
-
Sinds vandaag de gelukkige eigenaar van een Canon 24-70 f/2.8 IS L USM en een Canon 70-200 f/2.8 IS L USM mkII ::).
Mooi combo, heb ze namelijk ook i.c.m. een 5D MKII body. Het resultaat kan zo scherp zijn dat het pijn doet aan je ogen.
-
Klopt :) Sinds woensdag heb ik ook een 5DmkII :) man, wat een platen! :D Kan niet wachten tot dat ik een keer een mooie uitruk kan gaan fotograferen hier... ;) De eerste foto's ik heb gemaakt waren inderdaad enorm Scherp met een hoofdletter S :D
-
nikon d40 met een standaard lens (18-55) O0
-
Ik heb sinds een week de Canon EOS 550D + kitlens, nu nog even kijken welke lenzen daarbij gaan komen. ::)
-
Ik heb sinds een maand de Canon EOS 550D met de Sigma 18-200 lens die ik gelijk bij mijn vorige camera kocht, de Canon EOS 1000D.
Daarnaast heb ik ongeveer een jaar geleden een externe flitser gekocht, de Canon Speedlite 430EX II.
-
ik heb een fujifilm finepix s2800HD 998765 ben ik wel teverden mee alleen sommige mensen beweren dat mijn foto's onscherp zijn :-\
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.kieskeurig.nl%2Fimages%2F01%2F02%2F66%2F42%2F1a4a%2F441d%2F9f4e%2Fa3b93e1f5b30%2Forig.jpg&hash=274781d6330e28c405b3d22c58fabb33)
hier (http://dylanwildschut.webs.com/apps/blog/) kun je een paar foto's bekijken
-
Konica-Minolta Dimage Z10. Een oudje met goede fotos maar soms beetje traag. Tijd voor een nieuwe op mijn verjaardag ? Vrouwtje lief aankijke... ::)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ft3.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcTBX9xgnwbCgw1UilTTkYhmKmPatLUta7rSr7jUXvDQGO4a4cBFmg&hash=db6cc6966aa4846bafd9fd858c33f91a)
-
Mijn normale foto toestel is de Canon EOS 1000D. Als ik die niet bij me heb maak ik foto's met mijn camcorder. De Panasonic HDC-SD90
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.cbsi.com.au%2Fstory_media%2F339289627%2Fcanon-eos-1000d_1.jpg&hash=97355da6fce665a59368dc88f85a085e)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fauscamonline.com%2Fupload%2F1523%2Ffeb2011%2FPanasonic_HDC-SD90.JPG&hash=477d0c912a0fba5da7870228b37536d0)
-
sinds vandaag heb ik een nikon D40 met een 18-55 mm lens weten te bemachtigen 098uo
en blij dat ik ermee ben
-
Waarschijnlijk binnenkort een Canon EOS 550D met 18-55 en 55-250 lens aanschaffen, leuk setje dacht ik zo om mee te beginnen
-
Waarschijnlijk binnenkort een Canon EOS 550D met 18-55 en 55-250 lens aanschaffen, leuk setje dacht ik zo om mee te beginnen
@tomyboy ik zou voor alleen een 18-250 gaan voor het gemak ;) anders moet je iedere keer je lens wisselen als je iets wat dichtbij is fotograveren ;)
zie hier (http://www.112today.nl/112/Zuid-Holland/Rotterdam/2-personen-voor-controle-naar-het-ziekenhuis-na-brand.html) de eerste foto's die ik heb gemaakt met mijn nieuwe camera ;)
-
Dan zou ik er eem Tamron 18-270 lens opzetten.
Prijsverschil : Bijna €200,- euro's... Dan ga ik toch voor het lens wisselen, meestal hangt er toch een lint en anders, een lens wisselen is zo gebeurd.
-
Canon 550D met 18-55 lens en sinds vorige week 55-250 lens van Canon. En inderdaad, lens wisselen is zo gebeurd.
-
Bijzondere tips geven jullie elkaar...
Inderdaad is het makkelijk, niet telkens een lens te hoeven wisselen, maar mij is geleerd dat het ten koste van de kwaliteit gaat als je meer als 3x je zoombereik vergroot in één lens.
Dus 100-300 kan nog net, of 55-220. Nooit meer dan 3x vergroten op één lens.
Ik geloof best dat er uitzonderingen zijn voor extreem goede lenzen.
Zelf heb ik me er ook niet aan gehouden, en ik merk dat mijn 70-300 ook wat moeite heeft in de uitersten.
Van ongeveer 80 tot 250 is het een hele goede lens, maar daarbuiten krijg ik toch wat last van ongewenste effecten.
Om nog even te antwoorden op de vraag van het topic;
Ik schiet met een Canon 400D vzv accugrip, heb een 18-55 kitlens en een Sigma 70-300 zoomlens.
Alles is ongestabiliseerd, dus als ik in het hogere zoombereik werk, gebruik ik een statief, en indien nodig ook een afstandsbediening.
-
Vandaag een telefoontje van mijn oom gekregen of ik even naar de zaak wilde komen. Om vervolgens een Canon 1000D met 18-55 en 75-300 cadeau te krijgen, schijnt een leuk instapmodel te zijn voor de beginner en ik ben het daar helemaal mee eens.
Eerste foto die ik heb genomen: http://img37.imageshack.us/img37/736/skytwd.jpg (http://img37.imageshack.us/img37/736/skytwd.jpg)
-
Konica-Minolta Dimage Z10. Een oudje met goede fotos maar soms beetje traag. Tijd voor een nieuwe op mijn verjaardag ? Vrouwtje lief aankijke... ::)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ft3.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcTBX9xgnwbCgw1UilTTkYhmKmPatLUta7rSr7jUXvDQGO4a4cBFmg&hash=db6cc6966aa4846bafd9fd858c33f91a)
Tja ff een eigen citaat.
Snik :'( de camera is uit het doosje gevallen. Een noodoperatie heeft het binnenschermpje weer op zijn plaats gezet doch ik denk wel dat de nieuwe eraan komt. Verjaardag is een goei gelegenheid ervoor.
Ben bezig oriënteren, heeft iemand een tip?
-
Vandaag deze camera (http://www.foto-osinga.nl/foto-cameras/spiegelreflex/canon-eos-600d-met-18-135-is-lens.html) in de handen gehad, wordt waarschijnlijk mijn volgende toestel. ligt lekker in de hand, en heeft een snelle auto focus.
Het verschil met de 60D is niet zo groot voor mij persoonlijk, voor de dingen die ik ermee wil doen, dan is de 600D een goede keuze lijkt mij. Eind April weer even langsgaan daar om het op te halen, alleen jammer dat ze er niet een gratis tas bij doen 98uiye
-
Vandaag deze camera (http://www.foto-osinga.nl/foto-cameras/spiegelreflex/canon-eos-600d-met-18-135-is-lens.html) in de handen gehad, wordt waarschijnlijk mijn volgende toestel. ligt lekker in de hand, en heeft een snelle auto focus.
Leuk ding Wpie, maar beetje boven de begroting. Heb een beetje rond geneusd in de Fuji-serie en daar zit ook aardig wat tussen.
-
Gebruik zelf de nikon coolpix l810
-
Leuk ding Wpie, maar beetje boven de begroting. Heb een beetje rond geneusd in de Fuji-serie en daar zit ook aardig wat tussen.
Dat is normaal ook bij mij, maar ik doe het nu uit de oprot premie.
-
Gebruik zelf de nikon coolpix l810
Yip, heb ik ook eens bekeken maar die heeft geen optische zoeker. Zulks heeft wel voorkeur omdat de armen tegen de borst aan tot een natuurlijk statief dienen. Het LCD scherm gebruik ik als terugkijk ding.
-
Deze week Canon 6D, iig bestelling net doorgeschoten 098uo
- Canon 6D
- Canon EF 50mm F/1.4 USM
- Canon EF 50mm F/1.8 II
- Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 III ( Gaat over een paar weken plaats maken voor een 2e handse Sigma 70-200 2.8 )
- Canon Speedlite 430EX II
(Even een tip voor de mensen hier, laat het ten eerste duidelijk zijn dat ik geen aandeelhouder ben van MediaMarkt maar...ze hebben een 16% kortingsactie...als je alleen een body wilt komt dit te vervallen maar dan mag je wel voor 16% van de aanschafwaarde aan accessoires* spenderen O0 )
Lowepro, extra accu, 2 geheugenkaartjes, zwarte strap, statief upgraden, diffusor...allemaal mooi meegenomen imo.
-
Een EF 70-300 op een 6D is als een Ferrari met tractorbanden. Snel vervangen die lens. Prima lens maar met een fullframe moet je optimaal gebruik maken van je lenzen.
-
Een EF 70-300 op een 6D is als een Ferrari met tractorbanden. Snel vervangen die lens. Prima lens maar met een fullframe moet je optimaal gebruik maken van je lenzen.
Haha I know DiNozzo ! Mijn 1000D icm 18-55 is naar het vrouwtje gegaan, en die moet niets hebben van de 75-300...me neither, so I'm stuck with it. Ik zal de 75-300 en 50mm 1.8 gauw een plekje op Marktplaats geven. Trouwens ik kan het mij verbeelden, maar had jij niet een paar maanden geleden aangegeven dat ik moet opletten (qua formaat body+lens) welke Lowepro Slingshot ik nodig heb als ik een 70-200 koop ?
Edit: Ik kan de 6D morgen al afhalen en gelijk goodies uitpikken + gratis lightroom 4 098uo
-
Sinds verjaardag de Fuji HS25-EX 098uo, maar de Minolta Z10 is nog niet afgeschreven.
-
Gebruik zelf de nikon coolpix l810
alleen krijg de fotos niet beter .
telkens onscherp op aoto focus. >:(
-
Een EF 70-300 op een 6D is als een Ferrari met tractorbanden. Snel vervangen die lens. Prima lens maar met een fullframe moet je optimaal gebruik maken van je lenzen.
Hoe bedoel je?
Bij fullframe heb je juist meer tele (meer mm's) nodig voor hetzelfde beeld. Het beeld van een 300mm ziet er heel anders uit op een 1D Mk III dan op een 5D Mk II.
Idem dito voor groothoek. Met een ultra groothoek of een fisheye zie je met een fullframe veel meer van de opgeving dan bij een cropcamera.
-
Canon 650D
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Canon Speedlite 430EX II
Canon BG-E8 batterijgrip
Rode microfoon
Statief, mono-statief en wat bijbehorende assesoires
Lowepro 450AW rugtas
-
Hoe bedoel je?
Bij fullframe heb je juist meer tele (meer mm's) nodig voor hetzelfde beeld. Het beeld van een 300mm ziet er heel anders uit op een 1D Mk III dan op een 5D Mk II.
Idem dito voor groothoek. Met een ultra groothoek of een fisheye zie je met een fullframe veel meer van de opgeving dan bij een cropcamera.
Aanvulling aangezien er niet meer ge-edit kan worden:
De 70-300 is juist een 'verborgen' L-lens. Vandaar even mijn verbazing.
Voor wat voor lens wil je er voor terug?
-
http://www.mediamarkt.nl/mcs/product/CANON-EOS-1100D---EF-18-55-IS-II-Zwart,10259,350653,167599.html?langId=-11 (http://www.mediamarkt.nl/mcs/product/CANON-EOS-1100D---EF-18-55-IS-II-Zwart,10259,350653,167599.html?langId=-11)
zit te denklen om deze aan te schaffen.
niet tevreden met nikon coolpixl180
-
Voor wat voor lens wil je er voor terug?
Crop+50mm was al geweldig maar nu met fullframe beschouw ik het als bijna perfect, alleen in sommige situaties wil je toch een beetje FoV of zoom...en nu moet ik een keuze maken. Ga ik voor bijvoorbeeld een 24-70 of een Sigma/Canon 70-200 2.8 ?
-
Welk bereik mis je nu echt? De tele of wat meer groothoek? Wat je mist zou ik eerst voor gaan.
-
Trouwens ik kan het mij verbeelden, maar had jij niet een paar maanden geleden aangegeven dat ik moet opletten (qua formaat body+lens) welke Lowepro Slingshot ik nodig heb als ik een 70-200 koop ?
Klopt. Ik had een 350D met 70-200 F4 en die paste alleen in de tas als de lens op het body zat. Anders kreeg je die lens niet in je tas gepropt.
-
Pentax K30 (weather resistant body)
18-50 kitlens (weather resistant)
70-200 f2.8 Tamron
Bewust gekozen voor Pentax omdat zij de enige zijn die voor een schappelijke prijs weather resistant materiaal leveren. Tevens kan deze body bij relatief hoge ISO ruisloos foto's produceren.
Tevens beschikt de body over timelaps mogelijkheden.
-
Welk bereik mis je nu echt? De tele of wat meer groothoek? Wat je mist zou ik eerst voor gaan.
Uiteraard, daar heb je helemaal gelijk in.
Klopt. Ik had een 350D met 70-200 F4 en die paste alleen in de tas als de lens op het body zat. Anders kreeg je die lens niet in je tas gepropt.
Het is toch een Lowepro 302AW geworden, ik zag op Google een paar afbeeldingen waarbij de 70-200mm er in past zonder aan de body bevestigd te zijn...kost je wel 1/3 van je ruimte haha.
-
ff vraagje, ik ben van plan een groothoeklens te gaan aanschaffen. Dit ivm architectuur en landschapfotografie. Ga nl volgend jaar naar Amerika wo de Everglades.
Iemand ervaring met bepaalde merken ?
Ik heb zelf een Canon EOS450D. Ik heb daarbij de Kitlens 18-55 en een 18-200 van Sigma.
Iemand misschien tips ?
-
Ik kan niet in je portemonnee kijken maar ik zou voor een lichtgevoelig objectief van -in jou geval- Canon gaan.
-
Ik heb ook de EOS 450D gehad. Hierbij had ik de lens Canon EF-S 17-85mm F4/F5.6 IS USM. Zowel groothoek als zoom. Geweldig objectief en maakte mooie foto's. Mij beviel hij goed!
Ik kan niet in je portemonnee kijken maar ik zou voor een lichtgevoelig objectief van -in jou geval- Canon gaan.
En hier kan ik alleen maar mee instemmen! ^-^
-
mmmm nice... lol nog effe doorsparen dus... een 10-22 lens zit ik dan aan te denken...en dan een L-lens?
-
Wat zeggen de Canon sites er over?
Ik zou in ieder geval niet besparen op glaswerk. Liever goede objectieven en een "mindere" body, dan andersom. :)
-
Kan alleen deze zo vlug ontdekken:
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 700,00
of
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM 1.279,00
Dan begrijp ik uit jullie antwoorden om voor de tweede te gaan. :D
Dat wordt echt doorsparen !
-
Kan alleen deze zo vlug ontdekken:
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 700,00
of
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM 1.279,00
Dan begrijp ik uit jullie antwoorden om voor de tweede te gaan. :D
Dat wordt echt doorsparen !
Véél ervaringen lezen en aanhoren. Dan de keuze maken die het beste bij je past, en gaan knállen met dat ding.
-
Véél ervaringen lezen en aanhoren. Dan de keuze maken die het beste bij je past, en gaan knállen met dat ding.
dat zowiezo... en veel zoeken op internet naar gebruikte modellen...
Iig bedankt ! O0
-
een website om te checken: www.dpreview.com (http://www.dpreview.com)
Heeft ook reviews van lenzen (o.a. canon)
-
een website om te checken: www.dpreview.com (http://www.dpreview.com)
Heeft ook reviews van lenzen (o.a. canon)
Kan je beter www.photozone.de (http://www.photozone.de) doen. Veel meer lenzen!
Ik hoor goede verhalen over de Tokina 12-24. Verder geen ervaring mee..
-
Afgelopen weekend de echte vuurdoop gehad van mijn Pentax K30 met mijn Tamron 70-200 f2.8 bij de luchtmachtdagen in Volkel. De onderstaande foto is een onbewerkte JPEG vanuit de camera (enkel verkleind i.v.m. uploaden).
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3792%2F9055490113_26e537a639_o.jpg&hash=710a50c0837f8ae7dce2aa58cd504bf7) (http://www.flickr.com/photos/gerardgoos/9055490113/)
Luchtmachtdagen 2013 Volkel (4) (http://www.flickr.com/photos/gerardgoos/9055490113/#)
-
Wat een vette foto! O0
-
Dank u, dank u :)