Hulpverleningsforum
Media => Fotografen & Journalistiek => Topic gestart door: C.Melsen op 21 november 2003, 17:02:20
-
Hoi
Stel je staat bij een brand ongeval etc achter het lint en je fotograveert die brand of ongeval. Heeft de politie dan het recht om jou camera in beslag te nemen of om de foto's te laten wissen? Maakt het dan ook nog uit of er personen op staan. Leden van AT kan ik me voorstellen maar normale agenten.
-
Alles wat je van de openbare straat fotografeerd is legaal. Als jij gewoon netjes achter het lint staat mogen ze je camera niet afpakken of je dwingen je foto's te wisselen. Over het publiceren weet ik niet, maar dan is het wel gewenst gezichten en of kentekens onleesbaar te maken in verband met de privacy.
-
Je mag foto,s van ongevallen en branden publiceren,maar wat Ger@rd al zegt je moet om de privacy van de mensen en eventuele slachtoffers denken.Verder is het bij ons al een keer gebeurt dat iemand die stond te fotograveren bij een ongeval,dat er aan hem werd gevraagt of ze een paar foto,s mochten gebruiken voor het onderzoek.
-
Let wel een beetje op wat je op een website zet.
Ik zou in iedergeval geen SO's (ook al zijn deze onherkenbaar) op de site zetten een situatie overzicht is natuurlijk weer wat anders.
-
Ja inverband met waarhijdsvinding is het mogelijk om de camera is beslag te nemen, echter dit zal alleen gebeuren in uitzonderlijke gevallen.
MVG
Mike
-
Ja inverband met waarhijdsvinding is het mogelijk om de camera is beslag te nemen, echter dit zal alleen gebeuren in uitzonderlijke gevallen.
Volgens mij moet je dan gaan denken aan de Bijmer ramp later kwamen er foto's van een spotter boven water, deze foto's werden later gebruikt bij het onderzoek.
Als ik nou toevallig met mijn video camera sta te filmen en er gebeurd een ernstig misdrijf wat ik (ongewild) vast leg dan denk ik dat de video opnamen als bewijs worden gezien en in verzekerde bewaring worden gesteld.
(Klopt mijn uitleg zo een beetje Mike?)
-
Ja inverband met waarhijdsvinding is het mogelijk om de camera is beslag te nemen, echter dit zal alleen gebeuren in uitzonderlijke gevallen.
MVG
Mike
Mike, welke waarheidsvinding bedoel je? Ik denk toch niet dat je als politieagent een camera in beslag kan nemen als er op legale wijze mee wordt gefotografeerd! Ik hoor dan ook graag wat meer over die uitzonderlijke gevallen.
En dan gelijk ook of er verschil is in de wijze waarop de politie omgaat met professionele en niet-professionele fotografen.
-
Jawel dat kan wel, inbeslag nemen betkend niet voor altijd kwijt, de officier van justitie(of de hulpofficier) zal hier een beslissing over moeten nemen. Maar wat ik al zei het is geen allerdaagse routine:
MVG
Mike
-
Mike,
Ik wil toch graag wat praktijkvoorbeelden lezen, want nu blijft het allemaal wel heel erg vaag ???
-
Ik heb het nooit persoonlijk meegemaakt. Ik zeg alleen dat het juridisch mogelijk is. Ik zal eens rondvragen voor een praktijk voorbeeld. Dat hoor je dan nog wel.
MVG
Mike
-
OK, bedankt! :)
-
Ik heb het nooit persoonlijk meegemaakt. Ik zeg alleen dat het juridisch mogelijk is. Ik zal eens rondvragen voor een praktijk voorbeeld. Dat hoor je dan nog wel.
MVG
Mike
En Mike, nog kunnen vragen ?!
-
Ik heb het erg druk gehad, maar ik ben het niet vergeten ik kom er op terug.
mvg
Mike
-
OK, ik wacht rustig af! :)
-
Zou het niet gaan om de beelden die er op staan. Ik heb het zelf een keer meegemaakt bij een brand dat een overbuurman foto's aan het maken was van de beginnende brand. Toen de brandweer TP was stond het huis al in lichterlaaien en was het dus niet gelijk te achterhalen waar de brand was begonnen. Dankzij de foto's van deze man hebben we het toch weten terig te brengen naar de bewoonster zelf. Die heeft het huis in de brand gestoken en dat was te zien op de foto's.
Ik heb toen, in overleg met de Hulp Officier, de man opdracht gegeven de foto's te ontwikkelen (op kosten van de politie natuurlijk) en deze naar ons toe te brengen. De camera is niet inbeslaggenomen.
Uitzondelijke gevallen dat een camera direct wordt meegenomen ken ik dan ook niet. Maar ik kan me zo voorstellen dat een Bijlmerramp daar wel uitzondelijk genoeg voor is.
-
Beste agenten/agentes,
Ben je eigenlijk strafbaar als je bij een ongeval foto's staat te maken?
Of bijvoorbeeld bij een brand?
Alvast bedankt
Jeroen Ket
-
Kort maar krachtig: Nee. Zolang je niet op verboden terrein staat of weggestuurd wordt door agenten mag je leuk plaatjes schieten. Het is wel zo vriendelijk het van tevoren even te zeggen, en probeer eventuele slachtoffers zoveel mogelijk buiten beeld te houden.
-
gisteren op tv had men het over schenden van portret recht (de gestolen amalia video).
mijn antwoord zou dus zijn JA want je hebt geen toestemming van de personen die je fotografeert.
-
Ik heb deze 2 berichten even samengevoegd, Jeroentje, ze gaan over hetzelfde en misschien staat hier je antwoord wel tussen..... ;)
-
gisteren op tv had men het over schenden van portret recht (de gestolen amalia video).
mijn antwoord zou dus zijn JA want je hebt geen toestemming van de personen die je fotografeert.
een fotograaf die een brand of ongeval fotograveert staat op de openbare weg,en daar mag je gewoon foto,s maken van dingen die jij wilt daar is het de openbare weg voor.
Alleen het is wel zo netjes als je het even netjes vraagt aan de hulpverleners of het kan en mag,en dat betekend dus achter de linten blijven en geen slachtoffers of andere herkenningspunten fotograveren ;)
Waar jij op doelt ligt weer heel anders,ten eerste het betroffen privebeelden.Ten tweede de film was gestolen
-
de amalia video was gestolen inderdaad maar sbs6 had de video gedownload van internet en uit gezonden.
sbs6 had deze niet gestolen maar via een openbaar medium binnengehaalt.
diefstal of heling is dan niet meer van toepassing.
als ik de advocaat die op tv vertelde goed begrepen heb ging het puur en alleen om het toestemming geven van de koninklijke familie(portretrecht of ook wel privacy recht genoemd)
als men het filmpje had uitgezonden zoals blik op de weg wel eens doet met verwazigde beelden had het wel gemogen en vervalt het portret recht.
verwacht dat de rechter toch veroordeelt omdat de koninklijke familie boven justitieèl recht staat.
een gewone burger had geen kans gehad.
-
neemt niet weg dat je gewoon mag fotograveren op de openbare weg bij een ongeval of brand ;)
-
Ook daar was niks schokkends op te zien. ;) Gewoon een moeder met haar kind. :)
-
Het verschil tussen prive en openbaar is datje prive zelf uitmaakt wie wat ziet. Bij het je op de openbare weg begeven ben je het er automatisch mee eens dat anderen je kunnen zien, en eventueel fotograferen. Het gaat er daarna om wat er met de foto's gebeurt (dan komt het portretrecht om de hoek kijken)
-
wij hebben net vanavond een ongeval met beknelling gehad,wij konden gewoon fotograveren.De kentekenplaten worden weggewerkt,en de eventuele slachtoffers worden ook onherkenbaar gemaakt ;)
-
FiremanR,
Bedankt voor het samenvoegen van de berichten(ik kon hem al niet meer vinden).
Maar in ieder geval bedankt en weet nu zeker antwoord!
Groetjes,
Jeroen
-
Ha,
Ik fotografeer regelmatig bij ongevallen en branden en zorg er altijd voor dat er niemand van de slachtoffers op de foto's staat. Kentekens poets ik geel zodat de privacy gewaarborgd is.
LET WEL OP HET VOLGENDE:
Pas heb ik foto's gemaakt van een ingestort pand in Gouda, ik wilde een overzichtsfoto maken en daarbij stonden er 2 agenten op de foto! Wel in de verte, maar ze stonden erop. Even later kwamen die agenten dus en vertelden dat ze dat zeer zeker niet waardeerden aangezien het blijkt dat je als agent voor sommige functies en takken van de politie niet gefotografeerd mag zijn in je werkkleding. Dit heeft schijnbaar te maken met geheimhouding, ze waardeerden het dus niet echt dat ze (onbedoeld) op de foto stonden. Ik heb aangeboden de foto's te wissen, maar dat hoefde niet, ze vroegen alleen of ik in het vervolg even wilde vragen of ik foto's mag maken en dat doe ik dus in het vervolg.
De moraal van dit lange verhaal, vraag altijd netjes of het mag en kan.
Grt Johan
-
Maarja dat is net even welke dienst er is, als het 'gewone' agenten zijn mag het volgens mij gewoon.. ;)
-
je mag altijd ook zonder toestemming fotograveren, maar vragen staat wat netter, als ze dan nee zeggen, mag je het gewoon alsnog doen, zolang het aan de openbare weg gebeurd, waar denk je dat anders de afscherming voor bedoeld is.
-
Er is ook een jurisisch onderscheid in rechten tussen "voor eigen gebruik" en "openbaar verspreiden".
-
Ik ben een beetje laat met het lezen van dit topic, dus ook een late reactie.
Het fotograferen op straat is legaal, in principe ook van ongevals situaties. Het is zo dat je wanneer je een foto op straat, je geen toestemming hoeft te hebben van de mensen die er op staan. De gemaakte foto's mogen ook gewoon gepubliceert worden, mits zij niet gebruikt worden in een context die voor de personen op de foto schadelijk zijn.
Een gefotografeerd persoon kan bezwaar maken, eventueel via de rechtbank, tegen publicatie van die foto, mits daarvoor gegronde redenen zijn. Simpelweg 'Ik wil het niet' is daarbij dus niet voldoende. Wanneer we spreken van een ongevalsituatie met herkenbare slachtoffers is er een gegronde reden om bezwaar te maken tegen een publicatie. Een beetje fotograaf voelt natuurlijk wel aan wat hij/zij niet kan publiceren.
Veel van deze zaken is vastgelegd in het portrait- en auteursrecht. Meer informatie is te vinden op: www.fotografenfederatie.nl.
Ik kan niet veel zeggen of de politie bevoegd is om een camera/kaartje/filmpje in beslag te nemen. Het lijkt mij dat wanneer je een foto maakt van voor het afzet lint (dus tussen het publiek) dat de politie de camera niet zo maar in beslag kan nemen, dat zo zeer indruisen tegen de grondwet en ongetwijfeld nog wat andere wetten.
Nog even samengevat: netjes toestemming vragen kan nooit kwaad en voorkomt vervelende zaken achteraf.
Groeten, Pim
-
Maar dat heeft betrekking op de auteursrechten en niet op het maken van foto's.
Nils, dat klopt op zich wel, maar bij het openbaar maken van een foto komt (indien er mensen op staan) ook het portraitrecht om de hoek kijken, want de gefotografeerde persoon heeft ook rechten.
Qua openbaar maken heb ik ooit eens een aardig voorbeeld gehoord. Stel ik maak een foto op een speeltuin (een foto, met daarop wat jongeren van middelbare school leeftijd). Die foto wordt gebruikt in de krant voor een artikel over iets als het aantal leerlingen dat uiteindelijk HBO gaat studeren, niets aan de hand. Echter wanneer de krant de foto in een andere context plaatst, bijvoorbeeld over prostitutie op school, dan veranderd de zaak, de gefotografeerde personen worden hiermee in kwaad daglicht gesteld. Dit is wel strafbaar. (Dit leidt enigszins van het topic af, maar goed).
Er zijn talloze voorbeelden, problemen omtrent dit geheel. Een interessante rubriek vindt men in het fotoblad 'FOCUS' genaamd Auteursrecht.
Pim
-
Ik heb begin dit jaar wel eens in die rubriek gestaan omdat ik met mijn middelbare school wat gezeur had over negatieven, misschien dat je het verhaal gelezen hebt innertijd. (School wilde negatieven voor archief e.d.).
Het blijft een ingewikkeld onderwerp al met al. Je hebt inderdaad gelijk wat betreft het portraitrecht, ik had het verkeerd in mijn geheugen opgeslagen ;).
Ik ken uiteraard Burafo wel, ben er alleen geen lid van. Ik fotografeer slechts als hobby ;D. Het fotograferen van ongevalssituaties en dergelijke doe ik niet, omdat ik dat voor hulpdiensten en slachtoffers vervelend vind en me daar wat ongemakkelijk bij zou voelen.
Om even op die 'affaire' met school terug te komen, veel mensen denken verstand te hebben van rechten omtrent foto's, ook op school, wat leidt tot vervelende en ingewikkelde situaties.
Pim
-
Het fotograferen van ongevalssituaties en dergelijke doe ik niet, omdat ik dat voor hulpdiensten en slachtoffers vervelend vind en me daar wat ongemakkelijk bij zou voelen.
Hulpverleners voelen zich er echt niet slecht bij, als ik zo de reacties hoor.Als so lijkt het me niet zo prettig en daar houd ik dan natuurlijk ook rekening mee.
Veel hulpverleners bezoeken ook hulpverlenerswebsites op zoek naar info in hun gebied...
Christian
-
Ik lever zeer regelmatig foto's af aan brandweer en politie. Zo heb ik laatst contact gemaakt met een pleeg van de traumaheli, deze was zeer verrast door mijn aanbod om wat foto's te sturen en dit heb ik dus gedaan, hun blij!
-
Nu ik er overna denk is het inderdaad vanuit het oogpunt van een hulpverlener niet altijd vervelend. Ik zou niet direct vanuit mijzelf gaan fotograferen, maar ik kan me goed voorstellen dat hulpverleners graag fotomateriaal (en video) zien over hun eigen vakgebied.
Best een interessante discussie dit, voor zowel fotografen als hulpverleners!
-
Nu ik er overna denk is het inderdaad vanuit het oogpunt van een hulpverlener niet altijd vervelend. Ik zou niet direct vanuit mijzelf gaan fotograferen, maar ik kan me goed voorstellen dat hulpverleners graag fotomateriaal (en video) zien over hun eigen vakgebied.
Best een interessante discussie dit, voor zowel fotografen als hulpverleners!
ik denk dat het ook zeker bruikbaar is als cursusmateriaal,beter voorbeeld kun je niet krijgen.
Dus naast dat het foto,s maken nieuwswaarde heeft,kan het zeker ook als leerstof worden gebruikt ;)
-
ik denk dat het ook zeker bruikbaar is als cursusmateriaal,beter voorbeeld kun je niet krijgen.
Dus naast dat het foto,s maken nieuwswaarde heeft,kan het zeker ook als leerstof worden gebruikt ;)
Zo hebben we in Terneuzen nu een afspraak met ambu, politie en uiteraard Cdt brw, dat ondergetekende foto's mag maken, samen met Patrick (die van brandweerzeeuwsvlaanderen.nl ja ;D) van ongevallen, branden etc.
Niet van achter de lijn, maar zo dicht mogelijk, zonder de hulpverleners in de weg te lopen.
Deze foto's worden gebruikt voor de website, het BOT-team en eventuele presentaties of leermomenten.
Verder zijn we op de plaats van het incident herkenbaar aan een brandweerjas en evt. gaspakkenhelmpje, en een perskaart.
Ik denk dat dit mogelijk is als je commandant achter het gehele gebeuren staat en met een goede samenwerking tussen de verschillende diensten. ;)
-
hier hebben we er ook een, compleet met brandweer jas (met tekst brandweer fotograaf) hij heeft ook zo een bordje in ze auto
-
nee sorry, heb me zin niet helemaal afgemaakt
hij heeft ook zo een -brandweer fotograaf - bordje in de auto ;)
-
Dus als ik het goed begrijp loop jij als persfotograaf in een brandweerjas compleet met helm??? Hoezo herkenbaar? Is dat niet een beetje verwarrend voor degenen die er al rondlopen?
Maar welke pet heb je daadwerkelijk op? perspet of brandweerpet?
gaspakkenhelmpje....Kijk even op:
http://www.terneuzen.nl/veiligheid/brandweer en dan bij jeugd. Daar zie je zo'n soort helmpje. Hopelijk een andere kleur..... :-X
-
gaspakkenhelmpje....Kijk even op:
http://www.terneuzen.nl/veiligheid/brandweer en dan bij jeugd. Daar zie je zo'n soort helmpje. Hopelijk een andere kleur..... :-X
Is toch een mooie kleur ;D ;D
valt lekker op ;)
-
En verwarrend is het niet want de rest loopt in uitrukoveralls. Ook loop ik niet schouder aan schouder met de manschappen,maar wel een beetje in de buurt..... ;)
-
Is toch een mooie kleur ;D ;D
valt lekker op ;)
Als tie oranje wordt denk ik toch dat ie richting spuiterij gaat..... :-X ;D ;D
-
Als tie oranje wordt denk ik toch dat ie richting spuiterij gaat..... :-X ;D ;D
Er zijn ook witte helmen (bevelvoerders) das wel beter denk ik ;)
-
Hier in haaglanden hebben ze dit aan (Foto: Remco Suiker)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.xs4all.nl%2F%7Egoofy123%2Fwiebenik_bestanden%2FFred-en-goof.jpg&hash=d0b440d929f38044c775c5cb9f54c971)
In totaal zijn er twee personen die hier in rondlopen, dit zijn de vaste fotograven van de Hulpverleningsregio Haaglanden
groeten Ricardo
-
Nog ff ter info.
In Haarlem loopt ook een vaste fotograaf rond. Hij heeft een blauw hesje met achterop "Brandweer Haarlem Fotograaf" en is door het korps voorzien van een pieper. Tevens staat in zijn auto een "Brandweer Fotograaf" bordje. Zijn foto's verschijnen op de website (www.brandweerhaarlem.nl) en worden daarnaast gebruikt voor opleiding, evaluatie enz. (denk aan de noodlottige brand in de Koningskerk).
Groeten,
Bart
-
Gouda, heeft heeft ook een brandweerman die fotograaf is.
De ene keer is hij pompbediende, de andere keer fotograaf. Afhankelijk van het feit of hij wel of geen dienst heeft.
-
Gouda, heeft heeft ook een brandweerman die fotograaf is.
De ene keer is hij pompbediende, de andere keer fotograaf. Afhankelijk van het feit of hij wel of geen dienst heeft.
Hiero dus ook.... ::) Ik loop 1 week op de 3 dienst en de rest fotografeer ik....of Patrick. ;)
-
Of het nou de brandweer fotograven, die m.i. erg zinnig werk doen, zijn, de leden van de sigma-teams of welke andere "nieuwerwetse" functies in beeld komen begint iedereen te gillen dat dat tot verwarring leidt bij de andere hulpverleners waardoor die niet meer weten wie wat nou eigenlijk is.
De hulpverleners die ik ken zijn intelligent genoeg om daar niet door in verwarring te raken.
-
Dus als ik het goed begrijp loop jij als persfotograaf in een brandweerjas compleet met helm??? Hoezo herkenbaar? Is dat niet een beetje verwarrend voor degenen die er al rondlopen?
Maar welke pet heb je daadwerkelijk op? perspet of brandweerpet?
Als ik de jas heb zal ik eens een foto plaatsen, heb nu een jas ontvangen, maar dat was de verkeerde..... :-X :-X
-
Als ik de jas heb zal ik eens een foto plaatsen, heb nu een jas ontvangen, maar dat was de verkeerde..... :-X :-X
Oh das niet zo handig :-\ :-\ :P
-
Punt 1: het is fotograFeren.
Fotograveren is het graveren van foto's en dat is zonde.
Punt 2:
Ik ben zelf bij de Brandweer Goes in dienst als webmaster en fotograaf. Ik heb een officiële aanstelling als vrijwilliger maar heb uitsluitend als taak het onderhoud van de website (binnenkort websites), fotografie bij alle mogelijk denkbare gebeurtenissen (dus ook inzetten) en andere taken op het gebied van PR en voorlichting. In Goes is nadrukkelijk gekozen voor iemand die naast deze taken geen repressieve taken heeft.
Daarvoor heb ik de beschikking over een uitrukjas + een gaspakkenhelm (zoals Ronald het noemt), laarzen, alarmontvanger, legitimatiebewijs van de gemeente ed. Tevens deels dezelfde 'arbeidsvoorwaarden' als de rest van de vrijwilligers (verzekering ed).
Mijn uitrukjas is hetzelfde als de jassen van de overige korpsleden (dus zonder fotograaf-teksten), alleen de OVD heeft bij ons een afwijkende (oranje) jas.
Bij een incident ter plaatse ben ik nadrukkelijk GEEN persfotograaf. Ik ben daar in brandweerfunctie.
Gr
Erik
-
heb zaterdag nog een leuk t-shirt gekocht ;D :laugh: :P
[verwijderd door de admin ivm opschoning attachments]
-
de tekst reflecteerd ook nog zeker? ;D gaaf shirtje man :o
-
de tekst reflecteerd ook nog zeker? ;D gaaf shirtje man :o
Jah vond ik ook ;D
-
Punt 1: het is fotograFeren.
Fotograveren is het graveren van foto's en dat is zonde.
Gr
Erik
ik denk niet dat het de bedoeling is om elkaar constant te wijzen op taalfouten,ik kom op het forum meer berichten tegen dat forumleden elkaar op taalfouten wijzen.
Het ene persoon zal daar geen problemen mee hebben,maar ik kan me voorstellen dat als je de nederlandse taal niet zo goed machtig bent je het niet plezierig vindt om hier op gewezen te worden ;)
-
Laten we daar de discussie maar niet over aangaan, want ik denk dat ik op dat gebied een andere mening ben toegedaan.
Gr
Erik
-
Laten we daar de discussie maar niet over aangaan, want ik denk dat ik op dat gebied een andere mening ben toegedaan.
Gr
Erik
ik wil de discussie niet aangaan, maar ben het wel helemaal met Peter eens, ik ben zelf een dislekt van de hoogste orde, ik schrijf zoals het in mijn mond komt, wil niet zeggen dat ik niet heb opgelet op school, het gaat gewoon niet, voor het uitoeffenen van mijn functie nooit problemen mee gehad, ik had meestal een goede secretaresse, maar anderen die er moeite mee hebben vinden het inderdaad vaak niet leuk hier constant op gewezen te worden, gelukkig praten we hier niet, want ik stotter ook nog al eens.
-
Ik vind het persoonlijk niet erg dat er een paar fouten in de tekst staan, en het is ook nog nie voorkomen dat ik een tekst niet snapte doordat er fouten instonden, dus ik snap 't probleem niet helemaal :P ::) ::) ::)
-
Als jullie de discussie niet willen aangaan.
WAAROM DAN TOCH REAGEREN??
Laten we het lekker over brandweerfotograFie hebben. ::)
-
Als jullie de discussie niet willen aangaan.
WAAROM DAN TOCH REAGEREN??
Laten we het lekker over brandweerfotograFie hebben. ::)
goed idee ;D ;D
-
Inderdaad een leuk shirtje, maar is het nog echt zo dat je foto's maakt voor de brandweer?
(dit was alleen even een reactie om de discussie te lten stoppen ;))
-
Inderdaad een leuk shirtje, maar is het nog echt zo dat je foto's maakt voor de brandweer?
(dit was alleen even een reactie om de discussie te lten stoppen ;))
Niet VOOR de brandweer, maar gewoon voor m'n website, maximaal tv, hvzeeland enz.
-
Niet VOOR de brandweer, maar gewoon voor m'n website, maximaal tv, hvzeeland enz.
De vraag is dan dus: ben je dan een brandweerfotograaf of niet... En dat is het waar het in veel discussies over dit onderwerp over gaat. De definitie daarvan is absoluut niet duidelijk en dat veroorzaakt in veel gevallen de verwarring.
Gr
Erik
-
De vraag is dan dus: ben je dan een brandweerfotograaf of niet... En dat is het waar het in veel discussies over dit onderwerp over gaat. De definitie daarvan is absoluut niet duidelijk en dat veroorzaakt in veel gevallen de verwarring.
Gr
Erik
Ik denk dat als je op de straat zegt dat je brandweerfotograaf bent iedereen snapt wat je bedoeld. Als er daarentegen iets zou gebeuren en jij of mogelijk een meerdere van de brandweer zich zou moeten verantwoorden dan zal jouw termologie van 'brandweerfotograaf' zeker niet erkend worden.
Als er als iets over beschreven staat zul je toch in dienst moeten zijn van de brandweer om je daadwerkelijk brandweerofotgraaf te mogen noemen. Of anders beschreven banden met het korps hebben.
(kan dit niet verantwoorden, is mijn eigen idee)
Zelf zou ik denk ik nog eerder m'n site-naam op m'n jas/shirt vermelden dan de term brandweerfotograaf, niet ontkennende dat zo'n shirt best leuk is om te hebben ;)
Maar ben nog steeds opzoek naar een goeie jas dus.. (iemand suggesties?) ;)
-
De vraag is dan dus: ben je dan een brandweerfotograaf of niet... En dat is het waar het in veel discussies over dit onderwerp over gaat. De definitie daarvan is absoluut niet duidelijk en dat veroorzaakt in veel gevallen de verwarring.
Gr
Erik
Ik denk dat hij foto's maakt VAN de brandweer, maar (op dit moment) niet VOOR de brandweer. Maar daar is niks mis mee, dat doen de meeste mensen denk ik.
En hij maakt iig hele mooie foto's. ;) ;D
Er zijn veel mensen die een t-shirt of jas aanschaffen met brandweerfotograaf erop, maar verder niet gesteund worden door een legitimatiebewijs, of aanmelding door de brandweercommandant, dus of je dan met zo'n jas of t-shirt aan moet lopen.... :-\
Uiteraard mogen ze van mij gerust, maar het geeft geem meerwaarde of meer rechten dan iemand anders die staat te fotograferen. ;)
-
Ik denk dat hij foto's maakt VAN de brandweer, maar (op dit moment) niet VOOR de brandweer. Maar daar is niks mis mee, dat doen de meeste mensen denk ik.
En hij maakt iig hele mooie foto's. ;) ;D
Dank je Ronald ;D ;D
al hoewel jij ook hele mooie foto's maakt :P :P :P
-
Dank je Ronald ;D ;D
al hoewel jij ook hele mooie foto's maakt :P :P :P
das mede door mn statief, anders zijn er nogal eens wat bewogen.... :-\ Meestal door de spanning, sta je toch wat te bewegen... :-X ;D
-
das mede door mn statief, anders zijn er nogal eens wat bewogen.... :-\ Meestal door de spanning, sta je toch wat te bewegen... :-X ;D
Jah dat had ik in het begin heel veel, toen ik begon met foto's maken maar nu valt dat meej, alleen als 't koud is heb ik daar last van ;D ;D
-
Jah dat had ik in het begin heel veel, toen ik begon met foto's maken maar nu valt dat meej, alleen als 't koud is heb ik daar last van ;D ;D
Klopt, van de kou heb ik ook nog wel eens last! >:( Of als je een hele nieuwe wagen of uit een andere omgeving hier een a1 heeft. ;D En laatst ook, doen ze iets voor dat ze langsscheuren de versneller aan van de ambulance dan schrik je toch ook wel een beetje! :P
-
Klopt, van de kou heb ik ook nog wel eens last! >:( Of als je een hele nieuwe wagen of uit een andere omgeving hier een a1 heeft. ;D En laatst ook, doen ze iets voor dat ze langsscheuren de versneller aan van de ambulance dan schrik je toch ook wel een beetje! :P
Jah indd, een statief is een goede oplossing, ik heb overlaatst ook een statief aangeschaft alleen die gebruik ik meer voor 's nachts omdat ik dan altijd wazige foto's heb , en met een statief heb je in 't donker super foto's :)
-
Jah indd, een statief is een goede oplossing, ik heb overlaatst ook een statief aangeschaft alleen die gebruik ik meer voor 's nachts omdat ik dan altijd wazige foto's heb , en met een statief heb je in 't donker super foto's :)
Wat is een statief? Zo'n soort standaard? Ik heb niet echt last ervan in het donker. Goede flits en nacht-stand.
-
Wat is een statief? Zo'n soort standaard?
Jep, helemaal correct, zo'n ding met 3 poten (en soms 1) waar je je camera op kan zetten.
Even een foto van mijn statief (excuus voor slechte foto maar had niet verwacht dat ik die nog eens zou kunnen gebruiken)
[verwijderd door de admin ivm opschoning attachments]
-
Jep, helemaal correct, zo'n ding met 3 poten (en soms 1) waar je je camera op kan zetten.
Even een foto van mijn statief (excuus voor slechte foto maar had niet verwacht dat ik die nog eens zou kunnen gebruiken)
Al veel gebruikt?? ;)
-
Er zijn veel mensen die een t-shirt of jas aanschaffen met brandweerfotograaf erop, maar verder niet gesteund worden door een legitimatiebewijs, of aanmelding door de brandweercommandant, dus of je dan met zo'n jas of t-shirt aan moet lopen.... :-\
Uiteraard mogen ze van mij gerust, maar het geeft geem meerwaarde of meer rechten dan iemand anders die staat te fotograferen. ;)
Dat bedoel ik :-)
Gr
Erik
-
Al veel gebruikt?? ;)
Nee, alleen voor een pasfoto-sessie en 1x om m'n 300mm lens te kunnen gebruiken. (maar dat was geen brand)
bij brand probeer ik wel zo dichtbij te staan dat ik m'n 18-55 lens kan gebruiken ;)
-
Dat bedoel ik :-)
Gr
Erik
Dat weet ik.....dat je dat bedoelde.... ;D
-
0600130 18:29:35 03-06-05 GROUP HV 1 ZWARTEWATERALLEE ZWL AANRIJDING LETSEL / BEKNELLI BRW Zwolle (Persfotograaf)
kijk daar word de fotograaf gewoon mee geallermeerd :o :o kenne ze mij ook niet allermeren als der wat is ;D
-
0600130 18:29:35 03-06-05 GROUP HV 1 ZWARTEWATERALLEE ZWL AANRIJDING LETSEL / BEKNELLI BRW Zwolle (Persfotograaf)
kijk daar word de fotograaf gewoon mee geallermeerd :o :o kenne ze mij ook niet allermeren als der wat is ;D
Ben jij persfotograaf dan ::)
-
nee daarom juist, ;)
-
dat zou ik ook wel makkelijk vinden als ze me zouden mee alarmeren !!! maar meestal rij ik al na de eerste pager melding ( moet wel wat groots zijn geen prio's 2 )
-
Even een foto van mijn statief (excuus voor slechte foto maar had niet verwacht dat ik die nog eens zou kunnen gebruiken)
Wat zeur je nou man, die stoel staat er mooi scherp op!! ::) ;D ;)
Henk
-
Hier in de omgeving van Amersfoort wordt standaard bij een BR of HV een cameraman gealarmeerd (onder de noemer omroep Amersfoort)
Hieronder enkele voorbeeldjes, van melding uit Amersfoort (AFT), Soest(SST) en STB(Soesterberg)
0706136 11:33:40 04-06-05 GROUP AL STADHUISPLEIN 3 AFT BRW Utrecht (Omroep Amersfoort)
0706136 02:02:38 04-06-05 GROUP BR TURFSTREEK 83 SST BRW Utrecht (Omroep Amersfoort)
0706136 01:16:42 02-06-05 GROUP BR SOESTERWEG 7 AFT BRW Utrecht (Omroep Amersfoort)
0706136 14:15:25 01-06-05 GROUP HV VAN WEERDEN POELMANWEG 1 STB BRW Utrecht (Omroep Amersfoort)
En dat wordt dus een belangrijke code in mijn toekomstige pager!! :D
-
0706896 17:10:23 01-06-05 GROUP HV WAKKERENDIJK ENS Brandweer Eemnes
0706895 17:10:23 01-06-05 GROUP HV WAKKERENDIJK ENS Brandweer Eemnes
0706001 17:10:23 01-06-05 GROUP HV WAKKERENDIJK ENS Brandweer Utrechtse Land ( Monitorcode )
0706890 17:06:12 01-06-05 GROUP DOVD EN, HV WAKKERENDIJK - N221 BRN IOVD Brandweer Eemland-Noord
0706136 17:06:12 01-06-05 GROUP DOVD EN, HV WAKKERENDIJK - N221 BRN Brandweer Amersfoort ( Cameraman Omroep )
0706001 17:06:12 01-06-05 GROUP DOVD EN, HV WAKKERENDIJK - N221 BRN Brandweer Utrechtse Land
Hier heb je er nog 1,de betreffende cameraman was er wel niet.Maar dat doet ff niet terzake ;D
-
Hier worden we niet met een aparte code gealarmeerd om foto's te nemen, maar hebben we gewoon de OVD-code in onze pieper gekregen, die wordt toch met elke melding meegealarmeerd. ;)
-
Hier worden we niet met een aparte code gealarmeerd om foto's te nemen, maar hebben we gewoon de OVD-code in onze pieper gekregen, die wordt toch met elke melding meegealarmeerd. ;)
jah heb hem er ook instaan, alleen jammer dat je soms van die berichten krijgt waar je niets aan hebt :-\
-
0706896 17:10:23 01-06-05 GROUP HV WAKKERENDIJK ENS Brandweer Eemnes
0706895 17:10:23 01-06-05 GROUP HV WAKKERENDIJK ENS Brandweer Eemnes
0706001 17:10:23 01-06-05 GROUP HV WAKKERENDIJK ENS Brandweer Utrechtse Land ( Monitorcode )
0706890 17:06:12 01-06-05 GROUP DOVD EN, HV WAKKERENDIJK - N221 BRN IOVD Brandweer Eemland-Noord
0706136 17:06:12 01-06-05 GROUP DOVD EN, HV WAKKERENDIJK - N221 BRN Brandweer Amersfoort ( Cameraman Omroep )
0706001 17:06:12 01-06-05 GROUP DOVD EN, HV WAKKERENDIJK - N221 BRN Brandweer Utrechtse Land
Hier heb je er nog 1,de betreffende cameraman was er wel niet.Maar dat doet ff niet terzake ;D
Even een vraagje buiten de topic om, wat was dat voor melding Peter?
-
Even een vraagje buiten de topic om, wat was dat voor melding Peter?
Kijk hier eens Peter.... ::)
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=7943.710
-
Zoals afgesproken, de brandweerfotograafjas Van Terneuzen....Hier de voor- en achterkant van de winterjas. ;)
[verwijderd door de admin ivm opschoning attachments]
-
En de voor- en achterkant van de uitritsbaren binnenvoering, die te gebruiken is in de zomer.... ;)
[verwijderd door de admin ivm opschoning attachments]
-
Bedankt Ronald!! ;)
En nog een vraagje over die jas, waar heb je die besteld/gekocht/gekregen??
-
Even een vraagje buiten de topic om, wat was dat voor melding Peter?
ik zie dat je je antwoord al hebt ;D
@ronald,ziet er erg netjes uit,ook proffesioneel ;)
-
Bedankt Ronald!! ;)
En nog een vraagje over die jas, waar heb je die besteld/gekocht/gekregen??
Hij is besteld via de commandant, dus gekregen ;D....aangezien we officieel bestaan moet het ook professioneel eruit zien.
De uitritsbare binnenvoering zit normaal in de buitenkant, lekker warm voor in de winter.... ;)
@ronald,ziet er erg netjes uit,ook proffesioneel ;)
dankje Peter..... ;D
-
Zoals afgesproken, de brandweerfotograafjas Van Terneuzen....Hier de voor- en achterkant van de winterjas. ;)
En nu een foto als je em aan hebt...komen je benen er nog wel onderuit??? ::) :P
-
En nu een foto als je em aan hebt...komen je benen er nog wel onderuit??? ::) :P
Nee, niet echt ik moet hem iets omhoogdoen, anders struikel ik erover..... >:( >:(
Wacht maar prutsKMarretje, ik krijg je nog wel..... ;D ;D ;D
-
Nee, niet echt ik moet hem iets omhoogdoen, anders struikel ik erover..... >:( >:(
Wacht maar prutsKMarretje, ik krijg je nog wel..... ;D ;D ;D
'k zal wel eens een foto maken Ronald, dan kunnen ze het allemaal zien :P :P ;D
-
Wellicht voor de geïnteresseerden in retroreflecterende kleding met opdruk, hier komen speciale kledingstukken voor ons vandaan: (nee ik heb geen aandelen of ander aanmerkelijk belang) ;D
http://www.tommylee.nl/nederlands/html/frame1.html
-
En nu een foto als je em aan hebt...komen je benen er nog wel onderuit??? ::) :P
*LOL*
Dat was ook mijn eerste reactie toen ik die jas zag :-)
Maarre... Ronald: netjes hoor!
Persoonlijk geef ik meer de voorkeur aan een uitrukjas zoals de rest van het korps die ook heeft, zonder tekst 'fotograaf' erop enzo.
Ik heb daarom deze van PWG:
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pwg.nl%2Fuploadedfiles%2FE396NTA.gif&hash=afaf90d57e59053250ddece190a66d09)
Herkenbaar als zijnde brandweer, niet herkenbaar als zijnde fotograaf. En dat laatste hoeft van mij ook niet :-)
Gr
Erik
-
Dat is nou het het punt, Erik. Wij zijn WEL herkenbaar als fotograaf om twijfel weg te nemen bij de hulpdiensten die aanwezig zijn....Als ik daar sta in hetzelfde kloffie als de manschappen, zien ze het verschil weer niet.... ;)
-
Beste mensen,
een voorbeeld:
indien een persoon foto's maakt waarop eventueel de mogelijkheid bestaat dat de brandstichter daarop staat kan in een opsporingsonderzoek door de ovj besloten worden tot inbeslagname van de film.
De camera heeft daar niet iets mee te maken mits het een digitale filmcamera is.
Het fotograveren van politieambtenaren is een moeilijk begrip. Houd er rekening mee dat deze mensen ook recht hebben op privacy. Veelal worden foto's genomen met verkeerde doelstellingen (denk aan vergeldigsacties van hooligans). Het nemen van foto's is niet strafbaar gesteld echter het publiceren wel.
groetjes Kim
-
Beste mensen,
een voorbeeld:
indien een persoon foto's maakt waarop eventueel de mogelijkheid bestaat dat de brandstichter daarop staat kan in een opsporingsonderzoek door de ovj besloten worden tot inbeslagname van de film.
De camera heeft daar niet iets mee te maken mits het een digitale filmcamera is.
Het fotograveren van politieambtenaren is een moeilijk begrip. Houd er rekening mee dat deze mensen ook recht hebben op privacy. Veelal worden foto's genomen met verkeerde doelstellingen (denk aan vergeldigsacties van hooligans). Het nemen van foto's is niet strafbaar gesteld echter het publiceren wel.
groetjes Kim
Zie ook de vorige berichten Kim... ;)
FiremanR
Global Moderator
Erelid
Online
Geslacht:
Berichten: 4652
Webmaster officiële site Brandweer Terneuzen
Re:fotograveren brand, ongeval etc
« Antwoord #39 Gepost op: 10 Mei 2005, 12:32:16 »
--------------------------------------------------------------------------------
Quote from: Peter 71 op 24 Juni 2004, 13:48:44
ik denk dat het ook zeker bruikbaar is als cursusmateriaal,beter voorbeeld kun je niet krijgen.
Dus naast dat het foto,s maken nieuwswaarde heeft,kan het zeker ook als leerstof worden gebruikt
Zo hebben we in Terneuzen nu een afspraak met ambu, politie en uiteraard Cdt brw, dat ondergetekende foto's mag maken, samen met Patrick (die van brandweerzeeuwsvlaanderen.nl ja ) van ongevallen, branden etc.
Niet van achter de lijn, maar zo dicht mogelijk, zonder de hulpverleners in de weg te lopen.
Deze foto's worden gebruikt voor de website, het BOT-team en eventuele presentaties of leermomenten.
Verder zijn we op de plaats van het incident herkenbaar aan een brandweerjas en evt. gaspakkenhelmpje, en een perskaart.
Ik denk dat dit mogelijk is als je commandant achter het gehele gebeuren staat en met een goede samenwerking tussen de verschillende diensten.
Meld dit bericht aan de moderator 81.70.115.165
--------------------------------------------------------------------------------
Greetz,
Ronald
Neem een kijkje op de officiële website van Brandweer Terneuzen:
http://www.terneuzen.nl/veiligheid/brandweer
gratis filmpjes op ut net?
http://www.putfile.com
-
Dat is nou het het punt, Erik. Wij zijn WEL herkenbraar als fotograaf om twijfel weg te nemen bij de hulpdiensten die aanwezig zijn....Als ik daar sta in hetzelfde kloffie als de manschappen, zien ze het verschil weer niet.... ;)
En die verwarring heb ik in die afgelopen 10 jaar cq bij die honderden inzetten waar ik bij ben geweest nooit meegemaakt :-)
Aan de andere kant zijn we immers ook druk bezig om de wirwar aan jassen, hesjes en strepen op helmen te vereenvoudigen.
Bij de brandweer wordt soms ook wel eens te ver doorgedacht :-)
Gr
Erik
-
Gewoon simpel de strepen van de helmen af en een rood hesje op de bevelvoerdersstoel, die degene aantrekt als hij op die plaats gaat zitten. Verder de bouwhelmen afschaffen, want dat kan anno 2005 ook niet meer door de beugel, buitenom het feit dat dit er erg armoedig uitzie. En verder waar nodig hesjes met opschrift voor AGS e.d. (dus ook fotografen!) zodat het voor de omstanders en hulpverleners (eigenlijk daarvoor...) duidelijk wie er rond loopt te bonjouren. ;)
-
Gewoon simpel de strepen van de helmen af en een rood hesje op de bevelvoerdersstoel, die degene aantrekt als hij op die plaats gaat zitten. Verder de bouwhelmen afschaffen, want dat kan anno 2005 ook niet meer door de beugel, buitenom het feit dat dit er erg armoedig uitzie. En verder waar nodig hesjes met opschrift voor AGS e.d. (dus ook fotografen!) zodat het voor de omstanders en hulpverleners (eigenlijk daarvoor...) duidelijk wie er rond loopt te bonjouren. ;)
En ik blijf lekker in mijn jas rondlopen ZONDER 'fotograaf' erop :P
Werkt al 10 jaar prima, dus waarom veranderen :-)
Gr
Erik
-
ik heb altijd mijn jas van school aan (met me naam er op). Hier in de buurt weten ze toch wie ik ben. Ik heb voor de zekerheid wel altijd een rood hesje met reflecterende strepen bij me voor als er s'avonds wat gebeurt of iets op de openbare weg.
Gr. Ricardo
-
dat vraagt om fotos ricardo ;D
-
Mag je met het onderstaande hesje lopen bij een incident, ookal ben je niet van de politie? :-\
Mij lijkt me niet.
[verwijderd door de admin]
-
Het is eerder de vraag: Hoe ben je eraan gekomen?????
-
Het is eerder de vraag: Hoe ben je eraan gekomen?????
Staat er bij dat hij er één heeft? ;)
-
Nog een keer de vraag hoe is hij er dan aangekomen dat hij er 1 heeft lijkt mij duidelijk!
-
Het is eerder de vraag: Hoe ben je eraan gekomen?????
Deze foto zal ongetwijfeld wel op de een of andere site staan waar ze die zooi verkopen. Betwijfel het of hij er een in zijn bezit heeft Kim ;) ;D ;D
-
Nog een keer de vraag hoe is hij er dan aangekomen dat hij er 1 heeft lijkt mij duidelijk!
Nogmaals mijn reactie dan. ???
Welke wil je hebben? (Ik heb er geen één van in eigen bezit)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brandweerwinkel.nl%2Fwinkel%2Fmedia%2F44801.jpg&hash=68b6835cbdb72e21c72ecffe7044a773)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brandweerwinkel.nl%2Fwinkel%2Fmedia%2F283_2.jpg&hash=b8ba82421143dd45deac872e9f8c0d65)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brandweerwinkel.nl%2Fwinkel%2Fmedia%2F44901.jpg&hash=52c629cd82fd2074e5e6f34ec17b1e71)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brandweerwinkel.nl%2Fwinkel%2Fmedia%2F743.jpg&hash=738ba06550cd65bfce71e713f77705e4)
-
Wat ik bedoel aan te geven is dat het duidelijk is dat je het niet mag gebruiken. Echter als het word gezien dan zal de verbalisant aanhouden en een onderzoek starten naar de afkomst van het jasje. ;)
-
Wat ik bedoel aan te geven is dat het duidelijk is dat je het niet mag gebruiken. Echter als het word gezien dan zal de verbalisant aanhouden en een onderzoek starten naar de afkomst van het jasje. ;)
dat hij er 1 heeft lijkt mij duidelijk!
::) ::) ::) ::)
-
oke snap mijn verwarring waarom een vraag stellen terwijl het niet aan de orde is. ??? ??? ???
-
oke snap mijn verwarring waarom een vraag stellen terwijl het niet aan de orde is. ??? ??? ???
Verwarring. Ik ben nu de gene die in de war is. :P
112Zutphen stelt een vraag. Jij reageert hierop met de vraag hoe hij aan dat hesje komt. (Terwijl er niet bij staat dat hij er één in het bezit heeft). Ik geef dit ook aan.
Vervolgens zeg je dat het voor jou duidelijk is dat hij er één heeft. (Waar jij dit uit opmaakt? Joost mag het weten.)
Vervolgens reageren Target en ik nogmaals. En dan geef je aan dat je ermee wilde zeggen dat hij het niet mag gebruiken.
Beetje tegenstrijdig in mijn ogen. Maar ik kan het verkeerd hebben ???
-
Om eens in te springen op jullie ik heb ook een vestje met de tekst FOTOGRAAF BRANDWEER Deze is besteld door ons gemeente korps en alleen ik heb er 1 die mij is gegeven door het korps. Dit om de reden dat er wel eens klachten kwamen van foto's op diverse site's van jongeren die een onofficiele brw site hebben. Ik beheer en onderhoud de officiele site en mag dan ook wat dichter bij de incidenten komen. Ook weet men natuurlijk wel dat als er meer vesten komen die niet zijn uitgegeven dat er iets aan de hand is. Om ook aan de omstanders te laten zien dat het bij de brandweer hoort heb ik dat vest gekregen. En het vest is gewoon in nederland te verkrijgen hoor
-
Oke nou is het dus wat duidelijk maar jullie zijn het hopelijk wel met mij eens dat het verkopen van dit soort kleding niet strafbaar is gesteld maar het op de openbare weg wel.
Mijn mening: Ik vind dat het strafbaar moet worden gesteld om dit soort kleding te verkopen. (natuurlijk wel met de logo's enzo van de politie, brandweer of ambulance enz)
Een paar maanden geleden was er nog ophef over te koop aangeboden kleding van de politie op het internet. Er werd hier gesproken dat collega's ervan verdacht werden dit op die site te hebben geplaatst. Naar die collega's werd een onderzoek gedaan en de verdere afloop moet nog blijken.
Waarom mag het gewone publiek het dan wel???
-
Ik zou niet weten waarom het verboden moet worden men moet mensen die het onterecht dragen gewoon straffen. Ik draag het niet onterecht terwijl ik toch wel gewoon publiek ben. Ok ik heb dan de website en het onderhoud maar dat doe ik geheel vrijwillig en kosteloos. Daar tegenover staat van hun dat ik als ik wat vraag ook vaak gedaan kan krijgen zoals het vest wat ik gewoon netjes heb gevraagd. Hun vonden het een goed idee en ik moest maar op zoek gaan dat heb ik gedaan en doorgegeven waar ze het konden bestellen. Dus ik dacht dat ik het toch allemaal netjes via de regels doe en dat mij niets te verwijten valt .
-
Nou al jullie het echt willen weten, ik heb het hesje zelf gemaakt. 8)
Maar als ik het dus goed begrijp mag je die dus niet dragen in het openbaar.
Of wel??, ik heb wel eens gehoord dat als je kleding met daarop politie aan hebt, als mensen je dan aanspreken, dat je dan moet zeggen dat je niet van de politie bent. Als je dat doet is er niets aan de hand.
En even terzijde, ik was niet van plan om het hesje in welke vorm dan ook in het openbaar te dragen. Het is voor mijn verzameling. :P
En voor de gene die willen weten hoe ik het gemaakt heb hier het recept:
Men neemt een blanco hesje van de xenos ® of andere winkel. Men zorgt voor een digitale afbeelding in spiegelbeeld van de te drukke tekst. Men print de afbeelding op speciaal strijkpapier om kleding te bedrukken. Men snijdt de tekst zorgvuldig uit. Men legt het te bestrijken kledingstuk vlak neer en strijkt dit glad. ( let op de temperatuur van de strijkbout zodat kleding met kunststoffen niet smelt!) vervolgens plaats met de uit gesneden tekst op de gewenste plaats, en strijkt met een verhitte strijkbout dit gedurende 3-5 min. ( let op de temperatuur van de strijkbout zodat kleding met kunststoffen niet smelt!) nadat het geheel is afgekoeld het papier van de kleding voorzichtig verwijderen. En tadaaa klaar is kees!
;D
-
zo heb ik ook een shit gemaakt 8)
-
op www.brandweerwinkel.nl kan je het kant en klaar kopen
-
zo heb ik ook een shit gemaakt 8)
Die maak ik bijna dagelijks. Heb ik niet zoveel voor nodig. ::) ;D
-
ja dat weet ik, maar niet dan de POLITIE FOTOGRAAF uitvoering.
maar ik heb nog steeds geen helder antwoord op mijn vraag of het toegestaan is om een dregelijk hesje met POLITIE FOTOGRAAF in het openbaar te dragen.
-
Wat ik bedoel aan te geven is dat het duidelijk is dat je het niet mag gebruiken.
ja dat weet ik, maar niet dan de POLITIE FOTOGRAAF uitvoering.
maar ik heb nog steeds geen helder antwoord op mijn vraag.
-
soms zie je door de bomen het bos niet meer ;) :laugh:
maar waarom mogen "burger"dan wel een hesje met daarop BRANDWEER-FOTOGRAAF dragen in het openbaar? of mag dat ook niet?
-
Oke ik ben het gaan vragen aan een doorgewinterde brigandier. Er is 1 artikel waarin staat dat je jezelf niet mag uitgeven als zijnde een ambtenaar van politie. Er zijn verschillende uitspraken gedaan door de rechters daarin wat daarmee bedoeld word:
Als we naar kleding dragen gaat het erom dat een burger aan de kleding van de ambtenaar moet kunnen zien dat deze dat ook echt is. Indien een persoon kleding draagt die in eerste oogoplsag overeenkomt met het uniform van de politie dan kan die aangehouden worden. Echter vertelde de brigandier mij wel dat dit alleen geld voor het standaard uniform.
Over de overige kledingstukken zoals een hesje zegt hij dat een persoon die het draagt een bepaalde bedoeling daarmee heeft.
1 hij kan toestemming hebben (zoals onze persfotograaf)
2 hij kan zich opzettelijk willen voordoen als een ambtenaar van politie. In dat geval moet een rechter er zich over buigen in hoeverre het de persoon in kwestie is gelukt om mensen op het verkeerde been te zetten. Hierbij kan dan snel gedacht worden aan opzet en oplichtingszaken.
Vooral in het laatste is het belangrijk dat een rechtmatige ambtenaar zijn onderzoek zo grondig mogelijk doet om opzet te bewijzen of te ontkrachtten.
Ik had het dus fout. Het is niet strafbaar gesteld in duidelijke zin van een wettekst echter zal jurispedentie moeten uitwijzen hoe de rechters erover denken.
Hij iwst mij echter niet te vertellen hoe het zat met regelgeving voor Brandweer en ambu personeel misschien weet iemand anders dat.
-
Die maak ik bijna dagelijks. Heb ik niet zoveel voor nodig. ::) ;D
:-X SHIRT ;)
-
Oke ik ben het gaan vragen aan een doorgewinterde brigandier. Er is 1 artikel waarin staat dat je jezelf niet mag uitgeven als zijnde een ambtenaar van politie. Er zijn verschillende uitspraken gedaan door de rechters daarin wat daarmee bedoeld word:
Als we naar kleding dragen gaat het erom dat een burger aan de kleding van de ambtenaar moet kunnen zien dat deze dat ook echt is. Indien een persoon kleding draagt die in eerste oogoplsag overeenkomt met het uniform van de politie dan kan die aangehouden worden. Echter vertelde de brigandier mij wel dat dit alleen geld voor het standaard uniform.
Over de overige kledingstukken zoals een hesje zegt hij dat een persoon die het draagt een bepaalde bedoeling daarmee heeft.
1 hij kan toestemming hebben (zoals onze persfotograaf)
2 hij kan zich opzettelijk willen voordoen als een ambtenaar van politie. In dat geval moet een rechter er zich over buigen in hoeverre het de persoon in kwestie is gelukt om mensen op het verkeerde been te zetten. Hierbij kan dan snel gedacht worden aan opzet en oplichtingszaken.
Vooral in het laatste is het belangrijk dat een rechtmatige ambtenaar zijn onderzoek zo grondig mogelijk doet om opzet te bewijzen of te ontkrachtten.
Ik had het dus fout. Het is niet strafbaar gesteld in duidelijke zin van een wettekst echter zal jurispedentie moeten uitwijzen hoe de rechters erover denken.
Hij iwst mij echter niet te vertellen hoe het zat met regelgeving voor Brandweer en ambu personeel misschien weet iemand anders dat.
Ook ik heb zo'n jas met binnenvoering alszijnde brandweerfotograaf. Dit staat ook met lichtgevende letters op de voor- en achterkant, als ook op de zomer( binnen) voering. Ook ben ik in bezit van een pasje met pasfoto, afgegeven door de gemeente waar ik me mee kan identificeren als dit nodig is. Ook dit is om een officiele website, via gemeente Terneuzen, mee te onderhouden. No problem. ;)
-
..........Nou al jullie het echt willen weten, ik heb het hesje zelf gemaakt. 8)
.........Het is voor mijn verzameling. :P
De nieuwe manier van verzamelen.... :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\.... je eigen verzamelstukken maken.
-----------------------------------------------------------------------------
Maar over het hesje, denk dat de gemiddelde politieagent het niet echt leuk vind als je met zo'n hesje aanloopt. :-X
-
'k zal wel eens een foto maken Ronald, dan kunnen ze het allemaal zien :P :P ;D
Ronald is gespot in z'n brandweerjas ;D ;D ;D
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.jbgraphics.nl%2Fbrwtern%2Fronald.jpg&hash=b5f9b7a7c6df8187ead592cedcd19fae)
-
Ronald is gespot in z'n brandweerjas ;D ;D ;D
En dit is dan de binnenvoering..... ;D
-
En dit is dan de binnenvoering..... ;D
kan je nagaan wat er van jou overblijft als je de rest ook aantrekt ;D ;D ;D
-
kan je nagaan wat er van jou overblijft als je de rest ook aantrekt ;D ;D ;D
Hetzelfde , maar dan waarschijnlijk geen korte broek meer..... :-\ ;D
-
Hier was een uurtje geleden ruim een melding van een persoon onder de trein. Al gauw hoorde ik dat de persoon was overleden. Het was 10 minuten fietsen, maar ben niet gegaan. Ik vind dat je daarvan geen foto's mag maken, wat vinden jullie. Waren jullie in mijn situatie wel gegaan...
-
Hier was een uurtje geleden ruim een melding van een persoon onder de trein. Al gauw hoorde ik dat de persoon was overleden. Het was 10 minuten fietsen, maar ben niet gegaan. Ik vind dat je daarvan geen foto's mag maken, wat vinden jullie. Waren jullie in mijn situatie wel gegaan...
Nee, zou ik ook niet doen, misschien een overzichtsfoto van de ter plaatse voertuigen maar niet van het ongeluk zelf dan, in die situatie
-
Hier was een uurtje geleden ruim een melding van een persoon onder de trein. Al gauw hoorde ik dat de persoon was overleden. Het was 10 minuten fietsen, maar ben niet gegaan. Ik vind dat je daarvan geen foto's mag maken, wat vinden jullie. Waren jullie in mijn situatie wel gegaan...
Ik vindt dat je juist hebt gehandeld ;)
-
Ik vindt dat je juist hebt gehandeld ;)
Ik ook, ik heb het weleens meegemaakt, werd niets bij de melding gezegd buiten het adres en dat de life liner 2 vloog, dat kan dus van alles zijn. Ik ben toen wel tp geweest maar heb verder niet veel gedaan daar. En als je foto's maakt vindt ik dat je deze voor jezelf moet houden en zeker niet op internet moet plaatsen, dat hoort niet (foto's van suicide horen sowieso niet op het net thuis) !!!!
Gr. ricardo
-
Ricardo,
suicide horen niet op internet inderdaad maar ook niet in het nieuws. Als wij een trein, metro melding horen waarbij een springer is gaan wij niet de redactie bellen.. kort weg gezegd: het is geen nieuws!.
Maar opzich al zal iemand onder de trein liggen zal de brandweer politie het afschermen. En wat heb je aan een slachtoffer?? Dat verkoop je toch niet. een overzicht foto is dan genoeg.
-
Je kon zowiezo niet het slachtoffer zien omdat het op een van de perrons is gebeurt....
-
Ricardo,
suicide horen niet op internet inderdaad maar ook niet in het nieuws. Als wij een trein, metro melding horen waarbij een springer is gaan wij niet de redactie bellen.. kort weg gezegd: het is geen nieuws!.
Maar opzich al zal iemand onder de trein liggen zal de brandweer politie het afschermen. En wat heb je aan een slachtoffer?? Dat verkoop je toch niet. een overzicht foto is dan genoeg.
Precies remon, ik maak dan echter helemaal geen foto's, ik was ook een keer in Zoetermeer daar kwam toen de hoogwerkr van leidschendam-voorburg heen dus ik er heen om foto's te maken voor mijn site hoorde ik later dat het om zelfdoding ging dus ook niet geplaatst.
Gr. Ricardo
-
Ricardo,
suicide horen niet op internet inderdaad maar ook niet in het nieuws. Als wij een trein, metro melding horen waarbij een springer is gaan wij niet de redactie bellen.. kort weg gezegd: het is geen nieuws!.
Maar opzich al zal iemand onder de trein liggen zal de brandweer politie het afschermen. En wat heb je aan een slachtoffer?? Dat verkoop je toch niet. een overzicht foto is dan genoeg.
Het is ook niet altijd een springer, neem bijvoorbeeld het gevalletje waarbij een man door zijn maatje voor de trein is geduwt. Dit is zeker geen springer, maar had zeker wel nieuwswaarde. Je kunt best foto's maken, geen vage close-ups maar best wel een overzichtsfoto.
Neem nou Theo van Gogh of Pim Fortuyn die lagen er ook onder een doek, je ziet een wit doek en kunt als kijker van de foto er zelf een beeld bij vormen.
Dus het gaat erom hoe breng je iets in beeld... Dat is statement nummer 1 en dan de rest is bijzaak...
Of het gaat om een treinongeval of een ongeval met beknelling, je kunt een slachtoffer best wel in beeld brengen mits hij/zij op dusdanige wijze is gefotografeerd zodat het geen inbreuk doet op zijn privacy.
En als men weet hoe jij je foto's maakt en wat je werkwijze is heb je helemaal geen verstjes hesjes en bluspakken nodig. Je wordt gewoon voor vol aangezien, en kunt je gang gaan.
Ik maak het ook wel eens mee dat er van die "jongetjes" zijn die zondig de paparazzi willen uithangen en erg irri naar de politie doen om toch zover mogelijk dichtbijwillen komen, door irritant gedrag, laatst in Soesterberg ook meegemaakt, die gozer heeft alle hoeken geprobeerd om binnen de linten te komen, en maar schelden en arrogant doen... Die valt dus echt buiten de boot, en de rest kon gelukkig zonder problemen hun werk doen.....
Ook al trekt zo'n irri een vestje/hesje of brandweerfotografenlingerie aan dan nog nemen ze hem niet voor vol aan vanwege zijn gedrag....
-
Mario, ik denk dat je dat daar helemaal gelijk in hebt.
En wat betreft het binnen de lijnen werken... Maak eerste effe een praatje met de betreffende agent en begin niet gelijk te gooien met het feit dat nu toch wel even zo snel mogelijk door wilt lopen om foto's te maken.
-
En wordt je als jongen van 15 met een normale digitale fotocamera ook als "vol" iemand beschouwd als ik bij het PD op me fiets aan kom rijden en foto's maak?
-
En wordt je als jongen van 15 met een normale digitale fotocamera ook als "vol" iemand beschouwd als ik bij het PD op me fiets aan kom rijden en foto's maak?
Dat zal helemaal afhangen van de situatie. Denk dat veel agenten je niet voor vol zullen zien. Maar als je vaak bij PD's komt en de brandweer je kent en mogelijk de politie je gaat kennen wordt de kans steeds groter dat ze je voor vol gaan zien.
Maar dat is dus nogal van wat factoren afhankelijk. Wat al niet te denken van je gedrag binnen (maar ook zeker) buiten de lijnen!!
-
.....brandweerfotografenlingerie.....
Bestaat dat ook al tegenwoordig ;D
Om even met de discussie mee te doen... het aantrekken van dergelijke kleding heeft alleen maar nut als je ook bekend bent bij de hulpdiensten. Doe dat dus in overleg. Hier in de regio zijn een aantal fotografen actief die allemaal bekend zijn bij het overgrote deel van de hulpverleners. Zij krijgen behoorlijk wat medewerking, en in ruil daarvoor worden hun foto's niet zelden gebruikt voor nabesprekingen en evaulaties. Ook worden ze steeds vaker gevraagd bij officiele gelegenheden. En ze zijn dus voorzien van opvallende hesjes en t-shirts.
Groetjes,
Bart
-
Bestaat dat ook al tegenwoordig ;D
Om even met de discussie mee te doen... het aantrekken van dergelijke kleding heeft alleen maar nut als je ook bekend bent bij de hulpdiensten. Doe dat dus in overleg. Hier in de regio zijn een aantal fotografen actief die allemaal bekend zijn bij het overgrote deel van de hulpverleners. Zij krijgen behoorlijk wat medewerking, en in ruil daarvoor worden hun foto's niet zelden gebruikt voor nabesprekingen en evaulaties. Ook worden ze steeds vaker gevraagd bij officiele gelegenheden. En ze zijn dus voorzien van opvallende hesjes en t-shirts.
Groetjes,
Bart
Niet nodig, ik doe dit nu al flink wat jaartjes, en de hulpdiensten kennen je inmiddels wel, en ik heb echt geen vestjes of hesje nodig..
Af en toe eens een nieuwe politieagent(e) die op zijn/haar strepen wil staan, maar deze worden dan teruggefloten door hun maatje of anderen....
Ik heb er geen slechte ervaringen mee, ik ben ook wel eens te gast in een ander district om voor een andere fotograaf waar ye nemen, en daar kennen ze me niet, dan is het ook de manier waarop je het doet. Lekker op de achtergrond aanwezig zijn, en toch maak je de mooiste foto's.
Want je maakt de foto's met een fototoestel en niet met fluoricerende hesjes etc.....
En over die brandweerfotografenlingerie..... We zijn bezig om een lijn op te starten bij de Livera winkels...... Keep in touch 8)
-
Niet nodig, ik doe dit nu al flink wat jaartjes, en de hulpdiensten kennen je inmiddels wel, en ik heb echt geen vestjes of hesje nodig..
Af en toe eens een nieuwe politieagent(e) die op zijn/haar strepen wil staan, maar deze worden dan teruggefloten door hun maatje of anderen....
Ik heb er geen slechte ervaringen mee, ik ben ook wel eens te gast in een ander district om voor een andere fotograaf waar ye nemen, en daar kennen ze me niet, dan is het ook de manier waarop je het doet. Lekker op de achtergrond aanwezig zijn, en toch maak je de mooiste foto's.
Want je maakt de foto's met een fototoestel en niet met fluoricerende hesjes etc.....
Mee eens. Ik bedoelde alleen maar, dat als je zonodig zo'n hesje aan wil doen, dat je dat dan wel doet in overleg. Als ik ergens bezig ben met een inzet en er duikt ineens iemand met een lichtgevend vestje voorzien van een brandweer/politie/ambulance logo op die foto's gaat maken, verifieer ik toch echt wel wat daar de bedoeling van is. Tenzij we dus van tevoren weten dat er foto's gemaakt kunnen worden door een persoon die herkenbaar is als medewerker van één van de diensten.
In de regio Kennemerland zijn de vestjes overigens verstrekt op initiatief van het korps, en niet van de fotografen. Ze willen een vaste club fotografen die ook als zodanig herkenbaar zijn. De rest van de "hobbyisten" kan zo achter het lijntje gehouden worden.
En over die brandweerfotografenlingerie..... We zijn bezig om een lijn op te starten bij de Livera winkels...... Keep in touch 8)
Cool!! Is het ook retro-reflecterend? :P
Groeten,
Bart
P.S.: gefeliciteerd ;)
-
Hetzelfde speelt inmiddels in Zeeland.
Verschillende brandweerkorpsen hebben hun vaste fotografen. Vaak zijn dit personen met een officiële aanstelling als vrijwilliger met als hoofd- of neventaak fotografie.
Ze hebben daarvoor de beschikking over een gemeentelijk legitimatiebewijs en kleding die de persoon in kwestie herkenbaar maakt als brandweerman cq brandweerfotograaf.
Uiteraard is de kwaliteit van je fotowerk niet afhankelijk van de herkenbaarheid van je kleding. Ik heb voor de daadwerkelijke uitoefening van mijn taak ook echt geen hesje of vestje nodig. Er zijn weinig hulpverleners in de regio die ik niet ken, uitgezonderd misschien wat nieuw politiepersoneel.
Echter, ik vind het qua presentatie naar de buitenwereld toe een stuk professioneler als een als fotograaf aangesteld lid van een brandweerkorps ook gewoon als brandweerman herkenbaar is en gekleed gaat ipv in korte broek en hawaiishirt tussen de hulpverleners rondloopt. Daarom heb ik ook gewoon de beschikking over (werk)uniform en bluskleding.
Gr
Erik
-
Niet nodig, ik doe dit nu al flink wat jaartjes, en de hulpdiensten kennen je inmiddels wel, en ik heb echt geen vestjes of hesje nodig..
Hesjes zouden gebruikt moeten worden als persoonlijk beschermingsmiddel, niet als 'toegangspasje'. Verder is het inderdaad zo dat bekendheid bij de lokale hulpdienten erg belangrijk is. (zo is het in mijn geval zo dat eigenlijk alle omliggende korpsen weleens van mijn site gehoord hebben en zodoende weten waarvoor je het doet.
De politie werkt met aardig wat mensen in een district dus dan is het weleens lastig om herkend te worden. (en als je dan ook nog op een kruispunt van districten woont ;) )
-
De politie staat mee te kijken of de foto's goed zijn gelukt ;D
-
De politie staat mee te kijken of de foto's goed zijn gelukt ;D
Gelukkig zijn er ook agenten die interesse in je werk hebben ;D!! Al zullen alle fotograferen op het forum ook genoeg nare ervaringen met agenten kunnen vertellen.
En jongens, die agenten in Binnensticht (Utrecht) zijn ook best! ;D ;D ;D ;D