Hulpverleningsforum
Blauw: Politie / Marechaussee / Handhaving => Politie en Marechaussee => Kleding en materialen => Topic gestart door: Frank Lingen op 16 februari 2012, 19:35:38
-
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Folegvolk.net%2Fgallery%2Fd%2F39173-2%2FKSG_PAmicro_4376web.jpg&hash=fd7b2afaa127e568cdfcdaac0e826819)
Shotgun
Geef een op de zes gewone politieagenten een 12 gauge shotgun, zoals die ook in gebruik zijn door Nederlandse arrestatieteams, of in een andere uitvoering. Die shotguns hebben een 18,5 mm kaliber. Daarmee kunnen verschillende soorten munitie worden gebruikt. Bijvoorbeeld: flash-bang, pepperspray, traangas, hagel, bean bag, rubber en massief loden slugs.
Met zo'n shotgun kunnen bijvoorbeeld kleine pepperspray-granaten worden geschoten in een vluchtende auto. Ook kan er (in uitzonderingssituaties) mee door het motorblok of benzinetank heen worden geschoten van een vluchtende auto. Dat is verdedigbaar, want een achtervolging van een auto levert op zich ook dodelijk gevaar op voor verdachte, agenten en omstanders. En sommige gewapende criminelen of terroristen zijn zo gevaarlijk, dat ze beslist niet mogen ontsnappen.
Zo'n shotgun kan ook worden gebruikt in geval van terrorisme, school shooting, mall shooting, enz, als er geen tijd is om op een arrestatieteam te wachten.
Een shotgun kan in een kluisje in de politieauto worden meegenomen. Ook kan de agent die de shotgun gebruikt, bijvoorbeeld een lichtere zaklamp enz. dragen dan andere agenten, om gewicht te besparen. En er kunnen extra sterke agenten voor worden gekozen. Het is ook een optie om bijvoorbeeld alleen hondengeleiders uit te rusten met een shotgun, vanwege hun specifieke taken.
Zoals ik al eerder heb gezegd, pleit ik zeker niet voor een agressievere aanpak door agenten, integendeel! Agenten moeten zo vriendelijk en diplomatiek mogelijk handelen, voor zover de situatie dat toelaat. Maar ik vind wél, dat de politie meer opties moet hebben, om om te gaan met incidentele ernstige geweldsdreigingen, indien speciale bijstandseenheden niet tijdig kunnen arriveren. De afgelopen jaren is dat in verschillende Europese landen nodig gebleken en helaas is Nederland daarop geen uitzondering.
-
Geen slecht idee als ik het zo lees.
-
Misschien is het ook handig om één op de 12 agenten uit te rusten met een lange afstand precisiegeweer. Gewoon voor als het een keer nodig is. 98uiye
Alle gekheid op een stokje. Er mag best serieus worden gekeken naar de uitrusting van onze politieambtenaren, zij dienen zo goed mogelijk uitgerust de straat op te gaan. Maar laten we wel realistisch blijven. Ik ben geen wapenexpert, maar persoonlijk denk ik dat een shotgun weinig toegevoegde waarde heeft. Vooral niet als je kijkt naar de belangrijke beginselen subsidiariteit en proportionaliteit. Ik zie dan ook meer heil in zaken als de uitschuifbare wapenstok, de invoering van pepperspray enkele jaren geleden en misschien de taser. Tot slot zijn er al zo weinig mogelijkheden om beroepsvaardigheden op peil te houden, dat een extra trainingsbelasting voor zo'n wapen enorme capaciteit van de organisatie zal vragen.
-
Wat een onzin. De bewapening mag best beter maar een shotgun gaat nergens over.
Het is je al eerder gevraagd maar je hebt nooit een antwoord gegeven. Wat is jou achtergrond? Eerst blaat je in het topic over de wapenstok of het ontwapenen van een verdachte met een mes. Daar heb je nooit een wapenstok voor die lang genoeg is omdat iemand die met een mes op je inrent je altijd zal kunnen verwonden op korte afstand. En met een mes is dat heel goed te doen.
Nu kom je met een shotgun voor 1 op de 6 agenten. Maar bij ons zitten er 4 mensen in de noodhulp. Wat als die zesde vrij is.. of op de plek zit waar hij net niet nodig is?
En een zakje pepperspray door de ruit schieten is niet gevaarlijk? ook al ziet de verdachte ineens niet meer? ook al blijkt hij ineens kleine kinderen bij zich te hebben?
Ik heb nu niet het idee dat jij iets weer van de politie praktijk van dichtbij. Laten we nu niet opschalen naar Amerikaanse praktijken. Zo ver zijn we (nog) niet gezakt...
-
of je traint en bewapend iedereen met dit geweldsmiddel of niemand. Houdt dus in... een wapenrek in het voertuig met daarin een shotgun. Zodat dit gepakt kan worden als het nodig is. Idee op zich niet slecht. Je voorbeelden en invoering... ach.... ;)
-
Die vraag werd al in 2009 gesteld.
Maar wat is je link nu precies met de HV diensten? Werk je bij een dienst of ben je een belangstellende?
Het is je al eerder gevraagd maar je hebt nooit een antwoord gegeven. Wat is jou achtergrond?
-
Dat weet ik maar daar is nooit antwoord op gegeven.
-
Dat weet ik maar daar is nooit antwoord op gegeven.
Ik heb overigens niet het idee dat Frank heel erg ingeschoten is op het politie werk. Voorstellen voor verbeteringen zijn altijd welkom natuurlijk... maar wel realistisch.
-
ik denk dat de shotgun ff een brug te ver is.. sterker nog.. die brug is nog niet eens in aanbouw. Laten we eerst proberen de Taser op de man uitgereikt te krijgen voor we hier aan gaan beginnen. 98uiye Maar als ik de mogelijkheden lees.. gebruik pepperstray granaat etc zie ik eerder een plek voor het pepperball systeem. soort paintball balletjes gevuld met peperpoeder. Maar zelfs dat zie ik niet ingevoerd worden.
-
1 op de 6 een Keltec KSG shotgun...
Damn'... this definately is my internetfail of the day... >:D
De doorsnee agent krijgt al niet eens genoeg trainingsuren om met een pistool om te gaan en jij lanceert een extra stukje artillerie?
En wat voor artillerie... een Keltec KSG.
Laat me raden... zeker vanwege het plaatje... (https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi30.photobucket.com%2Falbums%2Fc346%2Fdiamondbacktherattler%2Ficon%2Facute.gif&hash=bb628aba547cec2d6ac31b7fcd4789c8)
Daar moet ik nog ergens een videotje van hebben liggen waarin dit wapen wordt gebruikt in een dynamisch parcours... was geen succes ...
De safety zit op een plek die niet handig is en de slag voor het pompen moet goed gebeuren anders loopt de boel niet lekker door. En dan nog... shotgunshells bestaan uit een metalen cup met een plastic huls. Dat wil nog weleens blijven hangen.
Nog een vreselijk nadeel: dit wapen heeft geen grote magazijn capaciteit (zoals bij veel shotguns). Dit hebben ze opgelost door 2 magazijnbuizen te plaatsen. Dat betekent schoten tellen en op tijd je wapen omzetten naar het andere buismagazijn, want anders gebeurd er dus niks. In een stresssituatie niet handig, en nee... de doorsnee agent krijgt niet genoeg trainingstijd om dat te leren.
1 of 4, Kel-Tec KSG Shotgun First Shots: "Eat Lead" by Nutnfancy (http://www.youtube.com/watch?v=h_z6vqX0-K0#ws)
(Keltec run begint op 22:35, en denk erom dit zijn yankees en dus erg enthousiast en zo...)
DB's bottomline... hilarisch proefballonnetje... en door...
-
Ooit met een shotgun, hagelgeweer, jachtgeweer of iets dergelijks geschoten?
Ik wel, totaal ongeschikt voor het politiewerk ::) (tenzij je er non-lethal munitie mee gaat afvuren)
Doet me een beetje denken aan een televisie-serie als het A-team, pepperspray (dat spul wat je ogen doet dichtgaan) afschieten in de (rijdende) auto van een verdachte ;D
-
Een standaard shotgun zoiets als een Mossberg 600 kan weldegelijk een aanvulling zijn, maar dan alleen voor het BZKT.
Ze is daar al in gebruik als non-lethal weapon geladen met beanbags. Een tweede toepassing is een deuropener.
Een slug in plaats van hagel maakt zo'n beetje alle deuren wel voor je open.
Maar dus niet voor de diender op straat... no way... om maar even een populaire term te benutten.
-
BZKT?
-
Excuus...
Binnen Zonder Kloppen Team... ;)
-
Thanks. O0
De zoekoptie deed het pas na poging 3 en toen kwam ik onderstaande citaat al tegen en was het me duidelijk.
Dat is soms het nadeel van deze zoekmachine.
BZKT = jargon: Binnen Zonder Kloppen Team a.i. het AT.
-
[Steven Segal modus aan]
Ik zie de AA12 shotgun wel zitten voor de politie. >:D
[Steven Segal modus uit]
AA-12 Fully Automatic Shotgun!!! (http://www.youtube.com/watch?v=WOoUVeyaY_8#ws)
FPSRussia
-
Nope.
Ziet er leuk uit maar is te zwaar en ergonomisch natuurlijk niet om over naar huis te schrijven.
En daarnaast zijn drummagzijnen een liability voor wat betreft betrouwbaarheid.
Je wilt zo'n ding niet zien vastlopen na het eerste schot.
Edit:
Hier is DB's safetytip van de dag.
Enig idee waarom die Rus naar Amerika is gegaan?
In Ruslang houden ze niet van sufferds die dit soort stunts doen zonder gehoorbescherming en een veiligheidsbril.
-
Daarom zei ik ook: Steven Segal modus aan/uit. :P
Ik heb wel eens met collega's met veel verbazing gekeken naar deze gast. :o
-
Juist........
Ik ben het eens dat de bewapening van de politie beter kan. En daar zijn ze ook mee bezig.
dat blijkt uit:
- Nieuw dienstwapen.
- De proef met een taser voor straat agenten.
- voorgenomen vervanging voor huidige wapenstok naar een uitschuifbare wapenstok.
Maar een shotgun :S erbij we zijn niet in Texas waar elke agent nog net geen raketwerper in zijn auto heeft.
De zware bewapening moeten we laten bij de daarvoor bedoelde eenheden zoals AT en DSI. Waarneer word er nou geschoten in Nederland?
In de situatie met de overval op brinks had denk ik een shotgun ook bar weinig uitgemaakt.
En wat is dan de volgende stap? Op elke politie wagen een M240B gemonteerd op het dak? Dat moet je in mijn ogen ook niet willen kan je ze net zo goed in een leopard tank laten rijden..
-
Frank "proefballonnetje" Lingen gooit weer eens wat op en verder hoor je hem niet meer.
"If you ignore a problem long enough, it will go away by itself"
-
Frank "proefballonnetje" Lingen gooit weer eens wat op en verder hoor je hem niet meer.
"If you ignore a problem long enough, it will go away by itself"
Tja inderdaad...
-
ik heb wel meer voorstellen gezien van dhr, Frank Lingen.
Maar deze is echt het toppunt als je een shotgun geeft aan een straat agent.
ik citeer:
''Zo'n shotgun kan ook worden gebruikt in geval van terrorisme, school shooting, mall shooting, enz, als er geen tijd is om op een arrestatieteam te wachten.'
als je dit schrijft ben je niet goed bij je hoofd eerlijk gezegt zeg het maar gelijk en eerlijk. In die situaties zou ik juist wachten op een AT. Waarom? Deze zijn ervoor getraint en beschikken over een speciaal tacktisch inzicht
citaat 2:
''Met zo'n shotgun kunnen bijvoorbeeld kleine pepperspray-granaten worden geschoten in een vluchtende auto. Ook kan er (in uitzonderingssituaties) mee door het motorblok of benzinetank heen worden geschoten van een vluchtende auto. Dat is verdedigbaar, want een achtervolging van een auto levert op zich ook dodelijk gevaar op voor verdachte, agenten en omstanders. En sommige gewapende criminelen of terroristen zijn zo gevaarlijk, dat ze beslist niet mogen ontsnappen.''
zo achtervolging gaat meestal met 150 a 200 km per uur en dan wilt dhr, Lingen dat er een ''pepperspray granaat'' naar binnen word geschoten??? wat denk je wat er dan gebeurd? die gast word verblind en knalt hoogstwaarschijnlijk tegen andere aan. Dan heb ik liever spijkermatten want die worden gebruikt als de weg vrij is.
Bij mij inzien lijkt het mij dat dhr, Lingen last heeft van verstandsverbijstering. En teveel heeft gekeken naar films zoals steven segal, bad boys, swat enzovoort. De voorstellen die meneer doet zeker in citaat 2 lijken mij juist niet bij te dragen aan de veiligheid en krijgen we een wildwesten beleid binnen de politie. In zo situatie als citaat 2 zou ik afstand houden en het achtervolgen over laten aan een politie helikopter en in die tijd kan een AT ingeschakeld worden en mischien wel de achtervolging staken.
-
ik heb wel meer voorstellen gezien van dhr, Frank Lingen.
Maar deze is echt het toppunt als je een shotgun geeft aan een straat agent.
ik citeer:
''Zo'n shotgun kan ook worden gebruikt in geval van terrorisme, school shooting, mall shooting, enz, als er geen tijd is om op een arrestatieteam te wachten.'
als je dit schrijft ben je niet goed bij je hoofd eerlijk gezegt zeg het maar gelijk en eerlijk. In die situaties zou ik juist wachten op een AT. Waarom? Deze zijn ervoor getraint en beschikken over een speciaal tacktisch inzicht
Wat dat betreft heeft Frank wel gelijk en is politie nl bezig om de AMOK procedure te introduceren en te trainen. We wachten dus niet meer op het AT. We gaan naar binnen en gaan proberen de schutter(s) uit te schakelen. Ik vind het namelijk ook niet verdedigbaar als men de politie belt ivm een schietpartij en wij gaan afzetten en vervolgens even wachten op het AT....Nee ik zit er niet op te wachten dat het gebeurd. Maar ik vind wel dat je van de politie mag verwachten dat er in dit soort situaties wordt gehandeld. Het zal jou kind zijn die daar binnen zit...
Verder ben ik het met jullie eens dat Frank proefballonnetjes oplaat die niet altijd reeel zijn. Echter het stemt soms wel tot nadenken. Dat is nooit verkeerd.
-
Wat dat betreft heeft Frank wel gelijk en is politie nl bezig om de AMOK procedure te introduceren en te trainen. We wachten dus niet meer op het AT. We gaan naar binnen en gaan proberen de schutter(s) uit te schakelen. Ik vind het namelijk ook niet verdedigbaar als men de politie belt ivm een schietpartij en wij gaan afzetten en vervolgens even wachten op het AT....Nee ik zit er niet op te wachten dat het gebeurd. Maar ik vind wel dat je van de politie mag verwachten dat er in dit soort situaties wordt gehandeld. Het zal jou kind zijn die daar binnen zit...
Verder ben ik het met jullie eens dat Frank proefballonnetjes oplaat die niet altijd reeel zijn. Echter het stemt soms wel tot nadenken. Dat is nooit verkeerd.
Je kan ook kijken hoe je het AT snel kan laten mobiliseren. ik denk dat dat veel zou schelen. Hier word heel voorzichtig gedaan om het AT in te zetten. Maar melding schietpartij gelijk AT inschakelen dan maar paar keer loos ter plaatse komen maar je laat in iedergeval zien dat ze er snel zijn
-
Je kan ook kijken hoe je het AT snel kan laten mobiliseren. ik denk dat dat veel zou schelen. Hier word heel voorzichtig gedaan om het AT in te zetten. Maar melding schietpartij gelijk AT inschakelen dan maar paar keer loos ter plaatse komen maar je laat in iedergeval zien dat ze er snel zijn
Probleem is, wat ik heb begrepen in elk geval, dat de werkdruk voor de AT's op het moment al zo hoog is dat ze nu al eigenlijk ver onderbemand zijn...
-
Probleem is, wat ik heb begrepen in elk geval, dat de werkdruk voor de AT's op het moment al zo hoog is dat ze nu al eigenlijk ver onderbemand zijn...
Oproep aan politiek!!! 300 militairen komen op straat te staan!! mischien door laten stromen naar AT??? is maar een simpel ideetje hoor probleem opgelost!!
-
Oproep aan politiek!!! 300 militairen komen op straat te staan!! mischien door laten stromen naar AT??? is maar een simpel ideetje hoor probleem opgelost!!
Met alle respect voor onze militairen, maar ik denk dat veruit het grootste deel niet door de keuringen heen komt.
-
Met alle respect voor onze militairen, maar ik denk dat veruit het grootste deel niet door de keuringen heen komt.
je moet in iedergeval wat........ de eisen voor het AT (deel terecht) zijn gewoon toren hoog!!!
De capaciteit van het AT is slecht waardoor mobilisatie lang duurt. Er moet ook gekeken worden waar de militair vandaan komt natuurlijk.
- KCT
- Luchtmobiel
- Korps mariniers
dat zijn toch beetje waar je ze uit moet halen deze zijn goed getrained.
En als van de 300 er 60 doorgaan bijvoorbeeld is toch extra capaciteit er moet gewoon geroeid worden met de riemen die we hebben. En als we dan een militair die net 1 a 2 sec te laat is met de sporttest moeten door laten gaan het zeit zo.
Het stomste wat de politiek heeft gedaan is zo fors bezuinigen op politie...... sorry maar 1007 bruto de eerste 6 maanden?? kom ik me bed niet voor uit hoor.
Ik heb toen gesolliciteerd was toen 1400,- bruto daar wou ik het nog wel voor doen. Word er niet ingegrepen dan word het alleen nog erger
-
De training en werkzaamheden van speciale troepen en het AT is een wereld van verschil en totaal niet vergelijkbaar. Er wordt gewerkt met totaal andere prioriteiten en bevoegdheden.
-
Met alle respect voor onze militairen, maar ik denk dat veruit het grootste deel niet door de keuringen heen komt.
Vanwege de ervaring en mentaliteit?
-
Vanwege de ervaring en mentaliteit?
Onder andere.... ;)
Maar goed, het gaat over shotguns voor politieagenten. Laten we het daarbij houden.
-
ik citeer:
''Zo'n shotgun kan ook worden gebruikt in geval van terrorisme, school shooting, mall shooting, enz, als er geen tijd is om op een arrestatieteam te wachten.'
als je dit schrijft ben je niet goed bij je hoofd eerlijk gezegt zeg het maar gelijk en eerlijk. In die situaties zou ik juist wachten op een AT. Waarom? Deze zijn ervoor getraint en beschikken over een speciaal tacktisch inzicht
Het is weliswaar al gezegd maar als je ter plaatse komt en hoort dat er binnen doden vallen is echt het enige wat je kunt doen is naar binnen gaan en de dader uitschakelen. Naar mijn mening valt dat gewoon onder "hulp verlenen aan zij die dat behoeven" Zulke acties duren misschien 10 minuten tegen de tijd dat het AT ter plaatse is zijn er al teveel slachtoffers.....
-
Ook in dit geval niet het juiste wapen voor dit scenario.
Uitgaande van de inzet van (ik mag toch hopen minimaal 2) dienders uit de noodhulp, is een shotgun hiervoor te groot en de vuursnelheid te laag. Dat kun je dan weliswaar compenseren met een oversized kaliber en heel veel stopkracht, maar in dit soort scenario's zijn meer kleine kogels met wat minder stopkracht altijd beter.
Dan zou ik eerder kiezen voor een pimi a.i. een H & K MP 5 in 9mm of een M4 in .223 Remington.
Maar uiteraard nadat er eindelijk eens een knap hicap pistool verstrekt is en de training drastisch uitgebreidt.
En laten we dat nou eerst maar eens afwachten. Kan nog wel even duren...
-
Ook in dit geval niet het juiste wapen voor dit scenario.
Uitgaande van de inzet van (ik mag toch hopen minimaal 2) dienders uit de noodhulp, is een shotgun hiervoor te groot en de vuursnelheid te laag. Dat kun je dan weliswaar compenseren met een oversized kaliber en heel veel stopkracht, maar in dit soort scenario's zijn meer kleine kogels met wat minder stopkracht altijd beter.
Dan zou ik eerder kiezen voor een pimi a.i. een H & K MP 5 in 9mm of een M4 in .223 Remington.
Maar uiteraard nadat er eindelijk eens een knap hicap pistool verstrekt is en de training drastisch uitgebreidt.
En laten we dat nou eerst maar eens afwachten. Kan nog wel even duren...
Amen Diamond... maar daar kunnen we nog wel even op wachten ben ik bang !
-
Zeker nu de AMOK-procedure is ingevoerd zou het niet verkeerd zijn een "lang" wapen terbeschikking te stellen aan de noodhulp-eenheden. Het zou toch een keer fijn zijn wat anders tegenover de boeven te kunnen gebruiken ipv het dienstpistool. En wil jet het AT sneller terplaatse hebben ? Succes. Dan mag je wel twee keer zoveel personeel gaan opleiden, en zelfs dan is het de vraag of ze het binnen de tijd gaan redden.
Wij (de noodhulp) zullen de gene zijn die de school/winkelcentrum etc binnen gaan om de malloot uit te schakelen. En ja, het zou perfect zijn als we daarvoor bv de AR-15 mee krijgen. Tijden veranderen, en wij zouden daarin mee moeten gaan. Maar "gelukkig" loopt Nederland weer eens achteraan in de rij voor wat betreft dit soort ontwikkelingen.
En voor de gene die denken dat het hier in Nederland allemaal niet zo'n vaart zal lopen.........ga maar eens lezen over die mafkees die een anti-tankwapen zou hebben afgevuurd op de rechtbank in Amsterdam. De drempel wordt steeds lager en het door dit soort mensen toegepaste geweld steeds zwaarder. Zoals gezegd, tijden veranderen.
-
Mensen wezen realistisch, zelfs in de meeste county's van de VS rijden de reguliere dienders niet allemaal met een M4 in de auto.
En voordat Nederland uberhaupt maar gaat nadenken hierover zullen eerst onze buurlanden deze stap moeten maken. Nu weet ik dat ze in België en Frankrijk al wel wat sneller naar de MP5 grijpen in surveillance settings, maar zover als in de VS zijn ze nog lang niet.
-
Mensen wezen realistisch, zelfs in de meeste county's van de VS rijden de reguliere dienders niet allemaal met een M4 in de auto.
Tja, en toch hebben de landen om ons heen bijna allemaal de beschikking over eenheden die snel inzetbaar zijn en eventueel kunnen beschikken over zwaarder kaliber wapens. Engeland, Belgie, Duitsland etc.
Alle omringende landen hebben dergelijke diensten, zijn wij dan zo anders dat het bij ons niet nodig is?
-
Mensen wezen realistisch, zelfs in de meeste county's van de VS rijden de reguliere dienders niet allemaal met een M4 in de auto.
En voordat Nederland uberhaupt maar gaat nadenken hierover zullen eerst onze buurlanden deze stap moeten maken. Nu weet ik dat ze in België en Frankrijk al wel wat sneller naar de MP5 grijpen in surveillance settings, maar zover als in de VS zijn ze nog lang niet.
Toch zijn er in de VS veel county's die wél met een handvuurwapen én een extra wapen rond rijden/lopen. Het handvuurwapen is daar voor ''normaal'' risico, bij verhoogt risico gaat het automatische wapen (of wapen met ''lange loop'') mee.
Het is overigens geen geheim dat de bendes uit de Belgische en Franse voorsteden naar Nederland komen om hier hun handel te halen (in de vorm van groene planten en poedersuiker) en brengen (in de vorm van vuurwapens en geld).
-
Tactical shotgun done right.
Hickok45 met wat Turkish Delight - de nieuwe UTAS UTS 15.
Wederom 2 magazijnen op het wapen, alleen hoef je hier dus geen pal over te halen om van het ene naar het andere magazijn over te gaan. Voor de rest een lichtgewicht apparaat, de edele delen a.i. het binnenwerk is griezelig makkelijk te bekijken, de dustcovers zijn dan weer hilarisch. Alleen een doorzichtige plastic mantel om de magazijnen en je gaat bijna denken dat dit echt een goed alternatief is.
Tevens gebruiksklaar voor de tacticool assecoires zoals lasers en lampen.
https://www.youtube.com/watch?v=A_o3YsUVAyQ&feature=g-u (https://www.youtube.com/watch?v=A_o3YsUVAyQ&feature=g-u)
-
hmmm...
In Engeland werkt de politie al een tijdje met ARV's (Armed Response Vehicles). dit zijn wagens die zijn uitgerust met twee HK MP5 geweren en twee Glock 17 pistolen. http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_response_vehicle (http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_response_vehicle). misschien kan de Nederlandse politie dit soort voertuigen inrichten en er voor zorgen dat er altijd een op de weg is of kan worden ingezet.
-
of deze, ook minder gevaarlijk voor het personeel (dat het wapen bediend dan..) 098uo
https://www.youtube.com/watch?v=2iT25FUG3z4&NR=1&feature=fvwp (https://www.youtube.com/watch?v=2iT25FUG3z4&NR=1&feature=fvwp)
-
hmmm...
In Engeland werkt de politie al een tijdje met ARV's (Armed Response Vehicles). dit zijn wagens die zijn uitgerust met twee HK MP5 geweren en twee Glock 17 pistolen. http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_response_vehicle (http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_response_vehicle). misschien kan de Nederlandse politie dit soort voertuigen inrichten en er voor zorgen dat er altijd een op de weg is of kan worden ingezet.
Alle agenten die in Nederland noodhulp rijden zijn al 'armed response'. Dat is natuurlijk al een groot verschil met het VK. Voor die gevallen waarbij machinepistolen benodigd zijn, hebben we het AT.
Mijns inziens zouden dergelijke eenheden hier dan ook weinig toegevoegde waarde hebben. Al kan ik me wel iets voorstellen bij extra uitrusting voor eenheden (niet AT) die nu belast zijn met het achtervolgen van de zware jongens die 's landsch wegen onveilig maken.
-
Mwha, volgens mij zouden Murphy en VW in Nederland er voor zorgen dat die Touran met 2 MP5's, nooit in de buurt is en altijd te laat komt...
-
Mwha, volgens mij zouden Murphy en VW in Nederland er voor zorgen dat die Touran met 2 MP5's, nooit in de buurt is en altijd te laat komt...
amen... Touran... een mooie gezinsauto...
Voor wat betreft het Armed Response... ik denk dat we, zodra het nieuwe politiewapen zijn intrede heeft gedaan we weer redelijk mee kunnen. Zeker gezien de amok en dat soort zaken. Soms kun je namelijk gewoon niet wachten op een AT. It all about the mindset...
-
En de training. En met alle respect: de schiettraining die Nederlandse politieagenten krijgen is ver onder de maat. 3 keer per jaar schieten, kom op zeg... We kunnen net de basis, maar keer op keer blijkt weer dat bij schietincidenten kogels richting burgers vliegen omdat de agent die schiet tunnelvisie op de verdachte heeft. Kan de agent niets aan doen, er is training voor nodig om met dit soort situaties om te kunnen gaan.
-
En de training. En met alle respect: de schiettraining die Nederlandse politieagenten krijgen is ver onder de maat. 3 keer per jaar schieten, kom op zeg... We kunnen net de basis, maar keer op keer blijkt weer dat bij schietincidenten kogels richting burgers vliegen omdat de agent die schiet tunnelvisie op de verdachte heeft. Kan de agent niets aan doen, er is training voor nodig om met dit soort situaties om te kunnen gaan.
Dat ben ik helemaal met je eens, ik moet ook zeggen dat, als ik de trainingen voor volgend jaar gepland zie (AMOK/ Nieuwe vuwa) dan zitten er wel degelijk extra schieturen aan te komen, en dat is inderdaad geen overbodige luxe. Het zou gewoon mogelijk moeten zijn om zelf in je vrije tijd op de schietbaan te oefenen. Ik train mijn fysiek nl ook mijn vrije tijd... dus dan zou dat een mooie aanvulling zijn voor degene die dat zouden willen.
-
Lid worden van een SV zal jullie niet meer helpen. De eerste 2 jaar is het aanmodderen met kleinkaliber.
Met dank aan jullie eigen chef.
-
Lid worden van een SV zal jullie niet meer helpen. De eerste 2 jaar is het aanmodderen met kleinkaliber.
Met dank aan jullie eigen chef.
ik hoef ook niet lid te worden van een SV. Ik loop er potverdorie mee op straat... ik wil gewoon de schietbaan op kunnen als ik daar tijd voor heb...