Hulpverleningsforum
Rood: Brandweer / Brandbestrijding / Brandpreventie => Brandweer algemeen => Risicobeheersing (Pro-actie en preventie) => Topic gestart door: SL-Leung op 2 maart 2005, 17:53:34
-
Vandaag een gekke situatie tegengekomen :P
Ik zat bij m’n favoriete stripspeciaal zaak, komt er iemand met een leren jas binnen. Op die jas waren een drietal tekens genaaid, (vlam in een schild; logo van fireman77 voor een voorbeeld) met drie gouden strepen op de schouders. Vraagt hij of er in de winkel de blusmateriaal ook jaarlijks gecontroleerd wordt. En tot wanneer die blussers dan geldig waren. Er wordt geantwoord (de blusser was regelmatig gecontroleerd, geldigheid tot december vorig jaar). Meteen dan de vraag waar hij dan vandaan komt. Van de brandweer was het antwoord. Ik dacht toen : oei, dat wordt een boete ::).
Nee hoor, de fles wordt bekeken en er komt de opmerking dat het een halon blusser is, die tegenwoordig ten strengste verboden zijn om in bezit te hebben. En elke winkel was verplicht om goed blusmateriaal dat jaarlijks was gekeurd in bezit te hebben. Geen boete, maar de “brandweerman” kon die blusser wel innemen tegen 0 euro, als er een nieuwe goedgekeurde schuimblusser bij hem werd gekocht. Het bedrijf Fire –Fly was onderdeel van de brandweer en zou dan ook jaarlijks de keuring verzorgen :o :o :o
De winkelier bedankt hem voor de opmerkingen en zegt dan dat hij wel snel gaat kijken bij de Makro, want daar worden ook schuimblussers verkocht van Ajax (sorry Spuit11); toch wel goede blussers ? Ja, was het antwoord, maar de Makro koopt partijen op die niet meer door de fabrikant gefabriceerd worden. Als er dan over een jaar of 2-3 een nieuwe nippel of iets anders nodig is, kom je er niet meer aan.
Mijn vraag aan de brandweermannen en brandweervrouwen :
Volgens mij was die man niet in zijn officiele functie, toch ? ? ? ? (als hij al van de brandweer was)
In hoeverre is het nu verboden om een Halon blusser te hebben en moet deze dan ergens ingeleverd worden ?
Kennen jullie het bedrijf Fire-Fly ? ? (volgens mij toch geen onderdeel van de brandweer)
Vol verbazing nog van het gebeuren :-\ :-\,
Siu Luen
-
Apart verhaal :)
In die zin van dat de persoon zich voordoet als brandweer en achteraf gewoon een verkoper blijkt te zijn. Nu werken wel veel brandweervrijwilligers bij bedrijven die iets te maken hebben met het vak zoals inderdaad brandblussers. Maar om direct deze koppeling te leegen bij een verkoopgesprek...
Het lijkt mij geen goede zaak. Er dient m.i. een
strikte scheiding te zijn tussen een overheids inspectie en tussen het leveren van goederen op commerciële basis.
V.w.b. de halon blussers. Die mag je als onderneming al een tijdje niet meer in je bezit hebben. Ook voor particulieren geldt dit inmiddels ook.
Halon is een (goede) blusstof die ernstige schade toebrengt aan de ozonlaag en daarom verboden zijn.
Er is een afbouw regeling geweest.
Het inleveren kost trouwens wel geld (weet niet hoeveel)
-
Dit is bij ons in de gemeente een aantal jaren geleden ook gebeurt. De 'verkopers' komen in een brandweerpak bij de mensen (vaak allochtone ondernemers) aan de deur en overdonderen ze.
Ik weet niet of je de blusser van dat bedrijf gezien heb, vaak plakken ze er een sticker op dat alleen zij onderhoud mogen plegen aan de blusser en niemand anders.... Het is wel handig, heb je gelijk hun telefoonnummer ;D
-
De brandweer heeft geen controlebedrijf voor brandblussers zullen ze ook nooit krijgen.Dat dat persoon zich voordoet als brandweerman,en ook nog op commerciele basis brandblussers verkoopt is een slechte zaak.
Ik werk zelf in de brandbeveiliging (vergelijkbaar als Ajax),en ik zit bij de brandweer.Maar ik mag nooit en te nimmer uit naam als brandweerman brandblussers gaan verkopen zelfs niet controleren.
Halon mag je inderdaad niet meer in je bezit hebben,
het innemen van Halon dient geregistreerd te worden,en het innemen kost 10 Euro per kilo reken maar uit wat het kost voor een halonblusser van 6kg.
De halon wordt naar de halonbank gebracht voor vedere verwerking.
Ik ben geneigt om te zeggen dat dit 1 van de vele bonafide figuren zijn,die ergens een slaatje uit probeert te slaan
-
Dacht ik en de winkelier ook. Het meest verbazende (en irritante nu ik zo jullie reacties lees) vond ik nog wel dat hij vertelde dat zijn bedrijf ONDERDEEL was van de brandweer !! Hoe ver kunnen sommige mensen gaan >:( >:( >:( :'(
-
Dacht ik en de winkelier ook. Het meest verbazende (en irritante nu ik zo jullie reacties lees) vond ik nog wel dat hij vertelde dat zijn bedrijf ONDERDEEL was van de brandweer !! Hoe ver kunnen sommige mensen gaan >:( >:( >:( :'(
daar gaan die mensen helaas zeer ver in >:( >:(
Maar het erge is dat die gasten het voor ons als bedrijven het steeds moeilijker maken om nog geloofwaardig over te komen naar een klant toe,vooral als die klant stevig is belazert.
Wij spelen dit soort incidenten door aan het NCP (nationaal Centrum voor Preventie) in de hoop dat zij er wat mee kunnen doen
-
Vandaag een gekke situatie tegengekomen :P
Ik zat bij m’n favoriete stripspeciaal zaak, komt er iemand met een leren jas binnen. Op die jas waren een drietal tekens genaaid, (vlam in een schild; logo van fireman77 voor een voorbeeld) met drie gouden strepen op de schouders. Vraagt hij of er in de winkel de blusmateriaal ook jaarlijks gecontroleerd wordt. En tot wanneer die blussers dan geldig waren. Er wordt geantwoord (de blusser was regelmatig gecontroleerd, geldigheid tot december vorig jaar). Meteen dan de vraag waar hij dan vandaan komt. Van de brandweer was het antwoord. Ik dacht toen : oei, dat wordt een boete ::).
Nee hoor, de fles wordt bekeken en er komt de opmerking dat het een halon blusser is, die tegenwoordig ten strengste verboden zijn om in bezit te hebben. En elke winkel was verplicht om goed blusmateriaal dat jaarlijks was gekeurd in bezit te hebben. Geen boete, maar de “brandweerman” kon die blusser wel innemen tegen 0 euro, als er een nieuwe goedgekeurde schuimblusser bij hem werd gekocht. Het bedrijf Fire –Fly was onderdeel van de brandweer en zou dan ook jaarlijks de keuring verzorgen :o :o :o
De winkelier bedankt hem voor de opmerkingen en zegt dan dat hij wel snel gaat kijken bij de Makro, want daar worden ook schuimblussers verkocht van Ajax (sorry Spuit11); toch wel goede blussers ? Ja, was het antwoord, maar de Makro koopt partijen op die niet meer door de fabrikant gefabriceerd worden. Als er dan over een jaar of 2-3 een nieuwe nippel of iets anders nodig is, kom je er niet meer aan.
Mijn vraag aan de brandweermannen en brandweervrouwen :
Volgens mij was die man niet in zijn officiele functie, toch ? ? ? ? (als hij al van de brandweer was)
In hoeverre is het nu verboden om een Halon blusser te hebben en moet deze dan ergens ingeleverd worden ?
Kennen jullie het bedrijf Fire-Fly ? ? (volgens mij toch geen onderdeel van de brandweer)
Vol verbazing nog van het gebeuren :-\ :-\,
Siu Luen
excusses geaccepteerd we werken ze vanavond toch uit de beker ;D ;D
-
Ik weet niet of de brandweer nu nog als onderhoudsbedrijf mag optreden, maar tot een jaar of twee terug deden wij het onderhoud aan veel blussers ook nog zelf.
Alleen door strengere regelgeving is hiermee opgehouden omdat dit teveel kosten met zich mee zou brengen, dus ik denk dat het nog wel kan maar niet echt verstandig is als je eerst iets af moet keuren omdat het niet gekeurd is en vervolgens je diensten aanbied om de blusser te laten keuren ;)
-
http://www.fire-flybrandpreventie.nl/ een site die geen info biedt...
Ik weet wel dat er een brandweerkorps is die zelf mensen opgeleid hebben dat ze blusaparatuur mogen controleren binnen hun 'bedrijf '. (vraag me even niet welk korps.....)
En dat is dan helemaal officieel reob gecertificeerd.
Maar of dat veel voorkomt??
En had de halonbank niet nog een inname-stop??
-
De halon blussers zijn inderdaad sinds 2004 verboden. Blussers mogen alleen gekeurd worden door daarvoor opgeleide personen. De brandweer is een gemeentelijke organisatie en mogen geen commerciele activiteiten ontplooien. Dit zou namelijk concurrentievervalsing zijn. Wel mag een opgeleid brandweerman hun eigen blussers controleren. Indien men gecontroleerd wordt moet je naar hun legitimatie vragen. Zij mogen alleen controleren in opdracht bij de gemeente dus daar kun je navraag doen. Op die wijze weet je dat je met een echte brandweerman te doen hebt.
-
Mus de activiteiten die bij ons werden uitgevoerd op het gebied van onderhoud waren niet commercieel....
Waar staat dat je geen werkzaamheden mag verrichten tegen een lichte vergoeding??
-
Een brandweerman die een controle uitvoert dient voorzien te zijn van een toezichthouder legetimatie bewijs. Als hij dat niet kan tonen mag je hem gewoon buitenflikkeren. :-X Hij heeft dan formeel geen binnentredings bevoegdheid. Tevens lijkt het mij erg sterk dat iemand van de brandweer blussers verkoopt in deze tijd. Raar verhaal.
Wat betreft de Halon. zoals al gezegd verboden. Als VROM-inspectie er iets van hoort dan is het net alsof je met een stokje in een mierenhoop port. Je hebt dan een probleem.
Groet,
McFozzy
-
Shave, als je als brandweer tegen een vergoeding brandblussers buiten de gemeentelijke organisatie gaat keuren is dit een commerciele activiteit. Tenzij men bestuurlijk heeft af laten timmeren op welke wijze men diensten mag verlenen. Als de vergoeding bestaat uit het betalen van de gebruikte materialen is dit niet commercieel. Als de vergoeding bestaat uit betaling van gebruikte uren ga je de helling op. In het beleidsplan kun je dit soort regelingen opnemen en voorleggen aan de gemeente. In ieder geval blijft het lastig om als brandweer blussers te keuren en vervolgens bij de preventie controles vast te stellen of de keuring van deze toestellen voldoet aan de eisen. Dit soort discussies kun je beter voorkomen.
-
Het was inderdaad alleen kostendekkend.........maar ondertussen na vele jaren ook hiermee gestopt wegens strengere regelgeving.
-
Het bedrijfslogo van het betreffende bedrijf is dus hetzelfde als het brandweerlogo.
Dat de man zegt dat hij van de brandweer is blijf ik wel vreemd vinden.
-
Het bedrijfslogo van het betreffende bedrijf is dus hetzelfde als het brandweerlogo.
Dat de man zegt dat hij van de brandweer is blijf ik wel vreemd vinden.
Ík weet niet of dit het goede adres is voor een melding maar het lijkt me een goede start:
http://www.brandweerhuisstijl.nl/
-
http://www.goudengids.nl/BusinessCard.asp?exactm=986&seed=22266&P=0&c_geo=29&GB=&B=258336&origin=ResultPage&Referer=YP&x=153872&l=1&rn=13 (http://www.goudengids.nl/BusinessCard.asp?exactm=986&seed=22266&P=0&c_geo=29&GB=&B=258336&origin=ResultPage&Referer=YP&x=153872&l=1&rn=13)
Fire-Fly BrandpreventieBurgwal 19
3752XA Bunschoten Spakenb
Tel: 06-22562392
E-mail: info@fire-flybrandpreventie.nl
Website: www.fire-flybrandpreventie.nl
die gup zit nog hier in de buurt ook :o :o :o
Dat kan leuk worden :-X
-
Ik heb die winkelier vandaag al jullie reacties laten lezen.
Ook namens hem : BEDANKT voor de reacties :) :) :) :) :)
Hij is nu al bezig om via een andere firma alles in orde te krijgen.
Siu Luen
-
die gup zit nog hier in de buurt ook :o :o :o
Dat kan leuk worden :-X
Ik vertelde erover op de zaak,en het vermoeden van wie het bedrijf hoogstwaarschijnlijk is kwam al tevoorschijn!
En dat die ervaringen nou allemaal even goed waren...neuh.
-
Ik heb de site van fire fly bekeken en zij voeren het nieuwe brandweer logo :o Is dit logo niet beschermd???
-
Het logo is inderdaad beschermd, en mag niet eens op die manier gebruikt worden :-X
Ze verhuren ook brandwachten ;D ;D ;D :-X
-
Niet te snel oordelen. Misschien heeft de beste man wel toestemming gekregen om dit beeldmerk te gebruiken.
Te lezen op www.brandweerhuisstijl.nl
Procedure gebruik beeldmerk
Procedures bij gebruik van het beeldmerk
In de gevallen dat de huisstijlsite niet voldoende hulp biedt, kan het brandweerveld zich wenden tot de regiovoorlichters of de aangewezen huisstijlverantwoordelijken.
Producenten en andere instanties kunnen zich wenden tot de NVBR, met in acht neming van onderstaande regels.
Eigendom beeldmerk
Het gebruiksrecht van het nieuwe beeldmerk voor de brandweer is voor de Europese Unie gedeponeerd om te waarborgen dat het beeldmerk correct, qua vormgeving en voor gewenste toepassingen, wordt gebruikt door Nederlandse brandweer-, hulpverlenings-, en rampenbeheersingsorganisaties.
Dit sluit niet uit dat commerciële bedrijven al dan niet in opdracht van die organisaties, onder voorwaarden, het beeldmerk mogen aanbrengen op artikelen die aan het publiek te koop worden aangeboden.
Omdat het beeldmerk wettelijk is beschermd dient voor het gebruik daarvan echter toestemming te worden gevraagd aan de eigenaar van het beeldmerk. Hieronder wordt omschreven hoe dat moet gebeuren.
Aanvraag
U stuurt per brief of e-mail een verzoek aan de NVBR (Nederlandse Vereniging voor Brandweerzorg en Rampenbestrijding), Postbus 7010, 6801 HA Arnhem, info@nvbr.nl, om het beeldmerk te mogen aanbrengen op artikelen die u wenst te (laten) produceren voor eigen gebruik en/of voor de verkoop aan derden. Bij dit verzoek geeft u aan op welk artikel of artikelen u het beeldmerk wilt aanbrengen. Voor elk artikel geeft u een zo nauwkeurig mogelijke beschrijving of een illustratie van het ontwerp zoals u dat denkt te gaan toepassen.
Eerste beoordeling van het verzoek
Er wordt beoordeeld of het artikel waarop u het beeldmerk wenst aan te brengen invloed heeft op het imago van de Nederlandse brandweer-, hulpverlenings-, en rampenbeheersingsorganisaties.
Ten aanzien van de beeldvorming geldt dat verzoeken voor het aanbrengen van het beeldmerk op artikelen die te maken hebben met maatschappelijk en/of bij de brandweer minder gewenste gewoonten zoals bijvoorbeeld aanstekers, lucifers enz., in principe niet worden gehonoreerd.
Toetsing van het ontwerp
Bij goedkeuring dient u een ontwerptekening en materiaallijst (bijvoorkeur digitaal) of een proefmodel van het artikel in te zenden.
Voor akkoord terugzenden van toestemming
Een brief met de daarin beschreven toestemming en voorwaarden wordt u in tweevoud toegestuurd en dient te worden bevestigd door één exemplaar door u voor akkoord ondertekend te retourneren. Uw akkoord betekent dat u zich ook verplicht tot de in punt 5 en 6 genoemde zaken.
Beschikbaar stellen van het artikel
U zendt de NVBR, zonder kosten, beeldmateriaal (bij voorkeur digitale foto’s) van het artikel alsmede een voorbeeld, ter verificatie van de kwaliteit van het eindproduct.
Publicatie op website
U stemt er mee in dat dit beeldmateriaal en/of bijbehorende ontwerptekening in een databestand op de website www.brandweerhuisstijl.nl wordt geplaatst.
Met een aan u verleende toestemming verwerft u geen exclusief recht. De toestemming wordt slechts verleend aan uw bedrijf of organisatie en voor het betreffende artikel. De mogelijkheid bestaat dat voor een soortgelijk ontwerp van een ander bedrijf of organisatie eveneens toestemming wordt verleend.
-
Als ze toestemming hebben om het beeldmerk te voeren zijn ze het door hun handelswijze denk ik ook weer snel kwijt..... ;)
-
Wordt er ook iets tegen het bedrijf ondernomen nu??
-
Ik heb via een mailtje gevraagd of zij daar toestemming voor hebben, zodra ik antwoordt heb horen jullie het ook
-
Ja maar ik bedoel meer over de handelswijze van de desbetreffende controleur.
-
Als je als zakelijk telefoonnummer een 06 nummer hebt, dan ga je bij mij al een bepaalde categorie in....... ;) Waarschijnlijk krijg je nooit antwoord vermoed ik.
Nu we toch over 'goede' bedrijven hebben.....
Een tijdje geleden hadden een tijdelijk evenementje waar bridgit (in echt ziet ze er ook lekker uit ;D) de presentatie deed.
Alleen hadden een stel binnenhuisdecorateurs de boel een beetje aangekleed met erûg veel doeken. Je raad het al... ze moesten geimpregneerd worden
Ze hadden de firma B uit A'dam ingeschakeld om het te impregneren. Ze hadden keurig een certificaatje afgegeven dat ze alles geimpregneerd hadden.
Nu staat de firma B bij ons op de afdeling toch al extra in de picture omdat ze naar een café een certificaat hadden toegestuurd terwijl ze nog niets gedaan hadden. Ze zouden later als ze tijd hadden wel langs komen om de boel te impregneren. De brandweer zou wel akkoord gaan met het papiertje..... Alleen hadden we een goede café eigenaar die ons opbelde of het zo in orde was zonder dat ze wat gedaan hadden...... >:(
Dus ik ging een stukje testen en je raad het al..... het brande en droop als een ........ >:( Het was een mooi, licht kunststof doek....
Wat bleek, ze hadden het pas bespoten toen het doek al ophing dus ze konden nooit overal in de plooien en aan de achterkant komen.
De firma B is toen nog wel met spoed terplaatse gekomen maar aangezien de tafels al gedekt waren en het feest over een uur zou beginnen is 80 % van de doeken weg gehaald. De doeken boven de tafels hingen op 8 meter hoog dus als ze die moesten weg halen dan had het feest niet door kunnen gaan. Wel hebben we ze met spoed een brandwacht laten regelen om snel in te laten grijpen mocht het fout gaan. Ook hebben we het binnenvuurwerk dat ze zouden houden aflaten blazen.
Kern van mijn verhaal :) je hebt bedrijven en 'bedrijven'. Vertrouwen moeten ze verdienen en ze zijn het eerder kwijt dan dat ze het krijgen...... Als ik als zakelijknummer een 06 zie dan wekt dat geen 'vertrouwen' :D dat ze een goede klachtenregeling hebben ;D.
Ik heb een mailtje naar brandweerhuisstijl gedaan of ze eens naar de site willen kijken.
-
Als je als zakelijk telefoonnummer een 06 nummer hebt, dan ga je bij mij al een bepaalde categorie in....... ;) Waarschijnlijk krijg je nooit antwoord vermoed ik.
Nu we toch over 'goede' bedrijven hebben.....
Een tijdje geleden hadden een tijdelijk evenementje waar bridgit (in echt ziet ze er ook lekker uit ;D) de presentatie deed.
Alleen hadden een stel binnenhuisdecorateurs de boel een beetje aangekleed met erûg veel doeken. Je raad het al... ze moesten geimpregneerd worden
Ze hadden de firma B uit A'dam ingeschakeld om het te impregneren. Ze hadden keurig een certificaatje afgegeven dat ze alles geimpregneerd hadden.
Nu staat de firma B bij ons op de afdeling toch al extra in de picture omdat ze naar een café een certificaat hadden toegestuurd terwijl ze nog niets gedaan hadden. Ze zouden later als ze tijd hadden wel langs komen om de boel te impregneren. De brandweer zou wel akkoord gaan met het papiertje..... Alleen hadden we een goede café eigenaar die ons opbelde of het zo in orde was zonder dat ze wat gedaan hadden...... >:(
Dus ik ging een stukje testen en je raad het al..... het brande en droop als een ........ >:( Het was een mooi, licht kunststof doek....
Wat bleek, ze hadden het pas bespoten toen het doek al ophing dus ze konden nooit overal in de plooien en aan de achterkant komen.
De firma B is toen nog wel met spoed terplaatse gekomen maar aangezien de tafels al gedekt waren en het feest over een uur zou beginnen is 80 % van de doeken weg gehaald. De doeken boven de tafels hingen op 8 meter hoog dus als ze die moesten weg halen dan had het feest niet door kunnen gaan. Wel hebben we ze met spoed een brandwacht laten regelen om snel in te laten grijpen mocht het fout gaan. Ook hebben we het binnenvuurwerk dat ze zouden houden aflaten blazen.
Kern van mijn verhaal :) je hebt bedrijven en 'bedrijven'. Vertrouwen moeten ze verdienen en ze zijn het eerder kwijt dan dat ze het krijgen...... Als ik als zakelijknummer een 06 zie dan wekt dat geen 'vertrouwen' :D dat ze een goede klachtenregeling hebben ;D.
Ik heb een mailtje naar brandweerhuisstijl gedaan of ze eens naar de site willen kijken.
kortom,dit wordt een wordt vervolgt verhaal ;D
-
Dit sluit niet uit dat commerciële bedrijven al dan niet in opdracht van die organisaties, onder voorwaarden, het beeldmerk mogen aanbrengen op artikelen die aan het publiek te koop worden aangeboden.
Goede opmerking. Alleen als ik dit lees en begrijp wordt hier bedoeld dat ze een toestemming kunnen krijgen om het beeldmerk op een door hun gemaakt product te zetten en te verkopen en niet hun bedrijf hiermee uit te rusten.
Ik heb overigens dit al gemeld via de site van de brandweer huisstijl. Ik zie wel wat daar van komt
-
Het beeldmerk mag alleen gebruikt worden in combinatievan het woord Brandweer, en dan ook nog in een bepaald lettertype en kleurstelling.
Zolang wij als brandweer ons daar strikt aan moeten houden, en er logo's van korpsen, welke ze zelf bedacht hebben in combinatie met het beeldmerk, afgekeurd worden, vind ik dat dit al helemaal niet kan.
Het is immers niet een bedrijf wat onder de noemer Brandweer valt.
-
Ditzelfde bedrijf adverteerd ook op marktplaats.
Vergelijk het telefoonnummer maar.
Als je als bedrijf zo moet adverteren.... :-X
En dan heb ik het nog het meeste over de opzet van de advertentie. Welk bedrijf begint er nou met: Hoi....
http://www.marktplaats.nl/markt/diversen/blussers/4402.htm?ret=%2Fmarkt%2Fdiversen%2Fblussers.htm%3Ffo%3D1%26rv%3D30%26submit%3DZoek%26av%3Da%26oudei%3D90%26js%3D1
-
hij doet aan carriere planning.... Ook op speurders.nl ;D
http://www.speurders.nl/diversenenoverige/brandblussers/5378019/2literschuimblusser.5.1.0.1.62.3460.html
-
hij doet aan carriere planning.... Ook op speurders.nl ;D
http://www.speurders.nl/diversenenoverige/brandblussers/5378019/2literschuimblusser.5.1.0.1.62.3460.html
;D ;D ;D
-
Ik vind het geloof ik een steeds bedenkelijker bedrijf worden.... :-X
-
Ik vind het geloof ik een steeds bedenkelijker bedrijf worden.... :-X
hij krijgt in deze omgeving toch geen poot aan de grond,vandaag weer een paar klanten erbij voor ons ;D ;D
-
En wij dan? ::) ;D
-
hij doet aan carriere planning.... Ook op speurders.nl ;D
http://www.speurders.nl/diversenenoverige/brandblussers/5378019/2literschuimblusser.5.1.0.1.62.3460.html
Als ik er nou 30 wil hebben... kan ie dat dan ook leveren? :-P
-
hij is in ieder geval niet de goedkoopste ;D ;D
-
Bij de KvK staan er twee bedrijven met Fire-fly brandpreventie geregistreerd en één als fire-fly.
Fire Fly
17102866 0000
Den Bleek 19, 5725CK Heusden gem Asten
Hoofdvestiging
Fire-Fly Brandpreventie
32103432 0000
Burgwal 19, 3752XA Bunschoten Spakenburg
Hoofdvestiging
Fire-Fly Brandpreventie Tajik
34212399 0000
Rozengracht 170 B, 1016NK Amsterdam
Hoofdvestiging
En er zijn nog twee rechtspersonen:
Firefly Consultants Limited
18045128
Rechtspersoon
Firefly V.O.F.
34180323
Rechtspersoon
Is er iemand met een abonnement op de KvK?? ??? ;)
-
WOW :o :o :o
Wat een reactie op het gebeuren zeg.
Ik wist niet dat het bedrijf zodanig gekke dingen doet.
Ik hoop dat de brandweerhuisstijl er wat tegen wil doen. Tegen de site zullen ze waarschijnlijk net niet iets tegen kunnen doen, omdat ze enkel de vlam in schild hebben geplaatst zonder de letters brandweer of de juiste kleurstelling erbij. Ik heb nog een visitekaartje liggen, welke uitgevoerd is in zwart met de logo erop in het geel. Ik denk dat dit wel onder hun rechten valt. Ik weet niet of je dit kunt gebruiken ivm jouw melding Guust ??
groetjes,
Siu Luen
-
Is er iemand met een abonnement op de KvK?? ??? ;)
Wat bedoel je met abonnement op de KvK ??
Is dat iets wat alle vedrijven hebben die ingeschreven staan bij de KvK ?
-
Wat bedoel je met abonnement op de KvK ??
Is dat iets wat alle vedrijven hebben die ingeschreven staan bij de KvK ?
Er zijn al twee bedrijven die zich fire-fly brandpreventie noemen. Via de KvK kan je misschien erachter komen of het dezelfde personen betreffen of dat het twee verschillende firma's betreft.
Ik zag in één van je laatste mailtjes dat je een visitekaartje had. Misschien kan je wat duidelijkheid geven wel bedrijf het is (waar het gevestigd is). Nu 'beschuldigen' we misschien wel het verkeerde bedrijf........ ???
Degene die we nu in de peiling hebben zit wel zo wie zo fout met het gebruik van het beeldmerk. ;)
The name is Bond, James Bond ;D ;D ;D
-
Jullie hebben de goede in het vizier ;D ;D ;D
Fire-Fly brandpreventie
Burgwal 19
Bunschoten-Spakenburg
033-2984859
06-22562392
www.fire-flybrandpreventie.nl
info@fireflybrandpreventie.nl
-
Jullie hebben de goede in het vizier ;D ;D ;D
Fire-Fly brandpreventie
Burgwal 19
Bunschoten-Spakenburg
033-2984859
06-22562392
www.fire-flybrandpreventie.nl
info@fireflybrandpreventie.nl
Ok..... ;D
Nu is het nog interessant om te weten of achter de bedrijven die haast dezelfde naam hebben dezelfde personen zitten. :) Dan is straks het ene probleem opgelost maar krijgen we de volgende.... >:(
Dus als iemand een abonnement heeft bij de KvK.... ;D
-
Helaas niet....
-
Ik heb vandaag bericht gehad. Het bedrijf fire-fly wat het logo van de brandweer gebruikt wordt aangeschreven. ;D
-
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Nu maar hopen dat tie gewoon de pijp aan maarten geeft.
-
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Nu maar hopen dat tie gewoon de pijp aan maarten geeft.
waarschijnlijk niet,hij haald het logo weg en gaat verder.Maar ik heb zo hier en daar wat info gekregen van een forumlid,en daar kan ik wel wat mee voor nader onderzoek 8)
Ik ben inmiddels al zeer veel wijzer geworden
-
Ok..... ;D
Nu is het nog interessant om te weten of achter de bedrijven die haast dezelfde naam hebben dezelfde personen zitten. :) Dan is straks het ene probleem opgelost maar krijgen we de volgende.... >:(
Dus als iemand een abonnement heeft bij de KvK.... ;D
Misschien als de andere bedrijven ook internetsites hebben kan je er met deze link http://www.sidn.nl/sidn/flat/Domeinnamen/Is_de_naam_nog_vrij_/ achterkomen. SIDN geeft best veel info 8) inclusief een ander nummer dan zijn GSM :)
-
waarschijnlijk niet,hij haald het logo weg en gaat verder.Maar ik heb zo hier en daar wat info gekregen van een forumlid,en daar kan ik wel wat mee voor nader onderzoek 8)
Ik ben inmiddels al zeer veel wijzer geworden
www.peterspeurneus.nl ;D
-
www.peterspeurneus.nl ;D
het schiet lief opja ;D