Hulpverleningsforum
Blauw: Politie / Marechaussee / Handhaving => Politie en Marechaussee => Opleidingen / Werving en Selectie => Topic gestart door: jordie29 op 14 april 2015, 13:21:05
-
Het antecedentenonderzoek, als onderdeel van je sollicitatie, door wie word dat uitgevoerd? AIVD?
En tot hoever gaan ze terug in de tijd?
Alvast bedankt voor jullie antwoorden
-
Hangt af van de functie waat je voor solliciteert. In de regel gebeurd dat door Bureau Veiligheid en Integriteit.
In principe kijken ze je helemaal na voor zover gegevens op basis van de WPG en Justitiele Documentatie nog binnen hun bewaartermijnen vallen. Ook je directe familie en vrienden zullen bekeken worden alsmede een zoekslag op openbare bronnen.
-
Bedankt voor je antwoord. Wat is de bewaartermijn dan? Weet jij dat? Of hangt dat weer af van hetgeen je ooit hebt gedaan?
Heb gesolliciteerd als hoofdagent.
-
Als je je ergens zorgen om maakt kun je dat beter vooraf ZELF melden.
-
Of hangt dat weer af van hetgeen je ooit hebt gedaan?
Dat hangt er inderdaad vanaf of je bijvoorbeeld verdachte bent geweest bij een misdrijf, een overtreding hebt begaan of dat je een keer gecontroleerd bent bij een groepje jeugd.
De eerste wordt lang bewaard en kan problemen geven, het tweede wat korter en hoeft geen probleem te zijn en het derde zal zelden tot problemen leiden tenzij...
-
Ik ben lange tijd geleden begonnen met het afbouwen van een vriendschap waarbij ik vermoedde dat die persoon weleens bezig zou kunnen zijn met dingen waar ze bij het antecedentenonderzoek niet blij van zouden worden, kan dat echter alsnog problemen opleveren? Hoe wil je in godsnaam bewijzen dat bepaalde mensen geen rol meer spelen in jouw leven? :-\
En wat als je beste vriend of vriendin topcrimineel blijkt te zijn zonder dat je er ook maar iets van wist? Het feit dat je er niets van wist geeft toch in wezen al aan dat het jouw integriteit niet aangetast heeft?
-
Dat zijn zaken die in het huisbezoek ter sprake kunnen komen. En het gaat natuurlijk niet alleen om zaken die je integriteit aangetast kunnen hebben, maar ook om zaken die je integriteit aan kunnen gaan tasten.
Het zou zomaar kunnen dat de politie je dan zal vragen om de contacten met een bepaald persoon te verbreken.
-
Maak je niet druk, zolang jij een schoon geweten hebt en niet op de hoogte bent van e.e.a. zou ik me geen zorgen maken. Ik dacht trouwens dat de A en P onderzoeken door de AIVD werden gedaan, maar schijnbaar is dit niet (meer) zo.
-
De P-onderzoeken vinden plaats door de eenheid, de A, B en C onderzoeken vinden wel plaats door de AIVD.
-
Mooi om te horen dat er een vorm van wederhoor gehanteerd wordt ;D *zorgen vliegen weg*
En die verschillende niveaus van onderzoek, weet iemand bij welke rang (of functie) welk niveau hoort?
-
Voor regulier politiewerk volstaat een P onderzoek. Kom je richting sectie stiekem (OT, AT, TCIE etc) of in de informatievoorziening dan zit je al snel aan een A onderzoek (het zwaarste).
Ik kan ook even geen functie binnen de politie bedenken die met een B of C onderzoek ook te doen is.
-
Bedankt voor de antwoorden. Als je elf jaar geleden betrokken bent geweest bij een mishandeling, en daarvoor jezelf ook hebt moeten verantwoorden voor de rechter levert dat dan problemen op? Elf jaar geleden. Speelt dat mee? Dat het al een hele tijd geleden is? Of hanteren ze een standaard beleid?
-
Bedankt voor de antwoorden. Als je elf jaar geleden betrokken bent geweest bij een mishandeling, en daarvoor jezelf ook hebt moeten verantwoorden voor de rechter levert dat dan problemen op? Elf jaar geleden. Speelt dat mee? Dat het al een hele tijd geleden is? Of hanteren ze een standaard beleid?
misschien heb je hier iets aan: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Veiligheidsonderzoek (http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Veiligheidsonderzoek)
-
Kombijdepolitie.nl zegt het volgende:
Voor de rechter geweest?
Een veroordeling door de rechter kan een bezwaar zijn, een bekeuring niet. Wanneer je in een proeftijd zit of als er nog geen vonnis uitgesproken is in een zaak, word je niet aangesteld bij de politie. Aspecten waar bij een veroordeling naar gekeken wordt zijn: hoe lang is het geleden? Was het een jeugdzonde? Hoe zwaar was de veroordeling? Was het eenmalig of een reeks van gebeurtenissen?
Advies
Als alles in orde is ontvang je een positief advies. Het bgo mag wettelijk pas aan het einde van het selectietraject gedaan worden. Heb je twijfels dan raden we je aan deze al aan het begin van het selectietraject ter sprake te brengen, om teleurstelling bij de laatste selectiestap te voorkomen.
Er zal ook een rechercheur bij je thuis komen voor een gesprek. Ik ga er vanuit dat hij dit ook ter sprake brengt. Aan de hand van jouw verhaal zal hij dan zijn conclusies trekken.
-
Fijn! Snelle reactie. Ik had dit vanaf de eerste stap al ten sprake gebracht, maar ze zeiden inderdaad dat het pas, wettelijk geregeld, aan het einde van het traject plaats vind. Opzich zijn dit wel erg positieve berichten. Het was geen zwaar delict, het was zelfs niet eens mijn ruzie. Ik kwam er bij om het te sussen maar dat liep allemaal, door emotie en omstandigheden, anders. Het is lang geleden en daarna is er niks meer voor gevallen, dus ik zie het positief tegemoet.
Nogmaals mijn dank
-
Hallo allemaal, tijdje geleden dat mensen hierop hebben gereageerd maar om nu gelijk een nieuw topic aan te maken voor mijn vraag, denk ik dat het beter is dat ik het eerst hier probeer.
Ik ben 2x in de overtreding gegaan met te vroeg legaal vuurwerk af te steken. Tweemaal halt en beide keren taakstraf. Alles goed afgehandeld en het was toen ik 13 en 15 jaar oud was. Ik ben momenteel 22 jaar en het was echt een jeugdzonde. Weten jullie misschien of dit een probleem kan worden bij het antecedentenonderzoek of bij de selectie? Ik ga het hoe dan ook melden bij mijn selectie, maar ben benieuwd hoe de politie hier naar kijkt.
-
Je zal er zeker vragen over krijgen. Een HALT-straf hoort echter geen belemmering te zijn bij het solliciteren. Zo lang het maar meer dan 5 jaar geleden is, en blijkt dat je veranderd bent.
Als dat zo is, en je weet van jezelf dat je integer bent, heb je niks om je zorgen over te maken.
-
Als dit je grootste jeugdzonde is ga je er echt niet op afgewezen worden. Zelfs niet als je wel daadwerkelijk een boete gehad buiten de HALT straf van nu. Wees er wel eerlijk en volledig over.
-
Vriendelijk bedankt voor jullie reacties en de informatie. Fijn om te weten! Gelukkig nieuw jaar trouwens!
-
Allereerst de beste wensen allemaal!
Ik stel ook even een vraag over dit onderwerp: hoe wordt de 1e, 2e, 3e graads familie gecontroleerd? moeten deze door jou opgegeven worden, of hebben ze dat al in beeld? hetzelfde geld voor je vriendenkring, moeten deze bij naam etc. genoemd worden in een gesprek/rapport, of halen ze die informatie ook ergens vandaan?
-
Je krijgt een formulier waar je het een en ander moet invullen over je familie. Voor het reguliere onderzoek gaan ze niet heel diep in op je familie. Dat is voor het Veiligheidsonderzoek P en A wel het geval.
-
Er worden enkel vragen gesteld over met wie je omgaat en hoe je familie banden zijn. Het is wettelijk niet toegestaan om een ander dan jou na te gaan in de systemen bij een BGO.
In het BGO formulier hoef je dus ook geen namen van familie of vrienden op te geven. Enkel van personen die jij op wil geven als referentie.
-
Dan is dat laatste nieuw. Ik moest destijds wel mijn 1ste en 2e graads bloedverwanten noemen.
-
https://www.kombijdepolitie.nl/SiteCollectionDocuments/Persoonsformulier.pdf (https://www.kombijdepolitie.nl/SiteCollectionDocuments/Persoonsformulier.pdf)