Brandweer Haaglanden @Brandweer_HGL40 kinderen onwel bij basisschool Het Galjoen in Den Haag. Brandweer verricht diverse metingen om oorzaak te achterhalen.
1:57pm · 8 Mar 2016
Groot aantal ambulanceverpleegkundigen ontfermen zich over kinderen en leerkrachten. Nu 3 kinderen en 2 leerkrachten naar ziekenhuis.
1:59pm · 8 Mar 2016
| 1500148 | BRW Haaglanden (Den Haag Laak) (Kazernealarm) | |
| 1500632 | BRW Haaglanden (Den Haag Laak) (TS 7630) | |
| 1500082 | BRW Haaglanden (Motor 9661) | |
| 1500050 | BRW Haaglanden (OvD) |
| 1500530 | Veiligheidsregio Haaglanden (OvD Bevolkingszorg Den Haag) |
| 1500080 | BRW Haaglanden/Hollands-Midden (Adviseur Gevaarlijke Stoffen) |
| 1520320 | MKA Haaglanden (OvD-G-1) |
| 1520028 | MKA Haaglanden (Ambu 15-128) | |
| 1520029 | MKA Haaglanden (Ambu 15-129) | |
| 1520085 | MKA Haaglanden (Motor 15-385 AMON) |
| 1420059 | MKA Rotterdam-Rijnmond (Traumaheli Lifeliner 2 / MMT 902) |
| 1520003 | MKA Haaglanden (Ambu 15-103) | |
| 1520009 | MKA Haaglanden (Ambu 15-109) |
| 1520015 | MKA Haaglanden (Ambu 15-115) |
| 1520025 | MKA Haaglanden (Ambu 15-125) |
| 1520010 | MKA Haaglanden (Ambu 15-110) |
| 1520015 | MKA Haaglanden (Ambu 15-115) 2e x gealarmeerd voor dit incident |
| 1520009 | MKA Haaglanden (Ambu 15-109) 2e x gealarmeerd voor dit incident |
| 1520003 | MKA Haaglanden (Ambu 15-103) 2e x gealarmeerd voor dit incident |
| 1520082 | MKA Haaglanden (Motor 15-382 AMON) |
| 1520009 | MKA Haaglanden (Ambu 15-109) |
| 1520015 | MKA Haaglanden (Ambu 15-115) |
| 1520003 | MKA Haaglanden (Ambu 15-103) |
Brandweer Haaglanden @Brandweer_HGLGeen duidelijkheid over oorzaak onwelwording kinderen basisschool Het Galjoen Den Haag. 5 kinderen en 3 leerkrachten naar ziekenhuis
2:59pm · 8 Mar 2016
Massahysterie?
Er is geen Code 20 of Code 30 afgegeven en geen GRIP afgegeven daar de hulpdiensten de inzet goed aankonden. Er is wel ingezet zoals beschreven in de richtlijnen van een Code 20 (Ambulances, Ovd-g en MMT).Heldere uitleg!
Inzet van het Noodhulpteam is niet noodzakelijk geacht en de kinderen worden waar nodig vervoerd naar de ziekenhuizen die de aantallen aankunnen.
Bron: MKA Haaglanden via Coördinator Noodhulp Rode Kruis.
Brandweer Haaglanden @Brandweer_HGL40 kinderen onwel bij basisschool Het Galjoen in Den Haag. Brandweer verricht diverse metingen om oorzaak te achterhalen.
1:57pm · 8 Mar 2016
Groot aantal ambulanceverpleegkundigen ontfermen zich over kinderen en leerkrachten. Nu 3 kinderen en 2 leerkrachten naar ziekenhuis.
1:59pm · 8 Mar 2016
Brandweer Haaglanden @Brandweer_HGL 3 uur geledenIn totaal 10 leerlingen en 3 leerkrachten naar ziekenhuis na onwelwording op basisschool Het Galjoen in Den Haag.
Brandweer Haaglanden @Brandweer_HGL 2 uur geledenGGD Haaglanden verricht nader onderzoek naar onwelwordingen Het Galjoen Den Haag. Verdere informatie via GGD Haaglanden. Einde berichtgeving
Ik tel 14 oproepen van ambulances tot 2 uur na eerste melding.Wat had je met je NHT willen "afhandelen" dan?
Een noodhulpteam van het NRK had met max 45 min. ter plaatse (vermoedelijk nog eerder) kunnen zijn en samen met de taakverantwoordelijke secundaire triage (TVS uit GGB-model) de zaak prima kunnen afhandelen na de eerste 'aanval' door eerst opgeroepen ambulances.
Wat had je met je NHT willen "afhandelen" dan?
Die kids zitten op hun school, opvang is dus niet noodzakelijk. Er was blijkbaar sprake van mogelijke intox. Wat had je willen "behandelen" dan? Ze zijn óf wel geintoxiceerd, dan moeten ze met een geel busje richting ZKH, óf niet en dan kunnen ze lekker op school blijven onder de zorg van de (overgebleven ) leerkrachten. Ik (en blijkbaar alle betrokkenen) zie niet in wat een busje met goedbedoelende Rode Kruisers hier zouden moeten doen.
Is het een mooie reclame-slogan of kun je mij uitleggen wat je met "afhandelen door het NHT met de TVS" bedoeld?
Is het een mooie reclame-slogan of kun je mij uitleggen wat je met "afhandelen door het NHT met de TVS" bedoeld?
Het NHT is bedoeld voor de monitoring en behandeling van T3 slachtoffers en wordt ingezet bij incidenten 30 slachtoffers of meer.
Hier was sprake van een incident met tenminste 40 T3 slachtoffers.
Wellicht dat de eerste berichtgeving van de brandweer over 40 kinderen onwel niet geheel juist is geweest en mogelijk van een verkeerde woordkeuze is gebruikt? Wellicht iets anders bedoeld dan het er uitkomt.
In theorie JA je hebt gelijk dat het NHT opgeroepen had moeten worden. Maar wat was in dit geval de meerwaarde hiervan geweest, buiten gratis reclame voor Het Rode Kruis?
Ik ga er vanuit dat de OVD-G een goed gemotiveerde redenen heeft gehad om het NHT niet op te roepen. Jammer volgende keer beter.
Liever wat gratis reclame voor rode kruis ipv met belastinggeld betaalde promo/hype door brandweer, ambulancedienst en MMT. Je bericht wekt de suggestie dat al deze mensen inzetten wel een meerwaarde zou hebben gehad.
Ik lees dat er 5 mensen naar het ziekenhuis zijn gebracht, daar heb je 5 ambulancevoertuigen voor nodig. Volgens forumlid Rader zijn er 14 ambulances opgeroepen. De reclamemedewerker van brandweer Haaglanden laat rond 14.00 uur een berichtje uit gaan op twitter om het volk te vertellen dat er veel ambulanceverpleegkundigen ter plaatse bezig zijn. Als er na 2 uur 14 ambulancevoertuigen zijn ingezet spreek je over maximaal 14 ambulanceverpleegkundigen aangezien de tweede ambulancemedewerker geen verpleegkundige is maar een chauffeur.Er waren veertig kinderen onwel, maar bij bewustzijn. Inzet van de brandweer was controle op aanwezigheid gassen e.d. in de school. Niet aanwezig, sein veilig voor ambu. Die zijn naar binnen gegaan om de kids snel na te kijken en schatting te maken op aantal benodigde ambulances. Kinderen die vervoer nodig hadden werden vervoerd. Meerdere ambulances zijn na het ritje naar het ziekenhuis teruggeroepen om een volgend kind te vervoeren.
Als ik het initiele bericht lees zie ik dat er veel ambulanceverpleegkundigen zijn ingezet, het MMT onder A2 (geen verstoorde vitale functies slachtoffers) is opgeroepen en vervolgens een foto van Regio15 met een verpleegkundig motorrijder met de rugzak op zijn rug, 6 ambulancemedewerkers (vermoedelijk 3 verpleegkundigen), de MMT-arts en de MMT-verpleegkundige stil staan (vier met handen in de zak).Ambu en Amon hebben verzameld naast de school tot MMT ter plaatse was. Die werden per politievoertuig gebracht van een eerder incident enkele wijken verderop, en zijn niet met de heli gekomen. Hierop zijn ze direct de school in gegaan.
Ik beschouw dit soort inzetten als drama maken door hulpdiensten, 40 kinderen onwel, het volk in de waan brengen dat er veel ambulanceverpleegkundigen rond 14.00 uur ter plaatse bezig waren (terwijl het er niet eens zoveel waren en ze met de handen in de zak stonden te kijken), inzet van een MMT (vermoedelijk omdat het past in het promobeleid als er een helikopter ter plaatse is komen wentelwieken maar in realiteit een medisch specialist staat te kijken zelf niet kan uitleggen wat zijn toegevoegde waarde boven op de bestaande hoogwaardige, Nederlandse ambulancezorg is.Drama 'want helikopter'? Ik was voor de hulpdiensten aanwezig, maar de helikopter was er echt niet. Die stond drie kilometer verderop n.a.v. eerder incident.
In Nederland kennen we ambulancezorg. De medisch eindverantwoordelijke arts voor een ambulancedienst is de Medisch Manager Ambulancezorg. Als er bij deze inzet een arts ter plaatse had moeten komen om de klus te klaren met de ambulanceverpleegkundigen had het de MMA behoren te zijn (ambulancezorg). Een MMT arts inzetten is overkill.Ik heb geen verstand over de functie en de rol van de MMA dus daar zeg ik niets van.
Ik heb onlangs gelezen in een ander topic dat het relatief veel tijd kost voor de Rotterdamse traumaheli om in Zeeland te komen. Hoe leg je het in vredesnaam burgers in Zeeland uit als het Rotterdamse team in Den Haag ambulancebroedertje staat te spelen of met handen in zaak kijkt naar wat jankende kinderen die overstuur zijn terwijl er iemand in Middelburg levensbedreigend letsel heeft en het ambulanceteam daar alle hulp kan gebruiken van een MMT?Ook hier weer; MMT is kort ingezet geweest en heeft ambupersoneel ondersteund bij controle. En was daarna als de wiedeweerga weg. Wat als die kinderen in het zwembad hadden gezwommen en niet (bijvoorbeeld) chloor of CO het probleem was, maar een of ander giftig goedje waardoor ze na loop van tijd ineens als dominosteentjes omvallen. Waar is dat MMT dan?
Niet alle kinderen moesten naar het ziekenhuis. Maar ze moeten wel allemaal nagekeken worden. Hoe wil je dat doen als er 5 kinderen (die hebben een kaartje om met de tekst 'ik moet naar het ziekenhuis???) worden vervoerd, en er dan (want er hoeven volgens jou maar 5 ambulances heen) geen verpleegkundigen meer zijn voor de rest van de kinderen en volwassenen? Nader bericht was overigens 10 kinderen en 3 volwassenen.
Er waren veertig kinderen onwel, maar bij bewustzijn. Inzet van de brandweer was controle op aanwezigheid gassen e.d. in de school. Niet aanwezig, sein veilig voor ambu. Die zijn naar binnen gegaan om de kids snel na te kijken en schatting te maken op aantal benodigde ambulances. Kinderen die vervoer nodig hadden werden vervoerd. Meerdere ambulances zijn na het ritje naar het ziekenhuis teruggeroepen om een volgend kind te vervoeren.
Niet alle kinderen moesten naar het ziekenhuis. Maar ze moeten wel allemaal nagekeken worden. Hoe wil je dat doen als er 5 kinderen (die hebben een kaartje om met de tekst 'ik moet naar het ziekenhuis???) worden vervoerd, en er dan (want er hoeven volgens jou maar 5 ambulances heen) geen verpleegkundigen meer zijn voor de rest van de kinderen en volwassenen? Nader bericht was overigens 10 kinderen en 3 volwassenen.
Drama 'want helikopter'? Ik was voor de hulpdiensten aanwezig, maar de helikopter was er echt niet. Die stond drie kilometer verderop n.a.v. eerder incident.
Ik heb geen verstand over de functie en de rol van de MMA dus daar zeg ik niets van.
Ook hier weer; MMT is kort ingezet geweest en heeft ambupersoneel ondersteund bij controle. En was daarna als de wiedeweerga weg. Wat als die kinderen in het zwembad hadden gezwommen en niet (bijvoorbeeld) chloor of CO het probleem was, maar een of ander giftig goedje waardoor ze na loop van tijd ineens als dominosteentjes omvallen. Waar is dat MMT dan?
In plaats van uithalen naar een paar vrijwilligers van het rode kruis zou je ook de moeite kunnen nemen om het handelen van de professionals eens nader te beschouwen.Ik haal nergens uit naar vrijwilligers van het Rode Kruis. Ik benoem ze als goedbedoelend en heb respect voor de inzet die zij plegen. Bij dit incident zijn is er echter geen inzet van hen geweest, dus zie ik niet in hoe mijn reactie negatief naar hen toe kan zijn.
[...]
Natuurlijk kan ik dat uitleggen. Het is alleen opmerkelijk dat een ambulancechauffeur nog niet op de hoogte is van het GGB-model dat 4 januari jl. is ingegaan.Nee, je hoeft mij echt niet uit te leggen hoe het GGB-model is opgezet, dat was vraag ook niet. Ik vroeg of je jouw reactie uit kon leggen, omdat ik het op meerdere manieren kan lezen. Ik lees het alsof jij van mening bent, in tegenstelling tot de hulpverleners ter plaatse, dat het in dit geval beter was geweest om (minimaal) een code 30 af te geven (of een losstaande NHT en TVS in te zetten?), en daar zou ik dan graag een toelichting op zien.
[...]
[...]Waar baseer je dit op? Alleen de tweet van de brandweer, of heb je andere bronnen? Mijns inziens is dat niet representatief voor de gemaakte keuze's van de geneeskundige hulpverlening. Gezien de alarmeringen van de geneeskundige tak, is er naar hun oordeel nooit sprake geweest van 40 slachtoffers.
Hier was sprake van een incident met tenminste 40 T3 slachtoffers.
[...]
Maken we het hier niet allemaal veel groter dan het is? 98uiye
Ik denken niet dat wij het groter maken. Er worden zeer terecht diverse vragen gesteld over deze inzet, net als jij doet.
RemRoof