Hulpverleningsforum

Overige hulpdiensten => Overige hulpdiensten => Topic gestart door: helm op 25 mei 2015, 10:05:26

Titel: vraag aan EOD, telefoon/portofoon gebruik bij bommelding
Bericht door: helm op 25 mei 2015, 10:05:26
Tijdens BHV trainingen leren wij om bij een bommelding of gaslek geen portofoon en geen telefoon te gebruiken i.v.m. mogelijk explosiegevaar. Is er wetenschappelijk bewijs dat de moderne telefoons en portofoons werkelijk dat risico in zich hebben? Of is het een hoax.
Titel: Re: vraag aan EOD, telefoon/portofoon gebruik bij bommelding
Bericht door: helm op 31 december 2015, 11:58:21
Via een andere weg het antwoord gekregen:

Bij een geïmproviseerde bom kan de bommenmaker een schakelaar hebben ingebouwd waarvan het juist de bedoeling is dat die reageert op het signaal van een telefoon (gsm) of portofoon. Moet u toch dringend bellen, houd dan minimaal 100 meter afstand van het pand waar de bom zich bevindt.
Titel: Re: vraag aan EOD, telefoon/portofoon gebruik bij bommelding
Bericht door: OVR Flevoland op 9 april 2016, 21:34:26
Het nemen van afstand vóór het doen van een melding is iets wat ook in militaire context wordt aangeleerd, bijvoorbeeld dus bij het aantreffen van een geimproviseerd device. En aan de andere kant zijn voertuigen vaak uitgevoerd met jammers om het op afstand detoneren van bommen juist tegen te gaan. Wat natuurlijk niet werkt met iets waar een lange kabel aan zit...
Titel: Re: vraag aan EOD, telefoon/portofoon gebruik bij bommelding
Bericht door: RS496 op 11 mei 2016, 13:26:14
Citaat van: René van der Helm link=msg=1395634 date=1451559501
Via een andere weg het antwoord gekregen:

Bij een geïmproviseerde bom kan de bommenmaker een schakelaar hebben ingebouwd waarvan het juist de bedoeling is dat die reageert op het signaal van een telefoon (gsm) of portofoon. Moet u toch dringend bellen, houd dan minimaal 100 meter afstand van het pand waar de bom zich bevindt.

Interessant. Maar heeft het puur aan hebben staan van de telefoon, dus zonder te bellen, ook gevaar in deze situatie? En hoe zit het met draadloos internetverkeer van een mobiele telefoon?
Titel: Re: vraag aan EOD, telefoon/portofoon gebruik bij bommelding
Bericht door: CMKmaat op 21 mei 2016, 11:03:49
Citaat van: RS496 link=msg=1423465 date=1462965974
Interessant. Maar heeft het puur aan hebben staan van de telefoon, dus zonder te bellen, ook gevaar in deze situatie? En hoe zit het met draadloos internetverkeer van een mobiele telefoon?
Bij een IED kan het alle kanten op gaan afhankelijk van de kennis/vindingrijkheid/boosaardigheid van de bom maker.
Wil je zeker zijn dat je mensen raakt zorg dan dat er een telefoonsignaal opgepikt wordt. Zelfs als mobiel internet uit staat heeft een mobiel altijd contact met telefoonmasten.
Ben je echt lekker bezig dan zorg je dat je plofbak reageert op TETRA signalen.
Ieder mobiel apparaat is aangemeld bij een netwerk en zal dus niet alleen luisteren maar ook zenden. Ook als je geen gesprek voert.

De echte etters laten iets reageren op röntgen straling.
Titel: Re: vraag aan EOD, telefoon/portofoon gebruik bij bommelding
Bericht door: helm op 21 mei 2016, 11:08:11
even opgezocht; IED = Improvised Explosive Device
Titel: Re: vraag aan EOD, telefoon/portofoon gebruik bij bommelding
Bericht door: CMKmaat op 21 mei 2016, 14:34:08
Citaat van: René van der Helm link=msg=1425202 date=1463821691
even opgezocht; IED = Improvised Explosive Device

 :o e050 uhm ... ja ... die dus.
(terwijl ik normaal gesproken zo tegen vakjargon ben)
Sorrie  :-X
Titel: Re: vraag aan EOD, telefoon/portofoon gebruik bij bommelding
Bericht door: spades op 10 augustus 2016, 19:50:11
Citaat van: René van der Helm link=msg=1352243 date=1432541126
Tijdens BHV trainingen leren wij om bij een bommelding of gaslek geen portofoon en geen telefoon te gebruiken i.v.m. mogelijk explosiegevaar. Is er wetenschappelijk bewijs dat de moderne telefoons en portofoons werkelijk dat risico in zich hebben? Of is het een hoax.

Hoe zit het met het gaslek? Tot nu toe zijn alleen explosieven besproken.
Titel: Re: vraag aan EOD, telefoon/portofoon gebruik bij bommelding
Bericht door: Grumpy91 op 10 augustus 2016, 20:45:34
Citaat van: spades link=msg=1441677 date=1470851411
Hoe zit het met het gaslek? Tot nu toe zijn alleen explosieven besproken.

Een portofoon creëert toch geen vonk/vlam zomaar? Of zie ik dat zo verkeerd? Het is nog niet gelukt een sigaret ermee aan te krijgen tenminste 98uiye
Titel: Re: vraag aan EOD, telefoon/portofoon gebruik bij bommelding
Bericht door: 112mark op 10 augustus 2016, 20:55:29
Citaat van: Grumpy91 link=msg=1441685 date=1470854734
Een portofoon creëert toch geen vonk/vlam zomaar? Of zie ik dat zo verkeerd? Het is nog niet gelukt een sigaret ermee aan te krijgen tenminste 98uiye

Je hebt speciale portofoons die explosie veilig zijn (ATEX)
zie: http://www.d-d-s.nl/atex-portofoons.htm (http://www.d-d-s.nl/atex-portofoons.htm)

Normale portofoons zullen aan de buitenkant niet echt snel een vonk geven maar dat wil je natuurlijk zeker niet hebben in gevaarlijke omgevingen.
Titel: Re: vraag aan EOD, telefoon/portofoon gebruik bij bommelding
Bericht door: guest12562 op 10 augustus 2016, 21:32:43
Citaat van: spades link=msg=1441677 date=1470851411
Hoe zit het met het gaslek? Tot nu toe zijn alleen explosieven besproken.

De portofoon is geen probleem, gevaar zit eerder in de mobiele telefoon.
Titel: Re: vraag aan EOD, telefoon/portofoon gebruik bij bommelding
Bericht door: helm op 10 augustus 2016, 21:42:27
Citaat van: Breathe link=msg=1441693 date=1470857563
De portofoon is geen probleem, gevaar zit eerder in de mobiele telefoon.

Er zijn ook ATEX telefoons
Titel: Re: vraag aan EOD, telefoon/portofoon gebruik bij bommelding
Bericht door: guest12562 op 10 augustus 2016, 23:43:54
Citaat van: René van der Helm link=msg=1441695 date=1470858147
Er zijn ook ATEX telefoons

Snap ik, maar ik doel meer op de (prive) telefoons welke hulpverleners tijdens incident in hun zak hebben.