Hulpverleningsforum

Media => Fotografen & Journalistiek => Topic gestart door: TheBeast op 10 september 2012, 16:59:57

Titel: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: TheBeast op 10 september 2012, 16:59:57
Zag dit filmpje.  Gaat dit nu nieuwe rage worden?  Om toch te filmen in/om/rond PD?
Was ook al een incident met PoW news dat ze boven mensen vloog met ook zoiets, wat dan weer niet is toegestaan.

drama 3 doden Kekerdom vanuit de lucht (http://www.youtube.com/watch?v=ZFj2nisQjfg#noexternalembed-ws)

Denk dat nog niet echt duidelijk wat nu wel of niet mag (denk ik....)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: sylvester1986 op 10 september 2012, 18:23:19
Vind ik dit interessanter.
=====-===========
Ballonvlucht - Brand met Interventie Brandweer Oudenaarde (http://www.youtube.com/watch?v=RpgAOrKUWfw#ws)
koetje31
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: pyroloog op 21 september 2012, 12:28:49
Dit is niet ''zomaar'' toegestaan. Ooit eens bezig geweest met een zgn. drone voor de brandweer, (ik vermoed dat dit een drone is) en daar komt wel wat wet- en regelgeving bij kijken. Overigens zal de wildgroei wel meevallen, gezien de kosten die ermee gemoeid zijn. €10.000,- en meer.... Ik zie de gemiddelde hv-fotograaf dat nog niet uitgeven voor de hobby ::)

Zie onderstaande stuk ter info. Meer hierover op de site:

http://hoogtezicht.nl/index.php/luchtopnamevergunning (http://hoogtezicht.nl/index.php/luchtopnamevergunning)

Koninklijk Besluit Luchtfotografie
Ter bescherming van militaire objecten is boven Nederlandse grond het Koninklijk Besluit Luchtfotografie van 1 september 1959, stb.329(KB) van toepassing. In dit KB staan de voorschriften wat betreft het maken van beeldopnamen uit de lucht. Behalve voor lijnvliegtuigen bepaalt het KB dat het zonder vergunning van de Minister van Defensie verboden is om boven Nederlands rechtsgebied beeldopnameapparatuur mee te nemen in een luchtvaartuig en om te fotograferen vanuit een luchtvaartuig. Dit KB is dus ook van toepassing op ieder radiografisch modelvliegtuig met beeldopnameapparatuur aan boord.

Om te mogen fotograferen boven Nederlands rechtsgebied, moet de maker een vergunning van het Ministerie van Defensie kunnen overleggen. Dit geldt zowel voor digitale als analoge opnamen en voor elk soort luchtvaartuig. De vergunning is altijd nodig als iemand beeldopnameapparatuur in of op een luchtvaartuig meeneemt.

De Sectie Luchtfotografie van het Ministerie van Defensie verleent deze vergunningen voor een bepaalde tijd aan bedrijven, instellingen en particulieren. Behalve het kunnen overleggen van een geldige vergunning, moet de maker de gemaakte opnamen ook ter controle aan kunnen bieden aan de Sectie Luchtfotografie.

Overigens is Nederland niet het enige land dat luchtfotografie bij wet heeft geregeld. Veel andere landen hanteren soortgelijke regels, soms is het zelfs onmogelijk om als bedrijf of particulier toestemming te krijgen voor het maken van beeldopnamen vanuit de lucht.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 4 oktober 2012, 09:51:24
In principe mag het dus, mits je je vergunning en verzekeringen op orde hebt. Dat wil zeggen: met uitzonderingen van bepaalde gebieden (denk aan defensie terreinen, en boven regeringsgebouwen en dergelijke) en niet boven stedelijk gebied.

Of: je uploadt je opnames via een anoniem joetjoeb account en je zegt dat een hobbyist de opnames gemaakt heeft, en jij ze alleen op je site embedt. Hobbymatig gebruik is namelijk aan veel minder regels gebonden. Oeps; wat zeg ik nu toch weer. 98uiye

Wat ik interessanter vind: de politie (VOA (http://www.regio15.nl/politie/voa)) en brandweer doen nog heel veel moeite om met camera's op uitschuifmasten (http://www.regio15.nl/politie/voa/47-brandweer/kazernes/2952-het-voertuig) of hoogwerkers opnames 'van bovenaf' te maken; en deze in het geval van de VOA later met veel hand/computerwerk te 'onthoeken (http://www.regio15.nl/politie/voa/47-brandweer/kazernes/2927-onthoeken-van-fotos)'. Gebruik van mini-heli's is goedkoper, veel sneller, levert betere kwaliteit beelden op, en betekent (in het geval van de VOA) dat de rijbaan ook weer sneller kan worden vrijgegeven. Vraag me af wanneer ze ook iets dergelijks gaan gebruiken.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: secureinair op 4 oktober 2012, 13:49:24
Ik wil hier graag even op reageren want dit klopt niet helemaal:

Een luchtfotovergunning zegt alleen waar men wel en niet foto's mag maken, dit is absoluut geen vrijbrief om te vliegen, iets wat helaas in 99% gevallen wel wordt beweerd door de piloten van de onbemande toestellen zelf. (Vergelijk het met een APK, je auto is gekeurd maar ga je er 180km/h door n woonwijk mee rijden?)
Buiten een luchtfotovergunning en verzekering dient men nog meer vergunningen en ontheffingen te krijgen om te mogen vliegen.

Buiten het feit dat overzicht vanuit de lucht erg veel informatie kan geven voor een PD gaat dit (natuurlijk) te ver om te openbaren voor iedereen. Helaas wordt de paparazzi kant van de onbemande vliegtuigen erg veel benadrukt, jammer want er zijn mijns inziens veel betere dingen mee te bereiken.

In principe mag het dus, mits je je vergunning en verzekeringen op orde hebt. Dat wil zeggen: met uitzonderingen van bepaalde gebieden (denk aan defensie terreinen, en boven regeringsgebouwen en dergelijke) en niet boven stedelijk gebied.

Of: je uploadt je opnames via een anoniem joetjoeb account en je zegt dat een hobbyist de opnames gemaakt heeft, en jij ze alleen op je site embedt. Hobbymatig gebruik is namelijk aan veel minder regels gebonden. Oeps; wat zeg ik nu toch weer. 98uiye

Wat ik interessanter vind: de politie (VOA (http://www.regio15.nl/politie/voa)) en brandweer doen nog heel veel moeite om met camera's op uitschuifmasten (http://www.regio15.nl/politie/voa/47-brandweer/kazernes/2952-het-voertuig) of hoogwerkers opnames 'van bovenaf' te maken; en deze in het geval van de VOA later met veel hand/computerwerk te 'onthoeken (http://www.regio15.nl/politie/voa/47-brandweer/kazernes/2927-onthoeken-van-fotos)'. Gebruik van mini-heli's is goedkoper, veel sneller, levert betere kwaliteit beelden op, en betekent (in het geval van de VOA) dat de rijbaan ook weer sneller kan worden vrijgegeven. Vraag me af wanneer ze ook iets dergelijks gaan gebruiken.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: zwelgje op 4 oktober 2012, 18:31:42
Buiten een luchtfotovergunning en verzekering dient men nog meer vergunningen en ontheffingen te krijgen om te mogen vliegen.

Dan ben ik nu wel benieuwd om welke vergunningen en ontheffingen het dan gaat?
Puur uit nieuwsgierigheid. :)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Gast op 4 oktober 2012, 19:16:33
Modelvliegen staat in de Regeling Modelvliegen (http://wetten.overheid.nl/BWBR0019147/geldigheidsdatum_08-09-2012) omschreven. Er zijn geen vergunningen nodig voor modelvliegen, behoudens wanneer men in luchtruim klassificatie C wil vliegen, door middel van een convenant.
Welke vergunningen en ontheffingen denk jij nog dat er nodig zijn dan, Secureinair ? Of bedoel je alsnog het maken van foto's vanuit de lucht middels modelvliegtuigen?
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: semafoonwinkel op 5 oktober 2012, 08:07:44
Modelvliegen staat in de Regeling Modelvliegen (http://wetten.overheid.nl/BWBR0019147/geldigheidsdatum_08-09-2012) omschreven. Er zijn geen vergunningen nodig voor modelvliegen, behoudens wanneer men in luchtruim klassificatie C wil vliegen, door middel van een convenant.
Welke vergunningen en ontheffingen denk jij nog dat er nodig zijn dan, Secureinair ? Of bedoel je alsnog het maken van foto's vanuit de lucht middels modelvliegtuigen?
Dit jaar wordt regeling modelvliegen aangepast met afsplitsingen voor drone's / luchtfotografie.
Dat gaat aan banden worden gelegd ivm. de enorme wildgroei.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: secureinair op 8 oktober 2012, 13:23:52
Dit jaar wordt regeling modelvliegen aangepast met afsplitsingen voor drone's / luchtfotografie.
Dat gaat aan banden worden gelegd ivm. de enorme wildgroei.

Precies, de onbemande toestellen vallen niet meer onder de zgn modelvlieg-wet, mede ook door de enorme wildgroei en het gebrek aan kennis van vliegen met die toestellen binnen gecontroleerd gebied.

Een korte presentatie van een onlangs gehouden uas (onbemand toestel) bijeenkomst door iemand van IL&T

http://uasevent.com/files/2012/04/Light-UAS-in-The-Netherlands-gert-kruiswijk.pdf (http://uasevent.com/files/2012/04/Light-UAS-in-The-Netherlands-gert-kruiswijk.pdf)

zie pagina 12.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: secureinair op 8 oktober 2012, 13:40:23
Voor de mensen die niet zozeer in deze materie zitten, het vliegen met deze onbemande toestellen gaat steeds meer de richting van 'echte luchtvaart' op. Zo komen er dadelijk dingen als: opleidingen (theorie, praktijk), certificaten, ontheffingen, kennis van het luchtruim, bewijs van inschrijving, onderhoud, hoe communiceer ik met de verkeerstoren, etc etc.

Tevens wordt er op dit moment ook een branchevereniging opgericht voor onbemande toestellen (DARPAS), waarin een van de speerpunten ook wordt, bewustwording naar de professionele eindklant zoals bijvoorbeeld jullie vakgebied (politie/brandweer/hulpverlening). Er is nog altijd veel onduidelijkheid over wat mag en kan met deze onbemande toestellen  :-X Hopelijk kunnen we daarmee een stapje in de goede richting zetten want ik ben ervan overtuigd dat deze toestellen voor een veel nobeler doel kunnen worden ingezet dan alleen de paparazzi fotograaf uithangen :)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Kevin R. op 8 oktober 2012, 18:47:13
Of je heb een goede camera die flink kan inzoomen of je vliegt er vlak overheen met je luchtballonnetje :-\
Gerard Westerdijk‏@ggwesterdijk
Eod - robot - bos incasso .... http://twitter.com/ggwesterdijk/status/255293628593893376/photo/1 (http://twitter.com/ggwesterdijk/status/255293628593893376/photo/1)
(https://pbs.twimg.com/media/A4r8M96CUAA-R77.jpg)

Of die fotograaf zit wel heel hoog met een knappe telelens of de fotograaf is niet ontruimd.
 ???
Op zijn twitterstatus staat dat die ballonist is...luchtballonvaarder.
Zo kun je dus ook boven een incident komen... ??? 98uiye
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: MarcoV op 8 oktober 2012, 22:23:35
Gezien de reflectie in de foto gewoon vanuit een gebouw gefotografeerd.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Luke_BNV op 8 oktober 2012, 22:29:41
Knappe ballonvaarder die exact zo op weet je stijgen dat hij daar langs komt. Iets met wind en onvoorspelbaarheid ofzo.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: s.strijk op 10 oktober 2012, 11:56:34
Gezien de reflectie in de foto gewoon vanuit een gebouw gefotografeerd.

Inderdaad, aangrenzend advocaten kantoor.. Apart dat die nog binnen is
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: cavia op 10 oktober 2012, 12:32:46
tegenwoordig zijn er genoeg mini helicoptertjes standaard uitgerust met een camera...
http://www.minihelicopters.nl/c-1250890/helicopters-met-camera/ (http://www.minihelicopters.nl/c-1250890/helicopters-met-camera/)
Al vanaf 80 euro (ipv 10.000) ;)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: secureinair op 11 oktober 2012, 12:14:56
tegenwoordig zijn er genoeg mini helicoptertjes standaard uitgerust met een camera...
http://www.minihelicopters.nl/c-1250890/helicopters-met-camera/ (http://www.minihelicopters.nl/c-1250890/helicopters-met-camera/)
Al vanaf 80 euro (ipv 10.000) ;)

Klopt, erg leuk en gaaf voor indoor.
De gemiddelde 3-4 bft in Nederland maakt ze helaas vrij ongeschikt voor buiten  ;)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: TheBeast op 8 november 2012, 18:58:28
zonet een special op 1 vandaag hierover geweest.
Zijn toch wel incidenten geweest te zijn, al dan niet onbewust.

Over 2 jaar zal er een nieuwe regelgeving zijn voor onbemande vliegtuigen

dingen hebben al diverse namen, 4 propelles, quadricopter ect
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: secureinair op 20 november 2012, 14:49:01
Klopt, mochten er geïnteresseerden bijzitten, http://www.eenvandaag.nl/binnenland/41843/drones_gevaar_voor_luchtvaart (http://www.eenvandaag.nl/binnenland/41843/drones_gevaar_voor_luchtvaart)

De meest voorkomende 'drones' in NL zijn de multirotors worden onderverdeeld in verschillende 'klasses' meestal n.a.v. de hoeveelheid propellers. Hierbij geld (meestal) hoe meer propellers, hoe meer liftvermogen en hoe meer stabiliteit.

3:tricopter
4:quadcopter
6:hexacopter
8:octocopter
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Scaniafan op 21 november 2012, 23:23:04
Ik moet even kijken hoe het werkt in België met Uitzending Gemist etc, maar daar was vanavond om 22.30 een reportage over het gebruik van de drones bij Telefacts Crime. Interessant stuk. Ging ook over de enige drone met camera bij de PZ Genk, de enige in België ;)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 18 december 2012, 22:32:13
Vliegen met de Parrot AR Drone boven Uitgeest. Deel 1: Zwaansmeer

Vliegen met de Parrot AR Drone boven Uitgeest. Deel 1: Zwaansmeer (http://www.youtube.com/watch?v=a0UggO4gudA#ws)
Ruben Noom·  
Gepubliceerd op 18 dec 2012


Testvlucht met AR Drone 2.0 boven Uitgeestermeer Uitgeest

Testvlucht met AR Drone 2.0 boven Uitgeestermeer Uitgeest (http://www.youtube.com/watch?v=Nr8qTPSCll0#ws)
Ruben Noom·    
Gepubliceerd op 18 dec 2012
Video opgenomen met een Parrot AR.Drone. Crasht uiteindelijk in een boom.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Rufes op 20 december 2012, 17:53:09
Dus eigenlijk als ik het goed begrijp uit Koninklijk Besluit Luchtfotografie 1959. Dat je dus ook niet zomaar opnames mag maken uit een helikopter of luchtballon die in Nederland is opgestegen, tenzij er een vergunning is.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Tomyboy op 20 december 2012, 17:58:30
Ik heb samen met een paar vrienden ook wel eens een (geleende) GoPro onder een afstandsbestuurbaar vliegtuigje gehangen en daarmee boven de uiterwaarden hier gevlogen. Levert mooie beelden op, maar om hem boven een calamiteit te laten cirkelen : Te risicovol. Als ie crasht zit je zonder calamiteit al met een probleem, bij een calamiteit is het helemaal ellende

05-09-2012 GoPro beelden vliegen (incl crash) boven de Waal en uiterwaarden in Beuningen (http://www.youtube.com/watch?v=x-5jShc97L4#ws)

(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsphotos-b.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-snc7%2F308352_3736056007821_1593273340_n.jpg&hash=220a6e0ec2bb33112364c73155a7de4c)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: secureinair op 3 januari 2013, 18:10:11
Dus eigenlijk als ik het goed begrijp uit Koninklijk Besluit Luchtfotografie 1959. Dat je dus ook niet zomaar opnames mag maken uit een helikopter of luchtballon die in Nederland is opgestegen, tenzij er een vergunning is.

Dit geldt alleen voor het fotograferen ja. Als men wil vliegen heeft men meerdere papieren en vergunningen nodig (waaronder dus n luchtfoto vergunning)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 10 februari 2013, 00:48:14
2013-02-09 Nieuw camerasysteem PVSFotografie.nl - The Parrot AR Drone 2.0

2013-02-09 Nieuw camerasysteem PVSFotografie.nl - The Parrot AR Drone 2.0 (http://www.youtube.com/watch?v=J9spLf1d3r8#ws)
Pascal Vlutters·    
Gepubliceerd op 9 feb 2013
Camera: Robert-jan
Drone camera en besturing Drone: Pascal Vlutters
www.pvsfotografie.nl (http://www.pvsfotografie.nl)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Rufes op 10 februari 2013, 08:28:14
Met zo'n drone is het gewoon niet veilig om bij hulpverleners te vliegen. Heb er zelf ook 1 (filmpjes zijn eerder al in het topic geplaatst) De drone is windgevoelig. Raak je je verbinding kwijt kan ie ervandoor gaan. In het donker kan je niet vliegen want dan zien je sensoren niets. In de sneeuw landen werkt ook niet dan zitten je sensoren vol met sneeuw en ziet de drone niet hoe hoog hij is e.d. De besturing is gevoelig (ook al kan je dat instellen) waardoor er eerst flink wat oefening nodig is.

Wil het zelf niet op m'n geweten hebben dat de drone zich vol op een slachtoffer stort bijvoorbeeld. Afgezien dat het niet mag, zal ik hem niet gebruiken bij incidenten.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Jos v L op 10 februari 2013, 11:50:14
tegenwoordig zijn er genoeg mini helicoptertjes standaard uitgerust met een camera...
http://www.minihelicopters.nl/c-1250890/helicopters-met-camera/ (http://www.minihelicopters.nl/c-1250890/helicopters-met-camera/)
Al vanaf 80 euro (ipv 10.000) ;)

Dat zijn  allemaal coaxiale heli's. Leuk speelgoed voor binnen. Hoef je echt niet mee buiten te komen want dan ligt die bij de buren in de tuin : -) Om buiten te vliegen heb je een collective Pitch nodig. En dat is echt niet uit de verpakking pakken en vliegen. Hiervoor heb je toch flink wat oefen/vlieguren nodig.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: secureinair op 13 februari 2013, 15:03:23
Dat zijn  allemaal coaxiale heli's. Leuk speelgoed voor binnen. Hoef je echt niet mee buiten te komen want dan ligt die bij de buren in de tuin : -) Om buiten te vliegen heb je een collective Pitch nodig. En dat is echt niet uit de verpakking pakken en vliegen. Hiervoor heb je toch flink wat oefen/vlieguren nodig.

Ben ik het helemaal mee eens :) En @Rufus dat is afhankelijk van het type/grootte wat je vliegt. Vaak geldt het wel hoe mee je wil/kan hoe complexer het systeem wordt. Er is wel degelijk verschil tussen speelgoed en de professionele toestellen. Natuurlijk zijn er met drones grenzen (nachtvliegen is verboden) maar er zijn verschillende types die prima met harde wind en sneeuw kunnen vliegen :)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Berger op 14 februari 2013, 18:38:45
Straks dus ook nog een katapult bij de uitrusting........ >:D ;)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: KeesZ op 16 februari 2013, 04:44:00
Dus eigenlijk als ik het goed begrijp uit Koninklijk Besluit Luchtfotografie 1959. Dat je dus ook niet zomaar opnames mag maken uit een helikopter of luchtballon die in Nederland is opgestegen, tenzij er een vergunning is.

Dat klopt! Dit is echter niet te controleren dus maak je hier maar geen zorgen over  ;)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: DiNozzo op 16 februari 2013, 11:31:21
Straks dus ook nog een katapult bij de uitrusting........ >:D ;)

Negen millimeter lukt ook wel met een beetje oefening >:D
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: kens62 op 16 februari 2013, 12:28:46
Dat klopt! Dit is echter niet te controleren dus maak je hier maar geen zorgen over  ;)
Tenzij je de beelden gaat publiceren en men gaat vragen of je hier een vergunning voor had.
Dan mag je alsnog dokken en je misschien je spullen af mag staan :S
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 22 april 2013, 20:52:39
ontwikkeling lijkt niet meer te stuiten:

Droneview Media Breda (http://www.youtube.com/watch?v=BSU-f3Wd884#ws)
Droneview Media Breda
 Kanaal0031

Lijkt me wel dat hier snel regelgeving voor moet komen.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: secureinair op 23 april 2013, 14:08:00
De opkomst is inderdaad erg hard aan het gaan laatste tijd. Daarom is er een branchevereniging opgericht (http://www.darpas.nl (http://www.darpas.nl)) voor het professionele gebruik en inzet van deze toestellen. Enkele onderwerpen zijn een goede communicatie met IL&T, vergunningen, veiligheid etc etc.

Op korte termijn komt er aangepaste wetgeving die het hobby-vliegen met deze toestellen verboden stelt. Het blijft (goed) mogelijk om te vliegen met deze onbemande toestellen, echter dient men in het bezit te zijn van vergunningen en ontheffingen.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: semafoonwinkel op 26 april 2013, 13:20:27
De opkomst is inderdaad erg hard aan het gaan laatste tijd. Daarom is er een branchevereniging opgericht (http://www.darpas.nl (http://www.darpas.nl)) voor het professionele gebruik en inzet van deze toestellen. Enkele onderwerpen zijn een goede communicatie met IL&T, vergunningen, veiligheid etc etc.

Op korte termijn komt er aangepaste wetgeving die het hobby-vliegen met deze toestellen verboden stelt. Het blijft (goed) mogelijk om te vliegen met deze onbemande toestellen, echter dient men in het bezit te zijn van vergunningen en ontheffingen.
Darpas is een groep mensen welke een belangen vereniging hebben opgezet, maar deze hebben geen extra rechten. Is deels ook ter bescherming van hun eigen handel ivm. de wildgroei.
Er is momenteel bijv. ook een vereniging in oprichting die toestellen willen certificeren. Opgericht om dezelfde reden.

Jouw laatste regel is alleen van toepassing bij vluchten nabij groepen mensen / evenementen en fotografie.
Het hobby vliegen zelf -met name op daaartoe aangewezen locaties- zal niet verboden / gereguleerd worden (mits onder 25 kg) en onder 300 meter hoogte.
Momenteel valt het nog steeds onder de regeling modelvliegtiegen binnen de luchtvaartwet.

Uiteraard ben ik zelf 100% voor veiligheid, ik vlieg al 5 jaar met drones (ook in bezit van KNVVL brevet A voor modelvliegtuigen, luchtfotografie vergunning) en ken de gevaren als geen ander.
Maar ik zie dat erg veel mensen proberen hun eigen handel te beschermen middels allerei regels en verenigingen in het leven te roepen.

Ik zie dat het merendeel met illegale apparatuur vliegt. UHF zenders, niet CE "Bami" zenders, zelf gemodificeerde zenders, video zenders, FPV-brillen (voorwaarde is dat je je eigen toestel moet kunnen zien).
Dit kun je per direct bestraffen. Dan ben je 75% al kwijt. Maar dat wordt niet aangepakt. In plaats daarvan gaan we nog meer nieuwe regels verzinnen.

We kunnen drones nu aan regels gaan leggen.
Maar straks maakt iemand heli's met dezelfde functionaliteit (leg er gewoon een DJI Naza-H in) of met helium gevulde balonnen.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Sem van der Wal op 26 april 2013, 18:19:21
Die Drones leveren wel superbeelden op.

Voorbeeldje, een 360* luchtfoto vanuit een Drone:
http://www.tubantia.nl/extra/foto-s/360-foto-paasparty-bentelo-1.3743514#content (http://www.tubantia.nl/extra/foto-s/360-foto-paasparty-bentelo-1.3743514#content)

Overigens heeft deze fotograaf wel een vergunning  ;)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: secureinair op 3 mei 2013, 10:12:04
Wel een luchtfotovergunning (om foto's vanuit de lucht te maken), maar geen ontheffing (om te mogen vliegen) van Il&T. Inderdaad erg gave beelden.

Die Drones leveren wel superbeelden op.

Voorbeeldje, een 360* luchtfoto vanuit een Drone:
http://www.tubantia.nl/extra/foto-s/360-foto-paasparty-bentelo-1.3743514#content (http://www.tubantia.nl/extra/foto-s/360-foto-paasparty-bentelo-1.3743514#content)

Overigens heeft deze fotograaf wel een vergunning  ;)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Jerommeke op 23 mei 2013, 00:01:30
http://gigapica.geenstijl.nl/2013/05/the_frowned_upon_aerial_pictur.html (http://gigapica.geenstijl.nl/2013/05/the_frowned_upon_aerial_pictur.html)

Foto serie gemaakt in Cothen, na de vonst van de twee vermiste broertjes.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: MarcoV op 23 mei 2013, 00:04:11
http://gigapica.geenstijl.nl/2013/05/the_frowned_upon_aerial_pictur.html (http://gigapica.geenstijl.nl/2013/05/the_frowned_upon_aerial_pictur.html)

Foto serie gemaakt in Cothen, na de vonst van de twee vermiste broertjes.

Was die niet gemaakt vanuit een bemande helikopter?
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Stefan Verkerk op 23 mei 2013, 10:02:48
Correct, fotograaf was Bram van der Biezen van http://hollandluchtfoto.nl/ (http://hollandluchtfoto.nl/) - Hij fotografeert inderdaad vanuit een helikopter.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Royofzo op 23 mei 2013, 10:13:50
http://hollandluchtfoto.nl/ (http://hollandluchtfoto.nl/)

Meteen een interessant stukje vanaf de bovengenoemde website:

Citaat
TOELICHTING
Per 1 juni 2013 wordt het Besluit luchtfotografie ingetrokken, als gevolg waarvan er geen vergunning van de Minister van Defensie meer nodig is voor het maken van luchtfoto’s. Op grond van artikel 430 van het Wetboek van Strafrecht is strafbaar hij die “een opneming doet, een tekening of beschrijving maakt van enig militair werk, of die openbaar maakt” zonder verlof van het bevoegd gezag. Het gaat hier in hedendaags taalgebruik doorgaans om luchtfotografie. In aansluiting op de intrekking van het Besluit luchtfotografie verleen ik door middel van dit besluit verlof als bedoeld in artikel 430 voor de toepassing van luchtfotografie ten aanzien van alle militaire werken op Nederlands grondgebied. Dit verlof geldt niet voor fotografie vanaf de grond.

 

Dit verlof doet geen afbreuk aan andere bestaande voorschriften die direct of indirect van belang zijn voor het maken van luchtfoto’s, zoals bijvoorbeeld vliegverboden en andere voorschriften op het terrein van de luchtvaart. Dergelijke voorschriften zijn onverkort van kracht.

Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: TheBeast op 24 mei 2013, 17:07:14
http://www.nu.nl/gadgets/3482747/drones-mogen-zonder-vergunning-lucht-in.html (http://www.nu.nl/gadgets/3482747/drones-mogen-zonder-vergunning-lucht-in.html)

Drones mogen zonder vergunning de lucht in
Het verbod van het Ministerie van Defensie op het maken van foto's en video's vanuit de lucht wordt per 1 juni ingetrokken.

De kaartdiensten van Google en Microsoft hebben het verbod overbodig gemaakt. Bezitters van een drone hoeven geen vergunning meer te hebben.

Wie met bijvoorbeeld een drone, vlieger, een privevliegtuig of helikopter uit de lucht foto's neemt mag dit nu zonder toestemming doen. Eerder was het verplicht om een vergunning aan te vragen bij de MIVD.

Die verstrekte bij de toestemming een kaart van Nederland met gebieden waar het niet is toegestaan te vliegen. Op het overtreden van het verbod stond twee maanden cel.

Microsoft en Google

De maatregel was bedoeld om spionage tegen te gaan, maar is door het openbaar maken satellietfoto's achterhaald. Specifiek wijst defensie naar bedrijven als Microsoft en Google als oorzaak voor de veranderde regelgeving, omdat zij buiten de regelgeving vallen.

Met het verdwijnen van het verbod mogen ook militaire objecten worden gefotografeerd uit de lucht. Het blijft verboden op een militair terrein op de grond foto's te maken. Ook houdt defensie zich nog het recht voor om onder bepaalde omstandigheden het luchtruim af te sluiten.

Een zegsman van het Ministerie van Defensie benadrukt dat het opheffen van het verbod andere regelgeving in stand laat. Zo wijst een zegsman tegenover NUtech op de luchtvaartwet of de Wet bescherming persoonsgegevens die mogelijk beperkingen opleggen.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: 1300001-MR op 24 mei 2013, 17:11:17
Ah, dat is natuurlijk wel zo gemakkelijk voor overvallers, inbrekers etc. om zo hun potentiële doelen in kaart te brengen  98uiye :o
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: INRI op 24 mei 2013, 17:39:54
Ah, dat is natuurlijk wel zo gemakkelijk voor overvallers, inbrekers etc. om zo hun potentiële doelen in kaart te brengen  98uiye :o
Ze hebben vast nog nooit van Google Earth en Streetview gehoord.....  998765
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: 1300001-MR op 26 mei 2013, 13:51:59
Ze hebben vast nog nooit van Google Earth en Streetview gehoord.....  998765
Daar kan je een stuk minder ver mee inzoomen dan met hetgeen hier bedoeld wordt. Ik neem aan dat je dat toch wel zult snappen..
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Sem van der Wal op 26 mei 2013, 14:00:42
Ah, dat is natuurlijk wel zo gemakkelijk voor overvallers, inbrekers etc. om zo hun potentiële doelen in kaart te brengen  98uiye :o

Net alsof criminelen überhaupt iets uit doen op de regels van de overheid. Als je wel een vergunning nodig had, stuurden ze ook wel een drone de ligt in.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: INRI op 26 mei 2013, 14:40:34
Daar kan je een stuk minder ver mee inzoomen dan met hetgeen hier bedoeld wordt. Ik neem aan dat je dat toch wel zult snappen..
Onzin, zie onderstaande foto. Gewoon een willekeurig bedrijfje in een willekeurige stad op Google Maps, vrij scherp ingezoomd... En daarnaast, zie de reactie van Sem en ga nu niet net doen alsof alle criminelen zich keurig aan de regels en wetten houden... Ik neem toch aan dat je dat wel snapt...
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg17.imageshack.us%2Fimg17%2F9826%2F49016883.jpg&hash=00138fe46ca54a2afeb5e48ef42f20ea)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Gast op 26 mei 2013, 14:44:58
Voordat iedereen van elkaar verwacht dat men iets toch wel snapt, het gros van de vakantiegangers die vanaf Schiphol, Rotterdam of elders vertrekken of geland zijn zullen VAST niet hun gemaakte kiekjes ter beoordeling aan het MIVD overlegd hebben. In die zin is de regelgeving, op basis van de praktijk, allang achterhaald en zal Google Maps slechts het laatste zetje geweest zijn om dit te beëindigen.
Luchtfotografie, vanuit een drone of afstandbestuurbaar vliegtuigje, zal dus niet meer illegaal zijn op bepaalde voorwaarden (militaire terreinen). Voor bedrijven die dure ontheffingen aangevraagd hebben zal dit minder leuk nieuws zijn.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 4 juni 2013, 17:06:19
Citaat van: Thor link=msg=1169622 date=1370353697
Momenteel dispuut over het gebruik van de drones RTV Oost/Brandweer in de buurt van de brand !
Citaat van: Diamondback link=msg=1169629 date=1370354120
Leuke discussie.

RTV Oost zwaait met een vergunning en het gebrek aan regelgeving, de brandweer heeft de weigering niet gemotiveerd.
Je kunt je afvragen of je daar op dit moment ook de hoogstleidinggevende bij de brandweer op dit moment mee moet vermoeien - die heeft het m.i. al druk genoeg.

Je kunt het moeilijk gooien op het beperken van vrije nieuwsgaring. De brand kan keurig verslagen worden - zoals RTV Oost ook doet - en de brandweer is er natuurlijk niet om mooie plaatjes te fasciliteren.

RTV Oost negeert overigens de weigering en stuurt de drone toch de lucht in.
Citaat van: Lt. Col. Me link=msg=1169631 date=1370354280
@DB: kleine aanvulling: het is TC Tubantia die met de drone zijn gekomen en RTV oost doet er live verslag van  0098
Citaat van: Diamondback link=msg=1169634 date=1370354571
Waarvan akte. O0

Anderzijds kun je natuurlijk wel gewoon stellen dat het luchtruim vrij moet zijn om het werk van de hulpdiensten niet te hinderen. De politieheli hangt er ook boven. Sta je de drones toe, dan kan het druk worden. Waarom zou er immers maar 1 drone mogen vliegen van de pers? Voordat je het weet hangt elk medium er boven. Die dingen kosten niet zo veel. Zag er van de week 1 hangen van 600 Euro bij een fotozaak (ex-camera).
Citaat van: Live link=msg=1169666 date=1370357770
Franklin Veldhuis ‏@Franklnn (https://twitter.com/Franklnn)

En dan is zo'n #drone echt een uitkomst! #brand #prepain #oldenzaal Foto van  @wouterborre (https://twitter.com/wouterborre) pic.twitter.com/LpmBNFwRZ5 (https://twitter.com/carloterellen/status/341924821111799808/photo/1)
4:33 PM - 4 Jun 13

Carlo ter Ellen ‏@carloterellen 38m

We willen graag luchtfoto's maken met een drone. Brandweer en politie doen moeilijk, ondanks luchtfotovergunning en politieperskaart.

Toch nog toestemming. Nu de lucht in!

Dronefoto gelukt! Veilig geland, keurig volgens de regels. Morgen in #tubantia. Complimenten voor @wouterborre en Roger

Gelukt! Eerste dronefoto van actueel nieuws in #tubantia morgen pic.twitter.com/XhoiJjt4RL (http://t.co/XhoiJjt4RL)

Luchtfoto met drone door @wouterborre van prand #prepain #oldenzaal. Morgen in #tubantia pic.twitter.com/UCkW4mqwEN (http://t.co/UCkW4mqwEN)



Marc Olde Riekerink ‏@m_olderiekerink 25m
@carloterellen @wouterborre Nice picture, compliments

worldwide-nieuws ‏@worldwidenieuws 23m
@carloterellen @wouterborre Is het niet raar om die dan al op Twitter te zetten?

Niels Kooiker ‏@nielskooiker 6m
@carloterellen @wouterborre Mooie foto, hoe hoog hangt de drone hier? Meter of 25?

Rutger Vermeulen ‏@PhotoSkaut 4m
@carloterellen @wouterborre Gaaf! Mooi speelgoed zo'n drone :)

Fred Veldman ‏@fredveldman 2m
@carloterellen @wouterborre niks morgen in Tubantia, nu op Twitter. Weg exclusiviteit. Hoef krant niet meer te kopen.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 4 juni 2013, 18:28:59
Citaat van: Sem van der Wal link=msg=1169693 date=1370362485
https://pbs.twimg.com/media/BL7aZ8rCYAA7DAb.jpg:large

Politie @wouterborre: "Je gaat toch niet de lucht in met dat ding?" "Daar is-ie anders wel voor gemaakt, mevrouw!"
@CarloterEllen

 :D
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Stefan Verkerk op 4 juni 2013, 18:43:27
Het resultaat van de fotograaf is te vinden op http://www.tubantia.nl/regio/oldenzaal/grote-brand-bij-pr%C3%A9-pain-oldenzaal-1.3850221 (http://www.tubantia.nl/regio/oldenzaal/grote-brand-bij-pr%C3%A9-pain-oldenzaal-1.3850221)  O0
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: JJ75 op 4 juni 2013, 22:43:56
Als ze van mijn achtertuin beelden gaan maken ivm een moord bij de buren met zo'n vliegding vind ik dat een heel grote inbreuk op mijn privacy. Dat je een brandmeldng op mijn adres kunt zien oke, maar dit gaat echt te ver.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Gast op 4 juni 2013, 22:44:37
Katapult met een steen klaar leggen bij je achterdeur  O0
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: JJ75 op 4 juni 2013, 22:50:39
Ik zat te denken aan een paintbal geweer met snelvuur functie.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: DiNozzo op 4 juni 2013, 22:51:13
Een katapult is een verboden wapen. Gewoon je luchtbuks pakken en vanuit je raam schieten  :D
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Gast op 4 juni 2013, 22:58:12
Citaat van: DiNozzo link=msg=1169927 date=1370379073
Een katapult is een verboden wapen. Gewoon je luchtbuks pakken en vanuit je raam schieten  :D

Bedankt voor die tip!  O0  0098
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Diamondback op 5 juni 2013, 00:21:05
En ook dat is een overtreding WWM.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Speedy op 5 juni 2013, 14:40:28
Citaat van: JJ75 link=msg=1169911 date=1370378636
Als ze van mijn achtertuin beelden gaan maken ivm een moord bij de buren met zo'n vliegding vind ik dat een heel grote inbreuk op mijn privacy. Dat je een brandmeldng op mijn adres kunt zien oke, maar dit gaat echt te ver.

Komt vast nog wel regelgeving voor, net als voor Google Glass... In eerste aanleg mocht je toch ook jaren met mobiel in de hand bellen? Duurt altijd even paar jaar ;)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: VKRC op 5 juni 2013, 15:29:16
Citaat
In eerste aanleg mocht je toch ook jaren met mobiel in de hand bellen

Dat mag nog steeds hoor  e050
Tenzij je een voertuig aan het besturen bent (Daar doel je waarschijnlijk op)

En Caprice, als er zo'n Drone boven jouw tuin hangt, zet je die balken toch even aan....bij zoveel tegenlicht kan je niet fotograferen....Alleen wek Schiphol even waarschuwen  >:D
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: DiNozzo op 5 juni 2013, 22:49:01
Citaat van: Diamondback link=msg=1169977 date=1370384465
En ook dat is een overtreding WWM.

Met je besteklade gooien ook, alleen een katapult voor handen hebben is een misdrijf en een luchtbuks dragen een overtreding ;)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Heftrucker op 7 juni 2013, 10:15:23
Sorry, was ff aan het honkballen.....  ;)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: bendelange op 26 juli 2013, 20:38:01
Uit Rijnmond.nl:
Fotograaf mag geen foto's maken met modelhelikopter
De model-helikopter met camera van de Vlaardingse fotojournalist Roel Dijkstra is uit de lucht gehaald, omdat hij volgens de luchtvaartpolitie een gevaar vormt in de aanvliegroute naar Rotterdam The Hague Airport.
Zie verder:http://www.rijnmond.nl/nieuws/26-07-2013/fotograaf-mag-geen-fotos-maken-met-modelhelikopter (http://www.rijnmond.nl/nieuws/26-07-2013/fotograaf-mag-geen-fotos-maken-met-modelhelikopter)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: 112fotograaf op 26 juli 2013, 21:50:44
Citaat
De Luchtvaartwet is vrij duidelijk:

NIET IN CTR luchtruim vliegen waar van GND tot 3000 Ft
AMSL geen enkel luchtvaartuig dat niet in contact staat met de
verkeersleiding en gecleared is mag vliegen. En al helemaal niet in
Vlaardingen omdat dat in de ILS (Instrument Landing System) zone van
Rotterdam Airport ligt.

Verder staat meneer Dijkstra hier in regio 17 bekend als een moeizame man, die zijn beroep altijd als excuus gebruikt. Zo hier ook.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Sem van der Wal op 27 juli 2013, 11:29:14
De naam R. Dijkstra komt me bekend voor... waar ken ik 'm ook alweer van?  ::)

[Edit] Check! Hiervan dus: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1291530 (http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1291530)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Azijnzeikerd op 27 juli 2013, 21:31:02
Citaat van: Sem van der Wal link=msg=1186661 date=1374917354
De naam R. Dijkstra komt me bekend voor... waar ken ik 'm ook alweer van?  ::)

[Edit] Check! Hiervan dus: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1291530 (http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1291530)

Fascinerende uitzending!

Fotocowboy uit de Achterhoek die 100 km/uur door een woonwijk rijdt, 15 puisterige pubers die met z'n allen glazen flesjes staan te fotograferen en dan politie uit een of ander dictatoriaal land die met nogal wat geweld een fotograaf aanhouden omdat hij gewoon zijn werk doet daar waar het mag.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Speedy op 28 juli 2013, 03:15:15
Interessant stukje op internet over drones in combinatie met de luchtvaart. Het is tegenwoordig al niet meer toegestaan met een drone de lucht in te gaan als hobbyfotograaf.

Citaat
WETGEVING MET BETREKKING TOT DRONES IN DE MAAK
Sinds maandag is het verboden zonder ontheffing beroepsmatig met een onbemand toestel te vliegen. Dat is volgens staassecretaris Mansveld (Infrastructuur, PvdA) nodig "gelet op de enorme toename in beroepsmatig gebruik van onbemande luchtvaartuigen het afgelopen jaar, de verwachte snelle groei de komende maanden en de hiermee gepaard gaande veiligheidsricico’s", zoals ze in een toelichting schreef. Ook om privacyschending door drones met camera’s te voorkomen kondigde staatssecretaris Teeven (Justitie, VVD) onlangs wetgeving aan. De mogelijkheden om te vliegen boven bebouwing en plaatsen waar veel mensen komen, worden beperkt.
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/07/05/piloten-melden-meer-incidenten-met-drones-bijna-botsing-wordt-onderzocht/ (http://www.nrc.nl/nieuws/2013/07/05/piloten-melden-meer-incidenten-met-drones-bijna-botsing-wordt-onderzocht/)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Sem van der Wal op 28 juli 2013, 10:03:53
Er is nu een nieuwe website waarop je je dronefoto's op kunt delen: Dronestagram (http://www.dronestagr.am/).
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Stefan Verkerk op 28 juli 2013, 13:42:53
Citaat van: Azijnzeikerd link=msg=1186839 date=1374953462
Fotocowboy uit de Achterhoek die 100 km/uur door een woonwijk rijdt
Dat stukje is door de makers van het programma zo in elkaar gemonteerd dat het lijkt alsof hij 100km/h rijdt, daar is al uitgebreid aandacht over geweest elders.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 28 juli 2013, 20:24:28
Citaat van: Speedy link=msg=1186910 date=1374974115
Interessant stukje op internet over drones in combinatie met de luchtvaart. Het is tegenwoordig al niet meer toegestaan met een drone de lucht in te gaan als hobbyfotograaf.
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/07/05/piloten-melden-meer-incidenten-met-drones-bijna-botsing-wordt-onderzocht/ (http://www.nrc.nl/nieuws/2013/07/05/piloten-melden-meer-incidenten-met-drones-bijna-botsing-wordt-onderzocht/)
En dat linkt weer door naar https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2013-17149.html (https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2013-17149.html)

Ik heb geen drone en ben ook niet van plan er eentje aan te schaffen. Maar ik vind dit wel bijzonder. Als je het hobbymatig noemt, mag er een hoop. Ga je met exact hetzelfde stukje hardware vliegen om er 'baat' bij te hebben mag het opeens niet. Ja; je mag ontheffingen aanvragen bij ILent, maar ik gok erop dat je die alleen krijgt om boven lege weilanden te vliegen en foto's van Klaziena24 te maken.

Maar voor wetgeving het lijkt mij interessanter wat je ermee doet. Doe je dingen die gevaar opleveren voor andere mensen en/of hun bezittingen ? Hou je je aan de regels (het 'in zicht houden' van je drone bijvoorbeeld) ?

Anders gezegd: ik vind het een beetje krom dat beroepsmatig inzetten van drones verboden wordt, terwijl het hobbymatig gebruik ervan wordt overgelaten aan de 'zelfregulering'. M.i. is dit een stuk rechtsongelijkheid.

Als je je misdraagt met je drone moeten er sancties volgen. Maar of je dat in een hobbymatig of professioneel kader doet zou niet veel uit moeten maken. Sterker nog: het zou wel eens heel goed kunnen zijn dat de professional met betere spullen vliegt, en ook meer geoefend is in het gebruik ervan. Juist van een professional kan je bovendien een stuk inschattingsvermogen en zelfregulering verwachten, plus dat hij/zij zijn zaakjes waarschijnlijk op orde heeft t.a.v. verzekeringen en aansprakelijkheid.

Even doortrekken naar 'grond' fotografie, bijvoorbeeld. Als amateur mag jij net zo goed met een camera bij een incident staan en foto's maken als dat de professional dat mag. De laatste mag hoogstens meer, omdat hij bepaalde zaken heeft aangetoond en op basis daarvan een extra stukje vergunning heeft (de PPK) en dus binnen de lintjes mag.

In dit voorstel is het andersom: de puistige pubers mogen meer dan de professional. Vreemd. Vraag me af of dit ook stand gaat houden in een rechtszaal. Bovendien zijn er natuurlijk altijd mogelijkheden om hier omheen te komen.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Diamondback op 15 september 2013, 20:25:06
Ondertussen bij onze Oosterburen...

http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/3510025/2013/09/15/Opschudding-in-Dresden-drone-stort-vlak-voor-Merkel-ter-aarde.dhtml (http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/3510025/2013/09/15/Opschudding-in-Dresden-drone-stort-vlak-voor-Merkel-ter-aarde.dhtml)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Jesper op 19 september 2013, 20:14:09

Wat zou de politie er aan doen en van vinden als je zelf zo'n drone hebt en boven een PD gaat vliegen ?
Is daar ook een wet voor of zou de drone in beslag kunnen en mogen worden genomen ?
Uit de lucht knallen doen ze immers niet  ;D haha.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: JJ75 op 19 september 2013, 22:33:08
't wordt tijd dat er een handig laserafweersysteem komt waarmee je de camera kunt onklaar maken.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: secureinair op 7 oktober 2013, 22:29:17
Citaat van: Jepper53 link=msg=1202834 date=1379614449
Wat zou de politie er aan doen en van vinden als je zelf zo'n drone hebt en boven een PD gaat vliegen ?
Is daar ook een wet voor of zou de drone in beslag kunnen en mogen worden genomen ?
Uit de lucht knallen doen ze immers niet  ;D haha.

Dat is verboden. Mensen die dat doen hebben kans op een inbeslagname en riskeert een flinke boete. De eerste PV's zijn al geschreven. Hoewel drones in mijn ogen een toegevoegde waarde kunnen bieden voor bijvoorbeeld een PD.

- Snel een 3D model maken.
- Overzicht
- Koppelen met GIS software

p.s. voor vragen over vergunningen en ontheffingen zie de branchevereniging van (civiele) drones in NL, http://www.darpas.nl/faq/ (http://www.darpas.nl/faq/)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Highfield op 8 oktober 2013, 08:20:53
Waar staat dat?
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 25 november 2013, 16:18:46
Multidisciplinaire oefening Sophiapolder Hendrik-Ido-Ambacht (http://www.youtube.com/watch?v=9ASLocS0q78#ws)
Multidisciplinaire oefening Sophiapolder Hendrik-Ido-Ambacht
rstuij
Gepubliceerd op 24 nov 2013
Citaat
Luchtbeelden vanuit drones tijdens een multidisciplinaire oefening op de Sophiapolder in Hendrik-Ido-Ambacht.

Samenwerking tussen:
-brandweer
-ambulance
-politie
-gemeenschappelijke meldcentrale
-gemeente
-KNRM
-Dordtse Reddings Brigade
-Zuid-Hollands Landschap
-Schippers veerdienst
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 2 december 2013, 11:44:25
Of: de nieuwste rage onder onder de pakketbezorgers  098uo

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/12/amazon_wil_drones_als_pakketbe.html (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/12/amazon_wil_drones_als_pakketbe.html)

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: INRI op 2 december 2013, 14:22:34
Citaat van: peen van dienst link=msg=1224639 date=1385981065
Of: de nieuwste rage onder onder de pakketbezorgers  098uo

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/12/amazon_wil_drones_als_pakketbe.html (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/12/amazon_wil_drones_als_pakketbe.html)

Peen
Op zich niet zo heel gek. De US Marines gebruiken al drone helikopters voor het bevoorraden van kleine posten die bijv. dagenlang onder vuur liggen: http://www.mcclatchydc.com/2013/05/06/190332/drone-cargo-helicopters-prove.html (http://www.mcclatchydc.com/2013/05/06/190332/drone-cargo-helicopters-prove.html) (Artikel incl. foto!)

Maar back on topic:
In Thailand gebruikt de pers al de drones:
http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/thaise_demonstranten_gefilmd_met_drones_video_1_788389 (http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/thaise_demonstranten_gefilmd_met_drones_video_1_788389)

http://www.youtube.com/watch?v=c_63LqLIyds#t=0 (http://www.youtube.com/watch?v=c_63LqLIyds#t=0)
User: TheCyberJom
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 14 december 2013, 00:17:41
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?msg=1228371 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?msg=1228371)


AT5 vliegt met drone boven Westelijk Havengebied (http://www.youtube.com/watch?v=W-cDYbmwnv0#ws)
AT5 vliegt met drone boven Westelijk Havengebied
Gepubliceerd op 12 dec 2013
Citaat
AT5 vloog met een drone boven het Westelijk Havengebied waar vorige week een grote brand woedde. Unieke beelden. Lees verder: http://www.at5.nl/s/uxQ (http://www.at5.nl/s/uxQ)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 31 januari 2014, 13:38:51
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=81650.0 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=81650.0)

Citaat van: williamharthoorn link=msg=1241100 date=1391105798
Mooie beelden van bovenaf
Grote brand Polynorm Bunschoten 30-01-14 (http://www.youtube.com/watch?v=-8IFldndtJs#ws)

Citaat van: Live link=msg=1241202 date=1391171903
Polynorm de volgende dag.
Henk van Boeijen
Gepubliceerd op 31 jan 2014
Polynorm de volgende dag. (http://www.youtube.com/watch?v=3PoKgbt5dtI#ws)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 3 februari 2014, 17:48:14
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?msg=1241849 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?msg=1241849)

Citaat van: Live link=msg=1241849 date=1391442297
Grote uitslaande brand bij verhuurbedrijf Vlijmen (vanuit de lucht)
Fly Cam
Gepubliceerd op 3 feb 2014

Grote uitslaande brand bij verhuurbedrijf Vlijmen (vanuit de lucht) (http://www.youtube.com/watch?v=lhAp9amaZlQ#ws)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: SniperEye op 3 februari 2014, 20:20:08
Ik vind het toch risicovol. Als ik die hoogte kijk waarop de drone vliegt dan is dat vergelijkbaar met politieheli's, traumaheli's en andere kleine luchtvaart. Ik bepaal dit op basis van eigen ervaring met vliegen in kleine luchtvaart. Ooit gaat dit tot problemen leiden bij zo'n incident, zeker als er ook een politieheli of traumaheli aan te pas komt.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: r.bles op 3 februari 2014, 20:32:01
Dus toch een jachtgeweer in de kofferbak met een hagelpatroon.......... ^-^
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: KeesZ op 4 februari 2014, 00:13:48
Citaat van: SniperEye link=msg=1241917 date=1391455208
Ik vind het toch risicovol. Als ik die hoogte kijk waarop de drone vliegt dan is dat vergelijkbaar met politieheli's, traumaheli's en andere kleine luchtvaart. Ik bepaal dit op basis van eigen ervaring met vliegen in kleine luchtvaart. Ooit gaat dit tot problemen leiden bij zo'n incident, zeker als er ook een politieheli of traumaheli aan te pas komt.

Je weet dat door een groothoeklens het beeld kan vertekenen? ;) Hoger dan een meter of 250 zal dit niet zijn. Minimale vlieghoogte boven de bebouwing is 300 meter dus de luchtvaart, met als uitzondering een evt traumaheli, zal hier geen last van hebben.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: semafoonwinkel op 4 februari 2014, 15:01:43
Is met een GoPro gefilmd. Vanaf 25-30 meter heb je meestal al een heel behoorlijk overzicht.
Deze zal ca. 150 meter zijn geweest.
Buiten de bebouwde kom.
Niet boven mensen massa's.
Niet boven wegen.
Netjes gedaan.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Arie op 7 februari 2014, 15:07:18
Citaat van: Live link=msg=1241203 date=1391171931
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=81650.0 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=81650.0)
Grote brand Polynorm Bunschoten 30-01-14 (http://www.youtube.com/watch?v=-8IFldndtJs#ws)
Polynorm de volgende dag. (http://www.youtube.com/watch?v=3PoKgbt5dtI#ws)


Dit heeft voor de filmer/fotograaf nog een mogelijk vervelend staartje....
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3592397/2014/02/07/Filmen-met-je-eigen-drone-mag-dat.dhtml (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3592397/2014/02/07/Filmen-met-je-eigen-drone-mag-dat.dhtml)
_
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 7 februari 2014, 15:15:57
Citaat van: Arie link=msg=1242901 date=1391782038

Dit heeft voor de filmer/fotograaf nog een mogelijk vervelend staartje....
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3592397/2014/02/07/Filmen-met-je-eigen-drone-mag-dat.dhtml (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3592397/2014/02/07/Filmen-met-je-eigen-drone-mag-dat.dhtml)
_

Op zijn Youtube kanaal staat te lezen:

Citaat
Henk van Boeijen heeft gepost

Vandaag bezoek gehad van de Luchtvaart Politie.
zoals jullie allemaal gezien hebben heb ik het Nederlandse luchtruim geschonden, en ben in afwachting wat de Officier van Justitie gaat beslissen. schikking/of toch voorkomen!
tja.......vanaf nu geen nieuwe filmpjes meer uit de stad!

http://wetten.overheid.nl/BWBR0019147/geldigheidsdatum_06... (http://wetten.overheid.nl/BWBR0019147/geldigheidsdatum_06...)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 19 februari 2014, 13:24:49
Piloot (18) drone mogelijk vervolgd voor maken opnames boven Efteling

Citaat van: http://www.omroepbrabant.nl/?news/206921722/Piloot+(18)+drone+mogelijk+vervolgd+voor+maken+opnames+boven+Efteling.aspx
Laatst gewijzigd: woensdag 19 februari 2014 - 12:58 | Auteur: Dennis Nuiten

KAATSHEUVEL - De 18-jarige man die met een drone boven de Efteling filmde, wordt verdacht van het overtreden van luchtvaartregels. De luchtvaartpolitie heeft hem op 12 februari gehoord. De officier van justitie in Haarlem gaat nu bekijken of hij wordt vervolgd.
De man zette de beelden begin februari op YouTube. Volgens de politie heeft hij ook opnamen gemaakt boven een brand in Zaltbommel en boven de plaatsen Alem en Rossum.

De man heeft verklaard dat hij niet op de hoogte was van de regels voor het vliegen met een Unmanned Aerial Vehicle (UAV), zoals de drone wordt genoemd.

lees verder: http://www.omroepbrabant.nl/?news/206921722/Piloot+(18)+drone+mogelijk+vervolgd+voor+maken+opnames+boven+Efteling.aspx (http://www.omroepbrabant.nl/?news/206921722/Piloot+(18)+drone+mogelijk+vervolgd+voor+maken+opnames+boven+Efteling.aspx)

Efteling vanuit de lucht (http://www.youtube.com/watch?v=U2GwJXnDcC0#ws)
Efteling vanuit de lucht
Daan Sterk
Gepubliceerd op 5 feb 2014
Vanuit de zuid- en oostkant het park binnengevlogen.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: sylvester1986 op 19 februari 2014, 13:36:37
Wat zijn de exacte regels om te vliegen met zo'n Drone?
Ik ben ook wel benieuwd wat voor type Drone de jongen gebruikt, want ik vind het mooie beelden.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Red op 19 februari 2014, 13:49:18
Als totaal onwetende op dit gebied vermoed ik dat het gebruik van de drone onder de regeling modelvliegen (http://wetten.overheid.nl/BWBR0019147/geldigheidsdatum_08-09-2012) valt.

De regels volgens deze regeling:
Citaat
Artikel 2

Voor een vlucht met een modelvliegtuig gelden in afwijking van hoofdstuk III van het Luchtverkeersreglement de volgende regels:

a. de vlucht wordt uitgevoerd in overeenstemming met de algemene vliegvoorschriften voor zover daarvan niet wordt afgeweken in de onderdelen b tot en met q;
b. de vlucht wordt slechts uitgevoerd onder omstandigheden en op locaties waarbij er vanaf de grond tijdens de gehele vlucht goed zicht is op het modelvliegtuig en het luchtruim daaromheen;
c. de bestuurder houdt tijdens de gehele vlucht goed zicht op het modelvliegtuig;
d. een hoogtemeter hoeft niet te worden gebruikt;
e. het is verboden voorwerpen of stoffen te verwijderen tijdens de vlucht, met uitzondering van zand, water of voorwerpen waarvan de massa niet meer is dan 200 gram per voorwerp overeenkomstig door de Minister van Verkeer en Waterstaat op grond van artikel 13 van het Luchtverkeersreglement te stellen regels;
f. een ander modelvliegtuig of een net of doek mag worden gesleept;
g. kunstvluchten mogen worden uitgevoerd;
h. het is verboden een ander luchtvaartuig zo dicht te naderen dat gevaar voor botsing ontstaat, tenzij tussen de bestuurders vooraf hierover afspraken zijn gemaakt;
i. de bestuurder van een modelvliegtuig neemt alle maatregelen die een botsing kunnen voorkomen en geeft voorrang aan elk luchtvaartuig, dat geen modelvliegtuig is;
j. voor een vlucht wordt geen vliegplan ingediend;
k. gecontroleerde vluchten zijn niet toegestaan;
l. vluchten zijn toegestaan tot een hoogte van maximaal 300 meter boven de grond of het water in luchtruim met klasse G, mits
1° voor vluchten binnen een afstand van 3 km van een ongecontroleerde luchthaven of een terrein dat geschikt is om tijdelijk en uitzonderlijk te worden gebruikt, waarvoor krachtens artikel 8a.51 van de Wet luchtvaart ontheffing is verleend, geen bezwaar bestaat bij de exploitant van de luchthaven respectievelijk de houder van de ontheffing;
2° voor vluchten binnen een gebied waarin laag mag worden gevlogen door civiele of militaire luchtvaartuigen iemand met de bestuurder van het modelvliegtuig meekijkt om deze te kunnen waarschuwen voor luchtvaartuigen;
m. vluchten zijn toegestaan tot een hoogte van maximaal 450 meter boven de grond of het water, mits dit gebeurt binnen een aerodrome traffic zone van een militaire luchthaven waarop modelvliegen is toegestaan en dit gebied exclusief voor modelvliegen wordt gebruikt of met de andere gebruiker(s) sluitende afspraken zijn gemaakt inzake separatie;
n. vluchten zijn toegestaan in luchtruim met klasse C, mits op schriftelijk verzoek van belanghebbende een convenant is gesloten met de organisatie die de plaatselijke luchtverkeersleiding verzorgt en de bestuurder zich houdt aan de afspraken in dat convenant;
o. de regels voor een radioverbinding met een luchtverkeersleidingsdienst gelden niet;
p. de regels voor de bediening van boordapparatuur voor het beantwoorden van vragen door radargrondstations gelden niet;
q. de regels voor de navigatie- en telecommunicatie-installaties waarmee een luchtvaartuig voor het uitvoeren van een VFR-vlucht is uitgerust, gelden niet.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: sylvester1986 op 19 februari 2014, 14:34:07
Kijkend naar B en C zou je dus in een (laagbouw) woonwijk met je Drone mogen spelen (Lees: recht omhoog vliegen voor uitzicht op je wijk) ?
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: rozema12 op 19 februari 2014, 17:15:29
Mogelijk straf voor vliegen met drone

ZALTBOMMEL - Een jongen van 18 wordt mogelijk gestraft voor het vliegen met een drone. Hij liet zijn onbemande vliegtuigje vliegen boven de brand bij een afvalverwerker in Zaltbommel, boven Alem en boven Rossum.
De filmpjes ervan plaatste hij YouTube. Hij is verhoord door de politie en zei dat hij de regels voor het gebruik van drones niet kende. Zo is vliegen boven mensen en aaneengesloten bebouwing verboden.
De officier van justitie bepaalt nu of hij gestraft wordt. De jongen woont in een klein dorp in Gelderland, maar waar wil de politie niet zeggen.
De man filmde eerder ook bij attractiepark De Efteling in Kaatsheuvel. Daar vloog de drone onder meer over achtbaan De Python.

bron: http://www.omroepgelderland.nl/web/nieuws-1/2051349/mogelijk-straf-voor-vliegen-met-drone.htm#.UwTYafl5OYw (http://www.omroepgelderland.nl/web/nieuws-1/2051349/mogelijk-straf-voor-vliegen-met-drone.htm#.UwTYafl5OYw)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Koekerdt op 20 februari 2014, 01:05:11
Citaat van: Sylvester link=msg=1245223 date=1392813397
(...)
Ik ben ook wel benieuwd wat voor type Drone de jongen gebruikt, want ik vind het mooie beelden.

http://www.vijfzintuigen.nl/forum/19/24019/759863#msg_759863 (http://www.vijfzintuigen.nl/forum/19/24019/759863#msg_759863)
Citaat
Setup:
DJI Phantom 2 - Drone
GoPro Hero 3 Black - Camera
Zenmuse H3-2D Gimbal - Houdt de camera stabiel
FatShark Dominator Goggles - Een bril met live first-person-view

De modus van de GoPro was 1080p @ 60FPS.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Koekerdt op 20 februari 2014, 01:13:31
Citaat van: Red link=msg=1245231 date=1392814158
Als totaal onwetende op dit gebied vermoed ik dat het gebruik van de drone onder de regeling modelvliegen (http://wetten.overheid.nl/BWBR0019147/geldigheidsdatum_08-09-2012) valt.

De regels volgens deze regeling:

Niet om je af te vallen ofzo, maar je gebruikt een link uit 2012. Ondertussen zijn er wat details veranderd, en volgens mij zijn ze veranderd met drones in het achterhoofd.

http://wetten.overheid.nl/BWBR0019147/geldigheidsdatum_20-02-2014 (http://wetten.overheid.nl/BWBR0019147/geldigheidsdatum_20-02-2014)

Citaat
Artikel 2

Onverminderd artikel 1, eerste lid, aanhef en onderdeel b, en artikel 1a gelden voor een vlucht met een modelluchtvaartuig de volgende regels:

    a. de vlucht wordt uitgevoerd in overeenstemming met de algemene vliegvoorschriften voor zover daarvan niet wordt afgeweken in deze regeling;
    b. de vlucht wordt slechts uitgevoerd onder omstandigheden en op locaties waarbij er vanaf de grond tijdens de gehele vlucht goed zicht is op het modelluchtvaartuig en het luchtruim daaromheen;
    c. de bestuurder houdt tijdens de gehele vlucht goed zicht op het modelluchtvaartuig;
    d. een hoogtemeter hoeft niet te worden gebruikt;
    e. het is verboden voorwerpen of stoffen te verwijderen tijdens de vlucht, met uitzondering van zand, water of voorwerpen waarvan de massa niet meer is dan 200 gram per voorwerp overeenkomstig door de Minister van Verkeer en Waterstaat op grond van artikel 13 van het Luchtverkeersreglement te stellen regels;
    f. een ander modelluchtvaartuig of een net of doek mag worden gesleept;
    g. kunstvluchten mogen worden uitgevoerd;
   h. de vlucht wordt niet uitgevoerd buiten de daglichtperiode, zoals gepubliceerd in de in artikel 60, onder a, van het Luchtverkeersreglement bedoelde luchtvaartgids;
    i. de vlucht wordt niet uitgevoerd boven gebieden met aaneengesloten bebouwing of kunstwerken, industrie- en havengebieden daaronder begrepen dan wel boven mensenmenigten of boven spoorlijnen of voor motorrijtuigen toegankelijke verharde openbare wegen, met uitzondering van wegen in 30 km-zones binnen de bebouwde kom en wegen in 60 km-gebieden buiten de bebouwde kom;

    j. voor een vlucht wordt geen vliegplan ingediend;
    k. gecontroleerde vluchten zijn niet toegestaan;
    l. vluchten zijn toegestaan tot een hoogte van maximaal 300 meter boven de grond of het water in luchtruim met klasse G, mits
        1° voor vluchten binnen een afstand van 3 km van een ongecontroleerde luchthaven of een terrein dat geschikt is om tijdelijk en uitzonderlijk te worden gebruikt, waarvoor krachtens artikel 8a.51 van de Wet luchtvaart ontheffing is verleend, geen bezwaar bestaat bij de exploitant van de luchthaven respectievelijk de houder van de ontheffing;
        2° voor vluchten binnen een gebied waarin laag mag worden gevlogen door civiele of militaire luchtvaartuigen iemand met de bestuurder van het modelluchtvaartuig meekijkt om deze te kunnen waarschuwen voor luchtvaartuigen;
    m. vluchten zijn toegestaan tot een hoogte van maximaal 450 meter boven de grond of het water, mits dit gebeurt binnen een aerodrome traffic zone van een militaire luchthaven waarop modelvliegen is toegestaan en dit gebied exclusief voor modelvliegen wordt gebruikt of met de andere gebruiker(s) sluitende afspraken zijn gemaakt inzake separatie;
    n. vluchten zijn toegestaan in luchtruim met klasse C, mits op schriftelijk verzoek van belanghebbende een convenant is gesloten met de organisatie die de plaatselijke luchtverkeersleiding verzorgt en de bestuurder zich houdt aan de afspraken in dat convenant;
    o. de regels voor de bediening van boordapparatuur voor het beantwoorden van vragen door radargrondstations gelden niet;
    p. de regels voor de navigatie- en telecommunicatie-installaties waarmee een luchtvaartuig voor het uitvoeren van een VFR-vlucht is uitgerust, gelden niet.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: MHL media op 21 februari 2014, 07:24:51
En dan is er ook nog een groot verschil in de regelgeving of de drone beroepsmatig of recreatief wordt gebruikt.

http://www.hoogtezicht.nl/wet-en-regelgeving/regelgeving-uas-en-rpas-drones-onder-150-kg (http://www.hoogtezicht.nl/wet-en-regelgeving/regelgeving-uas-en-rpas-drones-onder-150-kg)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 4 maart 2014, 10:53:25
Inmiddels wordt er vanuit de NVJ actie ondernomen:

http://www.nvj.nl/nieuws/nvf-vraagt-staatssecretaris-aanpassing-regelgeving-drones (http://www.nvj.nl/nieuws/nvf-vraagt-staatssecretaris-aanpassing-regelgeving-drones)

Citaat
Anders dan in ons omringende landen kunnen journalisten op dit moment in Nederland geen drones gebruiken voor nieuwsgaring.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: kens62 op 10 maart 2014, 01:02:17
Citaat van: peen van dienst link=msg=1247817 date=1393926805
Inmiddels wordt er vanuit de NVJ actie ondernomen:

http://www.nvj.nl/nieuws/nvf-vraagt-staatssecretaris-aanpassing-regelgeving-drones (http://www.nvj.nl/nieuws/nvf-vraagt-staatssecretaris-aanpassing-regelgeving-drones)

Peen

En hoe zit het met de privacy van de (bekende) Nederlander?
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Red op 10 maart 2014, 01:19:34
Citaat van: peen van dienst link=msg=1247817 date=1393926805
Inmiddels wordt er vanuit de NVJ actie ondernomen:

Ik vind het toch opmerkelijk dat journalisten gelijk het grondrecht van vrije nieuwsgaring er gelijk weer bij moeten betrekken:
Citaat
Het gebruik van drones door journalisten dient vanuit het grondrecht van vrije nieuwsgaring mogelijk te zijn.

Vroeger had men geen drones en kon men hun werk prima doen zonder deze apparatuur. Nu het er opeens is, valt het gelijk onder het grondrecht van vrije nieuwsgaring. Ik neem aan dat het ministerie deze regels niet voor niets heeft opgesteld, en ik zie niet in waarom journalisten opeens een uitzondering moeten krijgen. Ze beschikken over het algemeen niet over een bijzondere opleiding of training in het gebruik van drones en indien ze van mening zijn dat ze er gebruik van moeten mogen maken dan kunnen ze gewoon een ontheffing aanvragen. Regels zijn regels, en er valt prima op alle bestaande wijzes aan vrije nieuwsgaring te doen.

En toch begrijp ik de NVJ nog ook. Waar je vroeger een hoge heg of schutting plaatste, of op een PD voldoende had aan hoge zwarte schermen bied zo'n drone natuurlijk een uniek en haast niet af te schermen mogelijkheid tot filmen.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Red op 10 maart 2014, 01:27:11
Overigens heeft de NVJ hier ook al nader op gereageerd met enkele suggesties van aanpassingen waar ik zo mijn twijfels bij heb.

http://www.nvj.nl/nieuws/ministerie-erkent-probleem-regelgeving-drones (http://www.nvj.nl/nieuws/ministerie-erkent-probleem-regelgeving-drones)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 10 maart 2014, 07:43:08
Citaat van: kens62 link=msg=1249420 date=1394409737
En hoe zit het met de privacy van de (bekende) Nederlander?
Gelijk aan wat het altijd al was....

Als een journalist iets doet, kan een rechter dat toetsen. Dus de belangen wegen. Dat is in het verleden ook al honderden keren gebeurd. Soms krijgt de paparazzo gelijk (want daar hebben we het dan over), soms de bekende Nederlander.

Maakt niets uit of je met een telelens in een kliko verstopt zit, of een drone gebruikt. De tweede optie betekent hoogstens dat je kliko niet zo snel vol zit  098uo

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Red op 10 maart 2014, 11:15:34
Citaat van: peen van dienst link=msg=1249432 date=1394433788
Maakt niets uit of je met een telelens in een kliko verstopt zit, of een drone gebruikt. De tweede optie betekent hoogstens dat je kliko niet zo snel vol zit  098uo
Dat ben ik niet met je eens. Met een drone heb je veel "makkelijker" toegang tot locaties waar mensen zich echt onbespied (mogen) voelen. Denk bijvoorbeeld aan je achtertuin met hoge heg/schutting.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: zwelgje op 10 maart 2014, 13:59:05
Citaat van: Red link=msg=1249477 date=1394446534
Dat ben ik niet met je eens. Met een drone heb je veel "makkelijker" toegang tot locaties waar mensen zich echt onbespied (mogen) voelen. Denk bijvoorbeeld aan je achtertuin met hoge heg/schutting.

Precies.
Daarom vind ik dit ook moeilijke kost. Natuurlijk begrijp ik de toegevoegde waarde voor nieuwsgaring, maar het werkt vergaande schending van de privé omgeving in de hand.
Mijn eerste reactie zou dan ook zijn om in ieder geval duidelijk vast te leggen dat schending van die privacy niet is toegestaan....
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: r.bles op 10 maart 2014, 14:01:49
Kunnen die bekende nederlanders weer eens ouderwets kleiduiven schieten.......... e050
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Nachtbroeder op 10 maart 2014, 21:04:13
Citaat van: Red link=msg=1249422 date=1394410774
Ik vind het toch opmerkelijk dat journalisten gelijk het grondrecht van vrije nieuwsgaring er gelijk weer bij moeten betrekken.

Exact. Ik krijg vaak het gevoel dat de vrije nieuwsvergaring wordt gezien als een vrijbrief om van alles te mogen, dat is m.i. complete onzin. Fotografen zijn en blijven burgers, zonder enige bijzondere juridische positie. Iedereen met een stel hersens weet wat de gedachte achter persvrijheid is. Dat heeft zeker niks te maken met het vastleggen van de nieuwe minnares van een BN-er of het rondvliegen met helicoptertjes boven een PD.

Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: kens62 op 11 maart 2014, 00:06:31
Ik ga me toch maar eens oriënteren op apparatuur waarmee ik drones uit mijn achtertuin kan weren.

Iemand tips?
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: r.bles op 11 maart 2014, 09:45:29
Buks met Hagelpatroon doet wonderen.... ;D :D
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: zwelgje op 11 maart 2014, 10:20:49
Citaat van: kens62 link=msg=1249842 date=1394492791
Ik ga me toch maar eens oriënteren op apparatuur waarmee ik drones uit mijn achtertuin kan weren.

Iemand tips?

Je eigen drone inzetten? Bijvoorbeeld de "SkyJack (http://samy.pl/skyjack/)" ?
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: r.bles op 11 maart 2014, 12:14:24
Citaat van: zwelgje link=msg=1249879 date=1394529649
Je eigen drone inzetten? Bijvoorbeeld de "SkyJack (http://samy.pl/skyjack/)" ?

Grote blokmagneet er onder.......plak....... O0
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 11 maart 2014, 15:38:30
Doe maar niet.... Als je nu een drone ziet vliegen en je knalt hem uit de lucht, dan krijg je een boze Ivo Opstelten aan de deur.

<lage stem>Zo mannetje, wat heb je nu weer met mijn speeltje gedaan....</lage stem>

http://www.nu.nl/tech/3555304/toezicht-via-drones-fors-uitgebreid.html (http://www.nu.nl/tech/3555304/toezicht-via-drones-fors-uitgebreid.html)
http://www.nrc.nl/nieuws/2014/02/12/europa-investeert-flink-in-een-luchtruim-vol-drones/ (http://www.nrc.nl/nieuws/2014/02/12/europa-investeert-flink-in-een-luchtruim-vol-drones/)
https://www.security.nl/posting/360855 (https://www.security.nl/posting/360855)
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3438661/2013/05/09/Politiemedewerkers-worden-opgeleid-tot-drone-experts.dhtml (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3438661/2013/05/09/Politiemedewerkers-worden-opgeleid-tot-drone-experts.dhtml)
http://www.nu.nl/binnenland/3372322/politie-zet-steeds-vaker-drones-in.html (http://www.nu.nl/binnenland/3372322/politie-zet-steeds-vaker-drones-in.html)
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/03/doodenge_drone.html (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/03/doodenge_drone.html)

Nee, jullie hebben gelijk hoor. Maak je vooral zorgen om die paar drones die door journalisten de lucht in worden gestuurd. Slaap lekker !

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: zwelgje op 11 maart 2014, 16:05:17
Citaat van: peen van dienst link=msg=1249944 date=1394548710
Nee, jullie hebben gelijk hoor. Maak je vooral zorgen om die paar drones die door journalisten de lucht in worden gestuurd. Slaap lekker !

Volgens mij heb ik al vele malen mijn bezwaren tegen uitbreiding van drone inzet door de overheid kenbaar gemaakt. :)
Een deel van mijn bezwaren zijn privacy gebaseerd, maar die gelden dan ook voor mogelijke inzet door derden, zoals journalisten....
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 11 maart 2014, 16:30:40
Citaat van: zwelgje link=msg=1249954 date=1394550317
Volgens mij heb ik al vele malen mijn bezwaren tegen uitbreiding van drone inzet door de overheid kenbaar gemaakt. :)
Een deel van mijn bezwaren zijn privacy gebaseerd, maar die gelden dan ook voor mogelijke inzet door derden, zoals journalisten....
En daar ben ik het dan mee eens. Ja; drones maken dingen zichtbaar die anderzins verborgen zouden zijn gebleven, en kunnen daardoor inbreuk maken op de privacy.

Maar het verwondert mij (weer) dat een hoop forumleden zich hier alleen zorgen lijken te maken over zo'n drone als er een journalist achter de knoppen zit. Ik maak me er zorgen om als 'wie dan ook' achter de knoppen zit.

Dus ook als het een politiedrone is. Of een wietdrone. Of een taserdrone. Of een drone in het kader van de NSS.

En nee; ik heb niets te verbergen. Niet voor collega persmuskieten; niet voor Ivo. Maar ik heb nog steeds liever niet dat Ivo dat op elk moment van de dag ook daadwerkelijk kan controleren. Net zoals ik niet wil dat Ivo weet met wie ik bel. Of wie ik mail stuur. Of wat ik bij de Albert Heijn koop.

Alsof de journalist de enige is die aan de privacy knabbelt.... Vlak de overheid en het bedrijfsleven bepaald niet uit op dat punt, mensen. Sterker nog: denk dat die het op veel grotere schaal doen. En de journalist doet wat en publiceert er dan over. De overheid doet het, ontkent het eerst in alle toonaarden en moet dan (soms) later met het schaamrood op de kaken bekennen dat zij het toch waren. Kan me nog een gevalletje 'Plasterk' herinneren een paar weken geleden.

Tja...

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/11/21/aivd-bespioneerde-op-illegale-wijze-politici-op-bonaire/ (http://www.nrc.nl/nieuws/2013/11/21/aivd-bespioneerde-op-illegale-wijze-politici-op-bonaire/)
http://rampensite.nl/content/view/387/2/ (http://rampensite.nl/content/view/387/2/)
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/10/aivd_luisterde_vijf_keer_onrec.html (http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/10/aivd_luisterde_vijf_keer_onrec.html)
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/766686/2006/02/11/Nederland-is-kampioen-afluisteren.dhtml (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/766686/2006/02/11/Nederland-is-kampioen-afluisteren.dhtml)

Nee, journalisten zijn een soort vleesgeworden duivels met een toetsenbord en een drone-afstandsbediening. Dan kan je de overheid veel beter vertrouwen, gelukkig.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Red op 11 maart 2014, 16:52:57
Citaat van: peen van dienst link=msg=1249963 date=1394551840
Maar het verwondert mij (weer) dat een hoop forumleden zich hier alleen zorgen lijken te maken over zo'n drone als er een journalist achter de knoppen zit. Ik maak me er zorgen om als 'wie dan ook' achter de knoppen zit.
<knip>

Nee, journalisten zijn een soort vleesgeworden duivels met een toetsenbord en een drone-afstandsbediening. Dan kan je de overheid veel beter vertrouwen, gelukkig.

Peen
Dat laatste klopt natuurlijk. ;) Maar het gaat hier toch niet om de kwestie journalist<>overheid? Je doet nu net alsof de mensen die bezwaren tegen het inzetten van drones door journalisten voor de inzet van drones door de overheid zijn. Ik vind beide zaken "zorgwekkend" De inzet van drones door de overheid moet wat mij betreft vast gelegd worden in bevoegdheden met voorwaarden wanneer deze ingezet moeten/mogen worden.

Journalisten daarnaast horen, net als de overheid te voldoen aan de geldende wet en regelgeving. Wat dat betreft zou de inzet van de drones door de overheid dus veel zwaarder wegen als de inzet voor journalistieke doeleinden.

Dit topic heet: "Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen" Als je behoefte voelt om de inzet van drones door de overheid ter discussie te stellen dan is het misschien handig om daar een afzonderlijk topic voor te openen in het blauwe board.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 11 maart 2014, 17:28:55
Citaat van: Red link=msg=1249989 date=1394553177
Dit topic heet: "Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen" Als je behoefte voelt om de inzet van drones door de overheid ter discussie te stellen dan is het misschien handig om daar een afzonderlijk topic voor te openen in het blauwe board.
Nee, maar ik noem deze voorbeelden ter vergelijking. Er worden hier allerhande posts gedaan over de inbreuken op de privacy door de pers. Maar ik verwonder me daarbij over de naïviteit die sommigen daarbij ten toon spreiden. Alles wat de overheid doet is goed; en die <piep> journalisten zouden verboden moeten worden (Autodrop reclame).

Terwijl juist die journalisten in de loop van de tijd een hoop zaken aan de kaak hebben gesteld waarbij ook de overheid de fout in gaat. Ja; de journalisten maken ook fouten; begrijp me niet verkeerd. Maar wat ik bedoel te zeggen is: de maatschappij zoals we hem nu kennen, had er heel anders uitgezien zonder persvrijheid en vrijheid van nieuwsgaring. Dat heeft heel wat botsingen met de privacy opgeleverd, maar ook heel wat zaken ten goede gekeerd.

Dus als er nieuwe technieken om inlichtingen/beelden te verzamelen ter beschikking komen, vind ik het prima als de overheid die gebruikt. Maar ik wil niet dat de overheid daar het alleenrecht voor heeft.

Zo zijn er bijvoorbeeld gevallen bekend van (ik meen) Australie (of Nieuw-Zeeland) waar de overheid stelde dat de vluchtelingenkampen niet overbevolkt waren; dat er geen mensen in mensonterende omstandigheden waren opgesloten. Maar een rondleiding... nee, dat kon niet. Dus heeft een journalist (tegen de regels in) een drone over zo'n kamp gestuurd. En uit de beelden bleek dat er wel overbevolking was. Waarna er dus n.a.v. de reportage vragen gesteld werden in het parlement, en er zaken veranderden.

[edit]Ah, gevonden. Een Australisch asielzoekers centrum op Christmas Island, dat was het.
https://www.youtube.com/watch?v=rAXANHHY-cU (https://www.youtube.com/watch?v=rAXANHHY-cU)
[/edit]

Van mij hoef je ook geen drone over het huis van Paul de Leeuw te sturen, om te zien hoe hij woont en of hij in een fel-groene mankini ligt te zonnen of niet. Sowieso interesseren die hele BN'ers me al geen fluit; maar dat is persoonlijk. En van mij mogen ze zonnen zoals ze zelf willen. Maar er zijn momenten dat een drone zaken aan het licht kan brengen die in een democratische samenleving aan het licht moeten komen, zoals met die vluchtelingenkampen. Dat is m.i. journalistiek verantwoord gebruik van de drone. Er zijn dus meer toepassingen voor die dingen dan de manier waarop het blad 'Quote' ze inzet.

Nee; 20 jaar geleden hadden we die mogelijkheden nog niet. Maar nu wel.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: HIT op 11 maart 2014, 20:01:10
Een klein verschil over het algemeen tussen pers en overheid is dat mijn buren morgen niet de foto's zien die in mijn achtertuin zijn gemaakt door de overheid.  O0
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 11 maart 2014, 20:52:43
Citaat van: HIT link=msg=1250038 date=1394564470
Een klein verschil over het algemeen tussen pers en overheid is dat mijn buren morgen niet de foto's zien die in mijn achtertuin zijn gemaakt door de overheid.  O0
Nope. Maar als je een hypotheek aanvraagt wordt die opeens geweigerd omdat je 'een vlaggetje achter je naam hebt staan'. Of als je een parkeervergunning aanvraagt. Of de overheid blijkt opeens laks met jouw privé gegevens om te gaan (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/03/rijksoverheid_pleegt_karakterm.html) omdat je kritische vragen gesteld hebt in het verleden. Zou niet de eerste keer zijn dat de overheid dat probeert (http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Oltmans).

Stel: ik vind het leuk om met mijn vriendin spelletjes te spelen in de achtertuin waarbij latex pakjes, ballonnen, stroopwafels en Mickey Mouse oren essentiële onderdelen zijn. Is nu onze zaak. Maar als de Ivo-drone dat ziet en die foto gaat met een hoop gegiegel het hele ministerie rond.... Vraag ik me af of jij daar blij mee zou zijn, als dat over jou gaat. Nogmaals: zeker niet als je daarna een ontheffing aanvraagt voor je bedrijf, en die opeens geweigerd wordt om onduidelijke redenen.

Ik zeg niet dat de pers alles zou moeten mogen. Maar wel: als er een ideale nieuwe manier ontstaat om informatie te verzamelen, zou de overheid daar niet het alleenrecht op moeten hebben. Zeker niet als dat juist een ideale manier is waarop juist diezelfde overheid onze privacy kan inperken.

Als 'de burgers' het niet mogen: prima. Maar dan ook de overheid niet.

Peen

PS: wees niet bang hoor. Ik eet alleen maar stroopwafels; meer doe ik er niet mee.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Red op 11 maart 2014, 21:04:31
Citaat van: peen van dienst link=msg=1250049 date=1394567563
Als 'de burgers' het niet mogen: prima. Maar dan ook de overheid niet.
Ik vind dit een vreemde redenering. De overheid heeft bepaalde bevoegdheden die toegepast mogen worden. Denk aan het afluisteren van telefoons of het via een vordering opvragen van camerabeelden en andere gegevens. Allemaal wettelijk geregeld, en dat mogen burgers ook niet. Als drones voor burgers verboden zijn mogen ze best door de overheid ingezet worden, mits! conform de bevoegdheden die ze daarvoor moeten hebben. Dus niet "zomaar" boven jou tuin, maar met een wettelijke onderbouwing.

Verder vind ik, maar dat is persoonlijk, je verhaal een hoog alluminiumhoedjes gehalte hebben. Rest mij te zeggen dat het hier nog steeds niet gaat om de verhouding burger<> overheid maar gewoon om de wettelijke voorschriften waaraan alle drone gebruikers moeten doen. Of ze nou burger zijn, werken voor de overheid of journalistiek bedrijven.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 11 maart 2014, 21:08:52
Citaat van: HIT link=msg=1250038 date=1394564470
Een klein verschil over het algemeen tussen pers en overheid is dat mijn buren morgen niet de foto's zien die in mijn achtertuin zijn gemaakt door de overheid.  O0
En het maakt nogal een verschil of we het over 'de Quote drone' hebben (dus: foto's van het huis van BN'ers) of het gebruik van de drone in het voorbeeld van het asielzoekerskamp. Nogmaals: van mij hoeft dat Quote verhaal ook niet, maar anderen vinden niets interessanter dan dat.

Maar als je je een drone alleen maar voor kan stellen in de eerste situatie, ben je dus wat te beperkt. We hebben het over meer dan 'een foto van de achtertuin' hoor.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: HIT op 11 maart 2014, 21:16:28
Citaat van: peen van dienst link=msg=1250051 date=1394568532
En het maakt nogal een verschil of we het over 'de Quote drone' hebben (dus: foto's van het huis van BN'ers) of het gebruik van de drone in het voorbeeld van het asielzoekerskamp. Nogmaals: van mij hoeft dat Quote verhaal ook niet, maar anderen vinden niets interessanter dan dat.

Maar als je je een drone alleen maar voor kan stellen in de eerste situatie, ben je dus wat te beperkt. We hebben het over meer dan 'een foto van de achtertuin' hoor.

Peen

En dat maakt mij dus helemaal niets uit waar hij voor gebruikt wordt. Voor mij hoeven de Drones voor opsporing tot zelfs niet ( enige voordeel dat ik daar in zie is dat vooraf er toestemming moet zijn ) maar voor een beter beeld te krijgen voor inzetmogelijkheden bij IM vind ik het een heel ander verhaal. Daar kunnen levens mee gered worden.

Überhaupt vind ik het geschreeuw om vrijheid van nieuwsgaring te ver gaan. En er zouden ook meer mogelijkheden moeten zijn voor de burger om ook op straat zijn/haar privacy te kunnen waarborgen. Nu roept de fotograaf het is nieuws, en mag een rechter later beslissen dat het dat niet is. Intussen kan het onderwerp zich nergens meer tonen zonder toch in verband te worden gebracht met het nieuwsartikel.  :-X
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 11 maart 2014, 21:20:23
Citaat van: Red link=msg=1250050 date=1394568271
Ik vind dit een vreemde redenering. De overheid heeft bepaalde bevoegdheden die toegepast mogen worden. Denk aan het afluisteren van telefoons of het via een vordering opvragen van camerabeelden en andere gegevens. Allemaal wettelijk geregeld, en dat mogen burgers ook niet. Als drones voor burgers verboden zijn mogen ze best door de overheid ingezet worden, mits! conform de bevoegdheden die ze daarvoor moeten hebben. Dus niet "zomaar" boven jou tuin, maar met een wettelijke onderbouwing.
Maar de telefoongegevens zijn niet 'op straat te zien'.

Ik mag op straat rondkijken, mits ik met de voetjes op de grond sta. Maar zodra ik 30 meter boven die grond vlieg, mag ik het niet meer. Als ik een flat beklim, mag ik het weer wel.

Citaat van: Red link=msg=1250050 date=1394568271
Als drones voor burgers verboden zijn mogen ze best door de overheid ingezet worden, mits! conform de bevoegdheden die ze daarvoor moeten hebben. Dus niet "zomaar" boven jou tuin, maar met een wettelijke onderbouwing.
Noem het aluhoedjes (prima). Maar er zijn vele voorbeelden uit het verleden waarbij de overheid bepaalde opsporingsmethodes heeft ingezet zonder dat daarvoor een wettelijke onderbouwing was. In mijn vorige post heb ik een aantal zaken genoemd; maar denk ook aan IRT affaire e.d.

Dus ja: ik vind drones een vergaande inbreuk op privacy. Maar dus ook (sterker nog: ZEKER) als de overheid ze inzet.

Citaat van: HIT link=msg=1250055 date=1394568988
Überhaupt vind ik het geschreeuw om vrijheid van nieuwsgaring te ver gaan. En er zouden ook meer mogelijkheden moeten zijn voor de burger om ook op straat zijn/haar privacy te kunnen waarborgen. Nu roept de fotograaf het is nieuws, en mag een rechter later beslissen dat het dat niet is. Intussen kan het onderwerp zich nergens meer tonen zonder toch in verband te worden gebracht met het nieuwsartikel.  :-X
Prima, die mening mag je hebben. Maar ik hoop dat je duidelijk is dat de aanwezigheid van pers in onze maatschappij juist ook een hoop zaken aan het licht heeft gebracht die onze samenleving ten goede hebben veranderd. Als je wilt dat de pers aan banden wordt gelegd (althans: meer dan dat nu in Nederland gebeurd is; want ook nu zijn er grenzen en mag niet alles) kan je beter naar andere landen verhuizen waar dat 'beter' geregeld is. Ik twijfel alleen of je je daar prettiger gaat voelen.

Anders gezegd: je kan het onzin vinden. Maar het is een fundament van onze maatschappij. Net zoals de aanwezigheid van politie, rechters, advocaten en openbaar ministerie, brandweer, boefjes en brave burgers.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Red op 11 maart 2014, 21:30:32
Citaat van: peen van dienst link=msg=1250062 date=1394569223
Maar de telefoongegevens zijn niet 'op straat te zien'.

Ik mag op straat rondkijken, mits ik met de voetjes op de grond sta. Maar zodra ik 30 meter boven die grond vlieg, mag ik het niet meer. Als ik een flat beklim, mag ik het weer wel.
Als jij nog denkt dat de overheid wat over jou te weten wil komen door op straat naar je te kijken?.... Als ze informatie over je willen dan is dat al meer dan genoeg beschikbaar via andere methodes. De sporen die iedereen op internet achter laat....  :-X

Citaat van: peen van dienst link=msg=1250062 date=1394569223
Dus ja: ik vind drones een vergaande inbreuk op privacy. Maar dus ook (sterker nog: ZEKER) als de overheid ze inzet.
Prima, die mening mag je hebben. Maar ik hoop dat je duidelijk is dat de aanwezigheid van pers in onze maatschappij juist ook een hoop zaken aan het licht heeft gebracht die onze samenleving ten goede hebben veranderd. Als je wilt dat de pers aan banden wordt gelegd (althans: meer dan dat nu in Nederland gebeurd is; want ook nu zijn er grenzen en mag niet alles) kan je beter naar andere landen verhuizen waar dat 'beter' geregeld is. Ik twijfel alleen of je je daar prettiger gaat voelen.
Ik ben blij met de aanwezigheid van de pers, en als je mijn berichten goed leest... beweer ik nergens dat ze meer aan banden moeten worden gelegd. (ik zou overigens niet weten waarom ik weg zou willen, ik heb het hier prima naar mijn zin en heb vertrouwen in zowel de overheid als de pers)
Het enige wat ik keer op keer aangeef: Er zijn voorwaarden voor de inzet van drones, en daar moet iedereen zich wat mij betreft aan houden. Overheid, journalisten en burgers. Dus gewoon met een ontheffing. Wil je dat niet? Dan huur je een helikopter voor een rondvlucht en film je vanuit de heli. Of je zoekt inderdaad een hoog flatgebouw voor je plaatjes.  ;)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 11 maart 2014, 22:35:48
Citaat van: Red link=msg=1250069 date=1394569832
(ik zou overigens niet weten waarom ik weg zou willen, ik heb het hier prima naar mijn zin en heb vertrouwen in zowel de overheid als de pers)
Dat was een reactie op de post van HIT :)

M.i. leven we in een samenleving waarin overheid, openbaar ministerie en advocaten, rechters, pers, politie en burgers een soort van (wankel) evenwicht bewaren. Als één partij teveel van het midden afwijkt, roept een andere partij deze tot de orde. Dat kan de pers zijn die iets aan de kaak stelt, maar ook het openbaar ministerie die juist een persmuskiet vervolgt omdat die over de schreef is gegaan. Dat is gezond. Zomaar even roepen 'die vrijheid van nieuwsgaring is nergens voor nodig' of 'de wet moet maar veranderd worden', is nogal een stap. Dat zou onze maatschappij en dat wankel evenwicht ingrijpend veranderen.

Juist daarom wegen rechters in voorkomende gevallen de overtreding van de wet vs. het algemeen belang, in de gevallen waar die twee botsen. Zo hebben we dat al decennia gedaan. Als muskiet kan ik er bewust voor kiezen om een bepaalde wet te overtreden, maar loop het risico daarvoor gestraft te worden. Maar de kans is ook aanwezig dat de rechter zegt 'foei, maar ja, dit was nodig i.v.m. het algemeen belang'. Denk dan even verder dan alleen maar privacy wetgeving, maar bijvoorbeeld Alberto Stegemann die 'een tikje op de vingers krijgt (http://nos.nl/artikel/618805-veroordeling-voor-alberto-stegeman.html)' omdat hij willens en wetens inbreekt op Schiphol (in die zaak is het laatste woord dus nog niet gezegd). Maar het kan dus ook om andere wetten gaan. Denk bijvoorbeeld aan de commotie rond de gebrekkige beveiliging van de OV-chipkaart.

Als we weer terugkeren naar privacy: als Peter R. de Vries bij een wapenhandelaar thuis opnames maakt met een verborgen camera waarin wapendeals worden besproken, zal publicatie daarvan toegestaan zijn in verband met dat algemene belang. Als een BNN TV-programma Albert Verlinde een nep-prijs geeft met daarin een verborgen zender, zal publicatie daarvan niet toegestaan (http://www.elsevier.nl/Cultuur--Televisie/nieuws/2011/9/BNN-krijgt-boete-voor-afluisteren-Albert-Verlinde-ELSEVIER317091W/) worden. Allebei schendingen van de privacy. Allebei achteraf gewogen door een rechter. Verschillende uitkomsten. Want wankel evenwicht.

Datzelfde principe zou wat mij betreft dus ook op het maken van beelden met een drone van toepassing moeten zijn. Dus: dat beeld uit de tuin van de Paul de Leeuw: is geen maatschappelijk belang, dat is alleen maar 'gluren bij BN-ners'. Van mij mag een BN-ner thuis gewoon zijn gangetje gaan. Maar dat voorbeeld van dat asielzoekerscentrum zou dus wel kunnen, wat mij betreft.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 14 maart 2014, 13:25:32
https://www.youtube.com/watch?v=_gM60BCYB4o (https://www.youtube.com/watch?v=_gM60BCYB4o)
gopro test
Gert Bartelink
Gepubliceerd op 14 mrt. 2014
Testing my Go Pro camera and new GoPro software
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Sem van der Wal op 14 maart 2014, 13:34:26
Op de fotografieblog Petapixel wordt er inmiddels ook aardig gediscussieerd over het gebruik van drones tijdens een brand, in dit geval het incident in Harlem (NY): http://petapixel.com/2014/03/13/photographer-uses-drone-shoot-harlem-building-collapse-asked-leave-nypd/ (http://petapixel.com/2014/03/13/photographer-uses-drone-shoot-harlem-building-collapse-asked-leave-nypd/)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 17 maart 2014, 01:25:11
http://www.youtube.com/watch?v=CEjpGj8jIqI#ws (http://www.youtube.com/watch?v=CEjpGj8jIqI#ws)
Phantom Fight.
Henk van Boeijen
Gepubliceerd op 16 mrt. 2014
Fight between 2 Dji Phantoms.....
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 18 maart 2014, 17:09:08
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1404711 (http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1404711)

Zo rond 09:00 wordt ook een drone ingezet om even bij iemand binnen te kijken....

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Ko van Leeuwen op 30 maart 2014, 16:04:30
Op Facebook heb ik ondertussen een aardige discussie met enkele mensen die met drones vliegen in en om IJmuiden. Eentje heeft al een aanklacht aan zijn broek van de KLPD. Op dit moment zijn er eigenlijk twee vragen:

- Valt een drone onder de regelgeving van VFR?
- Schiphol CRT strekt zich uit tot aan de kust van IJmuiden. Klopt het dat daar dan niet gevlogen mag worden?
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Koekerdt op 3 april 2014, 17:28:27
Drones vallen onder de Regeling Modelvliegtuigen:

http://wetten.overheid.nl/BWBR0019147/ (http://wetten.overheid.nl/BWBR0019147/)

    
Citaat
Artikel 2

    Onverminderd artikel 1, eerste lid, aanhef en onderdeel b, en artikel 1a gelden voor een vlucht met een modelluchtvaartuig de volgende regels:

        a. de vlucht wordt uitgevoerd in overeenstemming met de algemene vliegvoorschriften voor zover daarvan niet wordt afgeweken in deze regeling;
        b. de vlucht wordt slechts uitgevoerd onder omstandigheden en op locaties waarbij er vanaf de grond tijdens de gehele vlucht goed zicht is op het modelluchtvaartuig en het luchtruim daaromheen;
        c. de bestuurder houdt tijdens de gehele vlucht goed zicht op het modelluchtvaartuig;
        d. een hoogtemeter hoeft niet te worden gebruikt;
        e. het is verboden voorwerpen of stoffen te verwijderen tijdens de vlucht, met uitzondering van zand, water of voorwerpen waarvan de massa niet meer is dan 200 gram per voorwerp overeenkomstig door de Minister van Verkeer en Waterstaat op grond van artikel 13 van het Luchtverkeersreglement te stellen regels;
        f. een ander modelluchtvaartuig of een net of doek mag worden gesleept;
        g. kunstvluchten mogen worden uitgevoerd;
       h. de vlucht wordt niet uitgevoerd buiten de daglichtperiode, zoals gepubliceerd in de in artikel 60, onder a, van het Luchtverkeersreglement bedoelde luchtvaartgids;
        i. de vlucht wordt niet uitgevoerd boven gebieden met aaneengesloten bebouwing of kunstwerken, industrie- en havengebieden daaronder begrepen dan wel boven mensenmenigten of boven spoorlijnen of voor motorrijtuigen toegankelijke verharde openbare wegen, met uitzondering van wegen in 30 km-zones binnen de bebouwde kom en wegen in 60 km-gebieden buiten de bebouwde kom;
        j. voor een vlucht wordt geen vliegplan ingediend;
        k. gecontroleerde vluchten zijn niet toegestaan;
        l. vluchten zijn toegestaan tot een hoogte van maximaal 300 meter boven de grond of het water in luchtruim met klasse G, mits
            1° voor vluchten binnen een afstand van 3 km van een ongecontroleerde luchthaven of een terrein dat geschikt is om tijdelijk en uitzonderlijk te worden gebruikt, waarvoor krachtens artikel 8a.51 van de Wet luchtvaart ontheffing is verleend, geen bezwaar bestaat bij de exploitant van de luchthaven respectievelijk de houder van de ontheffing;
            2° voor vluchten binnen een gebied waarin laag mag worden gevlogen door civiele of militaire luchtvaartuigen iemand met de bestuurder van het modelluchtvaartuig meekijkt om deze te kunnen waarschuwen voor luchtvaartuigen;
        m. vluchten zijn toegestaan tot een hoogte van maximaal 450 meter boven de grond of het water, mits dit gebeurt binnen een aerodrome traffic zone van een militaire luchthaven waarop modelvliegen is toegestaan en dit gebied exclusief voor modelvliegen wordt gebruikt of met de andere gebruiker(s) sluitende afspraken zijn gemaakt inzake separatie;
        n. vluchten zijn toegestaan in luchtruim met klasse C, mits op schriftelijk verzoek van belanghebbende een convenant is gesloten met de organisatie die de plaatselijke luchtverkeersleiding verzorgt en de bestuurder zich houdt aan de afspraken in dat convenant;
        o. de regels voor de bediening van boordapparatuur voor het beantwoorden van vragen door radargrondstations gelden niet;
        p. de regels voor de navigatie- en telecommunicatie-installaties waarmee een luchtvaartuig voor het uitvoeren van een VFR-vlucht is uitgerust, gelden niet.

Ik denk dat de twee onderstreepte delen jouw vragen beantwoorden.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Ko van Leeuwen op 3 april 2014, 18:11:04
Citaat van: Koekerdt link=msg=1255856 date=1396538907
Drones vallen onder de Regeling Modelvliegtuigen:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0019147/ (http://wetten.overheid.nl/BWBR0019147/)
Ik denk dat de twee onderstreepte delen jouw vragen beantwoorden.
Sorry, ik had er even bij moeten zeggen dat dit mij al bekend is.

Maar door sommigen wordt ontkend dat een drone on VFR regels valt. Maar waarom staat er dan een uitzondering in Artikel 2.p?

Ondertussen ben ik er achter dat Schiphol-CRT in twee delen uiteen valt. CRT-1 is gesloten vanaf de grond, CTR-2, waar IJmuiden onder valt, is gesloten vanaf 1200 voet (400 meter). Dat zou betekenen dat een drone wel in IJmuiden mag vliegen. Maar helemaal zeker ben ik er niet van.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Gast op 3 april 2014, 18:51:41
De Schiphol Control Zone (of CTR) bestaat uit 3 delen, CTR-1, CTR-2 en (hoe kan het ook anders) CTR-3.
CTR-2 en CTR-3 zijn aan de CTR-1 "geplakt" om de parallel naderingen voor de banen 18R en 18C, en 36R en 36C, eerder te kunnen aanvangen. De ondergrens van CTR-2 en CTR-3 is inderdaad 1200ft.
Voor de preciese afmetingen van deze CTR's hierbij een afbeelding van de LVNL Operationele Help Desk (OHD)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lvnl-ohd.nl%2Fmaps%2FEHAM%2520CTR.jpg&hash=522b26c94ef485eef3706d2cca7b6c30)

Besef dat je met een drone niet zichtbaar bent op de radar en, indien je te hoog ermee gaat, nauwelijks tot niet zichtbaar bent voor andere luchtvarenden met alle risico's vandien.
De uitzonderingen vermeld in 2P betekent niets meer dat er geen verplichting is om je RC modelvliegtuigje of drone met een transponder en/of VHF-radio uit te rusten. De overige regels blijven van kracht.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Ko van Leeuwen op 3 april 2014, 19:39:00
Citaat van: Caprice 9C1 link=msg=1255892 date=1396543901
De Schiphol Control Zone (of CTR) bestaat uit 3 delen, CTR-1, CTR-2 en (hoe kan het ook anders) CTR-3.
CTR-2 en CTR-3 zijn aan de CTR-1 "geplakt" om de parallel naderingen voor de banen 18R en 18C, en 36R en 36C, eerder te kunnen aanvangen. De ondergrens van CTR-2 en CTR-3 is inderdaad 1200ft.
Voor de preciese afmetingen van deze CTR's hierbij een afbeelding van de LVNL Operationele Help Desk (OHD)
(https://www.hulpverleningsforum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lvnl-ohd.nl%2Fmaps%2FEHAM%2520CTR.jpg&hash=522b26c94ef485eef3706d2cca7b6c30)

Citaat van: Caprice 9C1 link=msg=1255892 date=1396543901
De uitzonderingen vermeld in 2P betekent niets meer dat er geen verplichting is om je RC modelvliegtuigje of drone met een transponder en/of VHF-radio uit te rusten. De overige regels blijven van kracht.
Ok dat is duidelijk, echter ik zie nog niet staan dat een drone een VFR toestel is?
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Gast op 3 april 2014, 20:04:51
Een drone IS ook geen VFR toestel, de regels en verplichtingen voor VFR (dus Visual Flight Rules) zijn alleen van toepassing op bemande vluchten, de regels waaronder deze vlucht visueel wordt uitgevoerd. Die VFR regels verschillen per luchtklasse, in een CTR gelden andere VFR regels dan in luchtruim klasse G of een TMA met klasse E, etc. etc.
Punten 2B en 2C zijn voor wat betreft het visuele deel van toepassing op degene die het modelvliegtuig/drone bestuurt.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: HIT op 7 april 2014, 06:56:24
Australische triatleet geraakt door 'gehackte' drone

bron: http://www.nu.nl/tech/3745517/australische-triatleet-geraakt-gehackte-drone.html (http://www.nu.nl/tech/3745517/australische-triatleet-geraakt-gehackte-drone.html)

Toch niet zo veilig als het lijkt, en dat alleen maar om een paar foto's. :-\
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 10 april 2014, 18:01:54
Citaat van: HIT link=msg=1256700 date=1396846584
Australische triatleet geraakt door 'gehackte' drone

bron: http://www.nu.nl/tech/3745517/australische-triatleet-geraakt-gehackte-drone.html (http://www.nu.nl/tech/3745517/australische-triatleet-geraakt-gehackte-drone.html)

Toch niet zo veilig als het lijkt, en dat alleen maar om een paar foto's. :-\
Ach; lichte verwondingen. Zo spannend is het allemaal niet. Er zijn ook wel een fotografen omgevallen en op het parcours terecht gekomen, omdat ze op dat moment op een keukentrapje stonden. Er zijn ook wel eens atleten gestruikeld en op fotografen terecht gekomen. Toch willen de atleten nog steeds dat hun prestatie in beeld gebracht wordt; toch willen de muskieten er nog steeds beeld van maken.

Dat verhaal van het 'gehackte' interesseert mij meer; in de zin van dat dat altijd het standaard broodje aap verhaal is bij het aantreffen van kinderporno; het versturen van ongepaste tweets en het ongewenst zwanger raken van de buurvrouw. En dus nu ook al bij het onbestuurbaar raken van de drone.

Zou het niet zo kunnen zijn dat de drone-o-loog zijn zender niet had voorzien van 'volle' accu's en/of dat de verbinding tussen zender en drone werd verstoord door de aanwezigheid van andere (sterke) zenders in de nabijheid ? Dat lijkt me een logischer verklaring dan 'het H woord'.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: KeesZ op 18 mei 2014, 18:53:58
Zo kan het dus ook ;)

Citaat
Grote duinbrand bij Wijk aan Zee
Door Medewerker Internet - 18-5-2014, 16:25 (Update 18-5-2014, 18:14)
WIJK AAN ZEE - De brandweer is zondagmiddag met groot materieel uitgerukt nadat er brand was uitgebroken in een duingebied bij Wijk aan Zee.

..............................................

Een jongen met een drone hing met zijn apparaat boven het gebied en een agent keek mee met de beelden om zo goed het verloop van de brand te coördineren.

Bron: http://www.noordhollandsdagblad.nl/stadstreek/kennemerland/article27075223.ece/Grote-duinbrand-bij-Wijk-aan-Zee?lref=vptop (http://www.noordhollandsdagblad.nl/stadstreek/kennemerland/article27075223.ece/Grote-duinbrand-bij-Wijk-aan-Zee?lref=vptop)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Arie op 19 mei 2014, 07:04:44
Ik zat mij al een tijdje af te vragen; heeft zo'n drone bijvoorbeeld toegevoegde waarde als ondersteuning van de KNRM/redingsbrigades bij zoekacties op zee, als een zwemmer/surfer e.d. vermist worden? Met name als er geen helikopter beschikbaar is?

Even los van de vraag van wie die drone dan zou moeten zijn, maar puur hypothetisch.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 19 mei 2014, 11:40:26
Mwah; een zeeoppervlakte afzoeken is sowieso al moeilijk, in de zin van: grote oppervlakte en probeer dat ene stipje maar eens te ontdekken. Met het blote oog vaak al moeilijk; laat staan met een camerabeeld wat op een IPad getoond wordt, zeg maar.

Afgezien van het feit dat de kleinere drones (hobby klasse, model DJI etc) vaak maar een minuut of 15 in de lucht kunnen blijven, en met echt dikke wind toch in de problemen komen. En: die zijn gelimiteerd door het bereik van hun Wifi verbinding, waardoor ze dus maar een beperkte cirkel rond de boot kunnen maken. Ik denk dat iemand van de KNRM dus net zo goed zelf met een verrekijker om zich heen kan kijken, op dat moment.

Voor branden gelden dat soort bezwaren vaak niet, in de zin van:

- ze dobberen niet weg (tenzij: brand op woonboot)
- je kan vooraf zien waar ze woeden en er redelijk dicht in de buurt komen, voordat je je drone daadwerkelijk de lucht instuurt
- hetgene je wilt zien is (vaak) redelijk groot; geen koppie wat boven een watervlak uitsteekt, maar zoveel bij zoveel meter
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Red op 19 mei 2014, 11:53:31
Citaat van: peen van dienst link=msg=1268593 date=1400492426
Mwah; een zeeoppervlakte afzoeken is sowieso al moeilijk, in de zin van: grote oppervlakte en probeer dat ene stipje maar eens te ontdekken. Met het blote oog vaak al moeilijk; laat staan met een camerabeeld wat op een IPad getoond wordt, zeg maar.

Indien je drone uitgerust is met een warmtebeeldcamera lijkt het me juist een uitstekende toevoeging. Dan speur je heel snel het oppervlak af, en zie je (hopelijk) vanzelf ergens een warm lichtpuntje van je drenkeling.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: devilfish op 19 mei 2014, 12:40:27
Dat valt in de praktijk vies tegen, zeker met een beetje golfslag. Je ziet dat de golven het beeld van je warmtebeeld camera erg kunnen verstoren
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: r.bles op 20 mei 2014, 10:53:54
Er wordt gewerkt aan een systeem dat de radar meer info kan verwerken.
Ook wordt er gewerkt aan een netwerk omgeving van radar systemen zodat die info vergeleken en opgeteld kan worden.

De testen met een voetbal zijn al veel belovend!!!

In teorie kun je zo een kompleet 3D beeld maken met alle reddings eenheden in de buurt die hun radar inloggen op dat systeem!
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 6 juni 2014, 14:07:24
https://www.youtube.com/watch?v=YmkFy_AOfr4 (https://www.youtube.com/watch?v=YmkFy_AOfr4)
Drones DossierGLD
TVGelderland
Gepubliceerd op 5 jun. 2014
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 14 juni 2014, 23:54:47
Citaat van: Red link=msg=1271117 date=1401198361
De volgende keer die schermen dus nog een paar honderd meter verderop zetten, dan voorkom je dit soort problemen. Al moet je dan misschien de landmacht vragen voor luchtafweergeschut om de drones van fotografen uit de lucht te halen.

Zo gek was deze sarcastisch bedoelde oplossing toch niet...  ;)  ;D

Citaat van: Live link=msg=1276903 date=1402782582
NCTV vraagt MKB om innovatieve oplossing tegen onbemande systemen

http://www.nctv.nl/actueel/nieuws/nctv-vraagt-mkb-om-innovatieve-oplossing-tegen-onbemande-systemen.aspx?cp=126&cs=59950 (http://www.nctv.nl/actueel/nieuws/nctv-vraagt-mkb-om-innovatieve-oplossing-tegen-onbemande-systemen.aspx?cp=126&cs=59950)
Nieuwsbericht | 11-06-2014

De Koninklijke Marechaussee, de Nationale Politie en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid zoeken innovatieve oplossingen ter bescherming tegen mobiele, onbemande systemen (‘onbemand vliegtuig’ of ‘drone’). Daarom start het programma Veilig door Innovatie van de NCTV een Small Business Innovation Research (SBIR) traject. Hierbij wordt het MKB gevraagd om met innovatieve oplossingen te komen.

De oplossingen waaraan worden gedacht, richten zich op het gecontroleerd overnemen van de besturing, het systeem storen of misleiden of de locatie van de bestuurder van het systeem aangeven. Echter, ieder ander onderdeel van een oplossing dat bijdraagt aan de detectie, identificatie of het gecontroleerd verwijderen van een onbemand systeem is ook welkom.

Het uitvoeren een SBIR past in het nieuwe innovatiebeleid van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Evenals het inzetten van andere instrumenten om samen met de markt te innoveren.

Voor meer informatie
Meld u aan voor één van de informatiebijeenkomsten op 23 of 25 juni over deze SBIR via sbir@rvo.nl. De bijeenkomst van 23 juni is in Utrecht, bij RVO (Croeselaan 15, Utrecht), van 15.00 – 18.30 uur. De bijeenkomst van 25 juni is bij HSD (Wilhelmina van Pruisenweg 104, Den Haag), van 15.00 – 18.30 uur. U kunt voor meer informatie ook terecht op Tenderned of op de website van RVO.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Red op 21 juni 2014, 10:08:51
We kunnen discussiëren wat we willen, maar zo nu en dan levert het wel prachtige beelden op:

Yacht Fire M/V Polar Bear, San Diego Calif. (http://www.youtube.com/watch?v=zcLbRk3sdQc#ws)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: kens62 op 2 juli 2014, 01:03:43
Vlucht met drone boven Westlandse Cross was 'levensgevaarlijk'

WESTLAND - Tijdens het festival Westlandse Cross heeft lange tijd een drone boven het publiek gevlogen. 'Illegaal en levensgevaarlijk', zegt de voorzitter van branchevereniging DARPAS. De luchtvaartpolitie onderzoekt de zaak.

Bron: http://www.omroepwest.nl/nieuws/01-07-2014/vlucht-met-drone-boven-westlandse-cross-was-levensgevaarlijk (http://www.omroepwest.nl/nieuws/01-07-2014/vlucht-met-drone-boven-westlandse-cross-was-levensgevaarlijk)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 20 juli 2014, 16:23:49
Uit dit topic (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=85599):

https://www.youtube.com/watch?v=80RVJACxwto (https://www.youtube.com/watch?v=80RVJACxwto)

Omroep Gelderland die gebruik maakt van drones voor nieuwsbeelden: hebben die een ontheffing dan ?

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Stefan Verkerk op 21 juli 2014, 07:24:50
Hoezo maakt Omroep Gelderland gebruik van drones? Wellicht zijn deze beelden aangeleverd door een andere partij dan dat OG ze zelf heeft gemaakt...
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: jelte op 21 juli 2014, 13:31:20
Maar in ieder geval wel met een drone want die bolling van de aarde heb ik vaker gezien bij drone opnames.
Ik zag donderdagavond dat bij het houseparty hey ik hier in kampen tot 2 keer toe een drone over het publiek vliegen en zo laag dat een dronken persoon deze probeerde uit de lucht te gooien.
Er werd niet ingegrepen dus ik neem aan dat het gewoon mag.
Was ook niet heel erg groot en zwaar dus weet ook niet of hij bij een crash ernstig letsel kan veroorzaken
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: DiNozzo op 21 juli 2014, 14:57:20
Knap dat jij bij het zien van een object ook meteen weet dat deze niet zwaar is.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: jelte op 21 juli 2014, 18:01:03
Ja daar hoef je niet voor doorgeleerd te hebben want hij was klein en ik denk dat als je hem dan te zwaar maakt hij niet van de grond zou komen.

Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Sem van der Wal op 21 juli 2014, 18:27:08
Citaat van: jelte link=msg=1285022 date=1405942280
Maar in ieder geval wel met een drone want die bolling van de aarde heb ik vaker gezien bij drone opnames.

Zelfs dan hoeft het nog niet met een drone gemaakt te zijn, kan ook gewoon met alleen een GoPro.

Alleen de titel van het filmpje doet anders vermoeden  ;D
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 22 juli 2014, 10:52:01
Citaat van: Stefan Verkerk link=msg=1284978 date=1405920290
Wellicht zijn deze beelden aangeleverd door een andere partij dan dat OG ze zelf heeft gemaakt...

Dat kan. Dat is ook de reden dat ik het vraag.

Wij hebben ook wel eens gebruik gemaakt van drone beelden van iemand die aan ons had toegestuurd. Het is immers verboden om ze zelf te maken; maar niet om ze te gebruiken als je ze in de schoot geworpen krijgt  998765

Citaat van: Sem van der Wal link=msg=1285090 date=1405960028
Zelfs dan hoeft het nog niet met een drone gemaakt te zijn, kan ook gewoon met alleen een GoPro.

Ik denk dat je een GoPro niet zo hoog gegooid krijgt als je in de video ziet. En dat die dus ergens onder hangt.

Citaat van: jelte link=msg=1285022 date=1405942280
Er werd niet ingegrepen dus ik neem aan dat het gewoon mag.
Vraag het eens aan de luchtvaart pliesie; die denken daar denk ik heeeeeel anders over.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: semafoonwinkel op 22 juli 2014, 12:20:15
De meest gebruikte drone voor dummies is een DJI Phantom Vision plus.
Vrijwel altijd met een GoPro of de standaard meegeleverde cam.
GoPro herken je aan de bolling van het beeld.
Take off gewicht ca. 1300 gram.
Is in feite een vliegende blender.
Ja, bij neerstorten is er wel degelijk gevaar.

Dummies vliegen altijd op GPS, bij wegvallen GPS ontvangst bijv. tussen gebouwen gaat de drone ongecontroleerd vliegen.
En dat kan van alles inhouden.
Terugschakelen naar atti of manual mode is de oplossing, maar de dummies weten dat niet.

Boven publiek vliegen mag niet.
Minimaal 150 meter van bebouwing.
Alleen overdag.
Alleen LOS (line of sight, oftwel je moet hem zien).

Je mag er geen baat bij hebben. Dus alleen voor eigen vermaak.
Zelfs een fotograaf die prive vliegt is strafbaar.

In handen van een geoefend vlieger is het een pracht apparaat waarmee je een leuke dimensie kunt toevoegen.
Helaas verpesten de dummies het.

Alternatief is je camera op een 6 meter mast zetten met gimbal, geeft ook al een super effect.
Dat is wel toegestaan.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: DiNozzo op 22 juli 2014, 14:30:45
Citaat van: jelte link=msg=1285085 date=1405958463
Ja daar hoef je niet voor doorgeleerd te hebben want hij was klein en ik denk dat als je hem dan te zwaar maakt hij niet van de grond zou komen.

Een bowlingbal krijg ik ook best hoog in de lucht. Is niet heel groot maar doet wel knap pijn als hij naar beneden komt. Een voetbal is groter, maar zal een stuk minder pijn doen...

Gemiddelde drone is toch wel ruim 500 gram tot een kilo. Niet heel zwaar maar doet toch pijn als hij vanaf 100 meter naar beneden komt.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 23 juli 2014, 07:26:05
Citaat van: DiNozzo link=msg=1285224 date=1406032245
Gemiddelde drone is toch wel ruim 500 gram tot een kilo. Niet heel zwaar maar doet toch pijn als hij vanaf 100 meter naar beneden komt.
Ga eens op een zonnige dag op een strand kijken en vraag je af wat daar in de lucht hangt aan vliegers, parasails etc. Met name de vliegers kunnen ook behoorlijke schade toebrengen, als die wat groter zijn en in een duikvlucht naar beneden komen. Ik denk in sommige gevallen nog wel meer dan een drone.

Waarmee ik maar wil zeggen dat de reden voor het huidige verbod m.i. niet de veiligheid is. Maar de privacy c.q. de wens dat allerlei (overheids)faciliteiten niet van bovenaf bekeken kunnen worden. Dat past ook in de recente RFP (http://www.nctv.nl/actueel/nieuws/nctv-vraagt-mkb-om-innovatieve-oplossing-tegen-onbemande-systemen.aspx) waarin de Rijksoverheid bedrijven uitnodigt om oplossingen te verzinnen, om drones te detecteren en te kunnen storen.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: semafoonwinkel op 23 juli 2014, 13:43:00
Fotografie via helium ballonnen is gewoon toegestaan.
Idem voor pompmasten, die gaan ook tot 18 meter hoogte.

Heeft niks te maken met privacy of fotograferen vanuit lucht.
Beperking heeft puur betrekking op drones welke niet voldoen aan wetgeving.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: semafoonwinkel op 23 juli 2014, 13:47:01
Citaat van: DiNozzo link=msg=1285224 date=1406032245
Een bowlingbal krijg ik ook best hoog in de lucht. Is niet heel groot maar doet wel knap pijn als hij naar beneden komt. Een voetbal is groter, maar zal een stuk minder pijn doen...

Gemiddelde drone is toch wel ruim 500 gram tot een kilo. Niet heel zwaar maar doet toch pijn als hij vanaf 100 meter naar beneden komt.
500 gram tot een kilo is het spul van de speelgoed winkel.
Meest gebruikte drone is al 1300 gram. Een drone met SLR camera weegt veel meer.
Gevaar zit niet zozeer in het gewicht, vallen doen ze in principe niet.
Dit omdat de motoren in principe altijd draaien wanneer je storing hebt. Daarmee daalt de valsnelheid aanzienlijk.
Gevaar zit in de ronddraaiende props, het is en blijft een vliegende blender.
Mijn props zijn 40 cm, van glasvezelversterkt kunststof, die snijden door elk lichaamsdeel heen.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Peter71 op 8 augustus 2014, 09:03:30
Citaat van: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1212898/
Geldboetes voor gebruik drone bij brand Bunschoten


BUNSCHOTEN SPAKENBURG - Filmmaker Henk van Boeijen heeft donderdag twee boetes van driehonderd euro gekregen omdat hij met zijn drone beelden maakte van een grote brand bij Polynorm in Bunschoten.
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=81650.0 (http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=81650.0)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: enrico1972 op 12 augustus 2014, 23:20:17
Citaat van: Arie link=msg=1268553 date=1400475884
Ik zat mij al een tijdje af te vragen; heeft zo'n drone bijvoorbeeld toegevoegde waarde als ondersteuning van de KNRM/redingsbrigades bij zoekacties op zee, als een zwemmer/surfer e.d. vermist worden? Met name als er geen helikopter beschikbaar is?

Even los van de vraag van wie die drone dan zou moeten zijn, maar puur hypothetisch.

Ik heb verschillende video's gezien van quadcopters dat je "maar" ongeveer 750 meter vanaf jou locatie met bediening kan komen.
Dus je kan max 1,5 kilometer afzoeken vanaf jou positie en moet dan weer verplaatsen maar je kan er wel makkelijk en snel mee zoeken omdat ze geloof ik 75 km/u halen als snelheid.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: enrico1972 op 12 augustus 2014, 23:22:34
Citaat van: peen van dienst link=msg=1268593 date=1400492426
Afgezien van het feit dat de kleinere drones (hobby klasse, model DJI etc) vaak maar een minuut of 15 in de lucht kunnen blijven, en met echt dikke wind toch in de problemen komen.

De nieuwere modellen quadcopters kunnen al 20 à 25 minuten in de lucht blijven.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: enrico1972 op 13 augustus 2014, 02:06:50
Citaat van: KeesZ link=msg=1268454 date=1400432038
Zo kan het dus ook ;)

Bron: http://www.noordhollandsdagblad.nl/stadstreek/kennemerland/article27075223.ece/Grote-duinbrand-bij-Wijk-aan-Zee?lref=vptop (http://www.noordhollandsdagblad.nl/stadstreek/kennemerland/article27075223.ece/Grote-duinbrand-bij-Wijk-aan-Zee?lref=vptop)

Zeker mooi om te zien dat het ook op deze manier kan. Lijkt mij in dit soort situaties zeker handig.

Het roept bij mij gelijk de vraag op:"Zou bijvoorbeeld de TOD er baat bij hebben als je redelijk kort na een ongeval overzichts foto's maakt waar zij later profijt van hebben ?".
Denk bijvoorbeeld aan hoe en waar lag het slachtoffer precies want de agenten ter plaatse hebben geen tijd om ook nog af te tekenen waar het slachtoffer nou exact lag en in welke stand.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Dierentuinen op 13 augustus 2014, 21:20:12
Citaat van: semafoonwinkel link=msg=1285359 date=1406115780
Fotografie via helium ballonnen is gewoon toegestaan.
Ja het fotograferen via een helium ballon is toegestaan. Alleen zijn deze niet te besturen daar door niet toegestaan en niet handig in gebruik je moet eerst achter je ballon aan. Aan een touw toegestaan net als een vlieger tot 100 meter boven de grond. Bij vliegers geld de bebouwing niet. Daarbij een touw aan de drone tot 100 meter oplaten stijgen en je hebt geen probleem er is grondcontact.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 18 augustus 2014, 12:39:50
http://www.politie.nl/nieuws/2014/augustus/18/06-den-haag-man-vliegt-met-drone.html (http://www.politie.nl/nieuws/2014/augustus/18/06-den-haag-man-vliegt-met-drone.html)

Citaat
Den Haag - Een 45-jarige Hagenaar werd zaterdag 16 augustus aangehouden nadat hij tijdens en na het vuurwerkfestival zijn drone boven het vuurwerk en het publiek op de Boulevard had laten vliegen.

Omstreeks 22.50 uur, terwijl het vuurwerkfestival in volle gang was, zagen surveillerende agenten een drone vliegen boven zee, ter hoogte van het vuurwerk. De drone viel op vanwege de verlichting op het modelluchtvaartuig. Na afloop van de vuurwerkshow zagen de agenten dat de drone richting de haven vloog, over het vele publiek op het strand en de boulevard heen. Op het moment dat de drone op de Zeekant aan de grond kwam, spraken de agenten de eigenaar aan. De man werd aangehouden en met zijn drone meegenomen naar het politiebureau op verdenking van overtreding van de Regeling Modelvliegen. Op grond van de Regeling Modelvliegen is het bijvoorbeeld verboden om drones buiten daglicht, boven mensenmenigten en boven aaneengesloten bebouwing te laten vliegen.
 
De aangehouden verdachte is na verhoor heengezonden. Zijn drone is in beslaggenomen, hangende de behandeling van de zaak door de Dienst Luchtvaartpolitie.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 16 oktober 2014, 22:58:00
Mooie beelden van een brand in België..... http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/nieuws/binnenland/mv-141016-kerkbrandAnzegem (http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/nieuws/binnenland/mv-141016-kerkbrandAnzegem)

Maat blijkbaar is de regelgeving daar dus anders t.a.v. drones.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Hoguhugo op 17 oktober 2014, 11:26:03
Citaat van: peen van dienst link=msg=1302444 date=1413493080
Mooie beelden van een brand in België..... http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/nieuws/binnenland/mv-141016-kerkbrandAnzegem (http://d
eredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/nieuws/binnenland/mv-141016-kerkbrandAnzegem)

Maat blijkbaar is de regelgeving daar dus anders t.a.v. drones.

Peen

Niet echt:
http://www.drone-kopen.be/wetgeving/wetgeving-vliegen-drones-belgie/ (http://www.drone-kopen.be/wetgeving/wetgeving-vliegen-drones-belgie/)

Citaat
Professioneel gebruik
Vluchten met onbemande luchtvaartuigen voor professionele doeleinden vallen niet onder de Circulaire GDF-01 en kunnen tot op vandaag nog niet toegelaten worden in het Belgische luchtruim.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Ultra op 17 oktober 2014, 12:06:01
In Nederland is het tegenwoordig om ontheffing en vergunningen te krijgen om te vliegen met drones. Zo is er een Limburgse fotograaf die oa. voor de Limburgse kranten fotografeert, een van de zes personen die ontheffing hebben gekregen van de overheid. Heeft hem in totaal rond de 10.000 euro gekost om de boel rond te krijgen, maar hij mag nu wel vliegen met drones.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Red Cross Medic op 21 oktober 2014, 09:41:47
Fotograaf S.Riedstra maakt ook beelden met een drone in Friesland.
http://www.omropfryslan.nl/nijs/broeibran-van-gansewinkel (http://www.omropfryslan.nl/nijs/broeibran-van-gansewinkel)
http://www.omropfryslan.nl/nijs/ekstra-hjoed-fanwege-bran (http://www.omropfryslan.nl/nijs/ekstra-hjoed-fanwege-bran)

Wordt veelvoudig gebruik van gemaakt, ook door de brandweerlieden om bijvoorbeeld een ontwikkeling van de brand te bekijken. Er word hier niet moeilijk over gedaan over deze manier van fotografie. De betrokkene heeft geen vergunning aldus de betrokkene zelf.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 20 november 2014, 16:39:14
Mooie beelden op RTL Nieuws....

https://www.youtube.com/watch?v=-UBGU-Rh-ZQ (https://www.youtube.com/watch?v=-UBGU-Rh-ZQ)
http://www.rtlnieuws.nl/economie/toekomstmakers/beeld-de-dom-de-mist-gefilmd-met-een-drone (http://www.rtlnieuws.nl/economie/toekomstmakers/beeld-de-dom-de-mist-gefilmd-met-een-drone)

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 21 november 2014, 09:10:59
Citaat van: peen van dienst link=msg=1309459 date=1416497954
Mooie beelden op RTL Nieuws....
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2014/11/boete_dreigt_na_video_domtoren.html (http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2014/11/boete_dreigt_na_video_domtoren.html)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: ColinC op 21 november 2014, 14:47:45
NVJ en NVF overwegen proefproces gebruik drones

NVF-secretaris Rosa García López en advocaat Otto Volgenant overwegen een proefproces uit te lokken om vrijwaring van het gebruik van drones voor (foto)journalisten af te dwingen. In de ter consultatie voorgelegde conceptregeling zijn eerdere opmerkingen van de NVJ en de NVF niet meegenomen. De conceptregeling biedt daarom geen oplossing voor de problematiek voor fotojournalisten, aldus NVJ en NVF.

Rosa Garciá Lopez en Otto Volgenant voerden eerder deze maand een gesprek met het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) dat onderzoek verrichte naar het gebruik van drones en de wet-en regelgeving in de omringende landen. Het onderzoek wordt in december afgerond. Minister Opstelten zal het onderzoeksrapport, vergezeld van het kabinetsstandpunt, naar de Tweede Kamer sturen.

Onwerkbaar

In een brief aan staatssecretaris mevrouw Mansveld stellen NVJ en NVF dat het ministerie van Infrastructuur en Milieu na overleg in februari dit jaar volmondig erkende dat de regelgeving momenteel voor journalisten onwerkbaar is. Concreet werd toen voorgesteld dat de Inspectie Leefomgeving en Transport (IL&T) in ontheffingen voor journalisten een afstand van minimaal 50 meter van gebouwen en mensen zal aanhouden, in plaats van 150 meter. Op een brief van de NVJ en de NVF van 27 februari 2014 waarin een oplossing op korte termijn werd gevraagd is echter niet inhoudelijk gereageerd.

Ontwerpbesluit

De NVJ en NVF reageerden afgelopen zomer op het ter internetconsultatie voorgelegde Ontwerpbesluit tot wijziging luchtvaartbesluiten waarmee regels voor op afstand bestuurde luchtvaartuigen (RPA’s) worden vastgesteld. Vervolgens is op 24 oktober 2014 een ander onderdeel van de te wijzigen regelgeving ter internetconsultatie voorgelegd. De nu ter consultatie voorgelegde conceptregeling zal helaas geen oplossing voor deze problematiek brengen, schrijven NVJ en NVF. In die voorgelegde conceptregeling zijn de opmerkingen van de NVJ en de NVF niet meegenomen.

Overigens zijn de NVJ en de NVF niet tegen het reguleren van het gebruik van drones. Journalisten die drones gebruiken realiseren zich terdege dat er hoge eisen gesteld mogen worden aan veiligheid, en dat de overheid daar een rol in heeft. Maar die regelgeving moet voor journalisten wel een werkbare situatie opleveren. Dat is momenteel niet het geval.

Verbod

Sinds 2 juli 2013 geldt een verbod voor professioneel gebruik van drones. Gebruik van een drone door een journalist zonder ontheffing is strafbaar (maximaal zes maanden celstraf en een boete van maximaal € 7.800,=). Er kan een ontheffing worden verleend, maar daar zijn stringente voorwaarden aan verbonden. Zo moet er een opleiding worden gevolgd en een praktijkexamen. De drone dient gekeurd en geregistreerd te worden, en er moet een operational manual worden geschreven. De totale kosten hiervoor zijn meer dan € 4.500,=. En in de ontheffing worden beperkingen voor het daadwerkelijke gebruik van de drone opgenomen, met name dat er 150 meter horizontaal afstand moet worden gehouden van mensen en gebouwen. Daarnaast is per vlucht een ontheffing nodig van de provincie (een zogeheten TUG-ontheffing). De aanvraag daarvoor dient een aantal weken tevoren te worden gedaan: in de praktijk kan dit zes weken duren. De regels hiervoor verschillen per provincie. Voorts moet de vlucht vijf dagen tevoren worden gemeld aan de verkeersleiding (NOTAM) en 24 uur tevoren aan de burgemeester, IL&T en de Luchtvaartpolitie.

Inperking vrijheid van nieuwsgaring

Consequentie van deze in 2013 in werking getreden regeling is dat een particulier met een drone opnamen mag maken, maar dat een journalist die dat voor zijn beroep doet dat niet mag zonder een weken tevoren aangevraagde ontheffing en voorafgaande meldingen aan diverse overheidsinstanties. Het inzetten van drones voor nieuwsgaring is op deze wijze feitelijk volledig uitgesloten. Dat is een inperking van de vrijheid van nieuwsgaring die niet voldoet aan de eisen die daaraan in artikel 10 lid 2 EVRM worden gesteld.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: NikonDirk op 23 december 2014, 21:55:33
Rechter legt boete op in eerste dronezaak

De Vlaardingse persfotograaf Roel Dijkstra moet een boete van 250 euro boete betalen omdat hij fotografeerde met een drone. Het is voor het eerst dat een rechter voor zoiets een boete op legt. Justitie had 500 euro geëist

Bron: www.rijnmond.nl/nieuws/23-12-2014/boete-voor-vliegen-met-drone (http://www.rijnmond.nl/nieuws/23-12-2014/boete-voor-vliegen-met-drone)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 23 december 2014, 22:15:16
Citaat van: NikonDirk link=msg=1316700 date=1419368133
Rechter legt boete op in eerste dronezaak

Rechter legt voor het eerst boete op voor gebruik - RTL NIEUWS (http://www.youtube.com/watch?v=9zMYuqu6veg#ws)
RTL Nieuws
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Fletwed op 8 januari 2015, 20:51:52
Moet je niet met lege batterij boven het water hangen.

http://www.dumpert.nl/mediabase/6633833/d4b1ebc6/lege_batterij_boven_het_water.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6633833/d4b1ebc6/lege_batterij_boven_het_water.html)

Vanaf 0:50 de twee jongens die de drone... (kijk zelf maar)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 14 januari 2015, 15:34:35
Citaat van: Fletwed link=msg=1321301 date=1420746712
Moet je niet met lege batterij boven het water hangen.

http://www.dumpert.nl/mediabase/6633833/d4b1ebc6/lege_batterij_boven_het_water.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6633833/d4b1ebc6/lege_batterij_boven_het_water.html)

Vanaf 0:50 de twee jongens die de drone... (kijk zelf maar)

http://www.youtube.com/watch?v=VsHMjWORFvI#ws (http://www.youtube.com/watch?v=VsHMjWORFvI#ws)
My first day with my drone
Zwier Spanjer
2.996.387 keer bekeken

Gepubliceerd op 8 jan. 2015
Citaat
For licensing /usage please contact licensing@viralhog.com

after a whole day of flying my new DJI phantom 2 without any problems this happened because the battery was depleted...

dat heeft hij dus slim gedaan (viral):

Filmpje van bijna verdronken drone miljoenen keren bekeken

https://www.youtube.com/watch?v=381sO6KBWqs (https://www.youtube.com/watch?v=381sO6KBWqs)
RTV NH

http://www.youtube.com/watch?v=HwHETxDN0nM#ws (http://www.youtube.com/watch?v=HwHETxDN0nM#ws)
Michael Schulte
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 15 januari 2015, 14:30:48
http://www.theguardian.com/technology/2015/jan/15/drone-hunt-crash-rapere (http://www.theguardian.com/technology/2015/jan/15/drone-hunt-crash-rapere)

De anti-drone drone.

Nu is het wachten op een fabrikant die weer de anti-drone anti-drone uitvindt. Iets met wapenwedloop en zo 098uo

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: zwelgje op 15 januari 2015, 15:18:19
Citaat van: peen van dienst link=msg=1323325 date=1421328648
http://www.theguardian.com/technology/2015/jan/15/drone-hunt-crash-rapere (http://www.theguardian.com/technology/2015/jan/15/drone-hunt-crash-rapere)

De anti-drone drone.

Leuk in combinatie met dit drone detectie systeem:
http://www.ddcountermeasures.com/products.html (http://www.ddcountermeasures.com/products.html)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 5 februari 2015, 00:33:20
https://www.youtube.com/watch?v=s-q9fmcMy0M (https://www.youtube.com/watch?v=s-q9fmcMy0M)
RTL Nieuws
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: kens62 op 8 februari 2015, 20:27:13
https://twitter.com/larsboom/status/564494431630684160 (https://twitter.com/larsboom/status/564494431630684160).

Moet je toch lef voor hebben, tenminste, als er echt met een drone opnames zijn gemaakt.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Stefan Verkerk op 9 februari 2015, 10:59:38
En waar zou dat uit moeten blijken? Uit de foto? Of uit die suggestieve tweet die daar onder staat?
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Red Cross Medic op 9 februari 2015, 19:22:51
Citaat van: Stefan Verkerk link=msg=1329624 date=1423475978
En waar zou dat uit moeten blijken? Uit de foto? Of uit die suggestieve tweet die daar onder staat?
Als het goed is kunnen drones met gps daar niet opstijgen ivm storing vanuit schiphol.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: kens62 op 9 februari 2015, 20:00:40
Citaat van: Stefan Verkerk link=msg=1329624 date=1423475978
En waar zou dat uit moeten blijken? Uit de foto? Of uit die suggestieve tweet die daar onder staat?

Wat mij betreft uit de suggestieve tweet. Ik ben ter plaatse onvoldoende bekend om de hoogte van de lens te kunnen bepalen.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 12 februari 2015, 15:04:28
Belangrijke tip: niet te laag over de file vliegen #krak

http://www.dumpert.nl/mediabase/6639389/70a4d5d9/drone_gaat_dood_in_de_file.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6639389/70a4d5d9/drone_gaat_dood_in_de_file.html)

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Fletwed op 27 februari 2015, 22:30:24
Citaat van: peen van dienst link=msg=1330244 date=1423749868
Belangrijke tip: niet te laag over de file vliegen #krak

http://www.dumpert.nl/mediabase/6639389/70a4d5d9/drone_gaat_dood_in_de_file.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6639389/70a4d5d9/drone_gaat_dood_in_de_file.html)

Peen

Het kan ook anders aflopen:

Citaat
Waar is toch mijn drone?
NUNSPEET - Rene van Manen uit Nunspeet is zijn drone kwijt. Hij was dinsdag rond 17:30 uur aan het filmen bij het voormalige jeugdinternaat Valentijn bij de Plesmanlaan in zijn woonplaats.
'Door een technische storing is de drone vanaf Valentijn richting spoorwegovergang Groenelaantje gevlogen. Daar werd de beeldverbinding verbroken. Hoelang hij nog doorgevlogen is weten we niet', schrijft hij op zijn Facebookpagina. Zijn bericht is inmiddels meer dan 200 keer gedeeld.
Van Manen roept iedereen in de buurt op om even in de tuin te kijken of de drone daar eventueel ligt.
http://www.omroepgelderland.nl/web/nieuws-1/2084902/waar-is-toch-mijn-drone.htm#.VPDgkfmG-Ps (http://www.omroepgelderland.nl/web/nieuws-1/2084902/waar-is-toch-mijn-drone.htm#.VPDgkfmG-Ps)

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/11015081_868995539834542_7480471611941100896_n.jpg?oh=375fce57703a2fb97b61ae71165be54b&oe=558DAF07&__gda__=1435336301_d4aeb8c8ba1d376abe512d07245396db)
Bron: Facebook.com Rene Van Manen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 2 maart 2015, 07:16:56
Ik zeg: die heeft gezondigd tegen de regel 'je moet de drone ten alle tijde in het zicht houden'  98uiye

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: JanWillemHam op 2 maart 2015, 22:48:14
Citaat
Het kabinet wil dat de regels voor het gebruik van drones minder streng worden. Vanaf 1 juli mogen de politie en brandweer met drones boven gebouwen en mensenmassa’s vliegen.
Citaat
...maar bijvoorbeeld ook of media drones mogen gebruiken om beelden te maken. In de zomer wordt daar meer over bekend.
Lees meer op: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/drones-mogen-vanaf-de-zomer-boven-mensenmassas-vliegen (http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/drones-mogen-vanaf-de-zomer-boven-mensenmassas-vliegen)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: HIT op 2 maart 2015, 22:54:28
Ik zie het nu al voor mij:

Een groot incident, politie en ambulance heli's zijn hangen boven het incident. Brandweerdrone hangt boven een vuurhaard om de ontwikkeling in de gaten te houden.
Het is een groot incident dus landelijke pers rukt uit, boven een stuk van 5000m2 vliegen ineens:
RTL
SBS
NPS
Telegraaf
Trouw
AD
....

resultaat, bij elk incident komt er een aparte luchtverkeersleiding  ;D
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: JanWillemHam op 3 maart 2015, 16:31:34
Vanmiddag weer een grote brand in Streefkerk gefilmd met een drone. Eerlijk is eerlijk, het levert mooie overzichtsbeelden op!
https://www.youtube.com/watch?v=c88l8KG3bUM (https://www.youtube.com/watch?v=c88l8KG3bUM)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 3 maart 2015, 20:26:25
Ik hoorde dat de drone beelden ook in Hart van Nederland getoond zijn.

Maar inderdaad: er is recent aangekondigd (http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2015/03/03/kabinet-wil-meer-ruimte-voor-drones.html) dat o.a. de brandweer ruimere mogelijkheden krijgt om drones in te zetten. Dat zou m.i. een mooie informatiebron voor de OVD-B kunnen opleveren; als je er als brandweer zo even laag overheen kan vliegen.

M.i. een mooi voorbeeld van techniek die de brandweer te hulp kan komen. Qua innovatie vergelijkbaar met de introductie van de warmtebeeldcamera's, zeg maar.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 3 maart 2015, 20:27:45
Citaat van: HIT link=msg=1334522 date=1425333268
Ik zie het nu al voor mij:

Een groot incident, politie en ambulance heli's zijn hangen boven het incident. Brandweerdrone hangt boven een vuurhaard om de ontwikkeling in de gaten te houden.
Het is een groot incident dus landelijke pers rukt uit, boven een stuk van 5000m2 vliegen ineens:
RTL
SBS
NPS
Telegraaf
Trouw
AD
....

resultaat, bij elk incident komt er een aparte luchtverkeersleiding  ;D
Nee, want die zenders nemen allemaal beelden af van freelancers tegenwoordig, en sturen geen eigen cameraploegen meer. Er vliegen dus 1 of 2 persdrones, in dat geval.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: ColinC op 10 april 2015, 21:28:45
Gevalletje gegokt en verloren?

Citaat
Foto #Dreef #Rotterdam Drone in beslag genomen die boven de brand beelden aan het maken was pic.twitter.com/uOIORTExCr
https://twitter.com/mediatvnl/status/586596993679679490
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Peter71 op 12 april 2015, 10:55:00
https://www.youtube.com/watch?v=Z_zw8h4epQM (https://www.youtube.com/watch?v=Z_zw8h4epQM)
Tja, daar wordt je drone even verbouwd.  0098
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: williamharthoorn op 15 april 2015, 09:18:01
Vliegen met drone mag de hobbyist wel, maar de journalist niet.

Bron:
http://www.bnr.nl/radio/bnr-mediazaken/831512-1504/14-april-studenten-journalistiek-waarschuwen-vlaamse-media-voor-laatste-keer (http://www.bnr.nl/radio/bnr-mediazaken/831512-1504/14-april-studenten-journalistiek-waarschuwen-vlaamse-media-voor-laatste-keer)

Rosa García López ‏@rosagarcialopez  
Politie aanwezig om professionele fotograaf te bekeuren Daarom niet gevlogen hobbyist wel @nvj #proefproces
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: enrico1972 op 17 mei 2015, 16:51:22
Verandering drone regelgeving vanaf 1 oktober 2015 van kracht

Vanaf 1 oktober gaat er veel veranderen voor de operators van drones tot 4 kilogram. Zo wordt het inzetten van drones voor commerciële doeleinden versoepeld maar worden de regels voor alle drone operators wel aangescherpt.

Lees verder op: http://www.drones.nl/verandering-drone-regelgeving-vanaf-1-oktober-2015-van-kracht/ (http://www.drones.nl/verandering-drone-regelgeving-vanaf-1-oktober-2015-van-kracht/)

N.a.v. dit Beleidsvoornemen Veiligheidsregelgeving drones kan men tot eind mei inspraak leveren via https://www.internetconsultatie.nl/veiligheidsregelgeving_drones/reacties/datum (https://www.internetconsultatie.nl/veiligheidsregelgeving_drones/reacties/datum)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: enrico1972 op 17 mei 2015, 16:53:36
Hobbyisten opgelet: Per 1 juli 2015 vliegen tot max 120 meter

Vanaf 1 juli 2015 mogen amateur dronepiloten nog enkel tot een hoogte van maximaal 120 meter vliegen met hun drone. Zo luidt de aanpassing (https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2015-12034.html) in de huidige Regeling modelvliegen.

Lees verder op: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2015-12034.html
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: enrico1972 op 17 mei 2015, 16:54:59
Drone piloten in opstand tegen nieuwe drone wetgeving

Vorige week kondigde het Ministerie van Infrastructuur en Milieu soepelere drone regels aan die het verschil tussen commerciële en particuliere piloten weg moeten nemen. Vanaf 1 oktober hoeven commerciële drone piloten geen ontheffing aan te vragen om drones tot 4 kilo te mogen vliegen. Daar tegenover staat dat zij minder hoog en minder ver mogen vliegen met een drone.

Lees verder op: http://www.drones.nl/drone-piloten-in-opstand-tegen-nieuwe-drone-wetgeving/ (http://www.drones.nl/drone-piloten-in-opstand-tegen-nieuwe-drone-wetgeving/)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: enrico1972 op 17 mei 2015, 20:43:05
Beleidsvoornemen Veiligheidsregelgeving drones

Het ministerie van Infrastructuur en Milieu heeft in 2014 voorgenomen regelgeving voor drones opengesteld voor internetconsultatie. Veel van het commentaar van de sector is meegenomen in de regelgeving die op 30 april is gepubliceerd en 1 juli 2015 van kracht moet worden. Een aantal aspecten en ontwikkelingen in Europa wordt met aanpassing van de nationale regelgeving meegenomen, die met dit beleidsvoornemen wordt voorgelegd.

Consultatie gegevens
Publicatiedatum          30-04-2015
Einddatum consultatie 29-05-2015
Status                        Actief
Type regeling              BeleidsnotaOrganisatieInfrastructuur en Milieu

Lees verder voor o.a. documenten op: http://www.internetconsultatie.nl/veiligheidsregelgeving_drones (http://www.internetconsultatie.nl/veiligheidsregelgeving_drones)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: TheBeast op 17 mei 2015, 23:51:39
Lol..

Voor de mini-drone (tot 4 kg)
Tot 1 Juli mag er tot 120 meter hoog gevlogen worden en 500 Meter ver. Na 1 juli tot 50 Meter hoog en 100 Meter ver.
50 meter van gebouwen, mensen, wegen e.d vandaan.  Met andere woorden, alleen boven water of weiland.

bron: http://www.internetconsultatie.nl/veiligheidsregelgeving_drones/document/1645 (http://www.internetconsultatie.nl/veiligheidsregelgeving_drones/document/1645)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Fletwed op 29 mei 2015, 01:00:35


http://www.rtvoost.nl/tv/uitzending.aspx?uid=361414 (http://www.rtvoost.nl/tv/uitzending.aspx?uid=361414)

Bij minuut 25:15, een vraagje, wanneer is iemand commercieel bezig? Als je zelf een drone koopt en beelden van maakt, wanneer je het naar de krant doorzet is commercieel, maar ook als je het dan voor privegebruik opneemt?

Citaat
De brandweer in Twente is 'niet gelukkig' met de drone die beelden maakte van de grote brand in Borne woensdagochtend.
Volgens een woordvoerster van de brandweer levert zo'n drone gevaar op voor zowel de brandweerlieden als de bestuurder van de drone. De brandweer wil dat de politie onderzoek doet naar het gebruik van de drone.
Risico voor brandweer
Volgens de woordvoerster kunnen er tijdens het vliegen stoffen op de drone terechtkomen die schadelijk zijn voor de gebruiker. Daarnaast vormt de drone een risico voor de brandweerlieden die aan het werk zijn, aldus de woordvoerster.
De zaak is overgedragen aan de politie, die onderzoek gaat doen naar het gebruik van de drone.
"Wist wat ik deed"
Pascal Nijland, de dronebestuurder, zegt zelf van de regelgeving op de hoogte te zijn geweest. "Ik ken de regels en wist wat ik deed', zegt Nijland. "Ik ben ook expres niet boven brandweermensen gaan vliegen bijvoorbeeld."
Wat mag er wel en niet?
Maar wat mag er nu wel en niet met een drone? Dat verschilt nogal. De Nederlandse Vereniging voor Journalisten (NVJ) is op dit moment bezig met een rechtszaak over deze vraag, want een fotograaf mag een stuk minder dan een willekeurige hobbyist zoals de filmer in Borne.

"Een particulier mag dit doen zonder vergunning", zegt Rosa García López, secretaris bij de NVJ. "Maar voor professionals gelden veel strengere regels. Die komen in trajecten met vergunningen en ontheffingen. Dat is hier niet van toepassing aangezien de bestuurder geen professional was en niet in opdracht werkte."

Voor wie meer informatie wil over de regels: De website drones.nl heeft alles over de regelgeving in Nederland op een rij gezet.

Bron: RTV Oost
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: ColinC op 29 mei 2015, 15:45:50
De hobbyist in het artikel heeft zijn beelden ook doorgezet naar de media.. Alleen dan vermoedelijk gratis. Maar waaronder je dan valt.. Geen idee.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Fletwed op 20 augustus 2015, 19:19:43
En ja, het kan soms misgaan:

Citaat
Man uit Hengelo ontsnapt in Enschede aan uit de lucht vallende drone

HENGELO - De 59-jarige Gerard Spenkelink uit Hengelo ontsnapte dinsdagavond laat aan de Keppelerdijk in Enschede ternauwernood aan een uit de lucht vallende drone. Het gevaarte kwam op een meter afstand van de Hengelose winkelier op de grond.
Spenkelink, die met zijn twee honden een wandeling maakte vanaf camping Twentse Es, had de schrik van zijn leven. ,,Alsof je opeens in een Amerikaanse actiefilm zit. Het was angstaanjagend.”

Eigenaar
Een dag na het voorval vraagt Spenkelink zich af wie de eigenaar kan zijn van de drone. Verhalen dat het toestel van de politie zou zijn, worden door woordvoerder Frank Brouwer van de Politie Twente ontkend. ,,Wij hebben geen drones in de lucht.”

Spenkelink zelf hoopt dat er zich alsnog iemand meldt. ,,Het is toch onvoorstelbaar dat zoiets kan gebeuren. Ik zou wel graag willen weten wie hiervoor verantwoordelijk is.”

Bron: tctubantia.nl
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Diamondback op 22 december 2015, 22:12:20
Inderdaad : het kan soms misgaan.

https://www.youtube.com/watch?v=PbJ-RU1mnJI (https://www.youtube.com/watch?v=PbJ-RU1mnJI)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 23 december 2015, 22:33:13
Het kan altijd misgaan als je 'iets' boven mensen hangt om beelden te maken. Deze twee heli's crashen begin dit jaar bijvoorbeeld tijdens opnames van een scene:

https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Villa_Castelli_mid-air_collision (https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Villa_Castelli_mid-air_collision)
https://www.youtube.com/watch?v=AtBDReverCQ (https://www.youtube.com/watch?v=AtBDReverCQ)

Wil je echt veilig ? Dan helemaal geen opnames van 'bovenaf'.

Overigens krijg ik liever een drone in mijn nek dan een full-size helikopter. Maar dat terzijde.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 5 januari 2016, 23:16:40
https://www.youtube.com/watch?v=2k0-aMhLuRU (https://www.youtube.com/watch?v=2k0-aMhLuRU)
De Stad Groningen in code rood
Alexander Postma
Gepubliceerd op 5 jan. 2016
Citaat
Vanaf oosterhaven op 5 jan. 2016.

Gemaakt door Pepijn Koning, Mike Milian en Alexander Postma.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Peter-RWS op 19 april 2016, 09:41:17
Tsja, hoe om te gaan met drones...

Gisteren kwam dit ook te sprake in de vergadering richting Rescue Vlissingen 2016.
Bij een evenement als dit, met tienduizenden bezoekers en de hele dag heli's en vaste vleugeltoestellen in de lucht is dit wel een reëel gevaar, waar we wat mee moeten.
Verbieden uiteraard, maar dat is toch al zo, dus veel verder dan het expliciet vermelden kunnen we niet.

Ja, hopen dat deze piloten hun gezonde verstand gebruiken.....
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: CopVR3 op 19 april 2016, 12:32:46


http://www.youtube.com/watch?v=2k0-aMhLuRU (http://www.youtube.com/watch?v=2k0-aMhLuRU)

1.27 midden in beeld politiebureau Rademarkt Groningen.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Berger op 4 september 2016, 15:06:51
http://americanmilitarynews.com/2016/09/watch-firefighters-use-a-hose-to-shoot-down-drone-interfering-with-rescue-operation/ (http://americanmilitarynews.com/2016/09/watch-firefighters-use-a-hose-to-shoot-down-drone-interfering-with-rescue-operation/)


Drone wordt uit lucht gehaald door brandweer.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: 112fotograaf op 4 september 2016, 17:10:40
Citaat van: Berger link=msg=1445817 date=1472994411
http://americanmilitarynews.com/2016/09/watch-firefighters-use-a-hose-to-shoot-down-drone-interfering-with-rescue-operation/ (http://americanmilitarynews.com/2016/09/watch-firefighters-use-a-hose-to-shoot-down-drone-interfering-with-rescue-operation/)


Drone wordt uit lucht gehaald door brandweer.

Slechte PR voor dat brandweerkorps, doe gewoon je werk ipv andermans eigendom expres te vernielen.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Fletwed op 4 september 2016, 18:39:52
Citaat van: 112fotograaf link=msg=1445831 date=1473001840
Slechte PR voor dat brandweerkorps, doe gewoon je werk ipv andermans eigendom expres te vernielen.

En wat als deze neer zou vallen nu, door een storing van de drone?
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Berger op 4 september 2016, 22:21:40
Ach, op de site waar het filmpje staat stemt 81% op "terecht" , dus blijkbaar vindt, buiten een enkele fotograaf, iedereen het raar om boven brandweermensen in actie te vliegen.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: FP924 op 5 september 2016, 00:22:35
Citaat van: Berger link=msg=1445817 date=1472994411
http://americanmilitarynews.com/2016/09/watch-firefighters-use-a-hose-to-shoot-down-drone-interfering-with-rescue-operation/ (http://americanmilitarynews.com/2016/09/watch-firefighters-use-a-hose-to-shoot-down-drone-interfering-with-rescue-operation/)


Drone wordt uit lucht gehaald door brandweer.
Wel grappig dat dat filmpje daar op die site onder "news" staat. Filmpje is al meer dan een jaar oud

http://www.dumpert.nl/mediabase/6660690/1df0b572/pottenkijker_komt_werk_van_brandweer_filmen.html (http://www.dumpert.nl/mediabase/6660690/1df0b572/pottenkijker_komt_werk_van_brandweer_filmen.html) ( Juni 2015 )
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: 112fotograaf op 7 september 2016, 12:46:47
Citaat van: Fletwed link=msg=1445840 date=1473007192
En wat als deze neer zou vallen nu, door een storing van de drone?

Volgens mij hebben we nog steeds de politie voor zulke zaken. Nu doe je expres andermans eigendom slopen wat nergens voor nodig is.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Peter-RWS op 7 september 2016, 15:09:58
Citaat van: 112fotograaf link=msg=1446221 date=1473245207
Volgens mij hebben we nog steeds de politie voor zulke zaken. Nu doe je expres andermans eigendom slopen wat nergens voor nodig is.

Dit klinkt als recht praten wat krom is........

Het is juist de zogenaamde piloot die mogelijk mensen in gevaar brengt wat nergens voor nodig is......

Denk dat de politie tijdens dit soort zaken wel wat beters te doen heeft dan te moeten zoeken waar de dwaas zonder verstand zich ophoudt....
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: grizz op 7 september 2016, 15:35:45
Citaat van: 112fotograaf link=msg=1446221 date=1473245207
Volgens mij hebben we nog steeds de politie voor zulke zaken. Nu doe je expres andermans eigendom slopen wat nergens voor nodig is.

Maar dat er mensen worden afgeleid door een drone die redelijk laag boven een brandend pand vliegt daar wordt hier even aan voorbij gegaan. Volgens mij is het neerhalen van de drone erg vervelend voor de eigenaar, andere kant is dat ie ook niet echt verstandig bezig is. Dat daar dan dit soort zaken gebeuren is vervelend voor de eigenaar van de drone maar goed. Dat risico neem je dan kennelijk.

Ik zou ook behoorlijk geïrriteerd raken van zo'n zoemend ding boven mijn hoofd. Op het moment dat je geraakt wordt door zo'n straal dan vlieg je best dichtbij.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: 112fotograaf op 7 september 2016, 17:31:23
Citaat van: grizz link=msg=1446254 date=1473255345
Maar dat er mensen worden afgeleid door een drone die redelijk laag boven een brandend pand vliegt daar wordt hier even aan voorbij gegaan. Volgens mij is het neerhalen van de drone erg vervelend voor de eigenaar, andere kant is dat ie ook niet echt verstandig bezig is. Dat daar dan dit soort zaken gebeuren is vervelend voor de eigenaar van de drone maar goed. Dat risico neem je dan kennelijk.

Ik zou ook behoorlijk geïrriteerd raken van zo'n zoemend ding boven mijn hoofd. Op het moment dat je geraakt wordt door zo'n straal dan vlieg je best dichtbij.

Dus als je afgeleidt wordt is het oke om de spullen van andere mensen te slopen, aparte manier van redeneren.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: grizz op 7 september 2016, 17:41:09
Ik vind jou redenatie maar raar. Dus als er een brandweerman om het leven komt, omdat ie net even naar boven kijkt omdat hij daar iets hoort (drone) dan is dat wel ok.

Gewoon lekker wegwezen met die drone. Netjes van de brandweer ? Nee. Afdoende ?  Ja en door....
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: 112fotograaf op 8 september 2016, 12:44:47
Citaat van: grizz link=msg=1446271 date=1473262869
Gewoon lekker wegwezen met die drone.

Dan schakel je toch de politie daarvoor in, lijkt me dat die daarvoor zijn. Die kunnen op een normale manier de eigenaar aanspreken en desnoods de drone in beslag nemen. Veel beter dan vandalisme.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Grumpy91 op 8 september 2016, 13:04:27
Citaat van: 112fotograaf link=msg=1446372 date=1473331487
Dan schakel je toch de politie daarvoor in, lijkt me dat die daarvoor zijn. Die kunnen op een normale manier de eigenaar aanspreken en desnoods de drone in beslag nemen. Veel beter dan vandalisme.

Weet een agent dan waar de eigenaar zich bevind? Of athans, diegene die de drone bestuurd op dat moment? En hoe gaan zij die drone uit de lucht krijgen?
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Peter-RWS op 11 september 2016, 10:03:03
Citaat van: 112fotograaf link=msg=1446372 date=1473331487
Dan schakel je toch de politie daarvoor in, lijkt me dat die daarvoor zijn. Die kunnen op een normale manier de eigenaar aanspreken en desnoods de drone in beslag nemen. Veel beter dan vandalisme.

Met andere woorden, zolang de politie niet op mijn nek zit, doe ik lekker wat ik wil omdat ik nu eenmaal zo graag onnadenkend plaatjes wil schieten van andermans ellende, en dan het liefst er zo dicht mogelijk op......fijne redenatie....

Heb je er al aan gedacht dat de politie het wellicht veel te druk heeft met andere, echt belangrijke zaken, dan het achterhalen van een arrogante drone-piloot die lak heeft aan de wereld?
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: CopVR3 op 11 september 2016, 16:21:47


Dan schakel je toch de politie daarvoor in, lijkt me dat die daarvoor zijn.
En jij denkt dat daar tijd voor is bij zo'n incident?
De politie is ervoor? Zo'n idioot met die drone zou beter moeten weten.

Ik snap de oplossing van de brandweer wel. Kost 1,5 seconde en probleem is opgelost. Kun je snel weer verder met het echte werk.

Dronevlieger, dien maar een klacht in, en krijg een verbaal van de politie.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Thor op 11 september 2016, 22:05:10
Mooie oefening voor de Zeearenden van de politie.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: ColinC op 12 oktober 2016, 13:15:59
Citaat van: Live link=msg=1452075 date=1476270892
http://www.youtube.com/watch?v=8Ix4WZnhbCE (http://www.youtube.com/watch?v=8Ix4WZnhbCE)
deStentor

Wist niet dat je boven de bebouwde kom mag vliegen..   ???
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: ColinC op 12 oktober 2016, 13:55:04
http://www.destentor.nl/regio/steenwijkerland/felle-uitslaande-brand-verwoest-punterwerf-wildeboer-in-giethoorn-1.6469114 (http://www.destentor.nl/regio/steenwijkerland/felle-uitslaande-brand-verwoest-punterwerf-wildeboer-in-giethoorn-1.6469114)

(https://www.mupload.nl/img/spgv881q0wwcd.png)

 ???
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: ColinC op 13 oktober 2016, 14:15:32
Vanmorgen kreeg ik deze mail van de politie nadat ik wat om nadere uitleg vroeg..
Maar nu snap ik er niks meer van, A zegt Nee, B zegt Ja het mag.

Hoe zit het nu?

Citaat
Dank voor uw mail. Tot op heden is het nog toegestaan met een drone te vliegen boven de bebouwde kom.
We weten dat ze bij de wet bezig zijn deze regelgeving aan te passen maar tot op heden is het nog toegestaan.
Alleen in de buurt van vliegvelden en regeringsgebouwen is het nu verboden.

Hoop u voldoende te hebben geholpen.
Titel: Luchtfotografie met bemande drone?
Bericht door: Live op 7 februari 2018, 13:41:44
Luchtfotografie met bemande drone?


De Telegraaf
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 5 maart 2018, 17:44:37
zie ook:

Drone vertraagt reddingsactie door ijs gezakte schaatser Langeraarse Plassen - Ter Aar 04-03-2018 (https://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,102863.msg1483364.html#msg1483364)

Titel: DRONES: Wat mag wel en wat mag niet?
Bericht door: Live op 13 maart 2018, 14:34:58

NOS
Titel: Drone van fotograaf in beslag genomen bij zeer grote brand in Steenwijk
Bericht door: Live op 23 april 2018, 19:49:23
https://twitter.com/steenwijk112/status/988411752525303808

https://twitter.com/EnzioArdesch/status/988413385481048064

https://twitter.com/EnzioArdesch/status/988416089787895808
Titel: Re: Drone van fotograaf in beslag genomen bij zeer grote brand in Steenwijk
Bericht door: Fletwed op 24 april 2018, 00:58:16


Drone is inmiddels alweer terug bij eigenaar na 15 min met excuses van politie.  ;)
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: peen van dienst op 24 april 2018, 11:33:41
Precies. Ik hoor ook dat die een kwartier later is teruggegeven, met excuses.

Peen
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 24 april 2018, 14:28:40
https://twitter.com/fotowilbert/status/988438072449781761
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 7 mei 2018, 16:42:24

RTL Nieuws
Titel: Drone hangt boven reanimatie hoogzwangere vrouw Stationsweg - Hulst 07-05-2018
Bericht door: Live op 8 mei 2018, 16:25:13
Drone hangt boven reanimatie hoogzwangere vrouw

(https://www.politie.nl/binaries/w800h450/content/gallery/politie/nieuws/2018/maart/06-dh/drone.jpg)
Foto('s) politie.nl

Citaat van: https://www.politie.nl/nieuws/2018/mei/7/08-drone-hangt-boven-reanimatie-hoogzwangere-vrouw.html
Laatste update: 07-05-2018 | 16:21
Woordvoering: Zeeland-West-Brabant

Hulst - De politie stelt een onderzoek in naar een drone die maandagochtend rond 10.30 uur 7 mei aan de Stationsweg vloog. Daar was op dat moment een reanimatie van een hoogzwangere vrouw bezig.

Vliegen met een drone boven de bebouwde kom bij een incident waar een traumahelikopter wordt ingezet is gevaarlijk en strafbaar. Hulpverleners waren druk bezig met het redden van de levens van moeder en kind, de drone bracht deze hulpverlening in gevaar. De politie neemt de zaak dan ook hoog op en vraag te eigenaar van de drone om zich te melden. Ook zijn we op zoek naar getuigen die iets meer over het apparaat kunnen vertellen. Moeder en kind, dat met een spoedkeizersnede ter wereld is gekomen, zijn afgevoerd naar het ziekenhuis. Hun exacte toestand en identiteit wordt vanwege privacy niet gemeld. Getuigen kunnen zich melden via 0900-8844 of het tipformulier invullen.

https://twitter.com/Politie_Zeeland/status/993429867797639168

https://twitter.com/dronefeed_nl/status/993788808490500096

https://twitter.com/hvzeeland/status/993440188260081664

p2kflex
10:46:34 07-05-18GROUP-1P 1 ass.ambulance (hv) (inci-01) Stationsweg 84 Hulst 5770
1300576BRW Zeeland (Hulst) (HV Ploeg)
1303470BRW Zeeland (Hulst) (HV 5770)
1300034BRW Zeeland (OvD Oost/Midden Zeeuws-Vlaanderen)
1300001BRW Zeeland (Monitorcode)
p2kflex
10:41:36 07-05-18GROUP-1P 1 ass.ambulance (inci-01) Stationsweg 84 Hulst 5730
1300574BRW Zeeland (Hulst) (Korpsalarm)
1303430BRW Zeeland (Hulst) (TS 5730)
1300034BRW Zeeland (OvD Oost/Midden Zeeuws-Vlaanderen)
1300001BRW Zeeland (Monitorcode)
p2kflex
10:35:13 07-05-18-ALPHA-A2 Stationsweg Hulst
1320803MKA Zeeland (OvD-G Zuid)
p2kflex
10:33:23 07-05-18GROUP-1A1 (DIA: ) AMBU 17992 Stationsweg 4561GB Hulst HULST bon 45520
1420059MKA Rotterdam-Rijnmond (Traumaheli Lifeliner 2 - Rotterdam)
1420999MKA Rotterdam-Rijnmond (Monitorcode)
p2kflex
10:30:38 07-05-18GROUP-1A1 (DIA) 19137 Stationsweg Hulst rit 17699
1320137MKA Zeeland (Ambulance 19-137 ZorgSaam Zeeuws-Vlaanderen)
1320001MKA Zeeland (Monitorcode)
p2kflex
10:27:21 07-05-18GROUP-2A2 (DIA) 19138 Stationsweg Hulst rit 17697
1320138MKA Zeeland (Ambulance 19-138 ZorgSaam Zeeuws-Vlaanderen)
1320001MKA Zeeland (Monitorcode)
Titel: Re: Drone hangt boven reanimatie hoogzwangere vrouw Stationsweg - Hulst 07-05-2018
Bericht door: Fletwed op 8 mei 2018, 19:09:21
Drone hangt boven reanimatie hoogzwangere vrouw

(https://www.politie.nl/binaries/w800h450/content/gallery/politie/nieuws/2018/maart/06-dh/drone.jpg)
Foto('s) politie.nl

https://twitter.com/Politie_Zeeland/status/993429867797639168

https://twitter.com/dronefeed_nl/status/993788808490500096

https://twitter.com/hvzeeland/status/993440188260081664

p2kflex
10:46:34 07-05-18GROUP-1P 1 ass.ambulance (hv) (inci-01) Stationsweg 84 Hulst 5770
1300576BRW Zeeland (Hulst) (HV Ploeg)
1303470BRW Zeeland (Hulst) (HV 5770)
1300034BRW Zeeland (OvD Oost/Midden Zeeuws-Vlaanderen)
1300001BRW Zeeland (Monitorcode)
p2kflex
10:41:36 07-05-18GROUP-1P 1 ass.ambulance (inci-01) Stationsweg 84 Hulst 5730
1300574BRW Zeeland (Hulst) (Korpsalarm)
1303430BRW Zeeland (Hulst) (TS 5730)
1300034BRW Zeeland (OvD Oost/Midden Zeeuws-Vlaanderen)
1300001BRW Zeeland (Monitorcode)
p2kflex
10:35:13 07-05-18-ALPHA-A2 Stationsweg Hulst
1320803MKA Zeeland (OvD-G Zuid)
p2kflex
10:33:23 07-05-18GROUP-1A1 (DIA: ) AMBU 17992 Stationsweg 4561GB Hulst HULST bon 45520
1420059MKA Rotterdam-Rijnmond (Traumaheli Lifeliner 2 - Rotterdam)
1420999MKA Rotterdam-Rijnmond (Monitorcode)
p2kflex
10:30:38 07-05-18GROUP-1A1 (DIA) 19137 Stationsweg Hulst rit 17699
1320137MKA Zeeland (Ambulance 19-137 ZorgSaam Zeeuws-Vlaanderen)
1320001MKA Zeeland (Monitorcode)
p2kflex
10:27:21 07-05-18GROUP-2A2 (DIA) 19138 Stationsweg Hulst rit 17697
1320138MKA Zeeland (Ambulance 19-138 ZorgSaam Zeeuws-Vlaanderen)
1320001MKA Zeeland (Monitorcode)

Snap niet waarom ze op zo'n grote schaal nog verkocht worden, van de week weer bij Media Markt in de aanbieding. Je kunt er veel mee, maar je mag er niet zoveel mee... bij veel gebruikers is dat onbekend, of zij doen alsof het onbekend is. Wel handig voor bepaalde beroepen om ermee te werken.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: DiNozzo op 8 mei 2018, 19:50:18
Omdat de gemiddelde burger het ontzettend gaaf vind en geen flauw benul heeft dat het niet mag. En dat zegt de verkoper natuurlijk ook niet, want die wil er zo veel mogelijk afzetten.
Titel: Re: Drone hangt boven reanimatie hoogzwangere vrouw Stationsweg - Hulst 07-05-2018
Bericht door: aZuL2001 op 10 mei 2018, 21:57:39
Snap niet waarom ze op zo'n grote schaal nog verkocht worden <knip>
Omdat er geen beperkingen op de verkoop zitten, wel op het gebruik.  ;)
Titel: Drones maken luchtruim gevaarlijker: steeds meer bijna-botsingen
Bericht door: Live op 14 mei 2018, 00:58:24

RTL Nieuws

Titel: Re: Drone hangt boven reanimatie hoogzwangere vrouw Stationsweg - Hulst 07-05-2018
Bericht door: peen van dienst op 15 mei 2018, 16:50:24
Wel handig voor bepaalde beroepen om ermee te werken.

Welke ? Banketbakkers, fysiotherapeuten, belastinginspecteurs ?

Ik zie er hier in het westen wel eens hobbymatig mee gevlogen worden: een vader die met zijn zoon op een veldje met zo'n ding aan het prutsen is. Maar ik heb er nog nooit eentje boven een incident zien hangen....

Peen
Titel: Politie op zoek naar dronebedienaar Odijk 20-05-2018
Bericht door: Live op 28 mei 2018, 15:27:54
Politie op zoek naar dronebedienaar Odijk

Citaat van: https://www.politie.nl/nieuws/2018/mei/25/03-politie-op-zoek-naar-dronebedienaar-odijk.html
Laatste update: 25-05-2018 | 15:37

Odijk - De politie is op zoek naar degene die op zondagavond 20 mei een drone boven Odijk bediende.

In verband met een onderzoek komt de politie graag in contact met deze man. Hij reed die avond in een Volvo V40. Bent u of kent u deze persoon, neem dan contact op met de politie via 0900-8844.
Titel: Re: Luchtfotografie met onbemande drone de nieuwe 'rage' onder fotografen
Bericht door: Live op 1 november 2018, 15:24:55
https://twitter.com/fotowilbert/status/1057982277668536321
https://twitter.com/fotowilbert/status/1057981049970573313
https://twitter.com/fotowilbert/status/1057980772697755648