In opdracht van de Burgemeester

[Guust]

Gisteren op bezoek bij de Burry,
Die had een burger op bezoek gehad die klaagt over de buurman.

Op de erfgrens heeft de buurman ongeveer 1,80 meter hoog coniferen takken gedumpt. Afkomstig van de erfafscheiding die 5 meter hoog was geworden. Dat is ook al gebeurd middels brieven van de rechtsbijstand, dus vriendelijk gaat het er niet aan toe. Het is weliswaar zijn eigen terrein maar al die dorre takken leveren wel brandgevaar op.

Dus als het woord brandgevaar in de zinnen naar voren komt, is er maar een persoon die de Burry erop af kan sturen.

Ja wel hoor ..... daar istie weer.... de brandpreventiemedewerker. de manussie van alles
 


Heeft iemand uitspraken liggen of weet uit eigen ervaring hoe ik dit kan oplossen?




[verwijderd door de beheerder]

[Coen]

Ik denk dat de brandweer hier heel veel over kan vinden , maar niks kan eisen. Misschien dat de collega's van milieu iets kunnen???

[vinma]

Ik denk dat de brandweer hier heel veel over kan vinden , maar niks kan eisen. Misschien dat de collega's van milieu iets kunnen???

Dergelijke zaken komen als voorschrift terug in milieuvergunningen (vrijhouden van erfgrenzen), maar het is de vraag of deze buurmannen een vergunning hebben... (stel dat ze een bedrijfje op hun perceel hebben).

Een berg van 1 meter 80 is trouwens wel erg hoog.... een dergelijke berg mag je beschouwen als een opslag van brandbaar afval, en ook "gewone" burgers moeten hun afval zo snel mogelijk en op een juiste manier afvoeren. Misschien dat je het over díe boeg kunt gooien?

[Guust]

Helaas heeft de buurman geen milieuvergunning nodig.  
Hij heeft aangegeven dat zijn bedrijf op dit moment alleen nog maar hobbymatig is.

maar welke artikel nummer is dat van het vrijhouden van erfgrenzen??

Ik moet wel met artikel nummers kunnen aangeven dat het weg moet.

maar alvast bedankt voor je inbreng

[verwijderd door de beheerder]

[Brandpreventist]

Helaas heeft de buurman geen milieuvergunning nodig.  
Hij heeft aangegeven dat zijn bedrijf op dit moment alleen nog maar hobbymatig is.

maar welke artikel nummer is dat van het vrijhouden van erfgrenzen??

Ik moet wel met artikel nummers kunnen aangeven dat het weg moet.

maar alvast bedankt voor je inbreng

Het is vaag maar misschien kan je hier iets mee?  

Uit de bouwverordening:

Paragraaf 4 Hinder in verband met de brandveiligheid
Artikel 6.4.1 Hinder in verband met de brandveiligheid
toelichting
Onverminderd het bepaalde in of krachtens de artikelen 6.1.1 tot en met 6.3.2 is het verboden in, op, of aan
een bouwwerk of op een open erf of terrein voorwerpen of stoffen te plaatsen, te werpen of te hebben,
handelingen te verrichten of na te laten of werktuigen te gebruiken, waardoor:
a. op voor de omgeving hinderlijke of schadelijke wijze rook, roet, walm of stof wordt verspreid;
b. brandgevaar wordt veroorzaakt;
c. het gebruik van vluchtmogelijkheden wordt belemmerd.
Niet van toepassing is het vorenstaande, indien en voor zover het betreft hinder, terzake waarvan de Wet
milieubeheer of enige in deze wet genoemde wet van toepassing is.

[vinma]

Paragraaf 4 Hinder in verband met de brandveiligheid
Artikel 6.4.1 Hinder in verband met de brandveiligheid

Heel goed Palmpie! Alleen moet Guust even opletten in welke vorm de model-bouwverordening in zijn gemeente is aangenomen.

Palmpie heeft overigens keurig gebruik gemaakt van het "nieuwe" artikel 6.4.1 m.b.t. brandveiligheid. Nog algemener is het artikel 7.3.2!!

Het is verboden in, op of aan een bouwwerk of op een open erf of terrein voorwerpen of stoffen te plaatsen, te werpen of te hebben, handelingen te verrichten of na te laten of werktuigen te gebruiken, waardoor:
a.  overlast wordt of kan worden veroorzaakt voor de gebruikers van het bouwwerk, het open erf of terrein;
b.  op voor de omgeving hinderlijke of schadelijke wijze stank, stof of vocht of irriterend materiaal wordt verspreid of overlast wordt veroorzaakt door geluid en trilling, elektrische trilling daaronder begrepen, of door schadelijk of hinderlijk gedierte, dan wel door verontreiniging van het bouwwerk, open erf of terrein;
c.  instortings-, omval- of  ander gevaar wordt veroorzaakt.
Niet van toepassing is het vorenstaande, indien en voor zover het betreft nadelige gevolgen voor het milieu waarop de Wet milieubeheer of enige in deze wet genoemde wet van toepassing is.

[Brandpreventist]

Heel goed Palmpie! Alleen moet Guust even opletten in welke vorm de model-bouwverordening in zijn gemeente is aangenomen.

Palmpie heeft overigens keurig gebruik gemaakt van het "nieuwe" artikel 6.4.1 m.b.t. brandveiligheid. Nog algemener is het artikel 7.3.2!!

Het is verboden in, op of aan een bouwwerk of op een open erf of terrein voorwerpen of stoffen te plaatsen, te werpen of te hebben, handelingen te verrichten of na te laten of werktuigen te gebruiken, waardoor:
a.  overlast wordt of kan worden veroorzaakt voor de gebruikers van het bouwwerk, het open erf of terrein;
b.  op voor de omgeving hinderlijke of schadelijke wijze stank, stof of vocht of irriterend materiaal wordt verspreid of overlast wordt veroorzaakt door geluid en trilling, elektrische trilling daaronder begrepen, of door schadelijk of hinderlijk gedierte, dan wel door verontreiniging van het bouwwerk, open erf of terrein;
c.  instortings-, omval- of  ander gevaar wordt veroorzaakt.
Niet van toepassing is het vorenstaande, indien en voor zover het betreft nadelige gevolgen voor het milieu waarop de Wet milieubeheer of enige in deze wet genoemde wet van toepassing is.  

Het is de vraag of de brandweer voor hoofdstuk 7 gemandateerd is...  

[Guust]

Het is de vraag of de brandweer voor hoofdstuk 7 gemandateerd is... 

Nou Palmpie. dan is dat een geluk bij een ongeluk.

Ik ben in dienst van de gemeente.

Maar thanks Palmpie en Vinma.  Dit zullen we hier onderling overleggen wat nu te doen.
Wel geadviseerd dat je jezelf moet afvragen of we tussen een burenruzie moeten gaan mengen.
Je kan zelf ook weer in de rechtzaken terechtkomen.

Guust

[Brandpreventist]

Ik zou erg strak gaan zitten.... De brgmster adviseren en het is aan hem om daarover een besluit te maken...

[Guust]

Advies reeds de deur uit. en nu maar afwachten wat hij gaat doen.

thanks for your help.