Alarmering hulpdiensten door ehbo

Auteur Topic: Alarmering hulpdiensten door ehbo  (gelezen 10782 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Kylton

  • Gast
Reactie #10 Gepost op: 30 november 2003, 05:15:14
Pedro, wat is een melding volgens de ABC methode? Als werker binnen de reguliere gezondheidszorg heb ik nog nooit van deze "eenduidige manier van communiceren" gehoord!

Jos,

Ik denk toch, dat bedoeld wordt:
A - Airway
B - Breathing
C- Circulation
en daarna evt. nog:
D - Disability
E - Exposure

Greetz :)


Jos Kaldenhoven

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 313
  • How can I help you?
    • Jos Kaldenhoven fotografie
Reactie #11 Gepost op: 30 november 2003, 07:19:59
Kylton,

Wat jij benoemt is de benadering van een slachtoffer, oftewel het assessment. Heeft niets met een melding te maken, lijkt mij  :)


Shadow

  • Gast
Reactie #12 Gepost op: 30 november 2003, 07:49:33
Jos,

Je hebt gelijk maar je kunt de ABC methode doortrekken en ik heb gemerkt dat dit heel goed werkt omdat je als EHV'er ter plekke direct op hetzelfde denkspoor zit als de CPA'er die je aan de lijn krijgt.

Voorbeeld:

Goedemorgen, verkeersongeval; auto tegen fietser tegen ongeveer 50 Km/u (dit zal bijna automatisch een A1-rit betekenen)
Locatie: Stationstraat 100 te Heerlen
Mijn naam is XXX; mobiel nr: XXX
Slachtoffer is ABC stabiel, CWK handmatig gestabiliseerd en vermoeden van fracturen ter hoogte van het bekken/heup, meervoudige schaafwonden. Aanspreekbaar maar verward; mevrouw is hoogbejaard.
Assistentie politie gevraagd; brandweer niet noodzakelijk.

Zoals je merkt volg ik in de beschrijving van het letsel gewoon de ABCDE methode; garandeer je dat het van de eerste keer begrepen is. En natuurlijk kan de CPA nog bijkomende vragen stellen (diegene die ze mij meestal vragen is wat voor een hulpverlener ik ben daar ik blijkbaar de juiste woordjes ken  ;D  )

Ciao,
Peter


Jet

  • Gast
Reactie #13 Gepost op: 30 november 2003, 17:13:21
Mooie melding lijkt me Shadow.

nogmaals: belangrijk om mensen hierop te trainen, want de alarmering lijkt toch wat een ondergeschoven kindje te zijn merk ik


Remi

  • Gast
Reactie #14 Gepost op: 30 november 2003, 20:16:58
CWK handmatig gestabiliseerd

Hallo Peter,
Wat bedoel je met CWK?
Groetjes
Remi


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #15 Gepost op: 30 november 2003, 20:51:07
De EHBO-er die niet aan letselbeoordeling doet is een slechte EHBO-er! Hoe kan hij/zij anders prioriteiten stellen in de hulpverlening  ???

"Ga na wat het SO mankeert" en "stelp ernstige bloedingen." weet ik nog uit mijn EHBO tijd. Nu gaan we er met "Medic First Aid" nog verder op in. Ik denk dat  pleeg MNT een beetje in de war is. Met "diagnose" en "medicatie" dat is wel voorbehouden. Maar ik ga wel na wat hem/haar mankeert en handel ernaar, net wat Jos zegt. Ik kan mij niet voorstellen dat ze je dat eerst leren en dat je het vervolgens niet mag toepassen. Volgens mij ben je juist strafbaar als je nalaat iets te doen wat je wel geleerd hebt.

Henk


SEH zustertje

  • SEH verpleegkundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,416
Reactie #16 Gepost op: 30 november 2003, 22:04:59
Hoi Remi

CWK staat voor cervicale wervelkolom, dus hier wordt de
mee bedoeld dat het hoofd en de nek gemobiliseerd worden.
groetjes  :)


Pleegje_

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,160
Reactie #17 Gepost op: 30 november 2003, 22:06:04
Henk,

Dat gedeelte wat jij citeerd is ten eerste niet van mij afkomstig. Ten tweede mag een EHBO-er geen uitgebreide letselbeoordeling doen. Dit mag zelfs een verpleegkundige niet zonder extra opleidng. En ten derde heb ik het woord medicatie nog nooit gebruikt in deze discussie. Dus wie is nu een beetje in de war.

Daarnaast...ook in andere discussies blijkt dat je mij niet zo mag...dat is prima...maar laat dat niet meespelen in je discussie. Want dat is wel erg onprofessioneel. En daarvoor zijn wij hier..om onze professie te optimaliseren.

Pedro


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #18 Gepost op: 30 november 2003, 23:34:28
Henk,

Dat gedeelte wat jij citeerd is ten eerste niet van mij afkomstig. Ten tweede mag een EHBO-er geen uitgebreide letselbeoordeling doen. Dit mag zelfs een verpleegkundige niet zonder extra opleidng. En ten derde heb ik het woord medicatie nog nooit gebruikt in deze discussie. Dus wie is nu een beetje in de war.

Daarnaast...ook in andere discussies blijkt dat je mij niet zo mag...dat is prima...maar laat dat niet meespelen in je discussie. Want dat is wel erg onprofessioneel. En daarvoor zijn wij hier..om onze professie te optimaliseren.

Pedro
Pedro,

Of ik je mag of niet dat zou ik niet weten, ik zou je daar voor beter moeten kennen denk ik. Dit  heeft weinig te maken met standpunten die wij innemen. Als ik het niet met je eens ben wil nog niet zeggen dat ik je niet mag. Of wel.  
Je hebt het nu over een uitgebreide letselbeoordeleing. En dus bevestigt dat wat ik al dacht. Je bent in de war met een diagnose. Een eenvoudige letsel beoordeling houdt in dat je kijkt of je iets aan het SO kan ontdekken overeenkomt met wat je als EHBO'r hebt geleerd. Het zg top tot teen onderzoek. Een arm of been in een onnatuurlijke stand. Pijn, in de nek bijvoorbeeld, een bleke if blauwe kleur van het weefsel in de mond, geur van de adem. Reakties op prikkels, en id eigenlijk als eerste de ABC. Allerlei dingen waar je als (geoefende, ervaren) EHBO'r op let.

Nu noem je het ook de UITGEBREIDE letsel beoordeling. Die is inderdaad voorbehouden aan goed opgeleide verpleegkundigen en artsen en heet dan: "DIAGNOSE" Dat gebeurd bij bv mogelijk inwendig letsel en mogelijke botbreuken en nekletsel.

Pedro, ik zie het zo. Ik beoordeel het SO op MOGELIJK letsel. Als een arm gebroken zou kunnen zijn behandel ik het SO alsof hij een gebroken arm heeft. Als ik denk dat ie nekletsel zou kunnen hebben IMOBILISEER (en niet mobiliseer!) ik het hoofd tov de romp. And so on. Valt het later bij de uitgebreide letsel beoordeling mee, dan is dat prima. Maar ik loop zo het minste risico.

Hallo,

Daarnaast is het zo dat een EHBO-er GEEN letselbeoordeling mag doen. Dit is voorbehouden aan artsen (of speciaal opgeleide verpleegkundigen zoals ambulanceverpleegkundigen).

Pedro

Wat mij wel een beetje raakt is het niet voor vol aanzien van de vrijwilligers, zoals EHBO'rs door sommige professionals. Ze mogen niks, ze kunnen niks dus bel ons nou maar en hopelijk doe je dat niet zo stom als al die andere klungels en denk erom overal afblijven want er gaat zoveel fout!

Henk

Ik wil zelf niet generaliseren maar de EHBOers die ik zelf op de alarmcentrale aan de lijn krijg zijn eenvoudigweg vreselijke melders.
Heel fijn dat je je EHBO diploma hebt maar voor mij blijf je een leek en wil ik gewoon weten wat er aan de hand is.
Hallo,


Verder ben ik het met Christian eens dat er (helaas) een groep EHBO-ers is die denkt alles te weten. Dit gaat ten koste van een goede zorgverlening. Iedereen kent wel het spreekwoord "schoenmaker...houd je bij je leest". In dit geval heel toepasselijk. Geef dus alleen die informatie door wat er van je gevraagd wordt. Niets meer en niets minder. Dit werkt van beide kanten het efficienste.

Pedro

Ik kan ook voorbeelden aandragen waarbij de professionele broeders het niet meteen bij het rechte eind hadden. Incidenten. Wat moet je ermee: niets. Probeer te verbeteren wat verbetering behoeft zonder iemand af te vallen.

En verder, hoera voor de vrijwilligers! Petje af voor jullie.

Henk


Kylton

  • Gast
Reactie #19 Gepost op: 1 december 2003, 01:35:51
Hoi Remi

CWK staat voor cervicale wervelkolom, dus hier wordt de
mee bedoeld dat het hoofd en de nek gemobiliseerd worden.
groetjes  :)

Hoi SEH zustertje,

Ik neem aan, dat je bedoelt, dat de CWK gestabiliseerd wordt i.p.v. gemobiliseerd.
(Mobiliseren is een onderdeel van het vervolgtraject in het ziekenhuis............ ::) ;D).

Greetz.