Politieagente komt om door schietincident - Amstelveen 10-07-2008

Auteur Topic: Politieagente komt om door schietincident - Amstelveen 10-07-2008  (gelezen 37232 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #70 Gepost op: 23 mei 2009, 13:04:58
Ik ben het helemaal met ze eens dat deze man ziek is, daar is geen ontkennen aan. Alleen moet je hier geen behandeling tegenover willen stellen. Zo'n persoon moet je niet terug willen laten keren de maatschappij in.
Wout


Michelle1983

  • Gast
Reactie #71 Gepost op: 23 mei 2009, 13:25:12
Ja, verminderd toerekeningsvatbaar, omdat hij voor de tijd zichzelf aan een fles wodka tegoed deed.

Het onder invloed verkeren van alcohol maakt niet dat je verminderd toerekeningsvatbaar bent. Het moet gaan om een "gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestesvermogens". Volgens het persbericht van het openbaar ministerie zou de man een theatrale, narcistische persoonlijkheidsstoornis hebben.


JarnoF

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,110
  • Geïnteresseerd in de hulpverlening
    • JarnoFlinkers.nl
Reactie #72 Gepost op: 23 mei 2009, 17:01:25
Het onder invloed verkeren van alcohol maakt niet dat je verminderd toerekeningsvatbaar bent. Het moet gaan om een "gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestesvermogens". Volgens het persbericht van het openbaar ministerie zou de man een theatrale, narcistische persoonlijkheidsstoornis hebben.

Ok, maar kan je als "normaal" persoon niet de tests en dergelijke beïnvloeden?


SRich

  • Proces Operator
  • Verbannen gebruiker
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 733
Reactie #73 Gepost op: 23 mei 2009, 23:48:33
Ik ben het helemaal met ze eens dat deze man ziek is, daar is geen ontkennen aan. Alleen moet je hier geen behandeling tegenover willen stellen. Zo'n persoon moet je niet terug willen laten keren de maatschappij in.

idd voor zulke mensen is er maar 1 straf mogelijke die helaas is afgeschafd
Doe normaal dan doe je al gek genoeg :P


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #74 Gepost op: 24 mei 2009, 01:52:55
Als je levenslang bedoelt: die straf bestaat gewoon nog en wordt ook met enige regelmaat opgelegd.

De doodstraf bestaat inderdaad niet meer, maar daar ben ik ook geen voorstander van.
Wout


Twentse

  • Nieuwe gebruiker
  • *
  • Berichten: 4
Reactie #75 Gepost op: 24 mei 2009, 02:20:54
idd voor zulke mensen is er maar 1 straf mogelijke die helaas is afgeschafd

Nee, de doodsstraf is afgeschaft en deze straf is ook te gemakkelijk. Je zult zien dat zo figuur over een paar jaar weer op vrije voeten loopt helaas!!!!!
Je zult me moeten nemen zoals ik ben!


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #76 Gepost op: 24 mei 2009, 10:11:24
Je zult zien dat zo figuur over een paar jaar weer op vrije voeten loopt helaas!!!!!

Dat zeker weten niet. Hij heeft minimaal doodslag gepleegd en poging tot doodslag. Daarnaast verboden wapenbezit en rijden onder invloed. Dat zijn de minimale dingen waarvan ik overtuigd ben dat er overweldigend bewijs voor is. Daar krijg je wel meer voor dan maar een paar jaar.
Wout


SRich

  • Proces Operator
  • Verbannen gebruiker
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 733
Reactie #77 Gepost op: 24 mei 2009, 23:39:23


De doodstraf bestaat inderdaad niet meer, maar daar ben ik ook geen voorstander van.

is toch zonde, het is de ultieme straf en goedkoop.
Doe normaal dan doe je al gek genoeg :P


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #78 Gepost op: 1 juni 2009, 20:07:56
Verpleegkundige beroept zich op zwijgplicht in zaak-Cevat

01 juni 2009

AMSTERDAM - Franklin F., de man die hoofdagente Gabriëlle Cevat in juli 2008 op straat doodschoot, zou na de schietpartij tegen een verpleegkundige hebben gezegd dat hij inderdaad wist dat ze een agente was.

Maar de verpleegkundige wil dit vanwege zijn beroepsgeheim niet voor de rechter verklaren.

Hij beroept zich op zijn verschoningsrecht. Om de hoogte van de straf tegen verdachte Franklin F. te bepalen, is de belangrijkste vraag in dit proces of hij heeft geweten dat Cevat een agente was.  Als advokaten, verpleegkundigen of psychiaters hun beroepsgeheim breken plegen zij een strafbaar feit. In het proces van de moord op hoofdagente Gabrielle Cevat speelt deze zwijgplicht, ook wel verschoningsrecht genoemd, dus een belangrijke rol.

Het Openbaar Ministerie heeft achttien jaar celstraf en TBS geeist tegen Franklin F.  Dinsdag is de uitspraak. AT5 vroeg aan deskundigen wanneer je als getuige wel mag praten en wanneer niet.

http://www.webregio.nl/amsterdam/regionaalnieuws/artikel/198384/verpleegkundige+beroept+zich+op+zwijgplicht+in+zaak-cevat+amsterdam.aspx


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #79 Gepost op: 2 juni 2009, 14:18:18
maar 12 jaar.... belachelijk! :o :( :-[ :-X

  109     Teletekst di 02 jun          
 ***************************************
    12 jaar cel voor doden hoofdagente  
 ***************************************
 ` De man die hoofdagente Gabriëlle    
 Cevat heeft doodgeschoten is tot 12    
 jaar cel en tbs veroordeeld.Justitie  
 had 18 jaar cel en tbs geëist.        
                                        
 De hoofdagente wilde de man op 9 juli  
 2008 in Amstelveen aanhouden omdat hij
 met zijn auto over de weg slingerde.  
 Nadat hij was gestopt,opende hij meteen
 het vuur op haar.De rechtbank legt een
 lagere straf op omdat niet vaststaat  
 dat de man wist dat hij met de politie
 te maken had.                          
                                        
 De man is ook gestraft voor poging tot
 moord op de ouders van zijn ex-vriendin
 en voor het voorbereiden van zware    
 mishandeling van zijn ex.
Samen sterk in de hulpverlening!