Gehoorbescherming nodig bij (tot 156 decibel) vuurwerk?

Auteur Topic: Gehoorbescherming nodig bij (tot 156 decibel) vuurwerk?  (gelezen 8980 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

JJ75

  • Geinteresseerde kritische burger, en weer BHV'er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,833
Reactie #10 Gepost op: 7 november 2014, 10:04:18
Citaat
Toch vind ik het voor bijv. een politie-agent een moeilijke afweging. Het gemiddelde oordopje dempt ongeveer 30-40dB (niet lineair). Aan de ene kant dus een prima bescherming tegen gehoorschade door vuurwerk, aan de andere kant kun je je omgeving een stuk minder goed horen. Ik als brandweermeneer zal niet snel oordoppen dragen bij een inzet: ik hoor liever op tijd dat er een auto of een groep jeugd aankomt, dan dat ik het achteraf voel...
Mijn ervaring, tussen de carbidbussen, is dat ik uiteindelijk meer blijf horen met de oordopjes dan zonder.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #11 Gepost op: 7 november 2014, 16:06:30
Citaat van: Rolanddeg link=msg=1306953 date=1415331113
Aan de ene kant dus een prima bescherming tegen gehoorschade door vuurwerk, aan de andere kant kun je je omgeving een stuk minder goed horen. Ik als brandweermeneer zal niet snel oordoppen dragen bij een inzet: ik hoor liever op tijd dat er een auto of een groep jeugd aankomt, dan dat ik het achteraf voel...
De kans op gehoorschade is groter dan dat er wat gebeurt door een groep jongeren. Weet je dat je gezeik gaat krijgen met opgeschoten jeugd moet je al sowieso niet als brandweer alleen daar naar toe, maar dat onder politiebegeleiding doen.
Ten tweede, oud&nieuw uitrukken zijn de uitrukken waar je bij voorbaat met 6 man naar toe moet. 2 man houden zich bezig met het afblussen van een vreugdevuur. De anderen houden de omgeving in het snotje.


Pyro_loe

  • Oranje Kolom
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 968
  • OvD-Bevolkingszorg
Reactie #12 Gepost op: 21 november 2014, 13:49:30
Citaat van: Rolanddeg link=msg=1306953 date=1415331113
Dit zijn wat eerste vraagtekens die zo snel in me opkomen. Overigens kan ik nergens wetsteksten/ regelgeving/ richtlijnen vinden waar die 156dB in gepubliceerd staat? Ik ben wel erg benieuwd naar de meetvoorwaarden.

Regeling nadere eisen aan vuurwerk
Staatscourant 2004, 36

Artikel 14
Consumentenvuurwerk en theatervuurwek levert bij het ontbranden een zodanige geluidsdruk dat het geluidsniveau (Lpiek) op 2 meter afstand niet meer bedraagt dan 153 dBlin.

En in bijlage VI staat de Methode van geluidsonderzoek voorgeschreven.

Maar ja, die is alweer vervallen per 17/10/2010.
Safety is the state of being "safe", the condition of being protected against physical, social, spiritual, financial, political, emotional, occupation


Pyro_loe

  • Oranje Kolom
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 968
  • OvD-Bevolkingszorg
Reactie #13 Gepost op: 21 november 2014, 14:05:54
Voor die vervalling öp 17/10/2010 hebben we trouwens nog de "Wijziging Regeling nadere eisen aan vuurwerk 2004" gehad.
Staatscourant 2006, 202

Artikel 14 wordt als volgt gewijzigd:
Consumentenvuurwerk dat behoort tot categorie A1 of E1 van bijlage III levert bij het ontbranden een zodanige geluidsdruk dat het A-gewogen geluidsexpositieniveau L AE op 2 meter afstand niet meer bedraagt dan 116 dB.
Consumentenvuurwerk dat behoort tot categorie A2 van bijlage III levert bij het ontbranden van het gehele artikel een zodanige geluidsdruk dat het A-gewogen geluidsexpositieniveau L AE op 6 meter afstand niet meer bedraagt dan 140,6 dB en levert bij het ontbranden van een enkle compartiment een zodanige geluidsdruk dat het A-gewogen geluidsexpositieniveau L AE op 2 meter afstand niet meer bedraagt dan 116 dB.
Safety is the state of being "safe", the condition of being protected against physical, social, spiritual, financial, political, emotional, occupation


Pyro_loe

  • Oranje Kolom
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 968
  • OvD-Bevolkingszorg
Reactie #14 Gepost op: 21 november 2014, 14:15:54
En gelukkig ook nog actuele regelgeving gevonden:

EG richtlijn  2007/23/EG, de zgn. Pyro-richtlijn.

Daar wordt een maximale geluidsniveau op de veiligheidsafstand genoemd van 120 dB (A, imp).

(dus dat gezondheidsnet loop ook nog een beetje achter met hun 156)
Safety is the state of being "safe", the condition of being protected against physical, social, spiritual, financial, political, emotional, occupation


Rolanddeg

  • Docent, kerninstructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,300
  • Bee-doo Bee-doo
    • De Groot Brandwachten
Reactie #15 Gepost op: 22 november 2014, 06:10:21
Dan ga ik je overtroeven met nóg actuelere regelgeving: Herziening van Richtlijn 2007/23/EG: de nieuwe Richtlijn 2013/29/EU ;D Deze nieuwe richtlijn is op 28 juni 2013 gepubliceerd.

Ik vond de omschrijving 'op de veiligheidsafstand' in jouw bericht een beetje vaag, zodoende ben ik op verdere speurtocht gegaan om uit te pluizen wat die veiligheidsafstanden dan zijn. In de herziene richtlijn wordt vuurwerk onderverdeeld in 4 categorieën:
  • Categorie (F)1    Leeftijdsgrens 12 jaar - Vuurwerk dat zeer weinig gevaar en een te verwaarlozen geluidsniveau oplevert en bestemd is voor gebruik in een besloten ruimte, inclusief vuurwerk dat bestemd is voor gebruik binnenshuis;
  • Categorie (F)2    Leeftijdsgrens 16 jaar - Vuurwerk dat weinig gevaar en een laag geluidsniveau oplevert en bestemd is voor gebruik buitenshuis op een afgebakende plaats;
  • Categorie (F)3    Leeftijdsgrens 18 jaar - Vuurwerk dat middelmatig gevaar oplevert en bestemd is voor gebruik buitenshuis in een grote open ruimte en waarvan het geluidsniveau niet schadelijk is voor de menselijke gezondheid;
  • Categorie (F)4    Leeftijdsgrens 18 jaar - Vuurwerk dat veel gevaar oplevert en uitsluitend bestemd is voor gebruik door personen met gespecialiseerde kennis, veelal „vuurwerk voor professioneel gebruik” genoemd, en waarvan het geluidsniveau niet schadelijk is voor de menselijke gezondheid.
Veiligheidsafstand categorie 1: 1 meter
Veiligheidsafstand categorie 2: 8 meter
Veiligheidsafstand categorie 3: 15 meter
Veiligheidsafstand categorie 4: Volgens opgaaf van fabrikant cq. experts

Categorie 3 (en uiteraard het illegale spul) is het vuurwerk waar wij ons in dit topic voornamelijk zorgen om maken. Als ik een zéér snelle hoofdrekensom op los laat, zal (uitgaande van een knal van 120dB op 15 meter afstand) het volume ergens rond de 140dB liggen op 2 meter afstand. Dat vind ik nogal een verschilletje met de 156dB welke in de openingspost is aangegeven. Nu vermoed ik dat die 156dB met een andere meting tot stand is gekomen dan de meting van 120dB(A) zoals deze is vastgelegd in de EG-richtlijn, maar dan nog is mijn verwachting dat de knallen volgens de nieuwe richtlijn nog zachter moeten.

Overigens nog een 'bijvangst' van mijn speurtochtje:
Bovengenoemde richtlijn is door de Europese Unie opgesteld. We weten allemaal dat het consumentenvuurwerk bij onze (EU)buren iets grover is.

De Europese richtlijn wordt momenteel tegengesproken door landelijke wetgeving: de RACT (nr. BJZ2010018765), opgesteld in 2010. Via onofficiële kanalen begreep ik dat dergelijke conflicterende wetgeving niet is toegestaan en dat 'onze' RACT per 2017 zou vervallen. Dit zou dus betekenen dat het illegale vuurwerk uit België en Duitsland vanaf die datum dus legaal wordt. Dit zou nogal wat betekenen, tenzij het geluidsniveau van vuurwerk in de hele EU naar beneden wordt gebracht. Is er iemand, die juridisch iets beter onderlegd is dan ik, die hier wat meer informatie over heeft?


Bronnen:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/;ELX_SESSIONID=kf2kJwMfrhvrNc0zBDGLvpK4fYT9vGphhFKD2jJMgyQ1vCjcNL8n!-2026957223?uri=CELEX:32007L0023
Richtlijn 2013: http://www.vuurwerkvermaak.nl/images/richtlijn_2013-29-EU.pdf
http://wetten.overheid.nl/BWBR0027932
http://www.vuurwerkvermaak.nl/vuurwerk-info
http://www.freakpyromaniacs.com/forum/wetgeving-en-veiligheid/38224-ce-regelgeving-voor-vuurwerk-kansen-voor-de-branche-of-toch-niet.html
http://forum.vuurwerkcrew.nl/archive/index.php/t-30852.html
etc...


JJ75

  • Geinteresseerde kritische burger, en weer BHV'er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,833
Reactie #16 Gepost op: 22 november 2014, 07:21:36
 Kun/mag je er wel van uit gaan dat het illegale vuurwerk 'wel volgens de regels' knalt voor je geluidsvolume?


devilfish

  • Moleculair bioloog - geinteresseerde
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 109
Reactie #17 Gepost op: 23 november 2014, 17:47:40
Ja hoor, illegaal vuurwerk voeldoet wel aan regels, alleen niet aan de Nederlandse regels.

"Illegaal" vuurwerk in Nederlands is helemaal legaal in Polen of België en door professionele bedrijven geproduceerd


JJ75

  • Geinteresseerde kritische burger, en weer BHV'er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,833
Reactie #18 Gepost op: 23 november 2014, 20:52:01
Citaat van: devilfish link=msg=1310102 date=1416761260
Ja hoor, illegaal vuurwerk voeldoet wel aan regels, alleen niet aan de Nederlandse regels.

"Illegaal" vuurwerk in Nederlands is helemaal legaal in Polen of België en door professionele bedrijven geproduceerd
Kuch


devilfish

  • Moleculair bioloog - geinteresseerde
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 109
Reactie #19 Gepost op: 23 november 2014, 21:55:56
Een dropje doet wonderen

Het overgrote deel van het illegale vuurwerk in Nederland wordt in China geproduceerd, vervolgens in Polen of België verkocht en dan illegaal naar Nederland verscheept.
Uiteraard heb je ook "hobbyisten" die zelf vuurwerk in elkaar knutsellen dat voldoet inderdaad aan geen enkele regel.