Fotografen kan dit?

Auteur Topic: Fotografen kan dit?  (gelezen 779836 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

MORCIK

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 354
Reactie #1100 Gepost op: 6 december 2010, 19:46:04
Bij het nieuws bericht op Nu.nl staat ook een foto die wel weer op/over het randje zit.  :-\  

http://media.nu.nl/m/m1fzsnfaifry_700.jpg

Er zijn geen slachtoffers in beeld, dus wat mij betreft geen enkel probleem.


Ko van Leeuwen

  • Fotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,398
  • IJmuiden
    • Foto Ko van Leeuwen
Reactie #1101 Gepost op: 6 december 2010, 21:49:59
Bij het nieuws bericht op Nu.nl staat ook een foto die wel weer op/over het randje zit.  :-\  
http://media.nu.nl/m/m1fzsnfaifry_700.jpg
En je bent zo verontwaardigd dat je niets eens de tijd hebt om de context van de foto er bij te zetten :-(


EDIT: weet inmiddels dat hij in Alphen a.d. Rijn genomen is. Zelf zou ik 'm niet plaatsen maar het geeft wel de enorme impact van de klap weer.
Juist omdat het de impact weergeeft is het een goede foto. Plaatsen blijft een persoonlijke afweging.


ritger

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 214
Reactie #1102 Gepost op: 6 december 2010, 23:34:01
En je bent zo verontwaardigd dat je niets eens de tijd hebt om de context van de foto er bij te zetten :-(

Juist omdat het de impact weergeeft is het een goede foto. Plaatsen blijft een persoonlijke afweging.


O nee hoor ik ben niet verontwaardigd. Mijn eerste reaktie was dat ik deze foto niet erg gepast vond bij dit incident. Vooral omdat op dat moment nog maar sprake was van 1 SO en op de foto op het eerste gezicht meerdere zichtbaar zijn.

In het algemeen heb ik er geen moeite mee als er slachtoffers op een foto staan, ik heb er zelf ook een paar gemaakt. (Die ik trouwens nooit heb gepubliceerd of aan anderen heb laten zien.) Maar het moet wel bij het type incident en berichtgeving passen.

En de post komt uit het Alphen explosie topic, daar was de context wel duidellijk. De link naar de foto is door een moderator toegevoegd.


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #1103 Gepost op: 7 december 2010, 15:01:11
Dit is waar de foto bijhoort, het zouden dus zomaar afgedekte lichaamsdelen kunnen zijn:
en het zouden ook zomaar gewoon wat platen asbest kunnen zijn...

Citaat
Alphen aan den Rijn - Grote explosie in flat Argostraat

http://www.politie.nl/hollands-midden/nieuws/101206alphen.asp
 
Alphen, 06-12-2010 • Maandagmiddag 6 december, omstreeks 13.00 uur, heeft er een heftige explosie voorgedaan in een flat op de bovenste verdieping van de Argostraat.

De explosie en de daarop volgende grote brand heeft het flatgebouw flink beschadigd. Minstens vier appartementen zijn ernstig en mogelijk onherstelbaar aangetast. Eén dode is te betreuren (identiteit is nog niet bekend). Twee personen zijn licht gewond geraakt en zijn ter plaatse door het ambulancepersoneel behandeld.
Alle bewoners van de flat hebben hun woning moeten verlaten en zijn opgevangen in een nabijgelegen gebouw. De brandweer doorzoekt momenteel alle woningen van de flat om te kijken of de explosie gevolgen heeft gehad op de stabiliteit van de flat. Dit wordt bemoeilijkt door instortingsgevaar.

Aan de achterzijde van de flat liggen stukken plaatmateriaal met vermoedelijk asbest. Deze platen worden afgeschermd en een daarin gespecialiseerd bedrijf zal de platen verwijderen.
Samen sterk in de hulpverlening!


peen van dienst

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,287
Reactie #1104 Gepost op: 9 december 2010, 08:28:09
Gut; er ligt wat puin en wat huisraad. De foto geeft de kracht van de explosie en de daarop volgende vernietiging goed weer. In dit verband gewoon een redelijke nieuwsfoto, waar niets schokkends op te zien is.

Ik heb ook foto's gezien van de achterkant; waar net zo goed huisraad op het grasveld ligt. Die vind ik uit nieuws oogpunt mooier; daar zie je in 1 beeld ook de flat op de achtergrond. Maar verder...

Maar goed: misschien gaan ze nog eens een krant voor dit soort mensen uitbrengen, waar bij elk bericht alleen een voorraad foto van "een brandweer auto in een kazerne" staat. Of misschien wel van een trauma beertje; nog beter.

Peen
Redacteur van


Tammo

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 240
Reactie #1105 Gepost op: 9 december 2010, 09:56:54
Stel dat er wel lichaamsdelen onder hadden gelegen, had ik dan de foto gemaakt ?

Als ik daar zou staan uit eigen beweging, dan zou ik dat niet doen.
Als ik daar zou staan, omdat ik opdracht werk van bijvoorbeeld de landelijke media, dan wel.
Simpelweg omdat de opdracht dan is om de situatie vast te leggen, en het is dan niet aan mij om te bepalen of een foto wel, of niet kan.
Die keuze laat ik over de eindredactie van de desbetreffende opdrachtgever.


peen van dienst

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,287
Reactie #1106 Gepost op: 9 december 2010, 10:14:03
Die keuze laat ik over de eindredactie van de desbetreffende opdrachtgever.

Mee eens. Wij leveren ook vaak (de ruwe, onbewerkte) foto's en video's aan aan diverse media. Het is vaak tekenend om te zien welke beelden ze dan wel of niet gebruiken, en hoe dat verschilt per medium.

Dat gezegd hebbende: wat er uiteindelijk gepubliceerd wordt is nog steeds een 'behoorlijk gekuisde' versie van de originelen. Zelfs de Televaag filtert, al zou je dat soms niet zeggen  juhf bkll

Peen
Redacteur van


Shave

  • Beroepsbrandweerman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,355
Reactie #1107 Gepost op: 9 december 2010, 12:34:08
Nederlandse Vereniging van Journalisten

Kwalificaties waaraan journalisten moeten voldoen


vrijdag 3 december 2010 |

Betrouwbaarheid en verantwoording nemen zijn belangrijke kwalificaties waaraan journalisten van de toekomst zullen moeten voldoen. Nico Drok, hoofddocent aan de journalistieke opleiding van Windesheim onderzocht welke aspecten van journalistiek werk de komende jaren volgens de belangrijkste partijen (Nederlandse en Europese journalisten, studenten en docenten) aan belang zullen toenemen. Het onderzoek `Bakens van Betrouwbaarheid' werd op 2 december gepresenteerd tijdens de Ronde Tafelconferentie `Journalistiek: Werken en Opleiding V'.

Het journalistieke vak verandert ingrijpend. Fragmentatie raakt de massamedia en de aanwas aan internetpagina's leidt tot overvloed. Hierdoor ontstaat een tweeledige crisis die enerzijds financieel is door een krimpend bereik en anderzijds een functionele crisis is door een krimpende betekenis. Die crisis vraagt om innovatie. Zowel de academische wereld als de beroepspraktijk vinden innovatieve trends wenselijk zoals crossmedialiteit, ondernemende houding en betrouwbare werkwijze en inhoud. Dit alles roept de vraag op welke kwalificaties in de toekomst belangrijker worden. Aan docenten en studenten en het werkveld in Nederland en Europa werden vijftig kwalificaties voorgelegd waaraan journalisten van de toekomst zouden moeten voldoen.

De top 10 die daaruit voortvloeit bestaat uit de kwalificaties: betrouwbaar zijn; initiatief tonen; informatie kunnen selecteren op betrouwbaarheid; de geselecteerde informatie kunnen interpreteren; een goede algemene ontwikkeling hebben; kritiek van derden kunnen verwerken; de relevantie van een onderwerp voor een doelgroep kunnen bepalen; onder tijdsdruk kunnen werken; hoofd- van bijzaken kunnen onderscheiden; en verantwoording nemen voor de gemaakte keuzes. Kwalificaties die men minder belangrijk vindt zijn onder meer binnen budgettaire grenzen kunnen werken; informatie kunnen presenteren in combinaties van woord, geluid en beeld; de beginselen van vormgeving beheersen.

Opmerkelijk is dat crossmedialiteit laag scoort. `Kennelijk bestaat er wel een lippendienst ten aanzien van crossmediaal werken, maar valt het in de praktijk nog tegen', zegt onderzoeker Nico Drok. De hoofdthema's die uit deze trends zijn te ontdekken zijn: relevantie, analyse, betrouwbaarheid en verantwoording. Dit alles levert een aantal dilemma's op. Moeten we opleiden voor het vak van nu of van morgen? Leiden we generalisten op of specialisten, denkers of doeners?

http://www.nieuwsbank.nl/inp/2010/12/03/H092.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Nieuwsbank-Media+%28Nieuwsbank+-+Media%29


===> Misschien dat we hier ook wat kwalificaties van kunnen gebruiken bij het plaatsen van foto's  bnhycf


Scannernet.nl

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 240
  • Neem ook eens een kijkje op www.scannernet.nl
    • www.scannernet.nl
Reactie #1108 Gepost op: 18 januari 2011, 20:21:05
Tsja.... wat moet ik hier nog van zeggen......

Bergen stoffelijk overschot Leiden

Lijkt mij "not-done" om dit te publiceren. Ik weet niet hoe jullie daar over denken.
Neem ook eens een kijkje op Scannernet.nl voor Live Scanners, Live AIS, het laatste nieuws en foto's uit de regio


Piles

  • Geďnteresseerde
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,157
Reactie #1109 Gepost op: 18 januari 2011, 20:28:26
Tsja.... wat moet ik hier nog van zeggen......

Lijkt mij "not-done" om dit te publiceren. Ik weet niet hoe jullie daar over denken.
Niks schokkends toch? Slachtoffer is niet te herkennen, en er is amper een lichaam in te herkennen zo. Dat je er niet tegen kan dat het een lijk is, dat heeft op zich niks met de beelden te maken.