'Slachtoffers' zelf laten betalen voor hulpverlening door brandweer?

Auteur Topic: 'Slachtoffers' zelf laten betalen voor hulpverlening door brandweer?  (gelezen 32099 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Kusje

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,064
Reactie #140 Gepost op: 25 november 2009, 08:01:41

Wat is er op tegen dat de brandweer rekeningen zou sturen na een inzet? :)
wat als ik een brandje heb: die zelf geblust hebt maar mijn buren de brandweer hebben gebeld?
voor wie is dan de rekening?

ik heb de brandweer niet nodig gehad en niet gebeld.

het risico in deze is dat men eerst zelf gaat proberen te blussen zonder dat men de brandweer meteen belt omdat men weet dat er een rekening gaat komen.
waardoor het voor de brandweer ook gevaarlijker kan gaan worden, diegene die aan het blussen is/was kan in het huis ingesloten zijn.


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #141 Gepost op: 25 november 2009, 09:06:00
Wat zou er op tegen zijn dat bij gebouw branden de eigenaar een rekening krijgt? Hetzelfde bij ongevallen. Als er straatmeubilair beschadigd is bij een ongeval dan wordt er ook een rekening gestuurd door de wegbeheerder...

Wat is er op tegen dat de brandweer rekeningen zou sturen na een inzet? :)

Ik stem oneens met de stelling. En eens met de vorige spreker. Als je een dienst levert tegen betaling, mag je ook een dienst en een prestatie verwachten. En bijvoorbeeld een claim indienen als de brandweer een loods van jou gecontroleerd laat uitbranden, ook al is dat in de ogen van de brandweer de beste optie, jij bent dan immers opdrachtgever geworden. "Ik wil nu een binnenaanval, toe!"

Kijk, de brandweer is er voor algemeen nut. Een grachtenpand waarvan ik eigenaar ben dat in de fik staat, daarvan is het niet alleen mijn belang dat het geblust wordt, maar ieders belang dat daar zo snel mogelijk brandweer bij komt.

Er zijn een heleboel onzin dingen waar wel geld voor gevraagd mag worden, maar niet voor de primaire brandweertaken.

Henk


zomervlinder

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 146
  • niet elke verandering is een verbetering.
Reactie #142 Gepost op: 8 december 2009, 00:53:44
als de brandweer rekeningen gaat sturen ga je dan duurder betalen als de beroepsbrandweer komt? en minder als de vrijwilligers komen?


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #143 Gepost op: 8 december 2009, 01:00:15
Op de bon bij weer een loos alarm

http://www.tctubantia.nl/regio/middentwente/5913766/Op-de-bon-bij-weer-een-loos-alarm.ece
maandag 07 december 2009 | 11:38 | Laatst bijgewerkt op: maandag 07 december 2009 | 12:59

HENGELO - Door boetes te geven probeert de Hengelose brandweer instellingen te dwingen om het aantal loze brandmeldingen naar beneden te krijgen.

Eén instelling heeft in korte tijd al drie boetes gekregen na evenzovele loze alarmen.

Vijf instellingen of bedrijven hebben de afgelopen tijd boetes van de brandweer gekregen wegens een 'valse' brandmelding. Eén instelling heeft al drie boetes gehad omdat de brandweer voor de zoveelste keer met loeiende sirenes naar het pand was gereden omdat er brand was gemeld. In werkelijkheid was er echter niets aan de hand. Welke instellingen er beboet zijn wil de brandweer niet zeggen.
Samen sterk in de hulpverlening!


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #144 Gepost op: 8 december 2009, 08:58:51


Dat is al tijden zo, dat zijn geen boetes, maar "kosten". Ik werk veel met rook als ik een (bewegende) lichtshow neerzet. Als er dan toch nog een rookmelder aanstaat kan die een bezoek van de brandweer verzorgen.

Dat kost meestal zo rond de 150,00 euro, maar dan heb je wel wat.

Henk


T4tinus

  • BHVer
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 348
  • Met en zonder
Reactie #145 Gepost op: 11 december 2009, 02:59:51
het risico in deze is dat men eerst zelf gaat proberen te blussen zonder dat men de brandweer meteen belt omdat men weet dat er een rekening gaat komen.
waardoor het voor de brandweer ook gevaarlijker kan gaan worden, diegene die aan het blussen is/was kan in het huis ingesloten zijn.
Dit deed mij denken aan iets heel anders: zeer illustratief maar volstrekt
/off-topic
Veel mensen kunnen zich de mond-en-klauwzeer-crisis nog herinneren. En hoe MKZ in Engeland veel ernstiger en langer huishield dan op het vasteland.

In 1806 werd onder Napoleon het veefonds opgericht. Uit een belasting op runderen kregen de veehouders een schadevergoeding van het fonds als er runderpest uitgebroken was en hun koeien moesten worden afgemaakt. Later in de 19e eeuw werd ook MKZ meldplichtig en de schade vergoed uit het fonds.

Er is één land in Europa waar Napoleon niet is geweest, en dus ook geen veefonds is ... :-X

On topic/

Ik ben ervoor dat brandgerucht een normale melding blijft in Nederland. En dat branden zo snel mogelijk gemeld worden. En dus zo vroeg mogelijk geblust.
Dat er een belasting op valse meldingen komt lijkt me anderzijds ook prima. Als het er meer dan normaal zijn.


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #146 Gepost op: 30 april 2011, 01:10:38
Brandweer is uitrukken voor kat in de boom beu

http://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=54638
donderdag, 28 april 2011  

Heerenveen - De brandweer in Heerenveen is gefrustreerd door alle meldingen over dieren in nood. In zo ongeveer de helft van de gevallen rukt de brandweer voor niets uit. Volgens officier van dienst Hans Edens kost dit de gemeenschap handen vol geld.
Gistermiddag was het opnieuw raak. De brandweer rukte volgens voorschrift met een gewone brandweerwagen, een hoogwerker en meer dan tien man uit voor een kat in de boom in de Thorbeckestraat. Eenmaal ter plaatse gleed het dier zelf langs de stam uit de boom. ,,Daar piepen we dus al die mensen voor op uit hun werk. We zijn er niet blij mee, maar we zijn er voor het redden van mens en dier”, verzucht Edens.
Volgens Edens is het voor de brandweer van afstand moeilijk te beoordelen hoe hoog de nood is. Meldingen komen binnen in Driebergen en via Leeuwarden bereiken die Heerenveen. ,,Dan zit er al veel ruis op de lijn.”
De melding van gisteren kwam van de dierenambulance. Het was al de vierde keer in een half jaar dat de brandweer van Heerenveen moest uitrukken voor een poes in nood. Vorige week moest er een kat van het plat dak van Scapino worden gehaald. ,,Dat is echt iets van de moderne tijd en de stad, op het platteland redden de mensen de dieren zelf wel. Als iemand een ladder tegen de muur had gezet, had die het huisdier eraf kunnen halen. Natuurlijk worden we ook wel terecht gebeld. Laatst zat een vogel met zijn pootje vast achter een dakpan, geen probleem. Maar denk eerst even goed na.”

‘Twee nachten mauwen’
Edens wil ook in gesprek met de dierenambulance. ,,Ze zouden zelf eens een ladder of telescoop kunnen aanschaffen.” Volgens Gedda Molenaar van dierenambulance De Tjonger had dat niets uitgemaakt. ,,De kat zat wel acht meter hoog, daar konden we nooit bij. Het dier kwam er pas uit nadat de brandweer hem met een tak had opgejaagd.” Molenaar zegt dat de kat al twee nachten in de boom zat. ,,Wij hadden geadviseerd op de nacht te wachten, dan komt ie er vanzelf uit, maar hij bleef maar mauwen.” De eigenaresse woonde een paar straten verderop en was het dier volgens Molenaar al twee dagen kwijt.
Brandweerman Edens betwijfelt of een kat in de boom überhaupt wel in nood kan zijn. ,,Je mag het niet zeggen, maar heb je ooit een kattenskelet in een boom gezien? Ze komen er dus wel uit als het moet. Vroeger zetten we er wel eens de spuit op en waren ze er zo uit, maar met al die fotografen van 112-sites die er tegenwoordig bijstaan kan dat niet meer.”
Niet alleen voor katten, ook voor groter wild draaft de brandweer geregeld voor niks op. Meldingen van reeën in het water zijn schering en inslag. ,,Als je dan arriveert is het beestje al lang op de kant en een heel eind verder”, zegt Edens. Dit soort snelle meldingen zijn van het laatste decennium en hebben te maken met de wijde verspreiding van mobiele telefoons. ,,Vorige zomer hebben we wel vier, vijf keer langs de A6 gestaan omdat er koeien in het water stonden. Die liepen er zelf net zo makkelijk uit. We hebben de boer toch maar verzocht een hek te plaatsen.”
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #147 Gepost op: 30 april 2011, 01:16:57
zo kan het ook O0

http://brandweerhoofddorp.web-log.nl/brandweerhaarlemmermeer/2011/04/uitrukken-zondag-24-april-.html
Uitrukken zondag 24 April
15:15 PRIO 2 KAT OP HET DAK ROSA SPIERSTRAAT - HFD - HW351
                    (NB: 2 katten die van de zon aan het genieten waren)


Foto: Jeffrey Koper © Brandweer Fotograaf Veiligheidsregio Kennemerland - District Zuid
Samen sterk in de hulpverlening!


Piles

  • Geïnteresseerde
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,157
Reactie #148 Gepost op: 30 april 2011, 10:23:06
De brandweer rukte volgens voorschrift met een gewone brandweerwagen, een hoogwerker en meer dan tien man uit voor een kat in de boom in de Thorbeckestraat.
Dan wordt het misschien ook eens tijd om de voorschriften aan te passen? Een HW met 2 man is toch genoeg ???
Maar inderdaad, de katten komen er na verloop van tijd vaak genoeg vanzelf uit, ze hebben alleen wat meer geduld dan de baasjes :P


Firefighter1970-b.d.

  • Belangstellende
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,293
Reactie #149 Gepost op: 30 april 2011, 11:22:28
Misschien een idee om gewoon een rekening te sturen voor geleverde diensten aan melder of eigenaar.
Denk dat mensen dan zich 2 bedenken voordat ze de brandweer bellen voor kat/vogel op hoogte.
Een kat komt vanzelf naar beneden,en een vogel ook.
Doen ze in plattelandsgebieden ook,alleen zijn mensen daar gewend om dieren hun gang te laten gaan. 998765