Diverse sites lenen foto's van hulpverleningsforum

Auteur Topic: Diverse sites lenen foto's van hulpverleningsforum  (gelezen 16037 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Kevin R.

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 978
Reactie #20 Gepost op: 14 augustus 2012, 16:25:16
wil je voor je inspanning financieel beloond worden?
Als het kan wel ;). Maar dat is niet de rede waarom ik ze plaats. Meer om de foto's aan andere fotografen / geintreseerde te laten zien. Ik plaats ze niet zodat iedereen ze kan zomaar overnemen om ze te gebruiken voor oa: een youtubefilmpje of een nieuwswebsite. Als je een bronvermelding gebruikt vind ik het wel zo netjes om de eigenaar om toestemming te vragen. Behalve wanneer mijn filmpje van een brandje hier wordt geplaatst in een topic, dan is een bronvermelding wel gewoon genoeg.


Kesu

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 82
Reactie #21 Gepost op: 14 augustus 2012, 16:34:45
@Kens62 Als je tijdens een lange fietstocht bij een temperatuur dorst krijgt in the middle of nowhere dan ga je toch ook niet bij de eerste de beste boerderij binnen en je flesje vullen? Dat VRAAG je toch eerst netjes ;)
Niet dat ik beeldmateriaal zal plaatsen op dit forum hoor, ik vind het namelijk onzin om elke brandweerwagen/ambulance of wat dan ook te fotograferen/filmen. Maarja, dat is mijn mening.


Red

  • HAP Eenheid Amsterdam
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,255
Reactie #22 Gepost op: 14 augustus 2012, 17:28:56
En zo zullen er nog vele filmpjes volgen:
Laten we het topic niet gaan gebruiken als "verzamelbak" voor deze filmpjes. Indien je zoiets ontdekt stel dan gewoon de rechthebbende via PM in kennis en dan kan hij daar wat mee doen. (of niet)
Success is born out of arrogance, but greatness comes from humility.


SniperEye

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 837
  • Geíntresseerde
Reactie #23 Gepost op: 14 augustus 2012, 17:37:05
Of een nieuwsmedium of een hobbyist foto's overneemt vind ik nog een wereld van verschil. Het hoort allebei niet, maar de eerste heeft onder normale omstandigheden inkomsten.

Dit is voor mij precies de reden geweest waarom ik bij foto's van een grote brand die ik op Twitter plaatste duidelijk aangegeven heb in het bericht dat overname zonder toestemming vooraf niet toegestaan was. Kreeg meteen van verschillende media het verzoek of zij de foto mochten overnemen. Dat was dus keihard nee. Enerzijds omdat ik er geen rotte cent aan verdien en zij wel, anderzijds omdat ze zelf maar een professionele fotograaf moeten sturen zodat die ook nog brood op de plank kan krijgen. Het klinkt aantrekkelijk hoor, jou foto op een grote nieuwssite maar ik begin er niet aan.

De foto's heb ik met bronvermelding wel gegund aan 2 andere hobbysites waarvan ik weet dat ze nagenoeg niets opleveren, in elk geval onvoldoende om van te leven of om überhaupt van op vakantie te kunnen. Het filmpje wat ik heb gemaakt heb ik op Youtube geplaatst met in de omschrijving dat het filmpje enkel embed mag worden. Zo heb ik ook nog wat aan de advertentie-inkomsten :D NIet dat dat veel is, heb op een heel jaar tijd nog geen € 10,- verdient :D

In deze specifieke casus vind ik de disclaimer van de krant belachelijk. Ik zou een rekening nasturen.  Gaat dus om dit stukje:

Onderstaand stukje komt van de website van de Weekrant en verteld precies hoe te handelen in dit geval.

Wegener Huis-aan-huisMedia respecteert het intellectueel eigendom van anderen en we verwachten van onze gebruikers hetzelfde. Materiaal dat waarschijnlijk een inbreuk hierop veroorzaakt kan te allen tijden verwijderd of opgeschort worden, in overeenstemming met de Gebruiksvoorwaarden.

 

Melding

Indien u het vermoeden heeft dat uw werk gekopieerd of gepubliceerd is, of anderszins gebruikt in relatie tot www.deweekkrant.nl (de ‘site’) op zodanige wijze dat inbreuk op copyright ontstaat of op enigerlei andere wijze een inbreuk op uw rechten betreffende intellectueel eigendom, dan verzoeken wij u om de vertegenwoordiger van Wegener Huis-aan-huisMedia aangaande copyright hiervan te berichten, vergezeld van de volgende informatie:

Een elektronische of fysieke handtekening van de persoon met de bevoegdheid tot handelen aangaande de eigenaar van het copyright of ander belang inzake intellectueel eigendom;
Een beschrijving van het werk waarop copyright of een andere vorm van intellectueel eigendom rust en waarvan u vermoedt dar er inbreuk op is gemaakt;
Een beschrijving van waar het materiaal waarvan u vermoedt dat het inbreuk maakt op de site te vinden is, zodanig dat wij het kunnen vinden op de site;
Uw adres, telefoonnummer en e-mailadres;
Een verklaring van u dat u goede redenen hebt om aan te nemen dat het betwiste gebruik niet toegestaan is door de eigenaar van het copyright of degene die het intellectuele eigendom heeft, diens vertegenwoordiger of de wetgeving; en
Een verklaring van u, dat bovenstaande informatie in uw verklaring correct is en dat u de eigenaar bent van het copyright of het intellectuele eigendom heeft, of de bevoegdheid heeft tot handelen ten behoeve van de eigenaar van het copyright of het intellectueel eigendom.
U kunt contact opnemen met de vertegenwoordiger van Wegener Huis-aan-huisMedia voor aanmelding van claims betreffende copyright of inbreuk op intellectueel eigendom via copyright@deweekkrant.nl.

Contra-melding

Indien u ervoor kiest om ons een contramelding te doen toekomen, dient dit schriftelijk te gebeuren aan onze aangewezen vertegenwoordiger, onder toevoeging van het volgende:
Een elektronische of fysieke handtekening van de persoon met de bevoegdheid tot handelen aangaande de gebruiker;
Identificatie van het materiaal dat verwijderd is of waarvoor de toegang ongeldig gemaakt is en de locatie waar het materiaal te vinden was voordat het verwijderd werd of de toegang ongeldig gemaakt;
Een verklaring van u, dat u goede redenen heeft om aan te nemen dat het materiaal verwijderd is of ontoegankelijk gemaakt als gevolg van een vergissing of onterechte identificatie van het verwijderde of ontoegankelijk gemaakte materiaal;
Uw naam, adres en telefoonnummer; en
Een verklaring dat u zich onderwerpt aan het gezag van de Nederlandse rechtspraak.
U kunt als volgt contact opnemen met de vertegenwoordiger van Wegener Huis-aan-huisMedia voor een contramelding via copyright@deweekkrant.nl.


mark hes

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,918
Reactie #24 Gepost op: 31 augustus 2012, 09:52:17
Ik heb weer een leuke gevonden, deze keer op nu.nl.
Het nieuwsbericht gaat over een amerikaanse verdachte die dankzij werk van robert M is opgespoord, de foto die erbij staat is van een amerikaanse politie auto, een chevrolet caprice in de dallas striping. Misschien gaan er al wat belletjes rinkelen bij sommige forum collega's, het is inderdaad de auto van onze forum collega caprice, een hobbyist die lichtbalken spaart en eigenaar is van een caprice is dallas politie striping.  :(
http://www.nu.nl/buitenland/2897569/amerikaan-k-porno-opgepakt-via-robert-m.html
foto nu.nl/cp balkenende

(ik heb de foto 200% vergroot om te controlleren of dit hetzelfde voertuig was als die van onze forum collega)


mark hes

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,918
Reactie #25 Gepost op: 31 augustus 2012, 10:32:57
foto als bewijs  :|
foto Wpie
Foto's van Caprice



Luke_BNV

  • Freelance Cameraman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,262
    • Bekijk mijn Youtubepagina!
Reactie #26 Gepost op: 31 augustus 2012, 10:48:08
Alleen is dat wel een andere foto.
Volg mij op: Twitter: @LukeBNV Youtube: Luke Beens


mark hes

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,918
Reactie #27 Gepost op: 31 augustus 2012, 10:53:27
Alleen is dat wel een andere foto.

Nu.nl heeft de foto inmiddels aangepast..  zo snel is het nog nooit gegaan.. de foto die ik onder het nieuwsbericht geplaatst heb is de eerste foto die bij het nieuws bericht stond ;)
Nadat ik een mail heb gestuurd was de foto binnen 20 minuten verwijdert. Jammer dat ik geen printscreen van de pagina heb gemaakt als bewijs, want dan had caprice nog een rekening kunnen sturen  >:D


Kesu

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 82
Reactie #28 Gepost op: 31 augustus 2012, 11:14:57
En wat nou als de gebruiker 'cp balkenende' deze foto heeft gemaakt bij een evenement?  ::) Niet te snel oordelen Mark Hes, kom eerst maar eens met bewijzen dat deze foto daadwerkelijk gejat is ;)


mark hes

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,918
Reactie #29 Gepost op: 31 augustus 2012, 11:21:16
je hebt gelijk mijn bericht is hier niet op zijn plek. ik ben ervan overtuigd dat cp balkenende deze foto heeft gemaakt.

Hoe zou je het vinden als jouw auto met zichtbaar kenteken onder een dergelijk gevoelig onderwerp staat?

ik heb niet te snel geoordeelt ..  maar wel snel een mail naar nu.nl gestuurd ;)

En wat nou als de gebruiker 'cp balkenende' deze foto heeft gemaakt bij een evenement?  ::) Niet te snel oordelen Mark Hes, kom eerst maar eens met bewijzen dat deze foto daadwerkelijk gejat is ;)