Gevaren van drukke en smallere vaarwegen

Auteur Topic: Gevaren van drukke en smallere vaarwegen  (gelezen 6024 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Gepost op: 25 juni 2013, 22:40:37
Drukke en smallere vaarwegen.

Een aantal drukke en smallere vaarwegen worden door zowel de beroeps als de pleziervaart gebruikt.

Plezier en beroepsvaart verschillen op een aantal punten :

1.De beroepsvaarders/vrachtschepen zijn meestal aanmerkelijk groter dan de plezierjachten.
2,Een vrachtschip kunnen geladen of leeg zijn.
3.De lege vrachtschepen hebben meestal een hogere snelheid (soms een factor 2 of hoger) dan
   plezierjachten,ook veel geladen schepen hebben vaak meer snelheid dan plezierjachten.
4.Lege en sommige geladen vrachtschepen kunnen een dode hoek hebben.
5.Vrachtschepen kunnen voor kleinere vaartuigen een hinderlijke golfslag en zuiging
    veroorzaken.

6.De moderne beroepsvaart beschikt over uitgebreide nautische en communicatie apparatuur
   en maakt hiervan continu gebruik.
7.Waar gewenst of noodzakelijk communiceert de beroepsvaart middels de daartoe
    aangewezen kanalen,met name VHF kanaal 10,o.a. over passeren,opvaren en elkaar ruimte
    geven. Deze communicatie is kort,zakelijk en eenduidig.
8.Radar en AIS worden waar gewenst of noodzakelijk geraadpleegd.
9.De beroepsvaart kent door opleiding en evaring wat er onder bepaalde omstandigheden wat
   kan worden verwacht.

Voor de pleziervaart gelden de punten 6,7,8 en 9 in mindere mate.

A.Met name het grote verschil in snelheid tussen beroeps en pleziervaart kan zorgen voor verassingen bij de
   pleziervaarder. De langzamere pleziervaarder moet dan ook ten allen tijde goed de stuurboordwal houden en zeer
   regelmatig achterom kijken.

B.Vooral lagere pleziervaartuigen kunnen snel in de dode hoek van een vrachtschip belanden.
   Daarbij komt ook dat sommige "kunststof" oid vaartuigen niet of nauwelijks op de radar worden waargenomen.

C.Golfslag en zuiging veroorzaakt door grotere/snelle schepen kan voor pleziervaarders "oncomfortabele" omstandigheden veroorzaken.

Op drukke en ook betrekkelijk smalle vaarwegen zoals bijvoorbeeld het Amsterdam Rijnkanaal en het Prinses Margriet kanaal hebben beroeps en pleziervaart met elkaar te maken en dienen duidelijk met elkaar rekening te houden.

De pleziervaart zou moeten trachten de bekende drukke en betrekkelijk smalle vaarwegen zo veel mogelijk te vermijden o.a. middels het kiezen van alternatieve routes.




Sasla

  • Verkeerskundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 668
Reactie #1 Gepost op: 26 juni 2013, 00:23:28
Wat moet ik me eigenlijk voorstellen bij de stopafstand van een geladen binnenvaartschip? Aangezien pleziervaart in mindere mate beschikt over geavanceerde radar- en communicatieapparatuur, kan ik me voorstellen dat het niet altijd mogelijk is om op tijd te stoppen op een kanaal/rivier met veel onoverzichtelijke punten.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #2 Gepost op: 26 juni 2013, 10:41:36
Citaat van: Sasla link=msg=1177690 date=1372199008
Wat moet ik me eigenlijk voorstellen bij de stopafstand van een geladen binnenvaartschip? Aangezien pleziervaart in mindere mate beschikt over geavanceerde radar- en communicatieapparatuur, kan ik me voorstellen dat het niet altijd mogelijk is om op tijd te stoppen op een kanaal/rivier met veel onoverzichtelijke punten.

De stopafstand van een geladen binnenschip is het aantal scheepslengten waarbinnen het schip stil kan komen te liggen.

De stopweg van een schip wordt bepaald door een groot aantal interne en externe factoren.

Intern:

1.Kinetische energie 1/2 mv2 waarin m massa van schip plus lading en v de scheepssnelheid.
2.Het geïnstalleerde motorvermogen en de specificaties van de motor
3.De schroef, o.a. hoe is de schroef ontworpen, voor optimaal vooruit of voor vooruit en
   achteruit.
4.De schroef, tunnel/ straalbuis, roer configuratie, de manoeuvreereigenschappen van het schip.
   Al dan niet een boegschroef, het type en het vermogen daarvan.

Extern:

11.Wind,richtingen kracht, met name voor lege, hoge schepen.(windvang)
12.Stroom,met name voor geladen schepen.(stroomgevoeligheid)
13.Waterdiepte t.o.v. diepgang schip .

Een aantal factoren die naar het schip en de omstandigheden variëren waardoor er geen algemene regel voor de stopweg kan worden aangegeven.
In de regel is het effectiever om bij een calamiteit hard bakboord/stuurboord roer te geven dan vol vermogen achteruit te slaan. Dat is natuurlijk wel in hoge mate afhankelijk van de geografie en de overige vaart.

De belangrijkste oorzaken van aanvaringen tussen pleziervaartuigen en vrachtschepen zijn het grote verschil in snelheden, de dode hoek, onvoorspelbaar gedrag van pleziervaartuigen, wegvallen voortstuwing pleziervaartuigen
(motorpech, iets in de schroef, stuurproblemen) elektrische problemen, het onjuist inschatten van snelheden bij kruisende koersen en miscommunicatie/onbekendheid met.

Bij (nieuwbouw)schepen worden ter verkrijging van de benodigde (klasse en NSI)certificaten een aantal tests uitgevoerd waaronder een meting van de stopweg, manoeuvreertesten (zigzag test), meting draaicirkels BB en SB, ankerproef etc.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #3 Gepost op: 26 juni 2013, 11:19:32
Het Prinses Margrietkanaal kanaal (druk bevaren hoofdvaarwater) kruist een aantal nevenvaarwateren, meren en meertjes. Pleziervaarders komen vaak plotseling/onverwacht vanaf de betrekkelijk rustige nevenvaarwatertjes op dit drukke kanaal of moeten het kanaal oversteken.
Dat vereist natuurlijk wel even aanpassing/omschakeling van de pleziervaarder : van genieten van de natuur, het landschap etc. naar het goed letten op en rekening houden met de overige vaart.
De overige vaart bestaande uit een variëteit aan grote en snellere binnenvaarders en legio andere pleziervaarders, die of betrekkelijk langzaam varen, dus soms moeten worden opgelopen of pleziervaarders (o.a. speedboten) die juist behoorlijk snel met de (on)nodige golven passeren.


Doruz

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,483
  • De beste stuurlui staan aan wal.
Reactie #4 Gepost op: 26 juni 2013, 12:31:09
Toepasselijk voorlichtingsfilmpje :

http://m.youtube.com/watch?v=xRpjG0KXHqk&feature=relmfu

 O0


Sasla

  • Verkeerskundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 668
Reactie #5 Gepost op: 26 juni 2013, 18:42:26
Na zelf ook een beetje rondgeneusd te hebben, blijkt dat de stopafstand eerder richting de 10 scheepslengten gaat dan 1 of 2.

Citaat van: Thor link=msg=1177729 date=1372236096
In de regel is het effectiever om bij een calamiteit hard bakboord/stuurboord roer te geven dan vol vermogen achteruit te slaan. Dat is natuurlijk wel in hoge mate afhankelijk van de geografie en de overige vaart.

Ik ken de regelgeving in de scheepvaart niet tot nauwelijks, dus correct me if I'm wrong, maar wordt er in situaties zoals op de locatie van de aanvaring in Grou dan bijvoorbeeld geen lagere maximumsnelheid ingesteld vanwege een onoverzichtelijke of gevaarlijke situatie? Aangezien uitwijken op dit soort plaatsen wordt bemoeilijkt door de engte van het water. Zo af en toe heb ik in de media wel eens wat opgevangen over een maximumsnelheid van 6 km/h in natuurlijkgebieden, maar ik heb nog niet gehoord van maximumsnelheden op kanalen en open wateren.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #6 Gepost op: 26 juni 2013, 20:04:51
Citaat van: Sasla link=msg=1177855 date=1372264946
Na zelf ook een beetje rondgeneusd te hebben, blijkt dat de stopafstand eerder richting de 10 scheepslengten gaat dan 1 of 2.

Ik ken de regelgeving in de scheepvaart niet tot nauwelijks, dus correct me if I'm wrong, maar wordt er in situaties zoals op de locatie van de aanvaring in Grou dan bijvoorbeeld geen lagere maximumsnelheid ingesteld vanwege een onoverzichtelijke of gevaarlijke situatie? Aangezien uitwijken op dit soort plaatsen wordt bemoeilijkt door de engte van het water. Zo af en toe heb ik in de media wel eens wat opgevangen over een maximumsnelheid van 6 km/h in natuurlijkgebieden, maar ik heb nog niet gehoord van maximumsnelheden op kanalen en open wateren.

Al naar het meer,het kanaal of de haven worden in de reglementen o.a. max. vaarsnelheden, al dan niet naar type, grootte, diepgang etc. van schepen aangegeven, soms ook nog een onderverdeeld naar bepaalde gedeelten en bijvoorbeeld naar binnen en buiten de vaargeul. (Randmeren bijv. in de vaargeul 20 km/uur, daar buiten 9 km/uur)

Voor het Prinses Margriet kanaal bijvoorbeeld gelden de volgende max. snelheden :

Deze snelheden zijn afhankelijk van de tonnage en diepgang als volgt:


Afmetingen in tonnage  0-100          101-1200       1201-1600        1600+
 
Diepgang   - - -

Max. 1.50m                  12,5 km/u   13,5 km/u         12km/u           12km/u
 
Vanaf 1.51m                  12,5km/u       11km/u         10km/u            9km/u
 
Passagiersschepen         12,5km/u    12,5km/u      12,5km/u        12,5km/u

Verder bijv.

Snelheid

Voor de meeste wateren in Fryslân geldt een maximum snelheid van 6 of 9 km/u. In havens en in de bebouwde kom geldt een maximum snelheid van 6 km/u. Alleen op het Van Harinxmakanaal en het Prinses Margrietkanaal geldt een maximum vaarsnelheid van 12,5 km/u. In Fryslân zijn vier speciale snelvaargebieden.

Voor het Amsterdam-Rijnkanaal geldt een max. snelheid van 18 km/uur voor alle soorten scheepvaart.

Tips en suggesties (RWS)

Het Amsterdam-Rijnkanaal is één van de drukst bevaren kanalen van Europa, vooral het gedeelte tussen Utrecht (Lekkanaalbij Nieuwegein) en Amsterdam. Per dag varen er ongeveer 350 schepen op het kanaal. Door de beperkte breedte en de verticale oevers is er veel golfslag op het kanaal tussen Wijk bij Duurstede en Amsterdam. Dit wordt veroorzaakt door de beroepsvaart. Je krijgt daar het effect van een badkuip, met uitzondering van het gedeelte tussen de kruising bij Wijk bij Duurstede en Tiel. Op dat gedeelte van het kanaal, ook bekend als het “Betuwepand”, zijn de oevers mooi glooiend waardoor golfslag erop stuk loopt en dus niet zorgt voor terugkaatsing van hinderlijke golven. Het zuidelijk gelegen gedeelte van het kanaal tussen Nieuwegein en Tiel wordt iets minder gebruikt door de binnenvaart, maar soms is het hier niet prettig toeven. De gehele breedte van het kanaal is ook de vaarweg voor de binnenvaartschipper.

Door de golfslag en de intensiteit van de beroepsvaart is het Amsterdam-Rijnkanaal geen favoriet water voor de recreatievaart.
Op het Amsterdam-Rijnkanaal zijn weinig uitwijkmogelijkheden.
Voor de beroepsvaart is de recreatievaart op het Amsterdam-Rijnkanaal vaak lastig. Binnenvaartschepen hebben een grote dode hoek, waardoor recreatievaartuigen al snel niet meer zichtbaar zijn. Een binnenvaartschip kan door zijn grootte niet snel reageren of koers wijzigen. De binnenvaartschipper kan niet altijd communiceren met de recreatievaart, want niet alle recreatievaarders hebben een marifoon aan boord.

N.B.(Thor) Bij harde wind of storm kan het voor sommige lege schepen en passagiersschepen als deze de wind dwars hebben soms noodzakelijk zijn om een behoorlijk hoge snelheid aan te houden omdat zij anders min of meer dwars door het vaarwater gaan of aan lagerwal dreigen te raken.


Sasla

  • Verkeerskundige
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 668
Reactie #7 Gepost op: 26 juni 2013, 20:41:03
Duidelijk verhaal O0


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #8 Gepost op: 28 juni 2013, 13:58:58
Veiligheid c.q. gevaren Prinses Margriet kanaal.

Naar aanleiding van de recente aanvaring tussen een plezierjacht en een binnenvaarder met een dodelijk slachtoffer bij Grou zullen er,zo leert de ervaring, de nodige discussies komen.
Momenteel is de oorzaak van de aanvaring in onderzoek,het is dus voorlopig afwachten wat de conclusies van dit onderzoek zijn.

In grote lijnen kan worden gesteld dat aanvaringen worden veroorzaakt door :

- menselijk falen,onoplettendheid,ervaring,ergernissen
- onjuiste manoeuvres,nautische aspecten,kennis en kunde
- engten,nauwe en/of moeilijke passages in trajecten
- miscommunicatie,misverstanden
- plotseling optredende technische problemen
- een combinatie van bovenstaande punten

Waarbij je te maken hebt/kunt hebben met de vaartuigen en hun bemanningen, het vaarwater(de breedte,complicaties,het soort, de intensiteit van het gebruik), de (veranderende) weersomstandigheden en onverwachte stromingen etc.

Verhoging van de veiligheid en vermindering van de gevaren zal zo optimaal moeten worden nagestreefd.

Een aantal gedeelten/ onderdelen van het Prinses Margrietkanaal (PM kanaal) kunnen min of meer gemakshalve worden vergeleken met een autosnelweg (hoofdvaarwater) met gelijkvloerse kruisingen met landweggetjes(nevenvaarwater), daarbij landbouwwerktuigen (pleziervaartuigen) en  snelverkeer (beroepsvaart) kortere of langere afstanden samen op deze snelweg en waar het de meren betreft een soort groot plein waar alles kris/kris door elkaar heen vaart/rijdt. Waarbij ook nog eens de een in het bezit van een rijbewijs (vaarbewijs) en de ander veelal (nog) niet.
We kennen op de weg ter vermindering van de gevaren en verhoging van de veiligheid de verkeerslichten of ongelijkvloerse kruisingen,verbod van langzaam verkeer op de snelwegen, de scheiding van langzaam verkeer en snelverkeer middels parallelwegen,vluchtstroken in geval van pech etc........ en een ieder op de snelweg in het bezit van een rijbewijs.

Inzake het Prinses Margrietkanaal (PM kanaal) zou van gedachten  kunnen worden gewisseld over (om zo maar een paar zaken te noemen) het nut,de noodzaak en de haalbaarheid van :

- vaarbewijs voor de gestrekte vaart op het PM kanaal
- vaarbewijs voor de kruisende vaart op het PM kanaal
- een bedieningcertificaat VHF
- verplicht uitluisteren VHF (kanaal 10) bij vaart op en het kruisen van PM kanaal
- deugdelijke radarreflector tijdens vaart op en kruisen van het PM kanaal
- gebruik alternatieve vaarroutes pleziervaart
- daar waar mogelijk dwingende jachtbebakening
- minimum verplichte vaarsnelheid voor de pleziervaart op het kanaal
- camera op voorschip vrachtschepen
- aandachtseinen bij dreigende confrontaties
- VHF contact op kanaal 10 bij dreigende confrontaties en VHF (kanaal 10) waarschuwing bij
   technische mankementen en problemen.


T4tinus

  • BHVer
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 348
  • Met en zonder
Reactie #9 Gepost op: 28 juni 2013, 18:28:53
Thor,
Vanuit de leunstoel zit dit er aardig uit. Wel eens gevaren daar?

Hier wordt al zo'n 60 jaar aan gesleuteld door een groot aantal specialisten.
Gaan we dat eventjes op een forum overtreffen?

Ik begrijp het doel niet van deze excercitie... 98uiye

Maar ik wil best meedoen...  ;)
Je lijstjes zijn nog niet compleet.
  • Onjuiste voorbereidingen - foute kaarten - onvoldoende voorbereiding (recreatie) - niet intekenen van no-go area's in kaarten (gebruikelijk in de zeevaart- ongebruikelijk in de binnenvaart, maar wel nuttig voor buitenlandse roergangers)
  • Er is al een aparte neven-vaargeul (o.a. tussen Spannenburg en Lemmer)
  • Binnenschepen met de stuurhut voorop (o.a. door Amsterdam vaart een beunschip met zo'n constructie).
  • Aparte vaarroutes met aquaducten voor de recreatievaart...