Hoogte van verkeersboetes in Nederland

Auteur Topic: Hoogte van verkeersboetes in Nederland  (gelezen 166002 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

wim76

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 167
  • agent politie haaglanden
Reactie #210 Gepost op: 14 september 2011, 07:04:10
Als de overheid van al die bedragen boven de 100 euro eens * feiten maken. Heb je de kans dat mensen ook niet eens zo aggressief reageren op de bedragen die er op staan. Ik moet het nog mnaar zien dat ook alleen die boetes omhoog gaan. Ik denk dat vrijwel alle boetes omhoog gaan.


vesalius

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,506
Reactie #211 Gepost op: 14 september 2011, 09:57:20
Tsjaaa, zo langzamerhand begin ik me er een beetje dubbel in te voelen. Ik ben het er wel mee eens dat een boete, meestal, je eigen schuld is. Maar inderdaad begint de verhouding een beetje zoek te raken, als willens en wetens stelen je een boete oplevert van 170-250 euro en niet handsfree bellen kost 320 euro. Waar hebben we het dan over? (boetebedragen winkeldiefstal, hier, hier en hier)

Daarnaast was zojuist op de radio dat de kosten voor een rechtszaak ook fors omhoog gaan. Wil je nu een boete op de juiste manier aanvechten (dus niet met de agent op straat ;)) dan betaal je 40 euro griffiekosten. Het plan is dat omhoog te trekken naar 500 euro, dan is het dus ook niet meer haalbaar om overtredingen aan te vechten.


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,084
Reactie #212 Gepost op: 14 september 2011, 10:25:25
Alle boetes gaan omhoog, dus ook die van winkeldiefstal. En volgens mij staat niet handsfree bellen nog niet in de asolijst die zwaar verhoogd dreigt te worden.
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #213 Gepost op: 14 september 2011, 11:42:25
Hoe kom je erbij dat de niet-mulders ook omhoog gaan?
Wout


JackM

  • HBT, ICET SAVER methodiek
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 896
Reactie #214 Gepost op: 14 september 2011, 11:44:18
Tsjaaa, zo langzamerhand begin ik me er een beetje dubbel in te voelen. Ik ben het er wel mee eens dat een boete, meestal, je eigen schuld is. Maar inderdaad begint de verhouding een beetje zoek te raken, als willens en wetens stelen je een boete oplevert van 170-250 euro en niet handsfree bellen kost 320 euro. Waar hebben we het dan over? (boetebedragen winkeldiefstal, hier, hier en hier)

Daarnaast was zojuist op de radio dat de kosten voor een rechtszaak ook fors omhoog gaan. Wil je nu een boete op de juiste manier aanvechten (dus niet met de agent op straat ;)) dan betaal je 40 euro griffiekosten. Het plan is dat omhoog te trekken naar 500 euro, dan is het dus ook niet meer haalbaar om overtredingen aan te vechten.
Die kosten moet je ook betalen als je de zaak wint ? Heb hier totaal geen ervaring mee.
Wees duidelijk, niet halfbakken, en vooral : recht voor de raap wanneer nodig,dan kom je het verste.


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #215 Gepost op: 14 september 2011, 11:59:39
Nee, die kosten zijn borg, je krijgt het terug als je wint.

Mensen met een laag inkomen worden hierdoor niet getroffen: iedereen heeft het recht om naar de rechter te gaan, en het kan niet zo zijn dat je dit niet kunt betalen. Daar worden dus speciale maatregelen voor getroffen.
Wout


JackM

  • HBT, ICET SAVER methodiek
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 896
Reactie #216 Gepost op: 14 september 2011, 12:00:49
Nee, die kosten zijn borg, je krijgt het terug als je wint.

Mensen met een laag inkomen worden hierdoor niet getroffen: iedereen heeft het recht om naar de rechter te gaan, en het kan niet zo zijn dat je dit niet kunt betalen. Daar worden dus speciale maatregelen voor getroffen.
Duidelijk O0
Wees duidelijk, niet halfbakken, en vooral : recht voor de raap wanneer nodig,dan kom je het verste.


vesalius

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,506
Reactie #217 Gepost op: 14 september 2011, 13:55:24
Nee, die kosten zijn borg, je krijgt het terug als je wint.

Mensen met een laag inkomen worden hierdoor niet getroffen: iedereen heeft het recht om naar de rechter te gaan, en het kan niet zo zijn dat je dit niet kunt betalen. Daar worden dus speciale maatregelen voor getroffen.

Maar als je verliest moet je dus wel deze kosten betalen, naast de boete zelf uiteraard. Dit zal dan ook zeker een drempel opwerpen om naar de rechter te gaan. Immers je kan er niet vanuit gaan dat je wint...

Verder wordt er inderdaad onderscheid gemaakt maar de plannen van de politiek zijn juist om dit onderscheid drastisch te gaan verminderen (zo betalen natuurlijke personen nu minder dan rechtspersonen, maar dat wil men dus gaan schrappen)

Zie ook hier en hier.

Oh ja, op de rechtshulp (voor de lagere inkomensgroepen) wil men ook 50 miljoen op bezuinigen dus het wordt zeker wel moeilijker/duurder om bijvoorbeeld een boete aan te vechten.


vesalius

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,506
Reactie #218 Gepost op: 14 september 2011, 14:01:26
Ook de Raad voor de Rechtspraak maakt zich ernstige zorgen over de toegang tot het recht, zie hier

Waaruit ik quote:

Citaat
In het wetsvoorstel worden de grenzen van het aanvaardbare opgezocht waar het gaat om de toegang tot de rechter.

[...]

de gevolgen van het wetsvoorstel zijn onder omstandigheden vooral voor burgers zo groot dat de toegang tot de rechter zodanig wordt bemoeilijkt dat van een effectieve toegang onder omstandigheden geen sprake meer kan zijn, waarmee de grenzen van hetgeen verdragsrechtelijk is toegestaan zouden worden overschreden;


vesalius

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,506
Reactie #219 Gepost op: 14 september 2011, 14:04:31
Saillant detail:

Het bezwaar tegen strafrechterlijke boetes (in casu winkeldiefstal) blijft 0 euro, bestuursrechtelijke boetes (waaronder de wet Mulder) wordt dus 500 euro...

Ik zie hier toch wel enige scheefgroei.